Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Innstilling fra næringskomiteen om bevilgninger på statsbudsjettet for 2015, kapitler under Nærings- og fiskeridepartementet og Landbruks- og matdepartementet (rammeområdene 9, 10 og 11)

Innhold

Til Stortinget

Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Else-May Botten, Ingrid Heggø, Odd Omland og Knut Storberget, fra Høyre, Frank Bakke-Jensen, Ingunn Foss, Gunnar Gundersen og Ove Bernt Trellevik, fra Fremskrittspartiet, Harald Eivind Bakke, Øyvind Korsberg og Jørund Rytman, fra Kristelig Folkeparti, Line Henriette Hjemdal, fra Senterpartiet, lederen Geir Pollestad, og fra Venstre Pål Farstad, viser til at Meld. St. 1 (2014–2015) Nasjonalbudsjettet for 2015, og Prop. 1 S (2014–2015) Statsbudsjettet medregnet folketrygden, ble lagt frem av regjeringen Solberg den 8. oktober 2014. Komiteen viser videre til at regjeringen Solberg den 31. oktober 2014 la fram 2 tilleggsproposisjoner og den 7. november 2014 la frem 1 tilleggsproposisjon. Kapitler og romertallsvedtak i Prop. 1 S (2014–2015) med Prop. 1 S Tillegg 1 (2014–2015) ble fordelt til næringskomiteen i henhold til Innst. 1 S (2014–2015) og referat fra stortingsmøte 16. oktober 2014.

Komiteen viser videre til at Stortinget den 19. juni 1997, ved behandlingen av Innst. S. nr. 243 (1996–1997), vedtok at bevilgningsreglementet og forretningsordenen for Stortinget skulle endres i forbindelse med den nye budsjettreformen.

Komiteen fremmer i denne innstillingen forslag om bevilgninger på statsbudsjettet for 2015 under de rammer og kapitler som er fordelt til komiteen, jf. Innst. 1 S (2014–2015).

Følgende rammeområder er behandlet av næringskomiteen:

  • Rammeområde 9: Kapitlene som er tildelt næringskomiteen under Nærings- og fiskeridepartementet.

  • Rammeområde 10: Kapitlene som er tildelt næringskomiteen under Nærings- og fiskeridepartementet.

  • Rammeområde 11: Kapitlene som er tildelt næringskomiteen under Landbruks- og matdepartementet.

Komiteen viser til at rammeforslagene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre ble vedtatt i Stortinget 1. desember 2014. Det vises for øvrig til de ulike avsnitt i innstillingen som omhandler de rammeområder næringskomiteen har ansvar for.

(90-poster behandles av finanskomiteen utenfor rammesystemet)

Oversikt over budsjettkapitler og poster rammeområde 9

Kap.

Post

Formål

Prop. 1 S (2014–2015)

Utgifter

Nærings- og fiskeridepartementet

900

Nærings- og fiskeridepartementet

1

Driftsutgifter

335 913 000

21

Spesielle driftsutgifter, kan overføres

44 088 000

30

Miljøtiltak Søve, kan overføres

19 200 000

70

Tilskudd til internasjonale organisasjoner

33 800 000

71

Miljøtiltak Raufoss

1 200 000

72

Tilskudd til beredskapsordninger

3 700 000

73

Tilskudd til Ungt Entreprenørskap

25 600 000

74

Tilskudd til Visit Svalbard AS

2 100 000

75

Tilskudd til særskilte prosjekter, kan overføres

12 600 000

76

Tilskudd til Standard Norge

30 700 000

77

Tilskudd til sjømat- og rekrutteringstiltak, kan overføres

10 700 000

78

Tilskudd til Akvariet i Bergen

4 000 000

902

Justervesenet

1

Driftsutgifter

117 800 000

21

Spesielle driftsutgifter

2 400 000

903

Norsk akkreditering

1

Driftsutgifter

38 300 000

904

Brønnøysundregistrene

1

Driftsutgifter

293 300 000

22

Forvaltning av Altinn-løsningen, kan overføres

197 500 000

905

Norges geologiske undersøkelse

1

Driftsutgifter

178 500 000

21

Spesielle driftsutgifter

69 500 000

906

Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard

1

Driftsutgifter

29 300 000

30

Sikrings- og miljøtiltak, kan overføres

6 500 000

31

Miljøtiltak Løkken, kan overføres

14 100 000

909

Tiltak for sysselsetting av sjøfolk

73

Tilskudd til sysselsetting av sjøfolk, overslagsbevilgning

1 802 000 000

910

Sjøfartsdirektoratet

1

Driftsutgifter

347 300 000

911

Konkurransetilsynet

1

Driftsutgifter

91 700 000

23

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

10 000 000

915

Regelråd for næringslivet

1

Driftsutgifter

7 000 000

922

Romvirksomhet

50

Norsk Romsenter

59 900 000

70

Kontingent i European Space Agency (ESA)

186 000 000

71

Internasjonal romvirksomhet

349 600 000

72

Nasjonale følgemidler, kan overføres

24 200 000

73

EUs romprogrammer

224 400 000

74

Nasjonal infrastruktur og tekniske aktiviteter, kan overføres

13 100 000

924

Internasjonalt samarbeid og utviklingsprogrammer

70

Tilskudd

47 450 000

930

Norsk design- og arkitektursenter

70

Tilskudd

73 900 000

935

Patentstyret

1

Driftsutgifter

233 400 000

936

Klagenemnda for industrielle rettigheter

1

Driftsutgifter

5 900 000

940

Internasjonaliseringstiltak

21

Spesielle driftsutgifter, kan overføres

13 300 000

950

Forvaltning av statlig eierskap

21

Spesielle driftsutgifter

23 800 000

953

Kings Bay AS

70

Tilskudd

19 000 000

Statsbankene

2421

Innovasjon Norge

50

Innovasjon – prosjekter, fond

345 100 000

70

Basiskostnader

165 400 000

71

Innovative næringsmiljøer, kan overføres

89 000 000

72

Forsknings- og utviklingskontrakter, kan overføres

291 100 000

74

Reiseliv, profilering og kompetanse, kan overføres

455 200 000

76

Miljøteknologi, kan overføres

230 000 000

78

Administrasjonsstøtte for distriktsrettede såkornfond

4 300 000

2429

Eksportkreditt Norge AS

70

Tilskudd

107 000 000

71

Viderefakturerte utgifter

200 000

Statens forretningsdrift

2460

Garantiinstituttet for eksportkreditt

24

Driftsresultat:

0

1 Driftsinntekter

-160 000 000

2 Driftsutgifter, overslagsbevilgning

160 000 000

Sum utgifter rammeområde 9

6 690 051 000

Inntekter

Inntekter under departementene

3900

Nærings- og fiskeridepartementet

1

Ymse inntekter og refusjoner knyttet til ordinære driftsutgifter

230 000

2

Ymse inntekter og refusjoner knyttet til spesielle driftsutgifter

100 000

3902

Justervesenet

1

Gebyrinntekter

69 750 000

3

Inntekter fra salg av tjenester

14 500 000

4

Oppdragsinntekter

2 500 000

3903

Norsk akkreditering

1

Gebyrinntekter og andre inntekter

33 900 000

3904

Brønnøysundregistrene

1

Gebyrinntekter

525 000 000

2

Refusjoner, oppdragsinntekter og andre inntekter

29 350 000

3

Refusjoner og inntekter knyttet til forvaltning av Altinn-løsningen

88 400 000

3905

Norges geologiske undersøkelse

1

Oppdragsinntekter

27 800 000

2

Tilskudd til samfinansieringsprosjekter

47 200 000

3906

Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard

1

Leie av bergrettigheter og eiendommer

100 000

2

Behandlingsgebyrer

700 000

3910

Sjøfartsdirektoratet

1

Gebyrer for skip og flyttbare innretninger i NOR

157 300 000

2

Maritime personellsertifikater

12 700 000

3

Diverse inntekter

3 600 000

4

Gebyrer for skip i NIS

40 500 000

5

Overtredelsesgebyrer og tvangsmulkt

4 700 000

3911

Konkurransetilsynet

1

Klagegebyr

2 000 000

2

Lovbruddsgebyr

100 000

3935

Patentstyret

1

Inntekter av informasjonstjenester

7 500 000

2

Inntekter knyttet til NPI

5 300 000

3

Gebyrer immaterielle rettigheter

42 200 000

3936

Klagenemnda for industrielle rettigheter

1

Gebyrer

500 000

3961

Selskaper under Nærings- og fiskeridepartementets forvaltning

70

Garantiprovisjon, Statkraft SF

2 100 000

71

Garantiprovisjon, Eksportfinans ASA

9 000 000

5325

Innovasjon Norge

50

Tilbakeføring fra landsdekkende innovasjonsordning

5 000 000

53

Tilbakeføring av tapsfondsmidler garantiordning fiskesalgslag

70 000 000

70

Låneprovisjoner

65 000 000

5329

Eksportkreditt Norge AS

70

Gebyrer m.m.

60 000 000

Avskrivninger, avsetninger til investeringsformål og inntekter av statens forretningsdrift i samband med nybygg, anlegg mv.

5460

Garantiinstituttet for eksportkreditt

71

Tilbakeføring fra Gammel alminnelig ordning

5 100 000

72

Tilbakeføring fra Gammel særordning for utviklingsland

4 400 000

Renter og utbytte mv.

5629

Renter fra eksportkredittordningen

80

Renter

1 640 000 000

5650

Renter på lån fra Nærings- og fiskeridepartementet

82

Renter på lån til Nofima AS

800 000

Sum inntekter rammeområde 9

2 977 330 000

Netto rammeområde 9

3 712 721 000

II

Merinntektsfullmakter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

overskride bevilgningen under

mot tilsvarende merinntekter under

kap. 900 post 1

kap. 3900 post 1

kap. 900 post 21

kap. 3900 post 2

kap. 902 post 1

kap. 3902 postene 1 og 3

kap. 902 post 21

kap. 3902 post 4

kap. 903 post 1

kap. 3903 post 1

kap. 904 post 1

kap. 3904 post 2

kap. 904 post 22

kap. 3904 post 3

kap. 905 post 21

kap. 3905 postene 1 og 2

kap. 910 post 1

kap. 3910 post 3

kap. 911 post 23

kap. 3911 post 1

kap. 935 post 1

kap. 3935 postene 1, 2 og 3

Merinntekt som gir grunnlag for overskridelse, skal også dekke merverdiavgift knyttet til overskridelsen, og berører derfor også kap. 1633 post 1 for de statlige forvaltningsorganene som inngår i nettoordningen for merverdiavgift.

Merinntekter og eventuelle mindreinntekter tas med i beregningen av overføring av ubrukt bevilgning til neste år.

III

Fullmakt til å overskride

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. overskride bevilgningen under kap. 900 Nærings- og fiskeridepartementet, post 71 Miljøtiltak Raufoss for miljøtiltak, innenfor gitt garantiramme på 124 mill. kroner.

  • 2. overskride bevilgningen under kap. 950 Forvaltning av statlig eierskap, post 21 Spesielle driftsutgifter, til dekning av meglerhonorarer og utgifter til faglig bistand ved salg av statlige aksjeposter, samt andre endringer som kan få betydning for eierstrukturen i selskapene.

IV

Fullmakt til å utgifts- og inntektsføre uten bevilgning

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. utgifts-/inntektsføre ut-/innbetalinger knyttet til garantiansvar overfor Eksportfinans ASA uten bevilgning, under kap. 950 Forvaltning av statlig eierskap, post 70 Utbetaling – garantiordning, Eksportfinans ASA, og kap. 3950 Forvaltning av statlig eierskap, post 87 Innbetaling – garantiordning, Eksportfinans ASA, innenfor gitt garantiramme på 750 mill. kroner.

  • 2. utgiftsføre/inntektsføre uten bevilgning valutakurstap og valutakursgevinst i eksportkredittordningen under henholdsvis kap. 2429 Eksportkreditt Norge AS, post 89 Valutatap og kap. 5329 Eksportkreditt Norge AS, post 89 Valutagevinst.

V

Tilsagnsfullmakter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. gi tilsagn om tilskudd utover gitte bevilgninger, men slik at samlet ramme for nye tilsagn og gammelt ansvar ikke overstiger følgende beløp:

Kap.

Post

Betegnelse

Samlet ramme

2421

Innovasjon Norge

72

Forsknings- og utviklingskontrakter

100 mill. kroner

  • 2. gi tilsagn om tilskudd på 98,43 mill. euro i tillegg til eksisterende bevilgning for å delta i de frivillige programmene til Den europeiske romorganisasjonen ESA. Samlet ramme for nye tilsagn og gammelt ansvar skal likevel ikke overstige 137,6 mill. euro.

VI

Bestillingsfullmakter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. inngå forpliktelser for inntil 7,5 mill. kroner til utredninger og lignende ut over bevilgning under kap. 900 Nærings- og fiskeridepartementet, post 21 Spesielle driftsutgifter.

  • 2. foreta bestillinger ut over gitt bevilgning under kap. 904 Brønnøysundregistrene, post 22 Forvaltning av Altinn-løsningen, men slik at ramme for nye bestillinger og gammelt ansvar ikke overstiger 50 mill. kroner.

VII

Garantifullmakter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. gi Innovasjon Norge fullmakt til å gi tilsagn om nye garantier for inntil 40 mill. kroner for lån til realinvesteringer og driftskapital, men slik at total ramme for nytt og gammelt ansvar ikke overstiger 123 mill. kroner.

  • 2. gi Garantiinstituttet for eksportkreditt fullmakt til å gi tilsagn om nye garantier innenfor en ramme for nye garantier og gammelt ansvar på 145 000 mill. kroner ved eksport til og investeringer i utlandet innenfor Alminnelig garantiordning og inkludert Gammel alminnelig ordning. Garantivirksomheten skal finne sted innenfor de rammer som «Arrangement on Officially Supported Export Credits» setter. Alminnelig garantiordning skal drives i balanse på lang sikt.

  • 3. gi Garantiinstituttet for eksportkreditt fullmakt til å gi tilsagn om nye garantier innenfor en ramme for nye garantier og gammelt ansvar på 3 150 mill. kroner ved eksport til og investeringer i utviklingsland, men likevel slik at rammen ikke overskrider sju ganger det til enhver tid innestående beløp på ordningens grunnfond. Garantivirksomheten skal finne sted innenfor de rammer som «Arrangement on Officially Supported Export Credits» setter. Virksomheten skal drives i balanse på lang sikt, gitt bevilgninger til grunnfondet.

  • 4. gi Garantiinstituttet for eksportkreditt fullmakt til å gi tilsagn om nye garantier innenfor en ramme for nye tilsagn og gammelt ansvar på 5 000 mill. kroner ved byggelån innenfor skipsbyggingsindustrien. Ordningen skal drives i balanse på lang sikt.

  • 5. gi Garantiinstituttet for eksportkreditt fullmakt til å gi tilsagn om nye garantier innenfor en ramme på 20 000 mill. kroner ved etablering av langsiktige kraftkontrakter i kraftintensiv industri.

VIII

Dekning av forsikringstilfeller

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. gi tilsagn til Institutt for energiteknikk og Statsbygg om dekning av forsikringsansvar for inntil 80 000 000 euro overfor tredjeperson for instituttets og Statsbyggs ansvar etter lov av 12. mai 1972 nr. 28 om atomenergivirksomhet, kapittel III.

  • 2. inngå avtaler om forsikringsansvar under beredskapsordningen for statlig varekrigsforsikring innenfor en totalramme for nye tilsagn og gammelt ansvar på 2 000 mill. kroner.

IX

Utlånsfullmakter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. gi Innovasjon Norge fullmakt til å gi tilsagn om nye landsdekkende innovasjonslån innenfor en ramme på 500 mill. kroner.

  • 2. gi Innovasjon Norge fullmakt til å gi tilsagn om nye lån under lavrisikolåneordningen innenfor en ramme på 2 500 mill. kroner.

  • 3. gi Eksportkreditt Norge AS fullmakt til å gi tilsagn om lån i tråd med selskapets og eksportkredittordningens formål uten en øvre ramme.

X

Fullmakt til å pådra staten forpliktelser knyttet til miljøtiltak

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan pådra staten forpliktelser utover budsjettåret for inntil 190 mill. kroner til gjennomføring av pålagte miljøtiltak på Løkken.

XI

Fullmakt til å bortfeste

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan bortfeste hjemfalte gruveeiendommer til museale formål vederlagsfritt.

XII

Fullmakt til å erverve og avhende aksjer og opsjoner

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan gi Garantiinstituttet for eksportkreditt anledning til å erverve og avhende aksjer og opsjoner med formål å få dekning for krav i misligholds- og gjenvinningssaker. Eierskapet skal være midlertidig.

XIII

Endring i statlige eierposter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 gjennom salg av aksjer eller gjennom andre transaksjoner kan:

  • 1. redusere eierskapet i Ambita AS helt eller delvis

  • 2. redusere eierskapet i Cermaq ASA helt eller delvis.

  • 3. redusere eierskapet i Entra Holding ASA helt eller delvis.

  • 4. redusere eierskapet i Flytoget AS helt eller delvis.

  • 5. redusere eierskapet i Mesta AS helt eller delvis.

  • 6. redusere eierskapet i SAS AB helt eller delvis.

  • 7. redusere eierskapet i Kongsberg Gruppen ASA ned mot 34 prosent.

  • 8. redusere eierskapet i Telenor ASA ned mot 34 prosent.

XIV

Forslag om endret kategorisering i statens kapitalregnskap

Stortinget samtykker i at aksjekapital og øvrig kapitalinnskudd i GIEK Kredittforsikring AS som i kapitalregnskapet for 2014 er aktivert under kontogruppe 68 Fast kapital i forvaltningsbedrifter med 136 926 045,28 kroner, fra 2015 flyttes til kontogruppe 62 Verdipapirer.

Ved Stortingets vedtak av 1. desember 2014 er netto utgiftsramme for rammeområde 9 fastsatt til kr 3 972 356 000. Dette er kr 259 635 000 mer enn framlegget fra regjeringen Solberg i Prop. 1 S (2014–2015).

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til budsjettforliket mellom de fire samarbeidspartiene der effektiviseringsprosenten heves fra 0,5 pst. til 0,6 pst. Flertallet mener det opprinnelige budsjettforslaget og budsjettavtalens fokus på effektivisering i offentlig sektor er svært sentral for framtidig velferdsutvikling i Norge. For enhver privat virksomhet er det en nødvendighet at man får mer ut av samme innsats hvert år for å overleve i markedet. Skal Norge lykkes med å utvikle sine offentlige tilbud, må det offentlige også ha fokus på effektivisering av sin virksomhet.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet viser til at Norge er et godt land å bo i, men vi har ingen garanti for at den gode utviklingen fortsetter i fremtiden. Norges oljeavhengighet har økt. En viktig utfordring fremover er å styrke utviklingen i andre deler av økonomien. I statsbudsjettet for 2015 legges det til rette for vekst i økonomien, arbeidsplasser og styrket norsk konkurransekraft gjennom vekstfremmende skattelettelser, raskere bygging av vei og bane og mer til forskning og innovasjon. Offentlig sektor forenkles og det satses på kunnskap for at elevene skal lære mer i skolen. Disse medlemmer viser til at regjeringens mål er en mest mulig effektiv bruk av samfunnets ressurser gjennom blant annet forenklinger for næringslivet og en aktiv konkurransepolitikk.

Disse medlemmer mener investeringer i forskning og utvikling er en sentral faktor for å sikre norsk næringsliv framtidig konkurransekraft og verdiskaping. Disse medlemmer mener regjeringens styrking av tiltak som stimulerer til økt innovasjonsrettet FoU-innsats i og for næringslivet, er viktige og riktige prioriteringer. Disse medlemmer viser til at regjeringen vil styrke programmer for kommersialisering av forskningsresultater, prioritere landsdekkende virkemidler og videreutvikle virkemidlene med høyest innovasjonseffekt.

Disse medlemmer viser til at regjeringen fortsetter arbeidet for et mer vekstfremmende og enklere skattesystem. Regjeringens skatte- og avgiftslettelser gjør det mer lønnsomt å jobbe, spare og investere, samtidig som folk flest skal få beholde mer av sine egne penger. En slik skattepolitikk vil ha gode virkninger på verdiskaping og inntekt over tid.

Disse medlemmer er fornøyd med at forenklingstiltak er en sentral prioritering og at regjeringen foreslår å opprette et uavhengig regelråd for næringslivet som skal øke innsatsen mot unødvendige byrder ved nytt regelverk. En enklere samhandling mellom næringslivet og det offentlige vil frigi verdifull tid både i bedriftene og i forvaltningen. Disse medlemmer mener også at det er viktig å sikre Konkurransetilsynets uavhengighet gjennom et uavhengig klageorgan.

Regjeringens fokus på å styrke og utvikle et mangfoldig, privat, norsk eierskap gjennom å redusere formuesskatten er svært viktig for å sikre innovasjonskraft og utvikling av framtidens verdiskaping og arbeidsplasser.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet er opptatt av å føre en aktiv næringspolitikk der vi legger til rette for verdiskaping og vekst over hele landet. Disse medlemmer viser til at den forventede nedgangen i aktivitet og etterspørsel fra petroleumsnæringen på lang sikt stiller krav til omstillingsevne i norsk næringsliv. Arbeiderpartiet ønsker en særlig innsats for økt vekst og sysselsetting i næringer der vi har gode forutsetninger for å lykkes i møtet med internasjonal konkurranse. Dette krever klare prioriteringer, noe som står i motsetning til regjeringens næringsnøytrale linje. Disse medlemmer merker seg at regjeringen Solberg gjeninnfører næringsnøytralitet i næringspolitikken, og at det kuttes i viktige virkemidler og ordninger som er rettet inn mot marin sektor, romfart, reiseliv og jord- og skogbruk. Dette er viktige distriktsnæringer som også representerer et viktig alternativ til petroleumsrelatert industri. Disse medlemmer mener det må satses mer på disse sektorene, ikke mindre. Disse medlemmer er spesielt skuffet over at regjeringen nedprioriterer forsknings- og utviklingsmidler innen både marin sektor og jord- og skogbruk, og mener dette rammer den fremtidige satsingen på den kunnskapsbaserte bioøkonomien.

Disse medlemmer viser til at lavere oljepris og fallende aktivitet innen oljebransjen har ført til oppsigelser innen leverandørindustrien. Disse medlemmer viser til at regjeringen Stoltenberg under finanskrisen kom med virkningsfulle tiltakspakker, som verftspakken. Disse medlemmer ser det som viktig at regjeringen fører en aktiv næringspolitikk og vurderer tiltakspakker eller andre målrettede tiltak rettet mot utsatte næringer dersom det blir behov for det.

Disse medlemmer har også merket seg at regjeringen innfører mer geografinøytrale virkemidler, og at landsdekkende ordninger blir prioritert foran ordninger som er rettet inn mot næringsutvikling i distriktene. Disse medlemmer ser dette som uheldig, og merker seg at det også på neste års budsjett foreslås store kutt i de regionale utviklingsmidlene. Disse medlemmer er bekymret over at dette vil ramme regional og lokal verdiskaping og arbeidsplasser rundt om i landet.

Disse medlemmer understreker betydningen av at regjeringen fortsetter den historiske satsingen på forenkling som regjeringen Stoltenberg la grunnlaget for. Disse medlemmer viser til at satsingen synes å ha bremset opp, i påvente av at det skal etableres et regelråd, etter svensk modell. Disse medlemmer ser det som uheldig at regjeringen må opprette mer byråkrati til høye kostnader for å kunne gjøre forenklinger for næringslivet. Det vises i denne sammenheng til at i perioden 2006–2012 reduserte svenskene næringslivets administrative kostnader med 6,8 mrd. SEK. På en tredjedel av tiden (to år) forenklet regjeringen Stoltenberg næringslivets administrative kostnader med over 5 mrd. kroner. Dette viser at den norske modellen for forenkling under den rød-grønne regjeringen var vesentlig mer effektiv enn det svenske regelrådet, jf. at det i Sverige også er nesten tre ganger så mange foretak som i Norge.

Disse medlemmer viser til at offentlige anskaffelser beløper seg til om lag 400 mrd. kroner i året. Hvordan offentlige innkjøp utføres, har stor betydning både for innkjøpere, leverandører og brukere. Disse medlemmer er opptatt av å stimulere til mer innovasjon i offentlige anskaffelser, og viser til at det store omfanget av offentlige anskaffelser gjør at en liten økning i innovasjonseffekten av innkjøpene vil kunne ha stor effekt. Hvis offentlig sektor gjennomfører anskaffelser på en bedre måte, kan det gi en kinderegg-effekt: bedre tilbud til innbyggerne, innsparinger for det offentlige, og et mer lønnsomt og omstillingsdyktig næringsliv.

Disse medlemmer viser til at ordningen med FoU-kontrakter under Innovasjon Norge skal fremme forskning og utvikling av nye produkter, produksjonsprosesser og tjenester i bedriftene. Kontraktene innebærer et forpliktende og målrettet samarbeid mellom to eller flere parter i næringslivet (IFU) eller mellom næringslivet og det offentlige (OFU). Disse medlemmer mener at støtten til slike kontrakter er viktig for å fremme innovasjon og produktivitet i bedriften. Disse medlemmer viser til at Arbeiderpartiet i sitt alternative budsjett foreslår å bevilge 20 mill. kroner mer enn regjeringen til denne ordningen.

Disse medlemmer merker seg at regjeringen i sitt forslag til statsbudsjett foreslo å doble grensen for avgiftsfri netthandel, noe som i praksis fungerer som en subsidiering av utenlandske nettbutikker, og at registreringsgrensen for moms ble foreslått tredoblet.

Regjeringens forslag vitner imidlertid om at regjeringen fører en lite næringsvennlig politikk, og viser også at regjeringen fremmer forslag uten at konsekvensene er tilstrekkelig utredet.

Disse medlemmer viser til at Arbeiderpartiets næringslivssatsing særlig retter seg inn mot gründere i oppstartsfasen, i tillegg til en innsats for å styrke vekstbedriftene. Disse medlemmer ser det som helt avgjørende at hele landet tar del i denne utviklingen.

Disse medlemmer mener det kreves et kraftig løft for fagutdanningen, en styrket innsats mot sosial dumping og arbeidslivskriminalitet og et mer inkluderende arbeidsliv. Disse medlemmer ser dette som vesentlig for å sikre et kompetent, produktivt og godt arbeidsliv. Arbeiderpartiet mener også at antall læreplasser må øke. Arbeiderpartiet merket seg at både LO og NHO under den åpne høringen i komiteen påpekte at endringene regjeringen gjorde i permitteringsreglene slår uheldig ut. Disse medlemmer viser til at i en tid der deler av arbeidslivet opplever problemer med kompetanseforringelse og useriøsitet, er det særlig viktig å ta vare på ordninger som ivaretar utsatte bransjers kompetanse. Disse medlemmer vil reversere arbeidsgivernes utvidede lønnspliktperiode fra 20 til 10 dager, dvs. tilbake til 2013-nivå. Disse medlemmer viser til finansinnstillingen der Arbeiderpartiet foreslår dette.

Disse medlemmer mener Mesterbrevordningen er et godt innarbeidet og vellykket verktøy i nærings- og kompetansepolitikken. Siden mesterbrevloven trådte i kraft i 1988, har over 43 000 dyktige håndverkere tatt mesterbrev og kvalifisert seg som ledere i eget fag. I dag er det over 17 000 aktive håndverksmestere, de fleste innen byggenæringen, samtidig som mesterbrevet er viktig også for mange andre næringer. Disse medlemmer ser potensialet og utviklingsbehovene i Mesterbrevordningen, og mener manglende finansiering begrenser en videreutvikling av ordningen som hele trepartssamarbeidet ønsker seg. Disse medlemmer ønsker en større bruk av Mesterbrevordningen, slik at en får flere mestere, og flere med mesterfag i det norske nærings- og arbeidslivet.

Kap.

Post

Formål

Prop. 1 S

A

Utgifter (i tusen kroner)

900

Nærings- og fiskeridepartementet

21

Spesielle driftsutgifter

44 088

99 088 (+55 000)

31

Sørlandslabben

0

5 000 (+5 000)

75

Tilskudd til særskilte prosjekter

12 600

14 600 (+2 000)

909

Tiltak for sysselsetting av sjøfolk

73

Tilskudd til sysselsetting av sjøfolk

1 802 000

1 832 000 (+30 000)

915

Regelråd for næringslivet

1

Driftsutgifter

7 000

0 (-7 000)

2421

Innovasjon Norge

50

Innovasjon - prosjekter, fond

345 100

305 100 (-40 000)

51

Nye såkornfond, tapsavsetning

0

89 250 (+89 250)

53

Nye såkornfond, risikoavlastning

0

45 000 (+45 000)

72

Forsknings- og utviklingskontrakter

291 100

311 100 (+20 000)

74

Reiseliv, profilering og kompetanse

455 200

495 200 (+40 000)

75

Marint verdiskapingsprogram

0

20 000 (+20 000)

76

Miljøteknologi

230 000

430 000 (+200 000)

Sum utgifter

6 690 051

7 149 301 (+459 250)

Inntekter (i tusen kroner)

Sum inntekter

2 977 330

2 977 330 (0)

Sum netto

3 712 721

4 171 971 (+459 250)

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti understreker at verdiskaping er grunnlaget for velferden, og at politikernes hovedoppgave er å legge til rette for gode og forutsigbare rammevilkår for å opprettholde og styrke verdiskapingen i samfunnet. Høy verdiskaping gir trygge arbeidsplasser og overskudd til fordeling til viktige fellesskapsgoder. Dette medlem viser til at Kristelig Folkeparti, i sitt alternative budsjett, prioriterer forskning, innovasjon, infrastruktur og målrettede skatte- og avgiftslettelser, for å styrke næringslivet på kort og lang sikt, og for å skape verdier for fremtidige generasjoner.

Dette medlem viser til at Kristelig Folkeparti ønsker et skattesystem som ikke ødelegger for entreprenørskap, innovasjon og vekst i næringslivet. Norge trenger et velfungerende arbeidsmarked som balanserer hensynet til fleksibilitet i næringslivet og rettigheter for arbeidstakerne. Dette medlem mener det er nødvendig med virksom konkurranse i næringslivet for å få en god utnyttelse av ressursene i samfunnet og for å sikre mangfold og variasjon i næringslivet. Norge er også avhengig av å ha en kunnskapsbasert skole, og best mulig høyere utdanning og forskning, for å ta vare på vår viktigste ressurs, menneskene.

Dette medlem peker på at økt satsing på forskning og utvikling er nødvendig for et næringsliv som skal finansiere velferden når det blir flere eldre og oljen ikke lenger er motoren i norsk økonomi. Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det ble foreslått forbedringer i SkatteFUNN-ordningen og en økning på 200 mill. kroner til næringsrettet forskning og utvikling. Det ble også foreslått skatte- og avgiftslettelser på over 260 mill. kroner som vil ha god effekt for næringslivet, som å endre registreringsgrensen for mva. tilbake til 50 000 kroner. Dette er en skattelette for småbedrifter og bønder som treffer særlig godt i distriktene og som styrker kampen mot svart arbeid. Dette medlem viser til at det, i det samme alternative budsjettet, ble lagt frem en rekke andre stimulerende tiltak for å styrke norsk næringsliv, blant annet en opprettholdelse av markedsføringsmidlene som brukes for å tiltrekke turister til norsk reiselivsnæring.

Dette medlem peker på at innovasjon trolig er den viktigste drivkraften for utviklingen av samfunnet. Utviklingen av nye og innovative ideer er ofte nyttig for flere bedrifter enn bare den som utvikler den. Dette medlem peker videre på at utvikling av nye produkter ofte kan innebære en større risiko enn den de tilgjengelige investorene evner å ta. På den måten vil offentlig prosjektstøtte være avgjørende for å sette flere gründere i stand til å få realisert sine ideer og utvikle sine produkter. Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der miljøteknologiordningen styrkes med 70 mill. kroner og Innovasjon Norge styrkes med 40 mill. kroner. Videre ønsker Kristelig Folkeparti å legge til rette for etableringen av Mechatronic Innovation Lab, og har i sitt alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), fremmet forslag om 20 mill. kroner til det.

Dette medlem viser til at det i etterkant av regjeringens budsjettfremleggelse har vært særlig uro knyttet til endring av grensen for avgiftsfri import til 500 kroner. Dette medlem mener at konsekvensene knyttet til en slik endring ikke er godt nok utredet, og frykter at en slik endring vil medføre nedgang i antall butikker og arbeidsplasser i varehandelen som følge av svekkelse av konkurransevilkårene for norske aktører sammenliknet med utenlandske nettbutikker. Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås å videreføre grensen på dagens nivå – 200 kroner.

Dette medlem viser til at regjeringen Stoltenberg II, høsten 2012, vedtok at Nasjonalt pilegrimssenter (NPS) skulle etableres som et permanent senter. Tiltakene er siktet inn mot arbeidsfeltene miljø, næring, kirke og kultur. Tallet på antall pilegrimsfarere har økt betraktelig, og det er blitt etablert en rekke overnattingsplasser. I tillegg er en ny nettside og en ny vandringsplanlegger for mobil utviklet. Dette medlem viser til at regjeringen kuttet 2 mill. kroner i dette tilbudet. Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås å øke bevilgningen til Nasjonalt pilegrimssenter med 2 mill. kroner sammenliknet med regjeringens forslag.

Dette medlem viser til at den maritime næringen skaper verdier for 160 mrd. kroner, og sysselsetter omtrent 110 000 personer. Dette medlem peker på at det de siste årene har vært flere aktører som har pekt på at servicenivået i de nasjonale skipsregistrene – NOR og NIS – er for lavt. Dette medlem mener det er avgjørende å styrke de nasjonale skipsregistrene for at flere skip skal velge å bære norsk flagg i hekken. Dette medlem peker på at flere norskregistrerte skip er viktig for å styrke norsk maritim næring. Dette medlem viser til at det er Sjøfartsdirektoratet som administrerer de nasjonale skipsregistrene. Dette medlem viser til at Kristelig Folkeparti, i sitt alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), foreslo å styrke Sjøfartsdirektoratet med 5 mill. kroner for å styrke servicenivået i NIS og NOR.

Dette medlem viser til at taket i nettolønnsordningen har stått stille siden 2008, og at dette har medført en stadig forringelse av konkurransedyktigheten til ordningen. Dette medlem er derfor glad for at regjeringen har sett behovet for å styrke nettolønnsordningen med prisjustering av taket. Dette medlem peker på at ordningen er knyttet til lønnsnivået for sjømenn, og at det dermed ikke vil være tilstrekkelig å prisjustere taket for å hindre videre forringing av konkurransedyktigheten til ordningen. Dette medlem viser til at Kristelig Folkeparti, i sitt alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), foreslo å lønnsjustere taket i nettolønnsordningen for å sikre at konkurransekraften til norskregistrerte skip ikke svekkes ytterligere. Dette vil være med på å sikre norsk maritim kompetanse, som er avgjørende for å bevare en komplett maritim verdikjede.

Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, slik det er foreslått i Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås følgende endringer på ramme 9:

Kap.

Post

Beskrivelse

Mill. kroner

900

1

Driftsutgifter næringsdepartementet

- 2,0

900

21

Mechatronic Innovation Lab

20,0

900

75

Nasjonalt pilegrimssenter

2,0

909

73

Lønnsjustere taket i nettolønnsordningen

40,0

910

01

Døgnbemanning på skipsregistrene

5,0

2421

74

Markedsføringsmidler norsk reiseliv

40,0

2421

75

Miljøteknologiordningen: Næringsrettet FoU

70,0

2421

75

Forskning lakselus og -rømming

30,0

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til at Senterpartiet fremmer et eget alternativt statsbudsjett for 2015, jf. Innst. 2 S (2014–2015). Senterpartiets alternative statsbudsjett tar utgangspunkt i budsjettforslaget fra regjeringen, jf. Prop. 1 S (2014–2015).

Dette medlem ønsker å føre en aktiv næringspolitikk for å ta hele landet i bruk. Denne næringspolitikken bygger på gode felles rammevilkår for all næringsvirksomhet kombinert med en sterk og målrettet innsats mot enkeltnæringer og for å ta hele landet i bruk.

Senterpartiet er svært kritisk til den passive og nøytrale næringspolitikken som regjeringen fører. Det er positivt at forhandlingene på Stortinget har bidratt til at flere kutt er reversert.

Senterpartiet mener det er positivt at olje- og gassnæring er en pådriver for verdiskapingen i Norge. Samtidig er det viktig å sørge for at Norge har et mangfoldig næringsliv. De fleste norske bedrifter er små og det er derfor viktig å ha en næringspolitikk som tar hensyn til små- og mellomstore bedrifter.

Senterpartiet foreslår i sitt alternative budsjett en rekke konkrete tiltak under ulike rammeområder for økt verdiskaping. Vi vil satse betydelig mer enn regjeringen på samferdsel. Vi vil videre sørge for at alle i Norge har mobil- og bredbåndsdekning. Dette et grunnleggende for å ta hele landet i bruk. Videre legger Senterpartiet opp til en rekke avgiftslettelser særlig rettet inn mot små virksomheter.

Dette medlem viser til at Senterpartiet blant annet har prioritert 1 857 mill. kroner for å styrke seriøse norske bedrifter og for å hindre useriøse bedrifter. Senterpartiet er opptatt av å styrke den maritime næringen. Vi foreslår å lønnsjustere maksimumsbeløpet i nettolønnsordningen. I tillegg vil vi endre navnet på kap. 909 fra «Tiltak for sysselsetting av sjøfolk» til «Tiltak for å sikre realkompetanse i maritim sektor». Senterpartiet foreslår dette for å tydeliggjøre sammenhengen mellom norske sjøfolk og den maritime næringen.

Dette medlem viser til at Senterpartiet har en satsing på rammeområde 9 som ligger 582 mill. kroner over forslaget i Prop. 1 S (2014–2015).

Det gir rom for å øke miljøteknologiordningen til 500 mill. kroner. Senterpartiet legger opp til en kraftig satsing på romfart gjennom å reversere regjeringens forslag om å ikke delta i Copernicus. Videre øker vi følgemidlene for romfart.

Kap.

Post

Formål

Prop. 1 S med Tillegg

Sp

900

Nærings- og fiskeridepartementet

70

Tilskudd til internasjonale organisasjoner

33 800

34 800 (+1 000)

75

Tilskudd til særskilte prosjekter

12 600

23 600 (+11 000)

909

Tiltak for sysselsetting av sjøfolk

73

Tilskudd til sysselsetting av sjøfolk

1 802 000

1 842 000 (+40 000)

915

Regelråd for næringslivet

1

Driftsutgifter

7 000

0 (-7 000)

922

Romvirksomhet

72

Nasjonale følgemidler

24 200

64 200 (+40 000)

73

EUs romprogrammer

224 400

391 400 (+167 000)

2421

Innovasjon Norge

74

Reiseliv, profilering og kompetanse

455 200

495 200 (+40 000)

75

Marint verdiskapingsprogram

0

20 000 (+20 000)

76

Miljøteknologi

230 000

500 000 (+270 000)

Sum utgifter rammeområde 9

6 690 051

7 272 051 (+582 000)

Dette medlem er sterkt urolig for måten regjeringen legger om virkemiddelapparatet på, gjennom kutt, sentralisering, nedbemanning og nøytralisering. Senterpartiet ønsker en kraftigere satsing for å legge til rette for verdiskaping i hele landet.

Komiteens medlem fra Venstre viser til at Venstre fremmer et eget alternativt statsbudsjett for 2015, jf. Innst. 2 S (2014–2015). Venstres alternative statsbudsjett tar utgangspunkt i budsjettforslaget fra regjeringen, jf. Prop. 1 S (2014–2015).

Dette medlem er bekymret over en fortsatt tiltagende todeling av norsk økonomi og norsk næringsliv. Investeringsnivået utenom petroleumsnæringen er fortsatt lavt. Det skyldes både internasjonale nedgangskonjunkturer i mange av landene rundt oss, men også strukturelle endringer som gjør det stadig mindre attraktivt å investere i Norge. Investeringstørken vil på lang sikt påvirke økonomien på en negativ måte. Selv med en viss nedgang i investeringene i petroleumsnæringen og synkende oljepriser er dette en utfordring vi må ta på alvor.

Av den grunn mener dette medlem det er nødvendig med målrettede tiltak for å motvirke todelingen av norsk økonomi og norsk næringsliv. Det gjelder blant annet en målrettet bruk av det offentlige virkemiddelapparat, økt tilgang på kapital, målrettede skattelettelser, forenkling for næringslivet, en storstilt satsing på forskning og innovasjon og en reell vilje til å gjøre Norge mindre oljeavhengig. I tillegg er det svært viktig med en økonomisk ansvarlig politikk.

Dette medlem mener at for å kunne skape og sikre arbeidsplasser er det avgjørende med generelt gode rammevilkår for alle deler av næringslivet, kombinert med en målrettet innsats for å sikre underveksten av ufødte bedrifter og utvikling av flere og bedre kunnskapsbedrifter. Dette medlem vil slippe kreativiteten og skaperkraften løs. Det må satses på gründere og entreprenører, og det må bli mindre regelverk og regulering.

Dette medlem mener en av hovedutfordringene i tiden fremover blir å ta vare på og gi små og mellomstore bedrifter mulighet for å utvikle seg og skape flere arbeidsplasser. Nå er tiden inne for å satse på de gode ideene som skal skape fremtidens arbeidsplasser, og ta vare på bedriftene som gir lokalsamfunnene rundt om i landet gode arbeidsplasser.

Det er spesielt viktig for dette medlem å sikre risikovillig kapital til investeringer i tidlig fase gjennom det offentlige virkemiddelapparat. Dette medlem viser til Venstres alternative statsbudsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås å opprette to nye såkornfond, et landsdekkende og et eget for TTO og inkubatorer på 200 mill. kroner for å stimulere til økt innovasjon og flere framtidsrettede bedrifter og prosjekter.

Dette medlem mener at mange offentlige regler, skjemaer og påbud fører til unødige rapporteringskrav og kompliserte regelverk. Småbedrifter og gründere rammes ekstra hardt av «skjemaveldet», og dette medlem ser det som en hovedoppgave å forenkle hverdagen til disse bedriftene gjennom å avskaffe unødvendige lover og forskrifter, samt å forenkle innrapporteringen gjennom økt bruk av internettbaserte løsninger.

I Sverige opprettet man som en prøveordning et regelråd i 2008. Det har bidratt til å redusere bedriftenes administrative kostnader knyttet til skjemaveldet med 7,3 prosent netto, 11 prosent brutto, og har gitt svensk næringsliv en besparelse på over 7 mrd. svenske kroner. Erfaringene med det svenske regelrådet har vært så gode at mandatperioden for rådet ble forlenget ut 2014, og fra og med 2015 blir rådet gjort til en permanent ordning.

Venstre har lenge arbeidet for å innføre et norsk regelråd etter svensk modell. Poenget med et slikt regelråd er at det skal vurdere om konsekvensene for næringslivet av nye regler er tilstrekkelig utredet, og om de er utformet slik at de oppnår sitt mål til en relativt sett lav administrativ kostnad for næringslivet. Dette medlem synes det er svært positivt at Venstre har fått gjennomslag for denne ideen, og at regjeringen foreslår å etablere et regelråd for næringslivet i løpet av 2015.

Dette medlem vil spesielt satse på det nyskapende miljø- og klimavennlige næringslivet som handler om å legge til rette for grønn vekst. En offensiv klimapolitikk vil gjøre norsk næringsliv mer konkurransedyktig, og i tett samspill med industrien vil Venstre forsterke innsatsen for å redusere og fjerne utslippene. Skal vi lykkes med dette, er det viktig å styrke de ordningene som bidrar til teknologiutvikling, som sikrer tilgang på kapital til store innovative prosjekter innen fornybar energi og satse tungt på forskning innenfor miljø, klima og miljøvennlig energi.

I den forbindelse mener dette medlem at et viktig virkemiddel er oppretting av et nytt statlig investeringsselskap «Norsk Fornybar AS» som har som formål å investere i større pilotprosjekter innenfor utvikling av fornybar energi, bl.a. innenfor havvind, jordvarme, hydrogen, pumpekraftverk og bølgekraft. Venstre foreslår i sitt alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), at selskapet i første omgang tilføres en egenkapital på 3 mrd. kroner. I tillegg vil dette medlem øke innskuddskapitalen i Fornybarfondet med 5 mrd. kroner.

Dette medlem viser til at regjeringen i sitt forslag til statsbudsjett har foreslått å øke bevilgningen til miljøteknologiordningen med 50 mill. kroner, som Venstre i sin tid tok initiativ til. Tilskuddsordningen er ment å gå til investeringer i pilotanlegg for utvikling av klima-, miljø- og energiløsninger. Denne ordningen har vært en stor suksess, men bare en brøkdel av relevante søknader blir innvilget fordi rammen for ordningen er begrenset i forhold til søkermassen. Dette viser at miljøteknologiordningen er treffsikker og møter et stort behov i næringslivet. Det er imidlertid et behov for å styrke ordningen slik at flest mulig bedrifter med relevante prosjekter kan få støtte. Dette medlem viser til Venstres alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås å styrke ordningen med 100 mill. kroner.

Offentlige anbud har en tendens til å satse på trygge, men gamle løsninger, fremfor å stimulere til nye og mer fremtidsrettede løsninger. Dette medlem mener at innovative offentlige anskaffelser har et potensial for å bli et kraftfullt innovasjonsverktøy som kan løse viktige samfunnsutfordringer. Dette medlem viser til at markedet for offentlige anskaffelser beløper seg til nær 400 mrd. kroner årlig. Skal vi lykkes, må vi imidlertid ha inn insentivmekanismer som står i forhold til størrelsen av markedet og potensialet som finnes for å la offentlig sektor bli en innovasjonsdriver for privat næringsliv. En strategi som ikke følges av midler vil heller ikke få ønsket effekt og risikerer å bli et velment slag i luften.

Dette medlem viser til Venstres alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås å etablere en tilskuddsordning på 40 mill. kroner for innovative offentlige anskaffelser som gir offentlige virksomheter anledning til å søke om ekstraordinære offentlige midler for å foreta særlig krevende innovative innkjøp.

Dette medlem mener det er et stort behov for modernisering av offentlig sektor, slik at den er i stand til å utføre de oppgavene den er satt til å utføre på best mulig måte. En økning i OFU/IFU-midler vil bidra til dette. I den forbindelse viser dette medlem til Venstres alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås en økning på 50 mill. til offentlige og industrielle forsknings- og utviklingskontrakter (IFU/OFU) i regi av Innovasjon Norge. Forsknings- og utviklingskontrakter er tilskudd til forpliktende og målrettet samarbeid mellom to eller flere parter innen næringslivet (IFU) eller mellom næringslivet og det offentlige (OFU). Ordningen skal tjene som et strategisk virkemiddel til utvikling av konkurransedyktige produkter til et internasjonalt marked i samarbeid med nasjonale og internasjonale kundebedrifter og til utvikling av industrielle nettverk og miljøer.

Dette medlem er opptatt av å få mest mulig innovasjon ut av de offentlige bevilgningene som skal gå til nettopp et slikt formål. Tidligere undersøkelser har vist at bare halvparten av prosjektene som får støtte av Innovasjon Norge, registreres som innovative. Mange av disse har attpåtil en svært liten grad av innovasjon, siden det ofte skal lite til for at et prosjekt kan bli registrert som innovativt. Det tyder dermed på at det er en begrenset del av Innovasjon Norges støtte som faktisk går til innovasjon, til tross for at dette er sentralt for å nå selskapets mål om å fremme bedrifts- og samfunnsøkonomisk lønnsom næringsutvikling.

I regjeringens budsjettforslag fremkommer det at Nærings- og fiskeridepartementet samlet sett mener at Innovasjon Norge nådde sine mål i 2013 – selv om det er usikkerhet knyttet til målingene av effekter og resultater. Dette kan tyde på være et skritt i riktig retning, men dette medlem mener vi trenger mer kunnskap om hvilken effekt utvalgte virkemidler har på innovasjon og verdiskaping. Innovasjon Norge er statens og fylkeskommunens viktigste verktøy for å realisere verdiskapende næringsutvikling i hele landet og bærer således et stort ansvar for at virkemidlene forvaltes på best mulig måte. På denne bakgrunn støtter Venstre regjeringens planer om en full gjennomgang av Innovasjon Norge i løpet av 2015 for å videreutvikle selskapet til en mer effektiv virkemiddelaktør. Dette er en prosess Venstre kommer til å følge nøye.

Dette medlem mener det er en stor utfordring å skape bedre markedsbaserte muligheter for å støtte de mest lovende ideene og innovasjonene med risikokapital, slik at prosjekter med stort verdiskapende potensial får bedre muligheter til å lykkes gjennom sterkere oppskalering i tidlig fase. For å skape en mer dynamisk kultur for entreprenørskap og verdiskapende innovasjon, trengs det en nyorientering i norsk innovasjonspolitikk knyttet til det offentlige virkemiddelapparatet.

Det finnes i dag statlig støttede regionale og nasjonale såkornsordninger som totalt teller 16 fond. Prosjekttilfanget er tilsynelatende høyt og av god kvalitet, og investeringstakten har derfor vært høyere enn antatt.

Dette medlem har lenge tatt til orde for en lignende ordning som først og fremst er rettet mot selskaper med tilsvarende potensial i enda tidligere fase, der risikoen er så høy at det er svært lite attraktivt for investorer som styrer etter forretningsmessige idealer. En vesentlig risikoavlastning fra det offentlige vil åpne opp for interesse fra investorer som kan gi betydelige tilleggsverdier til oppstartsselskaper i denne fasen.

Dette medlem viser til Dokument 8:47 S (2010–2011) fra representantene Trine Skei Grande og Borghild Tenden om vridning av offentlige hjelpemidler i startfasen for oppstartsselskaper med stort vekstpotensial, og er svært fornøyd med at det ble etablert en ordning med landsdekkende etablerertilskudd rettet mot vekstbedrifter i statsbudsjettet i fjor, og at regjeringen i forslag til statsbudsjett har foreslått å styrke den landsdekkende etablerertilskuddsordningen med 110 mill. kroner.

Dette medlem merker seg at imidlertid at regjeringen har foreslått å redusere bevilgningen til reiseliv med 40 mill. kroner, i tillegg til at marint verdiskapingsprogram er foreslått avviklet. Den marine næringen kan fortsatt benytte seg av Innovasjon Norges generelle ordninger, dersom de når opp i konkurransen med andre næringer. Bransjen vil imidlertid ikke være sikret en prioritert støtte gjennom egne ordninger. Dette medlem mener dette er en uheldig nedprioritering av to viktige fremtidige næringer. Det offentlige burde konsentrere mer av innsatsen inn mot generelle tiltak på områder der Norge ligger særlig dårlig an, som for eksempel reiselivsnæringen. I tillegg har norske sjømatbedrifter behov for økt lønnsomhet og trenger økt kompetanse til å bygge produktfortrinn. Dette medlem viser til Venstres alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), hvor det foreslås å reversere kuttet på 40 mill. kroner til reiselivsformål, samt 20 mill. kroner til marint verdiskapingsprogram.

Dette medlem viser til at Venstre i sitt alternative statsbudsjett styrker den næringsrettede forskningen med 244,4 mill. kroner, som er nærmere omtalt under rammeområde 16. Dette medlem viser til at en styrking av den næringsrettede forskningen på det nivået som Venstre foreslår i sitt alternative statsbudsjett vil innebære en utvidelse av SkatteFUNN, generell styrking av ordningene under Norges forskningsråd, økte tilskudd til forskningsinstitutter og en styrking av programmene BIA, Maroff og tilskuddet til 50 nye nærings-ph.d.-er.

Dette medlem viser til at regjeringen i forslaget til statsbudsjett ikke har funnet rom for at Norge fortsatt skal kunne delta i det europeiske miljøprogrammet Copernicus. Konsekvensene av beslutningen om utmeldelse fra dette europeiske samarbeidet er betydelige. Copernicus er Europas største miljø- og klimaovervåkingsprogram. Norge har deltatt lenge i programmet, og norske aktører er ledende på bruk av data fra programmet til oljevern, isvarsling, kartlegging av skredfare og suverenitetshevdelse i nordområdene. I tillegg har norsk industri fått kontrakter for store beløp i den innledende fasen.

Dette medlem viser til at Norge er det landet som vil ha størst nytte av data fra Copernicus. Overvåking av hav og land blir langt bedre med tilgang av høykvalitetsdata som satellittene tilbyr.

Dette medlem mener konsekvensene for Norge ved å gå ut av programmet først og fremst vil ramme datatilgangen og fremtidige industrioppdrag. Norge kan i så fall ikke lenger regne med at norske områder vil bli prioritert eller at gratisdataene vil komme tidsnok for operativ miljøovervåking og suverenitetshevdelse. For brukere som Kystverket, Meteorologisk institutt og Forsvaret, men også miljøetatene, vil dette redusere bruksverdien betraktelig.

Dette medlem viser til at reforhandlingene av kontrakter til norske bedrifter og institutter vil bli vanskelige hvis Norge ikke fortsetter i Copernicus som betalende medlem. Det vil bety bortfall av kontrakter i størrelsesorden 1 mrd. kroner til norske aktører. Det er primært industrien som vil bli rammet, men inntektstapet vil også være følbart i forskningsinstituttene.

Dette medlem viser til Venstres alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det bevilges 167 mill. kroner til deltagelse i Copernicus.

Dette medlem mener at den sjøfartskultur som er utviklet over mange år både innenriks og utenriks, må sikres gjennom gode skatte- og avgiftsordninger. Disse må være konkurransedyktige nok til at norsk skipsfart forblir en viktig del av norsk næringsliv. Det må imidlertid ikke være slik at skatteordningene blir så gunstige for en næring, at de utkonkurrerer andre næringer som driver med lignende aktivitet. Dette medlem mener derfor at nettolønnsordningen for sjøfolk må avvikles.

Dette medlem vil avslutningsvis vise til forslag om bedre sosiale ordninger for gründere og selvstendig næringsdrivende under rammeområde 7, og en rekke skatte- og avgiftslettelser for næringslivet, bl.a. økning i avskrivningssatsene, økt fribeløp for aksjekjøp i egen bedrift, fritak for arbeidsgiveravgift i tre år for nystartede bedrifter med mindre enn 5 ansatte, rett til direkte fradragsføring av kostnader til FoU og en styrking av SkatteFUNN-ordningen nærmere omtalt under rammeområde 22, jf. Innst. 2 S (2014–2015). Alt dette er tiltak som er målrettet for å sikre et moderne og fremtidsrettet næringsliv som kan sikre velferden også i framtiden.

Dette medlem mener det er nødvendig med målrettede tiltak for å motvirke todeling av norsk økonomi og norsk næringsliv. Skal vi snu utviklingen er det en rekke virkemidler som må iverksettes samtidig. Det gjelder en målrettet bruk av offentlig virkemiddelapparat, økt tilgang på kapital, målrettede skattelettelser, økte bevilgninger til infrastruktur, vei og bane, forenkling for næringslivet, en storstilt satsing på forskning og innovasjon og en reell vilje til å gjøre Norge mindre oljeavhengig. Den viljen har Venstre. I tillegg er det svært viktig med en økonomisk ansvarlig politikk. Det er en utfordring Venstre tar på største alvor.

Dette medlem viser til Venstres alternative budsjett, slik det er foreslått i Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås følgende endringer på ramme 9:

Samlet foreslår Venstre tiltak for å styrke norsk næringsliv og fastlandsindustri og motvirke todeling av økonomien med til sammen 6,37 mrd. kroner.

Tekst

Bokført mill. kr

Skattelettelser for næringslivet (eks. formuesskatt)

2 154,0

Økt satsing på jernbane, kollektivtransport og vei (netto)

1 268,3

Innovasjons-, teknologi- og utviklingstiltak i helsesektoren

108,0

Nye såkornfond (et nytt landsdekkende og et eget for TTO og inkubatorer)

201,9

Næringsrettet forskning (Maroff, BiA, Forny 2020/TTO m.m.)

204,4

Forsknings- og utviklingskontrakter, Innovasjon Norge

50,0

EUs romprogram/Copernicus

167,0

Tilskudd til ulønnet arbeidsinnsats, SkatteFUNN

40,0

Øvrig satsing på forskning og UH-sektoren

1 499,7

Innovasjon Norge, ny tilskuddsordning for innovative offentlige anskaffelser

40,0

Øke rammene for landsdekkende innovasjonslåneordning med 300 mill. kr.

100,0

Innovasjon Norge, reiseliv

40,0

Innovasjon Norge, marint verdiskapingsprogram

20,0

Innovasjon Norge, miljøteknologiordningen

100,0

Norsk Fornybar AS, driftskostnader

25,0

Center of High North Logistics (CHNL)

2,1

Bredbåndsutbygging i distriktene

110,0

Styrke selvstendig næringsdrivendes sosiale rettigheter

200,5

Økte programmidler, SIVA

25,0

Sum styrking av norsk næringsliv

6 355,9

Samlet foreslår dette medlem videre følgende konkrete endringer under rammeområde 9, Næring:

Tekst

Bokført mill. kr

Tilskudd til ulønnet arbeidsinnsats, SkatteFUNN

40,0

EUs romprogram/Copernicus

167,0

Center of High North Logistics (CHNL)

2,1

Innovasjon Norge, ny tilskuddsordning for innovative offentlige anskaffelser

40,0

Øke rammene for landsdekkende innovasjonslåneordning med 300 mill.

100,0

Nytt landsdekkende såkornfond på 500 mill.

111,9

Innovasjon Norge, reiseliv

40,0

Innovasjon Norge, marint verdiskapingsprogram

20,0

Innovasjon Norge, miljøteknologiordningen

100,0

Forsknings- og utviklingskontrakter

50,0

Nytt såkornfond TTO-er/ inkubatorer, fornybar energi 200 mill.

90,0

Norsk Fornybar AS, driftskostnader

25,0

Avvikling av nettolønnsordningen for sjøfolk

-1502,0

Sum ramme 9: næring

-716,0

«Under streken»

Dele og endre Argentums investeringsportefølje slik at selskapet splittes og halvparten av selskapets kapital investeres i selskapers tidligfase der hvor kapitaltørken er størst.

0,0

Øke den landsdekkende innovasjonslåneordningen med 300 mill.

300,0

Norsk Fornybar AS, investeringskapital

3000,0

Egenkapital nytt såkornfond, TTO-er/inkubatorer

200,0

Nytt landsdekkende såkornfond på 500 mill.

212,5

Tilbakeføring av egenkapital, Investinor

-2500,0

Dette medlem viser til den fremforhandlede avtalen mellom Venstre, Kristelig Folkeparti og regjeringspartiene Høyre og Fremskrittspartiet av 21. november 2014. Venstres stortingsrepresentanter vil stemme subsidiært for den avtalen dersom ikke Venstres forslag til alternativt statsbudsjett får flertall. Som følge av denne avtalen fremmer ikke Venstre alternative forslag til bevilgninger i denne innstillingen, men redegjør for våre primærposisjoner under de ulike kapitler og poster under.

I tabellen nedenfor er de ulike fraksjonenes primærstandpunkter under rammeområde 9 presentert.

Tabellen viser budsjettforslaget fra Høyre og Fremskrittspartiet innenfor vedtatt ramme, jf. Innst. 2 S (2014–2015) og primærbudsjettene til Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, slik de framkommer i finansinnstillingen. Bare kapitler/poster med avvikende forslag til bevilgning er tatt med. Avvik i forhold til regjeringens forslag i parentes.

Kap.

Post

Formål

Prop. 1 S

H, FrP,

KrF, V

Budsjettforlik

A

KrF

Sp

V

Utgifter (i tusen kroner)

900

Nærings- og fiskeridepartementet

1

Driftsutgifter

335 913

335 586 (-327)

335 913 (0)

333 913 (-2 000)

335 913 (0)

335 913 (0)

21

Spesielle driftsutgifter

44 088

44 021 (-67)

99 088 (+55 000)

64 088 (+20 000)

44 088 (0)

44 088 (0)

31

Sørlandslabben

0

0 (0)

5 000 (+5 000)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

70

Tilskudd til internasjonale organisasjoner

33 800

33 800 (0)

33 800 (0)

33 800 (0)

34 800 (+1 000)

33 800 (0)

75

Tilskudd til særskilte prosjekter

12 600

14 600 (+2 000)

14 600 (+2 000)

14 600 (+2 000)

23 600 (+11 000)

12 600 (0)

902

Justervesenet

1

Driftsutgifter

117 800

117 680 (-120)

117 800 (0)

117 800 (0)

117 800 (0)

117 800 (0)

21

Spesielle driftsutgifter

2 400

2 398 (-2)

2 400 (0)

2 400 (0)

2 400 (0)

2 400 (0)

903

Norsk akkreditering

1

Driftsutgifter

38 300

38 260 (-40)

38 300 (0)

38 300 (0)

38 300 (0)

38 300 (0)

904

Brønnøysundregistrene

1

Driftsutgifter

293 300

292 991 (-309)

293 300 (0)

293 300 (0)

293 300 (0)

293 300 (0)

22

Forvaltning av Altinn-løsningen

197 500

197 270 (-230)

197 500 (0)

197 500 (0)

197 500 (0)

197 500 (0)

905

Norges geologiske undersøkelse

1

Driftsutgifter

178 500

178 314 (-186)

178 500 (0)

178 500 (0)

178 500 (0)

178 500 (0)

21

Spesielle driftsutgifter

69 500

69 426 (-74)

69 500 (0)

69 500 (0)

69 500 (0)

69 500 (0)

906

Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard

1

Driftsutgifter

29 300

29 272 (-28)

29 300 (0)

29 300 (0)

29 300 (0)

29 300 (0)

909

Tiltak for sysselsetting av sjøfolk

73

Tilskudd til sysselsetting av sjøfolk

1 802 000

1 802 000 (0)

1 832 000 (+30 000)

1 842 000 (+40 000)

1 842 000 (+40 000)

300 000 (-1 502 000)

910

Sjøfartsdirektoratet

1

Driftsutgifter

347 300

351 927 (+4 627)

347 300 (0)

352 300 (+5 000)

347 300 (0)

347 300 (0)

911

Konkurransetilsynet

1

Driftsutgifter

91 700

91 613 (-87)

91 700 (0)

91 700 (0)

91 700 (0)

91 700 (0)

23

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

10 000

9 990 (-10)

10 000 (0)

10 000 (0)

10 000 (0)

10 000 (0)

915

Regelråd for næringslivet

1

Driftsutgifter

7 000

7 000 (0)

0 (-7 000)

7 000 (0)

0 (-7 000)

7 000 (0)

921

Ulønnet forskningsinnsats

70

Tilskudd

0

0 (0)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

40 000 (+40 000)

922

Romvirksomhet

50

Norsk Romsenter

59 900

59 842 (-58)

59 900 (0)

59 900 (0)

59 900 (0)

59 900 (0)

72

Nasjonale følgemidler

24 200

24 200 (0)

24 200 (0)

24 200 (0)

64 200 (+40 000)

24 200 (0)

73

EUs romprogrammer

224 400

224 400 (0)

224 400 (0)

224 400 (0)

391 400 (+167 000)

391 400 (+167 000)

935

Patentstyret

1

Driftsutgifter

233 400

233 157 (-243)

233 400 (0)

233 400 (0)

233 400 (0)

233 400 (0)

936

Klagenemnda for industrielle rettigheter

1

Driftsutgifter

5 900

5 894 (-6)

5 900 (0)

5 900 (0)

5 900 (0)

5 900 (0)

940

Internasjonaliseringstiltak

21

Spesielle driftsutgifter

13 300

13 287 (-13)

13 300 (0)

13 300 (0)

13 300 (0)

15 400 (+2 100)

950

Forvaltning av statlig eierskap

21

Spesielle driftsutgifter

23 800

23 774 (-26)

23 800 (0)

23 800 (0)

23 800 (0)

23 800 (0)

2421

Innovasjon Norge

50

Innovasjon - prosjekter, fond

345 100

345 100 (0)

305 100 (-40 000)

345 100 (0)

345 100 (0)

485 100 (+140 000)

51

Nye såkornfond, tapsavsetning

0

0 (0)

89 250 (+89 250)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

51

Tapsfond

0

0 (0)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

134 400 (+134 400)

51

Tapsfond, såkornkapitalfond

0

89 250 (+89 250)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

53

Nye såkornfond, risikoavlastning

0

0 (0)

45 000 (+45 000)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

53

Risikoavlastning

0

0 (0)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

67 500 (+67 500)

53

Risikoavlastning for nye såkornfond

0

45 000 (+45 000)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

70

Basiskostnader

165 400

165 048 (-352)

165 400 (0)

205 400 (+40 000)

165 400 (0)

165 400 (0)

72

Forsknings- og utviklingskontrakter

291 100

291 100 (0)

311 100 (+20 000)

321 100 (+30 000)

291 100 (0)

341 100 (+50 000)

74

Reiseliv, profilering og kompetanse

455 200

475 200 (+20 000)

495 200 (+40 000)

455 200 (0)

495 200 (+40 000)

495 200 (+40 000)

75

Marint verdiskapingsprogram

0

0 (0)

20 000 (+20 000)

0 (0)

20 000 (+20 000)

20 000 (+20 000)

76

Miljøteknologi

230 000

330 000 (+100 000)

430 000 (+200 000)

300 000 (+70 000)

500 000 (+270 000)

330 000 (+100 000)

2425

Norsk Fornybar AS

1

Driftsutgifter

0

0 (0)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

25 000 (+25 000)

2429

Eksportkreditt Norge AS

70

Tilskudd

107 000

106 895 (-105)

107 000 (0)

107 000 (0)

107 000 (0)

107 000 (0)

Sum utgifter

6 690 051

6 948 645 (+258 594)

7 149 301 (+459 250)

6 895 051 (+205 000)

7 272 051 (+582 000)

5 974 051 (-716 000)

Inntekter (i tusen kroner)

3902

Justervesenet

1

Gebyrinntekter

69 750

69 679 (-71)

69 750 (0)

69 750 (0)

69 750 (0)

69 750 (0)

3

Inntekter fra salg av tjenester

14 500

14 489 (-11)

14 500 (0)

14 500 (0)

14 500 (0)

14 500 (0)

4

Oppdragsinntekter

2 500

2 498 (-2)

2 500 (0)

2 500 (0)

2 500 (0)

2 500 (0)

3903

Norsk akkreditering

1

Gebyrinntekter og andre inntekter

33 900

33 867 (-33)

33 900 (0)

33 900 (0)

33 900 (0)

33 900 (0)

3904

Brønnøysundregistrene

1

Gebyrinntekter

525 000

524 500 (-500)

525 000 (0)

525 000 (0)

525 000 (0)

525 000 (0)

2

Refusjoner, oppdragsinntekter og andre inntekter

29 350

29 319 (-31)

29 350 (0)

29 350 (0)

29 350 (0)

29 350 (0)

3

Refusjoner og inntekter knyttet til forvaltning av Altinn-løsningen

88 400

88 343 (-57)

88 400 (0)

88 400 (0)

88 400 (0)

88 400 (0)

3905

Norges geologiske undersøkelse

1

Oppdragsinntekter

27 800

27 773 (-27)

27 800 (0)

27 800 (0)

27 800 (0)

27 800 (0)

2

Tilskudd til samfinansieringsprosjekter

47 200

47 153 (-47)

47 200 (0)

47 200 (0)

47 200 (0)

47 200 (0)

3906

Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard

2

Behandlingsgebyrer

700

699 (-1)

700 (0)

700 (0)

700 (0)

700 (0)

3910

Sjøfartsdirektoratet

1

Gebyrer for skip og flyttbare innretninger i NOR

157 300

157 147 (-153)

157 300 (0)

157 300 (0)

157 300 (0)

157 300 (0)

2

Maritime personellsertifikater

12 700

12 688 (-12)

12 700 (0)

12 700 (0)

12 700 (0)

12 700 (0)

4

Gebyrer for skip i NIS

40 500

40 460 (-40)

40 500 (0)

40 500 (0)

40 500 (0)

40 500 (0)

3911

Konkurransetilsynet

1

Klagegebyr

2 000

1 998 (-2)

2 000 (0)

2 000 (0)

2 000 (0)

2 000 (0)

3935

Patentstyret

1

Inntekter av informasjonstjenester

7 500

7 493 (-7)

7 500 (0)

7 500 (0)

7 500 (0)

7 500 (0)

2

Inntekter knyttet til NPI

5 300

5 295 (-5)

5 300 (0)

5 300 (0)

5 300 (0)

5 300 (0)

3

Gebyrer immaterielle rettigheter

42 200

42 159 (-41)

42 200 (0)

42 200 (0)

42 200 (0)

42 200 (0)

3936

Klagenemnda for industrielle rettigheter

1

Gebyrer

500

499 (-1)

500 (0)

500 (0)

500 (0)

500 (0)

Sum inntekter

2 977 330

2 976 289 (-1 041)

2 977 330 (0)

2 977 330 (0)

2 977 330 (0)

2 977 330 (0)

Sum netto

3 712 721

3 972 356 (+259 635)

4 171 971 (+459 250)

3 917 721 (+205 000)

4 294 721 (+582 000)

2 996 721 (-716 000)

Komiteen viser til Prop. 1 S (2014–2015) og Innst. 2 S (2014–2015) og har ingen merknader.

Det foreslås bevilget kr 523 601 000 på kap. 900 og kr 330 000 på kap. 3900.

Det foreslås bevilget kr 335 913 000 på post 1.

Som ledd i byggingen av et bærekraftig demokrati og velferdssamfunn, mener komiteen at det er viktig at regjeringen viderefører et langsiktig samarbeid med ideelle aktører på helse- og velferdsfeltet. I dag kan offentlige etater som kjøper helse- og sosialtjenester fra eksterne private aktører, velge å reservere konkurransen til bare ideelle aktører. Dette unntaket i forskrift om offentlige anskaffelser kom inn i 2004, og er rettslig basert på at helse- og sosialtjenester etter EU/EØS-retten er såkalte «uprioriterte» tjenester, som ikke er regulert av det gjeldende anskaffelsesdirektivet, og der medlemsstatene derfor har relativt stort handlingsrom. Komiteen viser til at i februar 2014 vedtok EU et nytt generelt anskaffelsesdirektiv som opphever skillet mellom prioriterte og uprioriterte tjenester, og gir egne regler for kjøp av helse- og sosialtjenester. Som utredningen «Rettslig vurdering av om unntaket for kjøp av helse- og sosialtjenester fra ideelle organisasjoner kan videreføres» gjort av Fredrik Sejersted, levert til Nærings- og fiskeridepartementet 2. juni 2014, viser, er det fullt mulig å videreføre en politikk som innebærer at det offentlige etterspør den merverdien de ideelle representerer, også i framtiden.

Komiteen viser til at i Skottland har myndighetene nylig vedtatt at de vil legge vekt på «public benefit» i sin offentlige anskaffelsespolitikk. De begrunner det blant annet med at de ideelle aktørene bygger opp under og fremmer «eksterne effekter som åpenbart er samfunnsøkonomisk besparende». Med andre ord er det også samfunnsøkonomisk fornuftig å benytte seg av de ideelle aktørene på grunn av merverdien de produserer. Eksempelet fra Skottland viser hvordan denne merverdien kan inkorporeres i anskaffelsespolitikken.

Komiteen viser til budsjettforliket mellom Kristelig Folkeparti, Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre som har gitt tilslutning til et forslag om å be regjeringen utforme tiltak som kan bedre de ideelle tjenesteleverandørenes rammebetingelser i anbudskonkurranser.

Komiteen fremmer derfor følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen utforme tiltak som kan bedre de ideelle tjenesteleverandørenes rammebetingelser i anbudskonkurranser.»

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen vurdere ordninger som i større grad tilrettelegger for gründermiljøer som MESH i Oslo, Mess & Order i Stavanger og Flow i Tromsø.»

Komiteen deler regjeringens mål om bedre samordning av offentlig tilsyn og kontroll. Komiteen mener det er behov for at praksis i større grad bør samordnes, og at det i større grad enn i dag vektlegges veiledning og støtte av bedrifter. Komiteen viser til at NHO Reiseliv i sitt høringsnotat har pekt på at mange enkeltbedrifter «opplever summen av tilsyn og deres ofte konfronterende praksis med aktiv uthenging av bedriftene i media, som overgrep fra en stor stat mot alminnelige bedrifter».

Komiteen mener det er alvorlig at bedrifter kan oppleve den statlige tilsyns- og kontrollvirksomheten som hemmende og konfronterende, og at det føles som at tilsynene har til hensikt å henge ut bedrifter i media. Komiteen understreker at det er viktig med god kontroll og godt tilsyn, for å sikre at useriøse aktører blir oppdaget og stoppet. Samtidig må dette ikke være til uforholdsmessig stor belastning for seriøse og gode aktører.

Komiteen trekker frem at Konkurransetilsynet i 2013 tok i bruk «myk håndheving» av konkurranselovens forbudsbestemmelser for på en effektiv måte å forhindre konkurranseskadelig adferd. Dette innebærer at Konkurransetilsynet gjennom dialog og veiledning orienterer foretak som opptrer på en måte som kan være lovstridig, om innholdet i konkurransereglene. Komiteen viser til at Konkurransetilsynet oppgir at dette har vært positivt og effektivt.

Komiteen tror at det vil være positivt dersom det i større grad legges til rette for «myk håndheving» også i andre tilsyn og kontrollinstanser.

Komiteen peker på at petroleumssektoren har skapt store verdier for Norge, og at en fornuftig forvaltning av ressursene vil sikre fremtidig velferd.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, peker videre på at petroleumsaktivitetens innvirkning på økonomien har gjort Norge avhengig av gode og stabile priser på olje, og følgelig sårbart for store endringer i oljeprisen. Flertallet viser til at oljeprisen har falt mye det siste kvartalet og at flere aktører i oljenæringen og leverandørindustrien varsler permitteringer og oppsigelser. Flertallet mener det er behov for i større grad å legge til rette for en overgang til alternative energikilder og produkter som ikke er petroleumsbaserte, for å gjøre norsk økonomi mindre petroleumsavhengig.

Komiteen viser til at Norge har store naturressurser knyttet til blant annet landbruk, skogbruk, fiskeri og havbruk. Komiteen mener det framover i større grad bør legges til rette for økt utnyttelse av disse ressursene med sikte på å utvikle lønnsomme og bærekraftige biobaserte petroleumserstatninger.

Komiteen mener biomasse kan gi mat og energi og i tillegg erstatte mange av de produktene vi i dag lager av olje.

Komiteen peker på at det, for å styrke den skogbaserte bioøkonomien, er avgjørende å få til helhetlige verdikjeder, helt fra planting av skog, bruk av tømmer, forskning på bruksområder, utvikling av markeder blant annet gjennom å øke kravet til innblanding av biodrivstoff i bensin og diesel, og å endre avgifter slik at tømmeret vinner i konkurransen mot andre forurensende innsatsfaktorer.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til at regjeringen Stoltenberg II har hatt en svært inkonsekvent holdning i avgiftspolitikken knyttet til biodrivstoff, noe som har medført en betydelig usikkerhet og et medfølgende etterslep på forskning og utvikling av nye biobaserte petroleumserstatninger.

Flertallet viser til at det i budsjettforliket mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre ble tatt en del viktige grep for å styrke bioøkonomien – altså verdiskaping med utgangspunkt i biomasse som høstes av jorda, skogen eller havet.

Flertallet viser til at det i budsjettforliket mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre blant annet ble foreslått fjerning av veibruksavgiften for biodiesel, og omsetningspåbudet ble økt fra 3,5 pst. til 5,5 pst.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti og Venstre peker på at alt nå ligger til rette for at det investeres milliarder i å bygge opp produksjonskapasitet for slikt drivstoff i Norge.

Komiteen viser til at det langs den norske kysten er svært gunstig å dyrke alger. Komiteen viser til at det ennå ikke er mulig å se omfanget av mulighetene algene byr på, men at det nå forskes på nye bruksmuligheter for alger. Komiteen viser til at alger, tang og tare kan bli en bærekraftig del av bioøkonomien i framtiden.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, mener det er behov for en bioøkonomistrategi i 2015, utarbeidet i et samarbeid mellom næringslivet, organisasjoner og regjeringen, der det fremmes overordnede og konkrete tiltak for å styrke bioøkonimien.

Flertallet peker på at tiltakene i bioøkonomistrategien må sikres finansiering i budsjettet for 2016.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen utarbeide en bioøkonomistrategi i samarbeid mellom næringslivet, organisasjoner og regjeringen, der det fremmes overordnede og konkrete tiltak for å styrke bioøkonomien. Strategien fremmes i løpet av 2015.»

Det foreslås bevilget kr 44 088 000 på post 21.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til at mange gründere møter særlige utfordringer i den kritiske fasen mellom utviklingen av forretningsidé og kommersiell drift, av mange kalt «dødens dal». Disse medlemmer ønsker at flere skal lykkes med å forvandle sin idé til en vekstkraftig bedrift, og vil bistå gründere med kapital i tidlig fase slik at etablerte klynger, såkorn- og venturemiljø får flere «start-kandidater».

Disse medlemmer viser til at Arbeiderpartiet i alternativt budsjett foreslo å etablere regionale akseleratorprogrammer rettet mot bedrifter i tidlig fase. Disse medlemmer viser til at ordningen innebærer at staten matcher privat investorkapital, slik at bevilgningen på 250 mill. kroner vil utløse totalt 500 mill. kroner i tidlig fase-kapital. Disse medlemmer vil styrke gründermiljøene i hele landet, og foreslo at det opprettes minst fem regionale programmer, på Vestlandet, Sørlandet, Østlandet, Midt-Norge og i Nord-Norge, som skal forvaltes lokalt av de beste klynge-, inkubator og TTO-miljøene. Disse medlemmer viser til Innst. 2 S (2014–2015), der Arbeiderpartiet foreslår å bevilge 250 mill. kroner til et regionalt akseleratorprogram for gründerbedrifter.

Komiteen viser til satsingen på etablerertilskudd gjennom Innovasjon Norge. Dette er et meget treffsikkert virkemiddel for økt etablerer og gründersatsing i hele landet. Komiteen mener det er fornuftig å ha fokus på å styrke etablerte virkemidler.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener det er behov for en samordnet og nasjonal forsknings- og kompetansestrategi for prosessindustrien, og viser til at dette er noe Norsk industri har gitt innspill om til regjeringen.

Disse medlemmer har i sitt alternative budsjett fremmet forslag om en nasjonal strategi «Prosess 21» hvor prosessindustrien i Norge sammen med myndighetene samles om en nasjonal og langsiktig strategi for utvikling av prosessindustrien på vei mot lavutslippsamfunnet. Disse medlemmer viser til Innst. 2 S (2014–2015) der Arbeiderpartiet foreslo en oppstartsbevilgning på 5 mill. kroner til dette prosjektet.

Komiteen har merket seg at næringsklyngene på Sørlandet samarbeider om etableringen av Mechatronic Innovation Lab, også kalt Sørlandslabben, som et senter for utvikling, testing pilotering og markedskvalifisering av nye og innovative teknologiske løsninger.

Komiteen ser at etablering av test- og demonstrasjonsanlegg er et viktig virkemiddel for å stimulere til økt vekst. Initiativet er viktig for å styrke verdiskapingen, gi økt omstillingsevne samt gi små og mellomstore bedrifter tilgang til pilot-testfasiliteter som i dag er forbeholdt store konsern. Dette vil også være et viktig virkemiddel for å videreutvikle nye forretningsmuligheter, blant annet innen fornybar energi, med basis i mechatronikk-kompetansen der Universitetet i Agder har en ledende posisjon. Komiteen mener derfor at dette initiativet er et viktig bidrag til å styrke konkurranseevnen i oljeservicesektoren, i tillegg til å flytte mer kompetanse og teknologi fra petroleums- til fornybarsektoren.

Komiteen viser til at MIL skal være en felles arena for forskning, innovasjon, utvikling og utdanning, og er et høyt prioritert tiltak i regionen. Komiteen viser til at MIL vil bidra til å møte industriens behov for avanserte laboratoriefasiliteter, og vil styrke samarbeidet med ledende forskningsmiljøer både i Agder og ved andre universiteter i Norge, så vel som internasjonalt. Komiteen viser til at tiltaket er viktig for å sikre utviklings- og omstillingsevnen i ledende industrimiljøer på Sørlandet og vil bidra til fortsatt vekst.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til at Arbeiderpartiet i Innst. 2 S (2014–2015) foreslo en oppstartsbevilgning på 5 mill. kroner til dette prosjektet over kap. 900 post 31.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Innst. 2 S (2014–2015), der Kristelig Folkeparti foreslår 20 mill. kroner i tilskudd til Mechatronic Innovation Lab (MIL).

Det foreslås bevilget kr 33 800 000 på post 70

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, er forundret over at regjeringen har meldt Norge ut av UNWTO uten evaluering av medlemskapet og uten at Stortinget er involvert.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet viser til at Norge meldte seg inn i FNs turistorganisasjon (UNWTO) i 2008. Medlemskapet har vist seg ikke å gi den nytten det var forventet å gi. Utmeldingen vil tre i kraft i andre halvår 2015. Disse medlemmer peker på at utmelding av internasjonale organisasjoner ligger innenfor regjeringens ansvarsområde.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er lagt inn 1 mill. kroner for å videreføre norsk medlemskap i FNs turistorganisasjon (UNWTO). Reiselivsnæringen er en betydningsfull næring for hele landet, og Senterpartiet mener en utmelding av FNs egen turistorganisasjon er et uheldig signal å sende.

Det foreslås bevilget kr 25 600 000 på post 73.

Komiteen merker seg at den delen av bevilgningene til Ungt Entreprenørskap som tidligere er gitt over Kommunal- og moderniseringsdepartementets budsjett, er overført til Næringsdepartementets budsjett. Komiteen er enig i at den delen av midlene som er overført skal fokuseres mot det distriktspolitiske virkeområdet. Komiteen mener det er viktig at ungdom får erfaring med entreprenørskap tidlig og at Ungt Entreprenørskap har en unik stilling i Norge og er et godt kjent og populært tiltak for ungdom.

Det foreslås bevilget kr 2 100 000 på post 74

Komiteen viser til at reiselivsnæringen, sammen med gruvedrift og forskning, utgjør de tre grunnpilarene for videre samfunnsutvikling på Svalbard. Komiteen understreker at det er naturlig at staten bidrar sammen med næringslivet til å øke Svalbards attraktivitet som reisemål.

Det foreslås bevilget kr 12 600 000 på post 75.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til budsjettavtalen mellom samarbeidspartiene der det foreslås å bevilge 2 mill. kroner til Nasjonalt Pilegrimssenter. Flertallet viser til vedtak høsten 2012 der Nasjonalt Pilegrimssenter (NPS) skulle etableres som et permanent senter. Tiltakene er siktet inn mot arbeidsfeltene miljø, næring, kirke og kultur. Tallet på pilegrimsfarere har økt, og det er blitt etablert en rekke overnattingsplasser. I tillegg er en ny nettside og en ny vandringsplanlegger for mobil utviklet. Flertallet viser til at budsjettavtalen reverserer kuttet i Prop. 1 S (2014–2015).

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at regjeringen Stoltenberg II, høsten 2012, vedtok at Nasjonalt Pilegrimssenter skulle etableres som et permanent senter. Til tross for dette registrerer disse medlemmer at regjeringen Solberg på ny har foreslått å kutte bevilgningen på 2 mill. kroner til senteret.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Arbeiderpartiets alternative budsjett hvor det er lagt inn 2 mill. kroner til Nasjonalt Pilegrimssenter.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til at Kristelig Folkeparti foreslo 2 mill. kroner til videreføring av Nasjonalt Pilegrimssenter. Dette medlem er glad for at samarbeidspartiene fikk på plass 2 mill. kroner til dette formålet i budsjettforliket.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er lagt inn 2 mill. kroner til Nasjonalt Pilegrimssenter.

Dette medlem viser videre til Senterpartiets alternative budsjett hvor det også er lagt inn 6 mill. kroner til Stiftinga Norsk Laksesenter.

Dette medlem viser også til at det i Senterpartiets alternative budsjett er lagt inn 3 mill. kroner til ny utstilling ved Norges fiskerimuseum i Bergen.

Det foreslås bevilget kr 120 200 000 på kap. 902 og kr 86 750 000 på kap. 3902.

Komiteen viser til at Justervesenet har ansvaret for at Norge har en måleteknisk infrastruktur som både har nasjonal og internasjonal tillit. Et overordnet formål for Justervesenet er å sikre tillit til norske målinger og måleresultater. Justervesenets hovedbidrag til å oppnå dette målet er tilsyn med målinger, kalibreringstjenester av høy kvalitet og kompetanseutvikling og spredning.

Komiteen viser til at det er fastsatt tre hovedmål for Justervesenets virksomhet:

For det første skal Justervesenet sørge for forsvarlig forvaltning og målrettet utvikling av regelverk på måleteknikkområdet. For det andre skal Justervesenet sikre trygghet for at måleresultater som brukes i økonomiske oppgjør er tilstrekkelig nøyaktige. For det tredje skal Justervesenet bidra til at målinger som utføres i næringslivet, forskningsinstitusjonene og forvaltningen, er sporbare og tilstrekkelig nøyaktige.

Komiteen vil følge Justervesenets deltakelse i EU-programmet European Metrology Programme for Innovation and Research (EMPIR) fra 2014 til 2020, og ser frem til å bli informert om dette arbeidet underveis.

Det foreslås bevilget kr 38 300 000 på kap. 903 post 1 og kr 33 900 000 på kap. 3903.

Komiteen viser til at Norsk akkrediterings overordnede mål er å sikre at norske varer og tjenester oppfyller strenge krav til kvalitet, særlig på områder som helse, miljø og sikkerhet. Virksomhet knyttet til utføring av akkrediteringer, andre godkjenningsordninger og relaterte aktiviteter, dekkes gjennom gebyrer.

Det foreslås bevilget kr 490 800 000 på kap. 904 og kr 642 750 000 på kap. 3904.

Komiteen viser til at Brønnøysundregistrene skal bidra til størst mulig samlet verdiskaping i norsk økonomi og gi norske bedrifter et konkurransefortrinn. Ved å tilrettelegge for effektiv ressursbruk, økonomisk trygghet og riktige registeropplysninger, bidrar Brønnøysundregistrene til regjeringens arbeid med å fornye, forbedre og forenkle.

Komiteen mener Altinn er en suksess, og har vært et svært viktig virkemiddel i regjeringens arbeid med forenkling og effektivisering. Løsningen består av infrastruktur for utvikling og drift av sikre og brukervennlige digitale tjenester med tilknytning til de nasjonale felleskomponentene ID-porten, Folkeregisteret og Enhetsregisteret.

Komiteen viser til at Brønnøysundregistrene skal sørge for at næringslivet har tilgang til nødvendig informasjon for å drive sin virksomhet, og at nødvendige oppgaveplikter kan utføres enklest mulig. For å styrke arbeidet med forenkling er det opprettet en egen forenklingsenhet ved Brønnøysundregistrene i 2013. Komiteen støtter at Brønnøysundregistrene i 2015 skal ha en aktiv rolle i forenklingsarbeidet gjennom ved å videreføre allerede igangsatte prosjekter, og ved å arbeide målrettet for å identifisere nye forenklingstiltak. Komiteen støtter regjeringen i ønsket om at kompetansen til Brønnøysundregistrene når det gjelder forenkling for næringslivet, skal utvikles vesentlig.

Komiteen mener det er viktig å sikre en tett integrering mellom Altinn og elektronisk postkasse. Dette vil legge til rette for en enklest mulig kommunikasjon for både bedrifter og privatpersoner.

Komiteen registrerer at leiekontrakten for Brønnøysundregistrenes lokaler utløper ved utgangen av 2020, og at det derfor er satt i gang et arbeid hvor Statsbygg prosjekterer nytt bygg for etaten. Videre at det er en utfordring de kommende år å oppgradere og fornye IKT-verktøyene, både for registerdriften og sikkerheten knyttet til disse.

Det foreslås bevilget kr 248 000 000 på kap. 905 og kr 75 000 000 på kap. 3905.

Komiteen viser til Norges geologiske undersøkelse (NGU) sin målsetting for virksomheten, beskrevet i Prop. 1 S (2014–2015).

Komiteen mener at NGU er en særdeles viktig etat i arbeidet for å oppnå langsiktig verdiskaping for geologiske ressurser. Komiteen viser til at i en tid med økende press på areal for utbygging o.a., er behovet for å øke omfanget av tilgjengelig geologisk kunnskap til bruk i arealplanlegging og utbygging stort. Komiteen er opptatt av at arealforvaltningen og utbyggere bruker geologisk kunnskap om skredfare, fjellkvalitet, forurensning og natur- og landskapsressurser, og at etaten bidrar til at kunnskapsgrunnlaget styrkes.

Det foreslås bevilget kr 49 900 000 på kap. 906 og kr 800 000 på kap. 3906.

Komiteen har merket seg og støtter at Direktoratet for mineralforvaltningen (DMF) sin virksomhetsidé er å arbeide for at Norges mineralske ressurser skal forvaltes til det beste for samfunnet. DMF er statens fagetat for forvaltning og utnyttelse av mineralressursene i Norge og på Svalbard.

Komiteen viser til at bevilgningen på Svalbard gis over eget budsjettkapittel i Svalbardbudsjettet.

Komiteen merker seg at DMF aktivt arbeider med effektivisering og forenkling av arbeidsoppgaver, og med å tilpasse organisasjonen best mulig til de nye oppgavene etter mineralloven.

Komiteen har videre merket seg følgende hovedmål for etaten:

  • Sørge for forsvarlig bærekraftig forvaltning av mineralressursene.

  • Redusere miljømessige konsekvenser av tidligere mineraluttak.

  • Sørge for forsvarlig sikringstiltak.

  • Styrke kommunikasjon, kompetansebygging og brukerorientering.

  • Sørge for forsvarlig og bærekraftig forvaltning av mineralressursene på Svalbard.

Komiteen er enig i disse hovedmålene og understreker at det er viktig at hvert enkelt punkt får god måloppnåelse.

Komiteen viser til at forurensningssituasjonen i Folla elv og avrenning fra Folldal Gruver har ligget der som en utfordring i mange år. Komiteen vil peke på at det nå jobbes med å finne løsninger på utfordringene og er utålmodige med hensyn til å bedre situasjonen.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti, viser til at regjeringen viderefører mineralkartleggingen i Sør-Norge, og fortsetter mineralkartleggingen i Nord-Norge ut over den periode som var planlagt av forrige regjering. Flertallet har merket seg at regjeringen har intensivert arbeidet med å forenkle og effektivisere beslutningsprosesser knyttet til plan- og bygningsloven, og støtter professoratet i mineralteknikk ved NTNU. Flertallet viser videre til at regjeringen er opptatt av å styrke kapasiteten og kompetansen i Direktoratet for mineralforvaltning.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet er opptatt av at regjeringen følger opp mineralstrategien som ble lagt fram i 2013, og er tilfreds med at Utenriksministeren i spørretimen 19. november 2014 understreket følgende: «De fleste av beskrivelsene og tiltakene i strategi for mineralnæringen – som tidligere statsråd Giske fremmet – er det bred politisk enighet om.» Disse medlemmer forutsetter at regjeringen viser handlekraft og følger opp mineralstrategien.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet viser til at regjeringen går god for deler av mineralstrategien fra 2013. Disse medlemmer påpeker at om denne hadde vært forelagt Stortinget for behandling, ville den ha hatt en mye bedre forankring. Dette ville gitt strategien en annen tyngde i forhold til uavklarte spørsmål som arealspørsmål, deponering etc. Disse medlemmer er tilfredse med at regjeringen viser handlekraft både i forhold til arealspørsmål, deponering og utarbeidelse av nye moderne krav til mineralnæringen. Der er regjeringens mål at den norske mineralnæringen skal være blant de mest moderne i verden. Det krever en politikk og forvaltning i verdensklasse. Disse medlemmer viser til at en strategi er en beskrivelse av den politikken regjeringen fører på et gitt område, og er ikke nødvendigvis forankret gjennom en stortingsmelding. Derfor vil strategien – formelt sett – ikke lenger være beskrivende for gjeldende politikk når regjeringen som har fremlagt strategien fratrer. Dette er imidlertid formaliteter. Det viktige er hvilken politikk som faktisk føres, hvilke tiltak som gjennomføres. De fleste beskrivelsene og tiltakene i strategi for mineralnæringen er det bred politisk enighet om.

Det foreslås bevilget kr 1 802 000 000 på kap. 909 post 73 Tilskudd til sysselsetting av sjøfolk, overslagsbevilgning.

Komiteen viser til at tilskuddsordningen for sysselsetting av sjøfolk skal sikre maritim kompetanse og rekruttering av norske sjøfolk og i tillegg bidra til at norske rederier gis konkurransedyktige rammevilkår i forhold til andre land. Nettolønnsordningen innebærer at rederiene mottar refusjon tilsvarende summen av innbetalt inntektsskatt, trygdeavgift, og arbeidsgiveravgift for mannskaper innenfor ordningen. Komiteen viser til at taket innenfor nettolønnsordningen for sjøfolk ikke har blitt justert siden 2008. For 2015 foreslår regjeringen en prisjustering av taket i forhold til forventet prisvekst 2015. Dette er viktig for å bidra til at rammevilkårene for norsk maritim kompetanse blir mer konkurransedyktige i forhold til andre land. Komiteen viser til at regjeringen i mars 2014 nedsatte et eget partssammensatt utvalg som gjennomgikk fartsområdebegrensninger for skip i norske farvann registrert i det norske internasjonale skipsregister (NIS). Utvalget vurderte også innretningen av nettolønnsordningen. Utvalgets rapport som er overlevert regjeringen vil følges opp i forbindelse med arbeidet med regjeringens maritime strategi som lanseres i løpet av våren 2015. Regjeringen vil følge opp regjeringsplattformen og lovfeste nettolønnsordningen.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet, understreker betydningen av at nettolønnsordningen blir lovfestet.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet ser fram til den videre oppfølging fra regjeringens side av fartsområdeutvalgets rapport, og vil spesielt fremheve at det er behov for å løfte ordningene også for kystfart, nærskipsfart og Deep Sea i nær framtid.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til sjømannsorganisasjonenes utredning om muligheten for norske lønnsvilkår på norsk sokkel, og forventer at regjeringen fremmer sak for Stortinget om hvordan dette skal følges opp.

Disse medlemmer viser til at tilskuddsordningen for tiltak for sysselsetting av sjøfolk er viktig for å gi gode rammebetingelser for maritim næring, og for å sikre konkurransekraften til norske sjøfolk. Ordningen ble innført under regjeringen Stoltenberg i 2008, og har vært et viktig og forutsigbart tiltak. Disse medlemmer har merket seg at en samlet maritim næring har bedt om en økning av grensen for maksimal refusjonsutbetaling og en lovfesting av ordningen. Disse medlemmer viser videre til rapporten fra fartsområdeutvalget som ble overlevert Nærings- og fiskeridepartementet i september 2014, og mener det haster med å følge opp denne.

Disse medlemmer har forventninger til regjeringens maritime strategi. Disse medlemmer mener at rammevilkårene for maritim næring bør ha en bredest mulig politisk forankring. Disse medlemmer registrerer at regjeringen ikke ønsker en slik bred forankring i Stortinget gjennom en stortingsmelding. Dette ble bekreftet av svar på spørsmål til skriftlig besvarelse Dokument nr. 15:1200 (2013–2014).

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Innst. 2 S (2014–2015), der Arbeiderpartiet foreslo å styrke nettolønnsordningen med 30 mill. kroner utover regjeringens forslag. Arbeiderpartiet støtter regjeringens forslag om å øke taket for maksimal refusjonsutbetaling fra 198 000 kroner til 202 000 kroner, men foreslo i tillegg en tilpasning av ordningen for å hindre utflagging av Oslo–Kiel-ferjene til Color Line, og hindre at 685 ansatte i Color Line, med norske lønns- og arbeidsvilkår, mister sine jobber. Disse medlemmer viser til at Arbeiderpartiet foreslår å fjerne taket i ordningen og begrensningene på sikkerhetsbemanningen, og å inkludere alle i ordningen for passasjerskip i utenriksfart i NOR-registeret. Videre vises det til at Arbeiderpartiet har foreslått å fjerne taket i ordningen for passasjerskip som betjener strekningen Bergen–Kirkenes (Hurtigruta). Disse medlemmer ønsker samtidig å signalisere overfor nye eiere at Hurtigruta må forbli på norsk flagg.

Videre vil disse medlemmer kompensere for bortfallet av differensiert arbeidsgiveravgift med 25 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Innst. 2 S (2014–2015), der Kristelig Folkeparti foreslår å lønnsjustere nettolønnsordningen, og bevilge 40 mill. kroner mer over denne posten. Dette medlem viser til at taket i nettolønnsordningen har stått stille siden 2008, og at dette har medført en stadig forringelse av konkurransedyktigheten til norsk sjøfartsnæring. Dette medlem er derfor glad for at regjeringen har sett behovet for å styrke nettolønnsordningen med prisjustering av taket. Dette medlem peker på at ordningen er knyttet til lønnsnivået for sjømenn, og at det dermed ikke vil være hensiktsmessig kun å prisjustere taket for å hindre videre forringing av konkurransedyktigheten til ordningen. Dette medlem mener det er avgjørende å lønnsjustere taket i nettolønnsordningen for å sikre at konkurransekraften til norskregistrerte skip ikke svekkes ytterligere. Dette vil være med på å sikre norsk maritim kompetanse, som er avgjørende for å bevare en komplett maritim verdikjede.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er lagt inn 40 mill. kroner til å lønnsjustere maksimumsbeløpet i nettolønnsordningen.

Dette medlem understreker betydningen norske sjøfolk har hatt, har og vil ha for den maritime verdiskapingen i Norge. Dette medlem mener derfor at budsjettpostens navn «tiltak for sysselsetting» er for snever ut fra den samfunnsmessige betydningen som nettolønnsordningen har. Dette medlem mener «Tiltak for å sikre realkompetanse i maritim sektor» er et langt mer dekkende navn på budsjettposten.

Det foreslås bevilget kr 347 300 000 på kap. 910 og kr 218 800 000 på kap. 3910.

Komiteen merker seg at Sjøfartsdirektoratets overordnede mål er at Norge skal være en attraktiv flaggstat med høy sikkerhet for liv, helse, miljø og materielle verdier. Komiteen merker seg videre Sjøfartsdirektoratets hovedmål om sikre og miljøvennlige fartøy, godt kvalifiserte sjøfolk som har gode arbeids- og levevilkår, og at NIS og NOR skal være attraktive kvalitetsregistre. Komiteen legger til grunn at regjeringen vil sikre at direktoratet er i stand til å styrke dette arbeidet.

Komiteen merker seg at Sjøfartsdirektoratet skal føre lovpålagt tilsyn, dokumentkontroll og sertifisering for å påse at norske og utenlandske fartøyer og norske flyttbare innretninger tilfredsstiller gjeldende krav. Komiteen understreker at god kontroll, tilsyn, samt forebyggende og holdningsskapende arbeid innen sjøsikkerhet er avgjørende for skipsarbeideres sikkerhet og for å begrense ulykker og grunnstøtinger som kan medføre menneskelige, materielle eller miljømessige skader.

Komiteen merker seg at Sjøfartsdirektoratet skal være en synlig og tydelig pådriver i det internasjonale regelverksarbeidet for sikkerhet og miljø gjennom å delta i organ som IMO, ILO, Paris MoU og EU.

Komiteen merker seg at Sjøfartsdirektoratet skal legge vekt på å være en moderne og effektiv sjøfartsadministrasjon, samt at direktoratet skal arbeide for å snu den negative utviklingen i NIS hvor det over tid har vært en nedgang i tallet på registrerte skip. Komiteen peker på at det slås fast at Sjøfartsdirektoratet skal effektivt og offensivt bidra til at det norske flagget er attraktivt for norske og utenlandske redere, eiere og de som arbeider om bord, slik at Norge forblir en verdensledende maritim nasjon. Komiteen mener det er viktig at regjeringen støtter opp om dette, og at styrking av det norske flagget blir en del av den maritime strategien.

Komiteen viser til at den maritime næringen skaper verdier for 160 mrd. kroner, og sysselsetter omtrent 110 000 personer. Komiteen peker på at det de siste årene har vært flere aktører som har pekt på at servicenivået i sjøfartsadministrasjonen med de nasjonale skipsregistrene – NOR og NIS – er for lavt. Komiteen mener det er avgjørende å styrke de nasjonale skipsregistrene for at flere skip skal velge å bære norsk flagg i hekken. Komiteen peker på at flere norskregistrerte skip er viktig for å styrke norsk maritim næring. Komiteen viser til at det er Sjøfartsdirektoratet som administrerer de nasjonale skipsregistrene.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, peker på at å styrke Sjøfartsdirektoratet med 5 mill. kroner vil styrke tilgjengelighet og servicenivå for tjenester knyttet til NIS og NOR.

Det foreslås bevilget kr 101 700 000 på kap. 911 og kr 2 100 000 på kap. 3911.

Komiteen viser til at konkurranse gir bedre og mer effektiv utnyttelse av ressursene i økonomien og dermed mer velferd til alle. Velfungerende markeder er viktig for å videreutvikle norsk økonomi, og komiteen ser positivt på at Konkurransetilsynet har iverksatt en strategi – «myk håndheving» – der man varsler aktører og gjennom dialog og veiledning orienterer foretak som opptrer på en måte som kan være lovstridig, om innholdet i konkurransereglene. Komiteen ser dette som en konstruktiv tilnærming som også vil virke oppdragende på aktørene og øke kompetansen i markedet. En god dialog med partene for å avverge lovbrudd, vil virke ressursbesparende for alle parter.

Komiteen viser til at Konkurransetilsynet skal sørge for at konkurranse skjer på likeverdige betingelser og at ingen aktører har for stor markedsmakt eller får fordeler på bekostning av konkurrenter, leverandører eller forbrukere. Komiteen mener derfor at det er viktig med et tilsyn som har ambisjoner om å være av de fremste i verden på kompetanse når det gjelder markeds- og konkurranseovervåkning.

Det foreslås bevilget kr 7 000 000 på kap. 915.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet, viser til at regjeringen foreslår å etablere et regelråd for næringslivet i løpet av 2015. Flertallet viser til at et regelråd kan vurdere om konsekvensene for næringslivet av nye regler er tilstrekkelig utredet, og om de er utformet slik at de oppnår sitt mål til en relativt sett lav administrativ kostnad for næringslivet. Flertallet viser til at undersøkelse fra Direktoratet for forvaltning og IKT (Difi) og Riksrevisjonen viser at konsekvensvurderingene knyttet til innføring av nytt regelverk ofte er for svake, og at byrdene for privat næringsliv ikke er grundig nok utredet.

Flertallet merker seg at Kommunal- og moderniseringsdepartementet og Finansdepartementet har fått i oppdrag av regjeringen å revidere utredningsinstruksen, og at regjeringen vil koordinere opprettelse av et regelråd og dets mandat med dette arbeidet.

Flertallet legger til grunn at arbeidet med revidering av utredningsinstruksen ferdigstilles etter samme tidsplan som etableringen av et regelråd.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet merker seg at regjeringen foreslår å bevilge 7 mill. kroner for å etablere et regelråd. Disse medlemmer stiller seg undrende til at en regjering som sier de er opptatt av forenkling innfører nytt byråkrati. Disse medlemmer viser til at regjeringen Stoltenberg i 2011 lanserte et forenklingsprosjekt med et historisk mål om å redusere næringslivets kostnader med 10 mrd. kroner innen utgangen av 2015. Disse medlemmer viser til at forenklingsprosjektet under regjeringen Stoltenberg var svært vellykket, og at det ved regjeringsskiftet var iverksatt tiltak som utgjorde en årlig besparelse for næringslivet på 5,4 mrd. kroner. Etter regjeringsskiftet høsten 2013 er forenklingsarbeidet bremset opp, noe oversikten over iverksatte forenklingstiltak som er oversendt finanskomiteen i brev av 9. oktober 2014 viser.

Disse medlemmer ser det som vesentlig at regjeringen viser gjennomføringskraft og iverksetter nye tiltak som bidrar til ytterligere forenklinger for norsk næringsliv.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet viser til at regjeringen har videreført det gode forenklingsarbeidet fra den forrige regjeringen. Kalkylen på EDAG er justert slik at totalbesparelsen fra forrige regjering er 5,2 mrd. kroner. Dagens regjering har gjennomført en lang rekke nye tiltak slik at den årlige besparelse for næringslivet nå er 7,2 mrd. kroner. Disse medlemmer mener derfor regjeringen er i rute mot å oppnå et høyere mål enn forrige regjeringen. Det foreslåtte Regelrådet har ikke noe med selve forenklingsarbeidet å gjøre, men vil sikre at de utredninger som skal gjøres før innføringen av nye regler er gode. Slik innretningen av Regelrådet blir foreslått, vil ikke dette representere noe nytt byråkrati. Rent økonomisk skal det veldig liten tidsbesparelse per bedrift før kostnaden til Regelrådet er inntjent.

Disse medlemmer viser til at det nå er en langt mer omfattende politikk på området, og antall tiltak på arbeidslisten for forenklinger er mer enn doblet det siste året.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet ser det som viktig å styrke den næringsrettede forskningen, og foreslår en rekke satsinger som skal bidra til dette i sitt alternative budsjett.

Arbeiderpartiets styrking av budsjettet – næringsrettet FoU

Departement, kap.

Beskrivelse

Beløp

KD

Kap. 925 post 1

Havforskningsinstituttet

10 mill.

Kap. 920 post 50

Forny 2020

20 mill.

Kap. 1137 post 50

Landbruksforskning, Norges forskningsråd

20 mill.

LMD

Kap. 1112 post 50

Veterinærinstituttet

10 mill.

Kap. 1112 post 51

Bioforsk

10 mill.

Kap. 1149 post 72

Økt bruk av tre

5 mill.

Kap. 1149 post 73

Skog-, klima- og energitiltak

5 mill.

Kap. 1149 post 74

Industrielt bruk av tre

5 mill.

NFD

Kap. 900 post 21

Prosess 21

5 mill.

Kap. 900 post 31

Sørlandslaben

5 mill.

Kap. 2421 post 72

Innovasjon Norge IFU/OFU

20 mill.

Kap. 2121 post 75

Innovasjon Norge – Marint verdiskapingsprogram

20 mill.

Kap. 2421 post 76

Miljøteknologiordningen

200 mill.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Innst. 2 S (2014–2015), der Kristelig Folkeparti foreslår å styrke tilskudd til forskning med 7,3 mill. kroner. Dette medlem ønsker å styrke den marine forskningen for å sikre økt innovasjon og nyskapning innen de viktigste vekstnæringene for Norge.

Komiteens medlem fra Venstre er opptatt av å styrke forskningen i næringslivet. Dette medlem viser til at det på denne bakgrunn i Venstres alternative statsbudsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), foreslås å styrke den næringsrettede forskningen med 75,0 mill. kroner, som kommer i tillegg til satsing på spesifikke programmer. Dette medlem vil bidra til økt innovasjon og miljøvennlig verdiskaping i maritim sektor. Dette medlem viser til Venstres alternative statsbudsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015) der det på denne bakgrunn foreslås å styrke bevilgningen til Maroff-programmet med 5,0 mill. kroner. Dette medlem er opptatt av at Maroff-programmet skal bidra til en omstilling av norsk næringsliv, og redusere todelingen i norsk økonomi. Dette medlem er opptatt av å støtte opp om forsknings- og utviklingsprosjekter i næringslivet. Dette medlem viser til at Brukerstyrt innovasjonsarena (BIA) fungerer slik at offentlige midler stimulerer det private næringslivet til økt forskning innenfor egne prioriterte temaer. Dette medlem viser til Venstres alternative statsbudsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det på denne bakgrunn foreslås å styrke bevilgningen til BIA med 75,0 mill. kroner.

Dette medlem vil øke muligheten til forsknings-, videreutdannings- og utviklingsprosjekter i næringslivet. Dette medlem viser til Venstres alternative statsbudsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det på denne bakgrunn foreslås å etablere 50 nye nærings-ph.d. fra høsten 2015, og vil bevilge 9,4 mill. kroner til det formålet.

Dette medlem ønsker å styrke bevilgningen til fornying i offentlig sektor. Dette medlem viser til Venstres alternative statsbudsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det på denne bakgrunn foreslås å bevilge 25,0 mill. kroner til Forny2020.

Det foreslås bevilget kr 857 200 000 på kap. 922.

Komiteen viser til at teknologi som gjør bruk av verdensrommet, i løpet av de senere årene har fått stor betydning innen et stadig økende antall samfunnsområder. Dette gjelder bl.a. som tilrettelegger for verdiskaping, verktøy for samfunnssikkerhet og suverenitetsutøvelse og virkemiddel innen klima- og miljøpolitikken. Deltagelse i European Space Agency (ESA) og deltakelse i EUs romprogram Galileo sikrer Norge markedsadgang, tilgang til teknologi og tidlig innsikt i rombaserte infrastruktursystemer med vesentlig betydning for norsk næringsliv og forvaltning.

Komiteen har merket seg at satsingen på norsk romvirksomhet foregår gjennom deltakelse i internasjonalt samarbeid og supplerende nasjonale satsinger. Hovedlinjene i den norske satsingen på romvirksomhet er beskrevet i Meld. St. 32 (2012–2013) Mellom himmel og jord: Norsk romvirksomhet for næring og nytte.

Komiteen støtter de fire delmålene fra meldingen, som er:

  • Lønnsomme bedrifter, vekst og sysselsetting.

  • Dekning av viktige samfunns-, og brukerbehov.

  • Bedre utnyttelse av internasjonalt samarbeid om romvirksomhet.

  • God nasjonal forvaltning av norsk romvirksomhet.

Komiteen har videre merket seg at deltakelsen sikrer Norge markedsadgang, tilgang til teknologi og tidlig innsikt i rombaserte infrastruktursystemer med vesentlig betydning for norsk næringsliv og forvaltning. Denne satsingen utløser en rekke kontrakter og oppdrag for norske høyteknologiske bedrifter. Samtidig er det et viktig bidrag for å ivareta strategisk viktige oppgaver som miljø- og suverenitetsovervåking, fiskeriforvaltning, værvarsling, redningstjeneste og sjøsikkerhet, noe komiteen ser som viktig.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet, er tilfreds med at regjeringen, for å ivareta romvirksomheten under de forskjellige departementenes ansvarsområder, har etablert et koordineringsutvalg på embetsnivå. Utvalget får ansvar for informasjonsutveksling og samordning og ses som et godt verktøy for å nå regjeringens prioriterte mål for 2015 som er:

  • Utnytte mulighetene Norges deltagelse i internasjonalt samarbeid om romvirksomhet åpner for norsk næringsliv og norske brukergrupper.

  • Legge til rette for utvikling av nasjonal rominfrastruktur som supplement til Norges deltagelse i internasjonalt samarbeid, der dette er nødvendig for å dekke særlige norske brukerbehov.

  • Legge til rette for at norsk satsing på romvirksomhet utløser verdiskaping i norsk næringsliv.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til at teknologi som gjør bruk av verdensrommet, i løpet av de senere årene har fått stor betydning innen et stadig økende antall samfunnsområder. Dette gjelder bl.a. som tilrettelegger for verdiskaping, verktøy for samfunnssikkerhet og suverenitetsutøvelse og virkemiddel innen klima- og miljøpolitikken. Deltagelse i European Space Agency (ESA) og deltakelse i EUs romprogram Galileo sikrer Norge markedsadgang, tilgang til teknologi og tidlig innsikt i rombaserte infrastruktursystemer med vesentlig betydning for norsk næringsliv og forvaltning.

Flertallet er tilfreds med budsjettforliket som muliggjør at Norge slutter seg til den neste finansielle perioden av Copernicus, som varer fra 2014–2020 gjennom nysalderingen. Totalbudsjettet for Copernicus i denne perioden er beregnet til 4,3 mrd. euro. Norges del av totalbudsjettet vil i tråd med vanlig praksis for EU-program tilsvare BNP-delen vår, for tiden 2,92 pst. I 2014 vil dette medføre en utbetaling til EU på om lag 137 mill. kroner. Budsjettforliket innebærer å øke post 73 EUs romprogrammer med 137 mill. kroner. I tillegg blir det foreslått å bevilge 5 mill. kroner over post 50 Norsk Romsenter og 25 mill. kroner over post 74 Nasjonal infrastruktur og tekniske aktiviteter. Disse bevilgningene vil gå til den nasjonale oppfølgingen som sikrer Norge størst mulig utbytte av deltagelsen i Copernicus.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet ser med bekymring på at regjeringen i sitt budsjettforslag ikke finner rom for å prioritere videre norsk deltakelse i Copernicus-programmet, som er EUs jordobservatorieprogram. Programmet skal støtte opp under bærekraftig ressursforvaltning, sivil sikkerhet, klima og miljø, og er viktig for datainnsamling og analyse med hensyn til havovervåkning, overvåking av klimaendringer og miljøtrusler, katastrofehåndtering og overvåking av rasfare. Disse medlemmer viser til at det var et samlet storting som vedtok St.meld. nr. 32, Mellom himmel og jord (2012–2013) i mai 2013, hvor norsk deltakelse i Copernicus støttes og anbefales. Med økt aktivitet i nordlige farvann og større synlige effekter av klimaendring er det viktig med gode satellittdata, og at Norge fortsatt skal kunne påvirke hva slags data som skal hentes inn. Disse medlemmer har merket seg at det fra både LO, NHO, Tekna, NITO, Forskerforbundet, Cicero, Nansensenteret, NIFRO og NILU, er blitt uttrykt bekymring for at dersom Norge trekker seg ut av programmet vil viktige forsknings- og kompetansemiljøer bli berørt, og det vil svekke norsk industris muligheter til å få kontrakter innen programmet. Disse medlemmer har videre merket seg at forretningsmulighetene knyttet til leveranser av deler til satellitter, styring og kontroll av satellitter, nedhenting av informasjon og prosessering og salg av informasjon ville blitt rammet.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet merker seg at bevilgningen til deltagelse i Copernicus-programmet foreslås videreført i budsjettforliket i Stortinget på 2014-budsjettet. Disse medlemmer støtter dette.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er lagt inn 167 mill. kroner til norsk deltagelse i EUs jordobservasjonsprogram Copernicus. I tillegg har Senterpartiet lagt inn 40 mill. kroner til nasjonale følgemidler innen romfart.

Dette medlem mener det var svært uheldig at regjeringen Solberg hadde brukt kutt i Copernicus som salderingspost i sitt budsjettforslag til Stortinget. Dette skaper usikkerhet om regjeringens vilje og evne til å støtte opp om norsk romfart. Dette medlem ser at dette passer inn i en næringsnøytral ramme og viser hvor feilslått regjeringens tilnærming til næringspolitikken er.

Det foreslås bevilget kr 47 450 000 på post 70 Tilskudd.

Komiteen støtter regjeringens ønsker om å videreutvikle et tett samarbeid mellom Norge og andre land i Europa. Dette er positivt for verdiskapingen og bidrar til at norsk næringsliv kan få like gode vilkår som øvrig europeisk næringsliv. Komiteen ser at dette kan oppnås bl.a. gjennom EU-programmer som Norge kan delta i gjennom EØS-avtalen og bidrag til Europakommisjonens arbeid med det indre marked. Komiteen ser det som positivt at Norge deltar i og bidrar med midler til programmer og tiltak for et velfungerende indre marked. Midlene dekker en rekke tiltak for å gjennomgå og utvikle det indre marked.

Komiteen noterer seg at Europakommisjonen forventer å videreføre aktivitetene i 2015 i tråd med dagens ordning. Komiteen ser det som positivt at midlene finansierer en gjennomgang av regelverk for det indre marked for å se hvordan det kan forvaltes mer effektivt, samt hvordan det påvirker næringslivet og økonomien.

Komiteen registrerer at budsjettforslaget er basert på foreløpige anslag fra Europakommisjonen, og at det er knyttet usikkerhet til beløpene. Komiteen noterer seg at de endelige kontingentkravene fra Europakommisjonen kan avvike fra den fordelingen som er angitt i budsjettet, og regjeringen vil om nødvendig foreslå bevilgningsendring i forbindelse med endring av budsjettet våren eller høsten 2015.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at NHO under den åpne budsjetthøringen i næringskomiteen sa følgende:

«NHO beklager regjeringens beslutning om ikke å delta i EU-programmet COSME. Manglende kunnskap om EØS-avtalen hos bedriftene er en utfordring for å kunne utnytte mulighetene i det indre marked fullt ut. Informasjon- og rådgivingsnettverket, Entreprise Europe Network (EEN) er en sentral del av programmet. Det kommer ikke klart frem hvordan dette skal videreføres.»

Disse medlemmer støtter NHOs synspunkter og er uenige i regjeringens beslutning om å ikke delta i COSME.

Det foreslås bevilget kr 73 900 000 på kap. 930 post 70 Tilskudd.

Norsk Design- og Arkitektursenter ble opprettet 2. mai 2014 ved en omdanning av Norsk Designråd og Norsk Form. Komiteen støtter at hensikten med etableringen av senteret har vært å sikre en bedre utnyttelse av de statlige midlene på arkitektur- og designfeltet gjennom etablering av en mer slagkraftig og tydelig organisasjon.

Komiteen registrerer at stiftelsen og departementet i fellesskap skal utarbeide et mål og resultatstyringssystem for stiftelsen i 2015. Dette skal ses i sammenheng med et strategiarbeid hos stiftelsen. Strategiarbeidet skal også identifisere faglige retninger. Komiteen mener Norsk Design- og Arkitektursenter skal arbeide for hele landet, og styrke alle næringer der næringene har nasjonale fortrinn. Havnæringene er et eksempel på dette. Der har de ledende klyngene gått sammen for å samarbeide om design, for dermed å oppnå økt innovasjon på tvers av næringene. Dette bør være aktuelt for andre næringer også.

Det foreslås bevilget kr 233 400 000 på kap. 935

Komiteen viser til at Patentstyret er nasjonal myndighet for behandling av søknader om patent, varemerke og design. Etaten er også kompetansesenter for industrielle rettigheter.

Komiteen viser til at Stortinget våren 2013 behandlet Meld. St. 28 (2012–2013) Unike idear, store verdiar – om immaterielle verdiar og rettar. Hovedmålet med meldingen er at norske aktører skal bli bedre til å utnytte verdiskapingspotensialet som ligger i en god, riktig og strategisk anlagt håndtering av immaterielle verdier og rettigheter.

Komiteen er av den formening at budsjettforslaget for 2015 gjenspeiler Stortingets syn på immaterielle verdier og rettigheters økte betydning samt behovet for en videreutvikling av Patentstyret.

Komiteen har merket seg at Patentstyret har både inntektsgivende og ikke-inntektsgivende aktiviteter. De inntektsgivende aktivitetene blir finansiert gjennom gebyrer og avgifter og er i hovedsak knyttet til søknadsbehandlingen. Komiteen viser til at det er et mål at Patentstyrets utgifter og inntekter for inntektsgivende aktiviteter skal gå i balanse over tid.

Det foreslås bevilget kr 5 900 000 på kap. 936 og kr 500 000 på kap. 3936.

Komiteen viser til at hovudmålet for verksemda er å tilby brukarane, først og fremst næringslivet, effektiv og brukarvennleg adgang til rettstryggleik på området industrielle rettar, i form av høg kvalitetsmessig handsaming av klager.

Komiteen har merka seg at klagenemnda på kort tid etter oppstart har etablert ei forsvarleg og effektiv verksemd.

Komiteen har merka seg at klagegebyr berre i begrensa grad vil kunne dekkje nemnda sine utgifter og støttar den foreslegne løyvinga på posten.

Det foreslås bevilget kr 1 580 100 000 på kap. 2421 postene 50–78 og kr 140 000 000 på kap. 5325 postene 50–70.

Post 90 er en overslagsbevilgning og behandles av finanskomiteen.

Komiteen peker på at Innovasjon Norge er statens og fylkeskommunenes viktigeste verktøy for å realisere verdiskapende næringsutvikling i hele landet.

Komiteen har merket seg at Innovasjon Norge i 2013 har ferdigstilt et helhetlig mål- og resultatstyringssystem. Komiteen peker på at Innovasjon Norges hovedmål er å utløse bedrifts- og samfunnsøkonomisk lønnsom næringsutvikling, og utløse regionens næringsmessige muligheter.

Av hovedmålet er det utledet tre delmål, som komiteen støtter:

  • Flere gode gründere

  • Flere vekstkraftige bedrifter

  • Flere innovative næringsmiljøer

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, og Venstre, viser til at budsjettavtalen for 2015 mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre innebærer en styrking av bevilgningen til Innovasjon Norge på 225,6 mill. kroner over Nærings- og fiskeridepartementets budsjett. I tillegg kommer midler satt av til nye såkornfond. Flertallet viser til at etablerertilskuddsordningen og miljøteknologiordningen, som forvaltes av Innovasjon Norge, er styrket betydelig i budsjettavtalen for 2015. Disse virkemidlene har høy innovasjonseffekt og er godt kjent i næringslivet. Den samlede bevilgningen til Innovasjon Norge gir en netto økning for selskapet, men flertallet viser videre til at budsjettforslaget innebærer en reduksjon i selskapets administrasjonsbevilgning. Flertallet viser til at budsjettavtalen som er inngått med Kristelig Folkeparti og Venstre innebærer en styrking av blant annet miljøteknologiordningen, noe som fører til at det beregnede behovet for omstillingskostnader reduseres til 41,5 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen utvide dagens pilotprosjekt i Innovasjon Norge for forretningsengler til en nasjonal strategi.»

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, har merket seg at regjeringen satser på mer landsdekkende virkemidler innenfor virkemiddelapparatet. Dette innebærer på samme tid forslag om reduksjon av midlene til Innovasjon Norges bransjespesifikke virkemidler.

Flertallet vil påpeke at regjeringen ved å kutte i geografiske og bransjespesifikke virkemidler, forlater en aktiv næringspolitikk til fordel for en mer næringsnøytral næringspolitikk.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at regjeringen også i år kutter i tildelingen til fylkeskommunene sitt arbeid med regional næringsutvikling. Disse medlemmer viser til at regjeringen med dette svekker muligheten til at det kan drives aktiv næringspolitikk rundt om i landet, noe som er svært negativt.

Disse medlemmer er bekymret for regjeringens tilnærming til Innovasjon Norge. Disse medlemmer vil understreke at Innovasjon Norge ikke bare skal bidra med kapital, men også være en medspiller med næringslivet for å sikre økt verdiskaping i hele landet. Lokal tilstedeværelse og forankring av Innovasjon Norge er etter disse medlemmers syn en forutsetning for det. Regjeringen har satt i gang en prosess for å sentralisere og nedbemanne Innovasjon Norge. Det virker på disse medlemmer som regjeringen heller ikke evner å utnytte fylkeskommunene som partnere gjennom det felles eierskapet til Innovasjon Norge. Disse medlemmer viser til Meld. St. 22 (2011–2012) og Innst. 365 S (2011–2012). Disse medlemmer mener en kraftig omlegging av Innovasjon Norge må avvente til Stortinget har fått seg forelagt en helhetlig plan for selskapet. Disse medlemmer viser til at flertallsregjeringen Stoltenberg II forankret strategien med Innovasjon Norge i Stortinget. Disse medlemmer mener en mindretallsregjering burde gjøre det samme.

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen stille arbeidet med omlegging av Innovasjon Norge i bero inntil Stortinget har fått seg forelagt en stortingsmelding om virkemiddelapparatet, herunder Innovasjon Norge.»

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til at Arbeiderpartiet i Innst. 2 S (2014–2015) foreslo å øke bevilgningen til de regionale utviklingsmidlene med 300 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett der det foreslås 680 mill. kroner til regionalpolitiske virkemidler, herunder tilskudd til fylkeskommunene for regional utvikling.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, understreker retningsskiftet som ligger i regjeringens satsing på økte bevillinger til virkemidler som brukerstyrt innovasjonsarena (BIA) og FORNY2020. Dette er virkemidler som er svært målrettet mot næringsliv og som har høy innovasjonseffekt. Sammen med forbedringene i SkatteFUNN-ordningen, som går over Finansdepartementets budsjett, betyr dette et helt annet målrettet fokus mot næringslivsrettet forsknings- og innovasjonsinnsats enn det vi så under regjeringen Stoltenberg II.

Flertallet merker seg at budsjettbevilgningen «Basiskostnader» reduseres og at det forutsettes organisasjonsmessige tilpasninger og støtter dette. Flertallet vil understreke at regjeringen gjennom sine prioriteringer viser at de har høye ambisjoner for Innovasjon Norge både når det gjelder måling og styring av resultater og også med hensyn til å effektivisere og styrke organisasjonen. Alt er viktig for å sikre at ressursene brukes riktig.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at Formålet med Forny 2020 er verdiskapning gjennom kommersiell utnyttelse av forskningsresultater utført ved universiteter, høyskoler, helseforetak og institutter. Programmets viktigeste oppgave er å skaffe midler til innledende fase av kommersialiseringsarbeidet og gjøre prosjektene investorklare.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Innst. 2 S (2014–2015) der Arbeiderpartiet foreslår en økning på 20 mill. kroner i tillegg til regjeringens forslag til Forny 2020.

Komiteen støtter regjeringens økte satsing på Brukerstyrt Innovasjonsarena (BIA) og Etablerertilskudd.

Komiteen viser til at Brukerstyrt innovasjonsarena (BIA) er blant programmene som skårer høyest av alle programmene i Norges forskningsråd når det gjelder bedriftenes forventninger til økonomisk avkastning, både ved starten og etter avslutningen av prosjektene.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, er derfor tilfreds med at regjeringen viderefører den satsingen som regjeringen Stoltenberg hadde på ordningen, og støtter at den styrkes ytterligere. Flertallet viser til at dette vil bidra til å styrke FOU-satsinger på næringslivets premisser i bredden av norsk næringsliv gjennom en betydelig utlysning av nye prosjekter også i 2015.

Et annet flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet, ser det som positivt at regjeringen styrker ordningen med landsdekkende etablerertilskudd, som skal stimulere flere til å starte bedrifter basert på nye ideer med stort verdiskapingspotensial.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet merker seg imidlertid at denne satsingen går på bekostning av andre viktige satsinger i Innovasjon Norge, som retter seg mot viktige næringer innen reiseliv, maritim- og marin sektor. Disse medlemmer merker seg også at det under den åpne budsjetthøringen var flere som etterlyste ytterligere finansieringsordninger for vekstbedrifter. Disse medlemmer støtter dette, og viser til at Arbeiderpartiet i sitt alternative budsjett foreslår en ordning der staten stiller til rådighet tidligfasekapital for å bringe vekstbedrifter over «dødens dal».

Det foreslås bevilget kr 165 400 000 på post 70.

Komiteen merket seg at Innovasjon Norge under den åpne budsjetthøringen i næringskomiteen ga uttrykk for at det foreslåtte kuttet i basiskostnadene til Innovasjon Norge vil være udramatisk og vil kunne håndteres.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet, merker seg at regjeringen foreslår å redusere bevilgningen til basiskostnader i Innovasjon Norge med 35 mill. kroner på neste års budsjett, og at regjeringen varsler at det vil bli behov for organisasjonsmessige tilpasninger.

Et annet flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, merker seg dette, og forutsetter at Innovasjon Norge kan opprettholde et tjenestetilbud over hele landet, i tråd med de målsettinger Stortinget har satt.

Komiteen medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet forutsetter at regionkontorene opprettholdes. Eventuelle endringer i Innovasjon Norges mål og organisasjonsstruktur fremmes for Stortinget på egnet måte.

Det foreslås bevilget kr 89 000 000 på post 71.

Komiteen er kjent med at Innovasjon Norges program for klyngeutvikling skal bidra til å forsterke innovasjons- og fornyelsesevnen i regionale innovasjonsmiljøer gjennom økt samspill og samarbeid innenfor næringslivet, og mellom næringslivet, kunnskapsmiljøer og offentlige utviklingsaktører. Komiteen ser det som svært positivt at Innovasjon Norge har fått på plass et nytt helhetlig klyngeprogram; Global Centers of Expertice (GCE), gjeldende fra 2014.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til den åpne budsjetthøringen i komiteen, der det fra Innovasjon Norges side ble gitt uttrykk for at det innenfor budsjettrammene for 2015 vil være rom til å etablere ytterligere NCEer og GCEer.

Det foreslås bevilget kr 291 100 000 på post 72.

Komiteen viser til at FoU-kontrakter skal fremme forskning og utvikling av nye produkter, produksjonsprosesser og tjenester i bedriftene. Komiteen ser denne ordningen som viktig for å fremme innovasjon i bedriftene, samtidig som den bidrar til mer innovasjon i offentlig sektor.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til at Arbeiderpartiet i sitt alternative budsjett foreslår å styrke ordningen med 20 mill. kroner ut over regjeringens forslag.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Innst. 2 S (2014–2015), der Kristelig Folkeparti foreslår å styrke næringsrettet FOU med 100 mill. kroner. Dette medlem peker på at Kristelig Folkeparti, med den bevilgningen, særlig ønsker å styrke forskning på biobaserte petroleumserstatninger, som 2. generasjons biodiesel, og forskning for å forhindre lakselus og rømming av oppdrettslaks.

Det er ikke foreslått bevilgninger på post 73.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til at ordningen med støtte til innkjøpskonsortium ble etablert for å bidra til at industrien skulle inngå nye langsiktige kraftavtaler, en vesentlig forutsetning for videreutvikling av den kraftintensive industrien. Da ordningen ble etablert, var prognoser og forventninger til utviklingen i kraftmarkedet slik at det var en utbredt oppfatning i industrien og kraftbransjen at det ville være krevende for industrien å finne lønnsomhet i inngåelse av nye kraftavtaler. Flertallet viser til at forventningene til utviklingen i kraftprisene og markedet er betydelig endret siden da. Industrien har de senere årene inngått et betydelig antall nye langsiktige kraftavtaler. Flertallet registrerer at det de senere årene har vært en forventning om fremtidig økt kraftproduksjon i et nordisk/europeisk kraftmarked og med tilhørende forventning om forholdsvis lave kraftpriser. Selv om det er en utfordrende situasjon for den kraftintensive industrien nå, så støtter flertallet konklusjonen om at behovet for en særskilt statlig støtteordning som skal bidra til at kraftintensive bedrifter går sammen om felles innkjøp av kraft, er lite. Flertallet støtter derfor at ordningen avvikles fra og med 2015.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet har merket seg at regjeringen foreslår å legge ned ordningen med tilskudd til Innkjøpskonsortium for kjøp av kraft. Dette er en ordning som ble innført i 2010 av regjeringen Stoltenberg. Ordningen bidrar til at kraftintensiv industri går sammen og etablerer ett eller flere innkjøpskonsortier for kjøp av kraft på langsiktige vilkår. Ordningen har fungert godt, og i alt har 28 bedrifter fått tildelt 50 mill. kroner i perioden fra 2010.

Disse medlemmer mener det er viktig at industrien har langsiktige og forutsigbare rammevilkår, og ber regjeringen opprettholde ordningen.

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen opprettholde ordningen med tilskudd til innkjøpskonsortium for kjøp av kraft.»

Det foreslås bevilget kr 455 200 000 på post 74.

Komiteen vil påpeke at midler til markedsføring av reiselivsbedrifter gir svært god uttelling for å få flere turister til Norge, og for å få nordmenn til å feriere mer i Norge. Gjennom en statlig støtteordning, som forutsetter egenfinansiering fra bedriftene, kan reiselivsbedrifter delfinansiere nasjonal og internasjonal markedsføring. Ordningen er et nyttig bidrag for en viktig vekstnæring i distriktene.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til budsjettforliket, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det ble bevilget 20 mill. kroner til reiseliv, internasjonal markedsføring. Flertallet mener det er behov for å videreutvikle Norge som reiselivsmål, samt gjøre Norge bedre kjent som reiselivsdestinasjon internasjonalt. Reiselivsnæringen tar selv et ansvar for å markedsføre seg internasjonalt og gjør et betydelig arbeid på dette området. Flertallet mener imidlertid at dette arbeidet må understøttes av generisk markedsføring i regi av Innovasjon Norge.

Et annet flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, viser til at næringsaktørene selv står for mesteparten av midlene til markedsføring. Dette flertallet vil vise til at Hurtigruten i samarbeid med mange aktører langs kysten har gjort en svært vellykket satsing på vinter og nordlysturisme. Også flyselskapet Norwegian kan fremheves som et godt eksempel på at markedsføring av reiselivsaktørene selv gir resultater.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet registrerer at samarbeidspartiene er blitt enige om å kutte bevilgningen med 20 mill. kroner, noe som er uheldig.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Arbeiderpartiets alternative budsjett og finansinnstillingen, der hele regjeringens kutt på 40 mill. kroner er reversert, slik at Innovasjon Norge kan videreføre den viktige innsatsen med å markedsføre norsk reiseliv i utlandet.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Innst. 2 S (2014–2015), der Kristelig Folkeparti foreslår å bevilge 40 mill. kroner til markedsføringsmidler for norsk reiselivsnæring. Dette medlem mener den etablerte spleiseordningen, der Innovasjon Norges markedsføringsmidler matches med næringslivets egne midler, er en god ordning der staten er med å ta den nasjonale oppgaven det er å markedsføre Norge som reisemål. Dette medlem peker på at det er viktig med en god og samlet markedsføring for å sikre at den positive utviklingen for reiselivsnæringen fortsetter.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor hele regjeringens kutt på 40 mill. kroner er reversert, slik at Innovasjon Norge kan videreføre sitt gode arbeid med å få flere turister til Norge.

Komiteens medlem fra Venstre viser til at Norge er et land med høyt kostnadsnivå som gjør det dyrt å feriere i Norge. Konkurransen om kundene er hard, og derfor er det viktig å styrke arbeidet med å gjøre Norge kjent og attraktivt for potensielle reisende. Dette medlem viser til at norsk reiselivsnæring primært består av mange små virksomheter rundt om i Norge. Dette medlem mener at reiselivsnæringen har behov for økt oppmerksomhet, og viser til Venstres alternative budsjett, jf, Innst. 2 S (2014–2015), der det bevilges 40 mill. kroner til dette formålet.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at marint verdiskapingsprogram skal bidra til å realisere verdiskapingspotensialet i sjømatnæringen og at sjømatbedrifter omsetter markedskunnskap til økt lønnsomhet. Disse medlemmer viser til at programmet er spisset mot de bedriftene som har størst vekstpotensial innenfor gruppene sjømatprodusenter, bedrifter innen marine restråvarer og leverandører av teknologi og tjenester til sjømatnæringen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet ser det som uheldig at regjeringen ikke finner rom til å prioritere denne ordningen, og foreslår å opprettholde ordningen på neste års budsjett. Disse medlemmer viser til finansinnstillingen, der Arbeiderpartiet foreslår å bevilge 20 mill. kroner til ordningen.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er lagt inn 20 mill. kroner til å opprettholde marint verdiskapningsprogram som foreslås kuttet i regjeringens forslag.

Det foreslås bevilget kr 230 000 000 på post 76.

Komiteen viser til at miljøteknologiordningen kan gi tilskudd til pilotprosjekter innenfor miljøteknologi og investeringsstøtte til pilot- og demonstrasjonsanlegg. Komiteen har merket seg at regjeringen øker bevilgningen til miljøteknologiordningen med 50 mill. kroner for 2015.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til budsjettforliket mellom de fire samarbeidspartiene der det bevilges ytterligere 100 mill. kroner til miljøteknologiordningen til totalt 330 mill. kroner. Satsingen på miljøteknologi vil dermed ha økt fra knappe 100 mill. kroner i 2013.

Flertallet viser til at miljøteknologiordningen er treffsikker og møter et stort behov i næringslivet. Flertallet viser til at gjennom den økte satsingen vil flere bedrifter med relevante prosjekter få nødvendig støtte.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at denne ordningen, som ble innført av regjeringen Stoltenberg II, i evalueringen nylig betegnes som en suksess. Disse medlemmer mener ordningen er viktig for å ruste norsk industri til å møte fremtidens krav til lavere klimagassutslipp og bidra til nye arbeidsplasser.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til at Arbeiderpartiet i finansinnstillingen foreslo å øke bevilgningen med 200 mill. kroner utover regjeringens forslag.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett der Senterpartiet foreslår å styrke miljøteknologiordningen med 270 mill. kroner. Samlet betyr dette at Senterpartiet i sitt alternative budsjett foreslår å bevilge 500 mill. kroner til ordningen. Det er 170 mill. kroner mer enn flertallspartiene har fått til.

Det foreslås bevilget kr 4 300 000 på post 78.

Komiteen viser til at målsettingen er at såkornfondene skal bidra til å utløse kapital til investeringer i tidlig fase, og at fondene skal følge opp porteføljebedriftene og kunne gjøre oppfølgingsinvesteringer i mange år fremover. Komiteen viser til at fondene skal være privat drevet, ha 50 pst. privat kapital, og at staten skal bidra med risikoavlastning og med statlig egenkapital under forutsetning av at staten får avkastning på den delen av investeringen.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til at budsjettforliket mellom de fire samarbeidspartiene inkluderer forslag om opprettelse av to nye såkornfond på 300 mill. kroner.

Flertallet viser til at det i forliket er foreslått satt av 89,25 mill. kroner i tapsfond (post 51), 45 mill. kroner til risikoavlastning (post 53), og 255 mill. kroner i statlig egenkapital (post 95) i finansinnstillingen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2012 fikk Stoltenberg-regjeringen på plass midler til to nye såkornfond, og disse fondene er nå operative. Da Meld. St. 22 (2011–2012) Verktøy for vekst, ble behandlet, var det tverrpolitisk enighet om at det er behov for å etablere ytterligere fond. Disse medlemmer har merket seg at det i regjeringen Solbergs erklæring fremgår at regjeringen vil øke midlene til såkornfondene for å videreutvikle nye bedrifter og innovasjoner, men at dette ikke er fulgt opp i budsjettforslaget. Erfaringer viser at fra Stortinget vedtar opprettelse av et nytt fond, tar det minst ett år før fondet er operativt.

Under den åpne budsjetthøringen i næringskomiteen var det mange som mente det nå haster med å få nye såkornfond på plass.

Disse medlemmer merker seg at det i budsjettforliket i Stortinget ble besluttet å opprette to nye såkornfond. Disse medlemmer støtter dette.

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2015 komme tilbake til Stortinget med en plan for etablering av nye såkornfond.»

Komiteen viser til at Siva er statens virkemiddel for tilretteleggende eierskap og utvikling av bedrifter og nærings- og kunnskapsmiljøer over hele landet. Siva har et særlig ansvar for å fremme vekstkraften i distriktene.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til budsjettforliket, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det ble bevilget 8 mill. kroner til SIVA. Flertallet viser til at SIVA er statens virkemiddel for tilretteleggende eierskap og utvikling av bedrifter og nærings- og kunnskapsmiljøer over hele landet. SIVA har et særlig ansvar for å fremme vekstkraften i distriktene. Flertallet forutsetter at SIVA fortsatt kan gjennomføre effektiviseringer blant annet ved virksomheten i Nordvest-Russland for å frigjøre ressurser til inkubasjonsvirksomheten. Flertallet viser til budsjettforliket, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det ble bevilget 8 mill. kroner til SIVA. Dette vil gi selskapet muligheter til å styrke sin støtte til sentrale inkubasjonsmiljøer innenfor selskapets inkubasjonsprogram. Flertallet viser til at det er påvist gode resultater av inkubasjonsprogram, noe som er sentralt for nyskaping rundt i landet. Den økte bevilgningen gir gode muligheter for satsing i 2015.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet har merket seg at regjeringen foreslår at bevilgningen til SIVA skal reduseres med 8,5 mill. kroner. Reduksjonen vil mest sannsynlig ramme virksomheten i Nordvest-Russland og selskapets eget arbeid med og tilrettelegging for nettverksaktiviteter mellom innovasjonsmiljøer.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til sitt alternative budsjett, der Arbeiderpartiet foreslo å reversere kuttet med 8 mill. kroner på kap. 2426.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til merknadene vedrørende Mechatronic Innovation Lab og ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2015 komme tilbake til Stortinget med en egen sak der SIVAs formålsbestemmelser justeres med sikte på satsing på pilot- og demonstrasjonsanlegg, i tråd med intensjonene i Meld. St. 22 (2011–2012) Verktøy for vekst. Det vises i denne forbindelse til Innst. 365 S (2011–2012), der en samlet næringskomité stilte seg bak følgende merknad:

«Komiteen er glad for at tilbodet av offentleg støtte til pilot- og demonstrasjonsanlegg skal utviklast vidare.»

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2015 fremme sak for Stortinget der SIVAs formålsbestemmelser justeres med sikte på satsing på pilot- og demonstrasjonsanlegg, i tråd med intensjonene i Meld. St. 22 (2011–2012) Verktøy for vekst.

Det vises i denne forbindelse til Innst. 365 S (2011–2012), der en samlet næringskomité stilte seg bak følgende merknad: 'Komiteen er glad for at tilbodet av offentleg støtte til pilot- og demonstrasjonsanlegg skal utviklast vidare'.»

Det foreslås bevilget kr 9 500 000 på kap. 5460.

Det vises til bevilgninger på kapitlene 2460, 5460 og 5614.

Komiteen viser til at GIEK er en statlig forvaltningsbedrift som har som formål å fremme norsk eksport og investeringer i utlandet gjennom å utstede garantier på vegne av den norske stat. Komiteen merker seg at GIEKs portefølje i stor grad reflekterer norsk kapitalvareeksport, og at leverandørindustrien til olje- og gass-sektoren og skipsfartsektoren står for ca. 90 pst. av ansvarsbeløpet. Komiteen merker seg at totalrammen under alminnelig ordning er på 145 mrd. kroner, og at denne rammen foreslås videreført på samme nivå neste år.

Komiteen viser til vedtak nr. 61 i Stortinget 1. desember 2014 under Innst. 1 S (2014–2015), Innst. 2 S Tillegg 1 (2014–2015).

Det foreslås bevilget kr 107 200 000 på kap. 2429 postene 70 Tilskudd og 71 Viderefakturerte utgifter, og kr 60 000 000 på kap. 5329 post 70 Gebyrer m.m.

90-poster behandles i finanskomiteen.

Det vises til bevilgninger på kapitlene 2429, 5329 og 5629.

Komiteen viser til at Eksportkreditt Norge AS er et 100 pst. statseid selskap som forvalter statens eksportkredittordning, som skal bidra til at norske eksportører kan konkurrere på like vilkår med andre eksportører med tilgang til nasjonale eksportkredittordninger. Komiteen ser det som positivt at undersøkelser som er gjennomført av Oxford Research på oppdrag fra Eksportkreditt Norge, viser at selskapets produkter og tjenester oppfattes å være både konkurransedyktige og godt tilpasset behovene i markedet, og at 73 pst. av respondentene i en kundeundersøkelse svarte at deres prosjekter ikke ville blir realisert, eller realisert i mindre skala, dersom Eksportkreditt Norge ikke hadde bidratt med finansiering.

Komiteen merker seg at Eksportkreditt Norge i 2015 særlig skal prioritere samarbeidet med Garantiinstituttet for Eksportkreditt (GIEK) for å forenkle prosesser overfor kunder og samarbeidspartnere, og at Eksportkreditt Norge videre skal prioritere å bistå i arbeidet med internasjonale reguleringer av eksportfinansiering.

Det foreslås bevilget kr 13 300 000 på kap. 940.

Komiteen viser til at Nærings- og fiskeridepartementet (NFD) årleg stiller middel til disposisjon for næringslivsaktivitetar ved utanriksstasjonane, strategiske internasjonaliseringsprosjekt og til eventuell norsk deltaking på verdsutstilling. Komiteen merker seg at departementet spesielt skal arbeide med å vidareutvikle «Team Norway» som felles profilerings- og koordineringsplattform for departement, virkemiddelapparat, utanriksstasjoner og næringsliv for å få betre og meir heilskapleg fremjing av norske økonomiske interesser i utlandet. Komiteen har òg merka seg at Noreg ikkje skal delta på verdsutstillinga i Milano i 2015, grunna begrensa interesse frå næringslivet.

Det er ikkje foreslått løyving på post 73.

Komiteen har merka seg at Nærings- og fiskeridepartementet og Eksportfinans ASA er usamde om kva prinsipp som gjeld for berekning av oppgjeret ved førtidsinnfrielser av lån under 108-ordninga, og at det dermed er usikkerheit om løyvingsbehovet i 2015. Grunna usikkerheit om løyvingsbehovet har regjeringa ikkje føreslege løyving til Eksportfinans ASA neste år. Komiteen forutset at ingen kundar vert skadelidande på grunn av dette.

Det foreslås bevilget kr 23 800 000 på kap. 950 post 21 Spesielle driftsutgifter.

90-poster behandles i finanskomiteen.

Komiteen viser til at forvaltningen av statens direkte eierskap i rundt 70 selskaper er fordelt på ulike departementer, og at Nærings- og fiskeridepartementet forvalter statens eierskap i 28 selskaper. Komiteen merker seg at den samlede verdien av eierinteressene i de kommersielle selskapene i Nærings- og fiskeridepartementets portefølje var på 331 mrd. kroner pr. 31. desember 2013, mot 277 mrd. kroner året før. Komiteen viser til at rammene for regjeringens eierskapspolitikk de neste årene er presentert i eierskapsmeldingen, Meld. St. 27 (2013–2014) Et mangfoldig og verdiskapende eierskap. Komiteen legger opp til at eierskapsmeldingen blir ferdigbehandlet i Stortinget i februar 2015.

Komiteen legger til grunn at eventuelt nye fullmakter vil bli behandlet i forbindelse med Meld. St. 27 (2013–2014) Eierskapsmeldingen.

Komiteen viser til at det av næringskomiteens foreløpige innstilling til behandling av Prop. 1 S (2014–2015) fremgår at den legger opp til å utsette behandlingen av forslag om fullmakter til endring av statens eierandel i forskjellige selskaper til Stortinget har behandlet eierskapsmeldingen.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet, forutsetter at det ikke omfatter allerede gitte fullmakter, som ble vedtatt i forbindelse med statsbudsjettet 2014, og legger til grunn at de videreføres.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, fremmer følgende forslag:

«Endring i statlige eierposter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. selge aksjene i SAS AB i forbindelse med en industriell løsning.

  • 2. redusere statens eierandel i SAS AB ned til 7,5 pst. ved framtidige konverteringer av obligasjonslån til aksjekapital i selskapet.

  • 3. selge samtlige aksjer i Entra ASA.

  • 4. selge samtlige aksjer i Mesta AS.»

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet fremmer følgende forslag:

«Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. selge aksjer i SAS AB i forbindelse med en industriell løsning.

  • 2. redusere statens eierandel i SAS AB ned til 7,5 pst. ved fremtidige konverteringer av obligasjonslån til aksjekapital i selskapet.»

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet vil vurdere salgsfullmaktene for Mesta AS og Entra AS i forbindelse med behandling av Eierskapsmeldingen.

Det foreslås bevilget kr 19 000 000 på kap. 923.

Komiteen støtter at virksomheten til Kings Bay særlig skal ha som mål å yte tjenester til og fremme forskning og vitenskapelig virksomhet, og bidra til å utvikle Ny-Ålesund som et norsk senter for internasjonal arktisk naturvitenskapelig forskning.

Komiteen mener de marine næringer har et betydelig verdiskapingspotensial, jf. Meld. St. 22 (2012–2013). Det gjelder både villfisk og oppdrett, i tillegg til f.eks. nye arter lenger ned i næringskjeden. For å utnytte dette potensialet mener komiteen at det er særdeles viktig med en opptrapping av bestandsforskningen både ved Havforskningsinstituttet og andre forskningsmiljø som jobber med marin forskning.

Regjeringen må i den varslede stortingsmeldingen om fremtidig vekst i havbruksnæringen komme med tiltak for å legge til rette for forutsigbar og miljømessig bærekraftig vekst, og hvor tiltakene tar utgangspunkt i den stadig økende kunnskap om miljøeffekter av havbruk. Komiteen noterer samtidig at det er på høring en ordning for finansiering av rømt oppdrettslaks i elver hvor forekomsten av rømt laks er for høy, basert på prinsippet om forurenser betaler.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til budsjettforliket, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det ble bevilget 10 mill. kroner til Havforskningsinstituttets bestandsforskning.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til finansinnstillingen der Arbeiderpartiet foreslår å bevilge 10 mill. kroner til Havforskningsinstituttet.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, er fornøyde med den sterke satsingen på forskning, og påpeker at denne blir forsterket med økningen på 5 mill. kroner til marin forskning.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til at det i regjeringens forslag til statsbudsjett ble foreslått å styrke basisbevilgningen for de teknisk-industrielle forskningsinstituttene med 29,3 mill. kroner. Som en følge av budsjettforliket foreslås denne økte bevilgningen justert til 19,3 mill. kroner. Flertallet viser til at det i regjeringens forslag til statsbudsjett ble foreslått å styrke bevilgningen til programmer for muliggjørende teknologier med 10 mill. kroner. Som en følge av budsjettforliket foreslås denne økte bevilgningen kuttet.

I tabellen nedenfor er det laget en oversikt over de ulike partienes forslag til bevilgning innenfor rammeområde 9 på kapittel- og postnivå.

I henhold til Stortingets forretningsorden § 43 femte ledd kan det i fagkomiteene ikke utformes forslag til bevilgningsvedtak som avviker fra de rammer Stortinget har vedtatt.

Sammenligning av budsjettall, kapitler og poster. Rammeområde 9.

Kap.

Post

Formål

Prop. 1 S

H, FrP, KrF, V Budsjettforlik

Utgifter (i tusen kroner)

900

Nærings- og fiskeridepartementet

1

Driftsutgifter

335 913

335 586 (-327)

21

Spesielle driftsutgifter

44 088

44 021 (-67)

75

Tilskudd til særskilte prosjekter

12 600

14 600 (+2 000)

902

Justervesenet

1

Driftsutgifter

117 800

117 680 (-120)

21

Spesielle driftsutgifter

2 400

2 398 (-2)

903

Norsk akkreditering

1

Driftsutgifter

38 300

38 260 (-40)

904

Brønnøysundregistrene

1

Driftsutgifter

293 300

292 991 (-309)

22

Forvaltning av Altinn-løsningen

197 500

197 270 (-230)

905

Norges geologiske undersøkelse

1

Driftsutgifter

178 500

178 314 (-186)

21

Spesielle driftsutgifter

69 500

69 426 (-74)

906

Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard

1

Driftsutgifter

29 300

29 272 (-28)

910

Sjøfartsdirektoratet

1

Driftsutgifter

347 300

351 927 (+4 627)

911

Konkurransetilsynet

1

Driftsutgifter

91 700

91 613 (-87)

23

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

10 000

9 990 (-10)

922

Romvirksomhet

50

Norsk Romsenter

59 900

59 842 (-58)

935

Patentstyret

1

Driftsutgifter

233 400

233 157 (-243)

936

Klagenemnda for industrielle rettigheter

1

Driftsutgifter

5 900

5 894 (-6)

940

Internasjonaliseringstiltak

21

Spesielle driftsutgifter

13 300

13 287 (-13)

950

Forvaltning av statlig eierskap

21

Spesielle driftsutgifter

23 800

23 774 (-26)

2421

Innovasjon Norge

51

Tapsfond, såkornkapitalfond

0

89 250 (+89 250)

53

Risikoavlastning for nye såkornfond

0

45 000 (+45 000)

70

Basiskostnader

165 400

165 048 (-352)

74

Reiseliv, profilering og kompetanse

455 200

475 200 (+20 000)

76

Miljøteknologi

230 000

330 000 (+100 000)

2429

Eksportkreditt Norge AS

70

Tilskudd

107 000

106 895 (-105)

Sum utgifter rammeområde 9

6 690 051

6 948 645 (+258 594)

Inntekter (i tusen kroner)

3902

Justervesenet

1

Gebyrinntekter

69 750

69 679 (-71)

3

Inntekter fra salg av tjenester

14 500

14 489 (-11)

4

Oppdragsinntekter

2 500

2 498 (-2)

3903

Norsk akkreditering

1

Gebyrinntekter og andre inntekter

33 900

33 867 (-33)

3904

Brønnøysundregistrene

1

Gebyrinntekter

525 000

524 500 (-500)

2

Refusjoner, oppdragsinntekter og andre inntekter

29 350

29 319 (-31)

3

Refusjoner og inntekter knyttet til forvaltning av Altinn-løsningen

88 400

88 343 (-57)

3905

Norges geologiske undersøkelse

1

Oppdragsinntekter

27 800

27 773 (-27)

2

Tilskudd til samfinansieringsprosjekter

47 200

47 153 (-47)

3906

Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard

2

Behandlingsgebyrer

700

699 (-1)

3910

Sjøfartsdirektoratet

1

Gebyrer for skip og flyttbare innretninger i NOR

157 300

157 147 (-153)

2

Maritime personellsertifikater

12 700

12 688 (-12)

4

Gebyrer for skip i NIS

40 500

40 460 (-40)

3911

Konkurransetilsynet

1

Klagegebyr

2 000

1 998 (-2)

3935

Patentstyret

1

Inntekter av informasjonstjenester

7 500

7 493 (-7)

2

Inntekter knyttet til NPI

5 300

5 295 (-5)

3

Gebyrer immaterielle rettigheter

42 200

42 159 (-41)

3936

Klagenemnda for industrielle rettigheter

1

Gebyrer

500

499 (-1)

Sum inntekter rammeområde 9

2 977 330

2 976 289 (-1 041)

Sum netto rammeområde 9

3 712 721

3 972 356 (+259 635)

(90-poster behandles av finanskomiteen utenfor rammesystemet)

Oversikt over budsjettkapitler og poster i rammeområde 10

Kap.

Post

Formål

Prop. 1 S (2014–2015)

Utgifter

Nærings- og fiskeridepartementet

917

Fiskeridirektoratet

1

Driftsutgifter

358 481 000

21

Spesielle driftsutgifter

7 000 000

919

Diverse fiskeriformål

60

Tilskudd til kommuner

540 000 000

71

Tilskudd til velferdsstasjoner, kan overføres

2 100 000

72

Tilskudd til sikkerhetsopplæring for fiskere

7 200 000

74

Erstatninger, kan overføres

2 100 000

75

Tilskudd til næringstiltak i fiskeriene, kan overføres

26 200 000

79

Tilskudd til informasjon om ressursforvaltning, kan overføres

1 000 000

Sum utgifter rammeområde 10

944 081 000

Inntekter

Inntekter under departementene

3917

Fiskeridirektoratet

1

Refusjoner og diverse inntekter

100 000

5

Saksbehandlingsgebyr

17 700 000

6

Forvaltningssanksjoner

1 000 000

13

Inntekter vederlag oppdrettskonsesjoner

1 080 000 000

22

Inntekter ordningen fiskeforsøk og veiledning

4 200 000

Sum inntekter rammeområde 10

1 103 000 000

Netto rammeområde 10

-158 919 000

II

Merinntektsfullmakter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1.

    overskride bevilgningen under

    mot tilsvarende merinntekter under

    kap. 917 post 21

    kap. 3917 post 22

Merinntekt som gir grunnlag for overskridelse, skal også dekke merverdiavgift knyttet til overskridelsen, og berører derfor også kap. 1633 post 1 for de statlige forvaltningsorganene som inngår i nettoordningen for merverdiavgift.

Merinntekter og eventuelle mindreinntekter tas med i beregningen av overføring av ubrukt bevilgning til neste år.

  • 2. overskride bevilgningen på kap. 919 post 60 med 50 pst. av merinntekt under kap. 3917 post 13.

Ved Stortingets vedtak av 1. desember 2014 er netto rammebeløp for rammeområde 10 satt til 159 264 000 kroner. Dette er kr 345 000 kroner mindre enn regjeringen Solbergs forslag i Prop. 1 S (2014–2015).

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til budsjettforliket mellom de fire samarbeidspartiene der effektiviseringsprosenten heves fra 0,5 pst. til 0,6 pst. Flertallet mener det opprinnelige budsjettforslaget og budsjettavtalens fokus på effektivisering i offentlig sektor er svært sentral for framtidig velferdsutvikling i Norge. For enhver privat virksomhet er det en nødvendighet at man får mer ut av samme innsats hvert år for å overleve i markedet. Skal Norge lykkes med å utvikle sine offentlige tilbud, må det offentlige også ha fokus på effektivisering av sin virksomhet.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet viser til at sjømatnæringen bidrar med mat til en voksende verdensbefolkning. Forutsigbar og bærekraftig vekst i fiskeri- og havbruksnæringene vil styrke norsk konkurransekraft og skape trygge arbeidsplasser langs hele kysten. Disse medlemmer viser til at regjeringen vil sikre at også fremtidige generasjoner kan leve av å høste av de betydelige sjømatressursene vi har langs kysten vår.

Disse medlemmer viser til at regjeringen vil legge frem en melding til Stortinget om vekst i havbruksnæringen i 2015, noe disse medlemmer ser frem til. Havbruksnæringen har hatt stor vekst de siste tiårene, og er en av våre viktigste kystnæringer. Disse medlemmer viser til at regjeringen vil legge til rette for forutsigbar og forsvarlig vekst i havbruksnæringen. Disse medlemmer mener at rammene som legges for næringen skal gi mulighet for en flerdobling av produksjonen i et langt perspektiv, innenfor rammer som er akseptable for miljøet. Miljøkriterier vil derfor stå sentralt når økning i produksjonen vurderes.

Havets ressurser og miljø er fundamentet for god marin verdiskaping og vitenskapelige råd, og gode forvaltningsprinsipper er grunnlaget for at vi skal kunne realisere et høyt langtidsutbytte av bestandene i havet. Disse medlemmer viser til at fiskeriministerens prioriteringer for fiskerinæringen i 2015 er å utvikle kvotesystemet og de årlige fiskerireguleringene og bekjempe ulovlig, urapportert og uregistrert fiske og fiskerikriminalitet.

Norsk sjømatindustri har et svært godt utgangspunkt med god tilgang på ferskt råstoff og et stort marked i Europa. Disse medlemmer mener det er positivt at regjeringen vil forbedre næringens rammevilkår. Det vises til at regjeringen tar sikte på å legge frem en stortingsmelding og lovforslag høsten 2015, som følger opp Sjømatindustriutvalget. Regjeringen vil prioritere tiltak som øker tilgangen på ferskt råstoff gjennom hele året. Blant annet vil regjeringen følge opp strategien for levendelagring av fisk, som ble lansert i juni 2014.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet har som ambisjon at Norge skal bli verdens fremste sjømatnasjon. Forutsetningen for å nå dette målet er at vi sikrer bærekraftig forvaltning. Disse medlemmer er opptatt av å sikre lønnsomhet i hele verdikjeden, og vil legge til rette for at fisken i havet i større grad enn i dag kan bidra til lønnsomme arbeidsplasser på land, og verdiskaping langs kysten. Disse medlemmer ser det som viktig å slå fast at fiskeressursene og andre marine ressurser tilhører felleskapet, og er opptatt av å forvalte disse ressursene på en måte som bidrar til verdiskaping og bosetting langs kysten. Disse medlemmer er opptatt av å styrke satsingen på forskning, teknologiutvikling og innovasjon, og ser det som uheldig at regjeringen vrir støtten til næringsutvikling i retning av mer generelle ordninger. Disse medlemmer mener det bør satses mer på marin sektor, ikke mindre.

Disse medlemmer ser på økt havbruksproduksjon som et viktig bidrag til fremtidens sjømatnæring, og ønsker å legge til rette for vekst i næringen innenfor miljømessig bærekraftige rammer. Samtidig må vi sikre at utfordringer med lakselus og rømming blir løst.

Disse medlemmer viser til at regjeringen Stoltenberg satte ned et utvalg som skulle gjennomgå rammebetingelsene i sjømatindustrien og komme med forslag til tiltak for økt lønnsomhet og verdiskaping (det såkalte Tveterås-utvalget eller sjømatindustriutvalget). Utvalget kommer med sin rapport 16. desember, og innspillene fra dette utvalget kan bli viktig for å få lønnsomhet i hele verdikjeden. Disse medlemmer ser med bekymring på signaler fra regjeringen når det gjelder bærebjelker i fiskeripolitikken, som deltakerloven og fiskesalgslagsloven, og understreker betydningen av at denne lovgivningen blant annet, med aktivitetsplikt og fiskereid flåte, også i fremtiden skal danne grunnmuren i norsk fiskeripolitikk. Arbeiderpartiet er også opptatt av å sikre at ressursene i havet fortsatt skal danne grunnlag for verdiskaping og aktivitet langs kysten.

Disse medlemmer understreker betydningen av at innsatsen med å bekjempe ulovlig, urapportert og uregulert fiske og fiskerikriminalitet videreføres og prioriteres. Sosial dumping innen fiskeindustrien må motarbeides.

Disse medlemmer viser til Arbeiderpartiets alternative budsjett, der det fremmes forslag om en hvitfiskpakke på 10 mill. kroner, reversering av kuttet på selfangst på 12 mill. kroner og økte midler til Havforskningsinstituttet på 10 mill. kroner. I tillegg styrkes Mattilsynet med 10 mill. kroner. Det foreslås også å reversere kuttet på marint verdiskapingsprogram i Innovasjon Norge.

Disse medlemmer viser til at regjeringen har en rekke forslag på høring, og merker seg at regjeringen argumenterer med at forslagene innebærer forenkling for næringslivet, mens realiteten er en avregulering av fiskerisektoren.

Kap.

Post

Formål

Prop. 1 S

A

Utgifter (i tusen kroner)

919

Diverse fiskeriformål

75

Tilskudd til næringstiltak i fiskeriene

26 200

48 200 (+22 000)

Sum utgifter

944 081

966 081 (+22 000)

Inntekter (i tusen kroner)

Sum inntekter

1 103 000

1 103 000 (0)

Sum netto

-158 919

-136 919 (+22 000)

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti peker på at norsk fiskerinæring i generasjoner har vært en viktig næring som både har stor betydning for lokalsamfunnene langs kysten og for hele landets velferd. Ikke minst er fiskerinæringen en viktig verdiskaper og eksportnæring for Norge.

Dette medlem viser til at sjømatnæringen er viktig både på grunn av den direkte innvirkningen og ringvirkningene næringen har på lokalsamfunnene langs kysten, men også på grunn av rollen næringen har som en av de største verdiskapende næringene i Norge. Dette medlem viser til at norsk sjømat er en av våre viktigste eksportvarer, nest etter olje og gass, og at Norge eksporterer sjømat til omtrent 140 land. Dette medlem mener derfor det er avgjørende med stabile rammevilkår for å opprettholde lønnsomheten og øke internasjonale markedsandeler.

Dette medlem viser til at det i havbruksnæringen har vært store utfordringer knyttet til økologisk bærekraft, med for høye luse- og rømningstall. Dette medlem er glad for at regjeringen har sett utfordringene og ser ut til å ta disse på alvor. For å styrke forskningen på bærekraftig vekst i havbruksnæringen foreslår Kristelig Folkeparti, i sitt alternative budsjett, en økt bevilgning til forskning på lus og rømming på 30 mill. kroner.

Dette medlem ønsker å styrke lønnsomheten i fiskerinæringen, og sikre en fiskerinæring med forankring i distriktene. Derfor foreslår Kristelig Folkeparti, i sitt alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), både å lønnsjustere fiskerfradraget, samt å styrke føringstilskuddet med 6,7 mill. kroner. Dette medlem reagerer på at regjeringen har valg å kutte hele tilskuddet til selfangst. Resultatet vil trolig være at den norske selfangstnæringen legges ned. Dette medlem ønsker å sikre videre norsk selfangst, og viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det ble fremmet forslag om å bevilge 12 mill. kroner til selfangst.

Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, slik det er foreslått i Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås følgende endringer på ramme 10:

Kap.

Post

Beskrivelse

Mill. kroner

919

75

Føringstilskudd

6,7

919

75

Tilskudd til selfangst

12,0

920

50

Marin forskning

7,3

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Norges enorme muligheter som sjømatnasjon. Stortinget har sluttet seg til målet om at Norge skal bli verdens ledende sjømatnasjon. Senterpartiet støtter dette målet, men understreker at dette ikke måles kun i antall kilo sjømat eller verdien av denne. Sjømatnæringen må innrettes slik at den kan drives på en måte som bidrar til beste for lokalsamfunnene langs kysten. Videre må veksten skje på en bærekraftig måte og innenfor klare miljømessige rammer.

Senterpartiet er bekymret for signalene som kommer fra regjeringen der man åpner for å fjerne det som har vært bærebjelker i norsk fiskeripolitikk blant annet gjennom forslag om opphevelse av Deltakerloven og Fiskesalgslagloven.

Dette medlem registrerer at regjeringens forsøk på vekst i oppdrettsnæringen har havarert på grunn av at oppdrettsnæringen ser regjeringens opplegg som urealistisk. Det registreres likevel at regjeringen har budsjettert med inntekter for denne veksten i 2015. Dette medlem vil understreke betydningen av en god og respektfull dialog med alle interesser i havbruk- og fiskerinæringen, samt andre berørte interesser.

Dette medlem registrerer også at regjeringen i realiteten har foreslått å avvikle norsk selfangst. Det registreres videre at flertallspartiene etter forhandlinger kom til samme konklusjon. Senterpartiet beklager dette og mener det er useriøst å kutte all næringsstøtte fra ett år til det neste.

Senterpartiet har under rammeområde 10 18,7 mill. kroner utover Prop. 1 S (2014–2015).

Kap.

Post

Formål

Prop. 1 S med Tillegg

Sp

919

Diverse fiskeriformål

75

Tilskudd til næringstiltak i fiskeriene

26 200

44 900 (+18 700)

Sum utgifter rammeområde 10

944 081

962 781 (+18 700)

Sum netto rammeområde Fiskeri

-158 919

-140 219 (+18 700)

Senterpartiet foreslår videre å øke satsen i fiskerfradraget, samt heve øvre grense til 175 000 kroner.

Komiteens medlem fra Venstre viser til at Venstre fremmer et eget alternativt statsbudsjett for 2015, jf. Innst. 2 S (2014–2015). Venstres alternative statsbudsjett tar utgangspunkt i budsjettforslaget fra regjeringen, jf. Prop. 1 S (2014–2015).

Dette medlem viser til at Norge med vår lange kyststripe og fem ganger så mye hav som land, rår over store fornybare ressurser. Klarer vi å utnytte disse optimalt, har vi potensial for en verdiskaping som vil være større og mer varig enn oljeinntektene. Med gode rammevilkår kan sjømatnæringene sikre vekst og inntektsgrunnlag langs hele kysten vår. Norge har innen fiskeri, havbruk og marin bioteknologi et stort konkurransefortrinn ut fra naturgitte forutsetninger og en omfattende kompetanse utviklet gjennom generasjoner, og gjennom målrettet forskning. Dette medlem vil utvikle en sjømatpolitikk som sikrer en konkurransedyktig og allsidig sjømatnæring.

Dette medlem mener det er en forutsetning at Norge gjennom en aktiv handelspolitikk får redusert sine handelshindringer. Regelverket innenfor alle deler av sjømatsektoren må forenkles kraftig, og ha som hovedmål å sørge for miljøvennlig, bærekraftig forvaltning og lokal verdiskaping.

Dette medlem mener at fiskeressursene er en nasjonal ressurs og skal forvaltes nasjonalt.

Dette medlem er av den oppfatning at den tradisjonelle fiskerinæringen skal reguleres gjennom kvotebestemmelser slik at langtidsbeskatningen ikke er større enn det økologisk bærekraftige. Det må reageres strengt på overtredelser og andre former for juks med disse kvotene. Norge må i internasjonale forhandlinger være en pådriver for å få et mer bærekraftig fiske. Fastsetting av kvoter må så langt som mulig bygge på økosystemforvaltning, slik at beskatning av én art ikke truer langtidsutbytte fra andre arter. Internasjonale avtaler og effektiv kontroll må sikre den økologiske balansen i Barentshavet og Nordsjøen.

Dette medlem mener at veksten i næringen bør følge føre-var-prinsippet slik at man kan ha kontroll over sykdomsutbrudd, rømming og spredning av torskelus. Det bør stilles strenge krav til lokalisering av oppdrettsanleggene, for å hindre at de lokale kysttorskstammene kan rammes av sykdom eller blandes genetisk med oppdrettstorsken, slik vi har sett altfor mange eksempler på knyttet til laksenæringen. Dette medlem vil i så måte vise til forslag om totalt 75 mill. kroner til ulike tiltak knyttet til bevaring av villaksstammen under rammeområde 13 i Innst. 2 S (2014–2015).

Dette medlem viser til Mattilsynet og Havforskningsinstituttets rapporter om lakselus og de uløste utfordringene i oppdrettsnæringen for å holde lakselusnivået nede. Dette medlem mener det er et behov for hyppigere kontroll av oppdrettsnæringen, og at Mattilsynet og Fiskeridirektoratet må prioritere dette arbeidet i 2015. Dette medlem viser i den forbindelse til Venstres alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås å øke bevilgningen til Fiskeridirektoratet og Mattilsynet med henholdsvis 10 mill. kroner hver.

Dette medlem mener at satsing på føringstilskudd og et godt utbygd nett av mottaksstasjoner er avgjørende for å opprettholde en differensiert flåtestruktur. Uten dette vil det mange steder være umulig å være bosatt for yrkesfiskere med små båter, og det vil igjen føre til at verdifulle fiskeressurser ikke blir utnyttet. Vi har i mange år sett en utvikling med nedleggelse av stadig flere fiskeindustribedrifter og denne trenden frykter vi vil fortsette. For å snu denne utviklingen er både føringstilskudd og tilskudd til mottaksstasjoner særdeles viktig.

Dette medlem viser til Venstres alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås å øke bevilgningene til «Tilskudd til næringstiltak i fiskeriene» med 9 mill. kroner.

Dette medlem viser til at formålet med tilskuddet til selfangst har vært å bidra til at de fastsatte kvotene på grønlandssel blir tatt, og å legge til rette for en mer lønnsom selfangstnæring. Dessverre foreslås det i regjeringens budsjettforslag ikke å videreføre støtten til selfangst. Dette medlem viser til Venstres alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det bevilges 6 mill. kroner i tilskudd til selfangst.

Dette medlem viser til Venstres alternative budsjett, slik det er foreslått i Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås følgende endringer på ramme 10:

Samlet foreslår dette medlem følgende konkrete endringer under rammeområde 10, Fiskeri:

Tekst

Bokført mill. kr

Fiskeridirektoratet

10,0

Tilskudd til næringstiltak i fiskeriene

6,0

Tilskudd til næringstiltak i fiskeriene

9,0

Sum ramme 10: fiskeri

25,0

Dette medlem viser til den fremforhandlede avtalen mellom Venstre, Kristelig Folkeparti og regjeringspartiene Høyre og Fremskrittspartiet av 21. november 2014. Venstres stortingsrepresentanter vil stemme subsidiært for den avtalen dersom ikke Venstres forslag til alternativt statsbudsjett får flertall. Som følge av denne avtalen fremmer ikke Venstre alternative forslag til bevilgninger i denne innstillingen, men redegjør for våre primærposisjoner under de ulike kapitler og poster under.

I tabellen nedenfor er de ulike fraksjonenes primærstandpunkter under rammeområde 10 presentert.

Tabellen viser budsjettforslaget fra Høyre og Fremskrittspartiet innenfor vedtatt ramme, jf. Innst. 2 S (2014–2015), og primærbudsjettene til Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, slik de framkommer i finansinnstillingen. Bare kapitler/poster med avvikende forslag til bevilgning er tatt med. Avvik i forhold til regjeringens forslag i parentes.

Kap.

Post

Formål

Prop 1 S

H, FrP,

KrF, V

Budsjettforlik

A

KrF

Sp

V

Utgifter (i tusen kroner)

917

Fiskeridirektoratet

1

Driftsutgifter

358 481

358 119 (-362)

358 481 (0)

358 481 (0)

358 481 (0)

368 481 (+10 000)

21

Spesielle driftsutgifter

7 000

6 992 (-8)

7 000 (0)

7 000 (0)

7 000 (0)

7 000 (0)

919

Diverse fiskeriformål

75

Tilskudd til næringstiltak i fiskeriene

26 200

26 200 (0)

48 200 (+22 000)

44 900 (+18 700)

44 900 (+18 700)

41 200 (+15 000)

Sum utgifter rammeområde 10

944 081

943 711 (-370)

966 081 (+22 000)

962 781 (+18 700)

962 781 (+18 700)

969 081 (+25 000)

Inntekter (i tusen kroner)

3917

Fiskeridirektoratet

5

Saksbehandlingsgebyr

17 700

17 683 (-17)

17 700 (0)

17 700 (0)

17 700 (0)

17 700 (0)

22

Inntekter ordningen fiskeforsøk og veiledning

4 200

4 192 (-8)

4 200 (0)

4 200 (0)

4 200 (0)

4 200 (0)

Sum inntekter rammeområde 10

1 103 000

1 102 975 (-25)

1 103 000 (0)

1 103 000 (0)

1 103 000 (0)

1 103 000 (0)

Sum netto rammeområde 10

-158 919

-159 264 (-345)

-136 919 (+22 000)

-140 219 (+18 700)

-140 219 (+18 700)

-133 919 (+25 000)

Komiteen viser til Prop. 1 S (2014–2015) og Innst. 2 S (2014–2015) og har ingen merknader.

Det foreslås bevilget kr 365 481 000 på kap. 917.

Komiteen viser til at Fiskeridirektoratet er det sentrale rådgivende og utøvende forvaltningsorganet for fiskeri- og havbruksnæringen. Komiteen har merket seg at de faglige oppgavene i Fiskeridirektoratet er fordelt på tre virksomhetsområder: havressursforvaltning, havbruksforvaltning, og marin arealforvaltning. Samfunnsoppdraget er å fremme lønnsom og verdiskapende næringsaktivitet gjennom bærekraftig og brukerrettet forvaltning av marine ressurser og marint miljø. Komiteen har merket seg at Fiskeridirektoratet blir evaluert høsten 2014. Evalueringen vil gå gjennom organisering, styring og måloppnåelse. Sentrale problemstillinger som skal belyses er bl.a. i hvilken grad Fiskeridirektoratet når sine mål og ivaretar sine ulike roller og oppgaver, ogom fastsatte mål- og resultatkrav oppnås på en effektiv måte. Det skal også belyses hvilke utfordringer og utviklingsbehov som vil være spesielt viktige i tiden fremover.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet forutsetter at regjeringen legger fram sak for Stortinget om eventuelle endringer i Fiskeridirektoratet.

Det foreslås bevilget kr 358 481 000 på post 1.

Det foreslås bevilget kr 578 600 000 på kap. 919.

Det foreslås bevilget kr 540 000 000 på post 60.

Komiteen mener at kommuner som stiller arealer til disposisjon for havbruksnæringen, bør oppleve positive ringvirkninger fra aktiviteten. Komiteen viser til at regjeringen foreslår at deler av vederlaget for tildeling av nye konsesjoner skal tilfalle berørte kommuner. Det ble i 2013 lyst ut 45 nye grønne oppdrettstillatelser. Det anslås at de samlede inntektene fra tildelingen av konsesjoner blir på totalt 1204,2 mill. kroner. Vertskommunene vil motta 40 pst. av inntektene, til sammen 481,6 mill. kroner.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, viser til at det i 2015-budsjettet foreslås at det gis tilbud om kapasitetsøkning i lakse- og ørretoppdrett med 5 pst., med strenge krav når det gjelder lakselus. Vederlaget for kapasitetsøkningen er foreslått satt til 1,5 mill. kroner pr. tillatelse. Siden det skal lønne seg for kommunene å legge til rette for havbruk, foreslår regjeringen at kommunens andel av vederlaget økes ytterligere, fra 40 pst. til 50 pst., noe flertallet mener er riktig og fremtidsrettet. Samlet vederlag er avhengig av hvor mange oppdrettere som takker ja til tilbudet om kapasitetsøkning. Det anslås at samlet vederlag blir på 1 080 mill. kroner og at kommunenes andel blir på 540 mill. kroner dersom høringsforslaget blir gjennomført.

Et annet flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, er fornøyd med at regjeringen varsler en utredning av arealavgift.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet har merket seg at regjeringen ikke har til hensikt å følge opp flertallsmerknaden i budsjettet for 2014 fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre om å nedsette et eget utvalg for å utrede arealavgift for oppdrettsnæringen. Disse medlemmer mener dette er uheldig.

Disse medlemmer viser til at disse partiers utgangspunkt er en arealavgift som i sin helhet tilfaller berørte kommuner. Disse medlemmer viser videre til at forslaget som regjeringen bygger sitt anslag på er blitt svært dårlig mottatt av oppdrettsnæringen. Disse medlemmer vil understreke betydningen av en god dialog med næringen og ulike interesser før man konkluderer i vanskelige saker. Disse medlemmer ser det som lite sannsynlig at kommunene vil få disse midlene i 2015.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre, viser til at fangst av sjøpattedyr i utgangspunktet har vært et tiltak i en økosystembasert og bærekraftig forvaltning av norske marine ressurser. De norske fangstene av grønlandssel har imidlertid over lengre tid vært så små at de ikke har hatt vesentlig påvirkning på selbestandene.

Flertallet viser til at selfangstnæringen har over lengre tid vært avhengig av offentlige overføringer. Skiftende regjeringer har gjennom de siste tiårene gitt tilskudd til drift av mottak, fartøystøtte, produkt og markedsutvikling. Til tross for økte tilskudd til næringen, har ikke lønnsomheten blitt bedre.

Det har vært prøvd flere ulike vinklinger på støtten. Utgangspunktet er en kvote på 25 000 dyr og en næring hvor den offentlige støtten utgjør 70–80 pst. av inntektene. Støtten har som mål å gjøre fartøyene mest mulig uavhengig av støtte. Dette har man ikke lyktes med. Flertallet viser til at det i 2012 ble gitt 10,5 mill. kroner i støtte. Resultatet var to fartøyer som deltok og total fangst på 5 500 dyr. Utbetalingen var 5,6 mill. kroner (inkludert 1,5 til mottakene). For 2013 ble støttens innretning justert ved at man økte den totale støtten til 12 mill. kroner, herav 2 mill. til mottakene og 10 mill. til fartøyene. Dette ga en markant økning av antall fangede dyr ved at 4 fartøy fanget tilsammen 16 000 dyr, men verdiskapingen i bearbeidingsleddet uteble. Hele bevilgningen ble utbetalt. For 2014 beholdt man totalsummen på 12 mill. kroner, men reduserte fartøystøtten til maksimalt 8 mill., til fordel for 2,5 mill. til produktutvikling (1,5 til mottakene). 3 fartøy deltok og fanget til sammen 12 000 dyr.

Flertallet er oppmerksomme på at det at støtten ikke videreføres, ikke trenger være til hinder for videre selfangst. Det vil imidlertid kreve at selnæringen omstiller seg og tar ansvar for egen lønnsomhet, utvikler produkter og bygger markeder. Selv om selfangststøtten ikke videreføres, vil det fortsatt bli fastsatt årskvoter for selfangsten, dersom det er interesse for dette.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet merker seg at regjeringen foreslår å fjerne statstilskuddet til norsk selfangst. Disse medlemmer ser dette som uheldig, og viser til at det har vært bred politisk enighet om å videreføre statsstøtten til selfangsten. Disse medlemmer viser til den åpne høringen, der blant annet Fiskarlaget og Fiskebåt beklaget dette, og understreket at dette vil bety at norsk selfangst vil bli avviklet. Disse medlemmer viser til at det har vært bred politisk enighet om å opprettholde støtten til norsk selfangst, jf. også Stortingets behandling av Sjøpattedyrmeldingen, St.meld. nr. 46 (2008–2009), jf. Innst. S. nr. 156 (2009–2008).

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at når regjeringen nå, med støtte fra Kristelig Folkeparti og Venstre, foreslår å avvikle all støtte til næringen, vitner det om uforutsigbar næringspolitikk.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Innst. 2 S (2014–2015) der Arbeiderpartiet foreslo å bevilge 12 mill. kroner for å videreføre støtten til norsk selfangst.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Innst. 2 S (2014–2015), der Kristelig Folkeparti foreslår å opprettholde tilskuddet til selfangst med 12 mill. kroner. Dette medlem reagerer på at regjeringen har valg å kutte hele tilskuddet til selfangst. Resultatet vil trolig være at den norske selfangstnæringen legges ned. Kristelig Folkeparti ønsker å sikre videre norsk selfangst, og mener det derfor vil være behov for å opprettholde bevilgningen.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er lagt inn 12 mill. kroner til å opprettholde tilskuddet til selfangst.

Dette medlem registrerer at flertallspartiene ikke evnet å finne en løsning for selfangsten. Dette medlem frykter at de fire partiene med dette har avsluttet Norges lange tradisjon med selfangst. Dette medlem går ut fra at kuttet i støtten vil bli godt mottatt i EU og registrerer at regjeringen i mange saker legger større vekt på EUs syn enn på å ivareta norske interesser.

Komiteen viser til at føringstilskuddet skal bidra til å opprettholde lokale fiskerimiljøer og en variert flåtestruktur, bidra til at ressursene utnyttes også i områder hvor det ikke er mottak i umiddelbar nærhet, samt bidra til en effektiv gjennomføring av fisket ved å føre fisk ut av overskuddsområder. Føringstilskuddet er spesielt viktig for de minste fartøygruppene.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til at hvitfisknæringen står ved et veiskille, og mener det må tas nye grep for å øke konkurransekraft, produktivitet og tilrettelegge for mer innovasjon i hvitfisknæringen. Disse medlemmer vil satse på fiskerinæringen, og viser til at Arbeiderpartiet i alternativt budsjett og finansinnstillingen foreslår en egen hvitfisk-pakke med tiltak for 10 mill. kroner. Pakken omfatter føringstilskudd, markedsarbeid og tiltak for å bedre kvaliteten og jevnere tilgang på råstoff.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Innst. 2 S (2014–2015), der Kristelig Folkeparti foreslår å styrke føringstilskuddet med 6,7 mill. kroner. Med dette ønsker Kristelig Folkeparti å styrke lønnsomheten i fiskerinæringen, og sikre en fiskerinæring med forankring i distriktene.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er lagt inn 6,7 mill. kroner til føringstilskuddet. Føringstilskuddet er et av myndighetenes virkemidler for å nå sentrale fiskeripolitiske mål. Hovedformålet er «… å legge til rette for å kunne utnytte fiskeriressursene i områder med mottaks- og/eller avsetningsproblemer», men i tillegg til å være et distriktspolitisk virkemiddel, skal det bidra til å utnytte ressursene i flere områder (Prop. 1 S (2009–2010), s 134). Dette medlem mener derfor det er svært uheldig å kutte i dette tilskuddet slik regjeringen foreslår.

I tabellen nedenfor er det laget en oversikt over de ulike partienes forslag til bevilgning innenfor rammeområde 10 på kapittel- og postnivå.

I henhold til Stortingets forretningsorden § 43 femte ledd kan det i fagkomiteene ikke utformes forslag til bevilgningsvedtak som avviker fra de rammer Stortinget har vedtatt.

Sammenligning av budsjettall, kapitler og poster. Rammeområde 10

Kap.

Post

Formål

Prop. 1

H, FrP, KrF, V Budsjettforlik

Utgifter (i tusen kroner)

917

Fiskeridirektoratet

1

Driftsutgifter

358 481

358 119 (-362)

21

Spesielle driftsutgifter

7 000

6 992 (-8)

Sum utgifter rammeområde 10

944 081

943 711 (-370)

Inntekter (i tusen kroner)

3917

Fiskeridirektoratet

5

Saksbehandlingsgebyr

17 700

17 683 (-17)

22

Inntekter ordningen fiskeforsøk og veiledning

4 200

4 192 (-8)

Sum inntekter rammeområde 10

1 103 000

1 102 975 (-25)

Sum netto rammeområde 10

-158 919

-159 264 (-345)

(90-poster behandles av finanskomiteen utenfor rammesystemet)

Oversikt over budsjettkapitler og poster i rammeområde 11

Kap.

Post

Formål

Prop. 1 S (2014–2015)

Utgifter

Landbruks- og matdepartementet

1100

Landbruks- og matdepartementet

1

Driftsutgifter

145 406 000

21

Spesielle driftsutgifter, kan overføres

943 000

45

Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold – ordinære forvaltningsorganer, kan overføres, kan nyttes under post 50

2 590 000

50

Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold – forvaltningsorganer med særskilte fullmakter

280 000

1112

Kunnskapsutvikling og beredskap m.m. på matområdet

50

Kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling og beredskap, Veterinærinstituttet

90 447 000

51

Kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling og beredskap, Bioforsk

81 915 000

1115

Mattilsynet

1

Driftsutgifter

1 191 767 000

22

Reguleringspremie til kommunale og fylkeskommunale pensjonskasser

13 016 000

71

Tilskudd til erstatninger, overslagsbevilgning

4 200 000

1138

Støtte til organisasjoner m.m.

70

Støtte til organisasjoner, kan overføres

20 845 000

71

Internasjonalt skogpolitisk samarbeid – organisasjoner og prosesser, kan overføres

4 170 000

1139

Genressurser, miljø- og ressursregistreringer

70

Tilskudd til miljø- og ressurstiltak, kan overføres

12 423 000

71

Tilskudd til genressursforvaltning, kan overføres

22 754 000

1141

Kunnskapsutvikling m.m. innen miljø- og næringstiltak i landbruket

50

Næringsøkonomisk dokumentasjon og analyse

25 431 000

52

Kunnskapsutvikling og kunnskapsformidling om arealressurser, skog og landskap

103 697 000

1142

Landbruksdirektoratet

1

Driftsutgifter

218 279 000

45

Større utstyrskjøp og vedlikehold, kan overføres

6 827 000

60

Tilskudd til veterinærdekning

134 933 000

70

Tilskudd til fjellstuer

775 000

71

Omstillingstiltak i Indre Finnmark, kan overføres

9 834 000

72

Erstatninger, overslagsbevilgning

302 000

73

Tilskudd til erstatninger m.m., overslagsbevilgning

45 610 000

74

Kompensasjon til dyreeiere som blir pålagt beitenekt

1 000 000

80

Radioaktivitetstiltak, kan overføres

2 500 000

1144

Regionale og lokale tiltak i landbruket

77

Regionale og lokale tiltak i landbruket, kan overføres

4 002 000

1148

Naturskade – erstatninger

22

Naturskade, administrasjon, kan overføres

8 000 000

71

Naturskade, erstatninger, overslagsbevilgning

161 200 000

1149

Verdiskapings- og utviklingstiltak i skogbruket

51

Tilskudd til Utviklingsfondet for skogbruket

3 595 000

71

Tilskudd til verdiskapingstiltak i skogbruket, kan overføres

42 444 000

72

Tilskudd til økt bruk av tre, kan overføres

19 980 000

73

Tilskudd til skog-, klima- og energitiltak, kan overføres

3 970 000

74

Tiltak for industriell bruk av trevirke, kan overføres

2 665 000

1150

Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m.

1

Driftsutgifter

12 500 000

50

Fondsavsetninger

1 205 653 000

70

Markedsregulering, kan overføres

256 500 000

71

Tilskudd til erstatninger m.m., overslagsbevilgning

49 100 000

73

Pristilskudd, overslagsbevilgning

2 500 607 000

74

Direkte tilskudd, kan overføres

8 421 110 000

77

Utviklingstiltak, kan overføres

263 080 000

78

Velferdsordninger, kan overføres

1 597 754 000

1151

Til gjennomføring av reindriftsavtalen

51

Tilskudd til Utviklings- og investeringsfondet

33 700 000

72

Tilskudd til organisasjonsarbeid

6 100 000

75

Kostnadssenkende og direkte tilskudd, kan overføres

69 100 000

79

Velferdsordninger, kan overføres

2 600 000

1161

Myndighetsoppgaver og sektorpolitiske oppgaver på statsgrunn

70

Tilskudd til Statskog SFs myndighetsoppgaver og sektorpolitiske oppgaver

13 926 000

75

Tilskudd til oppsyn i statsallmenninger

8 149 000

Sum utgifter rammeområde 11

16 825 679 000

Inntekter

Inntekter under departementene

4100

Landbruks- og matdepartementet

1

Refusjoner m.m.

113 000

4112

Kunnskapsutvikling og beredskap m.m. på matområdet

30

Husleie, Bioforsk

19 464 000

4115

Mattilsynet

1

Gebyr m.m.

162 026 000

2

Driftsinntekter og refusjoner mv.

5 514 000

4142

Landbruksdirektoratet

1

Driftsinntekter, refusjoner m.m.

39 740 000

4150

Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m.

85

Markedsordningen for korn

30 000 000

Sum inntekter rammeområde 11

256 857 000

Netto rammeområde 11

16 568 822 000

II

Merinntektsfullmakter

Stortinget samtykker i at Landbruks- og matdepartementet i 2015 kan:

  • 1.

    overskride bevilgningen under

    mot tilsvarende merinntekter under

    kap. 1100 post 1

    kap. 4100 post 1

    kap. 1115 post 1

    kap. 4115 post 2

    kap. 1142 post 1

    kap. 4142 post 1

Merinntekt som gir grunnlag for overskridelse, skal også dekke merverdiavgift knyttet til overskridelsen, og berører derfor også kap. 1633 post 1 for de statlige forvaltningsorganene som inngår i nettoordningen for merverdiavgift.

Merinntekter og eventuelle mindreinntekter tas med i beregningen av overføring av ubrukt bevilgning til neste år.

  • 2. overskride bevilgningen under kap. 1100 Landbruks- og matdepartementet, post 45 Store utstyrskjøp og vedlikehold, med et beløp som tilsvarer merinntektene fra salg av eiendom. Ubenyttede merinntekter fra salg av eiendom kan regnes med ved utregning av overførbart beløp under bevilgningen.

III

Forskuttering av utgifter til tvangsflytting av rein

Stortinget samtykker i at Landbruks- og matdepartementet i 2015 kan overskride bevilgningen under kap. 1142 Landbruksdirektoratet, post 1 Driftsutgifter, med inntil 0,5 mill. kroner i forbindelse med forskuttering av utgifter til tvangsflytting av rein.

IV

Tilsagnsfullmakter

Stortinget samtykker i at Landbruks- og matdepartementet i 2015 kan gi tilsagn om tilskudd utover gitte bevilgninger, men slik at samlet ramme for nye tilsagn og gammelt ansvar ikke overstiger følgende beløp:

Kap.

Post

Betegnelse

Samlet ramme

1148

Naturskade – erstatninger

71

Naturskade, erstatninger

81,5 mill. kroner

V

Salg av fast eiendom

Stortinget samtykker i at Landbruks- og matdepartementet i 2015 kan

  • a) selge innkjøpt og opphavlig statseiendom for inntil 16 mill. kroner.

  • b) selge eiendom på Kjeller i Skedsmo kommune og benytte salgsinntekter til å dekke utgifter knyttet til eiendommen.

VI

Fullmakt til nedsalg i Veterinær- medisinsk oppdragssenter AS

Stortinget samtykker i at Landbruks- og matdepartementet i 2015 gjennom salg av aksjer eller gjennom andre transaksjoner kan redusere eierskapet i Veterinærmedisinsk oppdragssenter AS helt eller delvis.

Ved Stortingets vedtak av 1. desember 2014 er netto utgiftsramme for rammeområde 11 fastsatt til kr 16 581 106 000. Dette er kr 12 284 000 kroner mer enn framlegget fra regjeringen Solberg i Prop. 1 S (2014–2015).

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til budsjettforliket mellom de fire samarbeidspartiene der effektiviseringsprosenten heves fra 0,5 pst. til 0,6 pst. Flertallet mener det opprinnelige budsjettforslaget og budsjettavtalens fokus på effektivisering i offentlig sektor er svært sentral for framtidig velferdsutvikling i Norge. For enhver privat virksomhet er det en nødvendighet at man får mer ut av samme innsats hvert år for å overleve i markedet. Skal Norge lykkes med å utvikle sine offentlige tilbud, må det offentlige også ha fokus på effektivisering av sin virksomhet.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet mener at matproduksjon er hovedoppgaven til jordbruket, og mener de endringene som er blitt gjort det siste året vil stimulere til økt matproduksjon. Disse medlemmer mener landbruks- og matpolitikken må legge grunnlaget for en mer effektiv matproduksjon i hele verdikjeden. Disse medlemmer registrerer med tilfredshet at det er blitt gjennomført store endringer i landbrukspolitikken siden regjeringen tiltrådte 16. oktober 2013. Disse medlemmer mener budsjettet for 2015 vil styrke landbruksnæringen ytterligere.

Disse medlemmer mener det er viktig å legge til rette for at flere unge mennesker går inn i næringen og at det skal være mulig å drive på heltid for de som ønsker å satse på gårdsbruk. Disse medlemmer ønsker å bygge ned hindringene for de som ønsker å øke matproduksjonen. Disse medlemmer viser til at det ved årets jordbruksoppgjør ble enighet om å øke melkekvotetaket til 900 000 liter, og at regjeringen har hatt på høring et forslag om å doble konsesjonsgrensene for kylling og kalkun. Disse medlemmer ønsker å understreke at dette gir en mulighet for økt matproduksjon for de som har forutsetninger og ønske om å gjøre dette, men at det ikke er en målsetting at alle skal ha så stor matproduksjon.

Disse medlemmer ønsker økt matproduksjon og mener at grepene som ble gjort i årets jordbruksoppgjør stimulerer til det. Disse medlemmer viser til at det til neste år vil bli innført tilskudd fra og med ku nummer 51 i melkeproduksjonen. Disse medlemmer mener dette er et viktig bidrag til å sørge for bedre økonomi til de bøndene som ønsker å øke produksjonen. Disse medlemmer viser også til at det i jordbruksoppgjøret ble stimulert til mer produksjon av lammekjøtt ved at det blir gitt mer i tilskudd til lammeslakt.

Disse medlemmer er opptatt av variasjon innenfor landbruks- og matproduksjonen. Disse medlemmer ønsker å legge til rette for et større mangfold både innenfor landbruksproduksjonen og matproduksjonen. Disse medlemmer mener viktige forutsetninger for mangfold er mer frihet til å bestemme over egen eiendom, egen produksjon og egen organisasjon, og nedbygging av byråkrati og regelverk. Disse medlemmer viser til at det med årets jordbruksoppgjør ble vedtatt 26 forenklingsgrep og at det aldri er blitt gjennomført så store forenklinger i et jordbruksoppgjør før. Disse medlemmer viser til at det blant annet ble enige om å avvikle det kompliserte samdriftsregelverket. Disse medlemmer viser også til at det ble enighet om å øke utviklingsprogrammet for lokalmat og grønt reiseliv med 24 mill. kroner. Disse medlemmer mener det er viktig å stimulere til at flere bønder kan beholde mer av verdiskapningen i egen virksomhet, og mener utviklingsprogrammet for lokalmat og grønt reiseliv er viktig for å oppnå dette. Disse medlemmer viser til den store veksten som har vært i omsetningen av lokalmat de siste årene, og mener dette bidrar til større mangfold for forbrukerne.

Disse medlemmer vil legge til rette for landbruk over hele landet, og viser til at det i årets jordbruksoppgjør ikke ble gjort noe med distriktsvirkemidlene.

Disse medlemmer er opptatt av eiendomsrett innenfor landbruket og den enkelte grunneier sin rett til å bestemme over egen eiendom. Disse medlemmer mener at eiendomslovgivningen innenfor landbruket er foreldet og at den svekker eiendomsretten til den enkelte bonde. Disse medlemmer mener også at eiendomslovgivningen hindrer omsetning av landbrukseiendommer. Disse medlemmer viser til at regjeringen har fremmet forslag til Stortinget om oppheving av priskontrollen for landbrukseiendommer og at dette skal behandles i Stortinget i løpet av våren 2015. Disse medlemmer viser også til at regjeringen har sendt på høring et forslag om å oppheve konsesjonsloven.

Disse medlemmer registrerer at opposisjonspartiene liker å hevde at den nye jordbrukspolitikken vil føre til økt nedleggingstakt i landbruket, mindre matproduksjon og svekket rekruttering innenfor landbruket. Disse medlemmer viser til at det er resultatet som avgjør hvor vellykket politikken har vært, og registrerer med tilfredshet at mange av pilene peker i rett retning. Disse medlemmer viser til at det har vært en positiv utvikling i søkningen til flere av landbruksutdanningene, at det er stor etterspørsel etter investeringsvirkemidler og at nedgangen i antall jordbruksforetak ser ut til å være mindre i år enn foregående år.

Disse medlemmer viser til at under regjeringen Stoltenberg II ble jordbruksarealet redusert med fem prosent, eller ca. 500 000 dekar. Disse medlemmer viser til at andelen leiejord økte fra 38 til 43 pst. og selvforsyningsgraden gikk ned fra 52 til 48 pst. Disse medlemmer viser videre til at tallet på bruk med melkeproduksjon ble redusert med 37 pst. og det forsvant 18 000 årsverk fra jordbruket. Disse medlemmer viser også til at gjennomsnittsalderen på gårdbrukerne økte fra 48,8 til 50, 5 år.

Disse medlemmer mener at dette viser at politikken den forrige regjeringen førte ikke fungerte for å nå målsettingene den satte seg. Disse medlemmer viser til målsettingen om økt matproduksjon og mener politikken budsjettet for neste år legger opp til vil stimulere til å nå denne målsettingen.

Disse medlemmer setter mattrygghet høyt, og mener det er avgjørende at vi i tillegg til økt matproduksjon også sørger for trygg matproduksjon. Disse medlemmer viser til at regjeringen gjennom budsjettet for 2015 styrker Mattilsynet. Disse medlemmer viser også til den felles globale utfordringen med antibiotikaresistente bakterier. Disse medlemmer mener dette er en utfordring som krever stor innsats framover, og mener det er viktig å fortsette den gode politikken som er ført i Norge på dette området med blant annet restriktiv praksis av bruk av antibiotika i husdyrhold. Disse medlemmer er tilfredse med at regjeringen øker erstatningsordningen til bønder som får produksjonstap på grunn av antibiotikaresistente bakterier, og at regjeringen foreslår å styrke overvåkningen og prioritere forskningen på området.

Disse medlemmer er opptatt av å styrke verdikjedene med utgangspunkt i skogbruket. Disse medlemmer viser til at god dekning av skogsveier er nødvendig for lønnsom skogsdrift og et aktivt skogbruk. Disse medlemmer mener det er positivt at regjeringen nå satser på skogsveier, og at de ordinære bevilgningene til skogveier har økt med 30 pst. siden regjeringen tiltrådte.

Disse medlemmer viser til at et godt utbygd skogsveinett er viktig for å øke verdiskapingen innenfor skogbruket og at én offentlig krone utløser to private kroner til dette formålet. Disse medlemmer viser til at tømmeret som blir tatt ut på disse veiene skaper verdier gjennom videreforedling og industri og at samfunnet fort får igjen flere titallskroner for den kronen som er brukt på skogsbilveier.

Disse medlemmer er svært tilfredse med at det i budsjettet for 2015 ligger inne 10 mill. kroner til nytt IKT-system for å effektivisere og forenkle saksbehandlingen i forbindelse med erstatninger etter naturskader. Disse medlemmer viser til at den nye naturskadeloven ble vedtatt av Stortinget våren 2014 og at det nye saksbehandlingssystemet vil redusere behandlingstiden og gi raskere utbetaling til de som opplever naturskader.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener matproduksjonen må økes, og at vi også i fremtiden skal ha et landbruk over hele landet. Disse medlemmer vil sikre økt verdiskaping innen verdikjedene for mat og skog, som står sentralt i den nye kunnskapsbaserte bioøkonomien. Økt produksjon og verdiskaping med utgangspunkt i verdikjedene innen jord- og skogbruk vil, etter disse medlemmers syn, være en del av løsningen knyttet til globale utslipps- og ressursutfordringer, samtidig som det gir fastlandsøkonomien flere ben å stå på. Disse medlemmer mener det må føres en landbrukspolitikk som sikrer god og trygg mat som forbrukerne etterspør, slik som skissert i vår landbruksstrategi «Grønn vekst» lansert våren 2014. Vi vil ivareta hensynet til god beredskap og kompetanseutvikling for å sikre forsyning av matvarer til norske forbrukere og til næringsmiddelindustrien. I vårens jordbruksoppgjør foreslo vi at bevilgningene til landbruket økes. Regjeringspartiene, med støtte av Venstre og Kristelig Folkeparti, gikk etter vår mening ikke langt nok i en styrking av matproduksjonen ved behandlingen av jordbruksoppgjøret. Arbeiderpartiets ambisjoner for landbruket ligger fast, og i tråd med våre forslag i jordbruksoppgjøret foreslår vi på neste års budsjett økte bevilgninger over statsbudsjettet, og tiltak for å styrke lønnsomheten i landbruket. Disse medlemmer viser til at Arbeiderpartiet i alternativt budsjett satser mer på forskning, et løft for skogbruk i Norge, en aktiv satsing på frivillige organisasjoner, styrking av Mattilsynet, og strengere krav til merking av mat og informasjon til forbrukere.

Disse medlemmer viser til at Arbeiderpartiet i sitt alternative budsjett foreslo en egen skogpakke, som i tillegg til å reversere regjeringens kutt, styrker satsingen på verdikjedene i skognæringen. Dette er en oppfølging av tiltakene som ble fremmet i rapporten «Woods of Norway», som ble presentert av Arbeiderpartiets stortingsgruppe i 2013. Disse medlemmer understreker at for at en sterk og konkurransedyktig skognæring skal bli et nasjonalt satsingsområde, må et mangfold av virkemidler tas i bruk. Disse medlemmer vil blant annet styrke satsingen på verdiskapingstiltak, infrastruktur, forskning og utvikling, for bedre å kunne utnytte de næringsmessige mulighetene skogen har.

Disse medlemmer viser videre til at flere lovendringer de siste årene har tilrettelagt for økt omsetning av skogeiendom. Det er bl.a. blitt enklere å fradele deler av eiendom og selge disse. Disse medlemmer viser til at næringen har påpekt at effekten av lovendringene er begrenset, da det påløper full gevinstbeskatning ved salg ut av familien med en skattesats opp mot 50,4 prosent. Disse medlemmer viser til at regjeringspartiene i regjeringserklæringen skriver at en vil «redusere skattesatsen på gevinst ved salg av virksomheter i jordbruket til ordinær kapitalbeskatning». Disse medlemmer har imidlertid merket seg at regjeringen likevel ikke foreslo endringer på dette i sitt budsjett, noe som er uheldig. Disse medlemmer mener at dagens skattesystem forhindrer fornuftige endringer i eiendomsstrukturen, og Arbeiderpartiet har derfor i sitt alternative budsjett foreslått at gevinst ved salg av all landbrukseiendom skal beskattes med ordinær kapitalskatt på 27 prosent. Disse medlemmer mener at dette vil kunne bidra til en mer hensiktsmessig eiendomsstruktur i både jord- og skogbruket, lavere driftskostnader og økt avvirkning.

Disse medlemmer viser til at det brukes begrep som «historisk» om de forenklingstiltakene som regjeringen har presentert. Disse medlemmer registrerer at svært mange av forenklingstiltakene er nedlegging av tiltak og tilbud, og departementet har ikke lagt fram noen analyser av hvilken effekt de varslede forenklingstiltak skal ha. Det vises til skriftlig spørsmål nr. 802 (2013–2014). Det er disse medlemmers klare oppfatning at flertallet av norske bønder ikke vil merke mye til forenklingstiltakene.

Arbeiderpartiet, rammeområde 11

Kap.

Post

Formål

Prop. 1 S

A

Utgifter (i tusen kroner)

1100

Landbruks- og matdepartementet

21

Spesielle driftsutgifter

943

20 943 (+20 000)

1112

Kunnskapsutvikling og beredskap m.m. på matområdet

50

Kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling og beredskap, Veterinærinstituttet

90 447

100 447 (+10 000)

51

Kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling og beredskap, Bioforsk

81 915

91 915 (+10 000)

1115

Mattilsynet

1

Driftsutgifter

1 191 767

1 201 767 (+10 000)

1138

Støtte til organisasjoner m.m.

70

Støtte til organisasjoner

20 845

30 845 (+10 000)

1144

Regionale og lokale tiltak i landbruket

77

Regionale og lokale tiltak i landbruket

4 002

9 002 (+5 000)

1149

Verdiskapings- og utviklingstiltak i skogbruket

71

Tilskudd til verdiskapingstiltak i skogbruket

42 444

82 444 (+40 000)

72

Tilskudd til økt bruk av tre

19 980

24 980 (+5 000)

73

Tilskudd til skog-, klima- og energitiltak

3 970

16 970 (+13 000)

74

Tiltak for industriell bruk av trevirke

2 665

7 665 (+5 000)

1150

Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m.

73

Pristilskudd

2 500 607

2 532 607 (+32 000)

77

Utviklingstiltak

263 080

274 080 (+11 000)

Sum utgifter rammeområde 11

16 825 679

16 996 679 (+171 000)

Inntekter (i tusen kroner)

4115

Mattilsynet

1

Gebyr m.m.

162 026

157 026 (-5 000)

Sum inntekter rammeområde 11

256 857

251 857 (-5 000)

Sum netto rammeområde 11

16 568 822

16 744 822 (+176 000)

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti peker på at det er særlig tre hovedmål i landbruksnæringen som er viktig for Kristelig Folkeparti: økt selvforsyningsgrad, landbruk i hele landet og økt rekruttering.

Dette medlem peker på at disse målene legger sterke føringer for Kristelig Folkeparti i utformingen av landbrukspolitikken. Samtidig er flere av disse målene overlappende og har i stor grad felles løsninger. Den viktigste forutsetningen for økt selvforsyningsgrad er å ta i bruk alle tilgjengelige ressurser i hele landet. Den viktigste forutsetningen for at alle tilgjengelige ressurser i hele landet tas i bruk er å legge til rette for lønnsom drift i hele landet, noe som også fordrer tilretteleggelse for variert bruksstruktur. Økt lønnsomhet er også den viktigste forutsetningen for økt rekruttering.

Dette medlem viser til at store deler av rammeområde 11 er bundet opp av jordbruksforhandlingene, og dette medlem vil videreføre prinsippet om at det hvert år er et hovedoppgjør i landbrukssektoren som fastsetter overføringer over kapittel 1150, målpriser og andre landbrukspolitiske virkemidler og ordninger. Ett av de viktigste målene for norsk landbruk er økt matproduksjon. Også i landbruket er det behov for økt forskning og innovasjon for stadig å effektivisere og øke produktivitet. Derfor er dette medlem forundret over at regjeringen foreslo å kutte 18,7 mill. kroner på forskningen på dette feltet. For å øke norsk matproduksjon foreslo Kristelig Folkeparti i sitt alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), å styrke den landbruksrettede forskningen med over 30 mill. kroner.

Dette medlem peker på at det er over 10 år siden den norske kornpolitikken ble liberalisert og kornlagrene avskaffet. Manglende beredskapslagring av korn gjør Norge sårbart dersom noe uforutsett skulle skje. Også naturlig variasjon i kornhøsten truer matvaresikkerheten. Dette medlem mener at de siste års klimaendringer gir enda større grunn til bekymring. Dette medlem mener det er behov for mer kunnskap knyttet til Norges forsyningssikkerhet og beredskap i krise- og krigssituasjoner. Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås 3 mill. kroner til en sikkerhet- og beredskapsanalyse.

Dette medlem merker seg at regjeringen kutter i tilskuddet til oppsyn i statsallmenninger. Dette medlem mener at fjellstyrenes funksjoner er viktige og ser behovet for stabilitet i fjellstyrenes finansiering for å utvikle en stabil høy kompetanse på de tjenester som skal selges til SNO. Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der Kristelig Folkeparti opprettholder tilskudd til oppsyn i statsallmenninger.

Dette medlem mener frivillige organisasjoner er avgjørende ressurs for å styrke det norske samholdet og den sosiale kapitalen, samtidig som de gjør en viktig arbeidsinnsats for å styrke velferdssamfunnet. Dette medlem viser til at det i regjeringserklæringen står at «Regjeringen vil bedre vilkårene for frivillige organisasjoner. De økonomiske ordningene må styrkes, reglene bli enklere og byråkratiet mindre». Dette medlem er derfor svært overrasket over at regjeringen gjør det motsatte, og kutter stort i tilskuddet til frivillige organisasjoner som får støtte fra Landbruks- og matdepartementet. Dette medlem vil tilrettelegge for et sterkere sivilsamfunn, og viser til at Kristelig Folkeparti, i sitt alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), derfor styrket tilskuddet til organisasjonene som får støtte av Landbruksdepartementet med 5,5 mill. kroner sammenliknet med regjeringens forslag.

Dette medlem peker på at Norge nå har 900 millioner kubikkmeter med skog – dobbelt så mye som på 1960-tallet. Allikevel avvirkes det kun omtrent 11 millioner kubikkmeter skog i året, og mye av det som står igjen vil nå råtne. Dette medlem peker på at det er avgjørende å ha tilgang til ressursene for å få nytte av det store lageret av skog vi har. Dette medlem deler derfor regjeringens mål om at det må satses mer på infrastruktur og veier. Dette gjelder blant annet skogsbilveger, kaier og jernbaneterminaler. Samtidig peker dette medlem på at det er behov for også å styrke resten av verdikjeden. Dette medlem merker seg at regjeringen reduserer på tilskudd til økt bruk av tre, samt energi- og miljøtiltak i skognæringen. Dette medlem mener det er behov for i større grad å styrke skognæringen for å legge til rette for overgangen fra ikke fornybare energikilder til fornybare energikilder, og at regjeringen, ved å svekke ordninger for økt bruk og anvendelse av tre, svekker dette skiftet. Dette medlem viser derfor til at Kristelig Folkeparti, i sitt alternative budsjett, har styrket både tilskudd til økt bruk av tre og tilskudd til energi- og miljøtiltak i skognæringen, samt mer enn dobler overføringene til verdiskapningstiltak. Dette medlem viser til at det også på dette området er behov for økt forskning og utvikling. Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås å styrke miljøteknologiordningen med 100 mill. kroner, slik at ordningen dermed er totalt 330 mill. kroner.

Dette medlem viser til at regjeringen i sin regjeringserklæring har skrevet at de ønsker «å redusere skattesatsen på gevinst ved salg av virksomheter i jordbruket til ordinær kapitalbeskatning». Dette medlem peker på at så ikke har skjedd, og at det har medført at en rekke skogeiere nå har satt seg på gjerdet og ikke vil selge i påvente av skatteendringen. Dette medlem mener en slik utvikling er uheldig, og peker på at det kan være stor effektiviseringsgevinst ved bedre struktur i skognæringen. Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det forslås fjerning av gevinstbeskatning for skog, for å sikre en bedre struktur i skognæringen.

Dette medlem peker på at vern av skog er et godt klimatiltak og en viktig måte å bevare biologisk mangfold på. Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det ble foreslått å øke bevilgningen til skogvern med 300 mill. kroner for å holde tempoet oppe og øke andelen fredet skog.

Dette medlem viser til at regjeringen Stoltenberg II har hatt en svært inkonsekvent holdning i avgiftspolitikken knyttet til biodrivstoff, noe som har medført en betydelig usikkerhet og et medfølgende etterslep på forskning og utvikling på nye biobaserte petroleumserstatninger. Dette medlem mener det, for å gjennomføre det grønne skiftet, er behov for å fjerne veibruksavgiften for 2. generasjon biodrivstoff . Dette medlem peker på at dersom det gjennomføres ligger alt til rette for at det nå investeres milliarder i å bygge opp produksjonskapasitet for slikt drivstoff i Norge. Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det gjennom verbalforslag foreslås å fjerne veibruksavgiften på 2. generasjons biodrivstoff. Dette medlem peker på at tiltaket vil gi svært store reduksjoner i klimagasser, det gir Norge mulighet til å ta en ledende rolle internasjonalt i en av fremtidens grønne industrieventyr og vil bety enormt for aktiviteten og verdiskapningen i hele norsk skognæring.

Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, slik det er foreslått i Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås følgende endringer på ramme 11:

Kap.

Post

Beskrivelse

Mill. kr

1100

1

Beredskapslagring: Sårbarhetsanalyse

3,0

1138

70

Støtte til organisasjoner

5,5

1137

50

Landbruksforskning

24,0

1137

51

Landbruksforskning

7,3

1149

71

Tømmerkai og skogsveger

40,0

1149

72

Tilskudd til økt bruk av tre

6,7

1149

73

Tilskudd til skog-, klima-, og energitiltak

10,0

1161

75

Tilskudd til oppsyn i statsalmenninger

2,0

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til at Senterpartiet fremmer et eget alternativt statsbudsjett for 2015, jf. Innst. 2 S (2014–2015). Senterpartiets alternative statsbudsjett tar utgangspunkt i budsjettforslaget fra regjeringen, jf. Prop. 1 S (2014–2015).

Dette medlem mener at for å nå målet om økt matproduksjon og jordbruk over hele landet må det sikres bedre inntekter i jordbruket. Det må føres en inntektspolitikk som gir bonden bedre betalt for maten som blir produsert. Inntektsforskjellen mellom jordbruket og andre grupper i samfunnet må utjevnes. Dette medlem mener det er svært lite sannsynlig at vårens jordbruksoppgjør på sikt er egnet til å øke norsk matproduksjon og sikre et levende landbruk i hele landet. I tråd med Senterpartiets forslag i jordbruksoppgjøret foreslår vi derfor økte bevilgninger til oppfølging av jordbruksavtalen på til sammen 500 mill. kroner. Senterpartiet foreslår også flere andre tiltak for å øke lønnsomheten i landbruket.

Dette medlem viser videre til den enorme effektiviseringen som er skjedd innenfor landbruket, og viser til Prop. 106 S (2013–2014) pkt. 3.3.4 der dette er nærmere omtalt. Senterpartiets ambisjon er å føre en politikk som gir optimisme og fremtidstro i landbruket. Det er nødvendig for å sikre vilje til å investere i norsk matproduksjon og for å sikre at nye generasjoner velger å gå inn i bondeyrket. Økt selvforsyningsgrad kan kun oppnås gjennom en politikk der man legger til rette for at mest mulig av matproduksjonen skal skje med utgangspunkt i norske ressurser. En forutsetning for økt matproduksjon er styrket forskningsinnsats. Dette medlem finner det derfor oppsiktsvekkende at regjeringen foreslår et kraftig kutt på dette området. Dette medlem viser til Senterpartiets alternative budsjett der det foreslås å styrke forskningsinnsatsen med 150 mill. kroner.

Dette medlem viser videre til at det brukes begrep som «historisk» om de forenklingstiltakene som regjeringen har presentert. Dette medlem registrerer at departementet ikke har lagt frem noen analyser av hvilken effekt de varslede forenklingstiltakene vil ha. Det vises til svar på skriftlig spørsmål nr. 802 (2013–2014). Det er dette medlems klare oppfatning at flertallet av norske bønder ikke vil merke mye til forenklingstiltakene.

Dette medlem viser til at Senterpartiet i sitt alternative budsjett foreslår en omfattende skogpakke som styrker satsingen på skogen som en svært viktig næring. Skogen er en unik ressurs som gir store muligheter, både for klimaet, for verdiskapingen og for distriktsutvikling. Dette medlem mener at skogpolitikken er nedprioritert i regjeringens budsjettforslag. Dette medlem vil blant annet styrke miljøteknologiordningen, styrke satsingen på verdiskapingstiltak, infrastruktur, skogplanting og øke tilskuddene til skog, klima og energitiltak.

Dette medlem mener frivillig sektor spiller en svært viktig rolle for blant annet mat, dyrevelferd, bygdekultur og rekruttering. Dette medlem viser til at regjeringens forslag om å kutte støtten fra Landbruks- og matdepartementet til frivillige organisasjoner ble tatt svært dårlig imot. Dette medlem viser til Senterpartiets alternative budsjett der det foreslås en kraftig styrking av frivillig sektor.

Dette medlem er svært opptatt av at norsk mat er og skal være trygg. Senterpartiet prioriterer derfor i sitt alternative budsjett midler til å følge opp strategien mot antibiotikaresistens. Dette medlem er skuffet over at regjeringen ikke ønsker en slik strategi.

Dette medlem mener Norge skal ha Europas beste dyrevelferd. Det krever en målrettet innsats både mot husdyr og kjæledyr. Senterpartiet foreslår i sitt alternative budsjett en rekke tiltak for å styrke arbeidet med dyrevelferd her til land. Senterpartiets dyrevelferdssatsing inneholder bl.a. en styrking av den veterinære vaktordningen rundt de største byene, en forsøksordning med dyrepoliti, en kraftig satsing på alternativ til dyreforsøk gjennom å styrke NORECOPA og Rådet for dyreetikk samt øke forskningen på bedre dyreforsøk og alternativer til dyreforsøk. Senterpartiet vil også styrke Veterinærinstituttets og Mattilsynets arbeid med dyrevelferd og tilsyn med fiskeoppdrettsnæringen. I sum vil dette være en kraftfull satsing til beste for dyrevelferden i Norge. Norge har i all hovedsak god dyrevelferd. Legitimiteten til norsk husdyrhold er avhengig av at den kontinuerlige innsatsen til beste for dyrene fortsetter. Derfor har Senterpartiet prioritert arbeidet med dyrevelferd i sitt alternative budsjett.

Senterpartiet har en satsing på rammeområde 11 som ligger 787 mill. kroner over forslaget i Prop. 1 S (2014–2015).

Kap.

Post

Formål

Prop. 1 S med Tillegg

Sp

1112

Kunnskapsutvikling og beredskap m.m. på matområdet

50

Kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling og beredskap, Veterinærinstituttet

90 447

117 447 (+27 000)

51

Kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling og beredskap, Bioforsk

81 915

101 915 (+20 000)

52

Støtte til fagsentra, Bioforsk

0

20 000 (+20 000)

1115

Mattilsynet

1

Driftsutgifter

1 191 767

1 246 767 (+55 000)

1138

Støtte til organisasjoner m.m.

70

Støtte til organisasjoner

20 845

34 545 (+13 700)

1139

Genressurser, miljø- og ressursregistreringer

71

Tilskudd til genressursforvaltning

22 754

25 754 (+3 000)

1142

Landbruksdirektoratet

1

Driftsutgifter

218 279

223 279 (+5 000)

1143

Beredskapslagring av korn

70

Beredskapslagring av korn

0

10 000 (+10 000)

1149

Verdiskapings- og utviklingstiltak i skogbruket

71

Tilskudd til verdiskapingstiltak i skogbruket

42 444

62 444 (+20 000)

72

Tilskudd til økt bruk av tre

19 980

69 980 (+50 000)

73

Tilskudd til skog-, klima- og energitiltak

3 970

33 970 (+30 000)

75

Tilskudd til uttak av skogsvirke til energiformål

0

30 000 (+30 000)

1150

Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m.

50

Fondsavsetninger

1 205 653

1 308 953 (+103 300)

74

Direkte tilskudd

8 421 110

8 821 110 (+400 000)

Sum utgifter rammeområde 11

16 825 679

17 612 679 (+787 000)

Komiteens medlem fra Venstre viser til at Venstre fremmer et eget alternativt statsbudsjett for 2015, jf. Innst. 2 S (2014–2015). Venstres alternative statsbudsjett tar utgangspunkt i budsjettforslaget fra regjeringen, jf. Prop. 1 S (2014–2015).

Dette medlem mener at landbruket er viktig for dagens Norge, og landbruket skal også ha en viktig plass i framtidens Norge. Derfor vil Venstre ha et innovativt, bærekraftig og miljøvennlig landbruk her til lands. Norsk landbruk er avgjørende for å sikre bosetting i hele landet, biologisk mangfold, kulturlandskap og matproduksjon. Landbrukspolitikken er nødt til å sikre at matproduksjonen er trygg, miljøvennlig og langsiktig, og det er et overordnet mål for dette medlem å opprettholde et desentralisert landbruk med variert bruksstruktur av hensyn til miljø, kulturlandskap og dyrevelferd.

Dette medlem ser på bonden som en selvstendig næringsdrivende med et spesielt forvalteransvar. Derfor er det viktig at gründermentaliteten får en viktig plass innenfor landbruket. Ressursgrunnlaget på bygdene må i større grad utnyttes til næringsutvikling og til bosetting også for folk uten direkte tilknytning til primærnæringene. Det må bli mer mangfold i landbruket. Lokale myndigheter må få større anledning til lokal tilpasning og til å se landbrukspolitikken i sammenheng med øvrig næringspolitikk. Landbruket må få mindre øremerking, færre skjemaer, færre og enklere retningslinjer. I tillegg til å produsere mat og trevirke, må landbruket få en mer sentral rolle i å oppfylle samfunnsmål om livskraftige lokalsamfunn, levende kulturlandskap og natur- og miljøgoder.

Dette medlem ønsker overføringer til landbruket på om lag dagens nivå, men med langt mer miljøvennlige tilskuddsordninger. I tillegg mener dette medlem at vi må få en klarere deling av landbrukspolitikken der det stimuleres til økt effektivitet og større produksjonsmengde hos produsentene av «ordinære» landbruksprodukter, mens det på den annen side legges mer til rette for at landbrukseiendommene kan være et utgangspunkt for noe mer enn «ordinær» produksjon, det være seg mer nisjeproduksjoner eller «opplevelsesproduksjon».

Dette medlem vil ha en mer aktiv bosettingspolitikk for de landbrukseiendommene som i all hovedsak er et sted å bo. Det bør bli enklere å få kjøpt småbruk, for å sikre bosetting og økt mangfold på bygdene.

Dette medlem vil sikre Norge et fortsatt handlingsrom for en nasjonal landbrukspolitikk innenfor rammen av WTO og andre internasjonale avtaleverk. Alle land må sikres retten til en viss nasjonal jordbruksproduksjon bl.a. gjennom tollvern. Det er likevel åpenbart at WTO-avtalen vil kreve en omstilling av den norske landbrukspolitikken, ikke minst gjelder dette en felles forståelse av at avvikling av eksportsubsidier er nødvendig for å slippe den fattige delen av verden til. Dette medlem foreslår derfor at bevilgningene til eksportstøtte for bearbeidede landbruksvarer avvikles, og at det samme skjer med de norske eksportsubsidiene til osteproduksjon gjennom omsetningsavgiften.

Det kompliserte regelverket og mange av landbrukets lover er et hinder for utvikling av et mer fleksibelt landbruk der de som har lyst til å satse på næringen får mulighet til å gjøre det. Dette medlem ønsker derfor en full gjennomgang av lov- og regelverk med sikte på en kraftig modernisering og ser frem til at regjeringens utredning om forenkling skal legges frem.

Dette medlem ønsker å videreføre jordbruksforhandlingene, men som en rendyrket inntektsavtale mellom bøndene og staten. Alle andre tilskudd og ordninger bør overføres til ordinære poster på statsbudsjettet og avgjøres og besluttes i åpne diskusjoner i vårt folkevalgte demokrati og ikke i lukkede forhandlinger innenfor det korporative system.

For øvrig er dette medlem opptatt av at forhandlingsinstituttet skal ligge fast, og at det for kommende oppgjør er avgjørende at instituttet ikke undergraves. Framtidige oppgjør bør følge vanlig praksis ved at Stortinget slutter seg til Landbruks- og matdepartements proposisjon om jordbruksoppgjøret, og skal ikke være gjenstand for forhandlinger i Stortinget. Dette medlem viser til at regjeringspartiene sammen med Kristelig Folkeparti og Venstre inngikk en avtale i forbindelse med jordbruksoppgjøret i 2014, som slår fast at samarbeidspartiene er enige om at statens tilbud til fremtidige jordbruksoppgjør skal være i tråd med de føringene som ligger til grunn i innstillingen til jordbruksoppgjøret i 2014 og Innst. 8 S (2013–2014).

Dette medlem er kritisk til å innlemme skog for å pynte på regnskapet over de totale CO2-utslippene i Norge. Dette er noe som eksperter advarer sterkt mot. Det er også svært omstridt i andre land å bruke den naturlige CO2-veksten i skog for å «pynte» på eget utslippsregnskap.

Dette medlem vil redusere tilskuddet til skogsbilveier og mener det er det eneste rette dersom vi skal sette miljøhensyn foran andre hensyn. Dette medlem viser til Venstres alternative budsjett, jf. innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås å redusere tilskuddene til denne type aktivitet med 20 mill. kroner.

Dette medlem viser til at det gjentatte ganger er avslørt at den norske pelsdyrnæringen er under enhver kritikk. Stortinget var, gjennom behandlingen av dyrevernmeldingen i 2002, svært klar på at det skulle skje en vesentlig forbedring når det gjaldt dyrevelferden i næringen innen 2013. Det er dessverre ingen merkbar forbedring å spore. Dette medlem mener derfor at Norge nå bør følge etter land som Sverige, Danmark, Sveits og Østerrike som enten har strammet inn eller lagt ned sin pelsdyrnæring. Dette medlem viser til Venstres alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), hvor det som et ledd i en slik norsk avvikling foreslås å avvikle støtten og subsidiene knyttet til fôr i pelsdyrnæringen og tilskudd til avløserordning for pelsdyroppdrettere.

Dette medlem vil ha en sterk satsing på forskning på økologisk landbruk og matproduksjon. Dette medlem har som mål at 17 prosent av matproduksjonen og matforbruket i 2020 skal være økologisk. Dette medlem viser i så måte til forslag om ekstra skattefradrag for bønder som driver eller legger om til økologisk produksjon og forslag om å fjerne momsen på økologiske matvarer, frukt og grønt, noe som er nærmere omtalt under rammeområde 21 i Innst. 2 S (2014–2015).

For varig fruktbarhet i jorda, nok rent vann, dyrevern, naturmangfold og lokal mattrygghet, er økologisk landbruk et viktig alternativ og supplement til annet landbruk. Arbeidet som gjøres ved forskningssenteret Bioforsk Økologisk på Tingvoll står helt sentralt for å få til dette. Bioforsk Økologisk er særdeles viktig som nasjonalt kompetansesenter for økologisk landbruk. Samtidig er forskningssenteret en viktig del av forskningsmiljøet i Møre og Romsdal, et forskningsmiljø som sentrale myndigheter i altfor beskjeden grad satser på.

Dette medlem viser til at det er vedtatt at Bioforsk, Norsk institutt for landbruksøkonomisk forskning (NILF) og Norsk institutt for skog og landskap skal slås sammen fra og med 1. juli 2015. Det skal brukes mer ressurser på utvikling av ny kunnskap, innovasjonsrettet arbeid og forvaltningsstøtte, og mindre ressurser skal gå til administrasjon, drift og vedlikehold. Det skal også bli større grad av tverrfaglig arbeid og økt samarbeid med universitets- og høgskolesektoren, ikke minst for å gi bedre muligheter for utvikling av bioøkonomien. Dette medlem støtter intensjonen, men reagerer på at det i regjeringens budsjettforslag er lagt opp til et kutt på 18 mill. kroner. Dette medlem viser til Venstres alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), hvor det foreslås å reversere dette kuttet.

Dette medlem viser videre til en rekke lett uforståelige og ubegrunnede kutt fremmet i regjeringens budsjettforslag. Dette gjelder blant annet forslag om å redusere tilskudd til fjellstyrene med 1,8 mill. kroner, og forslag om å redusere tilskudd til organisasjoner som arbeider innenfor landbruks- og matpolitiske satsingsområder, slik som 4H og Oikos. Dette medlem viser til Venstres alternative budsjett hvor disse kuttene foreslås reversert.

Dette medlem viser til Venstres alternative budsjett, slik det er foreslått i Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås følgende endringer på ramme 10:

Samlet foreslår dette medlem følgende konkrete endringer under rammeområde 11, Landbruk:

Tekst

Bokført mill. kr

Styrking av mattilsynet

10,0

Støtte til organisasjoner

4,8

Tilskudd til Nord-Norsk Hestesenter og Norsk Fjordhestsenter

1,5

Fjellstyrer

1,8

Avvikling av støtte til Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk

-1,5

Reduksjon av tilskudd til bygging av skogsbilveier

-20,0

Eksportstøtte for bearbeidede landbruksvarer, Tilskott til råvareprisordninga

-27,6

Fjerning av subsidier til avløserordning i pelsdyrnæringen og frakttilskudd til pelsdyrfôr

-29,8

Sum ramme 11: landbruk

-60,8

Dette medlem viser til den fremforhandlede avtalen mellom Venstre, Kristelig Folkeparti og regjeringspartiene Høyre og Fremskrittspartiet av 21. november 2014. Venstres stortingsrepresentanter vil stemme subsidiært for den avtalen dersom ikke Venstres forslag til alternativt statsbudsjett får flertall. Som følge av denne avtalen fremmer ikke Venstre alternative forslag til bevilgninger i denne innstillingen, men redegjør for våre primærposisjoner under de ulike kapitler og poster under.

Tabellen viser budsjettforslag fra Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti innenfor vedtatt ramme, jf. Innst. 2 S (2014–2015) og primærbudsjettene til Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Venstre slik de framkommer i finansinnstillingen. Bare kapitler/poster med avvikende forslag til bevilgning er tatt med.

Kap.

Post

Formål

Prop. 1 S

H, FrP,

KrF, V

Budsjettforlik

A

KrF

Sp

V

Utgifter (i tusen kroner)

1100

Landbruks- og matdepartementet

1

Driftsutgifter

145 406

145 263 (-143)

145 406 (0)

148 406 (+3 000)

145 406 (0)

145 406 (0)

21

Spesielle driftsutgifter

943

942 (-1)

20 943 (+20 000)

943 (0)

943 (0)

943 (0)

1112

Kunnskapsutvikling og beredskap m.m. på matområdet

50

Kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling og beredskap, Veterinærinstituttet

90 447

90 359 (-88)

100 447 (+10 000)

90 447 (0)

117 447 (+27 000)

90 447 (0)

51

Kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling og beredskap, Bioforsk

81 915

81 835 (-80)

91 915 (+10 000)

81 915 (0)

101 915 (+20 000)

81 915 (0)

52

Støtte til fagsentra, Bioforsk

0

0 (0)

0 (0)

0 (0)

20 000 (+20 000)

0 (0)

1115

Mattilsynet

1

Driftsutgifter

1 191 767

1 190 562 (-1 205)

1 201 767 (+10 000)

1 191 767 (0)

1 246 767 (+55 000)

1 201 767 (+10 000)

1138

Støtte til organisasjoner m.m.

70

Støtte til organisasjoner

20 845

26 345 (+5 500)

30 845 (+10 000)

26 345 (+5 500)

34 545 (+13 700)

24 145 (+3 300)

1139

Genressurser, miljø- og ressursregistreringer

71

Tilskudd til genressursforvaltning

22 754

22 754 (0)

22 754 (0)

22 754 (0)

25 754 (+3 000)

24 254 (+1 500)

1141

Kunnskapsutvikling m.m. innen miljø- og næringstiltak i landbruket

50

Næringsøkonomisk dokumentasjon og analyse

25 431

25 406 (-25)

25 431 (0)

25 431 (0)

25 431 (0)

25 431 (0)

52

Kunnskapsutvikling og kunnskapsformidling om arealressurser, skog og landskap

103 697

103 596 (-101)

103 697 (0)

103 697 (0)

103 697 (0)

103 697 (0)

1142

Landbruksdirektoratet

1

Driftsutgifter

218 279

218 049 (-230)

218 279 (0)

218 279 (0)

223 279 (+5 000)

218 279 (0)

81

Beredskapslagring av korn

0

0 (0)

0 (0)

0 (0)

10 000 (+10 000)

0 (0)

1144

Regionale og lokale tiltak i landbruket

77

Regionale og lokale tiltak i landbruket

4 002

4 002 (0)

9 002 (+5 000)

4 002 (0)

4 002 (0)

4 002 (0)

1149

Verdiskapings- og utviklingstiltak i skogbruket

51

Tilskudd til Utviklingsfondet for skogbruket

3 595

3 592 (-3)

3 595 (0)

3 595 (0)

3 595 (0)

3 595 (0)

71

Tilskudd til verdiskapingstiltak i skogbruket

42 444

42 444 (0)

82 444 (+40 000)

82 444 (+40 000)

62 444 (+20 000)

22 444 (-20 000)

72

Tilskudd til økt bruk av tre

19 980

26 680 (+6 700)

24 980 (+5 000)

26 680 (+6 700)

69 980 (+50 000)

19 980 (0)

73

Tilskudd til skog-, klima- og energitiltak

3 970

3 970 (0)

16 970 (+13 000)

13 970 (+10 000)

33 970 (+30 000)

3 970 (0)

74

Tiltak for industriell bruk av trevirke

2 665

2 665 (0)

7 665 (+5 000)

2 665 (0)

2 665 (0)

2 665 (0)

75

Tilskudd til uttak av skogsvirke til energiformål

0

0 (0)

0 (0)

0 (0)

30 000 (+30 000)

0 (0)

1150

Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m.

50

Fondsavsetninger

1 205 653

1 205 653 (0)

1 205 653 (0)

1 205 653 (0)

1 308 953 (+103 300)

1 205 653 (0)

70

Markedsregulering

256 500

256 500 (0)

256 500 (0)

256 500 (0)

256 500 (0)

228 900 (-27 600)

73

Pristilskudd

2 500 607

2 500 607 (0)

2 532 607 (+32 000)

2 500 607 (0)

2 500 607 (0)

2 500 607 (0)

74

Direkte tilskudd

8 421 110

8 421 110 (0)

8 421 110 (0)

8 421 110 (0)

8 821 110 (+400 000)

8 421 110 (0)

77

Utviklingstiltak

263 080

263 080 (0)

274 080 (+11 000)

263 080 (0)

263 080 (0)

233 280 (-29 800)

1161

Myndighetsoppgaver og sektorpolitiske oppgaver på statsgrunn

70

Tilskudd til Statskog SFs myndighetsoppgaver og sektorpolitiske oppgaver

13 926

13 912 (-14)

13 926 (0)

13 926 (0)

13 926 (0)

13 926 (0)

75

Tilskudd til oppsyn i statsallmenninger

8 149

9 939 (+1 790)

8 149 (0)

10 149 (+2 000)

8 149 (0)

9 949 (+1 800)

Sum utgifter rammeområde 11

16 825 679

16 837 779 (+12 100)

16 996 679 (+171 000)

16 892 879 (+67 200)

17 612 679 (+787 000)

16 764 879 (-60 800)

Inntekter (i tusen kroner)

4115

Mattilsynet

1

Gebyr m.m.

162 026

161 886 (-140)

157 026 (-5 000)

162 026 (0)

132 026 (-30 000)

162 026 (0)

2

Driftsinntekter og refusjoner mv.

5 514

5 509 (-5)

5 514 (0)

5 514 (0)

5 514 (0)

5 514 (0)

4142

Landbruksdirektoratet

1

Driftsinntekter, refusjoner m.m.

39 740

39 701 (-39)

39 740 (0)

39 740 (0)

39 740 (0)

39 740 (0)

Sum inntekter rammeområde 11

256 857

256 673 (-184)

251 857 (-5 000)

256 857 (0)

226 857 (-30 000)

256 857 (0)

Sum netto rammeområde 11

16 568 822

16 581 106 (+12 284)

16 744 822 (+176 000)

16 636 022 (+67 200)

17 385 822 (+817 000)

16 508 022 (-60 800)

Komiteen viser til Prop. 1 S (2014–2015) og Innst. 2 S (2014–2015) og har ingen merknader.

Det foreslås bevilget kr 149 219 000 på kap. 1100 og kr 113 000 på kap. 4100.

Komiteen merker seg at det er satt ned et utvalg som gjennomgår pelsdyrnæringen og som utreder to hovedalternativer for norsk pelsdyrnærings framtid: bærekraftig utvikling eller styrt avvikling. Utvalget avgir sin innstilling den 15. desember 2014.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til budsjettavtalen mellom samarbeidspartiene og fremmer med dette forslag for Stortinget:

«Stortinget ber regjeringen vurdere forbud mot norsk pelsdyroppdrett i arbeidet med oppfølging av pelsdyrutvalget.»

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet fastholder sitt syn på pelsdyrvirksomhet som presentert i strategien «Grønn vekst», der vi går inn for en styrt avvikling av pelsdyrnæringen. Omstillingsmidler for etablering av ny landbruksvirksomhet basert på gårdsbrukets ressurser må stilles til rådighet i avviklingsperioden. Disse medlemmer viser til pelsdyrutvalget nedsatt av regjeringen Stoltenberg og vil avvente til dette utvalget har fremlagt sin utredning med henblikk på den videre oppfølging av næringen.

Komiteens medlemmer fra Senterpartiet er svært overrasket over at flertallspartiene velger å fremme forslag om pelsdyr før pelsdyrutvalget har lagt frem sin innstilling. Dette medlem understreker at pelsdyrutvalget i sitt mandat skal legge frem alternativ med styrt avvikling og videre pelsdyrhold. Dette medlem forutsetter at dette forslaget er ren symbolpolitikk og ikke legger føringer for videre behandling av saken.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at regjeringen har sendt på høring forslag om å oppheve konsesjonsloven, samt endringer i produksjonstilskuddsforskriften.

Disse medlemmer er uenige i regjeringens påstand om at spørsmål knyttet til endringer i forskrift om produksjonstilskudd ble avklart i forbindelse med Stortingets behandling av jordbruksoppgjøret 2014.

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen i den varslede revisjonen av produksjonstilskuddsforskriften videreføre dagens bestemmelse om formelle felles eierinteresser som grunnlag for å avskjære produksjonstilskudd, og sikre at produksjonstilskuddet i landbruket ikke skal kunne gis til aksjeselskaper og samvirkeforetak. Dette er viktig for å forhindre vertikal integrasjon og sikre personlig og lokalt eierskap i norsk landbruk. Eventuelle forslag om endringer fremmes for Stortinget i forbindelse med den varslede landbruksmeldingen.»

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Innst. 285 S (2013–2014) der det varsles en gjennomgang og revisjon av produksjonstilskuddforskriften. Dette medlem viser til at gjennomgangen og revisjonen skal ta hensyn til utfordringer knyttet til vertikal integrasjon og eierskapsstruktur i landbruket.

Det foreslås bevilget kr 145 406 000 på post 1.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, mener det er behov for en mer omfattende risiko- og sårbarhetsanalyse.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet har merket seg at NILF, den 11. juni 2014, leverte rapporten Notat 2014-12 Marked fra regulering: Vurdering av statlige lagringstiltak for sikker matkornforsyning til Landbruks- og matdepartementet. Disse medlemmer har merket seg at rapporten ikke er en sårbarhetsanalyse, men en vurdering av behovet for statlig lagring av matkorn. Disse medlemmer peker på at de siste års klimaendringer gir grunn til bekymring. Det samme gjør et ustabilt «klima» i forholdet mellom to av de viktigste kornprodusentene i Europa: Ukraina og Russland. Disse medlemmer mener det er behov for mer kunnskap knyttet til Norges forsyningssikkerhet og beredskap i krise- og krigssituasjoner både i og utenfor Norge.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet viser til at Stortinget 26. november 2013 vedtok en anmodning til regjeringen om å utrede behovet for en ordning med kornlager. Denne anmodningen ble oversendt Landbruks- og matdepartementet (LMD) for oppfølging. Departementet gikk «grundig gjennom det foreliggende materialet og ser behov for å få belyst flere forhold» (oppdragsbrev fra LMD til NILF 5. mars 2014). Som en del av løpende forvaltningsrettede oppgaver, ble NILF bedt om å utrede behovet for en ordning med kornlager med følgende mandat for utredningen:

«Norsk matforsyning er basert på at både nasjonal produksjon og import langt på vei kan opprettholdes også i kriser, jf. St.meld. nr. 22 (2007–2008) kap. 5.8. Utredningen skal omfatte forhold som er relevant å få belyst med tanke på sikkerhet for forsyning av matkorn.»

Disse medlemmer viser til at følgende forhold ble vurdert:

  • Norsk matkornproduksjon og importbehov, utvikling og framtidsutsikter.

  • Verdensmarkedet for matkorn – Produksjon, forbruk, lager, markedsforstyrrelser og prisvariasjoner som følge av varierende tilbud og etterspørsel, utvikling og framtidsutsikter.

  • Mest sannsynlige krisesituasjoner for norsk matkornforsyning.

  • Mulige konsekvenser for norsk matkornforsyning og norske melpriser av mulige markedsforstyrrelser på verdensmarkedet.

  • Beskrive beredskapslagring av matkorn i land det er relevant å sammenlikne med Norge.

  • Skissere en mulig beredskapsordning i Norge, herunder størrelsen på lageret koplet til ulike krisescenarier, plassering av lagrene, samt en samfunnsøkonomisk analyse av nytte målt mot kostnader. Det må også vurderes ulike kriterier for uttak av korn fra beredskapslageret. Et alternativ med økt sikkerhet gjennom handelsavtaler med andre land eller plassering av beredskapslageret i utlandet skal også beskrives.

  • Andre relevante forhold.

Disse medlemmer viser til rapportens konklusjon, som viser at det ikke er behov for å opprette beredskapslager for korn. Rapporten oppsummerer slik:

«Norge har i dag høy sikkerhet på forsyning av matkorn. Norsk forsyningssikkerhet er basert på velfungerende verdensmarkeder for korn. Det må imidlertid regnes med økende prisrisiko i globale markeder, og det kan tenkes at markedene i korte perioder kan ha nedsatt funksjonsevne. De norske verdikjedene for matkorn, mel- og bakervarer kan håndtere slik risiko. Statlig regulert lagring av matkorn kan vanskelig styrke den norske forsyningssikkerheten merkbart, men kan i stedet svekke markedsaktørenes motiv for egen risikohåndtering. Om tilpasningsevnen i det norske markedet skal bedres, er det grunn til å vurdere tiltak som styrker den nasjonale tilpasningsevne til varierende internasjonale markedsforhold.»

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås 3 mill. kroner til en sikkerhets- og beredskapsanalyse.

Dette medlem viser til innstillingen om Meld. St. 4 (2014–2015), der en samlet næringskomité mener det er behov for en mer omfattende risiko- og sårbarhetsanalyse.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative statsbudsjett der det er satt av 10 mill. kroner til å starte arbeidet med å etablere et beredskapslager for matkorn.

Komiteen peker på at petroleumssektoren har skapt store verdier for Norge, og at en fornuftig forvaltning av ressursene vil sikre fremtidig velferd.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, peker videre på at petroleumsaktivitetens innvirkning på økonomien har gjort Norge avhengig av gode og stabile priser på olje, og følgelig sårbart for store endringer i oljeprisen. Flertallet viser til at oljeprisen har falt mye det siste kvartalet og at flere aktører i oljenæringen og leverandørindustrien varsler permitteringer og oppsigelser. Flertallet mener det er behov for i større grad å legge til rette for en overgang til alternative energikilder og produkter som ikke er petroleumsbaserte, for å gjøre norsk økonomi mindre petroleumsavhengig.

Komiteen viser til at Norge har store naturressurser knyttet til blant annet landbruk, skogbruk, fiskeri og havbruk. Komiteen mener det framover i større grad bør legges til rette for økt utnyttelse av disse ressursene med sikte på å utvikle lønnsomme og bærekraftige biobaserte petroleumserstatninger.

Komiteen mener biomasse kan gi mat og energi og i tillegg erstatte mange av de produktene vi i dag lager av olje.

Komiteen peker på at det, for å styrke den skogbaserte bioøkonomien, er avgjørende å få til helhetlige verdikjeder, helt fra planting av skog, bruk av tømmer, forskning på bruksområder, utvikling av markeder blant annet gjennom å øke kravet til innblanding av biodrivstoff i bensin og diesel, og å endre avgifter slik at tømmeret vinner i konkurransen mot andre forurensende innsatsfaktorer.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til at regjeringen Stoltenberg II har hatt en svært inkonsekvent holdning i avgiftspolitikken knyttet til biodrivstoff, noe som har medført en betydelig usikkerhet og et medfølgende etterslep på forskning og utvikling av nye biobaserte petroleumserstatninger.

Flertallet viser til at det i budsjettforliket mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre ble tatt en del viktige grep for å styrke bioøkonomien – altså verdiskaping med utgangspunkt i biomasse som høstes av jorda, skogen eller havet.

Flertallet viser til at det i budsjettforliket mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre blant annet ble foreslått fjerning av veibruksavgiften for biodiesel, og omsetningspåbudet ble økt fra 3,5 pst. til 5,5 pst.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti og Venstre peker på at alt nå ligger til rette for at det investeres milliarder i å bygge opp produksjonskapasitet for slikt drivstoff i Norge.

Komiteen viser til at det langs den norske kysten er svært gunstig å dyrke alger. Komiteen viser til at det ennå ikke er mulig å se omfanget av mulighetene algene byr på, men at det nå forskes på nye bruksmuligheter for alger. Komiteen viser til at alger, tang og tare kan bli en bærekraftig del av bioøkonomien i framtiden.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, mener det er behov for en bioøkonomistrategi i 2015, utarbeidet i et samarbeid mellom næringslivet, organisasjoner og regjeringen, der det fremmes overordnede og konkrete tiltak for å styrke bioøkonimien.

Flertallet peker på at tiltakene i bioøkonomistrategien må sikres finansiering i budsjettet for 2016.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen utarbeide en bioøkonomistrategi i samarbeid mellom næringslivet, organisasjoner og regjeringen, der det fremmes overordnede og konkrete tiltak for å styrke bioøkonomien. Strategien fremmes i løpet av 2015.»

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at to ulike ekspertutvalg, som begge ble nedsatt av regjeringen Stoltenberg, har konkludert med at det er behov for en lov om god handelsskikk, med tilhørende tilsynskapasitet. Disse medlemmer viser til at en lov om god handelsskikk skal bidra til mer forutsigbarhet og ryddighet i forhandlingene mellom leverandører og kjedene. Disse medlemmer etterlyser nå handlekraft fra regjeringens side, for å sikre mer velfungerende verdikjeder på et så sentralt samfunnsområde som mat. Siden to ekspertutvalg har konkludert med at det er behov for en ny lov for å sikre klarere kjøreregler for forhandlinger i dagligvarekjeden, mener disse medlemmer at et lovforslag kan fremmes for Stortinget i løpet av kort tid. Det vises til Dokument 8:12 S (2014–2015), der det foreslås at Stortinget ber statsråden fremme forslag til lov om god handelsskikk med tilsynskapasitet for Stortinget, innen juni 2015.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til finansinnstillingen der Arbeiderpartiet foreslår at det bevilges 10 mill. kroner til oppstart av dette arbeidet neste år.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet ser det som viktig å sikre informasjon til forbrukerne gjennom etablering av en dagligvareportal. Målet med en slik informasjonsløsning skal være å legge til rette for at den enkelte forbruker skal kunne gjøre bedre valg, og bidra til skjerpet konkurranse i markedet. Disse medlemmer viser til Dokument 8:13 S (2014–2015) der det foreslås at det opprettes en dagligvareportal med sammenlignbar informasjon om innhold, pris, opprinnelse for produkter, og hvor varen kan kjøpes. Dette vil også gjøre det enklere for forbrukerne å gjøre sine valg, samtidig som det kan sikre konkurranse i markedet. Disse medlemmer mener at dette tiltaket, sammen med en bedre merkeordning, vil det bli enklere for forbrukerne å gjøre opplyste valg. Disse medlemmer viser til finansinnstillingen der Arbeiderpartiet foreslår at det bevilges10 mill. kroner til oppstart av dagligvareportal.

Komiteens medlem fra Senterpartiet vil ta stilling til spørsmålet om dagligvareportal ved behandlingen av Dokument 8:13 S (2014–2015).

Det foreslås bevilget kr 172 362 000 på kap. 1112 og kr 19 464 000 på kap. 4112.

Komiteen viser til at det er Veterinærinstituttet og Bioforsk som omhandles i dette kapitlet i Prop. 1 S (2014–2015).

Komiteen er opptatt av at Veterinærinstituttet og Bioforsk holder et høyt faglig nivå på kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling og beredskap.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Arbeiderpartiets alternative budsjett og finansinnstillingen, der vi foreslår å styrke dette kapitlet med 20 mill. kroner. Disse medlemmer viser videre til begrunnelse under kap. 1137. En styrking av Veterinærinstituttet og BIOFORSK med 10 mill. kroner hver seg er viktig for å møte de utfordringer vi står overfor med å utvikle gode bioøkonomiske satsinger.

Det foreslås bevilget kr 90 447 000 på post 50.

Komiteen viser til at Mattilsynet er den viktigste brukeren av Veterinærinstituttets kompetanse, og legger til grunn at instituttet møter de behov som Mattilsynet har for kunnskap, råd og laboratoriestøtte innen instituttets kjerneområder.

Komiteen viser til at formålet med bevilgningene til Veterinærinstituttet er beredskap, overvåkning, matsikkerhet, dyrevelferd og referansefunksjoner.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet, legger til grunn at disse oppgavene blir ivaretatt innenfor den foreslåtte bevilgningen, og at støtten til NORECOPA må opprettholdes på samme nivå som i 2014.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet legger til grunn at disse oppgavene blir ivaretatt innenfor den foreslåtte bevilgning og at drift av sekretariatet for medlemsorganisasjonen NORECOPA kan opprettholdes på et forsvarlig nivå og minst på samme nivå som i 2014.

Disse medlemmer viser til Arbeiderpartiets alternative budsjett og finansinnstillingen, der vi foreslår å styrke post 50 Veterinærinstituttet med 10 mill. kroner utover regjeringens forslag.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er lagt inn 10 mill. kroner til utarbeidelse av handlingsplan og påfølgende arbeid mot antibiotikaresistens. Dette medlem viser videre til at det i Senterpartiets alternative budsjett i tillegg bevilges 17 mill. kroner til styrking av Veterinærinstituttet. Midlene er fordelt med 10 mill. kroner til arbeid med dyrevelferd, 5 mill. kroner til fôr- og mattrygghet og 2 mill. kroner til å styrke sekretariatsfunksjonene for NORECOPA og Rådet for dyreetikk.

Det foreslås bevilget kr 81 915 000 på post 51.

Komiteen viser til at regjeringen har besluttet å slå sammen Bioforsk, Norsk Institutt for landbruksøkonomisk forskning (NILF) og Norsk Institutt for skog og landskap fra 1. juli 2015. Formålet med bevilgningen er en effektiv og konkurransedyktig plante- og husdyrproduksjon i hele landet, et bærekraftig og miljøvennlig landbruk, et klimavennlig og energiproduserende landbruk, god plantehelse og trygg mat.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet, legger til grunn at disse oppgavene blir ivaretatt innenfor den foreslåtte bevilgningen og den planlagte sammenslåingen.

Et annet flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, er særlig opptatt av at forvaltningen har tilgang til kunnskap som grunnlag for utforming av effektive virkemiddel for å nå de mål som er nedfelt i Stortingets klimaforlik. Næringen skal også ha tilgang til forskningsbasert kunnskap og veiledning om økologisk produksjon. Bioforsk skal bidra til dette.

Et tredje flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, ser at kostnadene ved sammenslåingen av Bioforsk, NILF og Norsk Institutt for skog og landskap ikke fullt ut er finansiert. Dette flertallet vil også påpeke at for å nå målet om økt norsk matproduksjon med grunnlag i norske ressurser så kreves en kraftig økning i forskningsinnsatsen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet er særlig opptatt av at landbruket blir en viktig del av den omstillingen de fleste sektorer i Norge må gjennom for at vi skal lykkes med å nå de mål som er nedfelt i Stortingets klimaforlik. Bevilgningen til Bioforsk bør i større grad brukes til å nå disse målene, inkludert stimulering av økt økologisk produksjon.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Arbeiderpartiets alternative budsjett og finansinnstillingen, der vi foreslår å styrke post 51 Bioforsk med 10 mill. kroner ut over regjeringens forslag.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er lagt inn 20 mill. kroner til styrking av Bioforsk.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er lagt inn 20 mill. kroner til styrking av Bioforsk sine fagsentra.

Det foreslås bevilget kr 1 208 983 000 på kap. 1115.

Komiteen viser til at Mattilsynet skal føre tilsyn med at regelverket om mattrygghet, plantehelse, dyrehelse, dyrevelferd samt helse, kvalitet og forbrukerhensyn blir etterlevd i hele matproduksjonskjeden. Mattilsynet har også oppgaver knyttet til regelverksutvikling og internasjonalt arbeid. Komiteen viser til at Mattilsynet innenfor rammene av de målene som er satt skal arbeide på en slik måte at hensynet til aktørene i hele matproduksjonskjeden blir sikret. Komiteen mener det er viktig at Mattilsynet også videre utvikler seg til å bli en organisasjon som aktivt bidrar til å finne gode, smidige og effektive løsninger der det trengs. Komiteen viser til at hensynet til trygg mat og trygt drikkevann skal veie tyngst ved forvaltning av matloven. Komiteen viser for øvrig til at Prop. 3 L (2014–2015) om endringer i matloven (Mattilsynets organisering, gebyr og virkemidler) for tiden er til behandling i Stortinget.

Komiteen viser til at utvikling av en ny strategi for perioden 2015–2020 har vært en viktig oppgave for Mattilsynet i 2013, og at det er positivt at det i arbeidet med en ny strategi er lagt stor vekt på involvering av de ansatte.

Komiteen vil understreke betydningen av en høy tilsynsproduksjon og god kvalitet i gjennomføringen av tilsynet. På prioriterte områder som drikkevann, dyrevelferd og fiskehelse viser resultatene for 2013 bedre regelverksetterlevelse sammenlignet med året før. Mattilsynet arbeider kontinuerlig med utvikling av beredskapen. I 2013 ble det gjennomført i alt 50 øvelser.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener det er påkrevet med en styrking av Mattilsynet for å sikre et godt og effektivt tilsyn og kontrollvirksomhet både hva angår mat og dyr. Disse medlemmer viser til finansinnstillingen der Arbeiderpartiet foreslår å styrke Mattilsynet med 10 mill. kroner. Disse medlemmer viser til at Mattilsynet nå er ferd med å gjennomføre en omorganisering, og disse medlemmer legger til grunn at en slik styrking vil kunne bidra til at effekten av reformen blir bedre. Et tettere samarbeid med politiet i dyrevernsaker er viktig, og en del av styrkingen bør stimulere til dette.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er lagt inn en kraftig styrking av Mattilsynet. Senterpartiets forslag innebærer 5 mill. kroner til en forsøksordning med dyrepoliti. Videre innebærer Senterpartiets alternative budsjett 10 mill. kroner til fremme av dyrevelferd og respekt for dyr, 10 mill. kroner til tilsyn av oppdrettsnæringen, 10 mill. kroner til utarbeidelse av handlingsplan og påfølgende arbeid mot antibiotikaresistens samt 20 mill. kroner til matsikkerhet.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet mener at navnet Mattilsynet ikke fullt ut gjenspeiler den aktiviteten som tilsynet har og foreslår å endre navn til Mat- og dyretilsynet.

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen endre navnet på Matilsynet til Mat- og dyretilsynet.»

Det foreslås bevilget kr 167 540 000 på kap. 4115.

Komiteen viser til at gebyrordningene under Mattilsynet omfatter gebyr for tjenester som Mattilsynet gjør for konkrete brukere og gebyr for visse tilsyns- og kontrolloppgaver der disse entydig retter seg mot konkrete brukere. Komiteen viser til at det ved budsjettering er lagt til grunn at gebyrsatsene blir ordinært lønns- og prisjustert.

For å bedre økonomien i landbruket foreslår komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet at gebyrene til Mattilsynet settes ned med 5 mill. kroner, for å redusere kostnadene for brukerne.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er lagt inn en reduksjon av gebyrer på 30 mill. kroner. Dette medlem viser til at en stor del av regjeringens økning i gebyrer vil ramme primærnæringene, og mener dette er lite forenlig med målet om økt lønnsomhet i næringskjeden for mat. Bevilgningen skal gå til redusert kjøttkontrollgebyr.

Komiteens flertall, medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til at et av de viktigste målene for norsk landbruk er økt matproduksjon. Også i landbruket er det behov for økt forskning og innovasjon for stadig å effektivisere og øke produktivitet. Flertallet viser til budsjettforliket, jf. Innst. 2 S (2013–2014) der det, for å øke norsk matproduksjon, foreslås å styrke den landbruksrettede forskningen over kap. 1137 med 32 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener forskningen på jord- og skogbruk må forsterkes betydelig. Vi stiller oss svært undrende til regjeringens forslag om et betydelig kutt på en så viktig fremtidsnæring. Regjeringspartienes stadige påpekning, særlig da de var i opposisjon, om at vi trenger alternativer til oljebasert virksomhet stiller regjeringens forslag til kutt i et underlig lys. Satsing på bioøkonomi forutsetter betydelig forskning for å skape miljøvennlig og bærekraftig fremtidsnæring i fremtiden. Disse medlemmer viser til Arbeiderpartiets alternative budsjett og finansinnstillingen, der det foreslås å styrke denne posten med 20 mill. kroner. Vi viser også til at Arbeiderpartiet har foreslått å styrke kap. 1112 Kunnskapsutvikling/beredskap med 10 mill. kroner på post 50 (Veterinærinstituttet) og 10 mill. kroner på post 51 (Bioforsk). Disse medlemmer vil spesielt fremheve betydningen av kunnskapsutvikling i tilknytning til matsikkerhet og beredskap.

Det foreslås bevilget kr 25 015 000 på kap. 1138.

Komiteen viser til at formålet med bevilgningen er å bidra til å opprettholde aktiviteten i organisasjoner som arbeider innen landbruks- og matpolitiske satsingsområder. Støtte gis til organisasjoner på nasjonalt nivå som formidler kunnskap, interesse og positive holdninger til landbruks- og matsektoren, fremmer forståelse for grønne verdier hos ungdom spesielt og allmenheten generelt, bidrar til å synliggjøre yrkesmuligheter, fremmer miljøarbeid, verdiskaping og næringsutvikling knyttet til grønn tjenesteproduksjon og fremmer likestilling.

Komiteen viser til at Kulturdepartementet har startet en helhetlig gjennomgang av tilskudd til frivillige organisasjoner. Organisasjonsstøtte over Landbruks- og matdepartementets budsjett vil være en del av denne gjennomgangen.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, mener frivillige organisasjoner er en avgjørende ressurs for å styrke det norske samholdet og den sosiale kapitalen, samtidig som de gjør en viktig arbeidsinnsats for å styrke velferdssamfunnet. Flertallet viser til at det i regjeringserklæringen står at «Regjeringen vil bedre vilkårene for frivillige organisasjoner. De økonomiske ordningene må styrkes, reglene bli enklere og byråkratiet mindre.»

Flertallet vil tilrettelegge for et sterkere sivilsamfunn, og viser til budsjettforliket, jf. Innst. 2 S (2014–2015) som øker posten med 5,5 mill. kroner sammenlignet med regjeringens forslag.

Budsjettforliket mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti legger til grunn at det økte tilskuddet skal benyttes til å reversere regjeringens foreslåtte kutt for 2015, slik at ingen får redusert støtte.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet merker seg at Landbruks- og matdepartementet, som en del av støtteordningen til organisasjonene, har inngått treårige samarbeidsavtaler med 14 organisasjoner, og at 2015 er siste år i avtaleperioden. Disse medlemmer merker seg videre at regjeringen oppgir at det ikke blir inngått nye samarbeidsavtaler og at de eksisterende samarbeidsavtalene ikke blir fornyet.

Disse medlemmer peker på at det er avgjørende med forutsigbarhet for organisasjonene, og mener det er behov for at samarbeidsavtalene videreføres.

Disse medlemmer legger derfor fram følgende forslag:

«Stortinget ber om at Landbruks- og matdepartementets ordning med samarbeidsavtaler med frivillige organisasjoner videreføres.»

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener satsingen på frivillige organisasjoner fra Høyre, Venstre, Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet ikke er tilstrekkelig, og viser til at vi i vårt alternative budsjett foreslår en økning på denne posten på 10 mill. kroner ut over regjeringens forslag, jf. finansinnstillingen. Disse medlemmer er av den oppfatning at regjeringen her ikke følger opp sin uttalelse om å ville satse på frivillig sektor, all den tid forslaget til budsjett faktisk innebar betydelige kutt. Det fremforhandlede budsjettforliket er ikke tilstrekkelig for å møte frivillighetens utfordringer og disse medlemmer har derfor foreslått en ytterligere styrking.

Flere av organisasjonene deriblant NOAH som jobber for dyrs rettigheter, har tatt til orde for at de føler seg ekskludert fra denne støtteposten. Støtte til frivilligheten innebærer også å kunne gi støtte til organisasjoner man ikke nødvendigvis er enig med. Det organisasjonsmangfold vi har i Norge er en styrke for demokratiet. Også stemmer som kommer med motsatt synspunkt i viktige samfunnsdebatter enn ens eget, må høres.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Venstre ber om at regjeringen foretar en ny gjennomgang av støttefordelingen og påser at organisasjoner som for eksempel NOAH kan gis støtte, særlig når posten nå økes.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti og Venstre viser til budsjettforliket mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre der det ble enighet om å styrke organisasjonene som får støtte av LMD med 5,5 mill. kroner.

Disse medlemmer foreslår følgende fordeling på organisasjonene, som reverserer alle kuttene gjort i Prop. 1 S (2014–2015) med unntak av Nobio som ikke har levert søknad for 2015. I tillegg har samtlige organisasjoner fått lik prosentvis økning tilsvarende 1 pst. vekst:

Prop. 1 S (2014–2015)

Forslag etter budsjettforliket

Organisasjon

Støtte 2014

Forslag 2015

Ny bevilgning

Økning sammenliknet med Prop. 1 S (2014–2015)

Biologisk-dynamisk Foreining

150 000

100 000

151 500

51 500

Bondens marked

500 000

500 000

505 000

5 000

Det norske Skogselskap

1 140 000

800 000

1 151 400

351 400

Dyrebeskyttelsen

400 000

404 000

4 000

Dyrevernalliansen

400 000

400 000

404 000

4 000

Dyrevern Ung

100 000

100 000

101 000

1 000

Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk

1 500 000

1 500 000

1 515 000

15 000

Geitmyra matkultursenter for barn

400 000

300 000

404 000

104 000

Hageselskapet

1 100 000

800 000

1 111 000

311 000

Hanen

2 050 000

2 050 000

2 070 500

20 500

Hest og Helse

200 000

150 000

202 000

52 000

Kvinner i skogbruket

172 000

100 000

173 720

73 720

Natur og Ungdom

100 000

101 000

101 000

Nobio – norsk bioenergiforening

170 000

0

0

Norges Birøkterlag

221 000

150 000

223 210

73 210

Norges Bygdekvinnelag

400 000

250 000

404 000

154 000

Norges Bygdeungdomslag

100 000

101 000

1 000

Norges Vel

2 000 000

1 000 000

2 020 000

1 020 000

Norske lakseelver

500 000

300 000

505 000

205 000

Norsk Gardsost

250 000

250 000

252 500

2 500

Norsk Kulturarv

350 000

250 000

353 500

103 500

Norsk seterkultur

150 000

151 500

1 500

OIKOS – Økologisk Norge

2 900 000

2 000 000

2 929 000

929 000

Slipp oss til – ungdom inn i landbruket

250 000

200 000

252 500

52 500

Spire

100 000

101 000

101 000

TreSenteret

300 000

300 000

303 000

3 000

Vitenparken

3 250 000

2 000 000

3 282 500

1 282 500

4H Norge

7 100 000

6 695 000

7 171 000

476 000

Sum

25 603 000

20 845 000

26 343 830

5 498 830

Disse medlemmer viser til at det finnes organisasjoner som jobber med landbrukspolitiske mål og aktuelle problemstillinger innenfor dyrevern, som ikke faller innenfor tilskuddsordningen slik den er utformet i dag. Disse medlemmer mener tilskuddskriteriene må gjøres mer generelle og nøytrale.

Det foreslås bevilget kr 20 845 000 på post 70.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett der Senterpartiet foreslår å styrke støtten til frivillige organisasjoner med 13,7 mill. kroner mer enn i regjeringens forslag. Senterpartiet foreslår en økning i tilskuddene på 30 pst. sammenlignet med 2014-nivå. I tillegg foreslår Senterpartiet at Norges Bygdeungdomslag får tilskudd på nivå med Norges Bygdekvinnelag.

Det foreslås bevilget kr 35 177 000 på kap. 1139.

Komiteen mener det er viktig å videreføre arbeidet med å forbedre miljø- og ressurskunnskapene. Komiteen mener videre det er behov for å bedre kunnskapen om truede og sårbare arter, slik at vi på best mulig måte kan ta hensyn til slike unike verdier.

Komiteen understreker videre at det er nødvendig med god kunnskap om og god oversikt over miljøverdier og ressurser for å få til bærekraftig arealbruk, ressursbruk og næringsvirksomhet.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Fremskrittspartiet, viser til at i et internasjonalt perspektiv ser vi en utvikling som fører til færre plante- og dyreslag. I en tid med økte, menneskeskapte klimaendringer er det ekstra viktig med tilgang til variert genmateriale. En økt ensretting gjør oss ekstra sårbare. Det er derfor viktig at både storting og regjering er seg bevisst disse utfordringene og støtter opp om tiltak som motvirker en slik utvikling.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett der Senterpartiet foreslår å styrke arbeidet med genressursforsvaltning. Senterpartiet foreslår å øke støtten til Norsk Fjordhestsenter med 1 mill. kroner, til Nord-Norsk Hestesenter med 1 mill. kroner, til Stiftelsen Det norske arboret med 0,5 mill. kroner og Norsk Hjortesenter med 0,5 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det bevilges 0,75 mill. kroner til NordNorsk Hestesenter, som ligger i Målselv, og 0,75 mill. kroner til Norsk Fjordhestesenter, som ligger i Nordfjordeid.

Det foreslås bevilget kr 129 128 000 på kap. 1141.

Komiteen viser til at formålet med denne posten er å få frem kunnskap om foretaksøkonomi, nasjonal og internasjonal landbrukspolitikk og verdikjeden for matvarer. Dette er viktig i arbeidet for å nå landbrukspolitiske mål om matproduksjon og verdiskaping over hele landet, og et bærekraftig landbruk.

Målrettet bruk av midler til forskning og innovasjon, kunnskap og kompetanse som er tilgjengelig for næring og forvaltning, og en effektiv og robust instituttsektor i samspill med andre, er nødvendig for å nå de landbruks- og skogpolitiske målene. Komiteen mener at det er nødvendig med en forsterket internasjonal forskningsinnsats på landbruks- og matområdet for å løse felles utfordringer, fornye norsk forskning og for å kunne forstå og utnytte forskningsresultat fra andre land. Landbruks- og matforskningen må følges opp med målrettet formidling slik at ny kunnskap på en rask og effektiv måte når ut til de aktørene som kan ta kunnskapen i bruk. For å lykkes med dette er det viktig å sikre et godt samarbeid mellom de ulike aktørene i verdikjedene.

Det foreslås bevilget kr 420 060 000 på kap. 1142 og kr 39 740 000 på kap. 4142.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett der Senterpartiet foreslår å gjeninnføre og styrke beredskapsvakten for veterinærer i storbyområdene og foreslår 5 mill. kroner til dette.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett der Senterpartiet prioriterer 10 mill. kroner til å starte arbeidet med å etablere et beredskapslager for matkorn.

Det foreslås bevilget kr 4 002 000 på post 77.

Komiteen viser til at formålet med bevilgningen er å styrke fylkesmannens rolle som kompetansesenter for kommunene, og bidra til desentralisering av ansvar og myndighet til kommunene på landbruksområdet.

Komiteen merker seg at det for 2015 blir satt av midler til fylkesmannens samhandling og dialog med kommunene på landbruksområdet, og at støtten til fylkespilot for å styrke plan, miljø- og landbrukskompetansen i kommunene i Sør- Trøndelag blir videreført. Støtte til sekretariat for etter- og videreutdanning i samfunnsplanlegging (Samplan/SEVS) og bevilgningen til oppfølging og drift av rapporteringssystemet KOSTRA, videreføres også. Det bevilges også midler til prosjektsamarbeidet på landbruksområdet mellom Russland og Norge, koordinert av Fylkesmannen i Finnmark.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Innst. 2 S (2014–2015), der denne posten ble foreslått styrket med 5 mill. kroner for å ivareta viktige satsinger. Satsinger som utviklingsprogram i fjellregionen (Alvdal, Folldal, Tolga, Os, Tynset, Rendalen og Røros) burde blitt vurdert forlenget sammen med flere gode regionale og lokale tiltak. For å sikre rekruttering og nyskaping ser disse medlemmer slike programmer som svært verdifulle. Også kommunale programmer og satsing på utvikling av god rovdyrpolitikk taler for forsterking av denne posten.

Det foreslås bevilget kr 169 200 000 på kap. 1148.

Komiteen viser til at Stortinget vedtok en ny lov om erstatning for naturskader 2014. Landbruksdirektoratet vil være ansvarlig myndighet for statens naturskadeordning. Håndteringen av skadesakene vil skje etter en ren forvaltningsmodell, og loven åpner for at en større del av skadene enn etter gjeldende lov kan dokumenteres av den skadelidte. Dette vil kreve utvikling av et nytt saksbehandlingssystem, og komiteen støtter dette.

Komiteen merker seg at klimaforskerne varsler at vi må regne med mer ekstremvær i årene som kommer. Med mer ekstremvær følger flere og mer omfattende naturskader. Det er derfor viktig at vi har en velfungerende naturskadeordning og en velfungerende beredskap knyttet til naturskade og ekstremvær.

Det foreslås bevilget kr 72 654 000 på kap. 1149.

Komiteen peker på at Norge nå har 900 millioner kubikkmeter med skog – dobbelt så mye som på 60-tallet. Likevel avvirkes det kun omtrent 11 millioner kubikkmeter skog i året, og mye av det som står igjen vil nå råtne. Komiteen peker på at det er avgjørende å ha tilgang til ressursene for å få nytte av det store lageret av skog vi har. Komiteen deler derfor regjeringens mål om at det må satses mer på infrastruktur og veier.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet viser til at regjeringen i sin regjeringserklæring har skrevet at de ønsker «å redusere skattesatsen på gevinst ved salg av virksomheter i jordbruket til ordinær kapitalbeskatning». Disse medlemmer peker på at så ikke har skjedd, og at det har medført at en rekke skogeiere nå har satt seg på gjerdet og ikke vil selge i påvente av skatteendringen. Disse medlemmer mener en slik utvikling er uheldig, og peker på at det kan være stor effektiviseringsgevinst ved bedre struktur i skognæringen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet savner en tydelig og markant satsing på skog i budsjettfremlegget fra regjeringen. Vi stiller oss undrende til at man ikke nå foreslår å sette ned gevinstbeskatning ved salg av jord- og skogeiendommer, og disse medlemmer viser til sine respektive forslag i finansinnstillingen der det foreslås at dette gjøres nå. Det er uheldig at dette ikke gjøres så raskt som mulig all den tid dette er varslet i regjeringsplattformen.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, jf. Innst. 2 S (2014–2015), der det foreslås fjerning av gevinstbeskatning for skog, for å sikre en bedre struktur i skognæringen.

Det foreslås bevilget kr 3 595 000 på post 51.

Komiteen viser til at midler fra fondet i første rekke blir rettet mot brukerrettet FoU-virksomhet med klare problemstillinger og mål. Fondet skal bidra til prosjekter som utvikler og styrker skogbruket som en rasjonell, økonomisk og bærekraftig næring.

Det foreslås bevilget kr 42 444 000 på post 71.

Komiteenmerker seg at det blir lagt vekt på tilskudd til verdiskapingstiltak i skogbruket som kan redusere transportkostnadene i skogsektoren.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmet fra Venstre, viser til at det er et stort behov for investeringer i infrastruktur over hele landet, men at utfordringene er ulike i kyst- og innlandsfylkene. Tilskudd til investeringer i nybygging og ombygging av skogsveinettet er et målrettet og godt tiltak for en aktiv skogforvaltning. Flertallet viser videre til at slike investeringer vil bidra til bedre klimatilpassing av skogbrukets veinett, gjennom tiltak som reduserer faren for flom, erosjon og løsmasseskred ved kraftige nedbørsperioder.

Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Venstre, slutter seg til den styrkede satsingen på skogbruket i budsjettfremlegget for 2015.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet ønsker en betydelig satsing på infrastrukturtiltak i skogbruket og en økning på 40 mill. kroner på infrastruktur ut over regjeringens forslag, jf. finansinnstillingen. Satsing på blant annet skogsbilveger og tømmerkaier er påkrevet for å kunne øke avvirkningen.

Disse medlemmer foreslår dessuten å øke tilskudd til bruk av tre med 5 mill. kroner, skog, klima og energitiltak med 5 mill. kroner og tilskudd til industriell bruk av tre med 5 mill. kroner. Tilskuddet til skogplanting i regjeringens fremlegg er dessuten for svakt og ble fra medlemmene i Arbeiderpartiet foreslått styrket med 8 mill. kroner, jf. finansinnstillingen.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Innst. 2 S (2014–2015), der Kristelig Folkeparti foreslår å styrke tilskudd til verdiskapningstiltak i skogbruket, særlig rettet mot skogsbilveier og tømmerkaier, med 40 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett der Senterpartiet foreslår å styrke satsingen på bl.a. skogsbilveier med 20 mill. kroner utover regjeringens forslag.

Det foreslås bevilget kr 19 980 000 på post 72.

Komiteen viser til at hovedmålsettingen for programmet er økt bruk av tre og økt lønnsomhet i hele verdikjeden. For å nå målene er det behov for å finne og utvikle bedrifter som har rettet seg mot markeder og bidratt til utvikling og innovasjon i bruk av tre.

Trebasert innovasjonsprogram har siden etableringen i 2006 bygd opp under næringspolitiske, miljøpolitiske og distriktspolitiske målsettinger, og er et element i en helhetlig strategi for næringsutvikling knyttet til landbruket.

Komiteen slutter seg til vurderingene og ser det som viktig at programmet bidrar til å styrke kompetansen i bruk av tre i relevant høyere utdanning, og ved å legge til rette for samhandling mellom utdanningsinstitusjonene og næringen.

Komiteen viser til at det er bred enighet om viktigheten av økt bruk av tre. Meld. St. 9 (2011–2012) Landbruks- og matpolitikken og St.meld. nr. 39 (2008–2009) Klimautfordringene – landbruket en del av løsningen, understreker økt bruk av tre som et viktig tiltak. Norge har god tilgang på skogressurser, verdien for lokal, regional og nasjonal næringsvirksomhet knyttet til trebruk er stor og økt bruk av tre er ett av flere tiltak som kan redusere den samlede klimabelastningen. Målet om økt bruk av tre blir videre understøttet i Meld. St. 21 (2011–2012) Norsk klimapolitikk og Meld. St. 28 (2011–2012) Gode bygg for eit betre samfunn.

Samtidig peker komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, på at det er behov for også å styrke resten av verdikjeden. Flertallet mener det er behov for i større grad å styrke skognæringen for å legge til rette for overgangen fra ikke-fornybare energikilder til fornybare energikilder. Flertallet viser til budsjettforliket, som har styrket tilskudd til økt bruk av tre i skognæringen med 6,7 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Arbeiderpartiets alternative budsjett der det foreslås å styrke tilskudd til bruk av tre med 5 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett der Senterpartiet foreslår å styrke tilskudd til økt bruk av tre med 50 mill. kroner utover regjeringens forslag.

Det foreslås bevilget kr 3 970 000 på post 73.

Komiteen viser til at skogtiltakene i klimaforliket samsvarer godt med konklusjonene om skog i klimapanelets siste hovedrapport. Skogen i Norge har et årlig opptak av CO2 som tilsvarer mer enn halvparten av de samlede norske utslipp av klimagasser. Komiteen slutter seg til målet om å føre en aktiv og bærekraftig skogpolitikk gjennom tiltak som skal bidra til å øke karbonlageret i skogen. Skogplanting, gjødsling av skog og skogplanteforedling vil ha direkte innvirkning på fremtidig opptak og lagring av karbon i norske skoger. Samtidig skal skogressursene bli brukt til å produsere mer fornybar energi og byggemateriale av tre for å redusere utslippene av klimagasser. Skogtiltak er blant de mest kostnadseffektive klimatiltakene, og har samtidig en positiv næringsmessig effekt.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Arbeiderpartiets alternative budsjett der det foreslås å styrke tilskudd til skog-, klima- og energitiltak med 5 mill. kroner. I tillegg øremerkes 8 mill. kroner til skogplanting.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Innst. 2 S (2014–2015), der Kristelig Folkeparti foreslår å styrke tilskudd til skog-, klima- og energitiltak med 10 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett der Senterpartiet foreslår å styrke tilskuddet til skog-, klima- og energitiltak med 30 mill. kroner utover regjeringens forslag.

Det foreslås bevilget kr 2 665 000 på post 74.

Komiteen viser til behovet for å se skog- og trenæringen som en helhet, og slutter seg til forslaget om å sette i verk tiltak rettet mot treforedlingsindustrien for å legge til rette for økt aktivitet i skogbruket i tråd med målene for skogpolitikken.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Arbeiderpartiets alternative budsjett der det foreslås å styrke tilskudd til industrielt bruk av trevirke med 5 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett der Senterpartiet foreslår å gjeninnføre tilskudd til uttak av skogsvirke til energiformål.

Det foreslås bevilget kr 14 306 304 000 på kap. 1150 og kr 30 000 000 på kap. 4150.

Komiteen viser til at jordbruksavtalen er basert på at landbrukets organisasjoner har en forhandlingsrett med staten om priser, tilskudd og andre forhold knyttet til produksjon og omsetning innenfor jordbruket.

Komiteen viser til at det ble brudd i årets jordbruksforhandlinger, og at det derfor ble utarbeidet en jordbruksavtale på grunnlag av Stortingets behandling av jordbruksoppgjøret, jf. Innst. 285 S (2013–2014).

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, mener at jordbruksoppgjøret, som de fire samarbeidspartiene ble enige om i Stortinget, svarer på de utfordringene norsk landbruk står overfor. Det legges til rette for økt matproduksjon. Regjeringens opprinnelige tilbud la til grunn en inntektsutvikling for bøndene lik andre grupper. Enigheten mellom regjeringspartiene, Venstre og Kristelig Folkeparti, om jordbruksoppgjøret legger til grunn om lag 5 pst. i gjennomsnitt. Flertallet minner om at sluttresultatet av forhandlingene under skiftende regjeringer stort sett har gitt prosentvis inntektsvekst som andre grupper.

Flertallet viser til avtalen om jordbruksoppgjøret mellom samarbeidspartiene av 28. mai 2014, der flertallet, bestående av Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, var enige om at det skal opprettholdes en variert bruksstruktur som utnytter jordbruksarealene over hele landet.

Flertallet viser til at avtalen styrket inntektene til melkebruk, styrket inntektene til kornbønder der det klimatisk ligger til rette for det, styrket inntektene til sauebøndene med en besetning på 0–100 sauer og styrket inntektene til bønder som driver med ammeku og geit. Avtalen mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre la videre til rette for å øke inntektene for bærbønder i hele landet, fruktbønder på Vestlandet og grønnsaksbønder i hele landet bortsett fra Nord-Norge. Tilskuddet til fruktlager opprettholdes. Flertallet viser videre til at avtalen økte bevilgningene til velferdsordninger som avløsertilskudd, rådgivning og HMS og tidligpensjon, sett i forhold til regjeringens forslag i Prop. 106 S (2013–2014). Flertallet mener det er viktig å stimulere til økt produksjon av økologiske produkter. Avsetningen til utviklingstiltak for økologisk jordbruk under post 50.11 Landbrukets utviklingsfond økes med 10 mill. kroner i forhold til forslagene i Prop. 106 S (2013–2014). Avtalen øker også bevilgningene til miljø i forhold til forslaget i proposisjonen. Bevilgningene til regionale miljøprogram styrkes med 6,5 mill. kroner. Under Landbrukets utviklingsfond økes avsetningen til Spesielle miljøtiltak i landbruket (SMIL) med 40 mill. kroner, særlig knyttet til formålet om å ta vare på freda og verneverdige bygninger. Videre økes avsetningen til Klima- og miljøprogrammet med 3 mill. kroner, biogassordningen med 2 mill. kroner og Bioenergiprogrammet med 10 mill. kroner, sammenlignet med proposisjonen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet er sterkt kritiske til regjeringens håndtering av årets jordbruksoppgjør og mener at det ikke er i tråd med de rammer og målsettinger som Stortinget har satt i forbindelse med behandling av Meld. St. 9 (2011–2012), jf. Innst. S. 234 (2011–2012) og til Hovedavtalen for jordbruket § 1. Disse medlemmer foreslo derfor å sende jordbruksavtalen tilbake til regjeringen for videre forhandlinger.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mente også at rammen burde vært økt med minst 450 mill. kroner, og så det som positivt at forliket som ble inngått med Kristelig Folkeparti og Venstre, ga en økning i rammen på 250 mill. kroner, noe som er betydelig nærmere Arbeiderpartiets forslag enn det regjeringen la opp til.

Disse medlemmer er av den oppfatning at frukt og grønt bør bli rimeligere å kjøpe. Dette vil også kunne være viktig for folkehelsen. Vi stiller oss undrende til at regjeringen i budsjettfremlegget og i tilbudet til jordbruksoppgjør faktisk øker målpriser. I arbeidet med å sikre forbrukere rimelig mat nytter det ikke bare å peke på andre aktører. Det finnes politiske muligheter. I regjeringens tilsynelatende iver etter å gjøre mat billigere øker man målprisene. Disse medlemmer mener det derfor nå bør ses på muligheter for å sette ned målpriser på frukt og grønt og at man kompenserer dette med økte bevilgninger over budsjettet. Disse medlemmer viser til Innst. 2 S (2014–2015) og forslag om en bevilgning på 32 mill. kroner til dette formål.

Disse medlemmer foreslo dessuten en økning av underpost 50.11 for å sikre tiltak i arktisk landbruk.

Komiteen ønsker et miljøvennlig, bærekraftig og fremtidsrettet norsk landbruk med både store og små bruk i hele landet. Det er et mål at norsk landbrukspolitikk skal stimulere til økt matproduksjon, med intensjon om økt selvforsyning, blant annet av hensyn til norske forbrukere og av beredskapshensyn. Vilkårene for jordbruksdrift er forskjellige i ulike deler av landet, og jordbruket bidrar også til andre viktige samfunnsgoder enn mat, slik som ivaretakelse av norsk kulturlandskap, reiseliv og spredt bosetting. Komiteen mener det må opprettholdes en differensiering i virkemidlene, som legger til rette for en variert bruksstruktur og sikrer bærekraftig produksjon på jordbruksarealene i hele landet. Komiteen mener matproduksjon er jordbrukets hovedoppgave.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, mener at avtalen om jordbruksoppgjøret 2014 markerer et viktig skritt i samarbeidspartienes arbeid for å legge til rette for et miljøvennlig, bærekraftig og fremtidsrettet landbruk med både store og små bruk i hele landet. Flertallet mener virkningen av politikken som nå vedtas bør være gjenstand for en grundig evaluering, og at det i jordbruksoppgjøret for 2015 gjøres rede for konsekvenser som er synlige på kort sikt.

Komiteen viser til at det også ble enighet om at det skal legges frem en stortingsmelding om landbruket og skognæringen i et fremtidig Norge.

Komiteen ønsker et miljøvennlig, bærekraftig og fremtidsrettet norsk landbruk med både store og små bruk i hele landet.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmet fra Senterpartiet, mener det må legges til rette for at alle kan vokse og øke produksjonen, uten at dette går ut over dem som driver små og mellomstore bruk.

Flertallet ønsker å styrke bruk som har ressursgrunnlag til å være heltidsbruk, samtidig som variert bruksstruktur i hele landet opprettholdes. Flertallet viser til at det i jordbruksoppgjøret også legges til rette for økt matproduksjon og et enklere virkemiddelsystem hvor det lettere kan kontrolleres at tilskuddene utbetales i tråd med formålet. Flertallet viser til at ordningene fortsatt skal ha en distrikts- og strukturprofil som legger til rette for at det kan opprettholdes en variert bruksstruktur som utnytter jordbruksarealene over hele landet.

Et annet flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til at det på denne bakgrunn var grunnlag for å foreta visse justeringer av strukturprofilen som lå i proposisjonen, og at disse endringene kommer frem av Innst. 285 S (2013–2014).

Dette flertallet viser til at det i avtalen mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, i forbindelse med jordbruksoppgjøret for 2015 ble enighet om at fremtidige jordbruksoppgjør skal være i tråd med de føringene som ligger til grunn i innstillingen til dette årets jordbruksoppgjør, jf. Innst. 285 S (2013–2014) og Innst. 8 S (2013–2014).

Komiteen viser til Innst. 234 S (2011–2012) der Stortinget fastsatte et mål om at 15 pst. av matkonsumet skulle være økologisk produsert innen 2020.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Fremskrittspartiet, mener det er behov for en økostrategi, med tiltak som kan bidra til å legge til rette for å nå dette målet.

Komiteens medlem fra Senterpartiet mener årets oppgjør ikke bidrar til å nå målene om økt matproduksjon (Meld. St. 9 (2011–2012)). Dette medlem viser til Senterpartiets alternative budsjett der Senterpartiet foreslår å øke rammen til jordbruksavtalen med 400 mill. kroner.

Dette vil bidra til å redusere inntektsgapet mellom jordbruket og andre næringer. Dette medlem mener det ikke er samsvar mellom jordbruksavtalens økonomiske rammer og målene som er satt for jordbruket.

Det foreslås bevilget kr 111 500 000 på kap. 1151.

Komiteen viser til det den 18. februar 2014 ble inngått ny reindriftsavtale mellom Norske reindriftssamers Landsforbund og staten, jf. Prop. 108 S (2013–2014) Reindriftsavtalen 2014/2015. Komiteen viser videre til at Stortinget enstemmig ga sin tilslutning til avtalen i Stortinget 17. juni 2014, jf. Innst. 282 S (2013–2014).

Komiteen merker seg at hovedmålet med reindriftsavtalen 2014/2015 er å legge til rette for å utvikle reindriftsnæringen som en rasjonell markedsorientert næring som er bærekraftig i et langsiktig perspektiv. Reindriftsavtalen for 2014/2015 har en ramme på 111,5 mill. kroner, som er en økning på 2 mill. kroner sammenlignet med fjorårets avtale.

Komiteen viser til det pågående arbeidet med tilpasning av reindriftstallet krever økt uttak av slakterein. Med det som utgangspunkt, har avtalepartene sett det som viktig at reindriftsavtalen særlig prioriterer tiltak som bidrar til økt slakting og omsetning av reinkjøtt.

Komiteen viser til at reindriften i lov er pålagt å drive økologisk, økonomisk og kulturelt bærekraftig.

Komiteen vil vise til at det fortsatt er for høye reintall, og de lave slaktevektene i deler av Finnmark er en klar indikasjon på at man ikke oppfyller kravene til økologisk og økonomisk bærekraft. Komiteen viser til at både Riksrevisjonens rapport fra 2013, og en enstemmig næringskomité blant annet i Innst. 282 S (2013–2014) fastslår at det er ubalanse mellom beitetrykk og beitegrunnlag, og at det er viktig at regjeringen er tydelig på sanksjonsbruk.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Fremskrittspartiet, mener at reintallsreduksjonen må ta hensyn til siidaandeler som har fulgt opp myndighetenes tidligere krav om reduksjon.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Venstre mener at reduksjoner må gjennomføres slik at den oppleves rettferdig og skaper forutsigbarhet i næringen.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmet fra Venstre, mener det er viktig at de 1/3 av reineierne som nå ikke har redusert reintallet som de skal, gjør dette innen fristen 1. april 2015. For å oppnå dette er det viktig med tydelig virkemiddelbruk i tråd med reindriftsloven.

Komiteen mener det som skjer innen reindriften i enkelte deler av Finnmark kan betegnes som en dyretragedie, og det er derfor viktig at reintallet nå reduseres. Mattilsynet har rapportert om avmagrede dyr og slakt som må kastes. Komiteen mener det nå er på tide å få redusert reintallet til et økologisk forsvarlig nivå. Komiteen mener det er viktig også av hensyn til dyrevelferd og lønnsomhet i næringen.

Komiteen peker også på at den nødvendige reduksjon i reintallet kan medføre at noen utøvere velger å slutte i reindriften. Komiteen påpeker viktigheten av at det eksisterende virkemiddelapparatet yter nødvendig støtte, f.eks. til omstilling til annet arbeid, utdanning og andre tiltak. Komiteen henviser i tillegg til at det er fremforhandlet tidligpensjonsordninger i reindriftsavtalen.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet er derfor forundret over at medlemmene fra Arbeiderpartiet nå signaliserer at de vil stoppe prosessen med reintallsreduksjon.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet stiller seg helt uforstående til påstanden fra Høyre og Fremskrittspartiet om at Arbeiderpartiet vil stoppe prosessen med reintallsreduksjon. Dette er en påstand som ikke medfører riktighet. Disse medlemmer viser til våre merknader under dette budsjettkapitlet.

Det foreslås bevilget kr 22 075 000 på kap. 1161.

Det foreslås bevilget kr 13 926 000 på post 70.

Komiteen understreker at Statskog SF har en viktig rolle i å forvalte statens eiendommer på en miljøvennlig, areal- og ressursmessig tjenlig måte for samfunnet.

Komiteen er også positiv til at Statskog SF ønsker å legge til rette for friluftsliv på foretakets areal.

Komiteen har merket seg at det er behov for vedlikehold av åpne bygninger som kan benyttes av allmennheten. Mange av disse ble tidligere benyttet til næringsvirksomhet, og bør holdes ved like av kulturelle årsaker. Komiteen merker seg at Statskog SF nå er i ferd med å selge en del av disse bygningene, men at det også er utfordringer knyttet til vedlikehold av damanlegg, boliger, stiger og bruer. Komiteen legger til grunn at regjeringen vil bidra til å løse disse utfordringene i samråd med foretaket.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet merker seg at regjeringen har iverksatt en privatiseringsprosess i Statskog, jf. at Statskog har fått i oppdrag å utrede privatisering av skogvirksomheten i Statskog. Disse medlemmer støtter ikke dette, og ber regjeringen stanse privatiseringen av Statskog.

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen stanse den varslede privatiseringsprosessen av Statskog, herunder arbeidet som pågår i Statskog med å utrede privatisering av skogvirksomheten.»

Det foreslås bevilget kr 8 149 000 på post 75.

Komiteen viser til at oppsyn i statsallmenning skjer både gjennom fjelloppsynet og det offentligrettslige oppsynet SNO driver. Komiteen viser til at fjellstyrenes virksomhet er hjemlet i fjelloven. Komiteen viser til at fjellstyrene kan ansette oppsynsmenn til å føre tilsyn med statsallmenningen, som blir lønnet av fjellkassa. Når ansettelsen er i samsvar med oppsynsordningen som departementet har godkjent, har fjellstyrene krav på å få refundert halvparten av lønnsutgiftene fra denne posten. Komiteen viser til at fjelloppsynet har i oppgave å bidra til bærekraftig bruk av statsallmenningene, ved å forebygge miljøkriminalitet og bidra til at offentligrettslige vedtak blir overholdt, samt utføre oppgaver for grunneieren (Statskog SF).

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre og Fremskrittspartiet, viser til at den skogfaglige forvaltningen er tillagt Statskog SF. Videre viser flertallet til at fjellstyrene velges av kommunestyrene i kommuner med statsallmenning og forvalter til sammen omtrent 27 millioner dekar statsallmenningsareal i Sør- og Midt-Norge.

Flertallet mener at fjellstyrenes funksjoner er viktige og ser behovet for stabilitet i fjellstyrenes finansiering for å utvikle en stabil høy kompetanse på de tjenester som skal selges til SNO.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet viser til at Statskog SF er grunneier i statsallmenninger. Videre viser disse medlemmer til at fjellstyrene velges av kommunestyrene i kommuner med statsallmenning, og har viktige forvaltningsoppgaver. Disse medlemmer mener at fjellstyrenes funksjoner er viktige og ser behovet for stabilitet i fjellstyrenes finansiering.

Disse medlemmer ønsker å styrke fjellstyrenes egne inntektsmuligheter. Dette bør gjelde bl.a. på prising av jakt og fiske. Disse medlemmer mener videre det vil være naturlig å foreta en gjennomgang av fordelingen av de løpende grunneierinntekter i statsallmenningene mellom vedkommende fjellkasse og grunneierfondet.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Innst. 2 S (2014–2015), der Kristelig Folkeparti foreslår å styrke tilskudd til oppsyn i statsallmenninger med 2 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative statsbudsjett der det foreslås å redusere totalisatoravgiften fra 3,7 pst. til 3,0 pst. Dette som et tiltak for å styrke økonomien i hestenæringen.

I tabellen nedenfor er det laget en oversikt over de ulike partienes forslag til bevilgning innenfor rammeområde 11 på kapittel- og postnivå.

I henhold til Stortingets forretningsorden § 43 femte ledd kan det i fagkomiteene ikke utformes forslag til bevilgningsvedtak som avviker fra de rammer Stortinget har vedtatt.

Sammenligning av budsjettall, kapitler og poster. Rammeområde 11

Kap.

Post

Formål

Prop 1 S

H, FrP, KrF, V Budsjettforlik

Utgifter (i tusen kroner)

1100

Landbruks- og matdepartementet

1

Driftsutgifter

145 406

145 263 (-143)

21

Spesielle driftsutgifter

943

942 (-1)

1112

Kunnskapsutvikling og beredskap m.m. på matområdet

50

Kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling og beredskap, Veterinærinstituttet

90 447

90 359 (-88)

51

Kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling og beredskap, Bioforsk

81 915

81 835 (-80)

1115

Mattilsynet

1

Driftsutgifter

1 191 767

1 190 562 (-1 205)

1138

Støtte til organisasjoner m.m.

70

Støtte til organisasjoner

20 845

26 345 (+5 500)

1141

Kunnskapsutvikling m.m. innen miljø- og næringstiltak i landbruket

50

Næringsøkonomisk dokumentasjon og analyse

25 431

25 406 (-25)

52

Kunnskapsutvikling og kunnskapsformidling om arealressurser, skog og landskap

103 697

103 596 (-101)

1142

Landbruksdirektoratet

1

Driftsutgifter

218 279

218 049 (-230)

1149

Verdiskapings- og utviklingstiltak i skogbruket

51

Tilskudd til Utviklingsfondet for skogbruket

3 595

3 592 (-3)

72

Tilskudd til økt bruk av tre

19 980

26 680 (+6 700)

1161

Myndighetsoppgaver og sektorpolitiske oppgaver på statsgrunn

70

Tilskudd til Statskog SFs myndighetsoppgaver og sektorpolitiske oppgaver

13 926

13 912 (-14)

75

Tilskudd til oppsyn i statsallmenninger

8 149

9 939 (+1 790)

Sum utgifter rammeområde 11

16 825 679

16 837 779 (+12 100)

Inntekter (i tusen kroner)

4115

Mattilsynet

1

Gebyr m.m.

162 026

161 886 (-140)

2

Driftsinntekter og refusjoner mv.

5 514

5 509 (-5)

4142

Landbruksdirektoratet

1

Driftsinntekter, refusjoner m.m.

39 740

39 701 (-39)

Sum inntekter rammeområde 11

256 857

256 673 (-184)

Sum netto rammeområde 11

16 568 822

16 581 106 (+12 284)

Rammeuavhengige forslag

Forslag fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet:

Forslag 1

Stortinget ber om at Landbruks- og matdepartementets ordning med samarbeidsavtaler med frivillige organisasjoner videreføres.

Forslag fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet:

Forslag 2

Stortinget ber regjeringen utarbeide en bioøkonomistrategi i samarbeid mellom næringslivet, organisasjoner og regjeringen, der det fremmes overordnede og konkrete tiltak for å styrke bioøkonomien. Strategien fremmes i løpet av 2015.

Forslag 3

Stortinget ber regjeringen stille arbeidet med omlegging av Innovasjon Norge i bero inntil Stortinget har fått seg forelagt en stortingsmelding om virkemiddelapparatet, herunder Innovasjon Norge.

Forslag 4

Stortinget ber regjeringen opprettholde ordningen med tilskudd til innkjøpskonsortium for kjøp av kraft.

Forslag 5

Stortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2015 komme tilbake til Stortinget med en plan for etablering av nye såkornfond.

Forslag 6

Stortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2015 fremme sak for Stortinget der SIVAs formålsbestemmelser justeres med sikte på satsing på pilot- og demonstrasjonsanlegg, i tråd med intensjonene i Meld. St. 22 (2011–2012) Verktøy for vekst.

Det vises i denne forbindelse til Innst. 365 S (2011–2012), der en samlet næringskomité stilte seg bak følgende merknad: «Komiteen er glad for at tilbodet av offentleg støtte til pilot- og demonstrasjonsanlegg skal utviklast vidare.»

Forslag 7

Stortinget ber regjeringen i den varslede revisjonen av produksjonstilskuddsforskriften videreføre dagens bestemmelse om formelle felles eierinteresser som grunnlag for å avskjære produksjonstilskudd, og sikre at produksjonstilskuddet i landbruket ikke skal kunne gis til aksjeselskaper og samvirkeforetak. Dette er viktig for å forhindre vertikal integrasjon og sikre personlig og lokalt eierskap i norsk landbruk. Eventuelle forslag om endringer fremmes for Stortinget i forbindelse med den varslede landbruksmeldingen.

Forslag 8

Stortinget ber regjeringen utarbeide en bioøkonomistrategi i samarbeid mellom næringslivet, organisasjoner og regjeringen, der det fremmes overordnede og konkrete tiltak for å styrke bioøkonomien. Strategien fremmes i løpet av 2015.

Forslag 9

Stortinget ber regjeringen endre navnet på Mattilsynet til Mat- og dyretilsynet.

Forslag 10

Stortinget ber regjeringen stanse den varslede privatiseringsprosessen av Statskog, herunder arbeidet som pågår i Statskog med å utrede privatisering av skogvirksomheten.

Forslag 11

«Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. selge aksjer i SAS AB i forbindelse med en industriell løsning.

  • 2. redusere statens eierandel i SAS AB ned til 7,5 pst. ved fremtidige konverteringer av obligasjonslån til aksjekapital i selskapet.»

Forslag fra Arbeiderpartiet:

Forslag 12

Stortinget ber regjeringen vurdere ordninger som i større grad tilrettelegger for gründermiljøer som MESH i Oslo, Mess & Order i Stavanger og Flow i Tromsø.

Forslag 13

Stortinget ber regjeringen utvide dagens pilotprosjekt i Innovasjon Norge for forretningsengler til en nasjonal strategi.

Komiteens tilråding fremmes av komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre.

Komiteen har ellers ingen merknader, viser til proposisjonen og rår Stortinget til å gjøre følgende

vedtak:

A

Rammeområde 9

(Næring)

I

På statsbudsjettet for 2015 bevilges under:

Kap.

Post

Formål

Kroner

Kroner

Utgifter

900

Nærings- og fiskeridepartementet

1

Driftsutgifter

335 586 000

21

Spesielle driftsutgifter, kan overføres

44 021 000

30

Miljøtiltak Søve, kan overføres

19 200 000

70

Tilskudd til internasjonale organisasjoner

33 800 000

71

Miljøtiltak Raufoss

1 200 000

72

Tilskudd til beredskapsordninger

3 700 000

73

Tilskudd til Ungt Entreprenørskap

25 600 000

74

Tilskudd til Visit Svalbard AS

2 100 000

75

Tilskudd til særskilte prosjekter, kan overføres

14 600 000

76

Tilskudd til Standard Norge

30 700 000

77

Tilskudd til sjømat- og rekrutteringstiltak, kan overføres

10 700 000

78

Tilskudd til Akvariet i Bergen

4 000 000

902

Justervesenet

1

Driftsutgifter

117 680 000

21

Spesielle driftsutgifter

2 398 000

903

Norsk akkreditering

1

Driftsutgifter

38 260 000

904

Brønnøysundregistrene

1

Driftsutgifter

292 991 000

22

Forvaltning av Altinn-løsningen, kan overføres

197 270 000

905

Norges geologiske undersøkelse

1

Driftsutgifter

178 314 000

21

Spesielle driftsutgifter

69 426 000

906

Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard

1

Driftsutgifter

29 272 000

30

Sikrings- og miljøtiltak, kan overføres

6 500 000

31

Miljøtiltak Løkken, kan overføres

14 100 000

909

Tiltak for sysselsetting av sjøfolk

73

Tilskudd til sysselsetting av sjøfolk, overslagsbevilgning

1 802 000 000

910

Sjøfartsdirektoratet

1

Driftsutgifter

351 927 000

911

Konkurransetilsynet

1

Driftsutgifter

91 613 000

23

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

9 990 000

915

Regelråd for næringslivet

1

Driftsutgifter

7 000 000

922

Romvirksomhet

50

Norsk Romsenter

59 842 000

70

Kontingent i European Space Agency (ESA)

186 000 000

71

Internasjonal romvirksomhet

349 600 000

72

Nasjonale følgemidler, kan overføres

24 200 000

73

EUs romprogrammer

224 400 000

74

Nasjonal infrastruktur og tekniske aktiviteter, kan overføres

13 100 000

924

Internasjonalt samarbeid og utviklingsprogrammer

70

Tilskudd

47 450 000

930

Norsk Design- og Arkitektursenter

70

Tilskudd

73 900 000

935

Patentstyret

1

Driftsutgifter

233 157 000

936

Klagenemnda for industrielle rettigheter

1

Driftsutgifter

5 894 000

940

Internasjonaliseringstiltak

21

Spesielle driftsutgifter, kan overføres

13 287 000

950

Forvaltning av statlig eierskap

21

Spesielle driftsutgifter

23 774 000

953

Kings Bay AS

70

Tilskudd

19 000 000

2421

Innovasjon Norge

50

Innovasjon - prosjekter, fond

345 100 000

51

Tapsfond, såkornkapitalfond

89 250 000

53

Risikoavlastning for nye såkornfond

45 000 000

70

Basiskostnader

165 048 000

71

Innovative næringsmiljøer, kan overføres

89 000 000

72

Forsknings- og utviklingskontrakter, kan overføres

291 100 000

74

Reiseliv, profilering og kompetanse, kan overføres

475 200 000

76

Miljøteknologi, kan overføres

330 000 000

78

Administrasjonsstøtte for distriktsrettede såkornfond

4 300 000

2429

Eksportkreditt Norge AS

70

Tilskudd

106 895 000

71

Viderefakturerte utgifter

200 000

2460

Garantiinstituttet for eksportkreditt

24

Driftsresultat:

1 Driftsinntekter

-160 000 000

2 Driftsutgifter, overslagsbevilgning

160 000 000

0

Totale utgifter

6 948 645 000

Inntekter

3900

Nærings- og fiskeridepartementet

1

Ymse inntekter og refusjoner knyttet til ordinære driftsutgifter

230 000

2

Ymse inntekter og refusjoner knyttet til spesielle driftsutgifter

100 000

3902

Justervesenet

1

Gebyrinntekter

69 679 000

3

Inntekter fra salg av tjenester

14 489 000

4

Oppdragsinntekter

2 498 000

3903

Norsk akkreditering

1

Gebyrinntekter og andre inntekter

33 867 000

3904

Brønnøysundregistrene

1

Gebyrinntekter

524 500 000

2

Refusjoner, oppdragsinntekter og andre inntekter

29 319 000

3

Refusjoner og inntekter knyttet til forvaltning av Altinn-løsningen

88 343 000

3905

Norges geologiske undersøkelse

1

Oppdragsinntekter

27 773 000

2

Tilskudd til samfinansieringsprosjekter

47 153 000

3906

Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard

1

Leie av bergrettigheter og eiendommer

100 000

2

Behandlingsgebyrer

699 000

3910

Sjøfartsdirektoratet

1

Gebyrer for skip og flyttbare innretninger i NOR

157 147 000

2

Maritime personellsertifikater

12 688 000

3

Diverse inntekter

3 600 000

4

Gebyrer for skip i NIS

40 460 000

5

Overtredelsesgebyrer og tvangsmulkt

4 700 000

3911

Konkurransetilsynet

1

Klagegebyr

1 998 000

2

Lovbruddsgebyr

100 000

3935

Patentstyret

1

Inntekter av informasjonstjenester

7 493 000

2

Inntekter knyttet til NPI

5 295 000

3

Gebyrer immaterielle rettigheter

42 159 000

3936

Klagenemnda for industrielle rettigheter

1

Gebyrer

499 000

3950

Forvaltning av statlig eierskap

3961

Selskaper under Nærings- og fiskeridepartementets forvaltning

70

Garantiprovisjon, Statkraft SF

2 100 000

71

Garantiprovisjon, Eksportfinans ASA

9 000 000

5325

Innovasjon Norge

50

Tilbakeføring fra landsdekkende innovasjonsordning

5 000 000

53

Tilbakeføring av tapsfondsmidler garantiordning fiskesalgslag

70 000 000

70

Låneprovisjoner

65 000 000

5329

Eksportkreditt Norge AS

70

Gebyrer m.m.

60 000 000

5460

Garantiinstituttet for eksportkreditt

71

Tilbakeføring fra Gammel alminnelig ordning

5 100 000

72

Tilbakeføring fra Gammel særordning for utviklingsland

4 400 000

5629

Renter fra eksportkredittordningen

80

Renter

1 640 000 000

5650

Renter på lån fra Nærings- og fiskeridepartementet

82

Renter på lån til Nofima AS

800 000

Totale inntekter

2 976 289 000

II

Merinntektsfullmakter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1.

    overskride bevilgningen under

    mot tilsvarende merinntekter under

    kap. 900 post 1

    kap. 3900 post 1

    kap. 900 post 21

    kap. 3900 post 2

    kap. 902 post 1

    kap. 3902 postene 1 og 3

    kap. 902 post 21

    kap. 3902 post 4

    kap. 903 post 1

    kap. 3903 post 1

    kap. 904 post 1

    kap. 3904 post 2

    kap. 904 post 22

    kap. 3904 post 3

    kap. 905 post 21

    kap. 3905 postene 1 og 2

    kap. 910 post 1

    kap. 3910 post 3

    kap. 911 post 23

    kap. 3911 post 1

    kap. 935 post 1

    kap. 3935 postene 1, 2 og 3

Merinntekt som gir grunnlag for overskridelse, skal også dekke merverdiavgift knyttet til overskridelsen, og berører derfor også kap. 1633 post 1 for de statlige forvaltningsorganene som inngår i nettoordningen for merverdiavgift.

Merinntekter og eventuelle mindreinntekter tas med i beregningen av overføring av ubrukt bevilgning til neste år.

III

Fullmakt til å overskride

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. overskride bevilgningen under kap. 900 Nærings- og fiskeridepartementet, post 71 Miljøtiltak Raufoss for miljøtiltak, innenfor gitt garantiramme på 124 mill. kroner.

  • 2. overskride bevilgningen under kap. 950 Forvaltning av statlig eierskap, post 21 Spesielle driftsutgifter, til dekning av meglerhonorarer og utgifter til faglig bistand ved salg av statlige aksjeposter, samt andre endringer som kan få betydning for eierstrukturen i selskapene.

IV

Fullmakt til å utgifts- og inntektsføre uten bevilgning

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. utgifts-/inntektsføre ut-/innbetalinger knyttet til garantiansvar overfor Eksportfinans ASA uten bevilgning, under kap. 950 Forvaltning av statlig eierskap, post 70 Utbetaling – garantiordning, Eksportfinans ASA, og kap. 3950 Forvaltning av statlig eierskap, post 87 Innbetaling – garantiordning, Eksportfinans ASA, innenfor gitt garantiramme på 750 mill. kroner.

  • 2. utgiftsføre/inntektsføre uten bevilgning valutakurstap og valutakursgevinst i eksportkredittordningen under henholdsvis kap. 2429 Eksportkreditt Norge AS, post 89 Valutatap og kap. 5329 Eksportkreditt Norge AS, post 89 Valutagevinst.

V

Tilsagnsfullmakter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. gi tilsagn om tilskudd utover gitte bevilgninger, men slik at samlet ramme for nye tilsagn og gammelt ansvar ikke overstiger følgende beløp:

    Kap.

    Post

    Betegnelse

    Samlet ramme

    2421

    Innovasjon Norge

    72

    Forsknings- og utviklingskontrakter

    100 mill. kroner

  • 2. gi tilsagn om tilskudd på 98,43 mill. euro i tillegg til eksisterende bevilgning for å delta i de frivillige programmene til Den europeiske romorganisasjonen ESA. Samlet ramme for nye tilsagn og gammelt ansvar skal likevel ikke overstige 137,6 mill. euro.

VI

Bestillingsfullmakter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. inngå forpliktelser for inntil 7,5 mill. kroner til utredninger og lignende ut over bevilgning under kap. 900 Nærings- og fiskeridepartementet, post 21 Spesielle driftsutgifter.

  • 2. foreta bestillinger ut over gitt bevilgning under kap. 904 Brønnøysundregistrene, post 22 Forvaltning av Altinn-løsningen, men slik at ramme for nye bestillinger og gammelt ansvar ikke overstiger 50 mill. kroner.

VII

Garantifullmakter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. gi Innovasjon Norge fullmakt til å gi tilsagn om nye garantier for inntil 40 mill. kroner for lån til realinvesteringer og driftskapital, men slik at total ramme for nytt og gammelt ansvar ikke overstiger 123 mill. kroner.

  • 2. gi Garantiinstituttet for eksportkreditt fullmakt til å gi tilsagn om nye garantier innenfor en ramme for nye garantier og gammelt ansvar på 145 000 mill. kroner ved eksport til og investeringer i utlandet innenfor Alminnelig garantiordning og inkludert Gammel alminnelig ordning. Garantivirksomheten skal finne sted innenfor de rammer som «Arrangement on Officially Supported Export Credits» setter. Alminnelig garantiordning skal drives i balanse på lang sikt.

  • 3. gi Garantiinstituttet for eksportkreditt fullmakt til å gi tilsagn om nye garantier innenfor en ramme for nye garantier og gammelt ansvar på 3 150 mill. kroner ved eksport til og investeringer i utviklingsland, men likevel slik at rammen ikke overskrider sju ganger det til enhver tid innestående beløp på ordningens grunnfond. Garantivirksomheten skal finne sted innenfor de rammer som «Arrangement on Officially Supported Export Credits» setter. Virksomheten skal drives i balanse på lang sikt, gitt bevilgninger til grunnfondet.

  • 4. gi Garantiinstituttet for eksportkreditt fullmakt til å gi tilsagn om nye garantier innenfor en ramme for nye tilsagn og gammelt ansvar på 5 000 mill. kroner ved byggelån innenfor skipsbyggingsindustrien. Ordningen skal drives i balanse på lang sikt.

  • 5. gi Garantiinstituttet for eksportkreditt fullmakt til å gi tilsagn om nye garantier innenfor en ramme på 20 000 mill. kroner ved etablering av langsiktige kraftkontrakter i kraftintensiv industri.

VIII

Dekning av forsikringstilfeller

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. gi tilsagn til Institutt for energiteknikk og Statsbygg om dekning av forsikringsansvar for inntil 80 000 000 euro overfor tredjeperson for instituttets og Statsbyggs ansvar etter lov av 12. mai 1972 nr. 28 om atomenergivirksomhet, kapittel III.

  • 2. inngå avtaler om forsikringsansvar under beredskapsordningen for statlig varekrigsforsikring innenfor en totalramme for nye tilsagn og gammelt ansvar på 2 000 mill. kroner.

IX

Utlånsfullmakter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. gi Innovasjon Norge fullmakt til å gi tilsagn om nye landsdekkende innovasjonslån innenfor en ramme på 500 mill. kroner.

  • 2. gi Innovasjon Norge fullmakt til å gi tilsagn om nye lån under lavrisikolåneordningen innenfor en ramme på 2 500 mill. kroner.

  • 3. gi Eksportkreditt Norge AS fullmakt til å gi tilsagn om lån i tråd med selskapets og eksportkredittordningens formål uten en øvre ramme.

X

Fullmakt til å pådra staten forpliktelser knyttet til miljøtiltak

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan pådra staten forpliktelser utover budsjettåret for inntil 190 mill. kroner til gjennomføring av pålagte miljøtiltak på Løkken.

XI

Fullmakt til å bortfeste

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan bortfeste hjemfalte gruveeiendommer til museale formål vederlagsfritt.

XII

Fullmakt til å erverve og avhende aksjer og opsjoner

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan gi Garantiinstituttet for eksportkreditt anledning til å erverve og avhende aksjer og opsjoner med formål å få dekning for krav i misligholds- og gjenvinningssaker. Eierskapet skal være midlertidig.

XIII

Forslag om endret kategorisering i statens kapitalregnskap

Stortinget samtykker i at aksjekapital og øvrig kapitalinnskudd i GIEK Kredittforsikring AS som i kapitalregnskapet for 2014 er aktivert under kontogruppe 68 Fast kapital i forvaltningsbedrifter med 136 926 045,28 kroner, fra 2015 flyttes til kontogruppe 62 Verdipapirer.

XIV

Endring i statlige eierposter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. selge aksjene i SAS AB i forbindelse med en industriell løsning.

  • 2. redusere statens eierandel i SAS AB ned til 7,5 pst. ved framtidige konverteringer av obligasjonslån til aksjekapital i selskapet.

  • 3. selge samtlige aksjer i Entra ASA.

  • 4. selge samtlige aksjer i Mesta AS.

Rammeuavhengige forslag

XV

Stortinget ber regjeringen utforme tiltak som kan bedre de ideelle tjenesteleverandørenes rammebetingelser i anbudskonkurranser.

XVI

Endring i statlige eierposter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1. selge aksjene i SAS AB i forbindelse med en industriell løsning.

  • 2. redusere statens eierandel i SAS AB ned til 7,5pst. ved framtidige konverteringer av obligasjonslån til aksjekapital i selskapet.

  • 3. selge samtlige aksjer i Entra ASA.

  • 4. selge samtlige aksjer i Mesta AS.

B

Rammeområde 10

(Fiskeri)

I

På statsbudsjettet for 2015 bevilges under:

Kap.

Post

Formål

Kroner

Kroner

Utgifter

917

Fiskeridirektoratet

1

Driftsutgifter

358 119 000

21

Spesielle driftsutgifter

6 992 000

919

Diverse fiskeriformål

60

Tilskudd til kommuner

540 000 000

71

Tilskudd til velferdsstasjoner, kan overføres

2 100 000

72

Tilskudd til sikkerhetsopplæring for fiskere

7 200 000

74

Erstatninger, kan overføres

2 100 000

75

Tilskudd til næringstiltak i fiskeriene, kan overføres

26 200 000

79

Tilskudd til informasjon om ressursforvaltning, kan overføres

1 000 000

Totale utgifter

943 711 000

Inntekter

3917

Fiskeridirektoratet

1

Refusjoner og diverse inntekter

100 000

5

Saksbehandlingsgebyr

17 683 000

6

Forvaltningssanksjoner

1 000 000

13

Inntekter vederlag oppdrettskonsesjoner

1 080 000 000

22

Inntekter ordningen fiskeforsøk og veiledning

4 192 000

Totale inntekter

1 102 975 000

II

Merinntektsfullmakter

Stortinget samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2015 kan:

  • 1.

    overskride bevilgningen under

    mot tilsvarende merinntekter under

    kap. 917 post 21

    kap. 3917 post 22

    Merinntekt som gir grunnlag for overskridelse, skal også dekke merverdiavgift knyttet til overskridelsen, og berører derfor også kap. 1633 post 1 for de statlige forvaltningsorganene som inngår i nettoordningen for merverdiavgift.

    Merinntekter og eventuelle mindreinntekter tas med i beregningen av overføring av ubrukt bevilgning til neste år.

  • 2. overskride bevilgningen på kap. 919 post 60 med 50 pst. av merinntekt under kap. 3917 post 13.

C

Rammeområde 11

(Landbruk)

I

På statsbudsjettet for 2014 bevilges under:

Kap.

Post

Formål

Kroner

Kroner

Utgifter

1100

Landbruks- og matdepartementet

1

Driftsutgifter

145 263 000

21

Spesielle driftsutgifter, kan overføres

942 000

45

Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold – ordinære forvaltningsorganer, kan overføres, kan nyttes under post 50

2 590 000

50

Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold – forvaltningsorganer med særskilte fullmakter

280 000

1112

Kunnskapsutvikling og beredskap m.m. på matområdet

50

Kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling og beredskap, Veterinærinstituttet

90 359 000

51

Kunnskapsutvikling, kunnskapsformidling og beredskap, Bioforsk

81 835 000

1115

Mattilsynet

1

Driftsutgifter

1 190 562 000

22

Reguleringspremie til kommunale og fylkeskommunale pensjonskasser

13 016 000

71

Tilskudd til erstatninger, overslagsbevilgning

4 200 000

1138

Støtte til organisasjoner m.m.

70

Støtte til organisasjoner, kan overføres

26 345 000

71

Internasjonalt skogpolitisk samarbeid – organisasjoner og prosesser, kan overføres

4 170 000

1139

Genressurser, miljø- og ressursregistreringer

70

Tilskudd til miljø- og ressurstiltak, kan overføres

12 423 000

71

Tilskudd til genressursforvaltning, kan overføres

22 754 000

1141

Kunnskapsutvikling m.m. innen miljø- og næringstiltak i landbruket

50

Næringsøkonomisk dokumentasjon og analyse

25 406 000

52

Kunnskapsutvikling og kunnskapsformidling om arealressurser, skog og landskap

103 596 000

1142

Landbruksdirektoratet

1

Driftsutgifter

218 049 000

45

Større utstyrskjøp og vedlikehold, kan overføres

6 827 000

60

Tilskudd til veterinærdekning

134 933 000

70

Tilskudd til fjellstuer

775 000

71

Omstillingstiltak i Indre Finnmark, kan overføres

9 834 000

72

Erstatninger, overslagsbevilgning

302 000

73

Tilskudd til erstatninger m.m., overslagsbevilgning

45 610 000

74

Kompensasjon til dyreeiere som blir pålagt beitenekt

1 000 000

80

Radioaktivitetstiltak, kan overføres

2 500 000

1144

Regionale og lokale tiltak i landbruket

77

Regionale og lokale tiltak i landbruket, kan overføres

4 002 000

1148

Naturskade – erstatninger

22

Naturskade, administrasjon, kan overføres

8 000 000

71

Naturskade, erstatninger, overslagsbevilgning

161 200 000

1149

Verdiskapings- og utviklingstiltak i skogbruket

51

Tilskudd til Utviklingsfondet for skogbruket

3 592 000

71

Tilskudd til verdiskapingstiltak i skogbruket, kan overføres

42 444 000

72

Tilskudd til økt bruk av tre, kan overføres

26 680 000

73

Tilskudd til skog-, klima- og energitiltak, kan overføres

3 970 000

74

Tiltak for industriell bruk av trevirke, kan overføres

2 665 000

1150

Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m.

1

Driftsutgifter

12 500 000

50

Fondsavsetninger

1 205 653 000

70

Markedsregulering, kan overføres

256 500 000

71

Tilskudd til erstatninger m.m., overslagsbevilgning

49 100 000

73

Pristilskudd, overslagsbevilgning

2 500 607 000

74

Direkte tilskudd, kan overføres

8 421 110 000

77

Utviklingstiltak, kan overføres

263 080 000

78

Velferdsordninger, kan overføres

1 597 754 000

1151

Til gjennomføring av reindriftsavtalen

51

Tilskudd til Utviklings- og investeringsfondet

33 700 000

72

Tilskudd til organisasjonsarbeid

6 100 000

75

Kostnadssenkende og direkte tilskudd, kan overføres

69 100 000

79

Velferdsordninger, kan overføres

2 600 000

1161

Myndighetsoppgaver og sektorpolitiske oppgaver på statsgrunn

70

Tilskudd til Statskog SFs myndighetsoppgaver og sektorpolitiske oppgaver

13 912 000

75

Tilskudd til oppsyn i statsallmenninger

9 939 000

Totale utgifter

16 837 779 000

Inntekter

4100

Landbruks- og matdepartementet

1

Refusjoner m.m.

113 000

4112

Kunnskapsutvikling og beredskap m.m. på matområdet

30

Husleie, Bioforsk

19 464 000

4115

Mattilsynet

1

Gebyr m.m.

161 886 000

2

Driftsinntekter og refusjoner mv.

5 509 000

4142

Landbruksdirektoratet

1

Driftsinntekter, refusjoner m.m.

39 701 000

4150

Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m.

85

Markedsordningen for korn

30 000 000

Totale inntekter

256 673 000

II

Merinntektsfullmakter

Stortinget samtykker i at Landbruks- og matdepartementet i 2015 kan:

  • 1.

    overskride bevilgningen under

    mot tilsvarende merinntekter under

    kap. 1100 post 1

    kap. 4100 post 1

    kap. 1115 post 1

    kap. 4115 post 2

    kap. 1142 post 1

    kap. 4142 post 1

    Merinntekt som gir grunnlag for overskridelse, skal også dekke merverdiavgift knyttet til overskridelsen, og berører derfor også kap. 1633 post 1 for de statlige forvaltningsorganene som inngår i nettoordningen for merverdiavgift.

    Merinntekter og eventuelle mindreinntekter tas med i beregningen av overføring av ubrukt bevilgning til neste år.

  • 2. overskride bevilgningen under kap. 1100 Landbruks- og matdepartementet, post 45 Store utstyrskjøp og vedlikehold, med et beløp som tilsvarer merinntektene fra salg av eiendom. Ubenyttede merinntekter fra salg av eiendom kan regnes med ved utregning av overførbart beløp under bevilgningen.

III

Forskuttering av utgifter til tvangsflytting av rein

Stortinget samtykker i at Landbruks- og matdepartementet i 2015 kan overskride bevilgningen under kap. 1142 Landbruksdirektoratet, post 1 Driftsutgifter, med inntil 0,5 mill. kroner i forbindelse med forskuttering av utgifter til tvangsflytting av rein.

IV

Tilsagnsfullmakter

Stortinget samtykker i at Landbruks- og matdepartementet i 2015 kan gi tilsagn om tilskudd utover gitte bevilgninger, men slik at samlet ramme for nye tilsagn og gammelt ansvar ikke overstiger følgende beløp:

Kap.

Post

Betegnelse

Samlet ramme

1148

Naturskade – erstatninger

71

Naturskade, erstatninger

81,5 mill. kroner

V

Salg av fast eiendom

Stortinget samtykker i at Landbruks- og matdepartementet i 2015 kan

  • a. selge innkjøpt og opphavlig statseiendom for inntil 16 mill. kroner.

  • b. selge eiendom på Kjeller i Skedsmo kommune og benytte salgsinntekter til å dekke utgifter knyttet til eiendommen.

D

Rammeuavhengig forslag

Stortinget ber regjeringen vurdere forbud mot norsk pelsdyroppdrett i arbeidet med oppfølging av pelsdyrutvalget.

Oslo, i næringskomiteen, den 4. desember 2014

Geir Pollestad

leder og ordf. for kap. 900, 1100, 3900 og 4100

Harald Eivind Bakke

ordf. for kap. 1138, 1149 og 4138

Frank Bakke-Jensen

ordf. for kap. 903, 922, 1142, 3903 og 4142

Else-May Botten

ordf. for kap. 950, 2429, 2460, 3950, 3961, 5329, 5460, 5614 og 5629

Pål Farstad

ordf. for kap. 905, 1112, 1139, 1148, 3905 og 4112

Ingunn Foss

ordf. for kap. 924, 930,1115, 1144 og 4115

Gunnar Gundersen

ordf. for kap. 911, 1141 og 3911

Ingrid Heggø

ordf. for kap. 936, 3936, og 5650

Line Henriette Hjemdal

ordf. for kap. 910, 915, 1161, 3910 og 4162

Øyvind Korsberg

ordf. for kap. 909, 917, 919 og 3917

Odd Omland

ordf. for kap. 906, 923, 2421, 3906, 5325og 5625

Jørund Rytman

ordf. for kap. 901, 902, 3901 og 3902

Knut Storberget

ordf. for kap. 1150, 1151 og 4150

Ove Bernt Trellevik

ordf. for kap. 904, 924, 930 og 3904