Interpellasjon fra Birgit Oline Kjerstad (SV) til klima- og miljøministeren

Interpellasjon nr. 23 (2022-2023)

Oversendt regjeringen: 16.01.2023

Besvart: 07.02.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

Om kva planar regjeringa har om å fylgje opp naturavtalen som vart underskrive 19. desember 2022, om når Stortinget kan få framlagt ein strategi med konkrete mål og planar for gjennomføring av naturavtalen i Noreg, og om regjeringa vil revidere og justere eksisterande planar som er i sterk strid med naturavtalen sine mål

Interpellasjon fra Sofie Marhaug (R) til klima- og miljøministeren

Interpellasjon nr. 21 (2023-2024)

Oversendt regjeringen: 18.01.2024

Besvart: 08.02.2024 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

Om regjeringen har oversikt over naturinngrepene fra statlige prosjekter, og om hvilke endringer regjeringen vil gjøre i egen arealpolitikk

Interpellasjon fra Alfred Jens Bjørlo (V) til klima- og miljøministeren

Interpellasjon nr. 42 (2024-2025)

Oversendt regjeringen: 09.04.2025

Besvart: 06.05.2025 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

Om statsråden vil sørge for fortgang i planane om å gjere Sognefjorden til marint verneområde, og om kva andre tiltak statsråden vil ta initiativ til for å redde livet i fjordane ut frå den nye kunnskapen vi no har fått.

Interpellasjon fra Sofie Marhaug (R) til energiministeren

Interpellasjon nr. 44 (2024-2025)

Oversendt regjeringen: 24.04.2025

Besvart: 15.05.2025 av energiminister Terje Aasland

Om statsråden vil gi signaler om at det er uaktuelt med monstermaster gjennom verdifulle kultur- og naturområder på Vestlandet, og at Vestlandet har minst like stor verdi i møte med slik utbygging som Vestkanten.

Interpellasjon fra Lars Haltbrekken (SV) til forsvarsministeren

Interpellasjon nr. 8 (2025-2026)

Oversendt regjeringen: 14.11.2025

Planlagt behandlet: 11.12.2025

Forsvarsdepartementet har pekt på Hurummarka som det best egna stedet for Chemring Nobel AS sitt nye anlegg for militære høyeksplosiver. Mulighetsstudien fra Forsvarsdepartementet viser at den foreslåtte plasseringen i et viktig friluftsområde ikke vil ha minst konsekvenser for naturmangfold og friluftsliv. Det er svært uklart hvilke områder som har blitt vurdert, og konkret hvorfor de har blitt vurdert som uegna. En rapport fra Miljødirektoratet viser at bare 12 pst. av næringsarealer i Norge planlegges på grå arealer. Hvorfor vil ikke Forsvarsdepartementet legge vekt på Norges forpliktelser etter naturavtalen, samt hensynet til friluftslivet og få en skikkelig utredning av følgende av å etablere den planlagte sprengstoffabrikken på grått areal?

Spørretimespørsmål fra Haagen Poppe (H) til kommunal- og distriktsministeren

Spørretimespørsmål

Datert: 26.11.2025

Besvart: 03.12.2025 av kommunal- og distriktsminister Bjørnar Skjæran

I de statlige retningslinjene for differensiert forvaltning av strandsonen langs sjø tas det ikke hensyn til lokale forskjeller innad i den enkelte kommune. Retningslinjene legger derfor opp til at ytterligere differensiering kan gjøres i plan. Dette er svært ressurskrevende for forslagsstillere, både kommuner og private. Mener statsråden at det med dagens regelverk gis tilstrekkelig lokalt handlingsrom til å sondre mellom strandsone som allerede er nedbygget og/eller privatisert, og ubebyggede arealer uten at det utløser plankrav?

Spørretimespørsmål fra Tor André Johnsen (FrP) til landbruks- og matministeren

Spørretimespørsmål

Datert: 27.11.2025

Besvart: 03.12.2025 av helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre

Rette vedkommende: Helse- og omsorgsministeren

På fredag er det et møte i Brussel hvor det er planlagt at Norge skal godta innføringen av nye krav for kadmiuminnhold i løk. Det nye kravet vil være en katastrofe for norsk løkproduksjon, og flere bønder tør ikke kjøpe inn setteløk i tilfelle de ikke lenger får lov å selge. Når vi i Norge spiser vesentlig mindre løk enn resten av Europa, og dermed har langt lavere sjanse for å få i oss skadelige nivåer av kadmium, mener virkelig statsråden at det er riktig at Norge skal følge de samme grenseverdiene som EU?

Spørretimespørsmål fra Erling Sande (Sp) til energiministeren

Spørretimespørsmål

Datert: 27.11.2025

Til behandling

Regjeringa har foreslått å innføre grunnrenteskatt på småkraftverk under 10 MW og sende tidlegare i haust eit slikt framlegg på høyring. Framlegget har møtt massiv motstand. Eit representantforslag fremja av parti som samla har fleirtal i Stortinget, gjer det klart at regjeringa ikkje har fleirtal for å innføre ein slik skatt. Likevel har regjeringa enno ikkje trekt den pågåande høyringa, noko som skapar stor uvisse. Vil statsråden avslutte høyringa om grunnrenteskatt på småkraft under 10 MW og skape ro i ei viktig næring?

Spørretimespørsmål fra Bjørn Larsen (FrP) til energiministeren

Spørretimespørsmål

Datert: 04.12.2025

Til behandling

Statsråden har tidligere uttalt at det ikke er noe i veien for at utbyggere kan søke om å få bygge kjernekraftverk. Norsk Kjernekraft AS har søkt om lov til å utrede ti kraftverk. Disse prosjektene kan skape tusenvis av arbeidsplasser i distriktene, gi nye muligheter for leverandørnæringen til olje- og gassbransjen og øke norsk kraftproduksjon med mer enn 60 pst. Den første søknaden ble levert for mer enn to år siden. Når kan Stortinget regne med at statsråden vil fastsette utredningsprogrammene for disse prosjektene?

Spørretimespørsmål fra Aleksander Stokkebø (H) til finansministeren

Spørretimespørsmål

Datert: 04.12.2025

Til behandling

Det er godt kjent at Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Venstre og Senterpartiet – stortingsflertallet – har lagt fram forslag om, og om kort tid formelt vil vedta, at det at ikke skal innføres grunnrenteskatt på småkraft. Kan statsråden forsikre om at regjeringen vil respektere et slikt vedtak, og at regjeringen derfor i inneværende stortingsperiode – verken nå eller senere – vil fremme forslag om grunnrenteskatt på småkraft?