Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Utsikt fra toppen av Galdhøpiggen i Jotunheimen. Foto: Jørgen Skaug.
For stortingsperioden 2025–2029 er det valgt inn seks representanter fra Oppland.
Representantene er fordelt på følgende partier: Arbeiderpartiet (2), Fremskrittspartiet (2), Senterpartiet (1) og Sosialistisk Venstreparti (1).
I Grunnloven står det at Norge har 19 valgdistrikter. I valgloven er disse listet opp, og de samsvarer med fylkesinndelingen i Norge før regionreformen.
Oversikten under lister opp representantene med nummer fra det opprinnelige valgoppgjøret, som også inkluderer statsråder. Statsrådene fjernes fra oversikten, men nummereringen forblir uendret. I oversikten over dagens møtende representanter listes de opp etter gjeldende representantnummer.






I dag er det to år siden Stortinget enstemmig ba regjeringen om å utrede og foreslå en regel om at erstatningskrav mot det offentlige ikke skal foreldes så lenge saker er under klagebehandling. Har departementet utredet eller foreslått en slik regel - og, om svaret på det er nei, når vil det bli gjort?
Ser statsråden det paradoksale ved at Innlandet politidistrikt under denne regjeringen kan komme til å ha åpnet nye polititjenestesteder på Skarnes og Engerdal, men gjennom en omorganisering som skyldes politidistriktets krevende ressurssituasjon over flere år har svekket styrings- og beslutningsmyndigheten til den stedlige politiledelsen på Gjøvik og Lillehammer, og at regjeringens ressursprioritering med det svekker politiet – og dermed tryggheten til innbyggerne – i den delen av Innlandet som tidligere utgjorde Oppland fylke?
Mener statsråden at dagens lovverk gir hjemmelsgrunnlag for Skatteetaten til å kopiere og gjennomgå mobiltelefoner i så vid utstrekning at det krenker personvernet og truer rettssikkerheten, og vil regjeringen eventuelt fremme forslag om lovendringer for å begrense eller presisere denne adgangen?
Hvorfor har ikke den overflødige henvisningen til straffeloven § 274 i straffeprosessloven § 172 bokstav b blitt foreslått fjernet, og vil henvisningen bli foreslått fjernet i den neste proposisjonen regjeringen fremlegger for Stortinget som går ut på endringer i straffeprosessloven?
Hva har vært statlige aktørers samlede saksomkostninger i saken mot obligasjonsmegleren og forvalteren, hvor det denne uken ble forlikt om en erstatning på 212 millioner kroner til forvalteren?