Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden

Søk

Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.

Til forsiden

Søk

Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.

Eidsvollsbygningen. Foto: Hilde Wexels Riser/Akershus fylkeskommune.

Akershus

For stortingsperioden 2025–2029 er det valgt inn 20 representanter fra Akershus.

Representantene er fordelt på følgende partier: Arbeiderpartiet (6), Fremskrittspartiet (5), Høyre (4), Venstre (1), Miljøpartiet De Grønne (1), Sosialistisk venstreparti (1), Rødt (1) og Kristelig Folkeparti (1).

I Grunnloven står det at Norge har 19 valgdistrikter. I valgloven er disse listet opp, og de samsvarer med fylkesinndelingen i Norge før regionreformen.

Oversikten under lister opp representantene med nummer fra det opprinnelige valgoppgjøret, som også inkluderer statsråder. Statsrådene fjernes fra oversikten, men nummereringen forblir uendret. I oversikten over dagens møtende representanter listes de opp etter gjeldende representantnummer.

Innvalgte og fast møtende representanter

5 siste spørsmål til statsrådene fra valgdistriktets representanter

  • Spørretimespørsmål fra Liv Gustavsen (FrP) til samferdselsministeren

    Statens vegvesen har redusert fartsgrensen på E6 mellom Hvam og Arteid bru fra 110 til 100 km/t med henvisning til ulykker. Samtidig skjer de fleste ulykkene i rushtiden, der trafikken ofte står stille. Dette tyder på at utfordringene heller er trafikkmengde, kapasitet og utforming samt tilstanden på Arteid bru, som er fra 1975. Vil statsråden vurdere mer målrettede tiltak enn fartsreduksjon for å bedre trafikksikkerheten og fremkommeligheten på strekningen?

  • Interpellasjon fra Ida Lindtveit Røse (KrF) til helse- og omsorgsministeren

    Surrogati er ikke lovlig i Norge. Det bygger på et etisk prinsipp: Kvinners kropp er ikke en handelsvare. Dagens regelverk åpner for at nordmenn kan bruke surrogati i land hvor dette er lovlig. Dette skaper en situasjon hvor vern av kvinners helse og autonomi er sterkt regulert i Norge, men ikke for de kvinnene som gjennomfører svangerskapet for norske bestillere. Nylig har det norske selskapet Global Nest Family fått oppmerksomhet for å markedsføre surrogatitjenester fra Norge. Det tilbyr matching med surrogatmødre, juridisk bistand og «garantiprogram» som varer til det foreligger en levende fødsel. Helsedirektoratet tok kontakt og orienterte om at slikt kan være straffbart når handlinger skjer i Norge. Likevel har virksomheten fortsatt, og det er uklart hvor grensene for lovlig bistand går. Gir dagens lovgivning om surrogati tilstrekkelig klare rammer, eller er det behov for klargjøringer?

  • Skriftlig spørsmål fra Anette Carnarius Elseth (FrP) til justis- og beredskapsministeren

    Er justisministeren tilfreds med den ekstra ressursbelastningen som politiet ved GDE Romerike er påført ved at operative patruljer må kjøre 14 timer tur/retur med fanger til ledige fengselsplasser, eller er det tenkt løsninger som f.eks. flere erstatningsplasser, mer politiressurser, mer penger til overtid eller annet, i så fall hva?

  • Skriftlig spørsmål fra Tom Staahle (FrP) til finansministeren

    Vil statsråden ta initiativ til å kompensere drivstoffbransjen for dokumenterte lagertap som følge av avgiftsreduksjonene 1. april og 1. mai 2026, og hvordan vil regjeringen sikre at fremtidige avgiftsendringer ikke påfører små, private aktører uforholdsmessige kostnader?

  • Skriftlig spørsmål fra Anette Carnarius Elseth (FrP) til justis- og beredskapsministeren

    I et politidistrikt har ledelsen stort ansvar for et godt arbeidsmiljø, at varslingssystem ivaretar involverte og for best mulig resultat med distriktets tildelte midler. Å omorganisere en avdeling ved dårlig arbeidsmiljø kan i helt spesielle tilfeller være nødvendig. Men når det er flere avdelinger under samme ledelse med store arbeidsmiljø-utfordringer, må en undersøke om det kan være ledelsen som er grunnen. På hvilken måte følges løsning av arbeidsmiljøproblemer opp, slik at det ikke i stedet er utfordring ved politiledelsen?

Representantforslag fremmet av valgdistriktets representanter

Se alle
: