Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Grong i solnedgang. Foto: Steinar Johansen
For valgperioden 2025–2029 er det valgt inn fem representanter fra Nord-Trøndelag.
Representantene er fordelt på følgende partier: Arbeiderpartiet (2), Fremskrittspartiet (1) Senterpartiet (1) og Miljøpartiet De Grønne (1).
I Grunnloven står det at Norge har 19 valgdistrikter. I valgloven er disse listet opp, og de samsvarer med fylkesinndelingen i Norge før regionreformen. Selv om Nord-Trøndelag og Sør-Trøndelag ble slått sammen til Trøndelag fylke 1. januar 2018 er de fortsatt separate valgdistrikter.
Oversikten under lister opp representantene med nummer fra det opprinnelige valgoppgjøret, som også inkluderer statsråder. Statsrådene fjernes fra oversikten, men nummereringen forblir uendret. I oversikten over dagens møtende representanter listes de opp etter gjeldende representantnummer.





Hvor store offentlige ressurser, målt i kroner og årsverk, er brukt på å forberede og gjennomføre DNS-blokkering av pengespillnettsteder, og vil statsråden sikre at den varslede evalueringen vurderer om dokumentert effekt forsvarer ressursbruken, kostnadene for internettilbyderne og inngrepet i informasjonsfriheten?
Er uttalelsene fra Lotteritilsynets direktør i tråd med forvaltningslovens krav til forsvarlig saksbehandling?
Vil statsråden ta initiativ til at Statens vegvesen finner en løsning for å erstatte gang- og sykkelbrua over E6 mellom Ørmelen og Ørin i Verdal, slik at gående og syklende fortsatt sikres en trygg forbindelse til industriområdet?
Kan statsråden redegjøre for hvordan man skal vurdere uttalelsene fra Lotteritilsynets direktør, klargjøre om Lotteritilsynets selverklærte forhåndskonkludering er i tråd med forvaltningslovens krav til forhåndsvarsel og forsvarlig saksbehandling, og hva vil statsråden eventuelt gjøre for å sikre at selskaper berørt av en slik forhåndskonklusjon blir vurdert reelt og konkret?
Over hele landet ligger det boliger, skoler og barnehager med høyt utendørs støynivå grunnet veitrafikk. Å eve og oppholde seg i vedvarende støy er en velkjent helsepåkjenning. I forbindelse med en sak om støy på Nardo i Trondheim har Statens Vegvesen uttalt at "lovverket synes noe mangelfullt mht. utendørs støy" og vil ikke gjøre noe for eksisterende anlegg. Vil statsråden vurdere krav til utendørs støy for eksisterende boliger langs riksveg, når Statens vegvesen selv beskriver lovverket som mangelfullt for utendørs støy?