Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Utenrikshandel

Saker og spørsmål fra Utenrikshandel

  • Interpellasjon fra Lene Westgaard-Halle (H) til olje- og energiministeren

    Interpellasjon nr. 56 (2018-2019)

    Oversendt regjeringen: 12.04.2019

    Besvart: 28.05.2019 av olje- og energiminister Kjell-Børge Freiberg

    Om å stimulere til satsing på flytende havvind, som vil kutte utslipp, skape arbeidsplasser, ha potensial for verdiskapende teknologieksport og representere en fornybar offshoreindustri

  • Interpellasjon fra Rasmus Hansson (MDG) til utenriksministeren

    Interpellasjon nr. 33 (2021-2022)

    Oversendt regjeringen: 18.01.2022

    Besvart: 15.02.2022 av utenriksminister Anniken Huitfeldt

    Om hvorvidt utenriksministeren vil videreføre dagens politikk hvor Norge ikke tar åpent stilling til forverring av menneskerettighetene i Kina, eller ta tydelig stilling og åpne for å si opp normaliseringsavtalen fra 2016 og avbryte de pågående frihandelsforhandlingene

  • Interpellasjon fra Sveinung Stensland (H) til helse- og omsorgsministeren

    Interpellasjon nr. 22 (2024-2025)

    Oversendt regjeringen: 20.01.2025

    Besvart: 13.02.2025 av forsknings- og høyere utdanningsminister Sigrun Aasland

    Rette vedkommende: Forsknings- og høyere utdanningsministeren

    Om statsråden vil ta initiativ til en helhetlig norsk livsvitenskapstrategi tilsvarende den man har lansert i Danmark.

  • Interpellasjon fra Ine Eriksen Søreide (H) til finansministeren

    Interpellasjon nr. 3 (2025-2026)

    Oversendt regjeringen: 13.10.2025

    Besvart: 04.11.2025 av utenriksminister Espen Barth Eide

    Rette vedkommende: Utenriksministeren

    Om hvilke konkrete initiativ regjeringen har tatt overfor EU for å sørge for at Norge ikke behandles som et tredjeland i forbindelse med nye beskyttelsestiltak, og hvilke svar har regjeringen mottatt.

  • Spørretimespørsmål fra Tor André Johnsen (FrP) til landbruks- og matministeren

    Spørretimespørsmål

    Datert: 05.02.2026

    Spørsmålet er trukket tilbake

    I stedet for å stå opp for norsk landbruk har landbruks- og matministeren valgt det motsatte. Av en eller annen merkelig grunn har statsråden valgt å svikte norske bønder og norsk løkproduksjon bare for å tilfredsstille utenriksminister Barth Eide og EU. Er statsråden fornøyd med å ha sviktet norske løkprodusenter, forstår statsråden at vedtaket om å innlemme EU-kravet nå påfører løkprodusentene tap på flere millioner kroner og at flere nå vil slutte med løk, og vil statsråden sørge for en erstatningsordning før jordbruksoppgjøret?

  • Muntlig spørsmål fra Sofie Marhaug (R) til statsministeren

    Muntlig spørsmål

    Datert: 04.03.2026

    Besvart: 04.03.2026 av statsminister Jonas Gahr Støre

    Norge har nylig hatt EUs nettpakke på høring. Denne pakken inneholder en rekke dramatiske endringer i kraftpolitikken som vil ha store negative konsekvenser for norsk politikk og selvråderett. Blant annet vil EU kreve 25 pst. av de såkalte flaskehalsinntektene. I praksis vil dette innebære høyere nettleie for folk flest – for norske forbrukere. Pakken vil også flytte makt fra Norge til ACER, ikke minst i spørsmål som handler om bygging av utenlandskabler og generell overstyring av norske konsesjonsprosesser. Dette er jo en politikk som Rødt har advart mot i årevis. Det har kommet mange kritiske høringsinnspill til pakken, bl.a. fra aktører som Statnett, Norsk Industri og kommunenes organisasjon KS. Energiministeren har også uttalt at han er kritisk til pakken, og det er veldig bra. Likevel har energiminister Terje Aasland en vente-og-se-holdning og peker på at EU-parlamentet kan gjøre endringer før det fattes endelige vedtak. Han svarer ikke egentlig på spørsmål om det er aktuelt å reservere Norge mot denne pakken. Jeg tror ikke norske velgere deler Terje Aaslands tålmodighet i denne saken. Jeg mener de trenger en klar og tydelig forsikring om at det er helt uaktuelt å innføre EUs nettpakke i Norge. Derfor er mitt første spørsmål – mitt hovedspørsmål – til statsministeren om han kan forsikre Stortinget og velgerne om at EUs nye nettpakke ikke skal bli en del av norsk lov.

  • Spørretimespørsmål fra Trygve Slagsvold Vedum (Sp) til energiministeren

    Spørretimespørsmål

    Datert: 16.03.2026

    Spørsmålet er trukket tilbake

    I Stortinget 4. mars sa statsråden at han ikke ville ta stilling til om Norge er forpliktet til å innføre EUs avgift på 25 prosent på flaskehalsinntekter før behandlingen i EU er ferdig. Dette betyr at norske strømkunder må vente i uvisshet på om de vil pålegges en avgift på hele 3 mrd. kroner. 16. mars møttes EUs energiministre i Brussel. Gitt at norske nettkunder fortjener minst mulig usikkerhet, hvor stor sannsynlighet tror statsråden det nå er for at EU innfører en ny avgift på flaskehalsinntekter, og at Arbeiderparti-regjeringen sier ja takk til denne avgiften?

  • Representantforslag om økt produksjon og eksport av norsk lokalmat og drikke

    Dokument 8:149 S (2025-2026), Innst. 256 S (2025-2026)

    Representantforslag fra stortingsrepresentantene Erlend Larsen, Margret Hagerup, Kari Sofie Bjørnsen, Monica Molvær, Haagen Poppe, Ove Trellevik og Bård Ludvig Thorheim om økt produksjon og eksport av norsk lokalmat og drikke

    Alminnelig sak | Debatt og vedtak
  • Samtykke til deltagelse i beslutninger i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av forordning 2023/956 (CBAM-forordningen) og forordning (EU) 2025/2083 (endringer i CBAM-forordningen), og om tilgang til og finansiering av IT-tekniske systemer i CB

    Prop. 60 LS (2025-2026), Innst. 388 S (2025-2026)

    Lov om justering av karbonpris ved import av varer til EØS (CBAM-loven) og samtykke til deltagelse i beslutninger i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av forordning (EU) 2023/956 (CBAM-forordningen) og forordning (EU) 2025/2083 (endringer i CBAM-forordningen), og om tilgang til og finansiering av IT-tekniske systemer i CBAM

    Alminnelig sak | Debatt og vedtak