Stortinget - Møte tirsdag den 17. desember 2024 *

Dato: 17.12.2024
President: Svein Harberg
Dokumenter: (Innst. 88 S (2024–2025), jf. Prop. 20 S (2024–2025), Prop. 21 S (2024–2025) kap. 1541, 1542, 1543 og 5579 og Prop. 27 S (2024–2025) kap. 916 og 5574)

Søk

Innhold

*) Referatet er ennå ikke korrekturlest​.

Sak nr. 10 [19:07:00]

Innstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om Endringar i statsbudsjettet 2024 under Samferdselsdepartementet, Endringar i statsbudsjettet 2024 under Digitaliserings- og forvaltningsdepartementet og Endringar i statsbudsjettet 2024 under Nærings- og fiskeridepartementet (Innst. 88 S (2024–2025), jf. Prop. 20 S (2024–2025), Prop. 21 S (2024–2025) kap. 1541, 1542, 1543 og 5579 og Prop. 27 S (2024–2025) kap. 916 og 5574)

Talere

Presidenten []: Etter ønske frå transport- og kommunikasjonskomiteen vil presidenten ordna debatten slik: 3 minutt til kvar partigruppe og 3 minutt til medlemer av regjeringa.

Vidare vil det – innanfor den fordelte taletida – verta gjeve høve til eit replikkordskifte på inntil fem replikkar med svar etter innlegg frå medlemer av regjeringa, og dei som måtte teikna seg på talarlista utover den fordelte taletida, får òg ei taletid på inntil 3 minutt.

Første talar er Geir Inge Lien for Sigbjørn Gjelsvik, ordføraren for saka.

Geir Inge Lien (Sp) []: Det vert eit veldig kort innlegg. Eg vil berre kunngjere at det er ein einstemmig komité som sluttar seg til salderingsbudsjettet, og dermed vil eg berre ønskje debatten velkomen – og god jul!

Liv Kari Eskeland (H) []: Eg skal ikkje dra ut debatten eg heller, men når me er så heldige å ha statsråden her, tenkte eg å seia at føremålet med nysalderinga er å gjennomføra tekniske budsjettendringar på slutten av året. Tilleggsløyvingar til nødvendige og uføresette utgifter i slutten av desember er òg ein del av dette.

Med dette som bakteppe kan ein jo spørja seg om støtta til CargoNet for å innfri sine forpliktingar til Statens pensjonskasse, eller om løyvingane til forsterka ekom i Trøndelag ikkje burde ha vore kjent då budsjettet vart lagt, og at det sånn sett difor burde hatt ein plass i det ordinære budsjettet.

Eit anna forhold som er verdt å kommentera, er det særskilte tilskotet til styrkt kollektivtilbod til Akershus fylkeskommune, som følgje av midlertidig stenging av Ring 1, der tildelinga av tilskot krev at fylkeskommunen sjølv bidreg med 50 pst. Stenginga av Ring 1 har medført store trafikale utfordringar for innbyggjarane i Akershus og Oslo, og spørsmålet er kven som bør betala når staten set i verk tiltak på hovudvegnettet, som påverkar innbyggjarane i ein kommune eller i ein fylkeskommune.

Under Solberg-regjeringa stilte regjeringa med ei tiltakspakke for kollektivtilbodet sist innbyggjarane i Akershus vart påverka av tunellrehabilitering i Oslo. Det er eit tankekors at fylkeskommunen no må bidra med så mykje når staten er oppdragsgjevar og forårsakar følgene som oppstår.

Statsråd Jon-Ivar Nygård []: Regjeringen har foreslått flere større og mindre omprioriteringer og endringer i samferdselsbudsjettet for 2024. Jeg har merket meg at en samlet komité har stilt seg bak disse endringsforslagene, så jeg har lyst til å trekke fram noen elementer, som for så vidt andre representanter allerede har vært inne på.

Vi følger opp Stortingets anmodningsvedtak om å komme tilbake med et forslag om å øke bevilgningene til Akershus fylkeskommune for å styrke kollektivtilbudet i forbindelse med midlertidig stenging av Ring 1. Vi foreslår et tilskudd på 30 mill. kr, som er betinget av at Akershus bidrar med egne midler, det er slik at ansvarsforholdene er i kollektivsektoren. Fylkeskommunen har det ansvaret, men her bidrar staten inn. Det mener vi det er riktig å gjøre i denne sammenhengen.

Det var nødvendig å ha en midlertidig stengning av Ring 1 av hensyn til sikkerheten i Regjeringskvartalet. Vi har stor forståelse for de utfordringene som for stengningen medfører for folk i hverdagen. Det er veldig viktig at man skal kunne komme seg dit man skal i hverdagen – om man nå skal på jobb eller hva man skal gjøre. Men vi er i hvert fall glad for at det ser ut til at Akershus fylkeskommune svarer ut dette på en god måte og ønsker å være med på å finansiere et sånt tilbud.

Regjeringen jobber med å legge til rette for økt lønnsomhet i godsmarkedet. Det er viktig for at vi skal kunne ivareta Norges klimakrav og hensynet til trafikksikkerhet. CargoNet, har pensjonsforpliktelser i Statens pensjonskasse som er kostbare sammenliknet med andre konkurrenter, som har innskuddsbaserte pensjonsordninger. Derfor ønsker regjeringen å gi tilskudd til CargoNet, slik at selskapet kan få gjort opp sine forpliktelser i Statens pensjonskasse og dermed også blir kvitt en konkurranseulempe. Jeg er glad for at komiteen stiller seg bak forslaget til fullmakt, slik at vi kan jobbe videre med å avklare et tilbud.

Så på tampen: Vi hadde denne tragiske togulykken på Nordlandsbanen, der vi dessverre mistet en lokfører. Som følge av dette, og også andre hendelser, er det behov for å få på plass noen lokomotiver. For å få det til stiller vi penger til rådighet i nysalderingen. Takk.

Jone Blikra (A) []: Bare en kort kommentar knyttet til kritikken fra Høyre når det gjelder tilrettelegging for CargoNet. Som statsråden har redegjort for, var det helt nødvendig og helt riktig. Det er noe spesielt at Høyre kritiserer tilrettelegging for like konkurransevilkår, for det er det det her snakkes om. Det er også spesielt at Høyre da egentlig kritiserer regjeringen for å være for rask og effektiv med å iverksette nødvendige tiltak, men det kan vi leve med.

Votering, se voteringskapittel

Presidenten []: Fleire har ikkje bedt om ordet, og debatten i sak nr. 10 er dermed avslutta.

Det blir ringt til votering.