Stortinget - Møte tirsdag den 18. mars 2025 *

Dato: 18.03.2025
President: Ingrid Fiskaa
Dokumenter: (Innst. 157 S (2024–2025), jf. Dokument 8:18 S (2024–2025))

Søk

Innhold

*) Referatet er ennå ikke korrekturlest​.

Sak nr. 11 [12:51:56]

Innstilling frå familie- og kulturkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Grunde Almeland, Emma Lind og Abid Raja om å lette hverdagen for enslige forsørgere (Innst. 157 S (2024–2025), jf. Dokument 8:18 S (2024–2025))

Talere

Presidenten []: Etter ønske fra familie- og kulturkomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen.

Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil sju replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen. De som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

Åslaug Sem-Jacobsen (Sp) []: Det er en realitet at enslige forsørgere er overrepresentert blant husholdninger med lav inntekt. Venstre peker i dette representantforslaget på de økonomiske og praktiske utfordringene mange enslige forsørgere møter i hverdagen. Forslaget inneholder tolv konkrete tiltak, bl.a. gjeninnføring av skattefradrag for enslige forsørgere, økning i sosialhjelpssatser, bedre støtteordninger for boligkjøp og ulike rabatter på kollektivtransport og kulturtilbud.

Forslagene har gode intensjoner som hele komiteen også er opptatt av, selv om de ikke samler flertall. De ulike partiene vil i debatten redegjøre for sine innganger til dette.

I behandlingen har representantforslaget vært vurdert av åtte departementer, som viser til at flere eksisterende ordninger allerede støtter enslige forsørgere godt – som en kraftig utvidet barnetrygd, overgangsstønad og stønad til barnetilsyn, som alle er ordninger som gir økonomisk trygghet og gjør det lettere å kombinere arbeid og omsorg. Departementene har i tillegg pekt på at flere av forslagene enten er krevende å administrere, vil føre til mye mer byråkrati eller allerede er en del av dagens politikk.

Senterpartiet anerkjenner absolutt utfordringene enslige forsørgere står i, og jeg er derfor veldig glad for det vi har gjort for denne gruppen i regjering, med mye billigere barnehage og SFO. For oss er det viktigst at vi sørger for politikk som faktisk virker, at vi anerkjenner ordninger som allerede fungerer godt, og at vi bruker ressursene der de har størst effekt.

Sammen med at flere av forslagene også vil ha budsjettkonsekvenser, gjør det at vi ikke kommer til å støtte dette representantforslaget. Jeg ønsker å knytte noen ekstra kommentarer til hvorfor.

Skattefradrag for enslige forsørgere ble i sin tid avviklet for å omfordele midler til økt barnetrygd, noe som har vist seg å treffe bedre. Enslige forsørgere med lav inntekt får mer i dag enn de ville fått med skattefradraget fordi barnetrygden kommer uavkortet uavhengig av inntekt.

Angående økte sosialhjelpssatser vet vi at en del enslige forsørgere er avhengig av sosialhjelp for å få endene til møtes. Derfor har regjeringen varslet en gjennomgang av de veiledende satsene, og vi i Senterpartiet ser fram til å komme tilbake til det i statsbudsjettet for 2026.

Når det gjelder bolig, er enslige forsørgere allerede en prioritert gruppe i Husbankens startlånsordning, og Senterpartiet har i regjering økt rammene, og det er ingen signaler om at denne gruppen ikke får tilgang til ordningen.

Flere av forslagene handler ellers om rabatter på kollektivtransport og kulturtilbud. Dette er gode ønsker, men dessverre veldig krevende og byråkratisk å gjennomføre i praksis.

Til slutt vil jeg takke komiteen for nok et godt samarbeid i en sak.

Mona Nilsen (A) []: Representantforslaget inneholder mange gode forslag, og det hører hjemme i budsjettprioriteringer.

De aller viktigste prioriteringene som Arbeiderpartiet og Senterpartiet har gjort i statsbudsjettet for 2025, har vært å få ned prisveksten, gi folk trygghet og ha gode velferdstjenester som stiller opp for folk i hele landet, uavhengig av størrelsen på lommeboka.

Alle barn og unge og familiene deres skal ha gode levevilkår og like muligheter til å delta i samfunnet. En solid familie- og oppvekstpolitikk skaper grunnlag for gode oppvekstvilkår, høy livskvalitet og aktiv deltakelse i samfunnet. Samtidig er det også en politikk som reduserer sosiale forskjeller, tar vare på barns rettigheter og gir dem muligheter til å utvikle sine ressurser. Sånne investeringer gir ikke bare fordeler for den enkelte, men også samfunnsøkonomiske gevinster både nå og i framtiden.

De siste årene har nettopp mange familier kjent på økte levekostnader. Derfor har regjeringen, sammen med Senterpartiet og SV, prioritert styrking av de universelle velferdsgodene, økt barnetrygden, samtidig som barnehagen er blitt billigere for å lette den økonomiske byrden. Slike tiltak hjelper barnefamilier med å opprettholde økonomisk trygghet, noe som i høyeste grad også treffer enslige forsørgere.

Det er god grunn til å være bekymret for levekårene til alle barn som vokser opp i fattigdom. Samtidig skal vi anerkjenne de kraftfulle tiltakene som er gjort for å styrke barns levekår.

Arbeiderpartiet og Senterpartiet har i lag med SV gjennomført en rekke andre tiltak for å redusere fattigdommen blant barnefamilier, også enslige forsørgere. Vi har økt barnetrygden med 10,5 mrd. kr på bare fire år med Arbeiderpartiet og Senterpartiet i regjering. I nysalderingen for 2024 fordelte vi 120 friske millioner kroner til idrett, kulturaktiviteter og frivillighet i kommuner som har store utfordringer med mange barn i familier som sliter ekstra økonomisk. Omtrent det samme beløpet var også i 2024 tilført samme formål via overskuddet fra Norsk Tipping.

I tillegg har regjeringen også foreslått 55 mill. kr over Kultur- og likestillingsdepartementets budsjett til deltakelse i kulturaktiviteter for barn og unge. Vi har også innført gratis kjernetid i SFO og barnehager, og det letter også økonomien betydelig for mange familier, og også enslige forsørgere.

Turid Kristensen (H) []: Også i denne saken vil jeg gjerne rette en takk til forslagsstillerne for å sette en viktig sak på dagsordenen. Det er bekymringsfullt at enslige forsørgere er overrepresentert blant fattige barnefamilier. Som ekspertgruppen om barn i fattige familier viste til, er 46 pst. av lavinntektshusholdningene med barn enslige forsørgere.

Høyre er enig i at ordninger som utvidet barnetrygd, overgangsstønad og stønad til barnetilsyn er en del av et sikkerhetsnett for enslige forsørgere. Det er likevel behov for å se på ulike tiltak for å bedre situasjonen for disse familiene. En del er gjort, og jeg vil gjerne peke på noen av de tiltakene som ble gjennomført under Solberg-regjeringen.

Solberg-regjeringen gjennomførte den første økningen av barnetrygden på 20 år, økte engangsstønaden ved fødsel og adopsjon, og Høyre har også fortsatt å foreslå å øke barnetrygden i våre alternative budsjetter. Det er riktig at dagens regjering også har økt barnetrygden, men det kan nok barnefamiliene først og fremst takke SV for.

Regjeringen Solberg innførte f.eks. også redusert foreldrebetaling og gratis kjernetid i barnehagen og i SFO, en satsing som også har vært videreført de senere årene. Høyre har også foreslått f.eks. å gi barn født i desember rett til barnehageplass. Dette er satsinger som kommer flere til gode, men aller mest de som trenger det mest, ikke minst også enslige forsørgere.

Når Høyre ikke stemmer for forslagene som fremmes i denne saken, handler ikke det om at vi ikke mener at det bør gjøres mer for enslige forsørgere og deres barn, eller at det ikke er behov for flere tiltak. Det handler i hovedsak om to ting. For det første er det slik at forslagene som fremmes i dette representantforslaget, for det meste handler om tiltak som hører inn under andre komiteers ansvarsområder og/eller har budsjettmessige konsekvenser. For det andre mener vi at denne problemstillingen krever en bredere utredning, at flere komiteer derfor bør involveres i behandlingen, og at noen av forslagene også bør ses i sammenheng med behandlingen av statsbudsjettet.

Høyre er opptatt av å bedre situasjonen for aleneforsørgere og deres barn, og i vårt forslag til stortingsvalgprogram for neste periode foreslås det nettopp å utrede utfordringer for aleneforsørgere for å forebygge utenforskap og uhelse. En slik utredning vil gi et bedre kunnskapsgrunnlag om disse problemstillingene enn det vi har i dag, informasjon og kunnskap som Høyre mener det er nødvendig at vi har når vi skal finne de beste løsningene for å bidra til å lette hverdagen for enslige forsørgere. Dyrtiden har størst konsekvenser for dem som har det vanskeligst fra før, og dessverre er det flere enn tidligere som nå får problemer, også familier med enslige forsørgere.

Dagens sikkerhetsnett må styrkes. Kanskje – sannsynligvis – må flere tiltak settes inn.

Nils T. Bjørke hadde her teke over presidentplassen.

Silje Hjemdal (FrP) []: Intensjonen i forslaget er sikkert veldig god, men Fremskrittspartiet er også av den oppfatning at det først og fremst er i statsbudsjettene man legger til rette for at folk kan få betre råd. Fremskrittspartiet er helt tydelig på at vi ønsker en bred politikk med lavere skatter og avgifter. Det vil sikre gode ordninger som gir alle bedre råd, men ikke minst også enslige forsørgere, og vi synes det er mer riktig enn å innføre en rekke særordninger, slik som kanskje dette forslaget peker på.

Vi mener at det er viktig for vår velferdsmodell at man i framtiden må bruke virkemidlene på en måte som gjør at arbeid alltid lønner seg. Derfor foreslo Fremskrittspartiet i alternativt statsbudsjett for 2025 bl.a. å øke personfradraget til 150 000 kr. Det ville også betydd en forskjell for enslige forsørgere.

Ellers er vi for et generelt avgiftskutt. Vi kan nevne bl.a. å halvere matmomsen. Fremskrittspartiet har også vært veldig tydelig på en god strømstøtteordning. Det var ikke Venstre i sitt alternative budsjett. Det betyr klart veldig mye for barnefamilier, så der har vi prioritert litt ulikt.

Ellers kan man nevne en rekke andre ting som gjør at det er dyrt for enslige forsørgere, bl.a. høye boutgifter, fordi det ikke bygges nok boliger. Den tematikken er selvsagt sammensatt. Det henger bl.a. sammen med en rekke særkrav til boligutbygging, men også at en del kommuner bruker fryktelig lang tid på å regulere og slippe til dem som ønsker å bygge ut. Det gjør det også dyrt for enslige forsørgere å kjøpe seg bolig. Ellers kan vi jo nevne eiendomsskatt som et typisk eksempel – endringer her hadde gjort det lettere for enslige forsørgere å kunne ha sin egen bolig.

Ellers har vi en fantastisk frivillighet, som gjør veldig mye godt arbeid, også for enslige og deres barn. Derfor er vi opptatt av bedre rammevilkår for frivilligheten. Vi viser også til en rekke andre forslag vi har hatt, både med hensyn til å utrede kontantstøtte for studenter og ikke minst løpende barnehageopptak.

Kathy Lie (SV) []: Vi startet denne stortingsperioden med økende rente på boliglån, økende priser på mat, strøm og drivstoff – egentlig alt vi trenger. Mange familier som tidligere klarte seg greit, sliter nå økonomisk, og særlig barnefamiliene er utsatt. Mange foreldre sier at de spiser mindre selv for å ha nok mat til barna, og en del har måttet kutte i barnas fritidsaktiviteter. Enda tøffere er dette for dem som bare har én inntekt. Det er ingen tvil om at det er krevende å oppdra barn alene. Enslige forsørgere er overrepresentert blant fattige familier. Det er all grunn til å være særlig oppmerksomme på denne gruppen. I dag får enslige forsørgere utvidet barnetrygd, mulighet for overgangsstønad hvis de har lite inntekt, og stønad til barnetilsyn. Det er bra.

Venstre foreslår å gjeninnføre skattefradraget for enslige forsørgere, som ble fjernet i 2023. Vi mener det er en dårlig idé. Dette skattefradraget gjaldt bare enslige forsørgere med en viss inntekt, og ikke dem som hadde lite eller ingen inntekt. Ved å avvikle fradraget og heller øke barnetrygden for enslige forsørgere ble pengene mer rettferdig fordelt. SV er enig i at sosialhjelpssatsene må økes generelt, og at Nav må bruke den adgangen de har, til å gjøre skjønnsmessige vurderinger. Vi mener de også i større grad må vurdere barns beste i utmåling av stønader. Derfor har vi tidligere foreslått at barns beste-vurderinger skal inn i sosialtjenesteloven.

I denne stortingsperioden har vi gjort mange tiltak som bedrer økonomien for barnefamilier. Først og fremst har vi økt barnetrygden for barnefamiliene betydelig. Fra 1. mai i år vil barnetrygden for alle barn være 1 968 kr per måned. Det er en økning fra 2021, fra henholdsvis 1 054 kr for barn over seks år og 1 354 kr for barn under seks år. Vi har også sørget for gratis kjernetid på SFO for elever på 1.–3. trinn og redusert makspris i barnehage.

Selv om enslige forsørgere har den ekstra utfordringen at de bare har én inntekt, er det å være enslig i seg selv ikke ensbetydende med å være fattig, men det er mange som sliter, bl.a. med å komme inn på boligmarkedet. Nylig ble egenkapitalkravet senket til 10 pst. for alle, og i tillegg er enslige forsørgere allerede en prioritert gruppe innenfor startlånsordningen i Husbanken. Over 60 pst. av utlån fra Husbanken går til barnefamilier. Vi har allerede økt Husbankens låneramme.

SV ønsker å jobbe mer universelt for å redusere antall fattige, og særlig for å redusere antall barn som vokser opp i fattigdom. Vi er opptatt av at alle barn skal få være med på leken, delta i fritidsaktiviteter, reise med buss og tog og få oppleve kunst og kultur. Vi støtter derfor forslagsstillernes forslag om reduserte billetter på kollektivtransport og forslag om gratis enkeltbillett på tog for barn. I tillegg foreslår vi å utrede og eventuelt foreslå rabattordninger i statlig kunst- og kulturinstitusjoner for alle barn, og jeg tar opp det forslaget.

Presidenten []: Representanten Kathy Lie har teke opp forslaget ho viste til.

Sofie Marhaug (R) []: Kampen mot Forskjells-Norge er den aller viktigste for Rødt. Denne kampen kjemper vi bl.a. for de barna som vokser opp i fattige hjem, og for foreldre som sliter med å få endene til å møtes, for dem som kanskje jobber i lavtlønte stillinger eller jobber ufrivillig deltid, for dem som er syke og mottar trygd eller arbeidsavklaringspenger, og samtidig har ett eller flere barn å ta seg av. Mange av disse er aleneforsørgere. I et av verdens rikeste land bor det nå over 110 000 barn i såkalte lavinntektsfamilier, altså i fattige familier. Det er 11,3 pst. Det er over 110 000 barn som ikke får være med på fritidsaktiviteter eller dra i bursdager til vennene sine, det er barn som føler seg utenfor i vennegjengen, i klassen, i fellesskapet sitt, fordi de lever i fattigdom.

Derfor er det trist å se at komiteen innstiller på ikke å lette hverdagen til enslige forsørgere. I den økonomisk krevende tiden vi lever i, merker spesielt de fattige familiene klasseskillet på kroppen, og dette er ikke tiden for å øke forskjellene enda mer.

Vi vet at avlastning for enslige foreldre bidrar til å lette presset på akkurat disse familiene. Derfor foreslår Rødt i dag at regjeringen skal bruke mer penger på nettopp et sånt tiltak – vi fremmer det i et løst forslag. Rødhette-huset er et tilbud der aleneforeldre hjelper hverandre med avlastning og barnepass. Sammen med sosialarbeidere gir de barna trygge og fine opplevelser, samtidig som foreldrene kan puste ut i en dyr, stressende og vanskelig hverdag. Avlastningstilbudet for aleneforeldre tetter et hull i velferdsstaten og hjelper en utsatt gruppe i samfunnet vårt.

Oslo kommune støtter Rødhette, men Rødt mener at behovet er stort, og at å støtte utvikling av sånne tilbud i flere av de store byene kunne vært et viktig bidrag for enslige forsørgere. Rødt mener at ingen barn i Norge skal vokse opp i fattigdom. Vi mener at barn og aleneforeldre som sliter økonomisk, fortjener samhold, støtte og frihet i hverdagen, noe Rødhette-husene gir så mange familier rundt omkring i landet vårt.

Med det tar jeg opp Rødts løse forslag.

Presidenten []: Representanten Sofie Marhaug har teke opp det forslaget ho refererte til.

Grunde Almeland (V) []: (komiteens leder): Da ekspertrapporten om barn i fattige familier kom for halvannet år siden, viste den at så mange som 46 pst. av barna som vokste opp i familier med vedvarende lav inntekt, vokste opp i familier med enslige forsørgere. Det er en klar pekepinn på at noe må gjøres. For barna som vokser opp i små familier, og for enslige forsørgere som alene bærer familiens økonomi på sine skuldre, er situasjonen prekær. Likevel finner ikke regjeringspartiene å stemme for et eneste av Venstres forslag om å lette hverdagen for aleneforeldre og deres barn. Det gjør meg opprørt at man heller ikke engang fremmer noen egen politikk i saken.

For regjeringen suser et og et halvt år forbi i en rasende fart. For barn kan et og et halvt år føles som en evighet. Det er mange fotballtreninger man ikke får vært sammen med vennene sine på, fordi det ble for dyrt for pappa å kjøpe fotballsko, det er mange vennebursdager man aldri gikk i, fordi mamma ikke hadde råd til å kjøpe gave til bursdagsbarnet, og det er utallige små drypp av tapte muligheter i barndomsår som man ikke kan spole tilbake og få med seg på nytt.

Derfor er det litt vanskelig for meg å sitte og høre på en debatt der man hele tiden peker på at her må man se på generelle løsninger, man må se på politikken i bredt. Det er tross alt noe av det vi diskuterer gjennomgående mest i nettopp fattigdomsspørsmål i denne saken, og som absolutt både er viktig og har vår oppmerksomhet. Da synes jeg ikke det er så ille å skulle sette av en liten time til å snakke om en gruppe som jeg mener altfor lenge har vært oversett og glemt i norsk politikk, nemlig aleneforeldrene. De har blitt oversett av oss, av både venstresiden og høyresiden.

Jeg tror ingen egentlig ordentlig har evnet å forstå og ordentlig tatt inn over seg hvor krevende det kan være nettopp å være aleneforelder. Aleneforeldre er superhelter, de utfører egenhendig omsorgsoppgaver som man i de fleste familier er to om, og de betaler hele familiens utgifter med én inntekt eller én stønad. Mange har begrenset med fritid eller egentid. Det kan være utfordrende, både følelsesmessig og økonomisk.

Er det ikke litt gammeldags i dag – i 2025 – å innrette politikken sin etter den tradisjonelle kjernefamilien bestående av mor, far og barn? Den moderne familien er sammensatt på en rekke ulike måter, og det er det vi inviterer Stortinget til å diskutere her i dag – rett og slett hvordan man kan innrette ordningene våre, slik at, som flere her har vært inne på, tilfeldigvis også aleneforeldre og deres familier kan nyte godt av dem, at man faktisk har en politikk der man ser enkeltgrupper og ser på hvilke tiltak som mest effektivt kan nå dem, og som gjør at vi letter situasjonen for barn i familier som ikke har råd til å være en del av fellesskapet i dag.

Jeg tar opp Venstres forslag. Vi vil også støtte Rødts forslag.

Presidenten []: Representanten Grunde Almeland har teke opp dei forslaga han viste til.

Statsråd Lene Vågslid []: Det å vere aleine om omsorg for barn er ikkje alltid enkelt. Fleire indikatorar viser at einslege forsørgjarar er ei gruppe som det er viktig at me er merksame på når det gjeld familiars levekår og barns oppvekstvilkår. Ekspertgruppa om barn i fattige familiar peikte på at einslege forsørgjarar, som fleire var inne på, er overrepresentert blant familiar med låg inntekt. I 2021 bestod 46 pst. av barnefamiliane med låg inntekt av einslege forsørgjarar, og dei har som me veit ofte færre ressursar til å ivareta både familien og barna samanlikna med familiar med to forsørgjarar. Offentlege støtteordningar skal bidra til å kompensere for dette og sikre gode oppvekstvilkår for barna.

Så er det slik at einslege forsørgjarar er ei samansett gruppe, med ulike livssituasjonar og økonomiske føresetnader. Det er òg fleire som har høg inntekt. For mange familiar har barna samvær med begge foreldra. For nokon er statusen som einsleg forsørgjar kortvarig, fram til ein finn ein ny partnar. Andre einslege forsørgjarar har låg inntekt og ein medforelder som har lite eller ikkje samvær med ungane i det heile tatt, og dei mest utsette har ofte utfordringar utover det å ha låg inntekt. Ofte handlar det om svak tilknyting til arbeidsmarknaden.

Så eg meiner me må tenkje oss nøye om før me innfører nye tiltak som avhenger av samlivsstatus. Eg stiller meg bak komiteen si vurdering av at noverande støtteordningar, slik som utvida barnetrygd, overgangsstønad, stønad til barnetilsyn, utgjer eit sterkt sikkerheitsnett som gjev einslege forsørgjarar større moglegheiter til å forsørgje sine ungar og skape ein stabil kvardag.

Dagens velferdstenester spelar ei avgjerande rolle i å bidra til gode oppvekstvilkår for barn og legg til rette for arbeidsdeltaking i den perioden ein er aleine med ansvaret for barn. Difor er eg glad for at denne regjeringa har styrkt dei universelle velferdstenestene gjennom å redusere maksprisen i barnehage, redusere prisen på SFO gjennom gratis kjernetid frå 1. til 3. klasse, og ikkje minst at Arbeidarpartiet, Senterpartiet og SV har styrkt barnetrygda betrakteleg. Dette har store positive konsekvensar for alle barnefamiliar, òg for einslege forsørgjarar.

Til slutt: Det er viktig at me legg til rette for at fleire kan vere i arbeid. Arbeid er nøkkelfaktoren. I løpet av den perioden denne regjeringa har styrt, har over 145 000 fleire kome i arbeid i dette landet, og me har sett oss som mål at 150 000 fleire skal inn i arbeid innan 2030. Det å ha ein jobb og ei inntekt er viktig for forsørgjarane, og ikkje minst er det viktig for ungane.

Presidenten []: Fleire har ikkje bedt om ordet til sak nr. 11.

Votering, se voteringskapittel