Stortinget - Møte tirsdag den 18. mars 2025 *

Dato: 18.03.2025
President: Ingrid Fiskaa
Dokumenter: (Innst. 162 L (2024–2025), jf. Prop. 32 L (2024–2025))

Søk

Innhold

*) Referatet er ennå ikke korrekturlest​.

Sak nr. 16 [15:47:53]

Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Endringer i utlendingsloven (tilpasninger som følge av nye SIS-forordninger mv.) (Innst. 162 L (2024–2025), jf. Prop. 32 L (2024–2025))

Talere

Presidenten []: Etter ønske fra kommunal- og forvaltningskomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen.

Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil fem replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

Himanshu Gulati (FrP) []: På vegne av sakens ordfører, representanten Erling Wiborg, vil jeg gjerne si noen innledende ord om behandlingen av saken, da han dessverre ikke kunne være til stede i salen i dag.

Denne saken, som har blitt lagt fram av regjeringen, er en lovproposisjon om tilpasninger i utlendingsloven for å legge til rette for at utlendinger med ulovlig opphold effektivt forlater Norge og resten av Schengen- og EU-området, samt om nødvendig hindres i å reise tilbake igjen, i etterkant av nye EU-forordninger om Schengens informasjonssystem, SIS.

Jeg vil i fortsettelsen uttrykke Fremskrittspartiets syn i saken. Fremskrittspartiet støtter intensjonen bak tilpasningene som regjeringen mener skal bidra til å legge til rette for at utlendinger med ulovlig opphold effektivt forlater Norge og resten av Schengen- og EU-området, samt om nødvendig hindres i å reise tilbake.

I proposisjonen blir det vist til høringssvar fra Oslo politidistrikt, Politiets utlendingsenhet og Politidirektoratet, som viste bekymringer rundt konsultasjon. For Fremskrittspartiet var det viktig å ta disse bekymringene på alvor, og derfor sendte Fremskrittspartiet i forbindelse med komitébehandlingen tre spørsmål til Justis- og beredskapsdepartementet som viste til disse bekymringene. For Fremskrittspartiet går bekymringen ut på endringen til forutgående konsultasjon, at dette vil kunne føre til forsinkelser i utvisningssaker hvor det må gjøres slik konsultasjon, og at dette vil føre til at det blir gjennomført færre og mindre effektive returer enn før. Dette er noe vi er bekymret for. I tillegg er vi bekymret for at dette vil kunne føre til flere forsvinninger enn tidligere, fordi politiet vil ha mindre kontroll på om utlendinger uten lovlig opphold forlater Norge i tråd med pålegg om tilbakevending.

Svarene vi fikk fra statsråden rundt disse bekymringene, gjorde ikke at vi ble mer beroliget. Vi mener at tidligere praksis fungerte bra og bidro til en mer effektiv saksflyt enn det de nye reglene kanskje legger opp til. Vi er bekymret for at den nye saksflyten, med først et pålegg om å begi seg til den andre medlemsstatens territorium og en eventuell påfølgende forutgående konsultasjon i utvisningssakene, vil gi en langt mindre effektiv saksflyt sammenlignet med tidligere. Derfor kommer ikke Fremskrittspartiet til å støtte lovproposisjonen, fordi vi mener at vi må ha et system som bidrar til at flest mulig uten lovlig opphold forlater landet på en effektiv og rask måte.

Kathrine Kleveland (Sp) []: De endringene vi kommer med i denne proposisjonen, er viktige for å sørge for rask uttransportering av utlendinger som oppholder seg ulovlig i Norge. Det handler om å gi utlendingsmyndighetene og politiet de verktøyene de trenger for å sørge for at utlendinger som befinner seg ulovlig i Norge, forlater landet og resten av Schengen- og EU-området, samt ved behov hindres i å komme tilbake.

I lovproposisjonen beskrives det nasjonale handlingsrommet, og det legges opp til å benytte dette fullt ut. Tidligere justisminister Emilie Mehl la fram denne proposisjonen rett før jul. Da sa justisministeren:

«Tilbakemeldinger fra politiet til meg har gått ut på at man har vært usikre på hvilke verktøy man har for å sikre at utlendinger som oppholder seg ulovlig i Norge forlater landet.»

Lovforslaget vil skape klarhet i regelverket så politiet fortsatt kan sørge for effektive uttransporteringer av personer som ikke skal oppholde seg i landet. SIS-forordningen er viktig for arbeidet mot organisert kriminalitet som foregår over landegrenser.

Senterpartiet er opptatt av at vi har kontroll på våre grenser, og at uttransportering av dem uten opphold skjer raskt og effektivt både i Norge og gjennom Schengen-samarbeidet.

Statsråd Astri Aas-Hansen []: SIS-forordningen, som ble vedtatt av Stortinget i 2022, forplikter medlemsstatene til bl.a. å registrere meldinger om tredjelandandsborgere som plikter å forlate Schengen-området, og meldinger om at det skal nektes framtidig innreise og opphold.

Forordningene må ses i sammenheng med EUs returdirektiv, som Norge sluttet seg til som en del av Schengen-regelverket i 2010. Det fastsetter felles regler om retur av tredjelandsborgere som oppholder seg ulovlig på en Schengen-stats territorium. Formålet med disse regelsettene er å hindre at tredjelandsborgere oppholder seg ulovlig på noen av medlemsstatenes område, og å samordne prosessene med retur ut av Schengen og EU.

Slik samordning er viktig fordi det i utgangspunktet ikke er kontroller på de indre Schengen-grensene, og den enkelte stat blir derfor sterkt påvirket av det som gjøres i de øvrige statene. Når Norge har sluttet seg til de ulike regelsystemene, er det ut fra den tanke at et samordnet regelverk tjener Norges og de andre enkeltstatenes interesser godt. Samtidig er det ikke til å unngå at et samarbeid som legger plikter på statene for å oppnå en samordnet praksis, i enkelte situasjoner vil kunne være uhensiktsmessig for den enkelte stat.

I den framlagte lovproposisjonen har departementet forsøkt å svare på de de utfordringene som er tatt opp av bl.a. politiet i høringen, og vi har hatt dialog med politiet og UDI om mest mulig hensiktsmessige løsninger. Departementets mål er en saksflyt som er så effektiv som mulig innenfor rammene av det Schengen-regelverket som et enstemmig storting tidligere har sluttet seg til ved behandlingen av nye SIS-forordninger.

Jeg vil avslutte med å understreke at det er lagt stor vekt på å foreslå justeringer i utlendingsloven som gjør saksflyten mest mulig effektiv innenfor rammene av Schengen-reglementet i lovproposisjonen. Jeg har tro på at de justeringene som foreslås, vil avhjelpe de utfordringene som utlendingsmyndighetene og politiet har pekt på. Dersom vi ser behov og mulighet for endringer i den nasjonale reguleringen, vil vi også komme tilbake til dette.

Presidenten []: Ingen har bedt om replikk, og flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 16.