Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Referatet er under arbeid. Innleggene blir publisert fortløpende så snart de foreligger.
Presidenten []: Den innkalte vararepresentanten for Hedmark, Bente Irene Aaland, tar nå sete.
Stortinget går da til votering og starter først med resterende saker fra Stortingets møte tirsdag 12. mai, dagsorden nr. 74.
Innstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Kristian August Eilertsen, Per-Willy Amundsen og Bård Hoksrud om å sette i gang et forprosjekt for ny innfartsveg til Tromsø (Innst. 241 S (2025–2026), jf. Dokument 8:177 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 8, tirsdag 12. mai
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Stortinget ber regjeringen uten ytterligere opphold sette i gang et forprosjekt for KVU Innfarter til Tromsø, prosjektet Østre Malangen-korridoren, i tråd med statens prosjektstyringsmodell, slik at dette er ferdig i tide til behandlingen av kommende Nasjonal transportplan.
Presidenten: Bak tilrådingen står Fremskrittspartiet og Høyre.
Kristelig Folkeparti og Venstre har varslet støtte til tilrådingen.
Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne har varslet at de vil stemme imot.
Komiteens innstilling ble med 51 mot 48 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.02.58)
Innstilling fra utdannings- og forskningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Silje Hjemdal, Liv Gustavsen, Morgan Langfeldt og Lill Harriet Sandaune om praktiske og alternative opplæringstilbud for barn og unge på barnevernsinstitusjon (Innst. 244 S (2025–2026), jf. Dokument 8:165 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 9, tirsdag 12. mai
Presidenten: Under debatten er det satt fram fire forslag. Det er
forslag nr. 1, fra Liv Gustavsen på vegne av Fremskrittspartiet, Høyre og Senterpartiet
forslag nr. 2, fra Liv Gustavsen på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre
forslag nr. 3, fra Hege Bae Nyholt på vegne av Sosialistisk Venstreparti og Rødt
forslag nr. 4, fra Hege Bae Nyholt på vegne av Senterpartiet og Rødt
Det voteres over forslag nr. 4 fra Senterpartiet og Rødt. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringa sikre at barn som blir plasserte i barnevernsinstitusjon, som hovudregel får institusjonsplass i eigen region, og at omsynet til barnet sin skulegang og tilknyting blir tillagt vesentleg vekt ved plassering.»
Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Senterpartiet og Rødt ble med 84 mot 15 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.04.14)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 3, fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen sikre at eventuelle pilotprosjekter som vedtas, og som har til formål å forebygge og redusere skolefrafall blant barn i barnevernsinstitusjoner, gjennomføres i samarbeid mellom det offentlige og ideelle aktører.»
Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt ble med 84 mot 15 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.04.41)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 2, fra Fremskrittspartiet og Høyre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen i samarbeid med private aktører etablere praktiske og alternative opplæringstilbud for barn og unge i barnevernsinstitusjoner.»
Forslaget fra Fremskrittspartiet og Høyre ble med 57 mot 42 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.05.05)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 1, fra Fremskrittspartiet, Høyre og Senterpartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen sikre at barn i barnevernsinstitusjoner får et reelt og forpliktende opplæringstilbud som del av institusjonsoppholdet.»
Forslaget fra Fremskrittspartiet, Høyre og Senterpartiet ble med 51 mot 47 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.05.30)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Stortinget ber regjeringen vurdere pilotprosjekter i samarbeid med kommuner, fylkeskommuner og relevante fagmiljøer for å redusere skolefrafall blant barn i barnevernsinstitusjoner.
Presidenten: Bak tilrådingen står Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre.
Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til tilrådingen.
Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt har varslet at de vil stemme imot.
Komiteens innstilling ble vedtatt med 59 mot 40 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.06.15)
Innstilling frå utdannings- og forskingskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Erlend Wiborg, Bjørn Larsen, Helge André Njåstad, Rune Midtun, Simen Velle, Silje Hjemdal og Lill Harriet Sandaune om å forby barnehijab i barnehage og grunnskole (Innst. 237 S (2025–2026), jf. Dokument 8:197 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 10, tirsdag 12. mai
Presidenten: Under debatten har Lill Harriet Sandaune satt fram et forslag på vegne av Fremskrittspartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å innføre et nasjonalt forbud mot bruk av hijab på barn i barnehagen og grunnskolen.»
Det blir votert alternativt mellom dette forslaget og komiteens innstilling.
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Dokument 8:197 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Erlend Wiborg, Bjørn Larsen, Helge André Njåstad, Rune Midtun, Simen Velle, Silje Hjemdal og Lill Harriet Sandaune om å forby barnehijab i barnehage og grunnskole – blir ikkje vedteke.
Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget fra Fremskrittspartiet ble innstillingen vedtatt med 70 mot 29 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.07.26)
Innstilling fra utdannings- og forskningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Mathilde Tybring-Gjedde, Monica Molvær og Ola Svenneby om å beholde og forbedre nasjonale prøver og kartleggingsprøver (Innst. 236 S (2025–2026), jf. Dokument 8:240 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 11, tirsdag 12. mai
Presidenten: Under debatten er det satt fram tre forslag. Det er
forslagene nr. 1 og 2, fra Line Marlene Haugen på vegne av Fremskrittspartiet, Høyre og Venstre
forslag nr. 3, fra Line Marlene Haugen på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre
Det voteres over forslag nr. 3, fra Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen ta initiativ til forskning som kan avdekke kunnskap om elevers skrivekompetanse ut fra eksamen på 10. trinn, Vg2 yrkesfag og Vg3 studieforberedende, i tråd med gjeldende prinsipper for personvern.»
Forslaget fra Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre ble med 64 mot 34 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.08.19)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 2, fra Fremskrittspartiet, Høyre og Venstre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen beholde kartleggingsprøvene i regning og lesing i 3. trinn, slik at det er mulig å støtte elever, skoler og kommuner med større utfordringer.»
Forslaget fra Fremskrittspartiet, Høyre og Venstre ble med 55 mot 44 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.08.45)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 1, fra Fremskrittspartiet, Høyre og Venstre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen beholde og forbedre nasjonale prøver, slik at det fortsatt er mulig å ha sammenlignbar kunnskap om elevenes lese- og regneferdigheter på skolenivå og følge utvikling over tid.»
Forslaget fra Fremskrittspartiet, Høyre og Venstre ble med 55 mot 44 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.09.10)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Stortinget ber regjeringen vurdere å utvikle nasjonale læringsstøttende utvalgsprøver i skriving for elever fra mellomtrinnet til ungdomstrinnet.
Presidenten: Bak tilrådingen står Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre.
Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne har varslet at de vil stemme imot.
Komiteens innstilling ble med 50 mot 49 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.09.49)
Innstilling fra helse- og omsorgskomiteen om Representantforslag frå stortingsrepresentantane Marius Langballe Dalin, Arild Hermstad, Julie E. Stuestøl, Siren Julianne Jensen, Oda Indgaard og Ingrid Liland om utvikling av mindre sjukehus, desentralisering av polikliniske tenester og kortare reiseveg for å få helsehjelp (Innst. 252 S (2025–2026), jf. Dokument 8:133 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 12, tirsdag 12. mai
Presidenten: Under debatten er det satt fram fire forslag. Det er
forslag nr. 1, fra Kristian August Eilertsen på vegne av Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Rødt
forslag nr. 2, fra Kristian August Eilertsen på vegne av Fremskrittspartiet og Senterpartiet
forslag nr. 3, fra Kathy Lie på vegne av Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt
forslag nr. 4, fra Kjersti Toppe på vegne av Senterpartiet
Det voteres over forslag nr. 4 fra Senterpartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringa snarast greie ut endringar i fordelingsnøkkelen for dei regionale helseføretaka som sikrar at lokalsjukehus og ambulansetenesta har ressursar til å løyse oppgåvene sine, og at fordelingsnøkkelen tar omsyn til beredskapskostnader og kostnader til å oppretthalde og utvikle desentraliserte spesialisthelsetenester.»
Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Senterpartiet ble med 89 mot 10 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.10.56)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 3, fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringa sikre at lokalsjukehus blir nytta aktivt i arbeidet for å få ned ventelistene i spesialisthelsetenesta, jf. ventetidsløftet, og informere Stortinget på eigna måte.»
Miljøpartiet De Grønne og Venstre har varlet støtte til forslaget.
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt ble med 77 mot 22 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.11.23)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 2, fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringa sikre at det snarast og innan 1. august 2026 blir etablert eit ventelisteprosjekt ved Lærdal sjukehus for å ta ned helsekøen i regionen.»
Venstre har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet ble med 64 mot 35 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.11.50)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Rødt. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringa komme tilbake til Stortinget med forslag til korleis responstidsmåla for ambulanse kan nåast i alle kommunar i landet.»
Sosialistisk Venstreparti og Venstre har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Rødt ble med 54 mot 45 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.12.18)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Dokument 8:133 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantane Marius Langballe Dalin, Arild Hermstad, Julie E. Stuestøl, Siren Julianne Jensen, Oda Indgaard og Ingrid Liland om utvikling av mindre sjukehus, desentralisering av polikliniske tenester og kortare reiseveg for å få helsehjelp – vedtas ikke.
Presidenten: Miljøpartiet De Grønne har varslet at de vil stemme imot.
Komiteens innstilling ble vedtatt med 90 mot 5 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.13.08)
Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Jonas Andersen Sayed, Jørgen H. Kristiansen, Hans Edvard Askjer og Harry Valderhaug om å la ukrainere reise hjem (Innst. 233 S (2025–2026), jf. Dokument 8:136 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 13, tirsdag 12. mai
Presidenten: Under debatten er det satt fram to forslag. Det er
forslag nr. 1, fra Anne Lise Gjerstad Fredlund på vegne av Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne
forslag nr. 2, fra Jonas Andersen Sayed på vegne av Kristelig Folkeparti
Det voteres over forslag nr. 2, fra Kristelig Folkeparti. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen oppheve hjemreiseforbudet for ukrainere.»
Miljøpartiet De Grønne og Venstre har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Kristelig Folkeparti ble med 88 mot 11 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.14.05)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Dokument 8:136 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Jonas Andersen Sayed, Jørgen H. Kristiansen, Hans Edvard Askjer og Harry Valderhaug om å la ukrainere reise hjem – vedtas ikke.
Presidenten: Det blir votert alternativt mellom innstillingen og forslag nr.1, fra Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen utarbeide tydelige rammer for tillatt hjemreise for ukrainere og sørge for at oppheving av hjemreiseforbudet ikke skaper usikkerhet rundt ukrainske flyktningers oppholdsstatus.»
Rødt og Venstre har varslet støtte til forslaget.
Kristelig Folkeparti har varslet subsidiær støtte til forslaget.
Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget fra Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne ble innstillingen vedtatt med 78 mot 21 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.15.00)
Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Harry Valderhaug, Jorunn Gleditsch Lossius, Jonas Andersen Sayed, Jørgen H. Kristiansen om å forenkle kravene til boligbygg for å redusere byggekostnader og boligpriser (Innst. 257 S (2025–2026), jf. Dokument 8:151 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 14, tirsdag 12. mai
Presidenten: Under debatten har Mudassar Kapur satt fram et forslag på vegne av Høyre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen endre forskrift om tekniske krav til byggverk, med mål om en vesentlig reduksjon i byggekostnader gjennom forenklinger, fjerning av unødvendige krav og harmonisering med øvrig nordisk regelverk.»
Det blir votert alternativt mellom dette forslaget og komiteens innstilling.
Kristelig Folkeparti og Venstre har varslet støtte til forslaget.
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Dokument 8:151 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Harry Valderhaug, Jorunn Gleditsch Lossius, Jonas Andersen Sayed og Jørgen H. Kristiansen om å forenkle kravene til boligbygg for å redusere byggekostnader og boligpriser – vedtas ikke.
Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget fra Høyre ble innstillingen vedtatt med 78 mot 20 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.16.34)
Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ingrid Liland, Marius Langballe Dalin, Oda Indgaard om å ta tomme bygg og boliger i bruk (Innst. 248 S (2025–2026), jf. Dokument 8:152 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 15, tirsdag 12. mai
Presidenten: Under debatten er det satt fram elleve forslag. Det er
forslag nr. 1, fra Mudassar Kapur på vegne av Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne
forslag nr. 2, fra Mudassar Kapur på vegne av Høyre, Rødt og Miljøpartiet De Grønne
forslagene nr. 3–5, fra Anne Lise Gjerstad Fredlund på vegne av Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne
forslag nr. 6, fra Anne Lise Gjerstad Fredlund på vegne av Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne
forslag nr. 7, fra Hanne Beate Stenvaag på vegne av Rødt og Miljøpartiet De Grønne
forslagene nr. 8–11, fra Oda Indgaard på vegne av Miljøpartiet De Grønne
Det voteres over forslag nr. 11, fra Miljøpartiet De Grønne. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen vurdere hvordan staten kan støtte kommuner og utbyggere i arbeidet med transformasjonsprosjekter gjennom tilskudd til tilstandsvurderinger av aktuell bygningsmasse, veiledning om gode forberedende prosesser og bedre tilgang til relevante fagmiljøer.»
Forslaget fra Miljøpartiet De Grønne ble med 93 mot 6 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.17.43)
Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 8–10, fra Miljøpartiet De Grønne.
Forslag nr. 8 lyder:
«Stortinget ber regjeringen utrede muligheten for og miljøeffekten av å justere unntakene fra søknadspliktreglene for midlertidige tiltak på eksisterende bygg (jf. plan- og bygningsloven § 20-4 og 20-5) ved ombruk og transformasjon, med særlig vekt på å utvide søknadspliktfritak fra opptil 2 måneder til opptil 1 år og unntak fra krav om ansvarlige foretak (midlertidige tiltak) fra opptil 2 år til opptil 5 år, eventuelt med tilhørende vilkår, med mål om å redusere byråkratisk arbeid, øke forutsigbarheten for operatører og samtidig opprettholde nødvendig kontroll med sikkerhet og miljøstandarder.»
Forslag nr. 9 lyder:
«Stortinget ber regjeringen, i dialog med FutureBuilts statlige og kommunale partnere, foreslå en utvidelse av FutureBuilt-programmets mandat ved å etablere en nasjonal ekspertgruppe under programmet som skal:
a. utvikle faglige retningslinjer og veiledning for kommuner, utviklere og saksbehandlere i konverteringsprosjekter, og
b. utarbeide forslag til langsiktige og strukturelle tiltak som kan fremme ombruk, transformasjon og klimavennlig byutvikling nasjonalt.»
Forslag nr. 10 lyder:
«Stortinget ber regjeringen fremme forslag som styrker arbeidet med rehabilitering, gjenbruk og transformasjon av eksisterende bygningsmasse i offentlig–privat samarbeid.»
Forslagene fra Miljøpartiet De Grønne ble med 91 mot 8 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.18.19)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 7, fra Rødt og Miljøpartiet De Grønne. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen utrede endringer i dokumentavgiften med sikte på å aktivt insentivere transformasjon, gjenbruk og ombruk.»
Venstre har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Rødt og Miljøpartiet De Grønne ble med 87 mot 12 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.18.45)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 6, fra Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen tallfeste nasjonale mål for ombruk av eksisterende bygningsmasse til boligformål og foreslå virkemidler som sikrer at målene kan følges opp av kommunene. Virkemidlene skal også bidra til at tomme bygg kan anvendes til andre formål enn privatboliger, der dette er hensiktsmessig.»
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne ble med 87 mot 12 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.19.10)
Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 3 og 4, fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne.
Forslag nr. 3 lyder:
«Stortinget ber regjeringen utrede og foreslå en skatt eller et gebyr som kommunene kan velge å innføre på bygg som står tomme over tid, etter modell av Frankrikes Taxe sur les logements vacants, med mulighet for stigende sats for boliger eller næringseiendommer som står tomme over lengre perioder.»
Forslag nr. 4 lyder:
«Stortinget ber regjeringen foreslå endringer i lovverk og forskrift som gjør det mulig å klassifisere mindre rehabilitering av boliger som investering, slik at kommunene kan finansiere dette gjennom lån.»
Forslagene fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne ble med 83 mot 15 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.19.33)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 5, fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen fremme forslag til virkemidler som gir kommunene mulighet til å innføre strengere regulering av korttidsutleie, herunder en rapporteringsplikt for utleieplattformer.»
Venstre har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne ble med 82 mot 17 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.19.58)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 2, fra Høyre, Rødt og Miljøpartiet De Grønne. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen utarbeide en veileder for bruk av unntaksbestemmelsen i plan- og bygningsloven § 31-4 som også adresserer gebyrpraksis, og forenkle saksbehandlingen for bruksendring ved å etablere et hurtigspor for konverteringsprosjekter slik at disse som hovedsak går som byggesak heller enn plansak.»
Venstre har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Høyre, Rødt og Miljøpartiet De Grønne ble med 73 mot 26 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.20.22)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 1, fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen styrke Husbankens veiledningsansvar og datagrunnlag samt sørge for at Husbanken kan gjennomføre jevnlige nasjonale kartlegginger av den faktiske boligreserven og gi kommunene bedre verktøy for systematisk oversikt over tomme boliger lokalt.»
Venstre har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne ble med 68 mot 31 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.20.47)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Dokument 8:152 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ingrid Liland, Marius Langballe Dalin og Oda Indgaard om å ta tomme bygg og boliger i bruk – vedtas ikke.
Presidenten: Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne har varslet at de vil stemme imot.
Komiteens innstilling ble vedtatt med 82 mot 15 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.21.26)
Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Tom Staahle, Erlend Wiborg, Jon Engen-Helgheim og Himanshu Gulati om en plan- og bygningslov for krig og krise (Innst. 266 S (2025–2026), jf. Dokument 8:162 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 16, tirsdag 12. mai
Presidenten: Under debatten har Tom Staahle satt fram et forslag på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen legge frem forslag til en særskilt lovhjemmel for hurtig behandling av større forsvarsanlegg og kritisk forsvarsrelatert infrastruktur, som ikke begrenses av den til enhver tid gjeldende plan- og bygningslov.»
Det blir votert alternativt mellom dette forslaget og komiteens innstilling.
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Dokument 8:162 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Tom Staahle, Erlend Wiborg, Jon Engen-Helgheim og Himanshu Gulati om en plan- og bygningslov for krig og krise – vedtas ikke.
Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget fra Fremskrittspartiet og Høyre ble innstillingen vedtatt med 57 mot 41 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.22.39)
Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Margret Hagerup, Tage Pettersen, Mari Holm Lønseth og Tone Wilhelmsen Trøen om å sikre forutsigbar finansiering for krisesenterbygg (Innst. 242 S (2025–2026), jf. Dokument 8:170 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 17, tirsdag 12. mai
Presidenten: Under debatten er det satt fram to forslag. Det er
forslag nr. 1, fra Runde Midtun på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre
forslag nr. 2, fra Runde Midtun på vegne av Fremskrittspartiet
Det voteres over forslag nr. 2, fra Fremskrittspartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen fremme forslag om at krisesenterbygg inkluderes i relevante investeringsordninger i Husbanken, og at forslaget inkluderer rehabilitering, oppgradering og nybygging av krisesenterbygg slik at kommunene settes i stand til å kunne oppfylle de forskriftsmessige kravene til krisesenterbyggene.»
Venstre har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Fremskrittspartiet ble med 69 mot 30 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.23.26)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 1, fra Fremskrittspartiet og Høyre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen fremme forslag om at krisesenterbygg inkluderes i relevante investeringsordninger i Husbanken.»
Kristelig Folkeparti og Venstre har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Fremskrittspartiet og Høyre ble med 51 mot 48 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.23.53)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Stortinget ber regjeringen vurdere hvordan krisesentrenes finansieringsordninger for investeringer i bygg bør utformes, og komme tilbake til Stortinget i forbindelse med fremleggelse av statsbudsjettet for 2027.
Presidenten: Bak tilrådingen står Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne.
Kristelig Folkeparti har varslet støtte til tilrådingen.
Høyre og Venstre har varslet subsidiær støtte til tilrådingen.
Fremskrittspartiet har varslet at de vil stemme imot.
Komiteens innstilling ble vedtatt med 69 mot 28 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.24.41)
Innstilling frå kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag frå stortingsrepresentantane Erling Sande, Bengt Fasteraune, Ole Herman Sveian og Geir Inge Lien om meir ja og mindre nei i byggjesaker (Innst. 238 S (2025–2026), jf. Dokument 8:188 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 18, tirsdag 12. mai
Presidenten: Under debatten er det satt fram ti forslag. Det er
forslagene nr. 1–3, fra Helge André Njåstad på vegne av Fremskrittspartiet, Høyre og Senterpartiet
forslag nr. 4, fra Helge André Njåstad på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre
forslag nr. 5, fra Helge André Njåstad på vegne av Fremskrittspartiet og Senterpartiet
forslagene nr. 6–10, fra Bengt Fasteraune på vegne av Senterpartiet
Det voteres over forslagene nr. 8–10, fra Senterpartiet.
Forslag nr. 8 lyder:
«Stortinget ber regjeringa foreslå at forenklingsutvalet for byggjesaker legg til grunn at krav om avstand til kollektivknutepunkt blir fjerna, at det ikkje skal vere krav om kartlegging av naturfare på plannivå for enkeltbustader eller andre små byggjeprosjekt, at støykrav til mellom anna studentbustader blir reduserte, at funksjonell strandsone skal vere hovudprinsippet i strandsoneforvaltninga, at det blir innført ei maksimumstid på bandlegging, og at krav om naturfarekartlegging blir fjerna for tiltak som korkje fører til nye bueiningar, ny næring eller i seg sjølv kan medføre naturfare.»
Forslag nr. 9 lyder:
«Stortinget ber regjeringa gi forenklingsutvalet for byggjesaker frist til å leggje fram utgreiinga seinast våren 2027.»
Forslag nr. 10 lyder:
«Stortinget ber regjeringa fremje forslag om å stramme inn dei prosessuelle reglane for statsforvaltarane, mellom anna gjennom å innføre ei plikt til dialog med privatpersonar og verksemder før vedtak blir fatta, i tillegg til å innføre absolutte tidsfristar.»
Forslagene fra Senterpartiet ble med 94 mot 5 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.25.39)
Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 6 og 7, fra Senterpartiet.
Forslag nr. 6 lyder:
«Stortinget ber regjeringa setje ned eit utval (forenklingsutvalet for byggjesaker) som skal gjennomgå plan- og bygningsloven og tilhøyrande forskrifter (inkludert byggteknisk forskrift) med sikte på å forenkle byggjesaksreglane og redusere omfanget av motsegner og overprøving frå statsforvaltaren.»
Forslag nr. 7 lyder:
«Stortinget ber regjeringa fastslå i mandatet til forenklingsutvalet for byggjesaker at utgangspunktet for arbeidet skal vere at det skal svarast meir ja og mindre nei i byggjesaker, at regelverket skal forenklast og reduserast i omfang og detaljering, at kostnader og sakshandsamingstid skal ned, at det kommunale sjølvstyret skal styrkjast, og at statsforvaltaren berre skal kunne overprøve kommunane sine vedtak i byggjesaker når det ligg føre særleg viktige nasjonale omsyn, klare feil, lovbrot eller grove manglar ved sakshandsaminga.»
Kristelig Folkeparti har varslet støtte til forslagene.
Forslagene fra Senterpartiet ble med 90 mot 9 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.26.04)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 5, fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringa gjennomgå statsforvaltarane sine oppgåver og presentere løysingar som inneber at statsforvaltarane sitt budsjett blir redusert.»
Forslaget fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet ble med 65 mot 33 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.26.27)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 4, fra Fremskrittspartiet og Høyre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen sørge for at statsforvalterne gir tidlig veiledning i planprosesser.»
Kristelig Folkeparti og Venstre har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Fremskrittspartiet og Høyre ble med 51 mot 48 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.26.52)
Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 1 og 3, fra Fremskrittspartiet, Høyre og Senterpartiet.
Forslag nr. 1 lyder:
«Stortinget ber regjeringen sørge for at statsforvalterne sikrer en effektiv samordning av statlige aktører og avskjære innsigelser som ikke gjelder nasjonale hensyn.»
Forslag nr. 3 lyder:
«Stortinget ber regjeringen gjennomgå statsforvalternes oppgaver og presentere løsninger som innebærer at statsforvalternes oppgaver blir redusert.»
Kristelig Folkeparti har varslet støtte til forslagene.
Forslagene fra Fremskrittspartiet, Høyre og Senterpartiet ble vedtatt med 51 mot 48 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.27.23)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre og Senterpartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen innføre absolutte tidsfrister for statsforvalterens behandling av klagesaker etter plan- og bygningsloven.»
Kristelig Folkeparti og Venstre har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Fremskrittspartiet, Høyre og Senterpartiet ble vedtatt med 53 mot 46 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.27.51)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Dokument 8:188 S (2025–2026) – Representantforslag frå stortingsrepresentantane Erling Sande, Bengt Fasteraune, Ole Herman Sveian og Geir Inge Lien om meir ja og mindre nei i byggjesaker – vedtas ikke.
Presidenten: Bak tilrådingen står Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne.
Kristelig Folkeparti og Venstre har varslet støtte til tilrådingen.
Fremskrittspartiet, Høyre og Senterpartiet har varslet at de vil stemme imot.
Komiteens innstilling ble vedtatt med 52 mot 47 stemmer.
Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Inge Lien, Bent-Joacim Bentzen og Erling Sande om å sikre mobildekning på alle offentlige veier (Innst. 239 S (2025–2026), jf. Dokument 8:194 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 19, tirsdag 12. mai
Presidenten: Under debatten har Bengt Fasteraune satt fram et forslag på vegne av Senterpartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen sørge for at alle offentlige veier i Norge har mobildekning innen 2030.»
Det blir votert alternativt mellom dette forslaget og komiteens innstilling.
Kristelig Folkeparti har varslet støtte til forslaget.
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Dokument 8:194 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Inge Lien, Bent-Joacim Bentzen og Erling Sande om å sikre mobildekning på alle offentlige veier – vedtas ikke.
Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget fra Senterpartiet ble innstillingen vedtatt med 90 mot 9 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.30.58)
Innstilling fra næringskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Pollestad, Trygve Slagsvold Vedum, Bengt Fasteraune, Erling Sande og Ole Herman Sveian om naturskadeordningen (Innst. 258 S (2025–2026), jf. Dokument 8:134 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 20, tirsdag 12. mai
Presidenten: Under debatten er det satt fram syv forslag. Det er
forslagene nr. 1 og 2, fra Ingrid Fiskaa på vegne av Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti
forslag nr. 3, fra Ingrid Fiskaa på vegne av Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Kristelig Folkeparti
forslag nr. 4, fra Erlend Larsen på vegne av Høyre og Senterpartiet
forslag nr. 5, fra Ingrid Fiskaa på vegne av Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt
forslag nr. 6, fra Geir Pollestad på vegne av Senterpartiet og Kristelig Folkeparti
forslag nr. 7, fra Geir Pollestad på vegne av Senterpartiet
Det voteres over forslag nr. 7, fra Senterpartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag for å overføre myndighet til kommuner for å behandle naturskadeerstatningssaker.»
Forslaget fra Senterpartiet ble med 94 mot 5 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.32.19)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 6, fra Senterpartiet og Kristelig Folkeparti. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen gjennomgå naturskadeordningen med mål om forenkling, effektivisering og økt grad av lokal forvaltning.»
Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Høyre har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Senterpartiet og Kristelig Folkeparti ble vedtatt med 81 mot 18 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.32.46)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 5, fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen gå gjennom nivået på egenandeler i statens naturskadeordning og hvordan byrden fordeler seg over tid, særlig for dem som opplever gjentagende skader.»
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt ble med 84 mot 15 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.33.09)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 4, fra Høyre og Senterpartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen gjennomgå regelverket for naturskadeforebygging langs vernede vassdrag, med sikte på å forenkle regelverket og gjøre det enklere å gjennomføre forebyggingstiltak.»
Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Høyre og Senterpartiet ble vedtatt med 80 mot 19 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.33.36)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 3, fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Kristelig Folkeparti. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen oppdatere Landbruks- og matdepartementets lovtolkning av naturskadeerstatningsloven § 5 av 18. desember 2020, slik at sikringstiltak av dyrket mark dekkes, og at forebygging av nye tilfeller kan inngå i utbedringer og erstatningssaker.»
Venstre har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Kristelig Folkeparti ble med 77 mot 21 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.34.00)
Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 1 og 2, fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti.
Forslag nr. 1 lyder:
«Stortinget ber regjeringen sikre kommuner tydelig og god informasjon om statens naturskadeordning, slik at de kan veilede og følge opp sine innbyggere bedre.»
Forslag nr. 2 lyder:
«Stortinget ber regjeringen sikre at Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) i større grad kan bistå i forebygging av naturskade enn i dag.»
Forslagene fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti ble med 73 mot 26 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.34.25)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Dokument 8:134 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Pollestad, Trygve Slagsvold Vedum, Bengt Fasteraune, Erling Sande og Ole Herman Sveian om naturskadeordningen – vedtas ikke.
Presidenten: Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet har varslet at de vil stemme imot.
Komiteens innstilling ble vedtatt med 86 mot 10 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.35.05)
Innstilling fra næringskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Erlend Larsen, Margret Hagerup, Kari Sofie Bjørnsen, Monica Molvær, Haagen Poppe, Ove Trellevik og Bård Ludvig Thorheim om økt produksjon og eksport av norsk lokalmat og drikke (Innst. 256 S (2025–2026), jf. Dokument 8:149 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 21, tirsdag 12. mai
Presidenten: Under debatten er det satt fram tre forlag. Det er
forslagene nr. 1 og 2, fra Erlend Larsen på vegne av Høyre
forslag nr. 3, fra Geir Pollestad på vegne av Senterpartiet og Rødt
Det voteres over forslag nr. 3, fra Senterpartiet og Rødt. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen legge frem en status for arbeidet med «Oppskrift for lokalmat og drikke» samt forslag til forsterkende tiltak i statsbudsjettet for 2027.»
Forslaget fra Senterpartiet og Rødt ble med 89 mot 10 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.35.50)
Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 1 og 2, fra Høyre.
Forslag nr. 1 lyder:
«Stortinget ber regjeringen legge frem en egen stortingsmelding om økt produksjon og eksport av lokal- og spesialmat og drikke.»
Forslag nr. 2 lyder:
«Stortinget ber regjeringen legge til rette for at norsk mat og drikke kan gis en større plass i det eksportrettede virkemiddelapparatets arbeid og at det eksportrettede virkemiddelapparat gis økt fleksibilitet i den sammenheng.»
Venstre har varslet støtte til forslagene.
Forslagene fra Høyre ble med 83 mot 16 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.36.13)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Stortinget ber regjeringen snarest komme tilbake til Stortinget med forslag til lovendringer knyttet til salg av alkoholholdige drikkevarer over 4,7 pst. fra produksjonssted, med sikte på å åpne for at alkoholprodusenter kan selge et begrenset volum av sin egen produksjon direkte til besøkende.
Presidenten: Kristelig Folkeparti har varslet at de vil stemme imot.
Komiteens innstilling ble vedtatt med 90 mot 9 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.36.55)
Presidenten]: Vi går så over til å votere over sakene nr. 1–4 samt sak 17 på dagens kart.
Presidenten []: Presidenten vil foreslå at utenriksministerens redegjørelse om viktige EU- og EØS-saker (Redegjørelsen holdt i Stortingets møte 12. mai 2006) vedlegges protokollen.
Presidentens forslag ble enstemmig vedtatt.
Innstilling frå utdannings- og forskningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Jorunn Gleditsch Lossius, Jørgen H. Kristiansen og Joel Ystebø om kortere skoledager i grunnskolen, høyere lærerlønninger og mer tid for lærerne til å følge opp elevene (Innst. 274 S (2025–2026), jf. Dokument 8:220 S (2025–2026))
Presidenten: Under debatten er det satt fram syv forslag. Det er
forslag nr. 1, fra Erling Sande på vegne av Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Venstre
forslag nr. 3, fra Erling Sande på vegne av Senterpartiet og Rødt
forslag nr. 2, fra Sunniva Holmås Eidsvoll på vegne av Sosialistisk Venstreparti og Rødt
forslagene nr. 4–7, fra Joel Ystebø på vegne av Kristelig Folkeparti
Det voteres over forslag nr. 6, fra Kristelig Folkeparti. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen legge frem et forslag om å innføre førskole for seksåringene med mye frilek og pedagogikk basert på den enkelte elevs interesser og behov, med start i 1. klasse først for syvåringene.»
Forslaget fra Kristelig Folkeparti ble med 94 mot 4 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.38.51)
Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 4 og 7, fra Kristelig Folkeparti.
Forslag nr. 4 lyder:
«Stortinget ber regjeringen legge frem et forslag som kan danne grunnlag for et bredt skoleforlik for å styrke kvaliteten i skolen gjennom høyere lærerlønninger og mer kontaktlærertid i grunnskolen. Regjeringen bes vurdere om dette kvalitetsløftet skal finansieres av å forkorte skoledagen i grunnskolen ned til finsk nivå.»
Forslag nr. 7 lyder:
«Stortinget ber regjeringen legge frem et forslag om en betydelig bevilgningsøkning til trykte lærebøker i skolen og sikre at kommunene faktisk kjøper inn bøkene, for å bedre elevenes leseforståelse og leseglede og redusere forstyrrelser fra digitale læremidler.»
Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til forslagene.
Forslagene fra Kristelig Folkeparti ble med 90 mot 9 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.39.15)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 5, fra Kristelig Folkeparti. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen legge frem et forslag som gir lærerne mer tid og fleksibilitet til å følge opp den enkelte elev gjennom færre obligatoriske møter og redusert tilstedeværelse på skolen utenom undervisningstid, ved å redusere såkalt bundet tid med minst 25 pst.»
Miljøpartiet De Grønne og Venstre har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Kristelig Folkeparti ble med 88 mot 11 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.39.40)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 3, fra Senterpartiet og Rødt. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringa leggje fram forslag om tiltak som skal gjere 1. klasse til eit skuleførebuande år med fokus på fysisk aktivitet, frileik og praktisk-estetiske fag, i tråd med evalueringa av seksårsreforma.»
Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til forslaget.
Kristelig Folkeparti har varslet subsidiær støtte til forslaget.
Forslaget fra Senterpartiet og Rødt ble med 80 mot 19 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.40.07)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 2, fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen gi Utdanningsdirektoratet i oppdrag å utarbeide et forslag om et førskoleår som en del av den obligatoriske 10-årige grunnskolen, og komme tilbake med en vurdering av forslaget til Stortinget innen sommeren 2027.»
Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til forslaget.
Kristelig Folkeparti har varslet subsidiær støtte til forslaget.
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt ble med 80 mot 19 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.40.35)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 1, fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Venstre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringa ta grep for å redusere det statlege styringstrykket i skulen, mellom anna ved å fjerne unødvendig byråkrati, rapporteringskrav og detaljstyring.»
Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til forslaget.
Mímir Kristjánsson (R) (fra salen): Rødt skal også stemme for forslaget.
Voteringstavlene viste at 51 representanter hadde stemt mot forslaget og 48 representanter hadde stemt for.
(Voteringsutskrift kl. 15.41.38)
Presidenten: Det er en feil i systemet, så vi tar voteringen en gang til. Miljøpartiet De Grønne og Rødt har da varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Venstre ble vedtatt med 50 mot 49 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.42.36)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Dokument 8:220 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Jorunn Gleditsch Lossius, Jørgen H. Kristiansen og Joel Ystebø om kortere skoledager i grunnskolen, høyere lærerlønninger og mer tid for lærerne til å følge opp elevene – blir ikkje vedteke.
Presidenten: Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti har varslet at de vil stemme imot.
Komiteens innstilling ble vedtatt med 89 mot 9 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.43.21)
Innstilling fra utdannings- og forskningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Monica Molvær, Ola Svenneby og Mathilde Tybring-Gjedde om å forhindre juks med kunstig intelligens i skolen (Innst. 268 S (2025–2026), jf. Dokument 8:241 S (2025–2026))
Presidenten: Under debatten har Line Marlene Haugen satt fram et forslag på vegne av Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen utarbeide nasjonale faglige råd om alternative vurderingsformer som både anvender KI og som forhindrer juks ved bruk av KI.»
Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt ble med 56 mot 43 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.44.04)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Stortinget ber regjeringen så raskt som mulig sørge for at alle skoler har tilgang til en «sikker nettleser» som kan brukes til å gjennomføre skriftlige vurderinger gjennom hele året.
Stortinget ber regjeringen sikre tydelige og alderstilpassede retningslinjer for bruk av kunstig intelligens i skolen.
Komiteens innstilling ble enstemmig vedtatt.
Videre var innstilt:
Stortinget ber regjeringen endre eksamensformene i skolen slik at flere eksamener gjennomføres med begrenset tilgang til hjelpemidler under eksamen og i forberedelsestiden, herunder endre muntlig eksamen og muntlig-praktisk eksamen.
Presidenten: Bak tilrådingen står Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre.
Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til tilrådingen.
Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt har varslet at de vil stemme imot.
Komiteens innstilling ble vedtatt med 60 mot 38 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.44.49)
Innstilling fra utdannings- og forskningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Guri Melby, Abid Raja og Grunde Almeland om å sikre fullføring og kvalitet i videregående opplæring (Innst. 270 S (2025–2026), jf. Dokument 8:273 S (2025–2026))
Presidenten: Under debatten er det satt fram seks forslag. Det er
forslag nr. 1, fra Monica Molvær på vegne av Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre
forslag nr. 2, fra Monica Molvær på vegne av Høyre
forslag nr. 3, fra Guri Melby på vegne av Kristelig Folkeparti og Venstre
forslagene nr. 4–6, fra Guri Melby på vegne av Venstre
Det voteres over forslagene nr. 4–6, fra Venstre.
Forslag nr. 4 lyder:
«Stortinget ber regjeringen legge frem en finansieringsplan for sikring av fullføringsreformens intensjon om å få flest mulig elever gjennom et utdanningsløp som kvalifiserer for videre studier eller arbeidsliv.»
Forslag nr. 5 lyder:
«Stortinget ber regjeringen avklare hvordan gruppen som ikke er aktuelle for generell studiekompetanse, fagbrev eller lærekandidatordning, kan sikres et helhetlig opplæringsløp, der det legges til rette for et samarbeid mellom kommune og fylkeskommune som er formålstjenlig utfra elevens beste.»
Forslag nr. 6 lyder:
«Stortinget ber regjeringen sikre framgang og prioritering av arbeidet med fag- og timefordelingen mellom fellesfag og programfag, med den hensikt å gi elevene økt mulighet for fordypning, sterkere motivasjon for læring og bedre forutsetninger som student eller lærling.»
Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til forslagene.
Forslagene fra Venstre ble med 91 mot 8 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.45.49)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 3, fra Kristelig Folkeparti og Venstre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen gi lærere rett til og reell tilgang på etter- og videreutdanning, gitt oppfylling av aktuelle kriterier.»
Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Kristelig Folkeparti og Venstre ble med 88 mot 11 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.46.12)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 2, fra Høyre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen innføre obligatoriske innføringsfag i norsk og matematikk for elever som starter i VG1 med svake karakterer i disse fagene. Elever må bestå et tilstrekkelig faglig nivå før de går videre til ordinær opplæring i disse fagene.»
Forslaget fra Høyre ble med 85 mot 14 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.46.32)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 1, fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen bidra til at alle skoler har tilgang på låste nettlesere i undervisning så vel som i vurderingssituasjoner.»
Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til forslaget.
Forslaget fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre ble med 64 mot 35 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.46.59)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
Stortinget ber regjeringen gå i dialog med kommuner og fylkeskommuner for å vurdere løsninger for hvordan man best kan følge opp de elevene som ikke er aktuelle for generell studiekompetanse, fagbrev eller lærekandidatordningen. I den forbindelse må Stortinget få forelagt en helhetlig kostnadsberegning av tiltakene innenfor fullføringsreformen.
Presidenten: Bak tilrådingen står Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti og Venstre.
Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til tilrådingen.
Fremskrittspartiet har varslet at de vil stemme imot.
Komiteens innstilling ble vedtatt med 71 mot 28 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.47.34)
Videre var innstilt:
Stortinget ber regjeringen utrede hvordan det kan gjennomføres piloter med modulbasert organisering i videregående opplæring, og legge frem en vurdering for Stortinget på egnet måte.
Presidenten: Bak tilrådingen står Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet og Venstre.
Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til tilrådingen.
Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Kristelig Folkeparti har varslet at de vil stemme imot.
Komiteens innstilling ble vedtatt med 53 mot 46 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.48.19)