Presidenten
[12:05:53 ]: Etter ønske fra helse- og omsorgskomiteen vil
presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe
og 3 minutter til medlemmer av regjeringen.
Videre vil det
– innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil
sju replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen,
og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid,
får også en taletid på inntil 3 minutter.
Irene Ojala (PF) [12:06:18 ] (ordfører for saken): Takk til
komiteen for et godt samarbeid.
Som sakens ordfører
vil jeg gi en kort oversikt over komiteens behandling av denne saken.
Representanter fra SV har fremmet dette representantforslaget, som inneholder
seks forslag for et bedre tilbud til barn og unge med behov for
psykiske helsetjenester.
Det er ulike synspunkter
i saken, og jeg regner med at komitémedlemmene redegjør for de respektive
synene der det er uenighet. Jeg skal først si litt om det det er enighet
om.
Hele komiteen
er enige med forslagsstillerne i at det er avgjørende at barn og
unge som trenger psykisk helsehjelp, får god hjelp så raskt som
mulig, uten lang ventetid og uavhengig av foreldrenes sosioøkonomiske
situasjon. Alle er enige om at de psykiske helsetjenestene i spesialisthelsetjenesten
må styrkes og utvikles videre. Det er også enighet om at det er
viktig med et godt samarbeid mellom spesialisthelsetjenesten og
de kommunale tjenestene, og at Barne- og ungdomspsykiatrisk poliklinikk,
BUP, skal jobbe enda mer utadrettet enn i dag.
Komiteen har også
sine uenigheter. Det fremmes seks mindretallsforslag i innstillingen,
mens komiteens tilråding er at Stortinget ikke vedtar dette Dokument 8-forslaget.
Pasientfokus synes
dette er en viktig sak fordi det handler om at psykisk helse bør
prioriteres, og at barn og unge skal prioriteres. Likevel ser vi
stadige kutt i psykisk helsevern, og vi får stadig tilbakemeldinger
om at tilbudet blir dårligere.
Ifølge fagfolk
i Finnmark har BUP en ventetid på 78 dager for ungdom til behandling.
Det er mer enn to måneder. Da kan situasjonen være helt annerledes
enn da barnet og foreldrene oppsøkte hjelp. Det haster med å styrke
barn og unges psykiske helsetjenester – det må være det viktigste
budskapet fra Stortinget i dag.
Jeg vil ta opp
forslagene nr. 1 og 2. Vi støtter selvfølgelig også forslagene nr. 4–6.
Presidenten
[12:08:28 ]: Representanten Irene Ojala har tatt opp de forslagene
hun refererte til.
Camilla Maria Brekke (A) [12:08:45 ] : Vi er alle enige om
at tilbudet barn og unge får når de sliter psykisk, må styrkes.
Det psykiske helsetilbudet barn og unge får, er avgjørende for at
de skal kunne leve et godt liv. Arbeiderpartiet støtter intensjonen
i forslagene, men når det er sagt, er noen av forslagene allerede
igangsatte tiltak, mens andre vil komme som en del av opptrappingsplanen
for psykisk helse, som regjeringen legger fram i morgen.
Styrking av psykisk
helsearbeid er en av regjeringens viktigste prioriteringer, og det
håndteres best når det behandles helhetlig, slik at regjeringen
og vi kan se på det i sammenheng. Det er det man gjør i opptrappingsplanen
for psykisk helse, som skal legges fram i morgen.
Vi vet at en satsing
på psykisk helse er livsviktig. Vi har ikke råd til at flere unge
mennesker faller utenfor fellesskapet eller står i lange, meningsløse
køer for å få den hjelpen de trenger. Altfor mange unge har så store
psykiske plager at det går ut over skole og fritid.
Jeg gleder meg
til opptrappingsplanen blir lagt fram. Gjennom den skal tilbudet
til barn og unge styrkes, og kommunene skal få mer penger til lavterskeltilbud.
Det vil sikre at flere unge får mulighet til å mestre hverdagen
og leve et godt liv, uavhengig av hvor i landet man bor.
Sandra Bruflot (H) [12:10:24 ] : Høyre mener vi må gjøre mer
for å sikre at flere får hjelp som hjelper. Mange med psykiske plager
oppsøker ikke hjelp. Bare 13 pst. av dem med symptomer på depresjon
og 25 pst. av dem med symptomer på en angstlidelse søker hjelp for
plagene sine. Terskelen for å be om hjelp er med andre ord for høy.
Mange av dem som
ber om hjelp, får det ikke. Andelen som blir avvist i psykisk helsevern,
har økt de siste årene. Nå blir en fjerdedel avvist. Mange får enten
beskjed om at de ikke er syke nok til å få hjelp, eller at ventetiden
er for lang. De som får hjelp, får det ofte for sent. Nå øker ventetiden
både hos lavterskeltilbudene og i spesialisthelsetjenesten. Dette
er noe av det som bekymrer oss mest. Ventetid betyr at livet settes
på vent, og at man blir sykere. Vi sier at fysisk og psykisk helse
må sidestilles mer. Man ville ikke ha blitt avvist hos spesialisthelsetjenesten
med en brukket fot med beskjed om å vente i flere måneder.
For barn og unge
er det spesielt ille at ventetiden nå øker overalt. Blant dem som
får hjelp, er det for mange som blir kasteballer i systemet. De
opplever at helsetjenestene ikke samhandler, og det er heller ikke
all hjelp som faktisk hjelper pasientene.
For en uke siden
presenterte Høyre sin plan for en bedre psykisk helse. Noe av det
vi foreslår, er at alle kommuner må ha tilbudet Rask psykisk helsehjelp
innen 2030. Vi foreslår også å starte opp Rask psykisk helsehjelp-ung.
Vi vet at overganger er vanskelige. Det er tøft å måtte utlevere
seg selv og begynne på nytt med nye behandlere. For noen kan overgangen
fra barne- og ungdomspsykiatrien bety at man havner bakerst i køen. Derfor
foreslår vi å utvide BUP-tilbudet til å gjelde mennesker opp til
25 år.
Flere av SVs forslag
er gode, men de er også veldig lite konkrete. Vi er helt enig i
at det er nødvendig med en bedret samhandling mellom førstelinjetjenesten
og andrelinjetjenesten, men vi har helsefellesskapene, som skal
gjøre nettopp det. ACT- og FACT-team burde også brukes i alle kommuner
for å drive med oppsøkende hjelp, og for at ingen skal falle mellom
to stoler.
Regjeringen skal
legge fram sin opptrappingsplan i morgen – det ser vi fram til –
men når det i kommuneproposisjonen er lagt opp til at kommunene
skal få 150 mill. kr til å følge opp psykisk helse og lavterskelarbeid,
er jeg spent på hvor mye lavterskelarbeid det egentlig kan være
i planen, og hvordan det som ikke er lovpålagte tjenester, skal
finansieres.
Til sammenlikning
ble det bevilget over 2,5 mrd. kr til arbeidet med rus og psykisk
helse i kommunene under Solberg-regjeringen. Det ble ansatt over
2 600 flere i kommunene til å jobbe med det. Det ble gjort mye for
å styrke dette feltet da vi satt i regjering, men det trengs fortsatt
mer. Derfor sier vi at kapasiteten må opp. Vi har foreslått minst
7 pst. økning for døgnbehandling og 15 pst. for poliklinisk behandling
fram mot 2040.
Som sagt ser vi
fram til å lese opptrappingsplanen. Høyre har en rekke bra forslag
som regjeringen og SV er veldig velkomne til å bruke.
Lisa Marie Ness Klungland (Sp) [12:13:32 ] : Viss ein slit
med den psykiske helsa si, er det viktig å bu på rett stad. Det
var konklusjonen i rapporten frå Riksrevisjonen i juni 2021. Dei
såg alvorleg på den store forskjellen og mangelen på tilgang på
psykiske helsetenester.
Me veit at barn
og unge med utfordringar knytt til psykisk helse og rus ikkje alltid
får god nok hjelp frå eksisterande tenester. Då Senterpartiet og
Arbeidarpartiet overtok regjeringsmakta, var det ein 50/50-sjanse
for å få hjelp i kommunen viss ein hadde utfordringar med både psykisk
helse og rus.
At behandlinga
er føreseieleg og har kontinuitet, er viktig for alle, men spesielt
viktig for barn. Stopp eller overføring i behandlinga kan føre til
at det tek lengre tid å kome seg eller bli frisk. Eg er glad for
at statsråden og dei regionale helseføretaka er tydelege på at dette
er ei prioritering, og at dei er godt i gang med å styrkje kapasiteten
i spesialisthelsetenesta.
Arbeidarparti–Senterparti-regjeringa
meiner at det er heilt avgjerande for personar med psykiske plager
å få hjelp der dei er. Me skal sikre meir pengar til lågterskeltilbod
i kommunane, der me bur, og me skal ha ei opptrapping innanfor psykisk
helse som sikrar auka kapasitet. Me skal satse spesielt på barne-
og ungdomspsykiatri og distriktspsykiatriske senter. Det vil seie
at denne regjeringa har forplikta seg til å sikre at uansett kvar
ein bur, skal ein få den hjelpa ein treng.
Eg er glad for
at Stortinget har løyvd midlar til både lågterskeltilbod, psykisk
helsehjelp, helsestasjonar og skulehelsetenesta. Eg har store forventningar
til arbeidet til regjeringa med den varsla opptrappingsplanen for
psykisk helse, som kjem i morgon, og ser fram til at han blir lagt
fram.
Bård Hoksrud (FrP) [12:15:36 ] : Fremskrittspartiet er svært
bekymret for utviklingen vi ser i samfunnet, der stadig flere har
behov for hjelp for å løse sine utfordringer med psykisk helse,
utfordringer i livet sitt. Det gjør inntrykk å møte mennesker som
sliter, og som har det beintøft i livet sitt. Det er mennesker som
ikke tør å gå ut og møte andre mennesker, som sitter lukket inne for
seg selv, og som får dårligere og dårligere helse.
Da er det både
uforståelig og merkelig å oppleve at regjeringens svar er å gi store
kutt i tilbud som ROS og Norske Kvinners Sanitetsforenings pårørendesenter. Dette
er tilbud som absolutt vil kunne utgjøre en forskjell med å hjelpe
mennesker som selv sliter med psykiske helseutfordringer i livet
sitt, eller pårørende som står midt oppe i tøffe situasjoner. De
som denne typen tilbud er til for, vil ha behov for hjelp til å
mestre utfordringene de og mange pårørende står midt oppi.
Etter pandemien
har vi også sett en eksplosjon i behovet blant barn og unge som
trenger hjelp for å løse sine utfordringer med psykiske helseproblemer.
Tallenes tale er klar. De viser at siden denne regjeringen tiltrådte
i 2021, har det vært en drastisk økning i antall barn og unge som
venter på å få hjelp. I 2021 lovte Arbeiderpartiet at ingen barn
skulle avvises i psykiatrien. I ettertid har køene av barn og unge
som venter på behandling i psykiatrien, økt med 44 pst. – for å
sette det inn i antall barn som ikke får hjelp: nesten 5 400 barn.
Dette skjer på helse- og omsorgsminister Kjerkols vakt.
Behandlingskøene
for rus og psykiatri har økt med nesten 20 pst. Derfor er det et
stort behov for å gjøre tiltak. For Fremskrittspartiet er det veldig
viktig å styrke lavterskeltilbudet for å plukke opp barn og unge
som sliter, men også for å sikre bedre kapasitet i de spesialiserte tjenestene
for barn som har et stort hjelpebehov og alvorlige diagnoser.
Siden statsbudsjettet
for 2023 ble lagt fram, har det vært stor usikkerhet hos mange viktige
tilbydere av lavterskeltilbud. Mange har mistet støtte, og mange
har gått lenge uten å vite om de har midler til å drifte tilbudet
videre eller ikke. Denne uforutsigbarheten gjør at det er vanskelig
for mange å drifte trygge og forsvarlige tilbud for barn som ber
om hjelp. Dessverre ser vi også at behovene har økt betraktelig
etter pandemien. Det er nå vi ser de store ettervirkningene, og
det er derfor viktig at tilbudet styrkes i tråd med det økende hjelpebehovet.
For Fremskrittspartiet
er det viktig at alle gode krefter tas i bruk for å løse utfordringene.
Private og ideelle aktører har lenge vært viktige bidragsytere innenfor
psykiatri, og det er svært bekymringsfullt at avviklingen av fritt
behandlingsvalg har bidratt til at det er færre plasser for barn
og unge og andre som trenger hjelp. En ting er det å være ideologisk
motstander av private aktører, men problemet er at man har fjernet
anledningen til å benytte seg av private tilbud betalt av det offentlige
uten at det har vært alternative tilbud og kapasitet i det offentlige.
Derfor kommer vi til å støtte flere av forslagene. Jeg tar opp det
forslaget som Fremskrittspartiet har sammen med Sosialistisk Venstreparti
og Rødt.
Presidenten
[12:18:25 ]: Representanten Bård Hoksrud har tatt opp det
forslaget han refererte til.
Marian Hussein (SV) [12:18:43 ] : I en rapport fra Riksrevisjonen
ble det sagt at til tross for et langvarig politisk mål om å styrke
de psykiske helsetjenestene, har det ikke skjedd. Vi vet alle hvordan
pakkeforløp og ulike mekanismer Solberg-regjeringen foreslo, skulle
få psykisk helsevern på rett spor. Det var også et mål fra denne
regjeringen. I oppdragsbrevet sto det at man skal skjerme psykisk
helsevern, men det skjer ikke. Det rapporteres stadig om forslag
om å legge ned og kutte i psykisk helsevern i flere avdelinger innenfor
psykisk helsevern, enten det er for barn, som her i Oslo, eller
for voksne, som ved DPS, Distriktspsykiatrisk senter, i Harstad.
«Eksplosjon» ble
det sagt tidligere. Vi lever i en tid hvor de framskrivningene som
har vært innenfor psykisk helsevern, og hvordan befolkningen utvikler
seg, krasjer. Det har stadig vært slik at man legger ned tilbud uten
å bygge opp kapasiteten innenfor psykisk helsevern, og det skaper
en utfordring. Det fører til at ansatte flykter fra psykisk helsevern
fordi presset er for høyt. Det etableres mange private tjenester
for dem som kanskje ikke har de mest komplekse diagnosene, mens
veldig mange av de alvorlig syke pasientene forblir ubehandlet og
ventende i kø.
Jeg har snakket
med mange foreldre som har barn som har behov for oppfølging av
komplekse diagnoser. Det er vanskelig å forestille seg hva som skjer
med foreldre når barnet deres ikke vil på skole, når barnet deres ikke
takler ungdomstiden. Det er også vanskelig å sitte og se på foreldre
som har barn som selvskader, men ikke får hjelp. Derfor er vi mange
som er spente på regjeringens plan for psykisk helsevern. Det vi
vet hittil, er at helseforetaksmodellen ikke har klart å sikre at
alle får et tilstrekkelig tilbud innenfor psykisk helsevern, at
vi ikke har klart å skjerme psykisk helsevern, og at det har vært en
nedbygging. Derfor håper jeg at denne opptrappingsplanen ikke blir
enda et dokument som ikke når et politisk mål, men at vi i denne
salen kan bli enige om at dette er et mål vi skal nå.
Med det tar jeg
opp de forslagene SV har sammen med andre og som ikke allerede er
tatt opp.
Presidenten
[12:21:51 ]: Representanten Marian Hussein har tatt opp de
forslagene hun refererte til.
Alfred Jens Bjørlo (V) [12:22:16 ] : Når ein høyrer denne debatten
kan ein få eit inntrykk av at det ikkje har skjedd noko som helst
innanfor psykisk helsevern i løpet av dei siste åtte til ti åra.
Det er ikkje korrekt. Det har vore ei kraftig opptrapping av tilbodet,
ikkje minst til barn og unge. Det var ei målretta satsing frå den
førre regjeringa, men det er berre å erkjenne at vi ikkje er i mål.
Dette er framleis eit område av helsevesenet vårt vi er nøydde til
å prioritere: psykisk helsevern generelt, men særskilt tilbodet
til barn og unge.
Vi veit at det
er ein auke i talet på barn og unge som slit med psykisk sjukdom.
Særleg etter pandemien er det fleire enn før, og dei er sjukare
enn før. Vi veit samtidig at tenestene er under press, ikkje minst
no i 2023, bl.a. i byen vi er i no, Oslo. Venstre og eg ser fram
til den handlingsplanen som regjeringa skal leggje fram i morgon.
Eg er heilt sikker på at det der vil vere mykje god politikk, og
politikk vi også vil slutte oss til, men no har vi denne saka på
Stortingets bord her i dag. Etter Venstres oppfatning er dette vår
sjanse til å seie frå om kva vi meiner er viktig, og kva vi frå
Stortingets side, partia på Stortinget, meiner må gjerast med eit
system som ikkje er godt nok i dag – eit offentleg hjelpesystem
der barn og unge og deira pårørande skal sleppe å bruke den vesle
energien dei har, til å stange hovudet i veggen og til å finne fram
i eit til dels tungrodd og komplisert offentleg system.
Venstre sit ikkje
i komiteen, så vi er ikkje med i innstillinga, men Venstre kjem
til å røyste for alle seks mindretalsframlegg frå komiteen om å
sørgje for at vi styrkjer det generelle psykiske helsetilbodet til
barn og unge, om å rydde opp i praksisar som gjer at barn og unge
og deira pårørande må bruke tid på nye tilvisingar når ein på nytt
får behov for hjelp, om å leggje til rette for at tenestene kan
gjevast på andre stader enn eit kontor, og at vi gjev betre rettleiing
til betre samarbeid i heile den offentlege behandlingskjeda til
barn og unge som slit med psykisk sjukdom – og deira pårørande.
Venstre kjem til
å stemme for alle seks framlegg her i dag.
Statsråd Ingvild Kjerkol [12:25:24 ] : Det er viktig å forebygge
at psykiske lidelser oppstår, og at barn og unge får helsehjelp
når de trenger det, der de trenger det. Derfor er barn og unges
psykiske helse et viktig tema i den kommende opptrappingsplanen
for psykisk helse.
Det er tre innsatsområder
for denne planen: helsefremmende og forebyggende helsearbeid, gode
og tilgjengelige tjenester der folk bor, og tilbudet til personer med
langvarige og sammensatte behov. Selv om Stortinget vil få bred
anledning til å debattere opptrappingsplanen, vil jeg nevne noen
av tiltakene som er mest relevante for forslagene fra representantene.
Jeg mener det
er behov for å styrke tilbudet til barn og unge med psykiske helseutfordringer,
og jeg har allerede bedt de regionale helseforetakene om å prioritere barn
og unge. I opptrappingsplanen foreslår regjeringen en styrking både
i kommunene og i spesialisthelsetjenesten. Det vil legge til rette
for mer tilgjengelige tjenester og at fagfolkene kan jobbe mer utadrettet
når det er behov.
Vi vil også styrke
samarbeidet mellom de ulike aktørene som er viktige for barna og
deres familier. Blant annet skal barn og unge som henvises til psykisk
helsevern, få tilbud om en vurderingssamtale, slik at den videre oppfølgingen
i spesialisthelsetjenesten eller i den kommunale helse- og omsorgstjenesten
kan avklares raskt.
Noen barn, ungdommer
og voksne har også langvarige problemer, og i planen foreslår vi
tiltak som bidrar til mer koordinert hjelp, hjelp som skal gis over
tid, og som er mer tilpasset når nye behov oppstår, og samarbeid
med andre deler av velferdsstaten vår.
Barn og unge skal
få den hjelpen de trenger, uavhengig av foreldrenes situasjon og
helsekompetanse. I tråd med Hurdalsplattformen har denne regjeringen
satt utjevning av sosiale helseforskjeller som sin viktigste sak,
på tvers av innsatsområdene i folkehelsemeldingen, som jeg nylig
la fram for Stortinget.
Presidenten
[12:27:36 ]: Det blir replikkordskifte.
Bård Hoksrud (FrP) [12:27:54 ] : Statsråden sier at hun har
gitt beskjed om at man skal prioritere barn og unge i helseforetakene.
Så vet man at antallet barn med spiseforstyrrelser eksploderer,
det er en kraftig økning. Det er ledig kapasitet, bl.a. på Modum
Bad, som kunne gitt behandling, men man får altså ikke muligheten
til det. Hvordan mener statsråden dette henger sammen når hun sier
at hun har bedt helseforetakene sørge for å prioritere dette? Hvordan
henger dette i hop? Hvordan har statsråden tenkt å følge opp at
det faktisk blir sånn?
Statsråd Ingvild Kjerkol [12:28:30 ] : Det er gjennom årlige
oppdragsbrev at sykehusene får beskjed om hva både storting og regjering
forventer skal prioriteres. Psykisk helse er definert i de overordnede
målene for spesialisthelsetjenesten i år, men også konkret gjennom
å innføre en vurderingssamtale og særlig prioritere dem som har
spiseforstyrrelser, som er en alvorlig sykdomslidelse hvor det trengs
sammensatt og koordinert helsehjelp for de ungene og familiene det
gjelder. Så er det slik at kapasiteten øker, flere får hjelp, men
behovene har økt mer. Derfor er jeg veldig opptatt av at vi prioriterer
riktig. Når det gjelder akkurat behandlingsinstitusjonen Modum Bad,
er det en institusjon hvor Helse Sør-Øst har utvidet sin anskaffelse
med 10 pst.
Bård Hoksrud (FrP) [12:29:36 ] : Ja, man har utvidet kapasiteten,
men det er altså fortsatt ledig kapasitet, og statsråden sier at
dette er prioritert. Dette er noe statsråden sier man skal gjøre
noe med når det gjelder spiseforstyrrelser. For foreldre og andre
der ute hjelper det ikke å si at man har økt kapasiteten, når behovet
øker i mye større omfang. Det er ledig kapasitet, og det er frustrerte,
fortvilte foreldre der ute, som altså ikke får hjelp. Etter at Ingvild
Kjerkol ble statsråd, er det 5 400 barn som står i kø og ikke har
fått hjelp. Hvordan kan statsråden fortsette å si at de prioriterer
og er opptatt av dette, når antallet som ikke får hjelp, øker kraftig?
Vi ser at det er ledig kapasitet når det gjelder behandling av spiseforstyrrelser,
men statsråden vil altså ikke gripe inn for å sørge for at all den
kapasiteten blir brukt. Dette er til frustrasjon for mange foreldre
som er kjempebekymret for barna sine, så jeg hadde håpet på en litt
mer offensiv statsråd.
Statsråd Ingvild Kjerkol [12:30:31 ] : Hvis den foreslåtte
kvikkfiksen til representanten Hoksrud var troverdig, ville verden
vært enklere. Det er ikke slik at man bare kan gi et oppdrag til
én behandlingsinstitusjon, og så påvirker det de samme ventetallene
som representanten Hoksrud peker på. Det er noen flere sammenhenger
enn det. Jeg er opptatt av at vi utvider kapasiteten. Den mest begrensende
faktoren er tilgangen på kompetente fagfolk. Barn og unge med spiseforstyrrelser
trenger spesialistoppfølging innenfor både psykiatri, ernæring og
somatikk. Det er sammensatte tjenester, og jeg er veldig opptatt
av at vi øker den kapasiteten, slik at disse barna kommer raskt
til, og får hjelp og behandling for sine alvorlige helseplager.
Bård Hoksrud (FrP) [12:31:32 ] : Statsråden sier at hun er
opptatt av å ta tak i dette, og så legger man altså ned bl.a. tilbudet
til ROS, som handler om barn og andre som sliter med spiseforstyrrelser.
Jeg synes at statsråden bare snakker seg bort om kvikkfiks. Realiteten
er at det er ledig kapasitet til å kunne behandle flere med spiseforstyrrelser,
så hvorfor tar ikke statsråden og sørger for å bruke dette? Det
er ikke noen kvikkfiks, den er der, de har avtaler med helseforetakene.
Det handler om at man må ha en statsråd som sier: Dette skal dere gjøre,
dere skal bruke all den kapasiteten som er der, for å ivareta disse
barna og sørge for at de kommer til behandling. Jeg tror det blir
mye dyrere for samfunnet, og jeg tror det blir mye verre for barna,
for pårørende og for alle at man har en statsråd som ligger bakpå,
og som ikke vil bruke den kapasiteten som er der. Og det må statsråden
svare på: Hvorfor vil man ikke bruke den når den er der? Det er
ikke noen kvikkfiks, det er bare å ta den i bruk.
Statsråd Ingvild Kjerkol [12:32:28 ] : Vi bruker den kapasiteten
som er der. Vi har utvidet antallet anskaffelser hos private, men
det er også viktig at vi styrker kapasiteten i den offentlige helsetjenesten.
Mange områder i Norge har ingen privat behandlingsinstitusjon. Det
store omfanget av helsehjelp gis i våre offentlige sykehus – det
er den store tjenesten hvor flest barn får hjelp, og hvor også ventetiden
dessverre er økende. Den delen av tjenesten har ikke representanten
Hoksrud noe særlig omsorg for. Vi ønsker en bedre oversikt over
antallet spesialister. Det burde vi ha hatt, derfor må sykehusene
også jobbe med det. Vi er nødt til å planlegge for at vi skal ha
kompetanse, slik at vi kan hjelpe flere barn, og det haster, og
den jobben er regjeringen godt i gang med.
Marian Hussein (SV) [12:33:40 ] : En del av de forslagene vi
har tatt opp i dette representantforslaget, har handlet om å sikre
at foreldre får muligheten til å få veiledning når de har barn med
psykiske helseutfordringer, men også muligheten til å kunne få hjelp
og bistand hvis barna har langvarige, kroniske sykdommer. Ifølge
organisasjonen Løvemammaene opplever foreldre til barn med kroniske
sykdommer, som f.eks. autisme, at når de tar kontakt med barne-
og ungdomspsykiatrien etter utskrivning for å få en henvisning eller
legeerklæring til pleiepenger – for man kan ha dårlige perioder
hvor barnet bare er hjemme – får de avslag. Hvilke tiltak ønsker
statsråden å gjøre, i samarbeid med andre statsråder, for å gjøre
regelverket enklere, slik at barn og familier får hjelp?
Statsråd Ingvild Kjerkol [12:34:48 ] : Nå ser jeg veldig fram
til å kunne komme tilbake til Stortinget og debattere opptrappingsplanen
i sin helhet.
Det er viktig
ikke bare at vi styrker denne delen av helsetjenesten forpliktende
– den planen vi skal legge fram i morgen, har et tiårsperspektiv
– men også de ulike innsatsområdene som er ment å bidra til å gi
riktig hjelp, på riktig sted og til riktig tid. Gjennom riktig ressursbruk vil
vi bli bedre i stand til å kunne hjelpe dem med de mest omfattende
behovene.
De familiene som
representanten Hussein nevner, har det til felles at de trenger
koordinerte tjenester og ofte bistand fra andre velferdstjenester.
Derfor er også den planen vi legger fram i morgen, tverrsektoriell,
der både arbeidsministeren, kunnskapsministeren og andre statsråder
har ansvar for å følge opp flere av tiltakene.
Sandra Bruflot (H) [12:36:00 ] : I et tidligere svar på en
replikk sa statsråden at det var viktig å styrke kapasiteten i det
offentlige. Da er det fristende å spørre statsråden om kapasiteten
er styrket, og hvor mange døgnplasser, eller hvor mye innenfor poliklinisk
behandling, som er styrket, dersom det har vært nødvendig.
Statsråd Ingvild Kjerkol [12:36:20 ] : Nå har vi ikke tall
for inneværende år på akkurat det, men fra 2020 til 2021, da vi
også hadde pandemi, var det i overkant av 20 pst. flere barn og
unge som mottok hjelp innenfor psykisk helsevern, og enda øker ventetiden.
Vi har styrket denne innsatsen betydelig de to siste budsjettårene. Det
betyr at kapasiteten er økt, at flere får hjelp, men det er også
et stort behov for at vi organiserer hele innsatsen innen psykisk
helse-feltet på en slik måte at vi treffer bedre, med riktig ressursbruk.
Det er fortvilt
når f.eks. Helse Vest forteller at de skriver ut et høyt antall
barn og unge fra BUP uten diagnose. Det er et tegn på at mange kunne
hatt bedre nytte av et lavterskeltilbud i kommunen.
Sandra Bruflot (H) [12:37:28 ] : Den økningen som statsråden
henviser til, fra 2020 til 2021, kom med andre ord under Høyres
regjering, Solberg-regjeringen. Høyre har i sin plan for bedre psykisk
helse sagt at vi ønsker å styrke kapasiteten innenfor spiseforstyrrelser med
minst 10 pst. i alle helseregioner. Hvor mye ønsker statsråden at
kapasiteten skal øke i det offentlige, hvis det er så viktig at
kapasiteten også der blir bedre?
Statsråd Ingvild Kjerkol [12:37:54 ] : Det er her jeg ikke
får kritikken fra representanten Bruflot og Høyre til å henge helt
sammen. Det er en veldig selvtilfredshet på det man selv har levert
i åtte år. Så vet representanten Bruflot at sykehusene er styrket
de to siste årene, og at prioriteringen av psykisk helse har økt,
men det hensyntar man ikke i sine innlegg. Det er rett og slett
ikke troverdig.
Det som er viktig
for meg, er at vi øker behandlingskapasiteten, at vi bruker ressursene
riktig, og at vi kanskje ikke henviser barn og unge som ikke har
behandlingsutbytte i spesialisthelsetjenesten, til spesialisthelsetjenesten,
men at de får tilbud om et godt lavterskeltilbud som er bedre og
hjelper dem på hjemstedet, og følger opp de familiene som trenger
hjelp og støtte. Det vil opptrappingsplanen legge bedre til rette
for gjennom de tre tydelige innsatsområdene, og vi legger i morgen på
plass en plan som skal forplikte oss på en endring og en dreining
mot mer helsefremming og forebygging.
Sandra Bruflot (H) [12:39:02 ] : Jeg tror vi kan være helt
enige om at det er viktig å få behandling på riktig sted, men da
er det også veldig, veldig merkelig at heller ikke lavterskeltilbudene
blir styrket, og at ROS og andre sliter med å ta unna køene, som
blir lengre. Høyre har foreslått at når man blir avvist i spesialisthelsetjenesten,
skal man også få en slags henvisning og et råd om hvor man kan gå
videre, nettopp fordi ikke alle trenger hjelp i spesialisthelsetjenesten.
Men forstår jeg da statsråden riktig når det gjelder et forslag
som kommer fra regjeringen, at det med en avvisning fra spesialisthelsetjenesten
også skal følge med en faglig begrunnelse og også et slags råd om
hvor man kan henvende seg hvis det ikke er i spesialisthelsetjenesten
man bør få hjelp og behandling?
Statsråd Ingvild Kjerkol [12:39:48 ] : Vi har lagt inn krav
om vurderingssamtale for alle som blir henvist til barne- og ungdomspsykiatrien.
Det gjorde vi første gang i oppdragsbrevet i fjor. Det betyr at
i motsetning til da forrige regjering styrte, skal alle barn som
henvises til barne- og ungdomspsykiatrien bli møtt av spesialisthelsetjenesten
og ikke avvist med et brev i posten, hvis det ikke er i spesialisthelsetjenesten
de skal få hjelp. Det mener jeg er utrolig viktig. Ofte oppleves
det brevet i posten som en sten til byrden.
Så vil jeg bare
korrigere, for det er slik at bevilgningene til lavterskeltjenester
har økt. Det er styrket innenfor kommunens frie rammer, og tilskuddene
er også styrket. Selv om man nevner én aktør som har fått reduksjon,
eller ikke nådd opp i sin søknadsprosess, er ikke det dekkende for
å si at det er kuttet. Bevilgningene er økt, og det er et faktum.
Presidenten
[12:40:53 ]: Replikkordskiftet er omme.
Irene Ojala (PF) [12:41:13 ] : Alle partier har nå redegjort
godt for sine respektive syn, og det har vært interessant å lytte
til. Fra Pasientfokus har jeg noen bekymringer jeg har lyst til
å dele med helseministeren og helse- og omsorgskomiteen.
Vi snakker om
at barn og unge som trenger psykisk helsehjelp, må få god hjelp
så raskt som mulig, uten lang ventetid. Så er det sånn at når ungdom
har psykiske utfordringer, sliter familien. Mange foreldre fra Nord-Norge
har tatt kontakt med meg og forteller at de opplever at belastningen
er for stor når helseapparatet ikke fungerer slik det skal. Foreldrene
forteller at de er helt utslitte, de har vært nødt til å sykmelde
seg, andre foreldre sier at de er godt på vei inn i uføretrygdens
rekker.
Det må være feil
en plass når foreldre blir uføre i en alder av 40–50 år fordi barna
sliter psykisk og ikke får den hjelpen de rettmessig har krav på.
Disse foreldrene taper økonomisk i dag, de vil også tape pensjonspoeng, og
de kommer på en side i framtiden med dårlig økonomi.
Fagfolk i Finnmark
har tatt kontakt og viser til tall fra SSB. Der kommer det fram
at antall årsverk for psykologer og psykologspesialister i Norge
har hatt en positiv utvikling siden 2015. Det er kun ett sted i
Norge som skiller seg negativt ut, og helt klart også. Det er Finnmarkssykehuset
helseforetak, som har en reduksjon i årsverk på minus 15 pst. fra
2015 til 2022. Neste på listen er Sykehuset Telemark helseforetak,
med minus 1 pst. – de er altså nesten i balanse. Alle andre helseforetak
har pluss i årsverkøkninger med ca. 23,9 pst. Finnmarkssykehuset
har også en økning i innleie av psykologer og psykologspesialister
på 192 pst. fra 2019 til 2022.
Er det rart at
unge i Finnmark må vente i 78 dager før de får den behandlingen
de har krav på? Det er faktisk trist å si at maksfristen for behandlinger
for barn og ungdom i Norge er på 35 dager. Det er supert, men vi snakker
altså om at barn i Finnmark har 43 dager lengre ventetid enn makstiden
i resten av Norge.
For et år siden
diskuterte vi en lignende sak her på Stortinget, og da sa jeg følgende:
«Over lang tid har det vært mangel på helsepersonell i psykiatrien
i Finnmark, særlig barnepsykiatere, men også psykologer, psykologspesialister
og familieterapeuter.»
Jeg håper virkelig
vi slipper å få den samme diskusjonen om et år. Ungdom med psykiske
helseutfordringer må få et verdig liv, og når de får et verdig,
godt liv, får også foreldrene og øvrig familie det.
Bård Hoksrud (FrP) [12:44:18 ] : I utgangspunktet liker jeg
å være optimist, og jeg var litt for optimistisk da jeg skrev i
talen min i stad, og før møtet også. Jeg har lyst til å være optimistisk
når det gjelder den opptrappingsplanen som regjeringen skal komme
med i morgen. Jeg håper at det kommer konkrete og målrettede tiltak
som faktisk sikrer at barn og unge får god hjelp, og at planen er
bindende og forpliktende, men med de rammene som ligger til grunn
i dag, er jeg svært usikker på om de fine ordene og talepunktene,
som helt sikkert kommer til å komme i morgen, er litt for mye talepunkter
som det ikke er realiteter bak.
Det store spørsmålet
er om det er vilje til å følge opp alle de fine formuleringene som
faktisk må følges opp, også med penger. Når statsråden sier at vi
har økt kapasiteten, vi må bruke pengene riktig, høres det veldig
bra ut, men problemet er at behovet har økt enormt mye mer. Det
er dilemmaet, og det er det som er utfordringen. Det er da jeg ikke
forstår at statsråden aksepterer at man ikke bruker den kapasiteten
som er der. Man snakker om at man må vite hvor mange fagfolk man
har, men det finnes fagfolk som kan gjøre noe overfor barn og unge
med spiseforstyrrelser. Men statsråden og regjeringen sitter musestille
og ønsker ikke å sørge for at den kapasiteten blir tatt i bruk.
Grunnen til at jeg er litt engasjert i dette, er at jeg pratet med
en mamma for veldig kort tid siden. Hun sto midt oppe i dette og
opplevde at man ikke kom inn i det offentlige tilbudet. Man fikk
ikke den hjelpen man trengte, sto i en kjempefrustrasjon og var
redd for hva datteren egentlig skulle gjøre.
Vi vet at det
er ledig kapasitet. Vi vet at det er muligheter, men man skal altså
ikke bruke dem. Det provoserer meg ganske mye. Optimismen min –
jeg skal fortsatt være optimist i morgen, men etter å ha hørt debatten
og svarene til statsråden på spørsmål jeg utfordret på, tror jeg
at jeg får gå litt slukøret ned fra talerstolen og være litt frustrert
i denne saken. Så får vi se hva som kommer i morgen, men det hjelper
ikke å bare komme med en opptrappingsplan med masse fine ord om
det fantastiske man har tenkt å gjøre. Det må faktisk følges opp,
og det er de årlige budsjettene som avgjør.
Jeg opplever en
helt annen virkelighet enn den statsråden forteller om. Når jeg
prater med folk som jobber rundt omkring i helseforetakene våre,
innenfor både rus og psykiatri og også somatikk, er svaret fra ledelsen
rundt omkring at det skal kuttes med bred penn. Man skal gjøre store
kutt. Det bekymrer meg veldig, spesielt når det gjelder denne gruppen
og unge mennesker som sliter med store psykiske utfordringer i hverdagen sin.
– Så jeg får gå litt slukøret ned.
Presidenten
[12:47:10 ]: Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 6.
Votering, se voteringskapittel