Presidenten: Etter
ønske fra energi- og miljøkomiteen vil presidenten foreslå at taletiden
blir begrenset til 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter
til medlemmer av regjeringen.
Videre vil presidenten
foreslå at det blir gitt anledning til replikkordskifte på inntil
fem replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen,
og at de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid,
får en taletid på inntil 3 minutter.
– Det anses vedtatt.
Lars Haltbrekken (SV) [16:36:50 ] (ordfører for saken): I
Hardanger renner en perle av en elv, Øystesevassdraget. I tiår etter
tiår har folk stått på for å få vernet elven, og i dag er det grunn
til å takke alle dem som har stått på i medgang og i motgang.
Øystesevassdraget
renner fra fjell til fjord. Det er en av de flotteste elvene vi
har. Naturverdiene i og langs elven er også langt større enn vi
tidligere har ant.
De frivillige
organisasjonenes arbeid med saken kan ikke undervurderes. Deres
arbeid med å få kartlagt naturverdiene sikret at det ikke ble gitt
tillatelse til kraftutbygging. Den norske vassdragsnaturen er vår
regnskog. Vassdragsnaturen vi har, er unik i verdenssammenheng, og
vi har et internasjonalt ansvar for å ta vare på den. To tredjedeler
av vassdragsnaturen er utbygd, og kampen om elvene har vært en helt
sentral del av historien til den norske miljøbevegelsen. Helt fra
den gangen Naturvernforbundet ble stiftet i 1914, har en av sakene
man har vært opptatt av, vært kampen for vassdragsnaturen, og bekymringen
man hadde i 1914, var at stadig flere fosser ble lagt i rør. Siden
den gang har vi klart å verne nesten 400 vassdrag. Dette er noen
av de største naturvernseirene i dette landet, og i dag legges en
ny elv til denne listen, som gis varig vern mot kraftutbygging.
De fleste partier
på Stortinget har vært for vern av Øystesevassdraget en eller annen
gang. Problemet er at vi ikke har vært det til samme tid. Men i
dag er vi det. I dag stemmer alle partier for vern av Øystesevassdraget for
at elven for all framtid skal vernes mot kraftutbygging. Etter mange
års kamp krones vassdragsstriden i Hardanger med seier – seier for
de uerstattelige naturverdiene.
Det har vært
en sann glede å være saksordfører for denne saken. Jeg vil avslutte
med å takke komiteen for arbeidet som er gjort, og gratulere oss
alle med et vedtak som kommer til å stå seg særdeles godt i historiebøkene. Tusen
takk og gratulerer til hver og en!
Jeg tar opp forslaget
som SV er medforslagsstiller til.
Presidenten: Representanten
Lars Haltbrekken har tatt opp det forslaget han refererte til.
Åsmund Aukrust (A) [16:40:03 ] : Dette er en utrolig hyggelig
sak å få være med på å vedta. Endelig skal Øystesevassdraget få
det vernet det fortjener, for i dag vernes Øystesevassdraget og
dets fantastiske natur for evigheten. Framtiden vil ha nytte av
elvens unike verdier. Dette er jo ikke første gang vi behandler
denne saken – det er ikke engang første gang vi behandler den i denne
perioden, for Arbeiderpartiet fremmet sammen med SV og Miljøpartiet
De Grønne et forslag om vern av Øystesevassdraget høsten 2017, som
ble votert over for et års tid siden. Det gikk ikke gjennom da,
men jeg var veldig glad for at dette kom i Jeløya-plattformen. Det
har vært en lang kamp, og i dag er det nesten som om man kappes
om å være mest mulig for dette.
La oss bare si
til hverandre: Gratulerer med et godt vedtak! Det er utrolig bra
at vi nå får dette på plass. Så er det vel mange som mener at Stortinget
burde gjort dette tidligere, men i dag er det eneste som betyr noe,
at vi faktisk får gjort det. For første gang på ti år får vi på
plass et vernevedtak, og i dag får vi det for en av våre flotteste elver.
Så i dag skal vi gratulere hverandre.
Men først og
fremst vil jeg si takk – takk til alle dem som har stått på for
denne saken, lokale ildsjeler som har engasjert seg i de ulike politiske
partiene, i friluftsorganisasjonene, i Turistforeningen, i Norges
Jeger- og Fiskerforbund, i Naturvernforbundet og mange andre steder.
Dette er først og fremst deres seier. Vi bør takke alle dem for
at de aldri har gitt seg, for at de argumenterte og kjempet på,
også når de ikke hadde så mange medstemmer.
Det var mange
av oss som var hos Naturvernforbundet og Turistforeningen tidligere
i dag, og det var en rørende markering, det å se dem som gjennom
30 år har kjempet for denne saken, og som i dag får kronet den med
seier. Miljøkamper får ofte mye oppmerksomhet når man går på nederlag.
I dag får man full seier. Det er det all grunn til å feire. Så dette
er deres seier. Det viser at det nytter å engasjere seg. Vi takker
dem i dag, men først og fremst er det framtiden som kommer til å
takke dem – alle de som ikke er født ennå, men som vil vokse opp
i nærheten av elven, eller alle de som kommer til å reise til elven
for å oppleve dens flotte natur og ta seg en tur i fjellet. For
nå vil elven være der for all evighet. Det er en seier for friluftsliv,
for naturen, for planter og for dyr, og aller mest er det en seier
for folk.
I dag gratulerer
vi Stortinget med et godt vedtak, og så sier vi takk til alle dem
som har brøytet vei, og som i dag gjør at det er veldig fortjent
å spise kake og feire Øystesevassdraget.
Aase Simonsen (H) [16:42:52 ] : Vi i Høyre gleder oss også
i dag, sammen med alle dem som har kjempet i årevis for å verne
Øystesevassdraget i Hardanger, som ligger i et av våre mange flotte
fjellområder her i landet. I dag skal vi vedta at Øystesevassdraget
blir tatt inn i Verneplan for vassdrag, og med det sørge for at
også dette vassdraget vernes mot framtidig kraftverkutbygging. Det
betyr også at verneverdiene i området skal tas hensyn til ved eventuelle
andre typer inngrep som måtte melde seg.
Dette er et flott
område, og jeg tror at vern her har vært en veldig klok beslutning,
men det er vanskelige avveininger når vi står overfor vern kontra
næringsutvikling. Begge deler er viktig. Jeg husker at daværende
olje- og energiminister Søviknes uttalte at dette hadde vært en
av hans vanskeligste saker, men at vi sa nei til kraftutbygging
ut fra en helhetsvurdering. Også statsministeren vår uttalte at
regjeringen er opptatt av at vi skal utnytte våre fornybare naturressurser,
men hun understreket at vi samtidig skal ta vare på verdifullt landskap, friluftsliv
og biologisk mangfold. I denne saken ble det altså hensynet til
det siste som kom til å veie tyngst.
Som det har vært
nevnt tidligere nå, har det vært en kamp i rundt 30 år, der natur-,
friluftsorganisasjoner og andre har jobbet for et varig vern. Det
har slett ikke vært beine veien for dem, for å si det sånn. Det
har vært forslag om vannkraftprosjekter i området, senest i 2015, der
NVE innstilte på full utbygging, men søknaden som lå til grunn for
den innstillingen, endte med å bli avslått av Olje- og energidepartementet
i 2017. Så er vi her i dag, klar til å verne for all framtid, til
glede for alle dem som har kjempet for dette, og også til glede
for kommende generasjoner.
Gisle Meininger Saudland (FrP) [16:45:25 ] : President, jeg
kan røpe for deg at mange i dette rommet allerede har feiret utfallet
av saken vi behandler nå. For du skjønner at mange av medlemmene
i energi- og miljøkomiteen har sammen med Den Norske Turistforening,
Naturvernforbundet, ildsjeler, miljøvernforkjempere og andre vært
med og feiret verningen med kake og kaffe som er kokt med vann fra
nettopp Øystesevassdraget, fraktet til Oslo av en Venstre-mann fra
Vestlandet.
Selv om jeg ikke
føler at dette er tiden for politisk munnhoggeri, må det likevel
komme som en kuriositet for både politiske motstandere og naturvernere
at det er når en setter en Venstre-mann og en Fremskrittsparti-mann
sammen i regjering, og de styrer hvert sitt ansvarlige departement,
at denne historiske beslutningen blir fattet. Jeg vil uansett gi
honnør til alle ildsjelene som har vært med og jobbet for dette
i årevis – på nasjonalt nivå, hvor de har vært med og jobbet mot
politikere og myndigheter for å få det til, men ikke minst på lokalt
nivå, hvor det har vært et kjempeengasjement for dette vassdraget.
Jeg vet at det
er mange som følger denne debatten nå, både fra galleriet i salen
her og også hjemmefra eller fra kontoret, som er engasjert, og til
dem har jeg følgende å si: Gratulerer med dagen og vel blåst!
Sandra Borch (Sp) [16:47:17 ] : Øystesevassdraget har uten
tvil særskilte kvaliteter knyttet til landskap og friluftsliv. Øystesevassdraget
er også et av få uberørte vassdrag i Hordaland. Da Stortinget for
ett år siden behandlet representantforslaget om vern av Øystesevassdraget,
gikk Senterpartiet inn for et delt vern, der øvre del fikk vern,
mens nedre del ikke fikk det. Dette var for å ivareta de uberørte
og særlig store verdiene for friluftsinteressene i den øvre delen,
mens nedre del, som ikke er uberørt på samme måte, skulle kunne
bygges ut – dette i tråd med de lokale høringsinstansene Kvam kommune
og Hordaland fylkeskommune.
Det er ingen
grunn til å dra ut denne debatten. I denne runden har Senterpartiet
sluttet seg enstemmig til innstillingen om vern av hele Øystesevassdraget.
Det er hevet over enhver tvil at det er betydelige verneverdier
i hele vassdraget, også i nedre del, selv om denne delen bærer preg
av å ligge i et område med masseuttak, teknisk infrastruktur, landbruk
og bebyggelse.
Det kan altså
framføres argumenter for delt vern, men det kan også fremføres argumenter
for at det er betydelige verneverdier som vil kunne gå tapt ved
et delt vern. Senterpartiet har derfor i prosessen veid argumentene
og valgt å støtte opp om innstillingen – dette for å gi forutsigbarhet
i en prosess som har vært veldig lang – og kronglete nok – og for
å understreke nettopp de verneverdiene vi alle er enige om at faktisk
tilhører vassdraget.
Terje Breivik (V) [16:49:20 ] : Dette er ein stor dag for klassisk
naturvern generelt og vassdragsvern spesielt. Ein lang kamp for
varig vern av Øystesevassdraget vert i dag krona med samrøystes
vedtak i Stortinget, eit vassdrag som ikkje berre representerer
ein verdi opplevingsmessig visuelt, men òg artsmangfaldsmessig.
At Hardanger-naturen
er noko av det vakraste som er skapt, og særleg eit urørt vassdrag
som renn heile vegen frå fjell til fjord, er det liten tvil om.
At ein i tillegg finn eit tital raudliste-registrerte planteartar
og ein rikhaldig edellauvskog, berre understrekar kor godt fundamentert
vernevedtaket er.
Det er mange
som på vegner av naturen og komande generasjonar fortener takk.
Vel vitande om at haldninga «ingen nevnt, ingen glemt» er det tryggaste
i ein slik samanheng, tillèt eg meg likevel å trekkja fram nokon
spesielt. Ikkje minst Naturvernforbundet og Turistforeningen fortener
stor takk, og særleg dei lokale laga heime i Kvam, Hordaland, Bergen.
At Turistforeningen
og Naturvernforbundet lokalt i Bergen og Hordaland ikkje tok for
gjeve fakta i denne saka, har fått avgjerande betydning for utfallet.
Dei var så overtydde at dei forskotterte kostnadene med å få laga
ei ny kartlegging av vassdraget, som avdekte store manglar i vedtaksgrunnlaget
som NVE hadde lagt til grunn. Mellom anna vart det funne mange raudlisteartar,
i tillegg til andre mindre, men likevel alvorlege, graverande feil
i saksgrunnlaget.
Slik sett utløyser
denne saka òg ein heilt nødvendig debatt, vurdering og endring av
dokumentasjonskrava i liknande konsesjonssaker. Det er dessverre
liten grunn til å tru at denne type manglar er typisk for vurderingane
av vassdrag. Vassdrag og natur som allereie har fått vedtak mot
seg på sviktande grunnlag, er det dessverre lite å gjera noko med
no, men me er nøydde til å gjera det me kan for å forhindra at det
skjer igjen, utan at me skal vera avhengige av eldsjeler, som i
denne saka har hindra eit openbert feil vedtak.
Venstre har stått
rimeleg last og brast i fremste rekke for Øystesevassdraget, naturleg
nok for eit miljøparti. I dag vil eg likevel nytta høvet til å takka
dei partia me satt i regjering med, Høgre og Framstegspartiet, når
regjeringa først sa nei til konsesjonssøknadene og så, etterpå, gjekk
inn for vern.
Eg vil òg takka
resten av partia her på huset, og ikkje minst saksordførar Haltbrekken,
for at vedtaket i dag vert samrøystes. Urørt natur, naturverdiar
og artsmangfald vil stiga i verdi og verta viktigare og viktigare.
Vedtaket me saman gjer i dag, vil dei som kjem etter oss – barn og
barnebarn – kunna nyta godt av i generasjonar.
Tore Storehaug (KrF) [16:52:37 ] : Vi har fått høyre at vi
allereie har feira. Sjølv dei som rettmessig har kritisert ein del
prosessar som har gått føre seg med å frakte isbitar frå distriktet
så folk skal kunne drikke, naut i dag ein kopp brygd på vatn frå
Øystese. Sjølv om rykta seier at det blei frakta over fjellet i
dieselbil, trur eg vi får la det gå på ein gledesdag som i dag.
Øystesevassdraget
er eit av dei få intakte vassdraga i Hordaland, og ved siste behandlinga
av Verneplan for vassdrag anbefalte NVE at heile vassdraget skulle
vernast. Fylkesmannen i Hordaland, Direktoratet for naturforvaltning
og Hordaland fylkeskommune anbefalte den gongen øvre delen verna,
noko som også den gongen var Kristeleg Folkepartis standpunkt. Men
noko vern blei det ikkje noko av den gongen.
Eg takkar saksordføraren
for eit godt innlegg og for eit godt samarbeid i denne saka. Som
han påpeikar, har det vore fleire initiativ opp igjennom for å få
til vern av Øystese. No er vi einige, og vi er det heilt på same
tid. Det er bra.
Eg tenkte at
på ein dag som denne, høyrer det òg med å sitere Olav H. Hauge.
Han har sagt ein gong: Bur du attmed ein foss, høyrer du han ikkje.
Det kan vere slåande for ein del av dei naturperlene som vi som
bur i eit land som Noreg, som er så rikt på natur og unike opplevingar,
har. Nokre gonger er det så nært oss at vi ikkje ser det, eller
som Hauge eigentleg seier – ein høyrer ikkje fossen som ein bur
rett attmed.
Når ein samla
storting i dag seier at vi går inn for vern av heile Øystesevassdraget,
er det ein gledesdag, og eg meiner det er eit bevis på at regelen
som Hauge-sitatet peikar på, nokon gonger kan motbevisast. Vi har anerkjent
nokre naturressursar, og dei skal vernast på vegner av dei komande
generasjonane og på vegner av alle som kan nyte desse naturperlene.
Gratulerer!
Une Bastholm (MDG) [16:54:56 ] : Gratulerer alle sammen med
et raust vedtak på vegne av alle dem som nyter denne naturen, alle
de små artene som lever der, og også de kommende generasjonene som
skal ha glede av elva, Øystesevassdraget. Først tusen takk til regjeringen
fordi noen skal fatte disse vedtakene som gjør at vi får til dette
vernet. Noen skal ta disse kampene også om at det blir prioritert.
Så dette vil jeg takke helhjertet for. Og takk til dem som har stått
på i årevis, og som også er representert på galleriet her i dag.
Vi vet at i vernesaker er det de som jobber for vern, som må være
de seige, som må stå imot stadig nye interesser. De må passe på så
mye, det er høringssvar, og det er utallige timer med arbeid som
legges ned, ofte fra noen ganske få.
Dette er et område
– et stort, urørt naturområde, en friluftsperle – som er viktig
for folk som bruker det. Men det er også viktig for artsmangfoldet.
Vi vet at det er truede arter langs Øystesevassdraget.
Jeg tenker at
vi på en dag som dette kan ta med oss noen lærdommer. Det ene er
at det er veldig viktig å kartlegge godt stedet man tenker å bygge
eller legge urørt natur i rør, for det kan godt tenkes at man ikke
har funnet alt man leter etter. Det andre er litt mer morsom betraktning
som jeg gjorde meg, og det er at jeg ved feiringen tidligere i dag
skjønte at representanten Breivik og statsråd Elvestuen hadde vært
sammen på tur langs elva. Så står vi her i dag og har fått til vernet.
Da tenker jeg at vi i energi- og miljøkomiteen skulle lagt flere
av komitéreisene våre til norsk natur, for det viser seg at vi også
bare er mennesker, og førstehåndserfaring gjør også at vi kan ta
bedre beslutninger. Ingen ting er vel bedre da enn en førstehåndserfaring
med en god norsk friluftsopplevelse.
Statsråd Ola Elvestuen [16:57:28 ] : Nå er mye sagt. Dette
er en betydningsfull dag for vassdragsvernet i Norge. Vern av Øystesevassdraget
har vært viktig for mange. Det har det lenge vært også for Venstre,
og det ble derfor forhandlet inn som en del av Jeløya-plattformen.
Øystesevassdraget
var blant vassdragene som ble vurdert for vern i Stortinget allerede
i 2008–2009. NVEs vurdering var allerede den gangen at vassdraget
har kvaliteter som kvalifiserer for vern. Stortingsflertallet sluttet
seg imidlertid den gang til den daværende regjeringens tilråding
om at verdiene i vassdraget best kunne bli vurdert og ivaretatt
gjennom konsesjonsbehandling av ulike prosjekter. Konsesjonsbehandlingen
av konkrete prosjekter konkluderte i 2017 med at fordelene ved omsøkte
vannkraftutbygginger er mindre enn ulempene. Verdiene i vassdraget
har også blitt vurdert nærmere i konsesjonsbehandlingen, og det
er registrert ytterligere naturverdier. Det er dokumentert betydelige
verneverdier i Øystesevassdraget knyttet til landskap, friluftsliv og
biologisk mangfold. Vassdraget ligger i nærhet til befolkningstette
områder rundt Bergen og i en region med lite vern av hele nedbørsfelt
fra fjord til fjell.
Jeg noterer meg
at Senterpartiets representanter i komiteen ønsket et delt vern
av Øystesevassdraget, slik at bare øvre del av vassdraget tas inn
i Verneplan for vassdrag. Nå er imidlertid situasjonen at søknaden
om å bygge Øystese kraftverk i nedre del av vassdraget er endelig
avslått ved kgl. res. av 2. mars 2018. Så jeg er derfor glad for
at en samlet komité slutter seg til å verne Øystesevassdraget. Det
er ingen tvil om at dette er et godt og framtidsrettet vedtak, som
vil stå seg for ettertiden. Det er mange som har jobbet lenge for
å verne Øystesevassdraget, og i dag får dette sin endelige tilslutning.
Presidenten: Det
blir replikkordskifte.
Lars Haltbrekken (SV) [16:59:52 ] : Det er vel ikke et direkte
spørsmål jeg har til statsråden. Men jeg vil gratulere statsråden,
og jeg vil takke statsråden for arbeidet han har gjort for vern
av Øystesevassdraget. Det har vært et godt samarbeid, og det har
blitt et veldig godt resultat, så tusen takk for det.
Så kanskje et
håp til slutt: Det er nå ti år siden sist Stortinget vernet ei elv,
og mitt håp er at det ikke blir ti år til vi kan feire en slik seier
igjen.
Statsråd Ola Elvestuen [17:00:32 ] : Nå er det jo konsesjonsbehandlinger,
og det er et kontinuerlig arbeid. Det har vært avslag i Gjengedalsvassdraget,
det er Vinda, det er andre viktige vassdrag, men så er spørsmålet om
det er flere elver som skal inn som vernede vassdrag. Det er det
olje- og energiministeren som har ansvaret for. Det som vil være
mitt ansvar, er de prosessene som går om man skal ha andre typer
områdevern som også omfatter elver. Der er det et arbeid nå med supplerende
vern, som ble bestilt ut fra naturmangfoldloven. De faglige vurderingene
er nå levert fra fylkesmennene, og så skal Miljødirektoratet gi
anbefalinger til mitt departement om vi skal gå videre på enkelte verneprosesser,
så der vil det bli tatt fortløpende beslutninger.
Og så er det
viktig at vi har – og jeg mener jeg har det – et godt samarbeid
med olje- og energiministeren når det gjelder vurdering av konsesjonsprosesser.
Presidenten: Statsråden
kan bli stående – det er en replikk til.
Une Bastholm (MDG) [17:01:42 ] : Hyggelig å få være med og
gi litt mer kyss, klapp og klem til saken!
Fra oss også:
Tusen takk igjen! Dette er som en maraton for noen, tror jeg, som
endelig er i mål. Jeg synes statsråden hadde et godt historisk og
veldig saklig framlegg, men jeg har et sportsspørsmål til statsråden:
Hva føler statsråden på en dag som denne? (Munterhet i salen.)
Statsråd Ola Elvestuen [17:02:23 ] : Det er vel som hos mange,
for dette er noe man har jobbet for gjennom mange år, og når den
endelige beslutningen skal tas, så er det for det første en stor
dag fordi det er mange som er blitt enige, til tross for lange konflikter.
Men heldigvis tror jeg også jeg har det i meg – også som klima- og
miljøminister – at når denne er gjort, da tenker jeg på: Hva er
neste?
Presidenten: Replikkordskiftet
er dermed omme.
De talere som
heretter får ordet, har også en taletid på 3 minutter.
Ketil Kjenseth (V) [17:03:11 ] (komiteens leder): Først av
alt: Jeg slutter meg til dem som blir inspirert og motivert på denne
dagen. Jeg unner virkelig Hardanger fredningen av dette vassdraget,
i det fantastisk naturområdet som dette er, og jeg gleder meg til
å kunne ta en tur opp og overnatte i den nye hytta som har kommet
på plass.
Når jeg sier
dette, er det fordi jeg vet at mange har jobbet lenge og kanskje
følt det som nesten en uendelig kamp. Jeg har selv fulgt prosessene
og motstanden rundt elva Vinda over tid, og jeg har sett hvor mye
det krever av et lokalsamfunn. Jeg har også sett hvilken glede en
har av naturen, hvilket eierskap en har til naturopplevelsene lokalt,
og hvilke krefter det mobiliserer. Det sier også noe om utfordringen
en har lokalt med å involvere slik at det engasjementet får komme
fram, og det er utrolig at det har holdt seg i så lang tid i Øystesevassdraget.
Men det sier også noe om det eierskapsforholdet og de verdiene en
har lokalt. Det forteller også oss politikere at vi må legge til
rette slik at lokalmiljøer blir hørt.
Jeg som har fulgt
kamper om Nedre Otta, Øvre Otta og Dokka–Etna, store utbyggingssaker
i mitt fylke, Oppland, unner virkelig dem som har jobbet for dette,
både i ulike natur- og friluftslivsorganisasjoner og politisk, denne
seieren. Og jeg håper jo at også elva Vinda kan komme inn i verneplanen.
Så er det noe
som heter «varig vern», og noen har utfordret oss på det, hva «varig»
betyr, og at det skal bli så lenge som mulig. Vi skal legge til
rette for at det vernet skal få virke i mange generasjoner framover.
Som komitéleder
vil jeg si at det er ikke alle komitéledere i energi- og miljøkomiteen
som får oppleve, faktisk, at en kommer inn på verneplanen. Det er
ti år siden sist.
Representanten
Une Bastholm utfordret komiteen litt på å ikke reise på komitéreiser,
men nærmest å dra på komitégåtur. Det har vi faktisk ikke gjort.
Vi har en egen reisekomité. Vi har i min korte tid i komiteen, på ett
år, vært på mange oljekonferanser og oljemesser, men vi har ikke
reist til så mange naturområder. Så vi også har litt å gå på, vi
også, og vi kan bli bedre på dette og ta inn over oss det mangfoldet
som er. Derfor skal det ikke bare være opp til enkeltrepresentanter
å prioritere dette. Terje Breivik, Ola Elvestuen og jeg har, når
det gjelder elva Vinda, måttet gå de turene langs de elvene for
å få de inntrykkene, får den erfaringen. Det koster litt, ja, men
det gjør også umåtelig inntrykk. Derfor håper jeg ikke det blir
ti år til, og at vi nå får fart på suppleringen av verneplanen.
Arne Nævra (SV) [17:06:26 ] : Hvis komiteen skal på en slik
reise, er det klart at det også blir billigere hotellutgifter. Det
kan jo hende man kan bo i telt på den veien.
Jeg beklager
at jeg kom litt sent til denne festen, men jeg melder meg på allikevel.
Noe av det siste jeg lagde i mitt forrige liv, var en serie som
het Min natur, og da gjestet vi Øystesevassdraget. Vi lagde noen
vakre ting derfra, og det var ikke vanskelig å lage vakre ting fra
Øystesevassdraget. Det vassdraget går i fall, i strømmer og i loner
hele veien, fra fjell og ned til fjord, og som mange av talerne
her i dag har sagt: Det er ikke så mange igjen av de vassdragene.
Det ble vakre bilder, og en av hovedpersonene som jeg brukte i den
serien, sitter vel oppe på galleriet i dag. Jeg synes det er herlig
å sende en hilsen til dem som har stått på for vern av dette vassdraget
så lenge og fått kronet det med slikt hell. Det er fantastisk å
se.
Jeg har lyst
til å nevne også et annet viktig poeng, og det er at det er noen
andre vassdrag som nå står i kø. Noen av dem har vi foreslått utredet
for varig vern, og det ligger i forslaget. Det gjelder seks–sju
vassdrag. Vinda har vært nevnt, Hovda, det er flere, seks–sju stykker.
Det er altså ikke mange igjen, og det haster med å få utredet dette
til en ny verneplan.
Jeg håper inderlig
at statsråd Elvestuen tar dette med seg, og jeg tror at Elvestuen
som statsråd er villig til å se videre på det. Vi skal i hvert fall
presse på og gjøre det vi kan, sammen med naturvernorganisasjonene,
for at dette skal komme på bordet.
Så sier jeg bare:
Gratulerer med dagen!
Stefan Heggelund (H) [17:08:27 ] : Jeg ville bare kort melde
meg på denne festen, jeg også. Jeg skal gjøre noe som ikke er så
veldig vanlig fra Stortingets talerstol, for det er ikke så lett
å gjøre det, for vanligvis er det helt tomt på galleriet her. Men
nå er det jo folk her, så da må det jo være lov for en politiker
å drive med litt publikumsfrieri. Det gjør jeg ved å si at dette
er ildsjelenes seier. Tusen hjertelig takk!
Helt til slutt:
Jeg hørte at komitélederen vår, representanten Ketil Kjenseth, sa
at det ikke var så ofte en komitéleder i energi- og miljøkomiteen
fikk komme inn på verneplanen. Hvis det betyr at Ketil Kjenseth
nå er varig vernet – det er mulig at det er en misforståelse, men
gjerne for meg – er det i så fall fint om statsråd Elvestuen også
tar med seg det i det videre arbeidet. (Munterhet i salen)
Presidenten: Flere
har ikke bedt om ordet i sak nr. 10.