Presidenten: Etter
ønske fra utenriks- og forsvarskomiteen vil presidenten foreslå
at debatten blir begrenset til 1 time og 35 minutter, og at taletiden
blir fordelt slik:
Arbeiderpartiet 30 minutter, Høyre
25 minutter, Fremskrittspartiet 15 minutter, Kristelig Folkeparti
5 minutter, Senterpartiet 5 minutter, Venstre 5 minutter, Sosialistisk Venstreparti
5 minutter og Miljøpartiet De Grønne 5 minutter.
Videre vil presidenten foreslå
at det – innenfor den fordelte taletid – blir gitt anledning til
inntil seks replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen,
og at de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid,
får en taletid på inntil 3 minutter.
– Det anses vedtatt.
Liv Signe Navarsete (Sp) [15:51:27 ] (ordførar for saka):
Stortingsmelding nr. 22, Hav i utenriks- og utviklingspolitikken,
er den fyrste stortingsmeldinga i sitt slag. For eit land med ein
langstrekt kyst og tilhøyrande store havområde er det svært positivt
at Stortinget får denne anledninga til å drøfte kva for moglegheiter
og utfordringar havet representerer for vårt eige land, og kor mykje
det betyr for internasjonal politikk. Eg vil difor rose regjeringa.
Det er ikkje alltid denne representanten gjer det, og det er heller
ikkje alltid at ei innstilling er så samla som denne innstillinga
er. Det viser at her har regjeringa eit breitt fleirtal i Stortinget
bak seg i det viktige arbeidet som skal gjerast vidare framover.
Regjeringa får brei støtte for
å trappe opp den norske innsatsen for berekraftig bruk av havressursane,
setje i verk havdialogar med andre land med mål om reine og sunne
hav og om vekst i den blå økonomien, noko som er viktig for Noreg,
men òg for det globale samfunnet. FNs berekraftmål nr. 14 seier
at ein skal bevare og bruke havet og marine ressursar på ein måte
som fremjar berekraftig utvikling. Det er òg slått tydeleg fast
i det same målet at ein skal utrydde svolt og fattigdom. Regjeringa
sitt syn på korleis me forvaltar havet, spelar ei stor rolle for
om me skal nå desse måla. Korleis regjeringa er aktør i den globale
dialogen for fiskeri og akvakultur, vil spele ei stor rolle i arbeidet
med global mattryggleik.
Noreg har truverde i spørsmål knytte
til korleis me forvaltar ressursane i havet på ein berekraftig måte.
Det er difor positivt at Noreg tek ei leiarrolle i dette arbeidet.
Spesielt viktig er arbeidet i fiskerikomiteen i FNs matvareorganisasjon
(FAO), som drøftar både viktige globale, regionale og bilaterale
avtalar.
Trygge hav er ein føresetnad for
å sikre norske havinteresser. Eit godt samarbeid i NATO er viktig
for Noreg sin sikkerheitspolitikk, også på havet. Tryggleik og høg beredskap
mot uønskte hendingar er svært viktig for samfunna i Arktis og ei
god økonomisk utvikling i nordområda. Store nyinvesteringar i moderne
fartøy og erfaringar frå fiskeri- og oljeverksemd på havet gjer
Noreg til ein leiande aktør i nordområda når det gjeld SAR-beredskap.
Havrettskonvensjonen utgjer det
rettslege rammeverket for Noreg sitt internasjonale samarbeid om
vern og berekraftig bruk av hav- og marine ressursar. Det gjeld
både globalt og regionalt. Difor er det viktig at Noreg har eit sterkt
engasjement for å styrkje havretten, slik meldinga legg opp til.
Noreg har lenge vore ein pådrivar for å få på plass globale køyrereglar
og beredskap i polare farvatn. Havområda i nord er svært viktige
for nasjonen vår. Klimaendringar kan føre til nye næringsmoglegheiter
og endra farleier, og kan gjere desse områda endå viktigare for Noreg
i framtida.
Men klimaendringane har òg negative
konsekvensar for havmiljøet, som vert stadig surare. Det er eit
trugsmål mot mattryggleiken. Marin forsøpling er òg eit aukande
internasjonalt problem. Det er svært viktig at det internasjonale
samarbeidet om å redusere marin forsøpling og mikroplast lukkast.
FNs miljøforsamling har teke denne utfordringa, og Noreg er ein
pådrivar òg i dette arbeidet.
Noreg har saman med dei arktiske
landa eit spesielt ansvar for Arktis og arbeidet for å ta vare på
livet i havet der. Noreg må arbeide for eit internasjonalt forbod
mot tungolje som drivstoff i arktiske strok, slik det er gjort i
Antarktis. Nye farleier kan gjere presset på miljøet i Arktis større. Eit
fleirtal i komiteen slår fast at det ikkje finst noko oljevern som
fungerer i arktiske strok. Difor må dette arbeidet intensiverast.
Det er positivt at heilskapleg
berekraftig forvaltning av marine ressursar òg er eit tydeleg tema
i bistandspolitikken. Bistandsprogramma Olje for utvikling og Fisk
for utvikling er viktige satsingar der Noreg har mykje å bidra med
gjennom lang, lang erfaringstid. Noreg har i meir enn 40 år drive
Nansen-programmet i samarbeid med FNs organisasjon for ernæring
og landbruk. Det er eit viktig og godt bidrag, som Noreg bør halde
fram med. Regjeringa har full støtte frå komiteen for å styrkje
innsatsen for ein berekraftig blå økonomi i utviklingspolitikken
og for å styrkje Fisk for utvikling-programmet.
Det er mange tunge og viktige oppgåver
på dette feltet. Regjeringa har brei støtte både for å setje desse
temaa på dagsorden og for å intensivere arbeidet i tida framover.
Jonas Gahr Støre (A) [15:56:41 ] : Neste torsdag markeres World
Oceans Day, og årets tema handler om å ta vare på havenes framtid
gjennom å hindre forurensning og plastforsøpling. Samtidig arrangeres
FNs havkonferanse i New York, den første i sitt slag. Verdens land kommer
sammen for å følge opp arbeidet med FNs bærekraftsmål for livet
i havet. I en verden hvor enkelte land ser ut til å vende seg bort
fra internasjonalt samarbeid og ta mindre ansvar, bør Norge gjøre
mer for å støtte opp om internasjonale prosesser og ta egne initiativ.
Verdenshavene er truet av forurensning,
plast og forsuring som følge av klimautslipp. Livet i havet er truet. 30 pst.
av de kommersielt viktige artene er overfisket, og hvis det ikke
settes inn kraftigere tiltak, anslås det at det vil være mer plast
i fisk enn fisk i havet i 2050. Allerede i dag blir mikroplast funnet
i alle havområder, fra havoverflater til bunnsedimenter. I Arktis
er det funnet mikroplast frosset inn i havisen. Til tross for den
enorme trusselen dette representerer, er det i dag ingen internasjonal
avtale som omhandler tiltak for å redusere marin forsøpling og spredning
av mikroplast. Dette er en mangel som det påligger ansvarlige nasjoner
å rette opp.
Det er bra at regjeringen har sagt
at den vil følge opp arbeidet i FNs miljøforsamling på dette feltet,
også med bistand. Jeg ønsker stortingsmeldingen velkommen og synes komiteen
har gjort et godt arbeid, men vi kan gjøre mer. Det trengs lederskap.
Derfor vil Arbeiderpartiet at Norges neste store internasjonale
initiativ skal handle om hav.
Norge har vært tidlig ute med store
internasjonale satsinger før, som vaksiner og regnskog. Denne regjeringen har
satset på jenters utdanning. Det er bra – vi kan vise vei. Vårt
neste initiativ må ta tak i de brede globale havutfordringene. Derfor
er jeg glad for at Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
og SV sammen står bak merknader der vi har blitt enige om at Norge
må vise lederskap og lage en egen handlingsplan, sette en egen dagsorden,
få til handling for å sikre samarbeid om havets helse, at vi må
gå foran her hjemme gjennom årlige opprenskningstokt langs kysten
og i norske farvann, og at overvåkningen av strendene våre må styrkes
for å få oversikt over omfanget av problemene med forsøpling.
I skjærgården utenfor Florø og
Bergen har jeg sett hvordan lokalbefolkningen gjør en stor innsats
for å plukke opp plast og annet søppel. Jeg har deltatt i dette
arbeidet og funnet at mye av denne plasten ikke er norsk. Den kommer med
havstrømmene. Her har vi altså et globalt problem, selv om heller
ikke vi er frie for ansvar. Jeg har også sett at det ligger enorme
mengder plast langs strendene, og at det kommer inn stadig mer søppel
der lokalbefolkningen har rensket og plukket. Problemet vokser,
og vi må gjøre mye mer for å endre denne utviklingen.
Arbeiderpartiet mener at Norge
har alle forutsetninger som må til for å vise vei og ta lederskap.
Vi gjorde det med nordområdene, der vi satte en global dagsorden.
Vi er en havnasjon: 80 pst. av oss bor mindre enn to mil fra kysten, og
vi har seks ganger mer hav og sokkel enn land. Vi har verdensledende
havforskning, vi har havrettseksperter, vi har utviklet forvaltningsplaner
for alle våre havområder, unike i sitt slag, og mange av Norges
fremste næringer er basert på havet og havrommet: fiske, havbruk,
energi og olje og maritim sektor. Vi har forskning, næringsliv og myndigheter
som samarbeider godt, og vi har både utenrikspolitikk og utviklingspolitikk
der hav er et kjennetegn.
Alt har sin plass i verdikjeden:
fra kystfiskeren, til forskeren, til den som utvikler nye arter,
fangst og oppdrett. Men jeg mener nå at vi står på terskelen til
noe som er nytt. Vi har drevet jordbruk i tusenvis av år, men havbruk
er fremdeles nytt. Det kommer til å trengs mer. 70 pst. av jordas
overflate er hav, men kun 2 pst. av maten produseres i havet, og
verdens befolkning vokser. En slik voksende befolkning vil trenge
mer sjømat, og Norge har store muligheter innenfor havbruk og fiske
på en av verdens best forvaltede fiskestammer. I Norge utvikles
også en mer digitalisert, autonom og bærekraftig skipsfart, og vi
er fremst på energi til havs, både olje og gass og den fornybare.
Så denne debatten er viktig. Jeg
gir utenriksministeren kompliment for meldingen. Mulighetene våre
er store. Men vi når ikke potensialet i disse mulighetene om vi
ikke klarer å ta vare på havets helse. Å redde verdenshavene for forurensning
og miljøskade må derfor være et av våre viktigste prosjekter i tiden
som kommer. Ambisjonene må hele tiden være å ha idé- og kunnskapsforsprang,
slik at vi trekker andre med, og samtidig evne å få flere land til
å delta konkret i den innsatsen som må til. Vi klarer ikke det alene,
men vi kan klare det sammen, og Norge skal vise lederskap.
Øyvind Halleraker (H) [16:01:48 ] : I likhet med tidligere
talere vil jeg berømme regjeringen for det arbeidet som er gjort
for å kunne legge fram en egen havmelding.
Havområdene våre i nord er våre
viktigste strategiske områder. Det er derfor særlig viktig for Norge
at FNs havrettskonvensjon – havets grunnlov – ligger fast. For Norge er
det en kjerneinteresse å styrke og utvikle havretten. Det er viktig
for Norge som energinasjon, som miljønasjon, som sjømatnasjon og
som skipsfartsnasjon – kort sagt, den har stor betydning på veldig
mange av våre kjerneområder.
Havrettens prinsipper om plikt
til å verne og rett til å bruke står særlig sentralt. Denne regjeringen
har ført en forutsigbar og fast linje i sikkerhetspolitikken. Den
har også ivaretatt våre interesser på havet, som handler om mer
enn havretten. Det handler også om suverenitetshevdelse, om myndighetsutøvelse,
om sikkerhets-, forsvars- og alliansepolitikk og om fri bevegelse.
Trygge hav er en sentral forutsetning
for norske havinteresser. Kystvakten og Marinen ivaretar daglig
sine oppdrag i våre havområder på en utmerket måte, gjennom daglig
tilstedeværelse, men også gjennom øvelser sammen med våre allierte
og gjennom bilateralt samarbeid. Dette er med på å sikre trygghet
på havet, og det vil kanskje bli enda viktigere i årene som kommer.
Etter hvert som befolkningen vokser,
vil behovet for sjøtransport og ressurser fra havet øke. At vi har
klare regler og avgrensninger når vi møter det behovet, er helt
avgjørende. Uavklarte spørsmål om jurisdiksjon kan fort bli kilder
til en konflikt. Delelinjeavtalen med Russland er et eksempel på
hvordan avklaring av denne type spørsmål kan gi stor gevinst for
begge parter.
Vi samarbeider godt med Russland
innen en rekke områder – innen søk og redning, oljevernberedskap,
atomsikkerhet, miljøvern, fiskeforvaltning og folk-til-folk-samarbeid.
Det bør vi fortsette med. Kontakt og konstruktivt samarbeid på disse
områdene er til gjensidig nytte og bidrar til fortsatt lavspenning
og forutsigbarhet også for havområdene. Men selv om nordområdene
har vært preget av lavspenning, kan økt spenning andre steder i
verden ha smitteeffekt også for oss i nord.
Regjeringen følger utviklingen
i nordområdene nøye. Havområdene er et viktig strategisk område
også for Russland. Norge er NATO i nord, som det heter. Derfor skal
vi fortsette å være en pådriver for at NATO skal ivareta den maritime
dimensjonen, og sørge for god situasjonsforståelse i nordområdene.
Det er gledelig at det nå er enighet
om at medlemslandene skal bidra sterkere til alliansens flåtestyrker.
At vi i 2017 har en norsk fregatt som leder NATOs maritime styrker,
viser at regjeringen tar regionen og vårt bidrag til alliansen på
alvor, også på havet.
Jeg var nylig på Svalbard sammen
med NATOs parlamentariske forsamling. Besøket ga oss et godt innblikk
i utfordringene, men også i de mange mulighetene som finnes i Arktis.
Derfor vil jeg benytte anledningen til å trekke fram samarbeidet
mellom de arktiske statene også i denne sammenheng.
Etter den kalde krigen har de arktiske
statene i stor grad hatt sammenfallende interesser i nord. Spenningsnivået har
vært lavt og samarbeidet vellykket. Samtidig er Arktis et område
som det allerede er økt oppmerksomhet om. Vi kan forvente at denne
oppmerksomheten vil øke. Vi har allerede funnet sammen i samarbeid
om søk og redning – som sagt – om forskning og om forbud mot kommersielt fiske
i det som kalles det sentralarktiske hav, fram til vi har bedre
kunnskap. Framover må vi se på mulighetene som vi får gjennom moderne
teknologi, og på hvordan vi kan benytte oss av denne til å utnytte
havressursene på en god måte, samtidig som vi ivaretar miljøhensynet.
Norge bør fortsette å benytte seg av mulighetene som det arktiske samarbeidet
gir oss.
Havområdene er og vil fortsatt
være viktige strategiske områder for Norge. Det er i vår og i de
andre statenes interesse å bevare freden og stabiliteten, som har
vært dominerende i alle år. At regjeringen legger fram denne type meldinger,
bidrar til dette. Med denne meldingen legger vi en langsiktig strategi
for hvordan vi skal forvalte havområdene våre og forholde oss til
de andre arktiske statene.
Andre talere fra Høyre vil gå dypere
inn i de mer spesifikke områdene som er nevnt i meldingen.
Ingjerd Schou hadde her
overtatt presidentplassen.
Christian Tybring-Gjedde (FrP) [16:07:07 ] : Det er positivt
at Stortinget for første gang får anledning til å behandle en stortingsmelding
om hav i utenriks- og utviklingspolitikken. Det skal regjeringen
ha honnør for. Norge har særskilte interesser knyttet til havet.
For oss er det avgjørende at ressursbruken er bærekraftig, og at
vi ikke høster mer enn det havet evner å reprodusere. Havet og havbunnen
inneholder ressurser vi i dag ikke har oversikt over. Havet er også
en forutsetning for internasjonal handel gjennom sjøtransport, og
det er derfor en forutsetning for en konkurransebasert markedsøkonomi.
Havet muliggjør at ressurser beveger seg der de kaster mest av seg,
og bidrar til vekst og velferd over hele kloden.
Historisk er Norge en betydelig
sjøfartsnasjon. Den rollen har vi videreført i generasjoner, og
i dag har norskeide rederier 5 pst. av verdens flåte, målt i verdi.
Det gjør Norge til verdens sjette største handelsflåte. Vi kan også
legge til cruisefart, hvor vi har alt fra Hurtigruten til luksuscruise i
Middelhavet og andre steder på jordkloden. Norge er også en betydelig
aktør der.
Vi har vist at vi evner å bruke
havet og havets ressurser på en klok måte når det gjelder både geografisk
spredt verdiskaping og arbeidsplasser langs hele kysten, og med hensyn
til offentlig velferd gjennom fondsbasert plassering av penger innhentet
gjennom olje- og gassnæringen. Vi har alle olje- og gassnæringen
å takke for våre mange offentlige velferdsgoder. Det er derfor helt
avgjørende at vi viderefører en petroleumspolitikk som innebærer
kontinuerlig og utvidet høsting av olje og gass på nye felter.
Alt henger sammen med alt, som
en tidligere statsminister uttrykte det, og internasjonalt engasjement
er ikke gratis. Norge er derfor helt avhengig av olje- og gassinntekter
dersom vi skal ha ressurser til å kunne påvirke havpolitikken internasjonalt.
Behovet for mat og energi øker
raskt. Mange land har interesse og behov for å høste av havet. Behovet
overgår havets evne til reproduksjon, og stater og enkeltaktører
er derfor fristet til å utnytte havressursene på en måte som ikke
gir fremtidige generasjoner den samme muligheten. Havet blir på
enkelt vis utsatt for det som må beskrives som miljøkriminalitet.
Skal den blå økonomien kunne ekspandere og gjøre det mulig for stadig
flere mennesker å høste av havet, må havet beskyttes mot forurensning,
marint søppel og ikke minst plast, som representanten Støre nevnte.
Når man snakker om plast i havet, er det faktisk en global dugnad
som er synlig – i motsetning til klimaaktivitetene. Det går an å
gjøre noe med det, og man kan måle når man har gjort noe med det.
Det er faktisk noe man virkelig må ta tak i.
Man må også beskytte det mot ødeleggelse
av økosystemet. Havretten er helt avgjørende for å få dette til.
Havene har ingen synlige fysiske grenser, og matressursene beveger
seg helt uavhengig av nasjonale rettigheter. Vi er derfor helt avhengig
av en grunnlov som regulerer aktivitet og rettigheter på en forsvarlig
og rettferdig måte, altså en internasjonal grunnlov. Avklarte maritime
avgrensningslinjer og etterlevelse av havretten er en forutsetning for
fredelig samarbeid i fremtiden.
Regjeringens primære oppgave er
å sikre Norges nasjonale interesser. Rent og bærekraftig hav er
en del av dette. Det er derfor positivt at regjeringen forsterker
den bilaterale dialogen for å dele kompetanse og høste erfaringer. Det
trengs også mer forskning på hvordan ulike aktiviteter påvirker
økosystemene, og ikke minst hvordan havets potensial kan utnyttes
bedre. Det er viktig at regjeringen har en offensiv holdning i slike
havdialoger. Målet må være å forsøke å finne måter å utnytte havets
ressurspotensial på i enda større grad. Dialogene må ha som utgangspunkt
tiltak for økt vekst og økt verdiskaping.
Nordområdene er Norges viktigste
utenrikspolitiske interesseområde. Potensialet for ulike former
for ressursutnyttelse er potensielt betydelig. Større næringsaktivitet
i disse områdene vil kunne koble tilstedeværelse og økonomiske interesser.
Jeg har også lyst til å legge til, som representanten Halleraker
sa, at Norge er NATO i nord. Forsvaret for havet er kanskje det
mest voksende forsvarsmarkedet som finnes, og det å bruke havet
i forsvarssammenheng er helt avgjørende dersom man skal opprettholde freden.
Utenriksminister Børge Brende [16:12:26 ] : Norske interesser
er uløselig knyttet til havet. Vår økonomi og velferd er direkte
koblet til utviklingen av havressursene. Internasjonalt ser vi en
økt oppmerksomhet rundt havspørsmål og havets betydning for klodens
velferd og fremtid. Jeg er glad for at det er bred oppslutning om
de forslagene som regjeringen har lagt inn i denne meldingen, og
takk til saksordføreren, ikke minst, for et godt arbeid.
De initiativene som vi vil ta fremover
innenfor dette området, er viktige, bl.a. om havdialoger, dette
med å utnytte havet i enda større grad som ressurs. Vi går fra å
være 7 milliarder mennesker i dag til trolig 10 milliarder mennesker
i 2050, og det er ikke noen tvil om at vi er helt avhengig av å
få mer proteiner ut av havet for å kunne fø verdens voksende befolkning.
Jeg mener at Norge har et unikt utgangspunkt for å ta en slik lederrolle
internasjonalt. Vi har store og rike havområder, vår havforvaltning
er av verdens beste, vi er en ledende aktør innenfor skipsfart –
vi er fortsatt verdens sjette største skipsfartsnasjon – offshore olje
og gass, fiskeri og oppdrett. Vi har tette og gode relasjoner med
toneangivende kyststater, og havretten, havets grunnlov, sikrer
stabilitet og forutsigbarhet for bærekraftig forvaltning og økonomisk
utnytting av havet.
Regjeringen vil fortsette å føre
en sikkerhetspolitikk som ivaretar norske interesser på havet. Norge,
og verden, er tjent med at det er stabilitet og trygghet rundt all
aktivitet på havet. Dette er den første meldingen til Stortinget som
tar en helhetlig tilnærming til havets rolle i utenriks- og utviklingspolitikken.
Regjeringen intensiverer arbeidet
for å løfte frem norske havinteresser innenfor tre innsatsområder.
Det første er verdiskaping og bærekraftig bruk av havets ressurser. Verdens
befolkning vokser, som jeg nevnte, presset på havet øker. Vi trenger
havet for mat, sjøtransport, energi og kommunikasjon. På sikt kan
det vokse frem nye industrier som dyrking av tare, nye oppdrettsarter,
legemidler og mineraler fra havbunnen. Størst verdiskaping får vi
hvis vi tar vare på havet og nytter ressursene på en bærekraftig måte.
Norge skal bidra med forskningsbasert kunnskap, teknologi og ressurser
i internasjonal havforvaltning.
For det andre: Vi skal sikre rene
og sunne hav. Forurensning, plastforsøpling, overfiske, tap av biologisk mangfold
og klimaendringer truer havet. Selv om miljøtilstanden i norske
havområder generelt er god, er vi ikke skjermet. Plastforurensning
og miljøgifter transporteres over lange avstander. Regjeringen vil
etablere et bistandsprogram for å redusere marin forsøpling og mikroplast
og vil komme tilbake til dette allerede i statsbudsjettet til høsten.
Vi må rette oppmerksomheten dit
problemene er størst. En viktig del av innsatsen vil derfor måtte
rettes mot Sørøst-Asia. Økt kunnskap og bevissthet, bedre infrastruktur og
strandrydding er viktig for å fjerne søppel fra havet. En global
dugnad må rett og slett til. I FNs miljøforsamling tar vi en førende
rolle for å trappe opp innsatsen mot plast og mikroplast. Neste
uke leder Norge, i samarbeid med Indonesia, en partnerskapsdialog
om marin forsøpling på FNs store havkonferanse i New York.
For det tredje: Vi vil satse mer
på blå økonomi i utviklingssamarbeidet. For mange land i sør gir
havet store muligheter for utvikling. Norge er godt posisjonert
for å bidra. Etterspørselen etter norsk kompetanse er stor. Vi vil øke
tildelingen til programmet Fisk for utvikling. Vi vil arbeide for
at fiskeri og akvakultur tillegges større vekt i innsatsen for global
matsikkerhet.
Jeg verdsetter det jeg oppfatter
som bred enighet i Stortinget om utfordringene som skisseres, og
de tiltakene og prioriteringene som meldingen legger opp til. Norge
har global troverdighet i havspørsmål. Med meldingen har regjeringen
staket ut kursen for norsk lederskap i internasjonale havspørsmål.
Presidenten: Det
blir replikkordskifte.
Kåre Simensen (A) [16:17:34 ] : Litt om det utenriksministeren
sa. Utenriksministeren brukte litt tid på havretten – altså havets
grunnlov. Mitt spørsmål er: I hvor stor grad bekymrer det utenriksministeren
og regjeringen at havets grunnlov blir utfordret av flere land i
Sør- og Øst-Kina-havet, slik jeg i hvert fall har oppfattet konflikten?
Utenriksminister Børge Brende [16:18:03 ] : Med representantens
tillatelse kunne jeg tenke meg å snu på det og fokusere vel så mye
på de breddegradene som representanten representerer, hvor man faktisk
ser at havretten respekteres. Vi har i de store havområdene hvor
Norge har et ansvar, som er seks–syv ganger større enn våre landområder,
i samarbeidet i Arktis, sett en etterlevelse av havretten – også
av nasjoner som ikke formelt sett har ratifisert Havrettskonvensjonen.
Det er viktig. Dette er kjørereglene for samkvem mellom land, og
vi oppfordrer alle nasjoner til å forholde seg til havets grunnlov.
Det vil kunne være konkrete konflikter mellom ulike land, og det har
vi ingen tradisjon for å gå inn i hvis vi ikke selv er part i saken.
Marit Nybakk (A) [16:19:28 ] : Jeg ønsket i grunnen bare å
følge opp kollega Simensen på havretten. Det er riktig som utenriksministeren
sier, at vi har et havområde som er seks – for ikke å si sju – ganger
større enn vårt landterritorium, og det er veldig viktig at det
er regulert nettopp av havretten. Vi er også et NATO-land i nord,
og det er riktig at havet for oss også er sikkerhetspolitisk viktig, som
representanten Tybring-Gjedde understreket.
Jeg synes vi ser tendenser til,
og jeg føler av og til – og ikke nødvendigvis bare i Sør-Kina-havet
– at en del land i Europa ikke har like god kjennskap til hva havretten
ved lov faktisk betyr for oss, hva den regulerer. Blant annet har vi
sett tendenser til at Europaparlamentet og andre faktisk har antydet
at man vil ha en traktat for både Svalbard og andre steder. Jeg
lurer på om utenriksministeren vil si litt om hvilke utfordringer
som ligger der?
Utenriksminister Børge Brende [16:20:38 ] : Takk for et viktig
spørsmål.
Jeg tror vi alle kan ytterligere
informere om både havretten generelt, det som går på utviklingsmål
knyttet til havretten, og det som gjelder den delen av Norge som
heter Svalbard. Vi har Fastlands-Norge, og så har vi Svalbard. Der
gjelder Svalbardtraktaten, og den gir like rettigheter i og på Svalbard.
Men vi har også en kontinentalsokkel i Norge, og det er i dette
grensesnittet ut til 12 nautiske mil og utenfor 12 nautiske mil
vi er avhengig av å øke forståelsen knyttet til den problemstillingen,
bl.a. i Europaparlamentet.
Marit Nybakk (A) [16:21:41 ] : I tillegg til det som utenriksministeren
nå nevnte, har det også vært en diskusjon i Europaparlamentet om
bl.a. en traktat for Arktis. Det er viktig sett fra et norsk synspunkt,
synes jeg, at vi som norske politikere er veldig klare og presise
på at for oss er det havretten som gjelder, og den skal ikke utfordres.
Så jeg vil spørre i hvilken utstrekning utenriksministeren også får
presisert det når han møter sine kolleger.
Utenriksminister Børge Brende [16:22:21 ] : Vi har nylig hatt
et møte i Arktisk råd, hvor utenriksministrene i rådets faste medlemmer
møttes. Det er ingen tvil om at det som også er grunnlaget for samarbeidet
i Arktisk råd, er havretten. Det legges også til grunn av det finske
formannskapet i deres arbeid videre.
Jeg har kanskje oppfattet at det
er noe ulike holdninger til dette med verneområder. Vi har gjennom
hundreårig bruk av våre områder i nord vist at det er mulig å kombinere
vern og bruk. Ta Barentshavet, som er et av verdens reneste og rikeste
hav: Der fiskes det, det drives skipsfart, og det er olje- og gassutnytting,
men det gjøres på en bærekraftig måte. Svære verneområder som det
ikke skal være aktivitet i, er ikke aktuelt for et land hvor 10 pst.
av befolkningen bor nord for polarsirkelen. Der må man ha noe å
leve av også.
Presidenten: Replikkordskiftet
er avsluttet.
Kåre Simensen (A) [16:23:47 ] : Jeg må også starte med å si
at det er en god og interessant stortingsmelding som vi i dag behandler.
Forleden dag hadde Stortinget og
vår komité besøk av president Tommy Remengesau fra øygruppen Palau
langt ute i Stillehavet. Når man ser på kartet, skjønner man fort hvor
viktig havet er for de vel 22 000 innbyggerne på øygruppen. Palau
er som mange andre kyststater svært avhengig av en bærekraftig forvaltning
av havet. Og hvorfor bruker jeg tid på å snakke om Palau og ikke
nord, som jeg kanskje burde ha større fokus på? Svaret er enkelt,
for havets betydning er global. Norge og Palau har mange felles interesser
oppsummert i ordene klima, miljø og hav og har derav et felles ansvar
for og interesse av å gi innhold til begrepet «bærekraftige hav».
Det gjorde et sterkt inntrykk å møte presidenten, som i så klare
ordelag fortalte at hans folk allerede merker klimaendringene på
kroppen i form av at havnivået stiger, og at øya faktisk risikerer
å forsvinne i havet. Det er dramatisk, men det er dessverre en realitet
som vi alle må ta inn over oss.
En enstemmig komité tar dette på
alvor og peker på at klimaendringene har negative konsekvenser for
havmiljøet, slik mange talere har vært inne på så langt i debatten. Det
er ikke bare at havet blir surere og varmere samtidig som det truer
matsikkerheten for livet både i havet og på land, klimaendringene
får også dramatiske konsekvenser for svært mange mennesker ved at
deres hus og hjem bokstavelig talt forsvinner i havet. Også her
har Norge og Palau et felles ansvar og ikke minst interesse av å
redusere de globale CO2-utslippene i kampen for å sikre et bærekraftig havmiljø.
Bærekraftig forvaltning av havet
er viktig, men bærekraften kan også knyttes til respekten for at
internasjonale kjøreregler for bruk av havet følges. I denne sammenhengen
er etterlevelsen av havretten svært viktig. Havretten ble også tema
i replikkordskiftet i sted. Jeg synes utenriksministeren ga gode
svar, men allikevel er det viktig å nevne det i denne debatten.
Det er ikke noe som skjer bare langt der borte, det angår også oss
i aller høyeste grad.
I den forbindelse har jeg i tankene
det ulovlige fisket etter snøkrabbe i våre havområder rundt Svalbard.
Vi ser i den forbindelse at norsk råderett i havområdene rundt Svalbard
utfordres av bl.a. EU. Jeg stiller meg bak regjeringens tydelige
budskap i denne saken, og det er heller ikke vanskelig å forstå
at både denne regjeringen og tidligere regjeringer er svært tydelige
når de påpeker at det er en kjerneinteresse for Norge å styrke og
utvikle havretten. Avklarte maritime avgrensningslinjer og etterlevelse
av havretten er viktige forutsetninger for fredelig samarbeid mellom
nasjoner både i dag og ikke minst for framtiden.
Havets helse har blitt et stort
tema nasjonalt og internasjonalt. Vi husker alle sammen de forferdelige
bildene av hvalen som hadde magen full av plast. Det er dessverre ikke
noen enkeltstående hendelse. Det er bare å slå fast at våre nære
havområder er forsøplet. Det er ingen tvil – noe må gjøres, noen
må ta et ansvar. Og hvem er så de noen? Jo, det er hver og en av
oss. Men det vil hjelpe betraktelig at regjeringen med god støtte
fra bl.a. Arbeiderpartiet vil løfte dette viktige arbeidet opp på
et internasjonalt nivå. Vi må arbeide med å redusere marin forsøpling
og mikroplast, som er blitt et stort problem for livet i havet.
Arbeiderpartiet påpeker også dette i våre merknader til meldingen,
der vi sier at Norge bør ta et internasjonalt lederskap og initiativ,
for egen regning gjerne i samarbeid med våre nordiske venner, og
at det initiativet må føre til en handlingsplan for å sikre samarbeid
om havets helse.
«Ulovlig fiske er tyveri fra fellesskapet.
Det er tyveri fra matfatet vårt og en trussel mot ressursene i havet.»
Dette sa fiskeriminister Per Sandberg
her om dagen. Han har fått mye pepper fra mange hold i mitt hjemfylke den
siste tiden, men i denne sammenheng fortjener han en klapp på skulderen.
Tidligere fiskeriminister Helga Pedersen gjorde en formidabel jobb
for å stoppe det ulovlige fisket i sin tid, og at det følges opp
av dagens regjering, er svært bra. Vi snakker om vanvittig store
beløp. Verdensbanken antyder at det globalt er snakk om beløp opp
mot 700 milliarder norske kroner per år. At det bekymrer mange,
er ikke vanskelig å forstå, og det ble også tatt opp av en bekymret
president fra Palau. Det er forståelig.
Sylvi Graham (H) [16:29:04 ] : Havet rommer store muligheter,
for Norge og for verden. Verdens befolkning kommer til å øke med
over to milliarder mennesker fram mot 2050. Behovet for ressurser
fra havet, som mat og energi, vil bare øke, og mulighetene for framtidig
bærekraftig vekst i havnæringene er store. Samtidig er det grunn
til bekymring rundt miljøproblemene som forurensning og forsøpling,
klimaendringer og ikke-bærekraftig bruk av havet, og da tenker jeg
særlig på overfiske.
Norge vil intensivere arbeidet
mot ulovlig fiske og fiskerikriminalitet og vil være en pådriver
for at ytterligere stater slutter seg til FNs havnestatsavtale mot
ulovlig fiske. Regjeringen vil dessuten jobbe for at fiskeri og
akvakultur blir viktigere i innsatsen for global matsikkerhet.
Bærekraftig bruk av havets ressurser
og verdiskaping i havet kan gi viktige bidrag til flere av FNs bærekraftsmål. Norge
vil gjøre bærekraftig bruk av havet til en global prioritet, for
det er internasjonalt samarbeid som er selve nøkkelen til å håndtere
utfordringene vi står overfor. Miljøproblemer som plastforsøpling
truer livet i havet. Vi husker den triste saken om den syke hvalen
som strandet på Sotra, og som måtte avlives. Derfor er det nå viktig
at regjeringen setter av 100 mill. kr til et eget bistandsprogram
for å bekjempe marin forsøpling og mikroplast. Når vi tenker på hvor
viktig havene er for store deler av verdens befolkning, bør dette
være en global prioritet.
Norge vil nå ta en lederrolle for
rene og sunne hav. Det er bra at regjeringen vil sette i gang havdialoger
med aktuelle land for å dele erfaringer og kompetanse og samarbeide
om tiltak for rene og sunne hav, bærekraftig bruk av ressursene
og vekst i den blå økonomien. Norge vil styrke dialogen med toneangivende
land om hvordan skipsfarten ytterligere kan bidra til miljøvennlig
transport.
Nordområdene er Norges viktigste
utenrikspolitiske interesseområde og løftes fram i meldingen. Mulighetene
for næringsutvikling her, herunder i sjømatsektoren og i olje- og
gassektoren, er økende. Samtidig gjennomgår havområdene i nord store
endringer som følge av den globale oppvarmingen. I revidert nasjonalbudsjett
har regjeringen foreslått å sette av 5 mill. kr til et nytt kompetansesenter for
hav og arktiske spørsmål i Tromsø. Med dette kan vi få en viktig
premissleverandør for Arktis-relevant havkompetanse og havpolitikk.
Det passet bra at denne stortingsmeldingen
ble presentert om bord på det flunkende nye forskningsskipet «Dr. Fridtjof
Nansen» rett etter at gudmor Erna Solberg hadde døpt skipet. I likhet
med sine to forgjengere med samme navn skal «Dr. Fridtjof Nansen»
seile med FN-flagg og bidra til havforskning og bærekraftig fiskeriforvaltning
for land i Afrika og Asia. Dette er et topp moderne forskningsskip
med kapasitet nok til at 30 forskere kan jobbe om bord. Fartøyet
er lastet med det aller fremste innen norsk vitenskapelig teknologi,
som ekkoloddsystemer og sonarer fra Simrad, som er eid av Kongsberg
Gruppen.
En ny avtale forlenger nå Nansen-programmet,
et norsk bistandsprogram som fremmer ansvarlig fiskeriforvaltning.
Programmet ble startet opp i 1975 sammen med det aller første Nansen-fartøyet
og har operert i mer enn 60 utviklingsland. På sine mange tokter
i Afrika, Asia og Latin-Amerika har Nansen-fartøyet samlet inn store
mengder data fra havenes økosystemer. De marine økosystemene er truet.
Hovedtruslene er fiskemetoder som ikke er bærekraftige, forurensning,
klimaendringer og en begrenset kapasitet til å håndtere disse konsekvensene.
Kunnskap, som bl.a. Nansen-programmet gir, er grunnlaget for å kunne forvalte
fisket på en bærekraftig måte.
Regjeringen vil øke tildelingen
til Fisk for utvikling-programmet for å møte den store etterspørselen
etter den kunnskaps- og forvaltningserfaring som Norge jo har. Det er
bra.
Stortingsmeldingen innebærer en
kraftig opptrapping av norsk innsats for bærekraftige hav. I år
vil over 5 mrd. kr bli brukt på klimatiltak over bistandsbudsjettet, som
vil bidra til å motvirke negative effekter av klimaendringer på
havet. Norge vil samarbeide med internasjonale organisasjoner og
andre land for å sikre at bistandsmidlene anvendes på en måte som
gir målrettet effekt. Det er ingen tvil om at Norge har kompetanse,
kunnskap og teknologi som det er stor etterspørsel etter internasjonalt.
Det er heller ingen tvil om at denne meldingen har vakt positiv interesse
internasjonalt. Det fikk jeg senest bekreftet i møte mellom Europas
utenrikskomiteer, COSAC, da jeg var på Malta denne uken, hvor vi
diskuterte EU-kommisjonens initiativ for en ny helhetlig maritim
politikk for EU. Kommisjonen har mange av de samme prioriteringene
som regjeringen i sin havmelding.
Ove Trellevik (H) [16:34:13 ] : Havet har gjeve oss nordmenn
god grunn til å vera stolte av fortida vår, og det gjev oss etter
mi meining også god grunn til å sjå lyst på framtida. Noreg er i
dag ein av verdas leiande havnasjonar, og havnæringane står for
om lag 70 pst. av eksportinntektene våre. Me er ein av verdas fremste
olje- og gasseksportørar, me er ein av verdas fremste skipsfartsnasjonar,
og ikkje minst er me verdas nest største eksportør av fisk og sjømat.
Globalt er det venta ein betydeleg
vekst i havnæringane. OECDs rapport «The Ocean Economy in 2030»
viser at mykje av veksten kan koma i dei næringane der Noreg allereie
har eit konkurransefortrinn. Verda treng meir mat, meir energi og
meir transport.
Eg er stolt når eg les denne stortingsmeldinga,
og ikkje minst når eg ser alle dei gode merknadene frå komiteen
i innstillinga – komiteen er stort sett samla i heile innstillinga.
Dette vitnar om at me her i Noreg kan klara å spela ei viktig rolle
i utviklinga av havøkonomien. Ei av verdas utfordringar er jo å
balansera behovet for auka produktivitet mot behovet for sterkare
vern av ressursgrunnlaget i havet. Det er difor viktig at Noreg
som ein leiande havnasjon tek aktivt del i det internasjonale arbeidet
som påverkar bruken og utnyttinga av ressursane i havet.
Regjeringa la også nyleg fram ein
havstrategi, «Ny vekst, stolt historie». Strategien viser oss korleis
vår generasjon skal kunna ta oss vidare for at me som nasjon skal verta
best innan havnæringane. OECD anslår at dei havbaserte næringane
kan dobla bidraget sitt til den globale økonomien i 2030. Samtidig
er havet under press på grunn av forsøpling, overfiske, klimaendringar
og andre forhold som er nemnde tidlegare her i dag.
Moglegheitene havet gjev oss, vert
ikkje realiserte av seg sjølve. Det krev langsiktig satsing. Myndigheitene skal
bidra med rammevilkår som kan stimulera til berekraftig og lønsam
utvikling i havnæringane. Ein framtidig vekst i havøkonomien fordrar
at me tenkjer heilskapleg og globalt og jobbar for at me alle haustar
og utnyttar havet på ein berekraftig måte.
Noreg er leiande innan kunnskap
om havet, om ressursar og om fordeling og forvaltning av desse ressursane.
Me har verdsleiande forskings- og innovasjonsmiljø, og det fremste
konkurransefortrinnet me har, er kanskje alle dei gode, kunnskapsrike
medarbeidarane våre – både i oljesektoren, blant sjøfolk, i fiskeri
og i oppdrettet langs kysten – med svært høg kompetanse når det
gjeld å utnytta havet.
Eg vil gjerne få nemna Knut E.
Sunde i Norsk Industri og hans kommentar til regjeringa sine utlyste
utviklingskonsesjonar i havbruk. Han sa at dette var det beste industripolitiske
tiltaket som var sett i verk på mange tiår. Det vitnar om at me
er på rett veg her heime, også sett frå industrien.
Regjeringa har også satsa stort
på maritim næring, og har gjennom strategien «blå vekst for grøn
framtid» peika på over 70 tiltak for å styrkja norsk maritim konkurransekraft.
Det er svært gledeleg å sjå at regjeringa sin politikk verkar også
i den sektoren. Norsk maritim verfts- og utstyrsindustri utviklar
nye elektriske ferjer og båtar og nye, større lågutsleppsskip. Color
Line, f.eks., skal byggja eit nytt cruiseskip her i Noreg basert
på lågutsleppsløysingar. Norsk skipsfartsnæring har i høg grad teke
signala frå Paris-avtalen og har ambisjonar om gjera miljøsak til
eit konkurransefortrinn for norsk skipsfart, sjølv om Paris-avtalen
ikkje inkluderer skipsfartsnæringa. Regjeringa sin politikk har
medført at mange norske skip har valt å flagga heim til Noreg. Eg
vel å sitera Hans Sande, direktør for Sjøoffisersforbundet. Han
sa til TV 2:
«Ikke siden 1993 er det gjort noe
av betydning for å styrke vilkårene for norske sjøfolk på NIS-skip «deep
sea». Dette var brikken som manglet i det politiske arbeidet for
å sikre norske sjøfolks konkurransekraft internasjonalt, samt sikre
Norges ledende posisjon i viktige internasjonale skipsfartsmarkeder.»
Ikkje berre i sjølve marknaden,
men også i internasjonale organisasjonar er me lagde merke til med
den satsinga som denne regjeringa har gjort. Eg føler meg trygg
på at me er på god veg for å sikra posisjonen vår som ein av verdas
fremste havnasjonar.
Oskar J. Grimstad (FrP) [16:39:08 ] : Denne meldinga er god
og nødvendig og får mykje ros av dei talarane som har vore på talarstolen.
Berekraftig bruk av havressursane
har si eiga grunnlov, som mange har vore inne på, gjennom havretten.
Men med utfordringa vi ser i dag med store mengder plast og mikroplast,
treng vi nye internasjonale lover. Forsøplinga vi i dag er vitne
til, truar faktisk matressursane som vi haustar av, så sikring av
nasjonale interesser er også viktig når ein haustar av ressursane
i havet. Viktig i den samanhengen er det at dei som haustar av ressursane
i havet, skal føle seg trygge på at norske myndigheiter gjer det
som er nødvendig, og stiller opp når det trengst.
Reketrålaren «Remøy» blei tatt
i arrest av russisk kystvakt den 10. mai, som følgje av feil i lisensdokumenta. Fartøyet
søkte om lisens gjennom Fiskeridirektoratet for å fiske i russisk
sone. Søknaden om lisens gjennom Fiskeridirektoratet er normal prosedyre
og ei sak mellom norske og russiske myndigheiter. Fartøyet fekk
lisensen frå Fiskeridirektoratet og har dagleg rapportert om fangstane
til både norske og russiske fiskeristyresmakter. Sidan reiarlaget
berre søkte om lisens for rekefiske, var det ingen grunn til å tru
at lisensen ikkje gjaldt reke. Ved avslutning av fisket blei trålaren
tatt inn til Murmansk, der russiske styresmakter sette fram eit
krav om kausjon på ca. 90 mill. kr for at båten skulle sleppe fri,
med påfølgjande oppfølging i det russiske rettssystemet.
Beløpet i kausjonskravet står verken
i forhold til fangstverdien som er om bord, eller til kva som er
grunnlaget ifølgje internasjonal havrett. Reiarlaget har dokumentert fangstverdien
som er om bord, selt i den norske marknaden. I rettsdokumenta opererer
russarane med ein langt høgare salsverdi.
Denne båten har eit mannskap på
totalt 34 personar, 17 på kvart turskift. Fartøyet har tilnærma
full last og var på veg til Noreg for lossing og mannskapsskifte
etter fem veker på sjøen då dei blei tatt i arrest.
For mannskapet og reiarlaget førte
arresten til ein dramatisk situasjon, i tillegg til den psykiske
belastninga det er å bli tatt i arrest når dei har gjort alt dei
skulle og følgt normale prosedyrar. Mannskapet var på veg heim etter fem
veker på sjøen, og for reiarlaget var det snakk om store økonomiske
tap. Dagleg tapt fangstverdi er estimert til rundt 500 000 kr. I
tillegg kjem andre kostnader, samt eventuell inndraging av fangstverdi
og bøtelegging. Det vil heller ikkje vere mogleg for reiarlaget
å ta att den tapte fangstverdien.
No har denne saka trekt ut i tid,
så til slutt fekk no ni av mannskapet reise heim sist veke. Dei
resterande åtte om bord har nøkkelfunksjonar, og reiarlaget har
difor i samråd med mannskapet valt å halde desse om bord, mens ein
ventar på ei avklaring med påfølgjande heimreise for båt og resten
av mannskapet.
Noreg kan ikkje akseptere at reaksjonane
frå russiske styresmakter ikkje står i forhold til den feilen som
er gjort i samband med utfylling av skjema for den aktuelle lisensen,
som er realitetane i denne saka. Det blei gjort ein feil, og vi
må sjølvsagt akseptere ein reaksjon frå russisk side. Vi må derimot
unngå at uforskyldte feil, som også er gjort av direktoratet, skal
få slike dramatiske konsekvensar for norske fartøy som fiskar i
russisk sone, og tilsvarande for så vidt for russiske fartøy som
fiskar i norsk sone.
Resultatet av den russiske behandlinga
av reketrålaren «Remøy» er at norske fartøy ikkje lenger vil sjå
verdien av gjensidig soneåtgang for norske og russiske fiskarar.
Dette vil kunne få svært negative konsekvensar for fiskerisamarbeidet
mellom Russland og Noreg.
Så spørsmålet som står att, er:
Kva gjer Noreg i denne samanhengen, og kva gjer utanriksministeren
for å løyse denne saka?
Presidenten: Flere
har ikke bedt om ordet til sak nr. 10.