Spørretimespørsmål m.m.

Liste over muntlige spørsmål og spørretimespørsmål fra representantene til statsrådene, spørsmål til presidentskapet og spørsmål ved møtets slutt.

Avgrens utvalget

Finn spørretimespørsmål etter

Energiministeren END (1 - 11 av 11)

  • Spørretimespørsmål fra Bjørnar Moxnes (R) til energiministeren

    Spørretimespørsmål

    Datert: 23.01.2025

    Til behandling

    Opprinnelsesgarantiordningen tillater at kraftselskapene selger en papirgaranti til høystbydende om at bedriften «bruker» fornybar strøm. Garantiene selges gjerne ut av landet, og norske bedrifter må overby utenlandske aktører – som faktisk bruker kull- og gasskraft – for å få disse. Statsministeren, energiministeren og utenriksministeren gikk hardt ut mot ordningen i 2019. I Hurdalsplattformen skriver regjeringen at ordningen skal avskaffes. Hvorfor behandler regjeringen likevel fornybardirektivet, som vil formalisere opprinnelsesgarantiordningen?

  • Spørretimespørsmål fra Mímir Kristjánsson (R) til energiministeren

    Spørretimespørsmål

    Datert: 23.01.2025

    Til behandling

    I 2010 ble Petroleumsforsikringsfondet lagt ned og midlene overført til oljefondet. Fondet skulle dekke statens utgifter ved skader og ulykker på sokkelen. Det ble blant annet vurdert av juridisk ekspertise i sin tid at fondet kunne brukes til å kompensere nordsjødykkerne. Ved avviklingen sto 21 milliarder kroner på fondet. Disse er vokst til 57 milliarder kroner i dag. Når disse pengene finnes, vil statsråden bruke en andel av dem på erstatning til oljepionerene og Alexander L. Kielland-ofrene, eller er disse pengene forsvunnet i statens sluk?

  • Spørretimespørsmål fra Mímir Kristjánsson (R) til arbeids- og inkluderingsministeren

    Spørretimespørsmål

    Datert: 08.01.2025

    Rette vedkommende: Energiministeren

    Besvart: 15.01.2025 av energiminister Terje Aasland

    Om statsråden vil ta initiativ til at ofrene etter Kielland-ulykken også blir tilgodesett i forbindelse med etableringen av en særskilt kompensasjonsordning for oljepionerene

  • Spørretimespørsmål fra Kirsti Bergstø (SV) til energiministeren

    Spørretimespørsmål

    Datert: 21.11.2024

    Besvart: 27.11.2024 av energiminister Terje Aasland

    Om regjeringen vil si nei til EUs energimarkedspakke 4 og den ytterligere avståelsen av nasjonal politisk styring som foreslås

  • Spørretimespørsmål fra Sofie Marhaug (R) til energiministeren

    Spørretimespørsmål

    Datert: 14.11.2024

    Besvart: 20.11.2024 av energiminister Terje Aasland

    Om hvorvidt statsråden vil gjøre noe for å begrense etableringen av nye datasentre for å sikre fremtidens kraftbalanse

  • Muntlig spørsmål fra Mathilde Tybring-Gjedde (H) til energiministeren

    Muntlig spørsmål

    Datert: 23.10.2024

    Besvart: 23.10.2024 av energiminister Terje Aasland

    Om hvor mange år vil det ta før Arbeiderpartiet oppfyller sitt eget mål om 20 TWh mer kraft med regjeringens tempo i antall konsesjoner de siste årene

  • Muntlig spørsmål fra Lars Haltbrekken (SV) til energiministeren

    Muntlig spørsmål

    Datert: 23.10.2024

    Besvart: 23.10.2024 av energiminister Terje Aasland

    Mandag åpnet naturtoppmøtet i Colombia, COP16. Her skal verdens land bli enige om hvordan den historisk viktige naturavtalen fra 2022 skal følges opp og gi naturen en sterkere beskyttelse. En av tingene man diskuterer, er hvordan vi skal verne nesten en tredjedel av verdens havområder. Hva tar den norske regjeringen med seg i kofferten? Jo, bl.a. storstilte planer om gruvevirksomhet på havbunnen. Hva sier landets fremste miljøekspertise om innholdet i kofferten? Miljødirektoratet sier: Og videre: Det sa Miljødirektoratet. Mitt spørsmål til statsråden er: Hvorfor velger Norge å spille rollen som «bad cop» på COP?

  • Muntlig spørsmål fra Marius Arion Nilsen (FrP) til energiministeren

    Muntlig spørsmål

    Datert: 23.10.2024

    Besvart: 23.10.2024 av energiminister Terje Aasland

    Spørsmålet mitt går til energiministeren. Den siste tiden har havvind kommet mye i søkelyset, senest i gårsdagens Debatten på NRK. Fokuset nå er ikke på alle fordelene fra det lovede industrieventyret, men derimot kritiske blikk på om premissene og forutsetningene virkelig stemmer. Både DNV og NVE har nylig kommet med rapporter og kalkyler som viser at industrieventyret blir vanskelig å regne hjem, for å si det mildt. Regjeringen har derimot vært – og er – fast i sin tro på at dette vil bli et industrieventyr, men virker nå å ha mindre og mindre fakta og tall å slå i bordet med og desto mer håp og ønsketenkning. Statsministeren var nylig ute og skrøt av Norges naturgitte fordeler med lang kystlinje som en av grunnene til at havvind vil lykkes i Norge, og stilte det retoriske spørsmålet: Hvordan kan landet med verdens nest lengste kystlinje ikke ha naturlige forutsetninger for havvind? Problemet er jo at lang kystlinje ikke er et godt argument for mulighetene for havvind. Av enkle grunner er det snarere tvert imot. En lang og dyp kystlinje med lange avstander til markeder har riktignok effekter, men det er i negativ retning. Det gjør prosjekter mer kostbare og mindre konkurransekraftige når vi snakker om havvind. Derfor så vi nylig en rapport fra NVE hvor de hadde analysert utviklingen i kraftmarkedet fram mot 2050. Konklusjonen i stort monn ble som følger: Nettavisen EnergiWatch oppsummerte NVEs siste rapporter ganske godt: Og videre: Dette leder til spørsmålet mitt. Kan energiministeren avklare hvilke kalkyler og scenarioer regjeringen baserer den særskilte, store satsingen på havvind på, som Norges viktigste framtidige form for kraftproduksjon? Er det analyser i gaten av at vi har en lang kyst, eller ligger det mer dyptgående analyser og bedre tall til grunn?

  • Spørretimespørsmål fra Ola Elvestuen (V) til energiministeren

    Spørretimespørsmål

    Datert: 18.10.2024

    Besvart: 06.11.2024 av energiminister Terje Aasland

    Om statsråden vil ta initiativ til raskere og enklere saksbehandling for midlertidige kraftanlegg som kan bidra til grønn omstilling i anleggsbransjen

  • Spørretimespørsmål fra Terje Halleland (FrP) til energiministeren

    Spørretimespørsmål

    Datert: 16.10.2024

    Besvart: 23.10.2024 av energiminister Terje Aasland

    Om det er slik at det eneste Haugalandet skal sitte igjen med etter bygging av nytt kraftnett mellom Blåfalli og Gismarvik, og elektrifisering av oljefeltene Balder og Grane, er nedbygd natur og økt strømpris

  • Spørretimespørsmål fra Marius Arion Nilsen (FrP) til energiministeren

    Spørretimespørsmål

    Datert: 10.10.2024

    Besvart: 16.10.2024 av energiminister Terje Aasland

    Om statsråden kan avklare om han mener at økte priser på strøm på grunn av det grønne skiftet er akseptabelt og levelig for regjeringen