Skriftlige spørsmål og svar

Liste over skriftlige besvarelser. Skriftlige spørsmål er en kort spørsmålsform, og er ikke gjenstand for debatt i Stortinget.

Avgrens utvalget

Finn spørsmål til skriftlig besvarelse etter

Klima- og miljøministeren KLD (141 - 146 av 146)

  • Skriftlig spørsmål fra Tor André Johnsen (FrP) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:81 (2023-2024)

    Innlevert: 10.10.2023

    Sendt: 11.10.2023

    Besvart: 18.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    Mener departementet at CITES-forskriften utelukker omplassering av liste B-arter, og bare tillater dette for liste A-arter, selv om CITES-konvensjonen ikke skiller mellom liste A- og B-arter i forhold til at andre løsninger enn avliving skal vurderes, og vil departementet eventuelt åpne for at servalen Nino kan få fortsette å leve i en norsk dyrehage, som et alternativ til omplassering til et redningssenter i Sør-Afrika og i hvert fall som et alternativ til avliving?

  • Skriftlig spørsmål fra Une Bastholm (MDG) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:67 (2023-2024)

    Innlevert: 09.10.2023

    Sendt: 09.10.2023

    Besvart: 17.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

    På side 103 i særskilt vedlegg til Prop. 1 S (2023-2024) - Grønn bok - er det i tabell 4.2 om utslippsgap og anslått effekt av virkemidler i ikke-kvotepliktig sektor, oppgitt en reduksjon på 1,6 Mt-CO2-e pga. “overlapp mellom målretta satsingar og endra klima- og miljøavgifter”. Hvilke målretta satsinger og klima- og miljøavgifter er det det vises til som summeres til 1,6 Mt-CO2-e?

  • Skriftlig spørsmål fra Erlend Wiborg (FrP) til kommunal- og distriktsministeren

    Dokument nr. 15:50 (2023-2024)

    Innlevert: 06.10.2023

    Sendt: 09.10.2023

    Rette vedkommende: Klima- og miljøministeren

    Besvart: 16.10.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Kan statsråden garantere at EUs avløpsdirektiv tilpasses norske forhold eller vil statsråden føye seg ovenfor EU og dermed påføre betydelige merkostnader for innbyggerne i Norge?

  • Skriftlig spørsmål fra Lars Haltbrekken (SV) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:20 (2023-2024)

    Innlevert: 03.10.2023

    Sendt: 04.10.2023

    Besvart: 12.10.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Økte kostnader de siste to årene; både på investeringer, lån, valuta, inflasjon, drift, har redusert antall prosjekt som skal kutte utslippene fra skipsfarten. Dette gjelder både investerings- og driftskostnader for skip og produksjonskostnader for grønne drivstoff. Ordningene for investeringsstøtte for lav- og nullutslippsskip gjennom Enova er i utgangspunktet ganske gode, bortsett fra de ikke har noen form for inflasjons-/kostnadsjustering. Vil statsråden ta initiativ til en inflasjons/kostnadsjustering av Enova-støtten?

  • Skriftlig spørsmål fra Une Bastholm (MDG) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:6 (2023-2024)

    Innlevert: 02.10.2023

    Sendt: 02.10.2023

    Besvart: 09.10.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    En rapport fra FHI publisert 28.9 viser at barn og unge har miljøgifter i kroppen og at mange har høyere nivåer av Bisfenol A (BPA) og per- og polyfluoralkyl stoffer (PFAS), enn det som anses trygt. Vi er kjent for at det jobbes med EU-reguleringer på området, men det kan ta tid før disse trer i kraft. Vil regjeringen ta initiativ til strakstiltak som hindrer at barn og unge eksponeres for miljøgifter, herunder obligatorisk merking av produkter som inneholder miljøgifter og som lekker plastkjemikalier og perfluorerte stoffer?

  • Skriftlig spørsmål fra Bård Ludvig Thorheim (H) til klima- og miljøministeren

    Dokument nr. 15:11 (2023-2024)

    Innlevert: 01.10.2023

    Sendt: 02.10.2023

    Besvart: 09.10.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

    Tidligere i år tok jeg opp saksbehandlingstiden hos Statsforvalteren i Nordland, som særlig rammer oppdrettsnæringen. Statsråd Barh Eide viste i svar til meg 3. februar i år til en rekke tiltak som skulle bidra til å effektivisere saksbehandlingen. Dessverre går utviklingen i stikk motsatt retning, og utviklingen er forverret ila siste halve året. Hva vil statsråden foreta seg for å sikre like muligheter for å utvikle ny næringsvirksomhet i Nordland som i resten av landet?