Dag Terje Andersen (A) [09:02:37 ] (komiteens leder): Det
er en enstemmig innstilling som jeg legger fram på vegne av komiteen,
om budsjettområder som det ikke pleier å være stor strid om, men
som likevel er viktige.
En samlet komité
foreslår å bevilge 92 511 000 kr til Stortingets ombudsmann for
forvaltningen, som vi til daglig omtaler som Sivilombudet – etter
hvert. Foreløpig heter det Sivilombudsmannen, men det skal det bli en
forandring på.
Det er etter min
vurdering en av juvelene i vår demokratiske krone at vi har en oppegående,
faglig sterk institusjon som tar seg av FNs forebyggingsmandat mot tortur
og umenneskelig behandling, men som ikke minst er en instans som
innbyggerne i Norge kan benytte seg av og bruke dersom de føler
at de har lidd overlast fra offentlig myndighet. De gjør en solid
jobb. De er en viktig ventil for å få tatt opp saker som oppfyller
Grunnlovens krav om at man ikke skal lide overlast.
Så har vi Stortingets
kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste,
hvor en samlet komité foreslår en bevilgning på 34 600 000 kr. Jeg
vil antyde at jeg synes vi for en ganske rimelig penge får tatt hånd
om på en forsvarlig måte den kontrollen vi skal ha med de hemmelige
tjenestene, som det er helt nødvendig for et demokratisk land å
ha. Det er helt nødvendig å ha hemmelige tjenester, men det er også
viktig å ha en demokratisk kontroll med at de holder seg til de
lover og arbeidsmetoder som norsk lovgivning setter rammer for.
Det er et arbeid som nok i framtida kommer til å kreve mer ressurser
i forhold til en teknologisk utvikling som vi ser. Ikke minst har
Stortinget selv erfart at det har vært datainnbrudd. Den teknologiske
utviklingen går veldig fort. Det er det viktig at de hemmelige tjenestene klarer
å holde tritt med. Men da er det også viktig at de som skal kontrollere
de hemmelige tjenestene, klarer å holde tritt med det.
Endelig har vi
foreslått 552 491 000 kr til driftsutgifter til Riksrevisjonen samt
27 900 000 kr til internasjonale organisasjoner og nettverk. Riksrevisjonen
er et eksempel til etterfølgelse for mange land. Det er viktig å lære
av hverandre land imellom, derfor er den internasjonale virksomheten
til Riksrevisjonen viktig. Men ikke minst er det viktig med de grundige
gjennomgangene og rapportene vi får fra Riksrevisjonen i det løpende
arbeidet.
Som sagt er alle
forslag enstemmige, men av innstillinga går det fram at komiteens
medlem fra Fremskrittspartiet opprinnelig mente at det burde kunne
kuttes 15 mill. kr til Riksrevisjonen, og Senterpartiet at det kunne
kuttes 25,9 mill. kr, og jeg regner med at representanter for de
partiene selv redegjør for hvilke tjenester eller aktiviteter de
mener bør reduseres i Riksrevisjonen.