Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Om at Riksrevisjonen har avdekket en rekke _brudd på regelverket for offentlige anskaffelser_, og om å ta tak i problematikken overfor departementene
Om _oppfølging av Gjørv-kommisjonens anbefalinger_, med henvisning til manglende bevilgninger til et nasjonalt beredskapssenter, regionale øvingssentre og politihelikoptre og til Riksrevisjonens kritikk av objektsikringsarbeidet
Om at det er dokumentert av Riksrevisjonen at samarbeid mellom politiet og Forsvaret ikke fungerte godt nok, og hvor det ble av forsvarsministerens løfter om åpenhet, med henvisning til beslutning om å _hemmeligholde sammendraget av rapporten om objektsikring_
Om å sikre mer åpenhet, bedre rutiner og større likhet i statens arkivpraksis, med henvisning til at forvaltningen av denne er kritisert av Riksrevisjonen
Om hvorvidt statsministeren er enig i virkelighetsbeskrivelsen Riksrevisjonen gir i en rapport, som konkluderer med at Heimevernet ikke har kapasitet til å beskytte de objektene de skal, både sivile og militære
Om hvorfor ikke endringer i fiskeripolitikken har blitt konsekvensutredet, og hvorvidt det som foreslås i kvotemeldinga nå er tilstrekkelig utredet, med bakgrunn i kritikk fra Riksrevisjonen
Mitt spørsmål går til forsvarsministeren. For få uker siden la den første forsvarskommisjonen på mer enn 30 år fram sin rapport, og NSM la fram sitt sikkerhetsfaglige råd. I løpet av kort tid kommer forsvarssjefen til å legge fram sitt fagmilitære råd, og totalberedskapskommisjonen vil presentere sin rapport. Det faglige grunnlaget for neste langtidsplan for forsvarssektoren er enda mer omfattende enn det det vanligvis er i forkant av en ny langtidsplan. Den er ventet våren 2024. Det samsvarer godt med alvoret i den sikkerhetspolitiske situasjonen vi er i som følge av Russlands brutale angrep på Ukraina. Forsvarskommisjonen har en klar anbefaling om at det utformes et bredt politisk forlik i form av en bindende politisk avtale mellom partiene for å sikre den nødvendige forutsigbarheten og langsiktigheten, og det er en vurdering Høyre deler. Da regjeringa skulle lage støttepakke for Ukraina, Nansen-programmet, ba Høyre regjeringa ta initiativ til å involvere Stortinget tidlig, altså før proposisjonen ble lagt fram, for å skaffe et så bredt forlik som mulig, og som vil kunne stå seg over tid. Fra Høyres side oppfattet vi disse samtalene og forhandlingene som konstruktive. Den svært alvorlige sikkerhetspolitiske situasjonen krever at vi behandler innretningen og styrkingen av vårt eget forsvar de neste årene med et tilsvarende alvor og et ønske om en bred tverrpolitisk enighet som forplikter over en lang tidsperiode. Høyre mener regjeringa må ta et tydelig initiativ og invitere Stortinget til samtaler om forsvarssatsing og -innretning allerede før proposisjonen legges fram, for å sikre forankring og forpliktelse. Mitt spørsmål er: Vil regjeringa ta et sånt initiativ til å involvere Stortinget tidlig i arbeidet med ny langtidsplan for forsvarssektoren, før proposisjonen legges fram, og etter modell av prosessen rundt støttepakken for Ukraina?
Totalforsvaret i sikkerhetspolitisk krise og krig
Riksrevisjonens undersøkelse om sikring av havneanlegg for å trygge samfunnssikkerheten
Riksrevisjonens årlige rapportering til Stortinget om regnskapsrevisjon
Riksrevisjonen avdekket nylig flere kritikkverdige forhold i Nav. Blant annet omhandlet dette manglende fakturakontroll med utbetalinger på 2,3 milliarder kroner til ortopediske hjelpemidler, at betaling for hjelpemidler har skjedd før vedtak er fattet, og at det ikke er krevd tilbake stønader som er utbetalt på uriktig grunnlag. Tidligere i år ble det kjent at Riksrevisjonen må ta forbehold om deler av Navs regnskap på grunn av usikkerhet rundt den finansielle rapporteringen av ytelser på 475 milliarder kroner. I tillegg opplevde man i sommer at Nav i flere fylker innførte brems eller full stans i nye tiltak på ubestemt tid på grunn av økonomiske forhold, og DN har nylig avdekket at store summer utbetales til kriminell virksomhet gjennom Nav. Opplever statsråden å ha kontroll på landets største etat, og hvilke tiltak vil regjeringen iverksette for å møte alle utfordringene som har blitt belyst?
Om statsråden vil ta initiativ til en ekstern gransking av Kulturrådet, etter siste tids skandaler, uavhengig av om Riksrevisjonen vil foreta en ny gjennomgang.
Riksrevisjonens undersøkelse av Navs innsats for å forhindre frafall fra arbeidslivet
Riksrevisjonens undersøkelse av bistand til klimatilpasning i utviklingsland
Riksrevisjonens oppfølging av forvaltningsrevisjoner som er behandlet av Stortinget
Riksrevisjonens årlige rapport om revisjon av statens eierstyring
Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST)
Statsbudsjettet 2026
Riksrevisjonens undersøkelse av myndighetenes ansvar i forbindelse med Alexander L. Kielland-ulykken