Presidenten: Etter
ønske fra justiskomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter
til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen.
Videre vil det
– innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil
fem replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen,
og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid,
får en taletid på inntil 3 minutter.
Peter Frølich (H) [12:11:19 ] : Jeg har lyst til å begynne
med å takke komiteen for et godt samarbeid i saken. Det er et klart
uttrykk for at det er et ønske fra komiteen om at denne evalueringen
blir så god som mulig. I den ekstraordinære situasjonen vi står
i, og den tiden vi har gått gjennom, tror jeg alle er enige om at
det er ekstremt viktig med best mulig tilgang til kunnskap for å kunne
forberede oss på lignende situasjoner i framtiden.
Lovforslaget som
vi har foran oss, gir tilgang til informasjon som er nødvendig for
at kommisjonen skal kunne utføre sitt arbeid på en god og effektiv
måte. Vi får regler om informasjonstilgang, taushetsplikt, hjemler for
behandling av personopplysninger og bevisforbud for de opplysningene
som kommisjonen mottar. Dette er effektivt og funksjonelt, men det
balanserer også hensynet til personvern på en veldig god måte. Det
er viktig å understreke at den taushetsplikten som de som avgir informasjon,
har, skal også medlemmene av kommisjonen ha.
Jeg vil igjen
takke for et godt samarbeid om viktige regler.
Statsråd Monica Mæland [12:12:50 ] : Stortinget skal i dag
behandle regjeringens forslag til lov om informasjonstilgang for
koronakommisjonen. Regjeringen er opptatt av at koronakommisjonen
gis et best mulig grunnlag for å evaluere myndighetenes håndtering
av covid-19-utbruddet og gi anbefalinger for bedre framtidig beredskap
og krisehåndtering.
Den mest sentrale
delen av lovforslaget går ut på at enhver kan gi opplysninger til
koronakommisjonen uten hinder av taushetsplikt. For å kunne utføre
sitt oppdrag har kommisjonen et sterkt behov for informasjon, og
det kan i noen tilfeller omfatte taushetsbelagte opplysninger. Informasjonstilgangen
vil bli for usikker og kanskje utilstrekkelig om man her må basere
seg på samtykke eller andre unntak fra taushetsplikten, eller på
anonymiserte opplysninger. Lovforslaget vil derfor sikre at koronakommisjonen
kan utføre sitt oppdrag på en god og effektiv måte. Unntaket gjelder
kun overfor koronakommisjonen og kun for opplysninger som er nødvendige
for at kommisjonen skal kunne utføre sitt oppdrag. Forslaget innebærer
derfor et begrenset unntak fra taushetsplikten.
Det er viktig
at den enkeltes personvern ivaretas på best mulig måte i forbindelse
med kommisjonens arbeid. Kommisjonen kan motta til dels svært sensitive opplysninger,
og det er viktig å sikre tillit til kommisjonens håndtering av sånne
opplysninger.
Lovforslaget pålegger
derfor kommisjonen en like streng taushetsplikt som den som meddeler
opplysningene til kommisjonen, har. Dette legger til rette for at
de som sitter på sensitive opplysninger, velger å dele dem med kommisjonen,
og kommisjonen får da et best mulig kunnskapsgrunnlag for å oppfylle
sitt oppdrag.
Jeg har lyst til
å understreke at lovforslaget ikke innebærer en plikt til å gi koronakommisjonen
opplysninger. Det legges til grunn at det vil være ønskelig å samarbeide
med kommisjonen og gi de opplysninger som kommisjonen ber om.
Videre vil jeg
understreke at retten til innsyn hos kommisjonen i utgangspunktet
er det samme som hos andre offentlige organer. Lovforslaget begrenser
ikke innsynsretten hos koronakommisjonen på noen måte. Forholdene
ligger dermed til rette for åpenhet og debatt om kommisjonens arbeid.
Jeg er glad for
at en samlet komité stiller seg bak regjeringens forslag. Denne
loven vil bidra til å sikre at koronakommisjonen kan utføre sitt
oppdrag på en god og effektiv måte.
Solveig Schytz (V) [12:15:29 ] : Venstre mener at mye åpenhet
styrker demokratiet. Etter viktige hendelser er det også viktig
å evaluere hva som ble gjort bra, og hva som kunne blitt gjort bedre,
slik at vi lærer til neste gang noe liknende skjer. Beslutningen
om nedstenging av landet på grunn av koronapandemien var dramatisk,
og det er viktig å evaluere prosessen som ledet oss dit. Beredskapen
i forkant av en pandemi må også evalueres. Derfor er jeg glad for
at regjeringen allerede nå setter ned en kommisjon som skal sette
søkelyset på hvordan regjeringen håndterte og håndterer koronasituasjonen.
Lovforslaget sørger
for at taushetsplikten ikke står i veien for at informasjon deles
med kommisjonen, men det innføres heller ikke plikt til å gi informasjon
til kommisjonen. Det innføres også regler som sørger for at informasjon
som kommisjonen mottar, blir håndtert på en betryggende måte.
Det er svært viktig
for at dette arbeidet kan skje på best mulig måte, og at vi samtidig
ivaretar personvernet på en god måte.
Presidenten: Flere
har ikke bedt om ordet til sak nr. 6.
Votering, se voteringskapittel