Dag Terje Andersen (A) [10:08:57 ] (komiteens leder): La meg
på vegne av en enstemmig komité gi noen få merknader. Det er veldig
lite å bemerke i innstillinga denne gangen. Det er jo greit å få
klarlagt at det i løpet av siste halvår i fjor ikke var noen dissenser
i regjeringa. I den grad noen måtte få inntrykk av at regjeringa
noen ganger kan være internt uenig, er det i hvert fall ikke noe
som har kommet til uttrykk i form av dissenser. Vi har heller ingen
merknader til embetsutnevnelse. Da vil jeg nevne at vi tidligere
har hatt litt problemer med å få oversikt over komplekse søkerlister,
sånn at vi har full oversikt over hvem som har vært aktuelle kandidater
til embetsutnevnelser. Men som vi bemerker i innstillinga, er det
en situasjon som har forbedret seg, da vi i all hovedsak får den
informasjon Stortinget bør få.
Bare en kort merknad
når det gjelder forskrifter: Vi har ingen merknad til de forskrifter
som vi nå har hatt til innsyn. Det er ikke noen forskrifter som
det er funnet grunnlag for å gå nærmere inn i, men det er et tema
som det er viktig at vi i Stortinget følger opp. La meg bruke som
eksempel den diskusjonen som har vært om rovviltpolitikk f.eks.
Det er ett eksempel på at det har blitt diskutert om hvorvidt regjeringens
bruk av forskrifter, oppfølgingen, har vært i tråd med Stortingets
intensjon.
Men kanskje enda
mer enn det: Noe som vi i fjor la vekt på ved denne gjennomgangen,
var de mange forskrifter som vedtas på delegert fullmakt, som ikke
vedtas av departementer, men ute i apparatet. Vi sa det da, og jeg
er trygg på at jeg snakker på vegne av en hel komité når jeg nå
sier at det er et tema vi må følge nøye framover, både vi, eventuelt
Riksrevisjonen og andre: Når det er folk som sitter på delegert
fullmakt langt ut i systemet, er det selvfølgelig spesielt viktig
for departementet og statsrådene, men også for oss i Stortinget,
å følge med på at forskriftene blir utformet i tråd med Stortingets
intensjon. Det er mange ledd fra vi har en diskusjon i Stortinget
om en lov, til konsekvensene av den loven møter hverdagssamfunnet
vårt. Derfor blir det utrolig viktig framover å følge med på at
den demokratiske prosessen får gjennomslag helt ut i systemet. Det
er et tema vi har diskutert i komiteen og kommer til å være opptatt
av å følge framover.
Utover det er det
ingen merknader i innstillinga som her foreligger, og innstillinga
er hele veien enstemmig.
Statsråd Monica Mæland [10:11:56 ] : Årsmeldingen for 2019
løfter fram fire viktige temaer, og jeg har lyst til å si litt om
ett av de temaene. Det gjelder bruk av ny teknologi i forvaltningen,
for på dette området vil det oppstå en rekke spørsmål og dilemmaer
knyttet til rettslig regulering.
Helautomatiserte
beslutningssystemer og bruk av ny teknologi kan legge til rette
for både effektiv saksbehandling, lik praksis over hele landet og
en veldig systematisk og korrekt oppfølging av borgernes rettigheter. Det
er veldig bra. Samtidig er det veldig viktig å være oppmerksom på
at dette også har en … (presidenten avbryter).
Presidenten: Statsråd
Mæland, beklager at jeg avbryter deg, men er ditt innlegg til sak
nr. 3 og ikke til sak nr. 2?
Presidenten: Men
statsråden er hjertelig velkommen tilbake på talerstolen i neste
sak.
Da er det ikke
flere som har bedt om ordet i sak nr. 2.