Til Stortinget.

Komiteen fremmer i denne innstillingen forslag om bevilgninger på statsbudsjettet for 1999 under de kapitler som er fordelt komiteen på rammeområde 18 ved Stortingets vedtak av 20. oktober 1998, jf. Innst. S. nr. 1 (1998-99).

1. Oversikt over budsjettforslagene

1.1 Rammeområde 18. Kapitler og poster under Fiskeridepartementet og Samferdselsdepartementet

Oversikt over budsjettkapitler og poster1 i rammeområde 18

1 90-poster behandles av finanskomiteen utenfor rammesystemet.

1.2 Stortingets vedtak om rammesum

Ved vedtak i Stortinget 30. november 1998 er netto utgiftsramme for rammeområde 18 fastsatt til kr 15 823 280 000, jf. Budsjett-innst. S. I (1998-99) og Budsjett-innst. S. I. Tillegg nr. 1 (1998-99). Rammen er meddelt komiteen i brev fra Stortingets presidentskap datert 30. november 1998. De framsatte bevilgningsforslag i innstillingen bygger på denne rammen, jf. Stortingets forretningsorden § 19.

2. Komiteens hovedprioriteringer for rammeområde 18

2.1 Innledning

Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Sigrun Eng, Eirin Faldet, Sverre Myrli, Gunn Olsen, Ola Røtvei og Karl Eirik Schjøtt-Pedersen, fra Fremskrittspartiet, Christopher Stensaker og Thore Aksel Nistad, fra Kristelig Folkeparti, Rigmor Kofoed-Larsen og Jan Sahl, fra Høyre, Ellen Gjerpe Hansen og lederen Oddvard Nilsen, fra Senterpartiet, Jorunn Ringstad, fra Sosialistisk Venstreparti, Inge Myrvoll og fra Venstre, May Britt Vihovde, fremmer i denne innstillingen forslag om budsjettvedtak vedkommende rammeområde 18.

Rammeområde 18 omfatter inntekts- og utgiftskapitler under Samferdselsdepartementet og Kystforvaltningen i Fiskeridepartementet.

2.2 Oversikt over forslagene

I tabellen nedenfor er det gitt en oversikt over de ulike fraksjonersforslag til vedtak under tildelt ramme for rammeområde 18.

Komiteen viser til at komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre under pkt. 2.3 har meldt subsidiær støtte til rammevedtak fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre. Dette forslaget blir derfor tilråding under kap. 6 i denne innstillingen.

2.3 Generelle merknader fra Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Høyre, Senterpartiet og Venstre

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre har, for å sikre flertall for et budsjettforslag, endret på sine opprinnelige prioriteringer, for på den måten å få sekundær støtte fra Fremskrittspartiet og Høyre. Dette innebærer at det i forhold til sentrumspartienes budsjettforslag slik det framgår av Budsjett-innst. S. I. (1998-99) og Budsjett-innst. S. I. Tillegg nr. 1 (1998-99), er gjort følgende endringer:

I tillegg til det som framgår av tabellen er det forutsatt at det innenfor kap. 1320 post 30 skal omdisponeres 20 mill. kroner fra storbymidler til investeringer i riksvegnettet, slik at det totalt er stilt til disposisjon 150 mill. kroner mer til riksveginvesteringer.

Komiteens flertall, medlemmene fra Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Høyre, Senterpartiet og Venstre, legger til grunn at den økte rammen for investeringer i riksvegnettet skal fordeles av departementet, bl.a. med tanke på å sikre en mest mulig økonomisk og rasjonell framdrift på pågående prosjekter. Flertallet mener at det ved fordelingen av midler på budsjettet for år 2000 skal tas hensyn til hvilke fylker som gjennom dette har fått tildelt ekstra midler.

Flertallet legger til grunn at reduksjonen på vedlikehold ikke skal gå ut over trafikksikkerhetsarbeidet. Flertallet mener kuttet i vedlikeholdsmidlene i størst mulig grad bør gjennomføres ved utsettelse av større utbedringsarbeider som ikke er avgjørende for trafikksikkerhet og som ikke blir vesentlig fordyret ved utsettelse.

Flertallet forutsetter videre at kuttet i kap. 1350 post 30, investeringer i linjen, ikke skal gå ut over tilretteleggingen for krengetog.

2.4 Generelle merknader fra Arbeiderpartiet

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til at Arbeiderpartiet vil drive en samferdselspolitikk som fremmer fordeling, bedre miljø, framkommelighet og økt verdiskapning i næringslivet.

Disse medlemmer mener at investeringer i veg, jernbane, luftfart, havner og kollektivtrafikk, må samordnes og prioriteres i forhold til hverandre. Det må derfor legges stor vekt på arbeidet med en felles nasjonal transportplan som skal legges fram i 2000.

Disse medlemmer mener at samferdselsinvesteringene i større grad bør vris fra veg til bane, havn og kollektivsatsing. Jernbaneinvesteringene må ta sikte på å øke sikkerheten, punktligheten, kapasiteten og redusere reisetiden. Det må satses på utvikling av nærtrafikken i tilknytning til de store byer, inter-city trafikken og krengetog på de mest trafikkerte fjernstrekningene.

Godstransport over lange avstander bør i størst mulig grad overføres fra veg til båt og bane. Havnene må integreres sterkere i det øvrige transporttilbudet. Fiskerihavneutbygginga må styrkes som ledd i en strategi for økt verdiskaping i fiskerinæringa.

Disse medlemmer mener at kollektivtrafikken bør bygges ut i byer og bynære områder, slik at veksten i biltrafikken i disse områdene kan flate ut. Framkommeligheten for kollektivtrafikken må økes, og tilgjengelighet, frekvens og regularitet må bli bedre. Det må tas hensyn til at trafikk- og miljøproblemer i storbyområder og distrikter er forskjellig. Gode samferdselsbetingelser er en forutsetning for å opprettholde bosetting og næringsvirksomhet i distriktene. Bilen er det best egnede framkomstmiddelet i Distrikts-Norge. Utbyggingen av stamvegnettet må fortsette, og i deler av landet må også riksvegnettet bygges videre ut.

Disse medlemmer vil videreføre et velfungerende nasjonalt flytransporttilbud.

Disse medlemmer vil likeså legge til rette for et likeverdig post- og teletilbud over hele landet. En landsdekkende infrastruktur med stor kapasitet må sikre at alle kan nyttiggjøre seg stadig nye muligheter for elektronisk kommunikasjon.

Disse medlemmer viser til at regjeringen Jaglands framlegg til planer for de ulike transportsektorene for perioden 1998-2001 bygger på disse målsettingene. Disse medlemmer vil i utformingen av budsjettene det enkelte år innrette budsjettet i samsvar med disse planene. Samtidig er det i planene understreket at bevilgningene de enkelte år må skje innenfor en forsvarlig realøkonomisk ramme.

Disse medlemmer viser til at Kristelig Folkeparti og Senterpartiet ved behandlingen av Arbeiderparti-regjeringens framlegg til transportplaner våren 1997 gikk inn for å bevilge 5 300 mill. kroner mer til veginvesteringer i perioden 1998-2001 utover Arbeiderparti-regjeringens framlegg. Jernbaneinvesteringer ble foreslått øket med 3 200 mill. kroner og havneinvesteringer med 346 mill. kroner. Senterpartiet foreslo også å øke luftfartsinvesteringene med 1 000 mill. kroner.

Disse medlemmer konstaterer at regjeringen Bondeviks framlegg til statsbudsjett tvert imot innebærer et kutt i riksveginvesteringer på 10 pst. fra 1998 til 1999. Samferdselsinvesteringene er et av de områder hvor det er kuttet hardest i budsjettet. Dette er et alvorlig brudd på politisk troverdighet overfor velgerne.

Disse medlemmer konstaterer videre at det i finansinnstillingen er inngått et forlik mellom regjeringspartiene, Fremskrittspartiet og Høyre, hvor budsjettrammen for samferdsel er redusert med 257 mill. kroner i forhold til framlegget fra regjeringen Bondevik.

Disse medlemmer viser til at Arbeiderpartiet ved behandlingen av finansinnstillingen har gått inn for en ramme til samferdselsformål som er 80 mill. kroner lavere enn Regjeringens budsjettframlegg.

Som ledd i det samlede finanspolitiske opplegget la Arbeiderpartiet da til grunn at statens gjenstående bevilgningsforpliktelser for tilskudd til restrukturering ved etablering av Posten Norge BA fordeles over to år. Utgifter i 1999 ble derfor foreslått redusert med 100 mill. kroner.

Arbeiderpartiet foreslo videre at det skal gis kompensasjon for autodieselavgift også for ekspressbusser m.v. som ikke har offentlig tilskudd. Bevilgningene til slik kompensasjon ble derfor foreslått økt med 20 mill. kroner.

Arbeiderpartiet gikk også inn for at seteavgifter for flyreiser skal avvikles og omgjøres til en passasjeravgift. Da flyselskapene har utlignet flyseteavgifter på flyreiser over hele landet, innebærer Arbeiderpartiets opplegg lavere pris på flyreiser over hele landet.

Arbeiderpartiet tok i finansinnstillingen ikke standpunkt til den nærmere disponering innenfor rammeområdet.

Arbeiderpartiets forslag til netto budsjettramme for rammeområde 18 Samferdsel. Avvik fra Regjeringens framlegg (i tusen kroner).

Disse medlemmer konstaterer at Arbeiderpartiet ikke fikk flertall for sitt opplegg, og at den vedtatte rammen for samferdsel er 157 mill. kroner lavere enn Arbeiderpartiets forslag.

Disse medlemmer viser til at flertallet i Stortinget har basert rammevedtaket på en forutsetning om reduksjon av særskilte poster i budsjettet.

Disse medlemmer finner på bakgrunn av dette å måtte ta til etterretning forutsatte kutt på 200 mill. kroner fra restrukturering i Posten Norge BA, kutt på 15 mill. kroner fra drift og vedlikehold i Jernbaneverket, kutt på 10 mill. kroner fra ikke-statlige flyplasser, og en økning i Jernbaneverkets leieinntekter på 50 mill. kroner. Det er enighet om en økning på 20 mill. kroner i refusjon til ekspressbusser m.v. Disse medlemmer går imidlertid mot kutt på 10 mill. kroner til kjøp av posttjenester og mot økning på 8 mill. kroner til Redningselskapet. Dette gir et netto kuttbehov på 2 mill. kroner.

Disse medlemmer viser til Regjeringens forslag om en reduksjon i riksveginvesteringene med 10 pst. Regjeringen legger i budsjettet opp til en ytterligere reduksjon i framdriften av igangsatte vegprosjekt. Regjeringen har selv beregnet at for å drive igangsatte prosjekt rasjonelt, er det behov for omlag 800 mill. kroner mer enn det er funnet rom for i 1999. Forlenget byggetid fører til økte anleggskostnader. Eksempelvis vil ett års forlengelse av byggeperioden for et gjennomsnittsanlegg føre til at anleggskostnadene øker med 10-15 pst.

Regjeringen søker i en viss utstrekning å kompensere for dette ved å framskynde bompengeselskapenes tilførsel til bompengeprosjektene. Dette resulterer imidlertid i at statens forpliktelser de kommende år øker. Staten vil derfor få mindre frihet i innretningen av veginvesteringene.

Disse medlemmer mener at det må legges opp til en mest mulig rasjonell framdrift av igangsatte vegprosjekt. Derfor vil disse medlemmer legge opp til et noe større tempo i gjennomføringen av noen stamveg- og riksvegprosjekter, og gang- og sykkelveger. Dette fører også til at flere prosjekter blir ferdigstilt.

Disse medlemmer gjør derfor en intern omfordeling av 260 mill. kroner fra trafikktilsyn, drift og vedlikehold av riksveger m.m. til riksveginvesteringer. I forbindelse med reduksjon av drift- og vedlikeholdsposten legges det opp til skjerming av trafikksikkerhetsarbeidet som går inn under denne posten (trafik-anttiltak). Ellers legges det opp til at departementet/vegetaten foretar reduksjonen uten spesielle føringer. Forslaget innebærer at oppfyllelsen av vegplanen blir mer lik for de to postene, og at begge postene kommer ut noe i underkant av samme nominelle nivå som i 1998.

Disse medlemmer foreslår videre å øke rammen til investering i fiskerihavner med 12 mill. kroner. Dette foreslås disponert til økt bevilgning til reparasjoner/havneforbedringer, økt tilskudd til fiskerihavneanlegg, oppstart av Melbu havn og sluttføring av Svartnes havn.

Disse medlemmer foreslår videre å bevilge 3,3 mill. kroner for videreføring av statlige tilskudd til flyruter til og fra Fagernes lufthavn og hhv. Oslo og Bergen.

Arbeiderpartiets forslag til disponering av den vedtatte budsjettramme for rammeområde 18 Samferdsel. Avvik fra Regjeringens framlegg (i tusen kroner)

Disse medlemmer fremmer følgende forslag knyttet til rammedisponeringen:

«X.

Økningen under kap. 1064 Havnetjenesten og kap. 1320 post 30 Riksveginvesteringer fordeles i samsvar med Arbeiderpartiets merknader i innstillingen.»

2.5 Generelle merknader fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre er opptatt av gode kommunikasjonsårer i alle deler av landet. Samferdselspolitikken har store konsekvenser for distriktenes konkurranseevne og mulighet for fortsatt verdiskapning og den har store konsekvenser for luftkvalitet og dermed også livskvaliteten og helsetilstanden i byene. Disse medlemmer vil prioritere trafikksikkerhet og rassikring, vegvedlikehold, viktige samferdselstiltak i distriktene, miljøvennlig samferdsel i byområdene og fortsatt satsing på krengetog og styrking av vedlikeholdet av jernbanen.

Vegvedlikehold er avgjørende for trafikksikkerheten og nødvendig for å opprettholde vegkapitalen. For dårlig vedlikehold gir redusert trafikksikkerhet og kan føre til store kostnader til opprusting på et senere tidspunkt. Vegvedlikehold innebærer også satsing på brøyting og legger på den måten til rette for økt bruk av piggfrie vinterdekk i byområdene som er sterkt plaget av svevestøv.

Disse medlemmer prioriterer trafikksikkerhet og rassikring. Rassikring tilføres 75 mill. kroner over en egen post, i tillegg til ordinære riksveginvesteringer som i en del tilfeller reduserer rasfaren.

Disse medlemmer er opptatt av å sikre gode kommunikasjoner i distriktene. Godt vedlikehold er viktig også i denne sammenheng. Samtidig har en funnet plass for å starte opp 8 nye prosjekter på øvrig riksvegnett/fylkesvegnettet som alle har stor lokal og regional betydning.

Jernbanevedlikehold er avgjørende for å sikre regularitet i reisetilbudet. Godt vedlikehold er også en forutsetning for at nytt materiell og satsingen på krengetog skal gi den positive effekt i form av kortere reisetid og flere passasjerer. Disse medlemmer er opptatt av oppfølgingen av det vedtak Stortinget har gjort om satsing på krengetog, og er tilfreds med at det er satt av 310 mill. kroner til denne satsingen i 1999.

2.6 Generelle merknader fra Fremskrittspartiet

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til Fremskrittspartiets prinsipale forslag i Budsjett-innst. S. I (1998-1999) om en nettoramme på 16 287 780 000 kroner.

Disse medlemmer viser til at det i Fremskrittspartiets samferdselsbudsjett er lagt vekt på en større satsing innenfor vegbygging, vedlikehold, trafikksikring og bussruter.

Disse medlemmer vil vise til følgende statistikk over innenlands persontransport etter transportmåte 1996:

Innenlandsk persontransport etter transportmåte 1996. Kilde: SSB

Disse medlemmer legger til grunn at vegtrafikken utfører 87,2 pst. av all persontransport i Norge, og at bilbruk alene står for 79,2 pst. Fremskrittspartiet baserer seg på at bil- og vegtrafikk også i fremtiden vil spille en dominerende rolle i norsk samferdsel. Fremskrittspartiet har vanskelig for å se hvordan Regjeringen har tenkt seg en omprioritering ved at bilbruk skal reduseres og kollektivtrafikk skal prioriteres i dette budsjettet. Riktignok er investeringstakten i stamvegnettet redusert, men noen alternative transporttilbud foreslås ikke etablert. Resultatet blir et rent nedskjæringsbudsjett uten virkemidler for å løse problemene i norsk samferdsel.

Disse medlemmer vil derfor forsere utviklingen av stamvegnettet i Norge, og forbedre vedlikeholdet. Videre foreslår disse medlemmer en økning i tilskuddet til fylkesveger. Fremskrittspartiet foreslår i Budsjett-innst. S. I (1998-99) og Budsjett-innst. S. I. Tillegg nr. 1 (1998-99) derfor en samlet økning på 1 700 mill. kroner

Disse medlemmer foreslår i finansinnstillingen totalt følgende endringer:

Statsbudsjettet 1999 Fremskrittspartiets endringer i forhold til Regjeringens forslag under rammeområde 18 (i 1000 kroner)

2.7 Generelle merknader fra Høyre

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til Høyres prinsipale forslag i Budsjett-innst. S. I (1998-99) om en nettoramme på kr 16 645 480 000.

Disse medlemmer vil peke på at forslaget fra Regjeringen innebærer en svekket satsing på kommunikasjoner i Norge. Regjeringen tar ikke konsekvensen av at et forbedret samferdselsnett er av den største betydning for næringslivet, særlig i distriktene. Høyres satsing har vært særlig innrettet mot veger fordi dette vil gi den beste samfunnsøkonomiske avkastningen. For 1999 foreslår Høyre i sitt alternative statsbudsjett å øke veginvesteringene med en milliard kroner ut over det Regjeringen Bondevik legger opp til.

Disse medlemmer vil understreke at Høyres samferdselspolitiske målsetting er at alle deler av landet skal ha en moderne infrastruktur. Innen geografiske områder der det ikke er kommersielt grunnlag for moderne tjenester, er det en klar offentlig oppgave å bidra til at tjenestene likevel etableres. Manglende omstillingsevne og manglende vilje til å utnytte de fordeler en fri konkurranse byr på, vil i neste omgang svekke det offentliges muligheter til å understøtte utsatte områder.

Disse medlemmervil understreke den avgjørende betydningen en godt utbygget infrastruktur innen samferdselssektoren har for sysselsetting og bosetting. Gode kommunikasjoner er en forutsetning for et verdiskapende næringsliv. De store avstandene innenlands og de meget lange avstandene til og fra de viktigste markedene utenlands, forutsetter at transporten er minst like effektiv som i de land vi konkurrerer med. Uten en effektiv transport vil næringslivets konkurranseevne svekkes, verdiskapningen reduseres og dermed gjøre velferdsgoder usikre. Dette gjelder både i distriktene og i byområdene. Disse sammenhengene representerer den gode sirkel. Den gode sirkel skaper verdier og realiserer samfunnsmessige velferds- og miljøpolitiske målsettinger. Det er nødvendig å minne om disse sammenhengene i en tid hvor det politiske fokus som oftest er på transporters ulemper.

Disse medlemmer vil peke på at det må være en hovedoppgave å legge de transportpolitiske forutsetningene slik til rette at ikke bare eksisterende næringsliv fortsatt skal finne det mulig å drive sin virksomhet i eller utfra Norge, men også å stimulere til nyetableringer i Norge. I en internasjonal sammenligning av lokaliseringsfaktorer kommer imidlertid Norge relativt dårlig ut. Det gjelder bl.a. på transportområdet. En undersøkelse fra European Logistics Association viser at logistikkostnadene i norsk industri ligger mer enn 50 pst. høyere enn i Europa ellers. Transporten er den viktigste komponenten og utgjør ca. 2/3 av logistikkostnadene. I gjennomsnitt utgjør transportkostnadene alene nærmere 8 pst. av omsetningsverdien.

Disse medlemmer vil videre peke på at vi synes å gå mot et historisk lavmål i veginvesteringene som andel av BNP. I dag utgjør veginvesteringene 0,5 pst. av BNP, 0,6 pst. dersom bompengene tas med. Til sammenligning utgjør transportinvesteringene i EU vel 1 pst. av BNP. Her satser man på infrastrukturen for å styrke medlemslandenes konkurransekraft. Lave investeringer i samferdsel i forhold til BNP og et svært høyt avgiftsnivå på transport svekker vår posisjon. De norske avgiftene i dag er 30-35 pst. høyere enn i våre naboland og opp mot 50 pst. høyere enn gjennomsnittet i EU.

Når 75 pst. av transportkostnadene og 55 pst. av transportarbeidet i Norge er knyttet til vegtransport, er god vegstandard av særlig stor betydning for bedriftenes transportkostnader. Denne sterke veksten i vegtransporten gjenspeiler i stor grad omleggingene til ordrestyrt produksjon og distribusjon hvor vegtransporten hittil har svart best på de krav brukerne stiller til hyppige, fleksible og pålitelige forsendelser dør-til-dør. 70-80 pst. av alle godstransporter er under 150 km hvor det er meget små muligheter for å konkurrere med lastebilen i forhold til krav til frekvens o.l som transportbrukerne stiller. En transportpolitikk som ikke tar tilstrekkelig hensyn til disse sammenhenger, vil være forfeilet.

Selv om vegstandarden i dag er bedre enn tidligere, har ikke utbyggingen på langt nær maktet å holde tritt med økningen i transportbehovene. Stamvegene representerer de viktigste elementene for bedre tilgjengelighet innenlands og til markedene i utlandet. Selv om stamvegene ikke utgjør mer enn 7 pst. av det samlede offentlige vegnettet, så har det hele 40 pst. av trafikkarbeidet. Kun 90 pst. av de ordinære investeringsrammene for perioden 1994-97 ble oppfylt. Dette resulterte i at samfunn og næringsliv gikk glipp av 3,1 mrd. kroner i kostnadsbesparelser. Trendene synes dessverre å peke i retning av redusert statlig innsats i vegsektoren, mens trafikkveksten fortsetter utover de forutsetninger som er lagt i de nye langtidsplanene.

Disse medlemmer viser til at det har skjedd en sterk vekst i ressursene til jernbanen siden 1990. Andelen til vegformål gikk ned fra 66 pst. i 1996 til 60 pst. i 1997, mens andelen til jernbanen gikk opp fra 34 pst. til 40 pst., jf. at en samtidig ser at jernbanens markedsandeler i gods og persontransport i 1997 ikke var på mer enn hhv. 11 pst. (+2 pst. fra 1996) og 4 pst. (-1 pst. fra 1996). En ansvarlig samferdselspolitikk tilsier derfor at den sterke veksten i ressursbruken til jernbaneformål nå må flate ut, og vekten legges på mest mulig effektiv bruk av de ressurser som stilles til rådighet.

Disse medlemmer mener at de begrensede ressursene som stilles til disposisjon innen samferdselssektoren, gjør det påkrevet at ressursene blir effektivt utnyttet. Det gjør det nødvendig å foreta organisatoriske endringer både innenfor utbygging og drift i samferdselssektoren. Det kan illustreres ved at det lave investeringsnivået som det legges opp til i statsbudsjettet for 1999, øker kostnadene for ferdigstillelse av eksisterende anlegg med 10-15 pst. i følge Regjeringens egne tall. I forkant av utarbeidelsen av nye sektorplaner for samferdselssektoren bes Regjeringen om å fremlegge en stortingsmelding om effektivisering og organisering innen samferdselssektoren.

Stortinget har vedtatt at Statens vegvesens produksjonsavdeling skal være konkurransedyktig i forhold til private entreprenører. På grunn av at produksjonsavdelingen er en integrert del av forvaltningen i Statens vegvesen lar konkurranseevnen seg ikke dokumentere. Skal Stortingets vedtak kunne følges opp, krever det at Statens vegvesens produksjonsavdeling blir omdannet til eget aksjeselskap.

For å oppnå en bedre ressursutnyttelse og å unngå overskridelse ved utbygging av samferdselsprosjekter, må nye organisasjonsmodeller prøves ut. I Sverige, Finland og Storbritannia har man med hell satt ut hele utbyggings- og driftsansvaret til ikke-offentlige aktører. Ved utbygging av et vegprosjekt fastlegger det offentlige hvor vegen skal gå og hvilken standard den skal ha. Prosjektet legges så ut som en totalentreprise der tilbyderen som vinner anbudet har ansvaret for prosjekteringen, utbyggingen, finansieringen av utbyggingen og driften for en kontraktsperiode på f.eks 20 år. Entreprenøren får betalt ved at det offentlige betaler en årlig leiesum. Etter kontraktperiodens utløp tilfaller eiendomsretten til det offentlige.

Evalueringsrapporter anslår kostnadsreduksjonene ved en slik organisering til å være i størrelsesorden 15 pst. En annen fordel med en slik modell er at det er utbyggeren som må bære eventuelle kostnadsoverskridelser. Det kan bidra til å klargjøre de reelle kostnadene når utbyggingsvedtak fattes. Ved en slik organisering oppnår man en sammenhengende anleggsperiode. Det vil medføre ytterligere kostnadsbesparelser. I statsbudsjettet varsler Regjeringen om økte kostnader på 10-15 pst. på grunn av ineffektiv fremdrift av anleggsvirksomheten.

De fremtidige bindingene på vegbevilgningene representerer et betydelig problem. På grunn av avtaler med bompengeselskaper, kommuner og fylkeskommuner er en stor del av de fremtidige vegbevilgningene bundet opp. Dette reduserer Stortingets muligheter til å foreta nye prioriteringer og iverksette nye prosjekter.

Innen fergesektoren dokumenterer forskningsrapporter at det er betydelige summer å spare på å konkurranseutsatte fergetrafikken. Regjeringen bør derfor utarbeide et program for konkurranseutsetting av fergesektoren og presentere dette for Stortinget.

Også innenfor jernbanevirksomheten er det behov for organisatoriske endringer. NSB BA bør omorganiseres til et aksjeselskap for å kunne gjennomgå den nødvendige omstilling. Jernbanenettet bør åpnes for andre aktører enn NSB slik at det etableres en konkurransesituasjon. Der det ikke er kommersielt grunnlag for togtrafikk, bør staten gå inn kjøpe tjenester av trafikkselskapene. Også Jernbaneverket bør i størst mulig grad konkurranseutsette sine vedlikeholds- og utbyggingsoppgaver for å bedre kostnadseffektiviteten. Det er store metodeproblemer knyttet til kjøp av ulønnsomme jernbanetjenester når disse ikke er gjenstand for konkurranseutsetting. De samme metodeproblemene er knyttet til kjøp av ulønnsomme posttjenester.

Lostjenesten er gebyrfinansiert. Høyre er positive til at brukerne av lostjenester betaler det tjenesten koster. Det er et problem at lostjenesten som monopolinstitusjon, selv fastsetter gebyrene. Det gjør det mulig å øke gebyrene uten å foreta en gjennomgang av egen drift for å redusere kostnadene. Det bør vurderes tiltak for motvirke disse problemene. Disse medlemmer viser for øvrig til sine merknader i innstilling til St.prp. nr. 5 (1998-99).

Disse medlemmer viser til sine prinsipale forslag til bevilgninger under rammeområde 18 som bakgrunn for forslag til ramme i finansinnstillingen, jf. Budsjett-innst. S. I (1998-99). Endringer i forhold til Regjeringens forslag (i parentes) går fram av tabellen nedenfor:

2.8 Generelle merknader fra Sosialistisk Venstreparti

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti vil peke på at forslaget til statsbudsjett for 1999 ikke innebærer noen endring av samferdselspolitikken i mer miljøvennlig retning. Heller ikke innebærer budsjettet noen styrking av arbeidet med sikring av barns skoleveg i forhold til det opplegget som ble presentert i NVVP. Budsjettet innebærer dessuten en videreføring av løftebruddene i forhold til rassikringstiltak i indre Hardanger.

Selv om det er foreslått å sette i gang få nye, store vegprosjekter, videreføres en rekke større prosjekter med betydelige miljøkonsekvenser, som Sosialistisk Venstre­parti tidligere har stemt i mot. Dette gjelder bl.a. ny E18 i Nordre Vestfold, Trekant­sambandet Stord-Sveio-Bømlo og Oslofjord-forbindelsen mellom Drøbak og Hurum. Dette medlem vil peke på at en betydelig del av bevilgningene i 1999 gjelder bindinger på prosjekter som Sosialistisk Venstreparti har gått i mot tidligere, eller har foreslått betydelig redusert.

Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i Budsjett-innst. S. I (1998-99) foreslår å øke bevilgningene til fylkes­veger med 50 mill. kroner ut over Regjeringens forslag. Økningen skal i all hovedsak gå til tiltak for bedret trafikk­sikkerhet på de kommunale og fylkeskommunale skolevegene. I tillegg foreslår Sosialistisk Venstreparti å øke bevilgningene til rassikring på riksvegene med til sammen 180 mill. kroner - midler som også i stor grad forutsettes kanalisert til skoleveger. Disse midlene fordeler seg slik:

• – Generelle rassikringstiltak under kap 1320 post 30 økes med 60 mill. kroner.

• – Rassikring i indre Hardanger økes med 40 mill. kroner for å bringe bevilgningen opp mot det nivå befolkningen i Hardanger har blitt lovet.

• – Kap 1320 post 31, tilskudd til rassikring, økes med 80 mill. kroner.

Dette medlem har merket seg at Regjeringen foreslår en betydelig økning i drift og vedlikehold av riksveger. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett foreslår å redusere denne økningen noe, og i stedet la en del av den foreslåtte økningen gå til høyst nødvendige tiltak innenfor gang- og sykkelvegnettet og til miljø- og kollektivtiltak. Til sammen foreslår Sosialistisk Venstreparti å omprioritere 100 mill. kroner fra drift til miljøinvesteringer.

Innenfor stam- og riksvegbudsjettet foreslår Sosialistisk Venstreparti omprioriteringer fra store stamvegprosjekter til kollektiv- og miljøtiltak og til riksveger i distriktene, i tråd med Sosialistisk Venstrepartis opplegg i Innst. S. nr. 273 (1996-97) om NVVP. Tilskuddet til kollektivtiltak i storbyene foreslås bl.a. økt med 100 mill. kroner.

Dette medlem viser til at det har foregått en omfordeling av veginvesteringer på 90-tallet hvor Nord-Norge er den store taperen, mens det sentrale Østlandet har fått en betydelig større andel av investeringene. Omfordelingen mellom store stamvegprosjekter og riksveger tar sikte på å motvirke denne sentralisering av investeringer. Det samme gjør økte investeringer på rassikring.

Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti videre foreslår å øke kompensasjonen for autodieselavgift til rutegående transport. Rapporter Sosialistisk Venstreparti har hentet inn fra fylkes­kommunene viser en betydelig underkompensering i Regjeringens forslag. Når det gjelder fylkeskommunenes ansvar for kollektivtrafikk for øvrig, viser dette medlem til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative statsbudsjett foreslår betydelig styrking av fylkeskommunenes økonomi bl.a. for å kunne bidra til en styrking av kollektivtrafikken, og ikke en reduksjon i overføringene på 54 mill. kroner som forutsatt av Regjeringen.

Forslag til budsjett for Jernbaneverket i St.prp. nr. 1 (1998-99) innebærer en gledelig økning i forhold til 1998-bevilgning, men betyr likevel et lavere ambisjonsnivå enn i Innst. S. nr. 253 (1996-97) om Norsk Jern­baneplan 1998-2007 (NJP), som Stortinget behandlet våren 1997. Dette gjelder særlig:

• – Forslaget til vedlikehold av linja ligger omlag 130 mill. kroner lavere enn det årlige beløpet Stortinget samlet seg om i NJP.

• – Bevilgningene til tilpasning til bruk av krengetog ligger fortsatt for lavt til å oppfylle Stortingets forutsetning ved behandling av NJP, der rammen ligger på 1,6 mrd. kroner over fire år. Totalt foreslår Sosialistisk Venstreparti en økning i investeringene i linja fra 1,35 mrd. kroner til 2,0 mrd. kroner - i tråd med det som var Jernbaneverkets forslag til rammer i Norsk Jernbaneplan.

De viktigste forslagene i rammeområde 18 fra Sosialistisk Venstreparti i Budsjett-innst S. I (1998-99) er følgende:

• – Reduksjoner på stamveger og vegadministrasjon på til sammen om lag 350 mill. kroner.

• – Tilskudd til kollektivtrafikk (inkl. storbymidler), gang- og sykkelveger og miljøtiltak økes med til sammen 200 mill. kroner, mens bevilgningene til mindre riksvegprosjekter i fylkene økes med om lag 100 mill. kroner eksklusive rassikring.

• – Skoleveger, tilskudd til fylkesveger og rassikring på riksveger økes med 230 mill. kroner.

• – Bevilgningene til drift og vedlikehold av kjørevegen (Jernbaneverket) økes med 100 mill. kroner, mens investeringer i linja økes med 650 mill. kroner.

Dette medlem har nedenfor oppsummert forslagene fra Sosialistisk Venstreparti som ligger inne i forslaget til rammesum for rammeområde 18, sammenliknet med Regjeringens forslag i St.prp. nr. 1 (1998-99) med tilleggsproposisjoner, og sammenliknet med «nattforliket» mellom regjeringspartiene og høyrepartiene:

Dette medlem har valgt å fremme forslag innenfor den ramme som er vedtatt av Stortinget 30. november 1998. En rekke av de forslag som ligger i Sosialistisk Venstrepartis primære standpunkt til disponering innenfor rammeområde 18 vil det da ikke være plass til, og forslagene i denne innstillingen må derfor vurderes på denne bakgrunn.

Innenfor den vedtatte ramme har dette medlem valgt å prioritere:

• – rassikringstiltak, både på riks- og fylkesveger,

• – økt utbygging av gang- og sykkelveger, både på riksveger og innenfor fylkesvegrammen,

• – omprioriteringer fra stamveger til riksveger i distriktene,

• – investeringer på jernbanen for å øke gjennomføringen av «krengetogtiltak».

3. Fiskeridepartementet - Utdrag fra de enkelte budsjettkapitler, samt komiteens merknader til disse

For så vidt gjelder de kapitler som ikke er omtalt nedenfor, har komiteen ingen merknader og slutter seg til budsjettforslaget.

3.1 Kap. 1060 og 4060 Kystadministrasjonen

3.1.1 Samandrag

Kap. 1060 dekkjer utgiftene til den administrative delen av Kystverket, som gjeld Kystdirektoratet og fem distriktskontor. Kapitlet omfattar og staten sitt tilskot til Redningsselskapet.

Auken i kap. 1060 skuldast i hovedsak at løyvinga til post 01 Driftsutgifter vert foreslått auka for å dekke kostnader vedkomande meldings- og informasjonssystemet og til ei styrking av økonomi- og planfunksjonen i Kystdirektoratet.

Til post 70 Tilskot Redningsselskapet vert det foreslått 50,0 mill. kroner som tilsvarar tilskot i vedteke budsjett 1998.

Kystverkutvalet, som skal vurdere Kystverkets rolle, funksjonar og oppgåver, skal avgi si innstilling til Fiskeridepartementet hausten 1998.

3.1.2 Komiteen sine merknader

Komiteen vil peike på det store behovet for utbygging av fiskerihamner.

Komiteen viser i det høve til at det i St.prp. nr. 46 (1996-97) Havner og infrastruktur for sjøtransport vart lagt opp til ein vekst i hamneinvesteringane på om lag 40 pst. i frå den førre til inneverande stortingsperiode. Dette fekk tilslutnad i Stortinget.

Komiteen legg stor vekt på at det må skje ei tettare samordning av hamnepolitikken og transportpolitikken elles. Komiteen er difor tilfreds med at det no vert utarbeidd ein felles transportplan for alle transportsektorar. Komiteen vil i denne samanheng understreke naudsynet av eit tett samspel mellom Samferdselsdepartementet og Fiskeridepartementet og dei aktuelle underliggjande etatar.

Komiteen ser óg eit stort behov for ein gjennomgang av organisasjons- og styringssystemet for hamner slik komiteen ga si tilslutnad til ved handsaming av hamnemeldinga. Komiteen ser i den samanheng også behovet for ein gjennomgang av hamnelovgjevinga, og føreset at dette arbeidet blir sett i gang så fort det let seg gjere.

Komiteen syner til omtalen av prioriterte utbyggingsprosjekt i fjorårets budsjettproposisjon. Komiteen har merka seg at departementet ikkje har gjennomført dei hamneutbyggingane som det vart gjort greie for i budsjettframlegget 1998. Komiteen har merka seg at grunngjevinga for dette er auka behov for reparasjonar av skader.

Komiteen har merka seg, og er uroa over, at utbygging av hamneanlegg ikkje alltid skjer på den mest rasjonelle måten, mellom anna ved at planlegginga er for dårleg eller at anleggsmaskiner blir omdisponert. Komiteen meiner difor det er behov for ein gjennomgang av korleis hamnetenesta kan utførast på ein meir kostnadseffektiv måte.

Komiteen ser det som viktig og positivt at det er etablert ei økonomiavdeling i Kystverket og at det er oppretta eit utval som skal sjå på alle oppgåver og funksjonar i Kystverket, samt om ein skal skilje mellom forvaltning og drift. Komiteen føreset at departementet tek ei snarleg handsaming av utvalet si innstilling med sikte på raskt å iverksetje tiltak som kan betre styringa og ressursutnyttinga i Kystverket.

Komiteen ber om at dette blir lagt framfor Stortinget seinast hausten 1999.

Komiteen sitt fleirtal, alle unnateke medlemene frå Framstegspartiet, ser det som viktig at vi snarast råd får ei avklaring av hamnestrukturen i indre Oslofjord. Fleirtalet syner til at komiteen slutta seg til framlegget i hamnemeldinga om å iverksetje ei særskild utgreiing om hamnesituasjonen i området. Fleirtalet er tilfreds med at dette arbeid no er i gang.

Eit anna fleirtal, medlemene frå Arbeiderpartiet, Høgre og Sosialistisk Venstreparti, meiner det er uheldig at investeringar og vedlikehald av hamneanlegg er under same post. Dette fleirtalet meiner at posten bør delast i ein post for investering og ein for vedlikehald.

I samsvar med dette vil dette fleirtalet difor foreslå:

«Stortinget ber Regjeringen i revidert budsjett våren 1999 legge fram forslag om fordeling av kap. 1064 Havnetjenester post 30 Fiskerihavneanlegg, i to poster, en for investeringer og en for drift- og vedlikehold.»

Dette fleirtalet ber departementet vurdere om det er formålstenleg også å innføre eit skilje mellom større investeringsprosjekt og mindre lokale prosjekt.

Dette fleirtalet meiner at prioriteringsmodellen for prosjekt og tiltak i hamner og farleier bør reviderast og ber om at dette blir lagt fram for Stortinget på ein eigna måte.

Dette fleirtalet meiner at det for hamnesektoren, på lik linje som til dømes i vegsektoren, må verta eit system kor investeringar av ein viss storleik blir lagt fram for Stortinget.

Komiteens medlemer frå Arbeidarpartiet og Sosialistisk Venstreparti er ikkje tilfreds med at det blir gjort avvik i dei prioriteringane på hamneområdet som har vore lagt fram for Stortinget, utan at Stortinget har fått høve til å handsame slike avvik. Desse medlemene viser her mellom anna til praksis i vegsektoren.

Desse medlemene har merka seg at Regjeringa i budsjettframlegget ikkje foreslår løyvingar til forprosjektet for skipstunnel gjennom Stadlandet. Desse medlemene går ut i frå at prosjektet ikkje blir sett i verk før fullfinansieringsplanen er lagt fram for Stortinget. Desse medlemene ynskjer ei slik avklaring seinast i samband med Revidert nasjonalbudsjett 1999.

Komiteen sine medlemer frå Arbeidarpartiet vil styrkje Kystverkets administrative og planmessige ressursar. Desse medlemene vil difor auke løyvingane til driftsutgifter nominelt med 6 pst. frå 1997 til 1998, dvs. til 74,6 mill. kroner. Desse medlemene ser ikkje rom for ei auke utover dette. Dette er 4,3 mill. kroner lågare enn Regjeringa sitt framlegg. Desse medlemene sluttar seg elles til Regjeringa sitt framlegg.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Høyre, Senterpartiet og Venstre viser til at Regjeringen fikk tilslutning til at det skal gjennomføres et forprosjekt for skipstunnel gjennom Stadlandet. Disse medlemmer har merket seg at Fiskeridepartementet arbeider videre med en skisse til forprosjekt, både hva gjelder innhold, organisering og kostnader. Disse medlemmer har forstått det slik at departementet innenfor eget budsjett disponerer de nødvendige midler til første del av forprosjektet. Det er imidlertid behov for en nærmere dialog med de berørte fylkeskommunene med hensyn til kostnadsfordeling mellom staten og fylkeskommunene. Disse medlemmer viser til at departementet vil avvente oppstart av forprosjektet inntil disse forholdene er avklart.

Komiteens medlemer frå Kristeleg Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til det justerte sentrumsopplegget og endringar av dette som følgje av avtalen om subsidiær støtte frå Fram-stegspartiet og Høgre. Dette inneber at løyvinga på kap. 1060 post 70 økes med 8 mill. kroner for å kompensere bortfall av sjømannsfrådraget for sjømenn på redningsskøytene. I tråd med dette foreslår disse medlemer at kap. 1060 bevilges med 139,3 mill. kroner.

Desse medlemene viser til at Kystverkutvalet skal vurdere Kystverket si rolle, funksjonar og oppgåver. Desse medlemene meiner det vil vere mest formålstenleg å avvente ei vurdering av kapittelinndeling/poststruktur på Kystverket sitt budsjettområde til etter at arbeidet til Kystverksutvalet er avslutta.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet kan ikke se at tiltakene for å rasjonalisere virksomheten innen Kystverket har gitt de forventede resultater. Opprettelsen av en egen økonomiavdeling ser så langt ut til kun å ha gitt en ekstra, fordyrende avdeling.

Disse medlemmer vil ikke være med på å øke bevilgningene til Kystverket i den nåværende situasjon. Disse medlemmer vil avvente innstillingen fra utvalget som vurderer Kystverkets fremtidige organisasjonsmodell, herunder spørsmålet om et skille mellom drift og forvaltningsmessige oppgaver. Ved å få til et slikt skille, vil det bli lettere å evaluere virksomheten i Kystverket. Dette vil også gjøre det mulig å kartlegge oppgaver som kan konkurranseutsettes.

Disse medlemmer viser til at Kystverkutvalget skal vurdere Kystverkets rolle, funksjoner og oppgaver. Disse medlemmer mener det vil være mest hensiktsmessig å avvente en vurdering av kapittelinndeling/poststruktur på Kystverkets budsjettområde til etter at Kystverkutvalgets arbeid er avsluttet.

Disse medlemmer foreslår derfor å holde utgiftene på et moderat nivå, for på den måten å stimulere til høyere effektivitet.

Disse medlemmer foreslår å redusere kap. 1060 post 1 med 9 mill. kroner.

Disse medlemmer viser ellers til det justerte sentrumsopplegget og endringer av dette som følge av avtalen om subsidiær støtte fra Fremskrittspartiet og Høyre. I tråd med dette foreslår disse medlemmer at kap. 1060 post 70 Tilskudd til Redningsselskapet bevilges med 58,0 mill. kroner, dvs. en økning på 8 mill. kroner i forhold til Fremskrittspartiet prinsipale forslag som grunnlag for Budsjett-innst. S. I (1998-99).

Disse medlemmer har merket seg at Regjeringen i budsjettforslaget ikke foreslår midler til forprosjektet for skipstunnel gjennom Stadlandet. Disse medlemmer er ikke enige i det.

Disse medlemmer viser til at initiativtakerne i Stad skipstunnel har gjort et grundig og omfattende arbeide med undersøkelse og konsekvensanalyse av tunnelen. Disse medlemmer ønsker at prosjektet kommer i gang snarest mulig.

Disse medlemmer foreslår at det bevilges 3 mill. kroner til sluttprosjekteringen av Stad skipstunnel, og vil vise til omtale under pkt. 3.2.

Komiteens medlemmer fra Høyre vil gå imot den kraftige økningen i bevilgningen til Kystverket som Regjeringen legger opp til.

På bakgrunn av behovet for å dempe den statlige utgiftsveksten vil disse medlemmer redusere veksten til kap. 1060 post 1 Driftsutgifter med 5 mill. kroner. Kystdirektoratet vil fortsatt ha vekst i sitt budsjett i forhold til inneværende år og det bør være rom for effektivisering i etaten uten at aktiviteten blir redusert.

Disse medlemmer viser ellers til det justerte sentrumsopplegget og endringer av dette som følge av avtalen om subsidiær støtte fra Fremskrittspartiet og Høyre. I tråd med dette foreslår disse medlemmer at kap. 1060 post 70 Tilskudd til Redningsselskapet bevilges med 58,0 mill. kroner, dvs. en økning på 8 mill. kroner i forhold til Høyres prinsipale forslag som grunnlag for Budsjett-innst. S. I (1998-99).

Komitemedlemen frå Sosialistisk Venstreparti sluttar seg til Regjeringa sitt forslag under post 70 Tilskot til Redningsselskapet med 50,0 mill. kroner.

3.2 Kap. 1064 og kap. 4064 Havnetjenesten

3.2.1 Samandrag

Kapitlet dekkjer utgiftene til bygging og vedlikehald av fiskerihamner og farleier. Vidare vert det løyvd tilskot til kommunale fiskerihamnetiltak over dette kapitlet.

Post 30 Fiskerihamneanlegg vert foreslått løyvd med 130,0 mill. kroner. Vedtatt budsjett 1998 var 121,0 mill. kroner, seinare auka til 126,0 mill. kroner ved behandlinga av revidert budsjett 1998.

Post 33 Farleier vert foreslått løyvd med 37,0 mill. kroner. Vedtatt budsjett 1998 var 38,0 mill. kroner.

Post 60 Tilskot til fiskerihamneanlegg vert foreslått løyvd med 25 mill. kroner. Vedtatt budsjett 1998 var 18,0 mill. kroner. Løyvinga går til delfinansiering av kommunale anlegg i fiskerihamner. Normalt vil det bli løyvd 35-50 pst. tilskot til anlegga, men det kan i særlege tilfelle verta løyvd meir.

Kystverket vil i 1999 søkje å effektivisere utbyggingsaktivitetane ved konsentrasjon om færre prosjekt. Det vil bli lagt vekt på å fullføre igangsette prosjekt framfor å starte opp nye. I 1999 vil det likevel vere mogeleg å starte opp fleire av dei nyanlegga som vart utsett i 1998 m.a. på grunn av moloreparasjonar.

3.2.2 Komiteens merknader

Komiteen viser til sine generelle merknader til hamneutbygging m.v. under pkt. 3.1.2.

Komiteen sitt fleirtal, medlemene frå Arbeidarpartiet og Høgre, har merka seg at departementet i svarbrev til komiteen har klargjort at det ikkje er sett av midlar til ferdigstilling av Svartnes hamn i 1999.

Fleirtalet meiner dette er i strid med dei føresetnadene Stortinget tidlegare har lagt til grunn. Fleirtalet viser i den samanheng til budsjettframlegget for 1998, der det heiter:

«Utdypingen av Svartnes havn i Vardø kommune, Finnmark ble innstilt i 1990 da det på dette tidspunkt ikke forelå konkrete planer for utnyttelse av land- og sjøarealene. Kystverket arbeider nå med en samlet plan for havneutbyggingen i Svartnes, slik at gjenstående utbyggingsarbeider kan startes opp i 1998.»

Fleirtalet viser til at departementet i brevet også gjorde greie for industrietableringa som no skjer i hamna, der hamna var ein føresetnad.

Fleirtalet forventar at resterande utbyggingsarbeid blir starta opp i 1999.

Komiteen sine medlemer frå Arbeidarpartiet og Sosialistisk Venstreparti har merka seg at regjeringa Bondevik ikkje har lagt opp til ei opptrapping av løyvingane til utbygging og vedlikehald av fiskerihamner og farleier i det omfanget hamnemeldinga la opp til.

Desse medlemene ser dette som underleg sett i lys av merknadene Kristeleg Folkeparti og Senterpartiet gjekk inn for i handsaminga av hamnemeldinga. Desse partia hadde der ei betydeleg høgre planramme enn fleirtalet, som støtta dåverande regjering.

Desse medlemene vil presisere kor viktig det er at pålagde oppgåver frå Stortinget vert følgde opp. Desse medlemene har merka seg at prioriterte oppgåver som vart utsett på inneverande budsjett, ikkje er ført opp på neste års budsjett heller.

Desse medlemene meiner dette er uheldig og eit lite forutsigbart signal å sende til brukargruppene.

Komiteen sine medlemer frå Arbeidarpartiet går inn for å auke post 30 Fiskerihamner med 10 mill. kroner ut over Regjeringa sitt framlegg.

Desse medlemene syner vidare til at det er sett av ein monaleg reservepost under post 30. Desse medlemene legg til grunn at auken i løyvinga saman med udisponerte midlar, skal nyttast til ferdigstilling av

• – Svartnes hamn

• – oppstart av nyanlegg i Melbu hamn, Nordland

• – iverksetjing av dei reparasjonar og hamneut-betringsprosjekt som var teki med i Kystverket si disponeringsplan for 1998, og som ikkje vart gjennomført i 1998 og ikkje er oppført i disponeringsplanen for 1999.

Desse medlemene syner til at det med auken i løyvinga likevel vil vera ein klart større disposisjonspost enn for 1998.

Desse medlemene foreslår vidare å auke løyvingane under post 60 Tilskot til fiskerihamner med 2 mill. kroner utover Regjeringa sitt framlegg. Desse medlemene legg til grunn at denne auken saman med dei udisponerte midla på denne posten i disponeringsplanen, skal nyttast til dei nye tilskotsprosjekta som var ført opp i disponeringsplanen for 1998, og som ikkje vart gitt tildeling i 1998 og ikkje er ført opp i disponeringsplanen for 1999.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre vil peke på at det er et stort behov for utbygging av fiskerihavner. Disse medlemmer har merket seg at flere nyanlegg som var forutsatt påbegynt i 1998 vil først bli påbegynt i 1999 eller senere. Dette skyldes bl.a. kostnader til omfattende moloreparasjoner bl.a. i Hasvik og Årviksand. Disse medlemmer har merket seg at det legges opp til oppstart av tre nyanlegg i 1999: Sirevåg, Geilevika og Sørvik, og at det også i 1999 vil være behov for betydelige midler til moloreparasjoner.

Desse medlemene viser til disponering av budsjettet slik det går fram av budsjettproposisjonen frå Fiskeridepartementet. Desse medlemene vil peike på at det er avsett midlar for å møte mindre vedlikehalds- og reparasjonsarbeid som oppstår i løpet av budsjettåret. Store stormskadar er uføresette skadar som varierer i tal og omfang frå år til år. Desse medlemene meiner løyvingar til desse reparasjonane må vurderast når skadane oppstår. Dette er også i tråd med tidlegare praksis. Desse medlemene er kjende med at dei åra store stormskader må utbetrast, får dette fylgje for igangsetjing og framdrift for andre hamneutbyggjingar.

Desse medlemene har merka seg at det for budsjettet for 1999 blir lagt opp til ei meir effektiv utnytting av anleggsparken, ved at anleggsdrifta blir konsentrert om færre anlegg enn kva det var lagt opp til i disponeringsplanen for 1998. Hensikten med å konsentrere verksemda om færre anlegg er å kunne gjere seg ferdig med påbegynte prosjekt før ein flytter anleggsparken, og på den måten sparer flyttekostnader.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er enig i at forbedring av farleder og bygging av fiskerihavner er et offentlig ansvar som en del av infrastrukturen for en lønnsom næring som er i vekst.

Disse medlemmer vil imidlertid peke på at midlene som brukes under post 60 i stor grad brukes til serviceanlegg som ikke kan sis å være en del av infrastrukturen. Midlene er foreslått overførbare til andre budsjettposter. Fremskrittspartiet velger derfor å se begge bevilgningene til fiskerihavner under ett. Med en reduksjon på 7 mill. kroner vil postene 30 og 60 likevel få en økning på 9 mill. kroner fra 1998 til 1999.

Disse medlemmer foreslår å redusere kap. 1064 post 60 med 7 mill. kroner.

Disse medlemmer viser til sine merknader om Stad Skipstunnel under pkt. 3.1.2. Disse medlemmer foreslår å øke post 33 Farleder med 3 mill. kroner til sluttprosjekteringen av skipstunnelen.

Disse medlemmer vil vise til at Ålesund havn er den viktigste havnen i Norge hva gjelder fisk og fiskeprodukter. Disse medlemmer vil be Regjeringen om at det legges til rette for å klassifisere Ålesund havn med nasjonalhavn status.

Komiteens medlemmer fra Høyre legger vekt på viktigheten av moderne og effektive fiskerihavner langs kysten. Denne type infrastruktur er avgjørende for å opprettholde bosetting og sysselsetting langs deler av kysten. Disse medlemmer ønsker derfor å styrke post 30 Fiskerihavneanlegg med 6 mill. kroner. Det må være en forutsetning for prosjekter som mottar denne form for støtte, at utbyggingen blir lagt ut på anbud. Det er også ønskelig at private aktører i størst mulig grad får delta i slike prosjekter.

Disse medlemmerønsker å styrke sikkerheten og framkommeligheten langs kysten og vil derfor øke bevilgningen til post 33 Farleder med 6 mill. kroner. Dette er viktig for næringslivet og bosetting langs kysten. Større hurtigrutefartøy gjør det nødvendig å bedre farledene. Det forutsettes at utbyggingsprosjekter må være gjenstand for anbud slik at midlene blir benyttet på en mest mulig kostnadseffektiv måte.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at planramma for 1998-2001 lå på 854 mill. kroner, og med forslag fra Regjeringa for 1999 ligger vi om lag 60 mill. kroner etter planen.

Dette medlem viser til Budsjett-innst. S. I (1998-99) hvor Sosialistisk Venstreparti har foreslått å øke bevilgningen for 1999 på kap. 1064 med 20 mill. kroner (post 30 Fiskerianlegg). Dette forslag videreføres innenfor vedtatt rammesum.

3.3 Kap. 1065 og 4065 Fyrtjenesten

3.3.1 Sammendrag

Kap. 1065 dekker utgifter knyttet til drift og vedlikehold. Kapitlet omfatter også istjenesten og investeringer i fyr- og merketjenesten.

Fiskeridepartementet finner ikke å kunne prioritere nyanlegg (post 30) som følge av den vanskelige vedlikeholdssituasjonen. Det vert og for 1999 foreslått ei opprioritering av vedlikehald på kostnad av investeringar i nyanlegg. Forslag til bevilgning for 1999 er fordelt på post 01 Driftsutgifter og post 45 Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold.

Økningen på kap. 4065 Inntekter skyldes i hovedsak post 02 Alminnelig kystgebyr som er foreslått bevilget med 59,540 mill. kroner. Vedtatt bevilgning 1998 52,228 mill. kroner, seinere økt til 57,483 mill. kroner i revidert budsjett 1998. Alminnelig kystgebyr dekker 30 pst. av utgiftene i fyr- og merketjenesten og hele kostnaden til istjenesten.

Fiskeridepartementet vil komme tilbake til Stortinget med ei eiga sak om ei fornya vurdering av bemanninga på fyr.

3.3.2 Komiteens merknader

Komiteen har merket seg at Fiskeridepartementet vil komme tilbake med en egen sak om fornyet vurdering av bemanning av fyr.

Komiteen har videre merket seg at Regjeringen fremmer forslag om å sette nye resultatmål for kvaliteten på tjenestene:

«Det skal ikke forekomme uhell eller ulykker som kan føres tilbake til sviktende fyr- og merketjeneste eller mangelfull navigasjonsvarsling. Tilgjengeligheten på fyr, fyrlamper, lanterner og elektroniske installasjoner skal være minst 99,8 pst. Tilgjengeligheten på lysbøyer skal være 98 pst.»

Komiteen vil peke på at tidligere var tilgjengeligheten henholdsvis 99 og 97 pst.

Komiteen slutter seg til forslaget om å prioritere vedlikehold post 45 Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold. Komiteen har merket seg at det ikke er foreslått midler til post 30 Nyanlegg.

Komiteen ber om at Stortinget blir orientert om hvordan departementet vil følge opp den nasjonale verneplanen for fyr.

Komiteen har merket seg at departementet i gjennomgangen av statusen for fyrtjenester sier:

«Det dårlige vedlikeholdet vil etter hvert også kunne true påliteligheten til fyr, lykter og lanterner. Tilsvarende er deler av merkesystemet langs kysten i sterkt forfall.»

Komiteen ser dette som alvorlig. Komiteen ber derfor om at departementet legger til rette for at det så snart som mulig blir foretatt en gjennomgang av kvaliteten i fyrtjenesten, gjerne ved bruk av eksterne fagmiljø, og at dette blir lagt fram for Stortinget senest i budsjettet for år 2000.

Komiteen viser til at departementet vil overføre fyrstasjoner som ikke er i bruk, til andre.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Høyre, viser til at hovedregelen om at salg av statlig eiendom i hovedsak skal skje til markedspris, tidvis kan være et hinder for at gamle fyr blir sikret for allmennheten.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre, legger vekt på at en i arbeidet med overføring av fyrstasjoner prioriterer allmennhetens interesser slik at gamle fyranlegg blir tilgjengelige, og at det også er åpning for salg under markedspris for å oppnå dette.

3.4 Kap. 1066 og 4066 Lostjenesten

3.4.1 Samandrag

Kap. 1066 dekkjer lønns- og driftsutgifter i lostenesta og investeringar og vedlikehald av losbåtar og materiell. I 1999 vil Kystverket prioritere ferdigstilling av ein losbåt, bygging av ein ny losbåt og opplæring og etterutdanning av personell knytta til lostenesta.

Under kap. 1066 vert post 01 Driftsutgifter foreslått løyvd med 313,5 mill. kroner (St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 11 (1998-99)). Vedtatt budsjett 1998 var 268,52 mill. kroner, seinare auka med 8,0 mill. kroner til 276,52 mill. kroner i revidert budsjett 1998 mot tilsvarande oppjustering på inntektssida, jf. gjennomføringa av dei reforhandla særavtalane for statslosar og losbåtførarar.

Kap. 4066 post 01 Losgebyr skal m.a. dekke alle utgiftene til kap. 1066 Lostjenesten. Forslag til løyving for 1999 er 345,31 mill. kroner (St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 11 (1998-99)). Vedtatt budsjett 1998 var 281,625 mill. kroner, seinare auka til 294,025 mill. kroner i revidert budsjett 1998.

Framlegget til oppjustering i St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 11 (1998-99) er basert på anslag pr. i dag, og det vil uansett knytte seg uvisse til talla både på utgifts- og inntektssida.

Det vert arbeidd med ei evaluering av det nye losplikt- og losgebyrsystemet, som skal leggjast fram i form av ei stortingsmelding hausten 1998. På bakgrunn av meldinga vil eventuelle behov for konkrete endringar i losplikt- og losgebyrsystemet bli vurdert nærmare.

3.4.2 Komiteen sine merknader

Komiteen sitt fleirtal, medlemene frå Arbeidarpartiet, Kristeleg Folkeparti, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre, har merka seg at det har skjedd ei vesentleg effektivisering av lostenesta dei seinare åra, slik at talet på losar og losbåtar har gått ned samtidig som losoppdraga har auka.

Fleirtalet har òg merka seg at det i utstrakt grad har vore gjort unntak for losplikta til navigatørar som synest å oppfylle krava til farleibevis og at det i tillegg har vore gitt ei rekke dispensasjonar frå regelverket om bruk av los.

Fleirtalet vil vise til at ved innføringa av dei nye lospliktreglane var ein føresetnad at ressursbruken i lostenesta skulle haldast på om lag uendra nivå dei to neste åra til ordninga hadde gått seg til. Fleirtalet registrerer at auken i utgiftene dei siste åra i første rekke har kome fordi det har vore ein auke i trafikken, i tillegg til endringar i trafikkbiletet og samansetjinga av fartøygruppene som brukar los.

Fleirtalet registrerer at det blir arbeidd med tiltak som kan medverke til ei ytterlegare effektivisering av lostenesta. Sidan etterspurnaden etter lostenester har hatt ein så stor auke dei seinare åra, at det ikkje er mogeleg å dekke etterspurnaden innanfor dei budsjettrammene som vart fastsette for lostenesta, er det viktig at effektiviseringstiltak blir kontinuerleg vurdert. Fleirtalet støttar òg at departementet vurderer ulike tiltak slik at verksemda i lostenesta kan haldast innanfor dei føresetnadene om økonomiske rammer som vart lagde til grunn under Stortinget si handsaming av St.meld. nr. 43 (1993-94) Losgebyr og losplikt og St.meld. nr. 11 (1994-95) Geografisk verkeområde for reglar om plikt til å bruke los og om farleibevis.

Fleirtalet viser elles til handsaminga av St.prp. nr. 5 (1998-99), jf. Innst. S. nr. 57 (1998-99).

Fleirtalet viser òg til meldinga om lostenesta og til innstillinga frå Kystverkutvalet som blir lagt fram seinare. Fleirtalet vil difor kome tilbake til organisering og drift av lostenesta.

Fleirtalet sluttar seg til forslaget til løyvingar som går fram av St.prp. nr. 1 (1998-99) og St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 11 (1998-99).

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyrestiller seg positive til prinsippet om at brukerne av lostjenester betaler det tjenesten koster. Dessverre har driftsutgiftene innen losvesenet økt betydelig de siste årene. I 1995 vedtok Stortinget en utgiftsramme for losvesenet på 216 mill. kroner. I St.prp. nr. 1 (1998-99) er utgiftsrammen på 302,5 mill. kroner. Denne utgiftsrammen er nå foreslått økt til 326,5 mill. kroner. Dette innebærer en økning på over 50 pst. i løpet av en fireårsperiode. De økonomiske utslagene for enkelte brukere av lostjenesten er blitt betydelige. Dette er en negativ konkurransefaktor for en transportform som av miljø- og økonomiske grunner ikke bør få svekket sin konkurranseevne.

Ved at losvesenet har kunnet overføre kostnadsøkningene på brukerne har incitamentet til kostnadseffektivisering vært svakt. Dårlig kostnadsstyring har bidratt til et underskudd i losvesenet på 27,5 mill. kroner i 1998. For å dekke opp underskuddet for 1998 foreslår Regjeringen å dekke opp dette i løpet av perioden 1999-2001 og ønsker å øke losgebyret med 14 pst. fra 1. januar 1999.

Disse medlemmerkan ikke akseptere at dårlig økonomistyring i losvesenet skal belastes brukerne og forventer at det i den varslede stortingsmeldingen om losvesenet vil bli utarbeidet forslag som bringer den dårlige og kritikkverdige økonomistyringen opp på et akseptabelt nivå.

Komiteens medlemmer fra Høyre vil peke på at dårlig økonomistyring dessverre ikke er av ny dato i losvesenet. Disse medlemmer vil vise til Innst. S. nr. 32 (1995-96) der Høyres medlemmer i komiteen uttalte:

«Disse medlemmer har med bekymring merket seg Riksrevisjonens sterke kritikk av Kystverkets svake økonomistyring samt brudd på reglementer. Det er også urovekkende at etaten ikke synes å oppfatte alvoret i Riksrevisjonens kritikk. Disse medlemmer vil peke på at Riksrevisjonen uttaler følgende i Dok. nr. 1 (1995-96):

«Kystverkets besvarelser på Riksrevisjonens merknader er ofte utilfredsstillende og mangelfulle og saksbehandlingstiden er uakseptabel lang. I flere tilfeller er forhold som er tatt opp ikke blitt fulgt opp av etaten til tross for skriftlig tilbakemelding til Riksrevisjonen om at dette skal skje. Riksrevisjonen må derfor bruke betydelige ressurser på å følge opp saker som i utgangspunktet burde vært avklart og avsluttet.»

Disse medlemmer konstaterer at Riksrevisjonens kritikk omfatter alle Kystverkets ansvarsområder, men at forholdet synes å være verst innenfor lostjenesten. Disse medlemmer konstaterer at Riksrevisjonen har avdekket en bevisst underbudsjettering på dette området. Riksrevisjonen konstaterer også at informasjonen til Stortinget har vært mangelfull. Disse medlemmer mener at det på denne bakgrunn er nødvendig med en omfattende gjennomgang av rutiner og budsjettkultur innen Kystverket. Disse medlemmer forutsetter at departementet iverksetter nødvendige tiltak umiddelbart og at det overfor Stortinget redegjøres for de oppnådde forbedringer senest våren 1996.»

Disse medlemmer vil vise til at Høyre ved flere anledninger har advart mot kostnadsutviklingen i losvesenet og økningen av losgebyrene, og vil i den sammenheng vise til Budsjett-innst. S. nr. 14 (1996-97):

«Komiteens medlemmer fra Høyre har merket seg at utgiftene over kap. 1066 fra S. III 1996 og fram til St.prp nr. l (1996-97) har steget med ca. 6 pst. og i perioden fra S. III 1993 til St.prp nr. 1 (1996-97) med hele 27 pst. Disse medlemmer vil peke på at veksten i særlig grad er kommet over post 01. Disse medlemmer viser i denne sammenheng til St.meld. nr. 43 (1993-94) hvor en la opp til at ressursene i lostjenesten i en overgangsperiode på to år skal holdes på samme nivå som i dag.

Disse medlemmer vil videre peke på at kombinasjonen enerett/monopol og brukerfinansiering lett skaper ineffektiv kostnadsstruktur. Disse medlemmer vil derfor peke på behovet for å øke konkurranseflatene der det er mulig og å utvikle modeller som kan hindre utvikling av ineffektivitet.

Disse medlemmer viser til Innst. S. nr. 32 (1995-96) hvor Høyre stemte mot økningen på kap. 1066, jf. videre i Innst. S. nr. 290 (1995-96) hvor komiteen uttalte:

«Komiteen peker på at det derfor ble lagt til grunn at ressursene i lostjeneste i en overgangsperiode på ca. 2 år skulle holdes på samme nivå som før de nye lospliktregler trådte i kraft, og inntil man hadde fått gjort en evaluering av ordningen.»

Disse medlemmer tar til etterretning at Stortingets flertall likevel stemte for økningen.»

3.5 Kap. 1067 og 4067 Trafikksentraler

3.5.1 Samandrag

Kap. 1067 dekkjer driftsutgiftene for trafikksentralane i Brevik, på Fedje og i Horten og investeringsutgifter for trafikksentralen på Kvitsøy.

Post 01 Driftsutgifter vert foreslått løyvd med 26,15 mill. kroner. Vedtatt budsjett 1998 var 20,095 mill. kroner, seinare auka til 25,395 mill. kroner i revidert budsjett 1998.

Post 45 Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold vert foreslått løyvd med 32,0 mill. kroner. Vedtatt budsjett 1998 var 11,250 mill. kroner. Posten skal dekkje utgifter til radarutbygging og instrumentering ved trafikksentralen på Kvitsøy som er under bygging og planlagd i operativ drift frå 2001.

På kap. 4067 post 04 vil det frå og med 1999 bli innkrevd tryggleiksgebyr frå trafikksentralen for Oslofjorden på heilårsbasis. Det vert ikkje fremma forslag om løyving på post 03 Refusjon overvåking Troll i 1999 da avtale mellom Statoil og Kystverket er sagt opp frå og med 1998.

3.5.2 Komiteen sine merknader

Komiteen har ingen merknader.

3.6 Kap. 1070 og 4070 Elektroniske navigasjonshjelpemidler

3.6.1 Sammendrag

Kap. 1070 omfatter driftsutgifter for navigasjonssy-stemer og investeringsutgifter knyttet til Loran-C-­systemet.

Forslag til økning på kap. 1070 (nominell økning på 6,4 mill. kroner) knytter seg i hovedsak til investeringsforpliktelser i henhold til det internasjonale Loran-C-samarbeidet og økte driftsutgifter for Forsvarets tele- og datatjeneste. Videre foreslås opprettet post 72 (ny) Radiodekning Barentshavet for å ivareta behovet for radiodekning i Barentshavet.

3.6.2 Komiteens merknader

Komiteen slutter seg til bevilgningsforslaget.

Komiteen viser til komitémerknad fra Budsjett-innst. S. nr. 13 (1997-98) om videreføringen av kontrollsenter for Loran C i Bø i Vesterålen hvor komiteen omtaler videreføring av den midlertidige kontrollordningen i et permanent kontrollsenter, og konkluderer med:

«Komiteen ser det som ønskelig om denne vurdering kan bli foretatt i nær framtid.»

4. Samferdselsdepartementet - Utdrag fra de enkelte budsjettkapitler, samt komiteens merknader til disse

For så vidt gjelder de kapitler som ikke er omtalt nedenfor, har komiteen ingen merknader og slutter seg til budsjettforslaget.

4.1 Kap. 1300 og kap. 4300 Samferdsels- departementet

4.1.1 Sammendrag

Fordi åpningen av Romeriksporten er forsinket vil prosjektorganisasjonen av Gardermoutbyggingen i departementet bli videreført til 1. mai 1999.

Havarikommisjonen for sivil luftfart (HSL) planlegges skilt ut fra departementet som eget forvaltningsorgan, og det arbeides med at denne delingen kan skje fra 1. juli 1999. Det er inntil videre budsjettert med helårsvirkning mht. HSL.

Arbeidet med en samlet plan for transportsektorene krever høyt ressursbruk i departementet. Planen er forutsatt framlagt for Stortinget våren 2000.

Arbeidet med kollektivtransport vil bli opprioritert.

På grunnlag av konsekvensutredning av tunnelalternativer i søndre korridor gjennom Gamlebyen i Oslo tas det sikte på å legge fram sak fram for Stortinget i vårsesjonen 1999.

Post 71 Tilskudd til trafikksikkerhetsformål foreslås bevilget med 13,0 mill. kroner som tilskudd til Trygg Trafikk. Vedtatt budsjett for 1998 var 12,6 mill. kroner. Statens tilskudd til Trygg Trafikk er ikke øremerket bestemte formål.

4.1.2 Komiteens merknader

Komiteen er kjent med at det pågår kontinuerlig trafikksikkerhetsarbeid også med statlige økonomiske bidrag i flere frivillige organisasjoner, ikke minst innenfor holdningsskapende arbeid. Komiteen viser til behovet for et bredt engasjement innenfor dette arbeidet.

Komiteen er kjent med at Vegdirektoratet har nedsatt en arbeidsgruppe for å komme med forslag til videre tiltak i arbeidet med å sikre barns skoleveg og komiteen er fornøyd med at dette arbeidet pågår.

Komiteen vil peke på at elever i 1. klasse som bor mer enn 2 km veg fra hjemmet, har krav på skyss til skolen. Skoleskyssen skal ordnes slik at den blir så trygg og rasjonell som mulig.

Komiteen vil peke på at ca. 1 500 6-åringer i dag har rett til skyss som følge av skoleskyssgrensen på 2 km.

Komiteen vil be departementet vurdere om det bør innføres krav til sitteplasser ved skolebarnkjøring, da dette vil bety en sikkerhetsgevinst spesielt for de minste elevene.

Komiteen vil også vise til EØS-avtalen som fra 1. oktober 1999 vil stille krav til montering av bilbelter i alle klasse 2 og 3 busser som skal brukes utenfor bymessig trafikk.

Komiteen vil vise til at de fleste busser som i dag brukes til skolebarntransport er klasse 2 busser.

Komiteen vil understreke behovet for å sikre transport av barn.

Komiteen viser til miljøhandlingsplan for samferdselssektoren som følger som utrykt vedlegg til proposisjonen. Komiteen trekker ingen konklusjon av planen i denne omgang, men forventer at departementet kommer tilbake til planen i stortingsmeldingen om Nasjonal transportplan som legges fram våren 2000.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener Samferdselsdepartementet er blitt for stort og tungrodd. Gjennom forenkling og avbyråkratisering bør det være mulig å spare 7 mill. kroner i 1999.

Disse medlemmer foreslår å redusere kap. 1300 post 1 med 7 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre vil understreke de mange positive kvalitetene ekspressbussene har som befordringsmiddel i kollektivtrafikken. De kan dekke hele landet, de har stor fleksibilitet, de trafikkerer uten subsidier og utgjør et miljøvennlig alternativ til privatbilene. Det er derfor urimelig at det kreves konsesjon for å etablere ekspressbussruter. Dette bidrar til å redusere kollektivtilbudet, spesielt i distriktene.

Disse medlemmervil derfor foreslå at det blir innført fri etableringsrett for ekspressbussruter.

Disse medlemmer foreslår:

«Stortinget ber Regjeringen åpne for fri adgang til å etablere ekspressbussruter.»

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet foreslår:

«Stortinget ber Regjeringen legge til rette for at all tilskuddsberettiget bussdrift settes ut på anbud.»

4.2 Kap. 1301 Forskning og utvikling

4.2.1 Sammendrag

Innen forskning og utvikling vil departementet bidra med midler bl.a. til telekommunikasjonsforskning og utredninger angående miljø, trafikksikkerhet og lokal transportplanlegging.

Post 21 Utredninger vedrørende miljø, trafikksikkerhet mv. foreslås bevilget med 12,8 mill. kroner. Vedtatt budsjett for 1998 var 12,5 mill. kroner. Tema i tilknytning til miljø og trafikksikkerhet vil stå sentralt. Det fokuseres også på analyser og metodeutvikling relatert til transportplanlegging.

Fra og med budsjettåret 1999 er post 51 Transportforskning og post 52 Telekommunikasjonsforskning slått sammen til en post, post 50 Samferdselsforskning. Det foreslås bevilget 53,2 mill. kroner, fordelt mellom transportforskning og telekommunikasjonsforskning med henholdsvis 17,7 mill. kroner og 35,5 mill. kroner. Vedtatt budsjett 1998 var 48,3 mill. kroner, seinere redusert med 11,0 mill. kroner (jf. Innst. S. nr. 252 (1997-98)). Departementet har i sitt forslag for 1999 lagt betydelig vekt på å styrke telekommunikasjonsforskningen.

Post 70 Tilskudd til rasjonell og miljøvennlig transport foreslås bevilget med 40,1 mill. kroner. Videre foreslås det gitt fullmakt til å gi tilsagn på 10 mill. kroner utover 1999-bevilgningen. Vedtatt budsjett 1998 var 34,2 mill. kroner.

Bevilgningen for 1999 vil fordeles mellom forsøk med alternative drivstoff m.v. og konkrete utviklingsprosjekter for rasjonell transport. Departementet vil prioritere prosjekter som kan bidra til ny kunnskap om kollektivtiltak i storbyområdene, bl.a. stimulere forsøk knyttet til integrering av funksjonshemmede i ulike deler av den allmenne transportpolitikken.

4.2.2 Komiteens merknader

Komiteen har merket seg at departementet foreslår å slå sammen post 51 Transportforskning og post 52 Telekommunikasjonsforskning til ny post 50 Samferdselsforskning.

Komiteen flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, slutter seg til sammenslåingen av postene. Flertallet har merket seg at departementet i sitt forslag til budsjett for 1999 har lagt vekt på å styrke telekommunikasjonsforskningen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet slutter seg til forslaget i proposisjonen om en styrking av telekommunikasjonsforskningen slik at det stilles til disposisjon 35,5 mill. kroner til dette området. Som ledd i det samlede budsjettopplegget vil imidlertid disse medlemmer foreslå at bevilgningen til transportforskning reduseres med 4 mill. kroner i forhold til Regjeringens framlegg, fra 17,7 mill. kroner til 13,7 mill. kroner.

Disse medlemmer foreslår i tråd med dette at bevilgingen under post 50 Samferdselsforskning settes til 49,2 mill. kroner.

Disse medlemmer vil videre som ledd i det samlede budsjettopplegget foreslå at post 70 Tilskudd til rasjonell og miljøvennlig transport reduseres med 7,0 mill. kroner i forhold til Regjeringens framlegg, slik at det bevilges 33,4 mill. kroner på posten.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener bevilgningene til utredninger og rapporter er blitt altfor omfattende. Norsk samferdselspolitisk hverdag er ikke preget av manglende kunnskap, kompetanse og teknikk, men av mangel på ressurser til å bygge ut moderne samferdselsanlegg.

Disse medlemmer er skeptiske til mange av de forsøkene som finansieres gjennom tilskuddsordningen til miljøvennlig transport. Målene for virksomheten er uklart definert, og virkningene av tiltakene har så langt uteblitt.

Disse medlemmer foreslår derfor å redusere kap. 1301 med 52 mill. kroner mindre enn Regjeringens forslag, dvs. 54,4 mill. kroner i stedet for 106,4 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til det justerte budsjettforslaget fra sentrumspartiene som Fremskrittspartiet og Høyre har varslet sekundær støtte til jf. pkt. 2.3 i innstillingen. I tråd med dette foreslår disse medlemmer at kap. 1301 bevilges med 101,4 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre viser til det justerte sentrumsopplegget og endringer av dette som følge av avtalen om subsidiær støtte fra Fremskrittspartiet og Høyre. I tråd med dette foreslår disse medlemmer at kap. 1301 bevilges med 101,4 mill. kroner, etter at egne forslag i denne innstilling er falt, jf. tabellen i pkt. 2.2 Oversikt over forslagene.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti ser det som viktig å holde et høgt nivå både på telekommuniksjonsforskning og samferdselsforskning, samt tilskudd til rasjonell og miljøvennlig transport. Det siste ikke minst for å få en overgang til transportformer og transportmidler som reduserer våre miljøproblemer. Dette medlem slutter seg til det framlagte opplegget.

4.3 Kap. 1310 Flytransport

4.3.1 Sammendrag

Kapitlet omfatter statlige bevilgninger til innenlandske flyruter. Forslaget til bevilgning er basert på foreliggende anbudskontrakter for drift av flyruter. Forslaget er foreløpig da det skal foretas kontraktfestet prisomregning for alle anbudene i løpet av året.

Hoveddelen av bevilgningsforslaget, 229 mill. kroner, gjelder kortbanerutene til 26 regionale lufthavner der Widerøe"s Flyveselskap ASA har anbudskontrakt til og med 31. mars 2000.

I anledning den vesentlige kvalitetshevingen av ruteopplegget gis selskapet anledning til å øke takstene i de berørte ruteområdene med inntil 3 pst. fra begynnelsen av vintersesongen 1998/99, og med ytterligere 1 pst. dersom de markedsmessige forutsetningene for kontrakten svikter.

Kortbanerutetilbudet på Helgeland og Vestlandet, der det har vært kapasitetspress den senere tid, vil tilbudet bli vesentlig utvidet fra begynnelsen av vintersesongen 1998/99. I samband med omleggingene her foreslår departementet bevilget en godtgjørelse tilsvarende luftfartsutgiftene på den økte produksjonen, for 1999 regnet til 14,0 mill. kroner.

For ruten Lakselv-Tromsø v.v., der SAS har anbudskontrakt til og med 31. mars 2000, er godtgjørelsen for 1999 regnet til 14,3 mill. kroner.

For helikopterruten Værøy - Røst er det satt av 8,4 mill. kroner i godtgjørelse.

I forbindelse med Regjeringens forslag om å innføre CO2-avgift på drivstoff fra 1. januar 1999, finner Samferdselsdepartementet det nødvendig, jf. St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 8 (1998-99), å fremme forslag om avgiftskompensasjon i henhold til inngåtte anbudskontrakter for ruteflyging innenlands. I forhold til St.prp. nr. 1 (1998-99) foreslås av den grunn å øke bevilgningen på post 70 med 7,5 mill. kroner.

Ut fra en samlet vurdering som bl.a. legger vekt på utviklingen i trafikken og tilbudet av alternative transportmidler, legger Samferdselsdepartementet opp til at det ikke skal utlyses nytt anbud på flyruter fra Fagernes til hhv. Oslo og Bergen etter utløpet av inneværende anbudskontrakt, dvs. 31. juli 1997. Fortsatt rutebetjening vil etter dette måtte skje på kommersielle vilkår uten statlig støtte.

4.3.2 Komiteens merknader

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre og Sosialistisk Venstreparti, sier seg fornøyd med at det vedtak som ble fattet om kapasitetsøkning i kortbanerutetilbudet på Helgeland og Vestlandet i juni d.å., er fulgt opp.

Disse medlemmer viser til at det er satt inn to nye fly på henholdsvis Vestlandet og Helgeland for å løse det kapasitetsproblem som har utviklet seg.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre har merket seg problemene med å få bedret rutetilbudet på Vestlandet og Helgeland på grunn av utformingen av kontraktene med Widerøe. Det er viktig at fremtidige kontrakter blir så fleksible at Samferdselsdepartementet kan endre rutetilbudet når behovene endres uten at det krever reforhandlinger av kontraktene.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre er svært tilfreds med at departementet i juli hadde forhandlet fram en avtale med Widerøes Flyveselskap ASA som løste kapasitetsproblemer på Vestlandet og Helgeland.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet foreslår å bevilge kap. 1310 med 263,6 mill. kroner, dvs. en reduksjon på 7,5 mill. kroner i forhold Regjeringens forslag.

Disse medlemmer viser til planleggingen av forlengelse av rullebanen ved Florø lufthavn med 200 meter til 1 200 meter. Disse medlemmer forutsetter at forlengelsen er fullført innen en ny anbudsperiode påbegynnes.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at kostnadene i forbindelse med å løse kapasitetsproblemet på Vestlandet og Helgeland er fordelt mellom statlig bevilgning og taksttilpasninger som kundene skal betale. Det innebærer at i tillegg til den generelle takstøkning som ligger i anbudsavtalen, gis Widerøe anledning til å øke takstene for de berørte områder med «3 pst. fra begynnelsen av vintersesongen 1998/99, og ytterligere med 1 pst. dersom de markedsmessige forutsetningene for kontrakten svikter».

Dette medlem ser det som riktig at tilleggsytelsen i forbindelse med bedret rutetilbud på Vestlandet og Helgeland betales i sin helhet gjennom statlige tilskudd og vil innafor rammene for 1999 øke tilskuddet med 11,5 mill. kroner, og foreslår å bevilge kap. 1310 med 282,6 mill. kroner.

Dette medlem reagerer på at kundene skal betale en dobbel prisøking, på grunn av at oljeaktiviteter har medført kapasitetsproblemer som har medført nødvendige justeringer av anbudsavtalen. Dette medlem viser til at ny anbudsinnbydelse med gyldighet fra 1. april 2000 vil utlyses i 1999.

Dette medlem vil peke på at de høyeste kost-nadene for flyreiser i Norge har kunder som må kombinere reise på regionalt rutenett og stamrutenettet. Dette er en stor kostnad for næringsliv, offentlige etater, privatreisende m.m. I svar fra departementet anslås det at f.eks. 30 pst. prisreduksjon vil medføre en øking av anbudskostnader ut fra dagens kapasitet på om lag 210 mill. kroner. Dette medlem er av den oppfatning at det i den nye anbudsperioden vil være riktig å redusere brukernes kostnader med å fly og vil fremme følgende forslag:

«Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med ny anbudsperiode for kjøp av flyrutetjenester at det skal ligge som premiss for anbyder en prisreduksjon på 30 pst. i tillegg til tilstrekkelig frekvens, setekapasitet etc.»

Dette medlem ser videre at transportkostnadene i Nord-Norge generelt er svært høye på grunn av store avstander. Så vel internt i landsdelen som mellom Nord-Norge og Sør-Norge er ofte fly det eneste alternativet. Åpningen for konkurranse i luftfarten har ikke medført prispress i Nord-Norge da de fleste flyplasser har et forholdsvis begrenset kundegrunnlag samt at lange avstander uansett vil medføre høye priser.

Dette medlem vil derfor fremme følgende forslag:

«Stortinget ber Regjeringen utrede muligheten for å legge ut stamrutenettet i Nord-Norge og mellom Nord- og Sør-Norge til offentlig kjøp, og beregne kostnader for prisreduksjoner fra 10 pst. til 50 pst. ut fra dagens frekvens og kapasitet.»

Fagernes lufthavn

Komiteen viser til at Luftfartsverket overtok eieransvaret for Fagernes Lufthavn 1. januar 1998. Staten har påtatt seg ansvar for tilrettelegging av lufthavnen for den virksomhet som ellers drives der, jf. utenlandsrutene til SAS, den store chartervirksomheten og Fagernes Lufthavn som er mulig alternativ lufthavn for Gardermoen.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, forutsetter at avvikling av tilskudd til flyrutene Fagernes-Oslo/Bergen ikke påvirker driften av flyplassen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet vil bemerke at Fagernes lufthavn, Leirin må ses i en regional sammenheng og mener det må være galt å redusere tilskuddet til kjøp av flyrutetjenester nå.

Disse medlemmer mener derfor at post 70 Godtgjørelse for innenlandske flyruter økes med 3,3 mill. kroner som er nødvendig for å videreføre fly-rutene Fagernes-Oslo/Bergen fra 1. august til 31. desember 1999.

Disse medlemmer ber om at flyrutene Fagernes-Oslo/Bergen videreføres etter 1. januar 2000. Departementet bes om å vurdere om disse flyrutene kan tilpasses i det øvrige rutesystemet.

Flyseteavgift

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Arbeiderpartiets merknader i Budsjett-innst. S. nr. 1 (1998-99) hvor det bl.a. uttales:

«Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til sine merknader i Budsjett-innst. S. nr. 1(1997-98), der disse medlemmer gikk imot å innføre en seteavgift. Disse medlemmer foreslår å gjeninnføre passasjeravgiften fra 1. april 1999.

Disse medlemmer fremmer følgende forslag:

«I Stortingets vedtak av 17. juni 1998 om flyseteavgift for budsjetterminen 1999 gjøres følgende endringer:

Fra 1. april 1999 skal § 2 lyde:

a) For flyging fra norsk lufthavn til utlandet betales avgift med kr. 109 pr. passasjer.

b) For flyging i Norge mellom steder nevnt i § 1 betales avgift med kr. 54,50 pr. passasjer.»»

Disse medlemmer viser til at flyselskapene har utlignet flyseteavgiften på flyreiser over hele landet. Arbeiderpartiets forslag om avvikling av flyseteavgiften innebærer derfor lavere pris på flyreiser over hele landet i forhold til opplegget til Regjeringen.

Disse medlemmer har merket seg at det er inngått et budsjettforlik mellom Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Venstre, Fremskrittspartiet og Høyre hvor også Fremskrittspartiet og Høyre har forpliktet seg til å stemme for å videreføre seteavgiften i 1999.

4.4 Kap. 1311 Tilskudd til regionale flyplasser

4.4.1 Sammendrag

Kapitlet omfatter tilskudd til noen ikke-statlige flyplasser og utgifter i forbindelse med overtakelsen av regionale lufthavner, til sammen 52,9 mill. kroner på post 60, og videre overføring til Luftfartsverket, 88,0 mill. kroner på post 70.

Overføringen til Luftfartsverket er kompensasjon for drift og investeringer ved de regionale lufthavnene som forvaltningsbedriften overtok i 1997 og 1998.

4.4.2 Komiteens merknader

Komiteen viser til brev fra departementet der det går fram at innstrammingen på kapitlet med 10 mill. kroner ifølge forliket mellom regjeringspartiene og Fremskrittspartiet og Høyre, vil føre til at utbetalingene av kompensasjon til tidligere eiere av av 18 regionale lufthavner reduseres tilsvarende. Denne reduksjonen vil medføre forskyvning i utbetaling til kommunene og dermed også økte rentekostnader for staten.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet er enig i Regjeringens forslag til bevilgning under dette kapittel. Disse medlemmer viser imidlertid til at et flertall i Stortinget har vedtatt en lavere budsjettramme for rammeområde 18 Samferdsel enn Arbeiderpartiet foreslo. Disse medlemmer tar til etterretning at flertallet i Stortinget baserte sitt rammevedtak bl.a. på at post 60 Tilskudd til ikke-statlige flyplasser skal reduseres med 10 mill. kroner. Disse medlemmer finner det derfor nødvendig å foreta tilsvarende kutt på denne post.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til det justerte budsjettforslaget fra sentrumspartiene som Fremskrittspartiet og Høyre har varslet sekundær støtte til jf. pkt. 2.3 i innstillingen. I tråd med dette foreslår disse medlemmer at kap. 1311 bevilges med 115,9 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre viser til det justerte sentrumsopplegget og endringer av dette som følge av avtalen om subsidiær støtte fra Fremskrittspartiet og Høyre. I tråd med dette foreslår disse medlemmer at kap. 1311 bevilges med 115,9 mill. kroner etter at egne forslag i denne innstilling er falt, jf. tabellen i pkt. 2.0 Oversikt over forslagene.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti registrerer det kutt som er foretatt i forliket på de regionale flyplasser. Dette medlem vil understreke viktigheten av at investeringene i ny teknisk/operativ standard følges opp, ut fra sikkerhets- og regularitetsmessige hensyn.

Dette medlem foreslår å bevilge 130,9 mill. kroner på kap. 1311.

4.5 Kap. 1312 Oslo Lufthavn AS

4.5.1 Sammendrag

I St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 8 (1998-99) foreslås en bevilgning på 490 mill. kroner til post 90 Lån til Oslo Lufthavn AS. Årsaken til lånebehovet i 1999 er en forskyvning av enkelte sluttoppgjør med leverandører og et fåtall utbyggingskontrakter som er planlagt ferdigstilt i 1999.

4.5.2 Komiteens merknader

Komiteen viser til at forslag til bevilgningen på 90-posten på kapitlet blir behandlet av finanskomiteen.

Komiteen har for øvrig ingen merknader.

4.6 Kap. 5619 Renter av lån til Oslo Lufthavn AS

4.6.1 Sammendrag

Renter på statens lån til Oslo Hovedflyplass (post 80) er foreløpig anslått til 500 mill. kroner i 1999.

4.6.2 Komiteens merknader

Komiteen har ingen merknader.

4.7 Kap. 2450 og 5450 Luftfartsverket

4.7.1 Sammendrag

1) post 95 Innskudd ansvarlig lånekapital, 2 301,12 mill. kroner, behandles av Finanskomiteen utenom rammesystemet.

Kapitlet omfatter bevilgninger til drift og investeringer i Luftfartsverket. Driften omfatter alle driftsinntekter og driftsutgifter, overføringer fra statskassen til Luftfartsverket, samt avskriving på anleggsmidler og renter av statens kapital.

Inntekter og kostnader relatert til den nye hovedflyplassen er ikke medregnet i forslaget for 1999 da denne er organisert som et eget rettssubjekt utenfor statsforvaltningen.

I tråd med prinsippet om at forurenser skal betale for miljøoppryddingstiltak, legger Regjeringen i Tillegg nr. 8 opp til at Luftfartsverket overfører midler til Statsbygg for opprydding av grunnforurensning relatert til Luftfartsverkets tidligere virksomhet på Fornebu. For 1999 foreslås at Luftfartsverket på kap. 2450 post 30 Flyplassanlegg, setter av 30 mill. kroner til formålet.

Forslaget er basert på en volumvekst i trafikkinntektene på 5,6 pst. for stamruteflyplassene og 6,2 pst. for de regionale flyplassene. På grunn av endringer i rutetilbudet i forbindelse med åpningen av Gardermoen er vekstanslagene mindre sikre enn vanlig. Videre legges det til grunn en gjennomsnittlig økning i satsene for luftfartsavgiftene og gebyrene med 3,6 pst., hvorav 0,8 pst. av satsøkningen skyldes utilsiktet mindreuttak i 1998 grunnet Eurocontrols omlegging av undervegsavgiften.

Det bedriftsøkonomiske resultatet for Luftfartsverket ventes å falle fra 988,8 mill. kroner i 1997 til i størrelsesorden 150 mill. kroner i 1999 som følge av bortfall av inntekter fra Fornebu. Nedleggingen av Fornebu og dagens Gardermoen medfører således en betydelig svekkelse av den økonomiske situasjonen for Luftfartsverket. Svekkelsen vil vare ved inntil Oslo Lufthavn AS vil være i stand til å gi avkastning på innskutt kapital.

Av de statlige norske lufthavnene utenom Oslo, er det i dag kun Flesland, Sola og Værnes, samt Oslo kontrollsentral i Røyken, som går med bedriftsøkonomisk overskudd etter dekning av kapitalkostnader og andel av felleskostnader. Beløpsmessig utgjorde overskuddet på disse lufthavnene 293 mill. kroner i 1997. For øvrige lufthavner utgjorde underskuddet 318 mill. kroner slik at netto resultat for Luftfartsverket etter dekning av kalkulatoriske kapitalkostnader var - 25 mill. kroner. Med tanke på at Luftfartsverket fra 1998 i tillegg innbetaler 74,0 mill. kroner i overskudd til statskassen, innebærer dette at Luftfartsverket på sikt bør ha avkastning på den kapital som er skutt inn i Oslo Lufthavn AS for å bidra til opprettholdelse av infrastrukturen og for å kunne foreta nødvendige nyinvesteringer.

Den sterke reduksjonen av Luftfartsverkets selvfinansieringsevne innebærer at det i 1999 vil bli nødvendig å trekke betydelige midler fra reguleringsfondet for å kunne opprettholde nødvendig driftsstandard og investeringsnivå.

For planperioden 1998-2001 er det satt som mål at Luftfartsverket etter kontantprinsippet skal ha en gjennomsnittlig årlig produktivitetsutvikling på 1,0 pst. pr. år medregnet regionale lufthavner, men med justering for ny teknisk/operativ standard. Fra 1999 vil regnskapsprinsippet bli lagt til grunn for måling av produktivitetsutviklingen.

For å bidra til en reduksjon av presset i økonomien vil investeringsaktiviteten i 1999 være noe lavere enn det som ellers kunne vært ønskelig.

Det er totalt satt av 618,2 mill. kroner til investeringer i stamrutenettet og på de regionale lufthavnene. Av dette utgjør 438,2 mill. kroner investeringer i stamrutenettet og 180 mill. kroner investeringer på de regionale lufthavnene. Det tas sikte på å ferdigstille rullebaneforlengelse til 1 200 meter ved Brønnøysund lufthavn i 1999. Det er videre igangsatt planlegging for å forberede forlengelse av rullebanen ved Florø lufthavn til 1 200 meter.

Investeringsbudsjettet preges av videreføring av arbeidet med ny taksebane på Trondheim lufthavn, Værnes, nytt driftsbygg på Tromsø lufthavn, Langnes, nytt ekspedisjonsbygg og ny terminalradar på Stavanger lufthavn, Sola og utvidelse av bagasjehallen på Bergen lufthavn, Flesland. Investeringene på de regionale lufthavner preges av ulik oppgradering av standarden for å sikre bedre regularitet og sikkerhet. Arbeidene med bygging av ny flyplass i Båtsfjord ferdigstilles i 1999.

Det legges opp til å fremme en stortingsproposisjon om utskillelse av Luftfartsinspeksjonen i vårsesjonen 1999. I den forbindelse vil også Luftfartsverkets budsjett bli revidert.

I proposisjonen gis det en omtale av forskuttering fra lokalt hold av finansiering av flyplassanlegg ved forskudd og anleggsbidrag (eksterne tilskudd), jf. at ved behandlingen av St.meld. nr. 38 (1996-97) NLP 1998-2007, jf. Innst. S. nr. 228 (1996-97), ba Stortinget Regjeringen om å åpne for forskuttering fra lokalt hold der Luftfartsverket har prioriterte investeringsprosjekter i planperioden 1998-2007.

Stortinget vil i de årlige budsjettfremleggene orienteres om omfanget av denne type finansiering.

Det foreslås i tilknytning til forslaget om anleggs-bidrag en merinntektsfullmakt under kap. 5450 Luftfartsverket post 37 Anleggsbidrag.

Oslo Lufthavn AS

Det er til nå skutt inn 210 mill. kroner i aksjekapital og 900 mill. kroner i ansvarlig lånekapital i selskapet. I 1999 skytes ytterligere vel 2 300 mill. kroner inn i selskapet, jf. kap. 2450 post 95 Innskudd ansvarlig lånekapital.

Beløpet vil av Oslo Lufthavn AS bli benyttet til nedbetaling på statslån, og inntektsføres på statsbudsjettets kap. 5341.

4.7.2 Komiteens merknader

Komiteen har merket seg at på grunn av den sterke reduksjonen av Luftfartsverkets selvfinansieringsevne, vil det bli nødvendig å trekke betydelige midler fra reguleringsfondet for å kunne opprettholde nødvendig driftsstandard og investeringsnivå.

Komiteen mener det er en forutsetning at flysikkerheten blir ivaretatt på landets flyplasser.

Komiteen slutter seg til forslagene til tiltak i proposisjonen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til at Stortinget har vedtatt en ramme for rammeområde 18 Samferdsel som er lavere enn Arbeiderpartiets forslag. Disse medlemmer vil på denne bakgrunn foreslå en reduksjon av post 60 Flyplassanlegg med 2 mill. kroner til 646,2 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vil understreke behovet for videreføring av arbeidet med ny taksebane på Trondheim lufthavn, Værnes, nytt driftsbygg på Tromsø lufthavn, Langnes, nytt ekspedisjonsbygg og ny terminalradar på Stavanger lufthavn, Sola, og utvidelse av bagasjehallen på Bergen lufthavn, Flesland.

4.8 Kap. 1320 og 4320 Statens vegvesen

4.8.1 Sammendrag

Det er senere gjort følgende endringer i forhold til vedtatt budsjett 1998: Kap. 1320 er redusert med totalt 51,7 mill. kroner og kap. 4320 økt med 6,3 mill. kroner.

Kap. 1320 Statens vegvesen omfatter statens utgifter til administrasjon av riks- og fylkesvegnettet, vegtrafikktilsyn, drift og vedlikehold av riksvegnettet, tilskudd til drift av riksvegferjer, riksveginvesteringer og tilskudd til utbedring av fylkesveger, tilskudd til store fylkesveganlegg, samt trafikksikkerhetstiltak på kommunale og fylkeskommunale veger. Kapitlet omfatter fra 1999 også det tidligere kap. 1321. Dette er midler til spesielt vedlikehold av riks- og fylkesveger hvor telerestriksjoner ble opphevet fra 1. januar 1995.

Kap. 4320 viser statens ventede inntekter fra virksomhet utført av Statens vegvesen, dvs. gebyr for avlegging av førerprøver, utstedelse av førerkort, periodiske kjøretøykontroller, salg av håndbøker m.m. I tillegg regnskapsføres refusjon av fødselspenger, lønnsutgifter til lærlinger og inntekter fra bompengeselskap til dekning av lønnsutgifter m.m. til stillinger knyttet til bompengeprosjekt.

Prioriteringer i 1999 innebærer økt satsing på drift og vedlikehold. Bakgrunnen for dette er den sterke trafikkveksten og ønsket om i størst mulig grad å opprettholde standarden på vegnettet. Også i 1999 er det store bindinger innenfor strekningsvise investeringsprosjekter. Med de midlene som er til rådighet medfører dette urasjonell anleggsdrift i 1999 for en rekke større riksvegprosjekter.

Innen vegbudsjettet vil det fortsatt bli satset på forbedringer av vegnettet som gir gode trafikksikkerhetsgevinster. Departementet vil også prioritere arbeidet med å endre trafikantenes holdninger og atferd.

Post 23 Trafikktilsyn, drift og vedlikehold av riksveger

I proposisjonen er det innenfor forslaget på kapitlet satt av 5 420,0 mill. kroner til trafikktilsyn, drift og vedlikehold av riksvegnettet. Dette er en økning på 4,6 pst. i forhold til vedtatt budsjett 1998. Beløpet inneholder også tilskudd til riksvegferjedriften.

Bevilgningen for 1998 og forslaget for 1999 for post 23 gir en oppfølgingsgrad på 49,0 pst. av rammen i St.meld. nr. 37 (1996-97) for perioden 1998-2001.

Innenfor post 23 har en særlig lagt vekt på:

• – en opprioritering av trafikant- og kjøretøyrettede trafikksikkerhetstiltak

• – en nødvendig rehabilitering av kystbruer

• – dekke nødvendige utgifter til drift av vegnettet slik at denne kan videreføres etter samme standard som i senere år

• – opprettholde standarden på ferjetilbudet.

Denne prioriteringen innebærer imidlertid at flere viktige tiltak knyttet til bevaring av vegkapitalen må nedprioriteres. Dette vil spesielt gå ut over kvaliteten på vegdekkene. Som i 1998 vil vedlikeholdet av vegdekkene ikke være tilstrekkelig til å opprettholde kvaliteten.

Det er satt av 180 mill. kroner til vedlikehold av bruer i 1999. Videre er det funnet nødvendig å avsette 35 mill. kroner i 1999 til rehabilitering av kystbruer i riksvegnettet.

Øvrige elementer som krever vedlikeholdsinnsats er støyskjermer, rasoverbygg, fjellrensk og frostsikring i tunneler og støttemurer. Til slike tiltak er det satt av om lag 75 mill. kroner.

Det er satt av i størrelsesorden 45-50 mill. kroner til drift av gang- og sykkelvegnettet. Utgifter til vedlikehold er i størrelsesorden 15 mill. kroner.

I budsjettforslaget for 1999 øker innsatsen til trafikant- og kjøretøyrettede trafikksikkerhetstiltak med 40 mill. kroner. Kontroll av tunge kjøretøy vil ha høy prioritet.

Ferjetilbudet i 1998 foreslås i hovedsak videreført i 1999. Statens utgifter til riksvegfergedriften i 1999 er basert på at kjøretøy- og passasjertakstene økes med gjennomsnittlig 4 pst.

I budsjettet for 1997 fikk Vegdirektoratet fullmakt til å gi tilsagn om statsgaranti for bygging av fem nye ferjer, hvorav to ferjer basert på forsøksdrift med gass. Den første av ferjene er levert i 1998 og de to neste leveres i 1999. Ingen av gassferjene er ennå kontrahert, og fortsatt gjenstår en del arbeid før kontrahering vil kunne foretas.

For 1999 foreslås Vegdirektoratet gitt fullmakt til å stille garanti for inntil 150 mill. kroner for 2. prioritetslån. Fullmakten er knyttet til investering i nybygg for inntil 115 mill. kroner og investering i eksisterende ferjer for inntil 35 mill. kroner.

Post 24 Statens vegvesens produksjon

Innenfor forslaget på kapitlet er Statens vegvesens produksjon foreslått bevilget med - 110,0 mill. kroner (overskudd). Dette tilsvarer beløp i vedtatt budsjett 1998.

Post 30 Riksveginvesteringer

I proposisjonen er det innenfor forslaget på kapitlet satt av 3 923,0 mill. kroner til riksveginvesteringer. Dette er en reduksjon på 6,6 pst. i forhold til vedtatt budsjett 1998.

Bevilgningen i 1998 sammen med forslaget for 1999 utgjør 47 pst. av rammen i St.meld. nr. 37 for årene 1998-2001.

Innenfor post 30 har departementet lagt opp til å prioritere en videreføring av satsingen på «mindre investeringstiltak». Dette området har likevel en lav oppfølgingsprosent (39,6) i forhold til St.meld. nr. 37. Innenfor denne satsingen legges det opp til å gjennomføre viktige tiltak i forhold til trafikksikkerhet, kollektivtrafikk og miljø.

Rammen til strekningsvise prosjekter reduseres betydelig i forhold til 1998. Departementet har derfor bare lagt opp til start av et begrenset antall nye prosjekter. Disse prosjektene har dessuten dels finansiering utenfor budsjettet. Det har videre vært nødvendig å legge opp til en mindre rasjonell anleggsdrift enn ønskelig for mange prosjekter.

Bindingene knyttet til vedtatte og igangsatte anlegg er usedvanlig store. Pr. 1. januar 1999 er bindingene til slike anlegg i størrelsesorden 12 mrd. kroner, hvorav 10 mrd. kroner er forutsatt investert i løpet av inneværende vegplanperiode, dvs. før 2002. Av dette skal 7 mrd. kroner dekkes med statlige midler. I tillegg er det forutsatt om lag 0,5 mrd. kroner i refusjoner før 2002.

Siden om lag 70 pst. av bindingene er på stamvegnettet, foreslås en relativ høy andel av rammen til stamveger også i 1999.

Til ulike kollektivtiltak foreslås det avsatt 171,9 mill. kroner. Dette er en økning på 10,4 pst. i forhold til 1998.

Innenfor kollektivtiltakene vil det bli gitt tilskudd for å styrke kollektivtrafikken i de fire storbyområdene Oslo, Bergen, Trondheim og Stavanger med omkringliggende kommuner (storbymidler).

Samferdselsdepartementet vil i løpet av 1998 utarbeide en nasjonal plan for rassikring. Det er lagt opp til en betydelig satsing på rassikringstiltak i 1999. Dette gjelder både på stamvegnettet og det øvrige riksvegnettet. I tillegg er det satt av midler til særskilte ras-sikringstiltak. Totalt foreslås 232,5 mill. kroner til tiltak og prosjekter med rassikringsgevinst på post 30 i 1999. I tillegg kommer midler på post 31 og post 60. Totalt foreslås 320,6 mill. kroner over postene 30, 31 og 60 til slike prosjekter og tiltak.

For 1999 forutsettes om lag 1 900 mill. kroner å bli stilt til disposisjon fra bompengeselskapene.

Post 31 Tilskudd til rassikring

I forbindelse med Stortingets behandling av St.prp. nr. 1 (1997-98) ble det vedtatt å opprette en ny post 31 tilskudd til rassikring. Midlene på post 31 kan nyttes til rassikringstiltak på post 31 i 1999. Ved fordeling av midlene har departementet lagt vekt på prioriteringen av rassikringstiltak i fylkenes handlingsprogram for perioden 1998-2001, plansituasjonen og hvilke bindinger tildelingene vil føre til for 2000.

Post 60 Tilskudd til fylkesvegformål

I proposisjonen er det innenfor forslaget på kapitlet foreslått 237,9 mill. kroner til tilskudd til fylkesvegformål. Dette tilsvarer beløp i vedtatt budsjett 1998.

Sett i forhold til planperioden 1998-2001 innebærer bevilgningen for 1998 og budsjettforslaget for 1999 en oppfyllingsgrad på 47,4 pst.

Innen rammen for post 60 er økt prioritering av trafikksikkerhetstiltak fulgt opp, jf. Stortingets behandling av statsbudsjettet for 1998.

På grunn av store bindinger knyttet til store fylkesveganlegg som allerede er startet, samt prioritering av prosjektene bru til Tautra i Nord-Trøndelag og bru til Sundøya i Nordland, foreslår departementet at store fylkesvegprosjekter får en relativt høy andel av tilskuddet også i 1999.

Opprioritering av midler til trafikksikkerhetstiltak og store fylkesvegprosjekter har i hovedsak gått ut over midler til forsterkning.

4.8.2 Komiteens generelle merknader til vegformål

Komiteen legger til grunn at god fremkommelighet på vegnettet i alle deler av landet er et sentralt mål i vegpolitikken. Dette krever til dels ulike tiltak i byer og tettsteder og i mer grisgrendte strøk.

Komiteen er opptatt av å sikre gode kommunikasjoner i alle deler av landet. Vegene er vår viktigste kommunikasjonsåre. Et godt og hensiktsmessig utbygd vegnett i alle deler av landet er avgjørende for næringslivets konkurranseevne. Framkommelighet i distriktene er viktig både for næringsutvikling og bosetting.

Komiteen viser til at et vegnett med god framkommelighet gir lavere transportkostnader, forutsigbar reisetid og god tilgjengelighet til aktuelle reisemål. Vegtransport er den mest fleksible transportformen og en nødvendig forutsetning for å kunne opprettholde et spredt bosettingsmønster.

Komiteen legger derfor til grunn at midlene som er til disposisjon må fordeles ut fra hva som totalt vil bedre framkommeligheten på vegnettet. Dette betyr en fordeling av drift og vedlikeholdsinnsatsen, i forhold til fjerning av fysiske restriksjoner og flaskehalser på vegnettet, standardforbedringer, jevn standard på gjennomgående vegruter, bedret farbarhet vinterstid, samt utbedring og avlastning av vegsystemet i områder med køproblemer.

Komiteen viser til at Regjeringen legger i budsjettet opp til ytterligere reduksjon i framdriften av igangsatte vegprosjekt. Regjeringen har selv beregnet at for å drive igangsatte prosjekt rasjonelt, er det behov for om lag 800 mill. kroner mer enn det er funnet rom for i 1999. Forlenget byggetid fører til økte anleggskostnader. Eksempelvis vil et års forlengelse av byggeperioden for et gjennomsnittsanlegg føre til at anleggskostnadene øker med 10 - 15 pst.

Komiteen registrerer at Regjeringen søker i en viss utstrekning å kompensere for dette ved å framskynde bompengeselskapenes tilførsel til bompengeprosjektene. Dette resulterer imidlertid i at statens forpliktelser de kommende år øker. Staten vil derfor få mindre frihet i innretningen av veginvesteringene.

Komiteen viser til at i tillegg kommer også statens refusjonsforpliktelser i forbindelse med forskutteringer fra bl. a. kommuner og fylkeskommuner, som pr. 1. januar 1999 vil utgjøre om lag 1 040 mill. kroner.

Komiteen viser til de betydelige bindingene dette vil få på de kommende års vegbudsjetter, noe som vil medføre betydelige begrensninger i handlingsrommet.

Komiteen er av den oppfatning at en bør være ytterst varsom med å godkjenne forskutteringsavtaler for nye vegprosjekter som ikke ligger inne i Norsk veg- og vegtrafikkplan, og at forskutteringer i hovedsak knyttes til igangsatte prosjekter.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil understreke at et godt tilpasset kollektivtilbud, inklusive bedre tilrettelegging for kombinasjoner av kollektivtransport og privatbil, kan bidra til å avlaste vegnettet og forebygge nye kapasitetsproblemer. Dette gjelder særlig i de større byområdene. I tillegg kan ulike former for trafikkreguleringer bidra til en mer effektiv trafikkavvikling.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at et flertall i samferdselskomiteen, Senterpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti, ved behandlingen av Norsk veg- og vegtrafikkplan for perioden 1998-2001, gikk inn for å øke rammen til veginvesteringer med 5 300 mill. kroner utover forslaget fra regjeringen Jagland. Disse medlemmer finner det derfor oppsiktsvekkende at en Regjering utgått fra Senterpartiet og Kristelig Folkeparti nå foreslår å redusere riksveginvesteringene neste år med 10 pst. Disse medlemmer har videre merket seg at det er inngått et forlik mellom regjeringspartiene, Høyre og Fremskrittspartiet som innebærer en budsjettramme til samferdselsformål som er 277 mill. kroner lavere enn Regjeringens framlegg, og som gjør det umulig å følge opp de løfter Høyre, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet ga til velgerne før siste stortingsvalg om en kraftig øking i veginvesteringene.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet legger til grunn regjeringen Jaglands forslag til Veg- og vegtrafikkplan for perioden 1998-2001, hvor det også understrekes at en i opplegget av de årlige budsjettene vil legge vekt på at satsingen på ulike områder skal gjennomføres innenfor en forsvarlig realøkonomisk ramme.

Disse medlemmer mener at det må legges opp til en mest mulig rasjonell framdrift av igangsatte vegprosjekt. Disse medlemmer vil derfor legge opp til et noe større tempo i gjennomføringen av noen stamveg- og øvrige riksvegprosjekt og gang- og sykkelveger.

Disse medlemmer foreslår derfor en omfordeling av 260 mill. kroner fra trafikktilsyn, drift og vedlikehold av riksveger m.m. til riksveginvesteringer. I forbindelse med reduksjon av drift- og vedlike-holdsposten legger disse medlemmer til grunn trafikksikkerhetsarbeidet som går inn under denne posten (trafikkanttiltak) skal skjermes. Ellers legges det opp til at departementet/vegetaten foretar reduksjonen uten spesielle føringer. Disse medlemmer vil peke på at forslaget innebærer at oppfyllelsen av vegplanen blir mer lik for de to postene, og at begge postene kommer ut noe i underkant av samme nominelle nivå som i 1998.

Disse medlemmer foreslår at økningen fordeles slik:

(særskilte miljø- og trafikksikkerhetstiltak og rassikring, bl.a. gang og sykkelveger)

Det foreslås følgende fordeling på prosjekter:

Mindre investeringstiltak

Denne posten økes med 70 mill. kroner. Midlene fordeles på fylkene og øremerkes gang- og sykkelveger.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Høyre, Senterpartiet og Venstre mener det er behov for en avklaring av status for en del tidligere vegstrekninger som Stortinget har gitt uttrykk for at skal prioriteres, før fylkene fikk overført ansvaret for prioritering av midlene til øvrige riksveger. Disse medlemmer mener overføringen av ansvar fra Stortinget til fylkene gir fylkene et visst ansvar for å følge opp tidligere nasjonale prioriteringer. Disse medlemmer vil be departementet legge fram en vurdering av dette i Revidert nasjonalbudsjett.

Disse medlemmer er opptatt av miljøvennlig transport, og er tilfreds med at det satses på kollektivtilbudet i de største byene.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til at innenfor svært trange budsjettrammer har disse partiene prioritert vedlikehold og ferdigstillelse av igangsatte prosjekter. Disse medlemmer har merket seg at overskridelser på allerede igangsatte prosjekt sprenger rammene for veginvesteringene. Dette fører til redusert framdrift som igjen fører til økte kostnader. En optimal framdrift av de vegprosjekter som pågår ville kreve en økning av rammene for veginvesteringer på 800 mill. kroner.

Disse medlemmer er tilfreds med at vegvedlikehold er prioritert. Vedlikehold er viktig for trafikksikkerheten, og vedlikehold er avgjørende for å ta vare på vegkapitalen. Dessverre har vedlikehold lenge vært underprioritert, og bevilgningene er fortsatt for små til å opprettholde vegkapitalen. Vedlikeholdsmidlene dekker også tilskudd til ferjedrift og kostnader ved brøyting. Et godt ferjetilbud er et viktig distriktspolitisk virkemiddel. Tilstrekkelig med midler til brøyting er avgjørende for både framkommelighet og trafikksikkerhet.

Disse medlemmer er spesielt tilfreds med at det er satt av over 75 mill. kroner på en egen post for tilskudd til rassikring. Disse medlemmer mener alle i størst mulig grad må kunne ferdes på vegene uten frykt for rasulykker, og har derfor dette som et prioritert område. I tillegg til midlene som er satt av på posten for rassikring, har selvsagt en rekke utbyggingsprosjekter som pågår en positiv effekt med tanke å mer rassikre veger. Disse medlemmer mener det er et behov for en vurdering av hvorvidt rassikring skal skje samtidig med omfattende utbyggings- eller utbedringsarbeider, opp mot muligheten for å gjennomføre flere mindre tiltak som kan bidra til å sikre vegene mot ras.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre er meget skuffet over Regjeringens forslag til vegbevilgninger. Regjeringen synes ikke å ta konsekvensen av at et forbedret vegnett er av avgjørende betydning for bedriftene og velferden. Spesielt viktig er det for sysselsettingen og bosettingen i distriktene. Disse medlemmer ønsker å prioritere bevilgninger til veger fordi dette vil gi den beste samfunnsøkonomiske avkastningen.

Disse medlemmer har merket seg at trendene dessverre synes å peke i retning av redusert statlig innsats i vegsektoren, mens trafikkveksten fortsetter utover de forutsetninger som er lagt i de nye langtidsplanene. Investeringsnivået er langt under det regjeringspartiene sto sammen med Høyre om i NVVP (1998-2007). For å oppnå en bedre ressursutnyttelse og å unngå overskridelse ved utbygging av vegprosjekter, må nye organisasjonsmodeller prøves ut.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet konstaterer at det norske vegnettet har en standard som ligger langt tilbake i forhold til land vi kan sammenligne oss med. Alle andre land på det europeiske fastland er i gang med å bygge ut landsdekkende motorvegnett, enkelte land er langt på veg ferdige med dette. Det er ingen grunn til å tro at vegtrafikken vil spille noen mindre rolle i fremtiden, derfor er det viktig av hensyn til trafikksikkerhet, miljø, fremkommelighet og økonomi å forbedre vegnettet.

Disse medlemmer legger vekt på nyttefaktoren ved vegutbygging, og vil derfor prioritere de mest trafikkerte stamvegene E6 og E18 på Østlandet og videre til Kristiansand og Trondheim. En forbedring av vegstandarden på disse vegene vil ha en rekke gunstige effekter. Trafikksikkerheten vil bli bedre, fremkommeligheten blir bedre når kødannelsene blir mindre hyppige, og miljøet blir bedre ved at støy og forurensing reduseres. En viktig side ved dette er at reisetiden kan reduseres ved at køene i Osloområdet blir mindre.

Disse medlemmer har også merket seg at staten tar inn 29 556 mill. kroner i avgifter på vegtrafikk i 1999. Det er ikke urimelig å kanalisere noe mer av dette til investeringer i nye veganlegg. Etter at store byggeprosjekter som Oslo Lufhavn, Gardermoen og Rikshospitalet er det grunn til å forvente en overkapasitet innen bygge- og anleggssektoren dersom ikke nye prosjekter settes i gang. Disse medlemmer foreslår prinsipalt å øke veginvesteringene med 1,35 mrd. kroner i forhold til Regjeringen.

Komiteens medlemmer fra Høyre foreslår i finansinnstillingen å øke veginvesteringene med 1 mrd. kroner ut over det regjeringen Bondevik legger opp til.

Disse medlemmer vil spesielt peke på at et høyt investeringsnivå er viktig for sysselsettingen og bosettingen i distriktene, samt for fremkommeligheten og miljøet i tettbygde strøk.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti konstaterer at det i løpet av 90-tallet har skjedd en sentralisering av investeringer på vegsektoren hvor Nord-Norge er blitt taperen. Dette forsterkes i nåværende planperiode og følges opp av sittende regjering. Dette til tross for at det i Voksenåsenerklæringa slås fast at :

«Ulike distriktspolitiske virkemidler og utbygging av infrastruktur skal bidra til å redusere avstandskostnadene og gjøre næringslivet i distriktene konkurransedyktig.»

Gjennomgang av statlige investeringer i riks- og stamveger illustrerer utviklinga svært tydelig. I tallene for Nord-Norge ligger de tre fylkene Nordland, Troms og Finnmark. Som sentrale Østlandsfylker er Øst- og Vestfold, Oslo, Akerhus og Buskerud.

Andel av riks- og stamvegmidler 1986-2001

Når det gjelder inneværende periode sammenlignes det med den plan som sittende Regjering følger, og ikke den som hadde flertall i Stortinget ved behandling av Norsk veg- og vegtrafikkplan. Ved behandling av planen var det flertall for å rette opp noe av nedgangen for Nord-Norge, men dette er ikke fulgt opp av regjering og stortingsflertall. For de øvrige deler av landet har andelen vært forholdsvis konstant.

Dette medlem vil gjennom omfordeling innafor budsjettet rette opp noe av den svært uheldige situasjon Nord-Norge over tid er kommet i.

Dette medlem foreslår videre å øke bevilgningen til gang- og sykkelveger innenfor riksvegbudsjettet med 50 mill. kroner.

Dette medlem viser til Innst. S. nr. 184 (1993-94) om nytt overordnet styringssystem for Statens vegvesen, der Stortinget sluttet seg til et skille mellom behandling av stamveger og av øvrige riksveger. Det er i innstillingen i tråd med anbefalingene fra Holler-utvalget videre forutsatt at Stortinget som en hovedregel ikke skulle gå inn med bevilgninger knyttet til enkeltprosjekter; stamveger skulle behandles rutevis, og øvrige riksveger skulle behandles fylkesvis. Det heter bl.a i innstillingen:

«Komiteen vil understreke nødvendigheten av at overordnet myndighet blir mer innrettet mot beslutninger om viktige mål og virkemidler i vegpolitikken og i mindre grad behandler enkeltsaker.»

Dette medlem har merket seg at flere av partiene i samferdselskomiteen nå fordeler riksvegmidler ned på spesifiserte prosjekter.

Bindinger

Komiteen vil peke på at fremtidige bindinger på vegbevilgningene representerer et betydelig problem. På grunn av bl.a. avtaler med bompengeselskaper og forskutteringsavtaler med kommuner og fylkeskommuner, er en stor del av de framtidige vegbevilgningene bundet opp. Dette reduserer Stortingets muligheter til å foreta nye prioriteringer og iverksette nye prosjekter.

Økt fylkeskommunalt ansvar

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til sine merknader i Innst. S. nr. 273 (1996-97) Om Norsk veg- og vegtrafikkplan:

«Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til at i samferdselssektoren er det viktig med en balansert sentral og lokalpolitisk styring. Det må fortsatt være en sentral prioritering av midlene til utbygging av den enkelte stamvegrute og til fylkesvis fordeling av midlene til det øvrige riksvegnett.

Disse medlemmer viser til at når det gjelder prioritering av midler innenfor det enkelte fylke, må fylkeskommunen i hovedsak ha ansvaret for dette innenfor de rammer Stortinget vedtar. Disse medlemmer vil be departementet følge opp dette med ulike modeller for en enda sterkere regionalpolitisk styring av virkemidlene innenfor samferdselssektoren.

Disse medlemmer mener hensynet til kompetanseutvikling, rasjonell og økonomisk utnyttelse av administrative og faglige ressurser på tvers av fylkesgrensene både for myndighets- og produksjonsoppgaver, tilsier at man bør ha ett vegvesen for hele landet. Når vegkontorene skal betjene både staten og fylkeskommunene, er det naturlig at kontorene er statlige.

Disse medlemmer mener det er viktig med en felles nasjonal vegpolitikk og samtidig ivareta fylkets interesser. På denne bakgrunn er det viktigere for staten å ha den formelle styringen av vegkontorene enn for fylkeskommunen.»

Disse medlemmer legger disse forutsetningene fortsatt til grunn i arbeidet med ulike modeller for regionalpolitisk styring. Disse medlemmer vil videre be departementet i arbeidet med ulike modeller vurdere muligheten for en samordning av midlene som går til drift og vedlikehold av fylkesvegnettet og kollektivtrafikk med midlene til det øvrige riksvegnettet.

Bompengeordninger og effektiv drift av bompengeselskap

Komiteen er opptatt av å minimere administrasjonskostnadene. Opplysninger viser at administrasjonskostnadene gjennomsnittlig utgjør over 10 pst. av bompengeselskapenes kostnader. Det vil være variasjon i denne type kostnader på grunn av ulike utbyggingskostnader og ulikt trafikkgrunnlag.

Komiteen vil på denne bakgrunn be Samferdselsdepartementet foreta en gjennomgang av dette saksfeltet og på en egnet måte presentere dette for Stortinget.

Komiteens flertall, medlemmene fra Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Høyre, Senterpartiet og Venstre, viser til at det er en økende interesse for bompengefinansiering av både riks- og stamvegprosjekt. Flertallet viser til omtale av bompenger og effektiv drift av bompengeselskaper i St.prp. nr. 1 (1998-99), og til at standardavtalen sist ble forelagt Stortinget i St.prp. nr. 17 (1993-94). Flertallet har merket seg at departementet varsler at de vil vurdere bompengeandel, alternative finansieringsformer og andre politiske spørsmål knyttet til bompengefinansiering, blant annet i forbindelse med Nasjonal transportplan for 2002-2011.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til den økende interessen det er for bompengefinansiering av riks- og stamvegprosjekt. Disse medlemmer legger til grunn at de eksisterende retningslinjer og praksis i forbindelse med fordeling av finansieringen mellom stat og selskap og offentlig styring av selskapene, fortsatt legges til grunn.

4.8.3 Komiteens merknader til post 23 Trafikktilsyn, drift og vedlikehold av riksveger m.v.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til sine merknader under pkt. 4.8.2 og foreslår at post 23 Trafikktilsyn, drift og vedlikehold av riksveger m.m. reduseres med 260 mill. kroner i forhold til Regjeringens forslag. I forbindelse med reduksjon av drift- og vedlikeholdsposten legger disse medlemmer til grunn at trafikksikkerhetsarbeidet som går inn under denne posten (trafikkanttiltak) skal skjermes. Ellers legges det opp til at departementet/vegetaten foretar reduksjonen uten spesielle føringer. Disse medlemmer vil peke på at forslaget innebærer at posten kommer på om lag samme nominelle nivå som i 1998.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Høyre, Senterpartiet og Venstre har merket seg at de to gassferjene som Stortinget vedtok å anskaffe ved behandlingen av St.prp. nr. 1 (1996-97) ennå ikke er kontrahert.

Disse medlemmer vil be om at Stortinget på egnet måte blir gitt en orientering om prosjektet og fremdriften.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre vil vise til rapporter som dokumenter at det er et betydelig innsparingspotensial ved å sette ut ferjedriften på anbud. Dette kommer blant annet frem i en forskningsrapport utarbeidet av Oeconomica på vegne av Norges Rederiforbund.

Tilskuddsbehovet for tilskuddsberettigede riksvegferjer var i 1996 på ca. 600 mill. kroner av en omsetning på 1,7 mrd. kroner eller 35 pst. Erfaringen med konkurranseutsetting av riksvegferjesamband har så langt vært gode. Ved de fire første sambandene som ble lagt ut på anbud i 1995 gikk driftskostnadene ned med 10-15 pst. og tilskuddsbehovet ble redusert med 23 pst.

Ved å tilbakeføre de innsparte midlene til ferjesambandene kan kvaliteten på ferjetilbudet bli betydelig bedret. Det kan skje ved økning av kapasiteten og hyppigere avganger. Dette er viktig for å bedre fremkommeligheten i Kyst-Norge, noe som er avgjørende for verdiskapning, sysselsetting og bosetting. En annen effekt av konkurranseutsetting er mulighetene for teknologiske forbedringer innen ferjedriften. Dette kan gi positive industrielle ringvirkninger.

Disse medlemmer vil understreke behovet for at Statens vegvesen benytter anbud ved drifts- og vedlikeholdsoppgaver. Det er et betydelig innsparingspotensial ved å benytte denne type virkemidler og besparelsene kan benyttes til å dekke udekkede behov innen vegsektoren.

Disse medlemmer vil peke på at trafikktilsynet framstår som egen virksomhet innen Statens vegvesen. Dette kommer i liten grad til uttrykk i budsjettproposisjonen.

Disse medlemmer vil finne budsjettproposisjonen mer informativ om trafikktilsynet framsto som egen resultatenhet og budsjettpost i statsbudsjettet for 2000.

Disse medlemmer foreslår:

«Stortinget ber Regjeringen om å presentere vegtrafikktilsynet som egen resultatenhet og budsjettpost i statsbudsjettet for 2000.»

Disse medlemmer vil understreke behovet for at Statens vegvesen benytter anbud ved drifts- og vedlikeholdsoppgaver. Det er et betydelig innsparingspotensial ved å benytte denne type virkemidler og besparelsene kan benyttes til å dekke udekkede behov innen vegsektoren.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener Regjeringen har satt av for små bevilgninger til vedlikeholdskapital. Dette vil forringe vegkapitalen. Disse medlemmer foreslår å øke post 23 med 200 mill. kroner i forhold til Regjeringens forslag til dette formålet, og foreslår dermed å bevilge post 23 med 5 620 mill. kroner. Disse medlemmer vil peke på at dette også er i tråd med Fremskrittspartiets satsing på at en større del av de midler som kommer inn til statskassen i form av avgifter på bil og biltrafikk skal benyttes til vegvedlikehold. Øket vedlikehold vil bedre både trafikksikkerheten og fremkommeligheten. Det eksisterende vegnettet må vedlikeholdes og oppjusteres jevnlig. I motsatt fall vil kostnadene for samfunnet bli store senere. Drift og vedlikehold må hele tiden holde en slik standard at vegnettet hele tiden er av en beskaffenhet som tilfredsstiller dagens transporter. Et godt vedlikeholdt vegnett er av stor samfunnsøkonomisk betydning.

Komiteens medlemmer fra Høyrevil slutte seg til Regjeringens forslag til bevilgning til trafikktilsyn, drift og vedlikehold av riksveger med 5 420,0 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til det justerte budsjettforslaget fra sentrumspartiene som Fremskrittspartiet og Høyre har varslet sekundær støtte til jf. pkt. 2.3 i innstillingen. I tråd med dette foreslår disse medlemmer at kap. 1320 post 23 bevilges med 5 372,0 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre viser til det justerte sentrumsopplegget og endringer av dette som følge av avtalen om subsidiær støtte fra Fremskrittspartiet og Høyre. I tråd med dette foreslår disse medlemmer at kap. 1320 post 23 bevilges med 5 372,0 mill. kroner, etter at egne forslag i denne innstilling er falt.

Komiteens medlemmer fra Høyre vil finne budsjettproposisjonen mer informativ om riksvegferjene hadde blitt presentert som egen budsjettpost.

Disse medlemmer foreslår:

«Stortinget ber Regjeringen om at riksvegferjene blir presentert som egen budsjettpost i statsbudsjettet for 2000.»

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at bevilgningene på post 23 er foreslått økt fra 5 181 mill. kroner i 1998 til 5 420 mill. kroner i 1999. Dette medlem foreslår at posten økes til 5 270 mill. kroner, tilsvarende en økning på 1,7 pst.

4.8.4 Komiteens merknader til post 24 Statens vegvesens produksjon

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at departementet har startet en gjennomgang av produksjonsvirksomheten i forhold til økt bruk av anbud, lokale entreprenører og innleie av utstyr.

Disse medlemmer vil i denne sammenheng vise til følgende merknad i Innst. S. nr. 184 (1993-94):

«Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, vil understreke at egenproduksjonen i vegvesenet skal opprettholdes, bl.a. på grunn av oppgavestrukturen og behovet for kompetanseoverføring.»

Disse medlemmer viser videre til følgende merknad i Budsjett-innst. S. nr. 14 (1994-95):

«Flertallet (alle unntatt medlemmene fra Høyre) vil streke under betydningen av at vegvesenet fungerer som et korrektiv til private entreprenører og må derfor opprettholde en tjenlig maskinkapasitet.»

Disse medlemmer legger fortsatt dette til grunn og understreker den betydning egenproduksjon har for vegetatens byggherrekompetanse, beredskap og service.

Disse medlemmer vil understreke den betydningen egenproduksjonen har som et korrektiv i markedet og viser i denne sammenheng til det som skjedde innenfor asfaltproduksjon etter at staten etablerte sin egen produksjon. Det vises videre til det som har skjedd de siste årene med økte betongkostnader for bl.a. flere bruprosjekter uten at staten har hatt mulighet for å være et korrektiv.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre vil vise til Stortingets vedtak om at Statens vegvesens produksjonsavdeling skal være konkurransedyktig i forhold til private entreprenører. På grunn av at produksjonsavdelingen er en integrert del av forvaltningen i Statens vegvesen lar konkurranseevnen seg ikke dokumentere. Skal Stortingets vedtak kunne følges opp, krever det at Statens vegvesens produksjonsavdeling blir omdannet til eget aksjeselskap.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre tar departementets orientering til etterretning og slutter seg til forslaget til bevilgning.

Komiteens medlemmer fra Høyre mener at investeringene til produksjonsmateriell i Statens vegvesens egenproduksjon bør tilpasses det reduserte aktivitetsnivået.

Disse medlemmer er bekymret for at det lave aktivitetsnivået innen vegsektoren vil presse ut de private vegentreprenørene i vegsektoren.

4.8.5 Komiteens merknader til post 30 Riksveginvesteringer

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til sine merknader under pkt. 4.8.2 og foreslår at post 30 Riksveginvesteringer økes med 260 mill. kroner utover Regjeringens forslag.

Økningen fordeles slik:

(særskilte miljø- og trafikksikkerhetstiltak og rassikring, bl.a. gang og sykkelveger

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre vil understreke nødvendigheten av at med de begrensede ressursene som er til disposisjon for vegbygging, er det påkrevet at ressursene blir effektivt utnyttet. Det kan illustreres ved at med det lave investeringsnivået som det legges opp til i statsbudsjettet for 1999, øker kostnadene for ferdigstillelse av eksisterende anlegg med 10-15 pst. ifølge Regjeringens egne tall.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til merknadene i pkt. 4.8.2. Disse medlemmer vil spesielt framheve de negative konsekvensene overskridelsene på allerede igangsatte prosjekter har for framdriften av prosjektene. Dette medfører i seg selv ekstra kostnadsøkninger.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til Fremskrittspartiets prinsipale bevilgningsforslag på post 30 med 5 273,0 mill. kroner som grunnlag for forslaget i Budsjett-innst. S. I (1998-99), dvs. en økning i bevilgningene til riksveginvesteringer med 1,35 mrd. kroner i forhold til Regjeringens bevilgningsnivå.

Disse medlemmer viser til fordeling av økningen av midlene på prosjekter, med utgangspunkt i sin prinsipale ramme, under pkt. 4.8.8 og 4.8.9 i innstillingen.

Disse medlemmer finner på bakgrunn av tildelt ramme på rammeområde 18 å foreslå 4 957,5 mill. kroner til post 30.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til Høyres prinsipale bevilgningsforslag på post 30 med 4 782,5 mill. kroner som grunnlag for forslaget i Budsjett-innst. S. I (1998-99), dvs. en økning i bevilgningene til riksveginvesteringer med 850 mill. kroner i forhold til Regjeringens bevilgningsnivå.

Disse medlemmer finner på bakgrunn av tildelt ramme på rammeområde 18 å foreslå 4 078,1 mill. kroner til post 30.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til det justerte budsjettforslaget fra sentrumspartiene som Fremskrittspartiet og Høyre har varslet sekundær støtte til. I tråd med dette foreslår disse medlemmer at kap. 1320 post 30 bevilges med 4 053,0 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre viser til det justerte sentrumsopplegget og endringer av dette som følge av avtalen om subsidiær støtte fra Fremskrittspartiet og Høyre. I tråd med dette foreslår disse medlemmer at kap. 1320 post 30 bevilges med 4 053,0 mill. kroner, etter at egne forslag i denne innstilling er falt.

Komiteens medlemmer fra Høyre vil peke på at med det lave bevilgningsnivået vil anleggsperioden for igangsatte vegprosjekter bli forlenget.

Disse medlemmer vil vise til s. 72 i St.prp. nr. 1 (1998-99):

«For å drive igangsatte anlegg rasjonelt, er det behov for om lag 800 mill. kroner mer enn det er funnet rom for i 1999.»

Videre heter det:

«Ett års forlengelse av byggeperioden for et gjennomsnittsanlegg vil føre til at anleggskostnadene vil øke med i størrelsesorden 10-15 pst.»

Disse medlemmer konstaterer at et flertall på Stortinget ikke er villige til å bevilge midler til riks-veginvesteringer slik at rasjonell anleggsdrift kan oppnås. Dette fører til dårlig samfunnsøkonomi og en svekkelse av infrastrukturen som representerer en trussel for bosettingen i distriktene og verdiskapningen i hele landet.

Disse medlemmervil prioritere Høyres økte bevilgninger på 850 mill. kroner, jf. prinsipale forslag, til riksveger kap. 1320 post 30, slik at det kan oppnås en mest mulig rasjonell drift av oppstartede veganlegg og at vegprosjekter kan ferdigstilles. Ifølge opplysninger fra Regjeringen mangler det i forslaget til statsbudsjett for 1999 om lag 800 mill. kroner for å oppnå en slik rasjonell fremdrift.

Disse medlemmer viser i denne sammenheng til liste oversendt fra departementet:

Disse medlemmer vil anmode Samferdselsdepartementet om å vurdere mulighetene for å stimulere til en utforming av kollektivtilbudet etter mønster av det som planlegges i Oslo. Det innebærer at transportørene får økte tilskudd når passasjertallet øker.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til Sosialistisk Venstrepartis prinsipale bevilgningsforslag på post 30 med 4 067,8 mill. kroner som grunnlag for forslaget i Budsjett-innst. S. I (1998-99), dvs. en økning i bevilgningene til riksveginvesteringer med 144,8 mill. kroner i forhold til Regjeringens bevilgningsnivå.

Dette medlem finner på bakgrunn av tildelt ramme på rammeområde 18 å foreslå 3 873,0 mill. kroner til post 30.

Dette medlem viser til de stramme rammer som er gitt innafor samferdsel. Dette medlem viser til at det er et klart brudd på de føringer som flertallet la ved behandling av samferdselsplanene våren 1997. Ved behandlinga av budsjettet for 1998 i fjor høst, viste regjeringspartiene til at de hadde arvet et statsbudsjett fra regjeringa Jagland. Dette er ikke tilfelle i år. Heller ikke forhandlingspartene har fulgt opp sine løfter i forliket.

Dette medlem vil peke på at med eksisterende ramme vil Sosialistisk Venstreparti ut fra prioritering av jernbane, kollektivsatsing, distrikts- og rassikringsprioritering på vegsida redusere rammen for post 30 Stamveger med 200 mill. kroner. Dette medlem er klar over de bindinger som ligger i påbegynte prosjekter. Samtidig vil dette medlem vise til at flere av de større prosjekter er vedtatt mot Sosialistisk Venstrepartis stemmer.

Dette medlem ser det slik at videreføring av E6 i Østfold, E18 i Vestfold og Oslofjordtunnelen må skje gjennom økt bompengefinansiering.

Dette medlem vil omprioritere 100 av disse 200 mill. kroner innenfor post 30 til øvrige riksveger i de fylker som er blitt tapere i kampen om vegmidler. Det vises her til fylkesomtalen. Videre vil dette medlem omprioritere 50 mill. kroner til gang- og sykkelveger på riksvegnettet.

Dette medlem viser til at et flertall ville øremerke 500 mill. kroner til rassikring i planperioden 1998-2001 og at dette ikke følges opp. Dette medlem vil derfor foreslå å styrke post 31 med 57 mill. kroner til 132,6 mill. kroner. Dette medlem vil spesielt vise til lovnadene for Hardanger og nødvendigheten av rask utbedring på E10 i Moskenes/Flakstad. Dette medlem vil videre styrke post 60 Tilskudd til fylkesvegformål med 40 mill. kroner til 278,4 mill. kroner.

4.8.6 Komiteens merknader til post 31 Tilskudd til rassikring

Komiteen viser til at det i mange regionar er store behov for rassikring.

Komiteen har vidare merka seg at midla på post 31 kan nyttast til rassikring på både riks- og fylkesvegnettet, tilsvarande som midla på underpost 30.4 særskilte rassikringstiltak.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til at disse medlemmer har vært mot opprettelse av en egen post for tilskudd til rassikring. Disse medlemmer mener at tiltak for rassikring naturlig inngår i formålene for de ordinære postene. Disse medlemmer ber derfor om at Regjeringen i budsjettframlegget for år 2000 innarbeider bevilgningene til rassikring i de ordinære budsjettpostene slik at post 31 avvikles som egen post.

Komiteen sine medlemer frå Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Venstre ser positivt på satsinga på rassikring i budsjettforslaget og har merka seg at det er oppretta ein ny post 31 Tilskot til rassikring der det er foreslått 75,6 millionar kroner. Desse medlemene sluttar seg til forslaget.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet slutter seg til bevilgningsforslaget i St.prp. nr. 1 (1998-99).

Komiteens medlemmer fra Høyre er skuffet over Regjeringens forslag til bevilgning til rassikring og vil vise til Budsjett-innst. S. nr. 13 (1997-98) der representantene fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre uttaler:

«Desse medlemene viser til at det i mange regioner er store behov for tiltak mot rassikring. Mellom anna gjeld dette Indre Hardanger.»

Disse medlemmer viser til Høyres prinsipale bevilgningsforslag på post 31 Tilskudd til rassikring med 122,2 mill. kroner som grunnlag for forslaget i Budsjett-innst. S. I (1998-99), dvs. en økning i bevilgningene til rassikring med 46,6 mill. kroner i forhold til Regjeringens bevilgningsnivå. Dette er nødvendig for å avhjelpe de permanente rasproblemene i Indre Hardanger.

Disse medlemmer finner på bakgrunn av tildelt ramme på rammeområde 18 å foreslå 118,5 mill. kroner til post 30.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til Sosialistisk Venstrepartis prinsipale bevilgningsforslag på post 31 Tilskudd til rassikring med 155,6 mill. kroner som grunnlag for forslaget i Budsjett-innst. S. I (1998-99), dvs. en økning i bevilgningene til rasikring med 80,0 mill. kroner i forhold til Regjeringens bevilgningsnivå.

Dette medlem finner på bakgrunn av tildelt ramme på rammeområde 18 å foreslå 132,6 mill. kroner til post 30.

Dette medlem viser til Innst. S. nr. 273 (1996-97), der flertallet i komiteen, medlemmene fra Senterpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, med Fremskrittspartiets støtte i salen, ønsket å øke bevilgningene til rassikring med 500 mill. kroner i perioden 1998-2001. I innstillingen skriver flertallet videre:

«Fleirtalet (…) vil difor perioritere 250 mill. kroner av dei ekstra rassikringsmidlane til nødvendige tiltak i Hardangerregionen.»

Dette medlem kan ikke se at Regjeringen eller forlikspartiene på noen måte følger dette opp i forslag til budsjett for 1999, der Hordaland fylke som helhet er tildelt kun 29,1 mill. kroner i rassikringsmidler på post 31.

4.8.7 Komiteens merknader til post 60 Tilskudd til fylkesvegformål

Komiteen viser til at fylkesvegene er viktige for næringslivet ved at en stor del av den gjennomgående transporten foregår på disse vegene. På grunn av dårlig standard, for eksempel lavt tillatt akseltrykk, er fylkesvegene ofte flaskehalser i transportsystemet og fører til økte kostnader og forverret transportøkonomi. Dette rammer særlig distriktene. Det er av avgjørende betydning for bosettingen og sysselsettingen i Distrikts-Norge at standarden på fylkesvegene blir bedret .

Komiteen viser til at Stortinget ved flere anledninger har pekt på behovet for en landsdekkende standard for drift og vedlikehold av fylkesvegnettet. Komiteen har merket seg at Vegdirektoratet vil utarbeide et forslag til standard i løpet av 1999 og forutsetter at tilpasningen til denne standarden skjer fra og med budsjettet i 2000.

Komiteen er kjent med at fjerning av aksellastbegrensninger under teleløsningen krever midler til vedlikehold. Komiteen har merket seg at oppskrivinger vil ha begrenset omfang pga. at en rekke fylkesvegbruer ikke kan oppskrives uten forsterking. Komiteen ber om at departementet kommer tilbake til dette i Norsk transportplan.

Komiteen slutter seg til prioriteringen av trafikksikkerhet. Trafikksikkerhet og spesielt skolevegene er et viktig og prioritert område.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet slutter seg til forslaget fra Regjeringen til bevilgning på post 60 med 237,9 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til Fremskrittspartiets prinsipiale bevilgningsforslag på post 60 med 387,9 mill. kroner som grunnlag for forslaget i Budsjett-innst. S. I (1998-99), dvs. en økning i bevilgningene til fylkesvegformål med 150,0 mill. kroner i forhold til Regjeringens bevilgningsnivå.

Disse medlemmer finner på bakgrunn av tildelt ramme på rammeområde 18 å foreslå 307,9 mill. kroner til post 60.

Komiteens medlemmer fra Høyre er ikke tilfreds med forslag til bevilgninger til fylkesveger og viser til Budsjett-innst. S. I (1998-99) der Høyre prinsipalt foreslår å øke bevilgningene til fylkesvegene med 62,1 mill. kroner, og foreslår å bevilge post 60 med 300,0 mill. kroner.

Disse medlemmer finner på bakgrunn av tildelt ramme på rammeområde 18 å foreslå 237,9 mill. kroner til post 60.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til det justerte budsjettforslaget fra sentrumspartiene som Fremskrittspartiet og Høyre har varslet sekundær støtte til jf. pkt. 2.3 i innstillingen. I tråd med dette foreslår disse medlemmer at kap. 1320 post 60 bevilges med 225,9 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre viser til det justerte sentrumsopplegget og endringer av dette som følge av avtalen om subsidiær støtte fra Fremskrittspartiet og Høyre. I tråd med dette foreslår disse medlemmer at kap. 1320 post 60 bevilges med 225,9 mill. kroner, etter at egne forslag i denne innstilling er falt.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til sine generelle merknader under pkt. 2.8 i denne innstillingen, og viser til Sosialistisk Venstrepartis prinsipale bevilgningsforslag på post 60 med 287,0 mill. kroner som grunnlag for forslaget i Budsjett-innst. S. I (1998-99), dvs. en økning i bevilgningene til fylkesvegformål med 50,0 mill. kroner i forhold til Regjeringens bevilgningsnivå.

Dette medlem finner på bakgrunn av tildelt ramme på rammeområde 18 å foreslå 278,4 mill. kroner til post 60.

Bru til Sundøya i Nordland

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet og Høyre viser til tidligere forutsetninger for finansieringen av fylkesvegprosjektet bru til Sundøya i Leirfjord kommune.

Disse medlemmer viser til Innst. S. nr. 229 (1997-98) hvor komiteens flertall uttalte:

«Medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre og Sosialistisk Venstreparti er innstilt på å tilføre prosjektet de statlige ressursene som har vært forutsatt i finansieringsplaner og ber departementet snarest mulig ferdigforhandle forskutteringsavtale.»

Disse medlemmer legger til grunn at opprinnelig finansieringsplan følges opp med et statlig tilskudd til prosjektet på 60 pst.

Disse medlemmer forutsetter at dette legges til grunn i budsjettet for 2000 og slutter seg til bevilgningen til prosjektet for 1999.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre har merket seg at store fylkesvegprosjekter får en høy andel av fylkesvegmidlene.

Disse medlemmer har merket seg at Nordland fylkeskommune har avvist Vegdirektoratets forslag til finansieringsplan for bru til Sundøya i Nordland, og krever at det statlige tilskuddet til prosjektet i sin helhet må gis utenom ordinære rammer.

Disse medlemmer har videre merket seg at det er avsatt et statlig tilskudd på 15 mill. kroner til prosjektet i 1999.

Disse medlemmer viser til merknader i Budsjett-innst. S. nr. 13 (1997-98) der et stort flertall i komiteen ba om at prosjektet måtte gjennomføres.

Disse medlemmer er videre innforstått med at de økonomiske rammer er trange for 1999-budsjettet.

Disse medlemmer er underrettet om at Nordland fylkeskommune vurderer å finne alternativ finansiering av Sundøybrua. Disse medlemmer venter derfor på nye utspill fra fylkeskommunen.

Disse medlemmer har merket seg at bindingene til store fylkesvegprosjekter og prioriteringen av trafikksikkerhet medfører at det blir lite midler til forsterkning i 1999.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti understreker at tilslutning til Sundøybrua var på grunnlag av de klare forutsetninger om fordeling av kostnader hvor statens andel skal være 60 pst. Dette medlem mener at Regjeringens fremlegg bryter med denne forutsetning. Dette medlem kan ikke gå inn for en oppstart av prosjektet før forutsetningen er innfridd.

4.8.8 Komiteens merknader til stamvegnettet og til enkelte stamvegruter

Stamvegnettet

Komiteen viser til en enstemmig komites merk-nader i Innst. S. nr. 229 (1997-98):

«Komiteen viser til at Vegdirektoratet på grunnlag av Norsk veg- og vegtrafikkplan og Stortingets behandling av denne, utarbeider et handlingsprogram for stamvegene i perioden 1998-2007.

Komiteen forutsetter at de prioriteringer som lå i Norsk veg- og vegtrafikkplan og komiteens innstilling innarbeides i handlingsprogrammet, og at prioriterte prosjekter ikke tas ut av handlingsprogrammet uten at dette er forelagt Stortinget.»

Komiteen understreker at stamvegnettet er Stortingets ansvar i henhold til det nye styringssystemet. Komiteen forutsetter derfor at dersom det legges opp til endringer i forhold til Stortingets prioriteringer innenfor den enkelte stamvegrute og mellom stamvegruter, må dette legges fram for Stortinget slik at det gis en reell mulighet til å behandle eventuelle omprioriteringer. Hvis det ikke er gjort slikt framlegg, forutsetter komiteen at prioriteringene skjer i tråd med Stortingets prioriteringer ved behandlingen av NVVP 1998-2007.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil legge til grunn at for bompengefinansiering av stamveger må det legges opp til en total vurdering for hele ruta og ikke bare foretas strekningsvise vurderinger.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at det i Innst. S. nr. 229 (1997-98) ble uttalt:

«Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti forutsetter at penger bevilget til det enkelte fylke til riksveginvesteringer ikke siden skal kunne brukes på stamvegnettet. Bakgrunnen for dette er at det enkelte fylke skal ha sikkerhet for at behandling og prioritering i riksvegsektoren skal være reell.

Disse medlemmer vil likevel peke på at prosjekter i storbyene ofte er av en mer sammensatt art, bl.a. som deler av vegpakker, og at det i slike tilfeller vil være aktuelt med omprioriteringer mellom riks- og stamveger og andre finansieringskilder i det aktuelle området.»

Disse medlemmer legger fortsatt dette til grunn.

Stamvegruter

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til Stortingets behandling av Norsk veg- og vegtrafikkplan for 1998-2007, der en enstemmig komité har lagt til grunn at Bjørvikaprosjektet på Rute 7 (E18, Ekebergtunnelen-Oslotunnelen), startes opp i perioden 1998-2001 med fullføring i perioden 2002-2007. Det ble lagt til grunn at utbyggingen skal finansieres ved statlige midler, bompenger og lokale bidrag, med 100 mill. kroner i statlige midler i perioden 1998-2001.

Flertallet legger fortsatt denne prioriteringen til grunn og forutsetter at Oslo kommune skal medvirke til finansieringen som forutsatt i Innst. S. nr. 225 (1997-98).

Flertallet viser til at Oslo kommune har prioritert bygging av Bjørvikatunnelen før Slottsparktunnelen, og at Oslo kommune i forbindelse med behandling av sitt regnskapsoverskudd for 1997 har vist vilje til prioritering ved å bevilge 150 mill. kroner som en del av kommunens bidrag.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmet fra Sosialistisk Venstreparti, har merket seg at departementet har vurdert å forskyve byggingen av brua til Bømlo i tid. Denne brua utgjør en del av Trekantsambandet i Hordaland på rute 8. Det er videre vurdert å stanse/utsette deler av prosjektet.

Flertallet har videre merket seg at departementet har konkludert med at en slik stans/utsettelse vil føre til store merkostnader, og vil derfor ikke tilrå dette.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til sine merknader under pkt. 4.8.2. Disse medlemmer slutter seg til forslaget til bevilgning for de enkelte stamvegnett med følgende endringer:

Disse medlemmer forutsetter at det stilles planleggingsmidler til rådighet for videre planlegging av stamvegrute 15, rv 2 etter Nybakk i Akershus - i Nes og i Sør-Odal og Kongsvinger i Hedmark, i tråd med forutsetningene i NVVP.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til sine generelle merknader om vegformål i pkt. 4.8.2 og tar for øvrig departementets orientering om de enkelte strekninger til etterretning.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet foreslår endringer i forslag til bevilgninger i stamvegnettet for 1999 i forhold til Regjeringens forslag. Det er tatt utgangspunkt i den gitte totalramme meddelt komiteen. Endringene går fram av tabell nedenfor.

Fremskrittspartiets prinsipale forslag til endringer av Regjeringens forslag til bevilgninger til investeringer i stamvegnettet for 1999

Disse medlemmer viser til nærmere omtale av enkelte stamvegruter:

Rute 1. E6 Riksgrensen/Svinesund - Oslo

Disse medlemmer er bekymret over trafikksikkerheten på E6 gjennom Østfold dersom deler av vegen kun får 2+1 felter. Disse medlemmer mener E6 bør baseres på firefelts motorveg (2+2 felter) hele vegen fra og med Svinesund til krysset med Rv 172 ved Jessheim. Unntatt fra dette er strekningen mellom Vinterbro gjennom Oslo til Hvam, som bør ha seks gjennomgående felter. Dette innebærer bygging av ny bro ved Svinesund. På lengre sikt bør E6 utvides til fire felt også nordover fra Jessheim.

For 1999 foreslår disse medlemmer at følgende arbeider påbegynnes:

• – Utvidelse til 4 felt gjennom hele Østfold.

• – Utbygging av krysset mellom E6 og Svartdalstunnelene v/Ryen i henhold til gjeldende regulering, dvs. som treplans kryss, ikke som toplans.

• – Utvidelse til seks felt på de strekningene som gjenstår mellom Alnabru og Vinterbro.

Rute 2. E6 Oslo - Trondheim

Disse medlemmer mener en utvidelse av E6 til fire felter nordover fra Jessheim og sørover fra Trondheim er viktig både for miljø, trafikksikkerhet og fremkommelighet. Disse medlemmer foreslår at utbyggingen av klasse 2-motorvegen fra Øyer og nordover i Gudbrandsdalen (strekningen Tretten -Tingberg) igangsettes i 1999.

I Akershus foreslår disse medlemmer å bygge belysning på E6 mellom Skedsmovollen og Frogner. Disse medlemmer foreslår videre å bygge ny "Korporalens bro" i Snøan i Soknedal i Sør-Trøndelag.

Rute 3. E6 Trondheim - Fauske

Disse medlemmer foreslår at ny E6 ved Steinkjer planlegges og bygges i i tråd med alternativ «østre linje» utenom Steinkjer sentrum.

Rute 4. E6 Fauske - Nordkjosbotn

Disse medlemmer foreslår å sette av 15 mill. kroner til E8 mellom Nordkjosbotn og Tromsø, og 20 mill. kroner til utbedringer av E6 i Nordland.

Rute 6. E18 Riksgrensen/Ørje - Oslo

Disse medlemmer ser E18 som en viktig forbindelse mellom Østlandet m/Oslo og det sentrale Sverige m/Stockholm. Disse medlemmer vil (som i NVVP 1998-2001) prioritere strekningen mellom Ørje og Askim.

Rute 7. E18 Oslo - Kristiansand

Disse medlemmer ser det som et mål å utvikle E18 som sammenhengende firefelts motorveg fra Drammen til Grenlandsområdet i Telemark. Men også strekningen mellom Porsgrunn og Kristiansand er viktig, fordi trafikken her er rundt 10 000 ÅDT. Disse medlemmer vil gi hele veglenken fra Oslo til Kristiansand høy prioritet, med forsert utbygging raskere enn forutsatt i Norsk veg- og vegtrafikkplan 1998-2001. I Aust-Agder vil disse medlemmer prioritere strekningen mellom Rannekleiv og Temse.

Trafikktettheten på E18 spesielt gjennom Vestfold er så stor at disse medlemmer vil igangsette utbygging E18 som firefelts veg videre fra Kopstad og sydover allerede i 1999.

Rute 8. E39 Kristiansand - Bergen

Disse medlemmer ønsker fortgang i utbedringen av viktige strekninger langs denne ruten. Disse medlemmer vil prioritere Bergen/Os, og Nord-Jæren.

Rute 9. E39 Bergen - Ålesund

Disse medlemmer viser til at i forhold til NVVP står det mye igjen på denne ruten. Disse medlemmer ønsker oppstart på gjennomfartsvegen gjennom Spjelkavik, og foreslår økede midler for ruten til dette.

Rute 10. E39 Ålesund - Trondheim

Disse medlemmer foreslår en forsering av arbeidet med deler av denne vegen, spesielt strekningen mellom Øysand og Orkanger. Disse medlemmer er kjent med at det foreligger en innsigelse mot trasévalget gjennom Buvika, men ber om at planleggingsarbeidet fortsetter for en planavklaring.

Rute 11. E134 Drammen - Haugesund

Disse medlemmer prioriterer denne strekningen høyt, fordi den som forbindelse mellom Øst- og Vestlandet her ikke har jernbane som alternativ.

Rute 12. E16 Sandvika - Bergen

Disse medlemmer vil forsere utbyggingen av E16, som viktig transportåre mellom landets to største byer. Disse medlemmer vil prioritere de sterkest trafikkerte strekningene mellom Voss og Bergen og mellom Sandvika og Hønefoss, samt ulykkesbelastede strekninger mellom Lærdal og Fagernes.

Rute 15. Rv 2 Riksgrensen/Magnor - Kløfta

Disse medlemmer mener denne hovedforbindelsen mellom Oslo-området og Kongsvinger/Odalen/Solør må utbygges raskere, og foreslår å øke bevilgningen med 20 mill. kroner. Disse medlemmer vil her prioritere strekningen mellom Kløfta og Vormsund.

4.8.9 Komiteens merknader til øvrig riksvegnett m.v.

Komiteen viser til sin befaring i Telemark høsten 1998, hvor komiteen ble orientert om protokoll fra møte mellom Samferdselsdepartementet, Kragerø kommune og Telemark fylkeskommune, den 3. april 1986, der det bl.a. heter:

«Bygging av ny innfartsveg til Kragerø med tilhørende tilknytninger startes opp i 1986 med tilleggsbevilgning på 5 mill. kroner.

Ytterligere bevilgninger gis slik at vegen i det vesentlige skal være bygget innen utløpet av vegplanperioden 1986-1989.»

Komiteen viser videre til at prosjektet har vært prioritert i Norsk veg- og vegtrafikkplan 1989-1993. Komtieen ber departementet vurdere oppfølgningen av forhandlingsprotokollen og redegjøre for dette senest i budsjettet for år 2000.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til sine merknader under kap. 4.8.2. Disse medlemmer slutter seg til framlegget til bevilgning for de enkelte fylker med følgende endringer:

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet foreslår endringer i forslag til bevilgninger i øvrig riksvegnett i forhold til Regjeringens forslag. Det er tatt utgangspunkt i den gitte totalramme meddelt komiteen. Endringene går fram av tabell nedenfor.

Fremskrittspartiet prinsipale forslag til endringer av Regjeringens forslag til bevilgninger til investeringer i det øvrige riksvegnettet for 1999

Disse medlemmer viser ellers til nærmere omtale under de enkelte fylker.

Østfold

Disse medlemmer vil peke på at både stamvegene og de andre riksvegene i Østfold har stor trafikktetthet. I første omgang vil det være viktig å igangsette arbeidet med en ny Sarpebro. Rv 22 fra Halden til Fetsund vil kunne bli en viktig avlastning for E6 mellom Østfold og Gardermoen. Disse medlemmer setter av 20 mill. kroner til dette.

Akershus

Disse medlemmer vil som en konsekvens av forslaget om å videreutvikle Rv 22 i Østfold, også utbedre Rv 22 mellom E6 ved Hvam og Rv 159 øst for Lillestrøm. Disse medlemmer setter av 40 mill. kroner. Disse medlemmer vil også bygge ferdig Rv 4 mellom Slattum og Gjelleråsen. Disse medlemmer vil videre iverksette utbedring av de dårligste strekningene av Rv 33 mellom Minnesund og Oppland grense.

Oslo

Disse medlemmer forslår å bygge toplanskryss på Rv 150 Ullevålkrysset. Videre foreslår disse medlemmer å igangsette byggingen av ny «Blindernvei» mellom Rv 150 (Ring 3) og Rv 161 (Ring 2) gjennom Universitetsområdet mellom Universitetskrysset og Adamstuen. Det settes av 60 mill. kroner.

Hedmark

Disse medlemmer foreslår å videreføre gang- og sykkelvegen fra Flisa til Kløftbrua på Rv 3 av hensyn til trafikksikkerheten i området.

Oppland

Disse medlemmer vil prioritere omkjøringsveg ved Raufoss (Rv 4) og utbedringer på Rv 33 mellom Gjøvik og Akershus grense (Rv 33). Disse medlemmer foreslår en økning på 30 mill. kroner til dette.

Buskerud

Disse medlemmer foreslår 15 mill. kroner for igangsetting av arbeid med ny strekning av Rv 7 ved Ramsrudhellinga - Kjellsbergsvingene ved Hønefoss i Ringerike kommune. Prosjektet er kostnadsberegnet til 117 mill. kroner.

Vestfold

Disse medlemmer setter av 10 mill. kroner ekstra til utbedringer og trafikksikkerhetsarbeid.

Telemark

Disse medlemmer setter av 10 mill. kroner ekstra til utbedringer og trafikksikkerhetsarbeid.

Aust-Agder

Disse medlemmer ønske å prioritere Rv 9 i Setesdal, utbedring ved Flåstrondi i Valle kommune, og Rv 42 ny bru ved Blakstad i Froland, og setter av 15 mill. kroner til dette.

Vest-Agder

Disse medlemmer er bekymret for trafikksikkerheten langs riksvegnettet i Vest-Agder, spesielt der E18/E39 er skoleveg. Disse medlemmer foreslår 15 mill. kroner til en forbedring av trafikksikkerheten spesielt i nærheten av skoler og barnehager.

Rogaland

Disse medlemmer vil øke bevilgningene til riksveger i Rogaland med 20 mill. kroner, og foreslår disse anvendt til tunnel på Rv 13 ved Ivarsflaten og på Rv 47 Nordbøkrysset.

Hordaland

Disse medlemmer setter av 10 mill. kroner ekstra til utbedringer og trafikksikkerhetsarbeid.

Sogn og Fjordane

Disse medlemmer setter av 5 mill. kroner ekstra til utbedringer og trafikksikkerhetsarbeid.

Møre og Romsdal

Disse medlemmer viser til de gjenværende strekninger langs Rv 58 mellom Dyrkorn og Stordal som fremdeles ikke er rassikret, og foreslår 20 mill. kroner til dette.

Sør-Trøndelag

Disse medlemmer foreslår å bygge Stokkøy bru (Rv 723, 13 mill. kroner), og 7 mill. kroner til Rv 716, Frøya.

Nord-Trøndelag

Disse medlemmer ønsker å imøtekomme behovet for en forsering av vegprosjekt Rv 757 Ørmelen - Garpa, og foreslår 15 mill. kroner til dette. I tillegg foreslår disse medlemmer 5 mill. kroner til trafikksikkerhetstiltak på riksvegene i fylket.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til merknad under 4.8.2 om det nye styringssystemet for Statens Vegvesen, der det er forutsatt at Stortinget i budsjettet ikke skal gå inn på enkeltprosjekter innenfor hvert fylke, men at disse prioriteringene skal være gjenstand for politisk behandling lokalt. Dette medlem har med forundring registrert at flere partier i denne innstilling går inn på slike enkeltprosjekter i strid med forutsetningene lagt i Innst. S. nr. 184 (1993-94).

Dette medlem har følgende merknader vedr. det øvrige riksvegnett i noen fylker:

Nordland

Dette medlem viser til at Nordlands andel av stam- og riksvegmidler er mer enn halvert i løpet av de fire siste planperioder. Fra 13,5 pst. (1986-89), 11,2 pst. (1990-93) og 9,5 pst. (1994-97) ligger fylket nå an til å få 6,4 pst. i inneværende planperiode. Dette til tross for mange uløste vegoppgaver og en til dels dårlig standard. Dette medlem viser til den omprioritering som foreslås i kap. 4.8.5 og vil disponere 70 mill. kroner for økt ramme for Nordland.

Finnmark

Dette medlem viser til at Finnmarks andel av stam- og riksvegmidler er mer enn halvert i løpet av de siste fire planperioder. Fra 5,7 pst. (1986-1989), 4,3 pst. (1990-93) og 3,8 pst. (1994-97) ligger fylket an til å få 2,7 pst. i løpet av inneværende periode. Med overskridelsene i FATIMA fører dette til at det ikke blir investeringsmidler til øvrige riksveger til tross for problemer med enfeltsveger, vinterstenging o.s.v. Dette medlem vil disponere 30 mill. kroner for økt ramme for Finnmark.

4.9 Kap. 1330 Særskilte transporttiltak

4.9.1 Samandrag

I kapitlet inngår tilskot til Hurtigruta og avgiftskompensasjon rutebilar.

Post 60 Avgiftskompensasjon bilruter

Til posten vert det foreslått løyvd 380,0 mill. kroner for 1999.

Forslaget gjeld kompensasjon fullt ut for dei meirkostnader som oppheving av avgiftsfritaket for autodieselavgift for bussar fører med seg, og for auka meirverdiavgiftbelastning. Det er lagt til grunn at kompensasjonen skal gis via fylkeskommunane og vert løyvd som øyremerka midlar.

Post 70 Tilskudd til Hurtigruten

Forslaget på 200,6 mill. kroner er i tråd med inngåtte avtalar med hurtigruteselskapa. Vedtatt budsjett 1998 var 199,7 mill. kroner.

Selskapa treng fortsatt å betre driftsresultatet vesentleg framover for å klare omstillinga til ei subsidiefri Hurtigrute f.o.m. 2002.

4.9.2 Komiteen sine merknader

Post 60:

Komiteen viser til at Regjeringa i St.prp. nr. 54 (1997-98) foreslår å kompensere fullt ut for meirutgifter ved oppheving av avgiftsfritaket på autodiesel for bussdrift ved ruteløyve og rett på tilskot. Kompensasjonen vert løyvd som øyremerka tilskot via fylkeskommunane.

Komiteen viser òg til følgjande merknad frå finanskomiteens innstilling, Innst. S. nr. 247 (1997-98):