Jeg viser til brev datert 27. mai d.å.
Næringskomiteens medlemmer fra Høyre henviser
til mitt brev til komiteen datert 20. mai 2008 og uttaler blant
annet:
"Det er naturlig å forstå Statsrådens slik at en MTB
økning er mulig innenfor en bærekraftig ramme, og vi ønsker derfor
å ta rede på hvilke muligheter Statsråden ser for å øke MTB innenfor
en bærekraftig ramme?"
I august 2007 presenterte jeg Regjeringens strategi
for en konkurransedyktig norsk havbruksnæring. Av denne strategien
fremgår det bl.a. at produksjonsveksten i næringen vil bli tatt
ut ved tildeling av nye konsesjoner, første gang i 2009. Regjeringen
tar videre sikte på årlige tildelinger for å skape forutsigbarhet
for næringsutøverne. Det vil sikre at ikke bare etablerte aktører
får bedre produksjonsvilkår, men det vil også åpne for nyetableringer.
En generell økning av MTB er praktisk mulig. Imidlertid
var MTB-systemet, som trådte i kraft 1. januar 2005, forutsatt å
ligge fast over tid. MTB er en måleenhet som bl.a. brukes for all matfiskoppdrett
i sjø, dvs. ikke bare for laks, ørret og regnbueørret som er antallsbegrenset
iht. akvakulturlovens § 7. Ulike myndigheter (bl.a. Fiskeridirektoratet,
Mattilsynet og Fylkesmannen) bruker også MTB når de avgrenser størrelsen
på tillatelser på lokalitetsnivå. Videre brukes systemet til å avgjøre
når det må foretas konsekvensutredning ved etablering eller utvidelse av
akvakulturanlegg (store lokaliteter).
I utgangspunktet gjøres betraktninger om bærekraft
på lokalitetsnivå, men en generell økning av antall tonn MTB pr.
konsesjon vil ha implikasjoner for produksjonsmengden og lokalitetsbelastningen,
noe som igjen vil kunne påvirke bærekraften.
Jeg kan for øvrig opplyse at det i forbindelse med
tildelingsrunden i 2009 vil det bli tatt med i vurderingen om det
er områder hvor det av bærekraftshensyn ikke bør tildeles nye tillatelser.
Jeg har for eksempel allerede signalisert at det ikke er aktuelt
å foreslå tildeling av nye tillatelser i Hardangerfjorden.