Nina Sandberg (A): 19. mai 2020 uttalte statsråden at «Universitetene og høyskolene har jobbet bedre med forvaltning av eiendommene sine de siste årene, og jeg ser ingen grunn til å frata dem det ansvaret.» God eiendomsforvaltning defineres gjerne som å gi brukerne gode og effektive bygg til lavest mulig kostnad.
Hvilken grunn er det som plutselig nå rettferdiggjør at regjeringen foreslår å frata Universitetet i Oslo forvaltningsansvaret for det kommende Livsvitenskapsbygget?
Grunngiving
Arbeiderpartiet har, siden Høyreregjeringen i 2019 foreslo at de selvforvaltende universitetene skulle fratas råderetten over egne bygg, sagt tydelig nei til sentralisering av eiendomsforvaltningen. Bygg og infrastruktur er viktige strategiske ressurser for forskning og høyere utdanning. Ikke minst er dette tydelig i planene for det kommende Livsvitenskapsbygget ved Universitetet i Oslo.
Dette er p.t den største og viktigste satsingen til universitetet. Bygget peker framover, som en ramme om det moderne universitetets samfunnsoppdrag. Her skal kunnskap, innovasjon og nye arbeidsplasser og næringer utvikles tverrfaglig og i samspill. Derfor er Livsvitenskapsbygget utformet med integrerte funksjoner, der områder og aktiviteter henger sammen.
Det er uheldig at regjeringen plutselig går inn for at Statsbygg, og ikke universitetet, skal ha ansvaret for eiendomsforvaltningen. Senest i mai 2020 la regjeringen bort sitt eget forslag om å overføre forvaltningsansvaret for statens eiendommer ved NMBU, UiB, UiO, UiT og NTNU til Statsbygg, etter massive protester både i Stortinget og fra en samlet universitets- og høgskolesektor. Det har ikke gått ni måneder enda, så foreslår regjeringen den samme modellen, på tvers av standpunktet til både sektoren og stortingsflertallet.
Regjeringen har gjentatte ganger foreslått sentralisert eiendomsforvaltning i universitets- og høgskolesektoren, men neppe med så kort intervall som dette. Forslaget, som fremmes i forbindelse med regjeringens krisepakke, vitner om liten tillit til at selvforvaltende universitet kan ha ansvaret for egne bygg.
I Arbeiderpartiet mener vi det er svært viktig både for universitetet selv, for Oslo og nasjonen, at bygget realiseres. Men det er verken nødvendig eller ønskelig å bytte eiendomsforvaltningsmodell for å få videreført arbeidet.