Presidenten
[12:38:29 ]: Etter ønske fra næringskomiteen vil presidenten
ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter
til medlemmer av regjeringen.
Videre vil det
– innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil
seks replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen,
og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid,
får også en taletid på inntil 3 minutter.
Geir Jørgensen (R) [12:38:56 ] (ordfører for saken): Jeg vil
innledningsvis få takke næringskomiteen og høringspartnerne for
jobben som er gjort.
Vi har til behandling
et representantforslag fra Venstre om et krafttak for gründerskap,
entreprenørskap og innovasjon i usikre tider. Det er en samlet komité
som merker seg bekymringen som er kommet fra flere, men kanskje
spesielt fra Innovasjon Norge, som i fjorårets innovasjonstale uttrykte
bekymring for at det er liten interesse blant unge for å starte
egen bedrift, og det til tross for en mangeårig satsing på entreprenørskap
og elev- og studentbedrifter i grunnskole og videregående opplæring.
Dette har vi gjennomgått.
Komiteen registrerer
også at NHO i sitt skriftlige innspill til komiteen legger vekt
på at de generelle rammebetingelsene for næringslivet må være gode.
Det blir under
behandlingen framsatt til sammen tolv forslag, som jeg regner med
at forslagsstillerne redegjør for selv. Og med det ønsker jeg en
god debatt og tar til slutt opp de forslag Rødt har alene eller
sammen med andre.
Presidenten
[12:40:21 ]: Da har representanten Geir Jørgensen tatt opp
de forslagene har refererte til.
Solveig Vitanza (A) [12:40:43 ] : Jeg vil takke forslagsstillerne
for å ha fremmet denne saken.
For Arbeiderpartiet
og Senterpartiet er det viktig at gründere, innovatører og entreprenører
skal ha gode rammevilkår for å drive sin virksomhet.
Vi lever i en
usikker tid, der samfunnet og økonomien preges av en rekke utfordringer
som trenger nye løsninger. På kort tid skal vi omstille næringslivet
for å nå målet om kutt i klimagassutslipp med 55 pst. Her er det behov
for gründerskap og innovasjon.
Vi har en sterk
gründerkultur i Norge, og vår jobb er å sikre at nytt næringsliv
har best mulige vilkår for å bidra til vekst, nye arbeidsplasser
og verdiskaping for hele landet. Vi mener at vi i sum har gode forutsetninger
for å tilrettelegge for dette, selv om det fortsatt er behov for justeringer
og tiltak.
Noe av det vi
i Stortinget bidrar med for oppstartsbedrifter, er god tilgang til
rådgivning og risikokapital gjennom det norske og internasjonale
virkemiddelapparatet. Derfor har regjeringen igangsatt flere initiativ for
å forenkle og bedre brukervennligheten og tilgjengeligheten hos
de næringsrettede virkemiddelaktørene og styrke den tilgjengelige
kapitaltilgangen for tidligfase bedrifter.
Det er gjennomført
en bred evaluering av oppstartsfinansieringen i Innovasjon Norge,
som bl.a. peker på at gapet mellom Norge og de øvrige skandinaviske
landene når det gjelder kapital i de tidlige fasene, har blitt stadig
mindre de siste årene. Evalueringen er tydelig på at tilgangen på
kapital i Norge fra private også har økt betydelig det siste tiåret.
Forslagsstillerne
fremmer også et forslag om at regjeringen skal legge til rette for
at det blir enklere for småbedrifter og nystartede bedrifter å få
tilgang til kontrakter i offentlig sektor, bl.a. gjennom økt bruk
av innovative anskaffelser. Her er vi helt enige og viser til at
det er et stort potensial innenfor anskaffelsesregelverkets rammer
til å inngå kontrakter om innovative løsninger med små og nystartede
bedrifter. Regjeringen er opptatt av å utnytte dette handlingsrommet,
og det er allerede igangsatt flere større arbeid nettopp på anskaffelsesfeltet.
Vi i Arbeiderpartiet
og Senterpartiet er glade for at også opposisjonen er opptatt av
å tilrettelegge for at norsk næringsliv skal utvikles framover.
Regjeringspartiene har god kontakt med gründere i hele landet, i
tillegg til virkemiddelapparatet. Gjennom å lytte til innspill fra
aktørene selv skal vi fortsette arbeidet med å legge best mulig
til rette for oppstartsbedrifter og for innovasjon.
Lene Westgaard-Halle (H) [12:43:47 ] : Mennesker som våger
å satse på egne ideer og skaperkraft, fortjener en politikk som
fokuserer på deres behov og deres muligheter. At de lykkes, skaper
arbeidsplasser, tjener penger og betaler skatt, er viktig for at
vi kan opprettholde det velferdssamfunnet som vi alle er glad i.
Vi må ha en politikk som fremmer nyskaping, innovasjon og gründerskap.
For vi trenger et næringsliv som hele tiden fornyer seg. Selv om
mange av dagens store bedrifter fortsatt vil tilføre økonomien stor
verdiskaping, er mange av virksomhetene som skal finansiere den
framtidige velferden vår, ennå ikke etablert. Vi trenger flere gode gründere
som etablerer og utvikler disse virksomhetene, og bidrar til overgangen
til en grønnere og mer kunnskapsrettet virksomhet.
Dessverre fører
regjeringen en politikk for det motsatte. Med plutselige og uforutsigbare
skatteendringer har de skapt en politisk risiko norsk næringsliv
må betale for, og som vi ikke har opplevd på lenge, som f.eks. den nye
arbeidsgiveravgiften, som rammer nettopp gründere som skaper framtidens
arbeidsplasser, beinhardt. Dette er bedrifter som ofte ennå ikke
har inntekt. Derfor vil jeg rose Venstre – det er viktig med n-en
der – for å ha fremmet dette forslaget. Dette er et godt representantforslag,
og Høyre støtter flere av tiltakene. Noen av forslagene kommer vi
likevel ikke til å støtte i akkurat dette formatet, ettersom de
med fordel kunne vært noe mer gjennomarbeidet. Derfor mener vi det
er en god idé med en stortingsmelding om små og mellomstore bedrifter, slik
at man får gjort dette utredningsarbeidet i forkant.
Forslag om forenkling
er også viktig. Mange gründere opplever at administrasjon og rapportering
tar tid og ressurser fra utvikling og drift av bedriften. Vi vil
at Norge skal være et attraktivt gründerland både for gründere her
hjemme og utenfra. Vi vil gjerne forenkle gründernes kontakt med
offentlig sektor og i tillegg legge bedre til rette for at SMB-ene
får deltatt i offentlige anskaffelser.
Selv om det ikke
generelt sett, normalt sett, er kapitalmangel i Norge, kan nyetablerte
bedrifter oppleve mangel på nødvendig kapital for å realisere sine
prosjekter og vokse. Nettopp derfor mener vi at effekten av å utvide
ordningen med skattefradrag for investorer bør utredes, slik at
vi kan gå nærmere inn på om det vil ha den ønskede virkningen på
kapitaltilgang.
Jeg må innrømme
at jeg er skuffet, men ikke veldig overrasket, over at regjeringens
defensive holdning generelt i denne saken og til SMB-er generelt
står seg. Jeg håper regjeringen snart begynner å lytte til næringslivet, for
akkurat nå roper de i kor.
Jeg løfter også
forslagene nr. 1–4, som Høyre er en del av.
Presidenten
[12:46:39 ]: Da har representanten Lene Westgaard-Halle tatt
opp de forslagene hun refererte til.
Sivert Bjørnstad (FrP) [12:47:02 ] : Takk til saksordføreren,
og takk til Venstre for et godt og veldig relevant forslag. «Et
krafttak for gründerskap, entreprenørskap og innovasjon i usikre
tider» er overskriften, og det er virkelig usikre tider nå. Det
er et usikkert bakteppe, med krig i våre nærområder, med svært høy
inflasjon og med økte handelshindringer mellom land, nå sist eksemplifisert
ved IRA, Inflation Reduction Act, i USA.
Men det er også
sånn at regjeringen har gjort de usikre tidene enda mer usikre for
mange små og mellomstore bedrifter. Eierbeskatningen er økt, den
er nær doblet på litt over et år. Når norsk eierskap da har blitt
dyrere, har forskjellen mellom norsk og utenlandsk eierskap også
økt. Når skatter og avgifter som bare skal betales av norske eiere,
øker, betyr det selvfølgelig dårligere likviditet og dårligere kapitaltilgang
for norskeide bedrifter.
Økt arbeidsgiveravgift
for høykompetent arbeidskraft i en tid hvor det er mangelvare, og
hvor man i praksis oppfordrer til outsourcing av den type arbeidskraft ut
av landet, bidrar også til usikkerhet. Et vanskeligere og mer rigid
regelverk for innleie bidrar også til usikkerhet, at man må bemanne
permanent for toppene, hvilket betyr svakere inntjening og dårligere
produktivitet i normalperiodene. Skatter blir endret på dagen. Norge oppleves
som politisk ustabilt når det gjelder rammebetingelser. Den risikoen
må eiere og investorer prise inn, hvilket gjør investeringer dyrere
og investeringer i andre land og andre markeder automatisk mer attraktive.
Det siste eksempelet
er en tristesse som har foregått den siste uken, hvor leder i finanskomiteen,
Geir Pollestad, for en liten uke siden gikk ut og sa at man kunne forvente
store endringer i lakseskatten. Han snakket opp selskaper på Oslo
Børs med ca. 16 mrd. kr. I dag går statsråd Vedum ut og sier det
motsatte en liten uke etterpå, og snakker ned de samme aksjene med
ca. 16 mrd. kr. Regjeringen, regjeringspartiene og folk i regjeringspartiene
er i ferd med å gjøre Oslo Børs til en Mikke Mus-børs som ikke har
tillit i finansmarkedene. Det er svært alvorlig.
Det aller beste
hadde vært å behandle disse forslagene i en stortingsmelding om
vilkårene til små og mellomstore bedrifter. Det er det tid for nå,
rett og slett på grunn av den krevende tiden vi står i. Det foreslo
vi, sammen med en del andre partier, i forbindelse med innstillingen
til statsbudsjettet på næringskomiteens områder, men det fikk dessverre
ikke flertall. Det får heller ikke de forslagene som fremmes her
i dag. Det sier kanskje noe om at regjeringen dessverre er bakpå
i disse spørsmålene.
Alfred Jens Bjørlo (V) [12:50:14 ] : Dette representantframlegget
la Venstre fram faktisk heilt tilbake i juni 2022 fordi vi meinte
det var viktig og relevant då. Men av og til er ein så heldig, og
kanskje i dette tilfellet uheldig, å vere forut for si tid, for
vi visste ikkje då kor viktig og relevant dette temaet skulle bli
etter at Arbeidarparti–Senterparti-regjeringa i haust la fram statsbudsjettet
for 2023, med tidenes skattesjokk for norsk privateigd næringsliv
kombinert med ein måte å omtale norske bedrifter, norske eigarar
og norsk næringsliv på frå regjeringa si side som har senka tilliten
til regjeringa ute blant norske småbedrifter til eit botnnivå. Det merkar
ein både når ein snakkar med bedrifter ein til ein, og når ein ser
dei store medlemsundersøkingane som blir gjorde av NHO og av lokale
næringsforeiningar rundt i landet.
Eg besøkte næringsforeininga
i Bergen sist veke og såg tala dei hadde, som gjeld Vestlandet frå
Haugalandet og opp til Sogn og Fjordane, og dei er urovekkjande
når det gjeld tilliten bedriftene har til sentrale myndigheiter.
Det er dramatisk, det er alvorleg, og vi må gjere kva vi kan for
å motverke det, for det er mangfaldet, skaparkrafta og dei gode
idéane som skal byggje det nye Noreg, og det er nettopp i dei åra
vi går inn i no, med eit enormt omstillingsbehov av heile den globale
økonomien og av heile det norske samfunnet, at gründerskap, nye
bedrifter, entreprenørskap og innovasjon må heiast fram. Det skjer
dessverre ikkje i tilstrekkeleg grad i dag.
Eg har i ein annan
samanheng sagt at no har vi, iallfall når det gjeld næringspolitikk,
fått ei regjering for dei store få, ikkje for dei mange små. Nå
kokar det på grasrota i Småbedrifts-Noreg. Det er grunnen til at
Venstre her har sett fram ei heil rad med framlegg vi meiner er
strakstiltak som vi må kome i gang med for å snu den urovekkjande
trenden vi er inne i når det gjeld gründerskap og innovasjon. Det
er betre skattereglar for investering i nystarta bedrifter, betre
kapitaltilgang, å gjere det enklare for småbedrifter å få tilgang
til kontraktar i offentleg sektor, å utvide opsjonsordninga, som
er viktig for mange nystarta vekstbedrifter, å gjere det enklare
for småbedrifter å rekruttere arbeidskraft frå land utanfor EØS-området,
å styrkje førstelinjetenesta til gründerar, osv.
Eg er glad for
at vi har fått støtte for mange av desse forslaga frå fleire parti
i opposisjonen, men det seier sitt, og det seier vel eigentleg det
meste, når regjeringspartia, Arbeidarpartiet og Senterpartiet, ikkje
har funne å kunne støtte eitt einaste av dei tolv framlegga Venstre
har lagt fram for å gjere kvardagen lettare for gründerar og entreprenørar
i Noreg.
Rasmus Hansson (MDG) [12:53:39 ] : Takk til Venstre for å løfte
viktig politikk for gründere og for oss alle.
Vi har fått en
innstilling med mange gode forslag. Miljøpartiet De Grønne støtter
mange av de forslagene, men debatten som helhet blir jo preget av
den vanlige mekanikken i Stortinget, der posisjonen sier nei uansett. Denne
mekanikken får norsk politikk til å gå langsommere framover.
Tiltak for å forenkle
regelverk, for å gjøre det enklere for småbedrifter og nyoppstartede
bedrifter å få kontrakter i offentlig sektor og for å gjøre det
enklere for småbedrifter å hente kompetanse utenfor EØS-området osv.
er opplagt viktige for gründere og for det grønne skiftet. Dette
bør regjeringen følge opp uansett. Regjeringens økte arbeidsgiveravgift
er et tiltak som derimot gjør det vanskeligere for oppstarts- og
innovasjonsbedrifter, og som bør endres.
Jeg vil minne
om at det er en elefant i rommet, og Miljøpartiet De Grønne mener
at elefanter bør man være oppmerksomme på. Rapporten Kompetanse-
og kunnskapsbehov for det grønne skiftet fra Oslo Economics har
vurdert framtiden for de grønne næringene som gründerbedriftene
skal bli, og som vi alle gjerne vil ha. Oslo Economics ser avgjort
muligheter for grønn næringsutvikling i stort monn, og det er jo
flott. Men de anslår også at disse mulige, grønne bedriftene i 2030
kommer til å mangle opp til 100 000 fagfolk. Og hvorfor? Jo, fordi
disse fagfolkene vil sitte fast i en høytlønnet oljesektor, som
regjeringen har satt på speed, med entusiastisk støtte fra mange
i opposisjonen. Oslo Economics påpeker altså at med i og for seg
lyse muligheter for gründere og grønne næringer, som mange forslag
i den innstillingen vi behandler i dag, også vil kunne bidra til, vil
det grønne skiftet likevel bli sterkt bremset av at kompetansen
bevisst blir bundet til en annen sektor, nemlig oljesektoren, i
langt perspektiv.
Når vi snakker
varmt om gründerskap og grønt skifte, må vi også være ærlige på
forutsetningene vi lager. Vi får de næringene vi investerer i. Regjeringens
løfte har vært at det grønne skiftet skal vokse fram på skuldrene til
oljenæringen, men faren er at det grønne skiftet heller må utvikle
seg i skyggen av fortsatt olje- og gassatsing. Virkelig god gründerpolitikk
må derfor fjerne den skyggen.
Et norsk grønt
skifte trenger mange av de forslagene som er lagt fram i denne saken.
Men som med alt man mener virkelig alvor med, trenger vi framfor
alt at vi prioriterer det grønne skiftet i praksis, også i det store
bildet.
Jeg tar opp de
forslagene Miljøpartiet De Grønne er en del av.
Presidenten
[12:56:46 ]: Representanten Rasmus Hansson har tatt opp de
forslagene han refererte til.
Det refereres
stadig til at det er 12 forslag i saken. Presidenten gjør oppmerksom
på at det er faktisk 13.
Statsråd Jan Christian Vestre [12:57:07 ] : Verden er på vei
ut av den største pandemien siden spanskesyken, vi er midt i den
største krigen i Europa siden annen verdenskrig, vi står overfor
den største inflasjonen siden jappetiden på 1980-tallet, og vi er
midt i den største energikrisen siden oljekrisen på 1970-tallet.
Nei, det kan ikke
være tvil om at vi er i usikre tider. Samtidig skal vi ikke miste
av syne de lange perspektivene. I næringspolitikken har regjeringen
fire viktige omstillingsmål: Vi skal bidra til at det skapes flere
private grønne, lønnsomme arbeidsplasser over hele landet. Vi skal
bidra til at fastlandsinvesteringene styrkes, for det er slik vi
ruster oss for framtiden. Vi skal øke fastlandseksporten med minst
50 pst., og vi skal sørge for å kutte Norges klimagassutslipp med
55 pst. innen 2030. Jeg vet fra mine besøk hos små og mellomstore
og store bedrifter over hele landet at dette er et arbeid private
bedrifter helhjertet vil og skal og allerede er i gang med å delta
i.
Når næringslivet
skal være med på omstilling, trengs to ting: Det trengs gode rammevilkår,
og det trengs rettede ordninger når det er hensiktsmessig og kan
begrunnes. Det skal vi holde fast på og videreutvikle, også i krevende
og usikre tider.
Forslagene i dette
representantforslaget spenner vidt, men en fellesnevner for dem
er et engasjement for nyetableringer og vekstbedrifter. Det er vi
helt enige om. Nyetablerte bedrifter og gründerselskaper har og
skal ha en viktig plass i den omstillingen vi nå skal igjennom, og
derfor må vi ha gode ordninger for startup-bedriftene. Og la meg
slå fast: De faktiske tallene for nyetableringer blant unge er faktisk
gode. SSB beregnet at det var 1 747 etablerere under 25 år i 2021,
og det er det høyeste antallet som noen gang har blitt registrert.
Det har aldri vært registrert flere gründere enn det det var i 2021: 75 000
nye enkeltpersonforetak og aksjeselskap, en økning på nesten 50 pst.
det siste tiåret. Det er resultatet av at vi har fått fram en sterkere
gründer- og entreprenørskapskultur gjennom mange år i Norge.
Jeg er positiv
til flere av forslagene, og det er ikke så rart, for mange av disse
forslagene har regjeringen allerede gått i gang med å gjennomføre
for lang tid siden. Vi er i gang med gründerpanel, og vi har allerede
lansert «Virkemiddelapparatet 2.0» og «Én vei inn», som skal sikre
alle bedrifter én inngangsdør til virkemiddelapparatet. Vi er i
full gang med forenklingsarbeidet som skal spare norske bedrifter
for 11 mrd. kr fram til 2025, og vi jobber med å tette hullene i
virkemiddelapparatet. Vi har satt i gang et stort prosjekt for å
fornye hele det offentlige anskaffelsesregelverket, og vi har forenklet
søknadsprosessene for å få kvalifisert arbeidskraft fra tredjeland
og kortere ventetid for dem.
Vi har store planer
for den videre næringsomstillingen – det haster – og derfor gleder
jeg meg til å jobbe videre med Stortinget om oppfølging. Vi merker
oss komiteens vurderinger om hvordan vi kan gjøre det enda enklere
å legge til rette for nyetableringer i tiden som kommer.
Presidenten
[13:00:09 ]: Det blir replikkordskifte.
Alfred Jens Bjørlo (V) [13:00:26 ] : Takk for tilbakemeldingane
frå ministeren på at – så vidt eg tolkar det – regjeringspartia
ikkje stemmer for ein del av desse forslaga fordi ein allereie er
i full gang med å gjennomføre det vi føreslår. Det er for så vidt
vel og bra og positivt å høyre, men framdrifta på ein del av desse
punkta vil vi då heilt sikkert kome tilbake til, bl.a. det med å
rekruttere arbeidskraft frå andre land.
Eit punkt som
vi må gå litt meir til kjernen i, handlar om det forenklingsarbeidet
og den enorme ambisjonen for forenkling og avbyråkratisering som
statsråden kjem med.
Eg har lyst til
å spørje: Kor langt er regjeringa no komen med å kartleggje den
meirbelastinga i form av arbeid og arbeidstimar for norsk næringsliv
i samband med framlegget om å innføre ei differensiert ekstra arbeidsgjevaravgift
på løn over 750 000 kr? Det er ei tilbakemelding eg får frå alle
bedrifter eg snakkar med no, at ein ting er kostnadene, men byråkratiet
rundt er dei òg bekymra for no.
Nils T. Bjørke hadde
her teke over presidentplassen.
Statsråd Jan Christian Vestre [13:01:30 ] : Vi skal forenkle
for norske bedrifter for 11 mrd. kr fram til 2025. Det innebærer
bl.a. å digitalisere alt det vi kan digitalisere, ta bort unødvendige
rapporteringer, fjerne unødvendig dobbeltarbeid og et skjemavelde
som ikke lenger er nødvendig. Vi må også rydde opp i det offentlige
byråkratiet. Det er mange aktører. Det har vært altfor komplisert
for virksomhetene å finne fram.
Vi jobber tett
sammen med partene i arbeidslivet i dette forenklingsarbeidet. Vi
har satt ned en interdepartemental «task force» med dedikerte ressurser
fra berørte departementer, som jobber for at vi skal ha tett oppfølging.
Det er identifisert om lag 140 ulike forenklingstiltak som vi nå
gjennomgår systematisk, og jeg har vært veldig opptatt av at dette
må ha et sterkt eierskap i næringslivet – det må være partene, bedriftene,
regnskapsorganisasjonene, revisorforeningene og de som kan dette,
og som sitter tett på. Derfor har jeg også opprettet en referansegruppe
som gir oss klare råd om hva vi bør prioritere, og hvordan vi går
fram videre.
Alfred Jens Bjørlo (V) [13:02:32 ] : Eg takkar for det svaret,
som for så vidt var interessant, sjølv om det ikkje var eit svar
på det eg spurde om. Så difor gjentek eg spørsmålet mitt: Kva veit
departementet og statsråden no om ekstrakostnadene for næringslivet
knytte til framlegget om å innføre ekstra arbeidsgjevaravgift på løn
over 750 000 kr? Korleis blir systemet og byråkratiet rundt det
for bedriftene, og vil det bli sett i samanheng med at det netto
likevel skal kuttast så mykje byråkrati som statsråden her seier?
Statsråd Jan Christian Vestre [13:03:03 ] : Med respekt for
nasjonalforsamlingen svarer jeg på det saken handler om, og det
er et representantforslag om tiltak som er å slå inn åpne dører,
for det er tiltak som allerede er varslet i Hurdalsplattformen,
og som vi gjennomfører. Så kan jeg gjerne også snakke om skatte-
og avgiftspolitikken.
Når det gjelder
midlertidig økning av arbeidsgiveravgiften, er det et situasjonsbestemt
tiltak som var nødvendig i en situasjon der vi møtte på den største
inflasjonen siden jappetiden. Vi måtte se over finansieringsdugnaden
en gang til. Vi kjemper nå for å få kontroll på inflasjonen, dempe
presset på renten. Det er det viktigste vi kan gjøre for norsk næringsliv.
Og vi er i ferd med å få kontroll. Norge har nå lavere inflasjon
enn stort sett alle våre handelspartnere. Vi har fall i inflasjonen,
og stadig flere eksperter mener at vi kan nå rentetoppen. Det er
i så fall veldig godt nytt for små og mellomstore bedrifter i vårt
land. Derfor er trygg økonomisk styring veldig viktig. Når vi ser
at vi får kontroll og situasjonen tilsier det, vil dette tiltaket
fases ut – til glede for de bedriftene som selvfølgelig helst ikke
vil betale denne avgiften.
Alfred Jens Bjørlo (V) [13:04:06 ] : Då trur eg at eg gjev
meg på det temaet. Eg har no gjort to forsøk på å få svar på eit
ganske enkelt spørsmål, nemleg kva som er det samla meirbyråkratiet
i form av arbeidstimar som følgje av forslaget om ekstra arbeidsgjevaravgift.
Det registrerer eg at det kjem det ikkje svar på no, så vi får vel ta
ein ny TikTok-runde med spørsmål heilt til vi får svar på det frå
statsråden og regjeringa.
Men så sa statsråden
at framlegga våre er å slå inn opne dører. Eg har nokre framlegg
her som eg lurer på om statsråden kan utdjupe litt i det perspektivet.
Det går særleg på moglegheita for kapitaltilgang for å starte nye bedrifter.
Vi har kome med forslag som eg faktisk vil anta at regjeringa ikkje
utan vidare er einig i – utvide opsjonsordninga for nystarta vekstbedrifter,
skattefrådrag for investorar som investerer i nystarta bedrifter,
tiltak for å sikre auka kapitaltilgang i form av privat kapital
til nystarta bedrifter. Kan statsråden seie litt meir om sine tankar
for korleis vi skal imøtekome det, for der trur eg vi er einige
om problemstillinga?
Statsråd Jan Christian Vestre [13:05:10 ] : Ja, og det er også
derfor vi er i gang med å gjennomgå og forbedre finansieringstilbudene
våre. Vi peker på at staten kan bidra med både lån, garantier, egenkapital
og tilskudd. Det har vært gjennomført en omfattende evaluering av Menon
Economics av oppstartsvirkemidlene i Innovasjon Norge. Det har jeg
utfordret gründerpanelet, som vi har hatt flere møter med, på å
uttale seg om. Vi har fått gode innspill der. Vi jobber sammen med
etatene våre, sammen med Investinor, sammen med Innovasjon Norge,
og også sammen med Nysnø, der vi har styrket kapitalen med 1,1 mrd. kr
etter at vi kom i regjering. Det er helt klart at her kan det være
rom for forbedringer. Noe av det jeg er mest opptatt av, er at vi
må tette eventuelle hull. Vi ser at deler av oppstartsfinansieringen
er god i Norge – helt på høyde med de beste i Norden – mens det
andre steder kan se ut til å være hull i virkemiddelapparatet. Det
jobber vi for å tette, og det vil vi selvfølgelig komme tilbake
til Stortinget med i de årlige budsjettprosessene.
Presidenten
[13:06:10 ]: Replikkordskiftet er avslutta.
Dei talarane som
heretter får ordet, har òg ei taletid på inntil 3 minutt.
Guro Angell Gimse (H) [13:06:30 ] : Jeg slutter meg til alle
takksigelser til Venstre, som har fremmet dette gode forslaget.
Jeg skal snakke
om offentlige innkjøp, som også er et forslag i dokumentet. For
å få til raskere innovasjon i grønn retning og mer innovasjon i
helse og velferd er offentlige innkjøp veldig viktig. Offentlige
virksomheter omsetter nå, som vi vet, for 650 mrd. kr. Gjennom denne svimlende
summen har kommuner, fylkeskommuner og statlige organer en unik
mulighet til å gi det grønne skiftet et oppsving og til å løse utfordringer
som vi har i helse- og velferdssektoren.
De fleste på kommunalt
og fylkeskommunalt nivå og i statlige virksomheter har strategier
for dette. De ønsker også eksempelvis å bruke lokale gründere. Likevel: Når
det kommer til stykket, skjer det lite eller ingenting.
Jeg har møtt mange
små og mellomstore bedrifter og gründere som har gode ideer og løsninger,
men som opplever at de kommer til kort i offentlige anbud, bl.a. fordi
det bare er pris som vurderes. Det er et eller annet som gjør at
det offentlige kvier seg for å bruke innovative anskaffelser og
stille krav om grønne løsninger. Mange bedrifter ønsker å levere
produkter som er mer miljø- og klimavennlige, men det får de ikke
til hvis det ikke etterspørres.
I Trøndelag har
en bedrift som heter Overhalla Hus, gått ut i avisene og oppfordret
både private og offentlige virksomheter til å stille klima- og miljøkrav
i sine anbud. Dette gjør Overhalla Hus fordi de ønsker å bli mer
sirkulære, men hvis de ikke har noen som etterspør disse løsningene,
får de det rett og slett ikke til.
Flere bedrifter
sier at de i stedet for å satse på Norge nå heller satser i utlandet,
og at det er enklere å nå igjennom i markedet der enn i Norge. Vi
vet at den internasjonale konkurransen skyter fart, spesielt opp
mot grønne løsninger. Nå må det offentlige bruke de mulighetene
de har til å bruke innovative innkjøp.
Derfor har vi
i Høyre blitt med Venstre, Fremskrittspartiet og Miljøpartiet De
Grønne på et forslag om at vi må legge mer til rette for at bl.a.
småbedrifter kan få tilgang til offentlige kontrakter, og at det
skal skje gjennom innovative anskaffelser. Vi mener også at vi må
ha måltall for offentlige anskaffelser.
Vi tror at det
er mulig til å få til et grønt paradigmeskifte, og at det er mulig
å løse framtidens utfordringer i helse og velferd, men da må alle
gode krefter få bidra – også slike som de små gründerne.
Statsråd Jan Christian Vestre [13:09:41 ] : Takk for et godt
innlegg. Jeg er helt enig i veldig mye av det siste taler, representanten
Gimse, sa. Jeg vil bare understreke det vi allerede er i gang med
på dette området, og også gjerne invitere Stortinget til samarbeid
hvis det er andre gode forslag vi kan gjennomføre.
Noe av det vi
har gjort, er å sende på høring forslag til endringer i anskaffelsesreglene
som innebærer at miljø skal vektes med 30 pst. eller høyere der
det er relevant. Det forslaget er nå på høring. Vi er selvfølgelig spent
på hva høringsinstansene sier, men gitt at det ikke er stor motstand,
tar jeg sikte på at vi skal gjennomføre det i løpet av våren.
Jeg tror salen
er klar over at vi alle, og jeg også, har vært mye rundt og møtt
norske bedrifter over hele landet. Det mange forteller meg, er at
anskaffelsesregelverket er så komplisert å forholde seg til at det
ofte er en grunn til at spesielt de små bedriftene vegrer seg for
å levere offentlige anbud. Vi har satt oss inn i saken og funnet
ut at vi faktisk har et anskaffelsesregelverk som er så omfattende
og komplisert at det er behov for nesten 400 sider med veiledning
for at bedriftene skal finne fram. Da kan en jo forstå at det for
en liten bedrift eller en kommune med en liten innkjøpsstab er vanskelig
å forholde seg til.
Det er grunnen
til at regjeringen har satt i gang et arbeid med å fornye hele anskaffelsesregelverket.
Det kommer to utredninger på dette. Vi tar sikte på å lage et nytt
regelverk fra bunnen av, der forenkling, digitalisering, klima,
bærekraft og ikke minst innovative anskaffelser er i førersetet.
Jeg vil gjerne samarbeide med Stortinget også om det.
Vi kan også gjøre
noe selv. I tildelingsbrevene og oppdragsbrevene til alle de underliggende
etatene i Nærings- og fiskeridepartementet har jeg i år gitt en
tydelig forventning: Virksomhetene oppfordres til og bes om å bruke
innkjøpspolitikken sin til nettopp å fremme innovative anskaffelser,
etterspørre innovative løsninger og ny teknologi, kanskje se seg
litt ekstra om etter løsninger som ikke allerede er på markedet
og innarbeidet, nettopp for å skape det markedet representantene
er opptatt av for de grønne, innovative løsningene for små og mellomstore
bedrifter.
Vi er med på mange
spennende prosjekter sammen med leverandørutviklingsprogrammet LUP.
Jeg var nylig selv med dem da de lanserte portalen Finn løsninger, som
nettopp er en digital plattform som skal vise fram konkrete resultater
av innovative anskaffelser, og som kan gjøre det lettere for andre
offentlige innkjøpere å ta del i og bruke de samme løsningene.
Dette er vi i
gang med, og dette kommer til å bli særdeles viktig for å bygge
omstillingskraften i norsk næringsliv i årene framover. Hvis Stortinget
har nye forslag å komme med, skal jeg love at regjeringen veldig
gjerne vil diskutere det.
Presidenten
[13:12:41 ]: Fleire har ikkje bedt om ordet til sak nr. 3.
Votering, se voteringskapittel