Presidenten: Etter
ønske frå helse- og omsorgskomiteen vil presidenten ordna debatten
slik: 3 minutt til kvar partigruppe og 3 minutt til medlemer av
regjeringa. Vidare vil det ikkje verta gjeve anledning til replikkar,
og dei som måtte teikna seg på talarlista utover den fordelte taletida,
får ei taletid på inntil 3 minutt.
Tore Hagebakken (A) [12:16:53 ] (ordfører for saken): Denne
saken innebærer endringer i folketrygdloven som betyr at dagens
egenandelstak 1 og 2 slås sammen til et felles egenandelstak med
en sammenslått frikortordning. En samlet komité mener sammenslåing
er fornuftig og støtter lovforslaget.
I innstillingen
viser komiteen til at departementet understreker at endringen er
av teknisk karakter og ikke medfører noen endringer i gjeldende
rett med hensyn til hvilke helsetjenester og hvilke godkjente egenandeler
som omfattes av det nye, felles utgiftstaket.
Det store flertallet
av høringsinstansene i departementets egen høring mener også endringene
vil gi en enklere og mer rettferdig ordning, men flere har tydelig, også
i komiteens budsjetthøring, sagt at en provenynøytral sammenslåing
vil kunne slå uheldig ut for mange av dagens frikortbrukere. Eksempelvis
skriver Pensjonistforbundet i sitt høringsinnspill til statsbudsjettet
at hjelpetrengende grupper settes opp mot hverandre ved at sårbare
grupper betaler for fordeler til en annen sårbar gruppe.
Pensjonistforbundet
er svært opptatt av at brukerbetaling ikke skal virke som et hinder
for å oppsøke helsehjelp. Arbeiderpartiet vil uttrykke sterk støtte
til det Pensjonistforbundet har framført.
Så skal jeg gjøre
noe jeg ikke har helt for vane å gjøre, og det er å gi honnør til
Fremskrittspartiet, som i budsjettforhandlingen med regjeringspartiene
har satt en stopper for økningen i egenandelene, akkurat slik Arbeiderpartiet
foreslo i sitt alternative budsjett, med 1 mrd. kr for å sikre at
taket forble på 2 460 kr. Det var bare Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet
som klarte å avsløre sminkingen fra regjeringa – som om de sykeste skulle
ha en fordel. Vi mente det fra første stund var helt feil å gjøre
det dyrere å være syk, i særdeleshet under en pandemi. Eksempelvis
ville folk med diabetes fått en økning i egenandelen.
Pensjonistforbundet
mente at kortsiktige økonomiske hensyn ble avgjørende for regjeringa
– enig. Men igjen: En samlet komité støtter selve lovendringen,
og slik det nå foreligger med redningsaksjonen i budsjettavtalen,
mener vi dette blir både enklere og bedre enn dagens ordning.
Nicholas Wilkinson (SV) [12:19:53 ] : Solberg-regjeringen foreslo
å slå sammen egenandelstak 1 og 2 til ett egenandelskort. SV er
for det, siden det vil hjelpe mange av dem som trenger hjelp aller
mest.
SV var sterkt
imot taket på 3 183 kr, som regjeringen foreslo. Forslaget fra regjeringen
var å spare flere hundre millioner kroner. Det er SV imot.
Jeg var svært
bekymret for hva som kunne skje når regjeringen foreslo å spare
penger ved å ta fra de syke. Det bør ikke skje, og jeg vil rose
Fremskrittspartiet for at regjeringens forslag har blitt fjernet.
Egenandelskortet vil bli mye billigere, og regjeringen skal ikke
spare penger på de syke.
SV har foreslått
å evaluere ordningen på grunn av økningen i pris som regjeringen
foreslo, jf. forslag nr. 1 fra SV, som er det eneste forslaget i
saken. Når regjeringen har gått bort fra dette, trenger vi ikke
vårt forslag. Derfor fremmer jeg det ikke.
Kuttene under
Solberg-regjeringen har vært dramatiske. Høyrepartiene har kuttet
uføretrygd, minstepensjon, uføres barnetillegg, arbeidsavklaringspenger,
bostøtte, osv.
SV har prioritert
over 7 mrd. kr i budsjettet for de fattigste i landet. Det er godt
at det ble enighet mellom Fremskrittspartiet og høyreregjeringen
om å få billigere egenandelskort, men vi skulle gjerne ønske at
de også jobbet for alle de andre gruppene der de har kuttet.
Statsråd Bent Høie [12:22:19 ] : Vi kommer tilbake igjen til
denne debatten også i forbindelse med Stortingets behandling av
budsjettet, men lovforslaget som Stortinget har til behandling i
denne saken, er en forutsetning for å gjennomføre det som ligger
i statsbudsjettet, og som regjeringen har blitt enig med Fremskrittspartiet
om.
Dette er en veldig
viktig sosial reform for dem i Norge som har de aller høyeste helseutgiftene.
Det er ikke gjort noe så betydelig for å skjerme disse siden Bondevik II-regjeringen
innførte egenandelstak 2. Det er en gledens dag at en enstemmig
komité, også når det gjelder lovvedtaket, slutter seg til disse
endringene.
Dette vil ha stor
betydning for at de i samfunnet vårt som har de høyeste helseutgiftene
og egenandelsutgiftene, og som ofte også har dårlig økonomi, får
en vesentlig bedre skjerming i årene framover, så dette er en viktig sosial
reform.
Presidenten: Fleire
har ikkje bedt om ordet til sak nr. 6.
Votering, se voteringskapittel