Statsminister Erna Solberg [10:01:20 ] : Siden helse- og omsorgsminister
Bent Høie var her og redegjorde 13. oktober, har situasjonen endret
seg dramatisk – både i Europa og her i Norge. Mitt hovedbudskap
i dag vil være at nordmenn de kommende ukene i størst mulig grad
må holde seg hjemme og begrense sosial kontakt med andre mennesker.
Bare de tre siste
ukene har vi fått mer enn 6 000 flere smittede i Norge. Selv om
langt færre syke ble testet i starten av pandemien, er det tankevekkende
at dette utgjør nesten en tredjedel av alle som er bekreftet smittet
siden mars. Kurven blir brattere uke for uke. Den siste uken har
vi registrert nesten like mange smittetilfeller som vi gjorde i
hele september, og vi våkner til stadig nye smitterekorder. Det
reelle antallet smittede er enda høyere enn det vi fanger opp. Folkehelseinstituttet
regner med at 60 pst. av smittetilfellene ikke blir oppdaget. Det
blir ikke igangsatt isolasjon, smittesporing og karantene når smitten
ikke oppdages. I tillegg er smittekilden ukjent for én av tre som
tester positivt for covid-19.
Situasjonen er
svært alvorlig. Fortsetter smitteutviklingen på samme måte, kan
vi oppleve det samme som stadig flere land i Europa opplever. I
Tsjekkia utgjør antallet døde de to siste ukene over 20 per 100 000
innbyggere. I samme periode har over 1,5 pst. av befolkningen testet
positivt for covid-19. Lignende smittetall ser vi i Belgia. Andre
land kommer etter. Frykten er et helsevesen som kollapser. Frankrikes
president Macron uttalte nylig at viruset sprer seg med en fart
som ikke engang de mest pessimistiske spådommene kunne forutse.
I Storbritannia er smittespredningen langt større enn det helsemyndighetene
la til grunn i sitt «worst-case scenario».
I Norge er vi ikke
i den fasen ennå. Men også vi kan være på vei dit. Også her sprer
viruset seg raskere enn vi hadde forutsett. Samtlige fylker har
nå over 20 tilfeller per 100 000 innbyggere de siste 14 dagene.
For Norge som helhet er tallet 91,8. Vi har ikke mistet kontrollen
med situasjonen, men vi har mindre kontroll enn vi ønsker, og det
går i gal retning. Det er stadig mer krevende å finne smittekilden
til stadig flere av de smittede. Det svekker kontrollen med smittespredningen.
Kommunene har fortsatt
kontroll på arbeidet med testing, isolering, sporing og karantene,
det vi kaller for TISK, men kapasiteten er under press, og i noen
kommuner under sterkt press. Øker smitten videre, kan vi miste kontrollen.
I ytterste konsekvens kan sykehusene bli overveldet av antallet
pasienter som trenger behandling. Vi er ikke der nå. Men skjer det, har
vi mistet kontroll på situasjonen.
Utviklingen kan
snus dersom vi setter inn sterkere tiltak for å begrense mobiliteten
og redusere sosial kontakt mellom mennesker. Det betyr at folk i
størst mulig grad må holde seg hjemme og ha minst mulig kontakt
med andre enn sine nærmeste. Alle fylker og nærmere 60 kommuner
opplever at smitten øker. Akkurat nå er situasjonen særlig alvorlig
i og rundt Oslo og Bergen, men også mange mindre kommuner opplever
betydelige utbrudd. Tiltakene som er iverksatt, har ikke vært tilstrekkelige
for å stoppe smittespredningen.
Alle land i Europa
innfører eller gjeninnfører nå strenge tiltak. Tendensen er at landene
går fra lokale til nasjonale tiltak når lokale tiltak ikke strekker
til og det er fare for at kapasiteten i helsetjenesten utfordres.
Vi må klare å begrense spredningen i byområder som Oslo, Drammen
og Bergen, slå ned utbrudd vi ser i hele landet, og begrense importsmitten vesentlig.
Hvis vi ikke lykkes, er det stor sannsynlighet for at smitten kommer
ut av kontroll.
Smittesporing,
testing og håndtering av utbrudd er helt avgjørende for å stanse
og forhindre videre utbrudd. Vi vet at mange kommuner sliter med
kapasiteten, særlig når det gjelder smittesporing. Samarbeid mellom
kommuner, kreative løsninger for å sette inn ekstra personell, mv.
klarer ikke i lengden å demme opp for kombinasjonen av mange utbrudd og
mange smittede som igjen har mange nærkontakter. Helsedirektoratets
vurdering er at kommunenes kapasitet til å håndtere pandemien vil
bryte sammen lenge før kapasiteten på intensivavdelingene i sykehusene.
Siden våren er
kapasiteten til å behandle pasienter med covid-19 i sykehusene blitt
styrket. Mer utstyr er anskaffet, mer personell har trent, bedre
planer er lagt, og vi har mer erfaring. Det er likevel ikke ønskelig
at vi kommer i en situasjon der vi er tvunget til å ta i bruk den
økte beredskapen. Helsedirektoratet har beregnet at vi vil se en
betydelig økning i antall pasienter som krever intensivbehandling,
de nærmeste ukene. I slutten av november kan vi risikere at mange
pasienter har behov for intensivbehandling for covid-19. Hvis vi
ikke sammen klarer å bryte trenden, vil reservekapasiteten for intensivbehandling
være belagt innen et par måneder. I en slik situasjon må helseforetakene
omdisponere ressurser og redusere planlagt virksomhet. Et stort
belegg med covid-19 pasienter som trenger intensivbehandling, vil
føre til mindre tilgjengelig intensivkapasitet for øvrig akutt helsehjelp.
Siden april har sykehusene klart å ta igjen mye av undersøkelsene og
behandlingene som ble utsatt gjennom vinteren. Med en slik utvikling
vi nå ser, kan mange undersøkelser og behandlinger igjen bli utsatt.
Den 7. mai fastsatte
regjeringen en langsiktig strategi og plan for håndtering av koronapandemien
og justering av tiltakene. Målet med strategien var å holde smittespredningen
under kontroll. Strategien ble fulgt opp med en beredskapsplan for
smitteverntiltak som kan iverksettes ved økt smittespredning. Da
vi gjennom våren reduserte tiltaksnivået, var vi tydelige på at
tiltak rettet mot barn skulle fjernes først, deretter tiltak som
rammet arbeidslivet og økonomiske interesser, og til slutt øvrige
tiltak. Denne prioriteringsrekkefølgen gjelder fremdeles. Det betyr
at når vi nå strammer til, ønsker vi så langt som mulig å skjerme
barn, unge og sårbare grupper. Når vi skjerper tiltakene, er målet
at sykdomsbyrden skal være lav, og at helse- og omsorgstjenesten
skal kunne håndtere antallet pasienter.
I forrige uke besluttet
regjeringen følgende endringer i tiltakene:
et
skjerpet råd om ikke å ha mer enn fem gjester i private hjem
et
generelt råd om færre sosiale kontakter
en
grense på 50 personer for private sammenkomster på offentlig sted
eller i leide eller lånte lokaler
krav
om fastmonterte seter ved arrangementer utendørs hvor man kan ha
tre ganger 200 deltakere
styrking
av kommunenes kontroll og tilsyn og økte ressurser til kommunene
til dette arbeidet
krav
om karantene for utenlandske arbeidstakere som kommer til Norge
fra land med særlig høyt smittenivå
krav
om at utenlandske arbeidstakere i fritidskarantene skal være innkvartert
i enerom
kommuner
med høy smitte ble bedt om å vurdere ytterligere konkrete tiltak
Det er for tidlig
å vurdere effekten av disse tiltakene. I løpet av forrige uke økte
imidlertid smitten enda mer enn det regjeringen fryktet da tiltakene
ble utformet. Risikoen for å miste kontroll har økt. Det er derfor
nødvendig med ytterligere skjerpelser. Regjeringen har derfor besluttet
følgende nye endringer i tiltakene:
Vi
anbefaler at alle i de kommende ukene i størst mulig grad holder
seg hjemme og begrenser sosial kontakt med andre mennesker. Det
er kanskje den viktigste anbefalingen vi har, fordi det gjør kommunenes
smittesporing lettere.
Unge
og voksne som har vært i situasjoner der det har vært vanskelig
å holde minst en meters avstand, bør holde minst to meters avstand
ved besøk til personer i risikogruppene.
Vi
innfører en grense på inntil 20 personer på private sammenkomster
og 50 personer på innendørs arrangementer uten fastmonterte seter.
Innendørs kan det fortsatt være inntil 200 personer på arrangementer
der alle i publikum sitter i fastmonterte seter.
Unødvendige
innenlandsreiser bør unngås. Arbeidsreiser som anses nødvendige,
og reiser til fritidseiendommer som kan gjennomføres uten kontakt
med andre, er unntatt.
Det
innføres nasjonal skjenkestopp kl. 24. Nye gjester kan ikke slippes
inn etter kl. 22. Dette gjøres gjeldende fra midnatt natt til lørdag
7. november.
Utenlandske
reisende til Norge som kommer fra røde land eller områder, må fremvise
negativ covid-19-test før innreise til Norge. Testen må være tatt
under 72 timer før innreisen. Dette iverksettes fra midnatt natt
til mandag 9. november.
Personer
som kommer uten fast bopel eller arbeids- eller oppdragsgiver i
Norge, må oppholde seg på karantenehotell og teste seg i en periode
på inntil ti dager. Perioden kan bli redusert når effekten av negativ
test før innreise og test tatt i Norge blir vurdert nærmere. Helsedirektoratet
har fått i oppdrag å utrede nærmere hvordan disse kravene kan innføres.
En rekke nye tiltak
føyes til listen som skal vurderes av kommuner med høy smitte. I
tillegg gis Helsedirektoratet flere oppdrag, for bl.a. å vurdere
tiltak for å beskytte mennesker i risikogruppene og skjerme sårbare
grupper i samfunnet. Tiltakene er målrettet mot situasjonene der
vi ser at smitten skjer. I tillegg vil jeg understreke det jeg innledet
med: De kommende ukene må alle i størst mulig grad holde seg hjemme
og begrense sosial kontakt med andre mennesker.
Jeg vil nå gå litt
grundigere igjennom noen av de nye tiltakene.
Vi innfører tiltak
for å begrense importsmitte, og endringer i karanteneregelverket.
Smitte som kommer med personer som reiser over landegrensen inn
i Norge, utgjør en vesentlig belastning for kommunene og har ført
til flere store utbrudd. De kontrollmekanismene og reglene vi har
hatt for reisende til og fra Norge, fungerte da smitten i Europa
var på et lavere nivå. Økt smitte i de landene vi har mye kontakt med,
har gitt et behov for å stramme til.
I forrige uke strammet
vi som nevnt inn for arbeidsreisende. Regjeringen strammer nå ytterligere
inn i innreiseregelverket. Kravet om attest på gjennomført test
ligner på systemet de har i Danmark. Vi innfører det for alle reisende fra
land som vi kategoriserer som røde. Hos oss kommer det i tillegg
til kravet om karantene de ti første dagene i landet. Kravet skal
ikke gjelde for nordmenn eller personer som er bosatt i Norge. Det
gis enkelte unntak fra kravet om negativ test, bl.a. for personer
som jevnlig ankommer Norge fra Sverige for å arbeide, og for personell
i kritiske samfunnsfunksjoner som er nødvendige for å unngå fare
for liv og helse. Kravet om opphold på karantenehotell vil gjelde
for alle som kommer hit uten å ha bopel i Norge, eller som ikke
har en arbeids- eller oppdragsgiver i Norge som kan sørge for egnet oppholdssted.
Dette er en innstramming som vil påvirke både turister, besøkende
og arbeidsreisende. Regelendringen innebærer at en bestemor eller
en annen slektning fremdeles kan komme på besøk, men den første
perioden i landet må bli på et hotell. Denne vurderingen bygger
på at private hjem ikke er et egnet karantenested for gjester fra
land med høye smittenivåer.
Obligatorisk testing
ved ankomst til Norge har vært diskutert. Det vil være et svært
ressurskrevende tiltak. Det er et spørsmål om tiltaket gir tilstrekkelig
merverdi for å forsvare at knappe personellressurser brukes til
dette nå. Obligatorisk testing vil potensielt kunne svekke TISK-arbeidet
ved at ressurser flyttes over til testing ved grensestasjoner. Erfaringer fra
Island viser også at mange smittede kommer inn i landet på tross
av testing ved ankomst, fordi testen bare gir et øyeblikksbilde.
For arbeidsreisende som kan benytte unntak i covid-19-forskriften
for å arbeide i karantenetiden, er det allerede krav om jevnlig
testing, noe arbeids- eller oppdragsgiveren er ansvarlig for både
å organisere og finansiere.
For å sikre etterlevelse
av reglene om innreisekarantene er det viktig at alle reisende får
tilpasset informasjon på respektive språk. Helsedirektoratet vil
derfor sørge for at informasjonen som gis til reisende som ankommer
Norge, er tilstrekkelig kjent, og at den er god.
Skal vi stoppe
smitten og lette arbeidet med smittesporing, må vi nå redusere antallet
mennesker vi møter. Det handler om å holde seg mest mulig hjemme
og begrense mobilitet og sosial kontakt.
Vi gjeninnfører
også det nasjonale rådet om å unngå unødvendige reiser i Norge.
Det gjelder også for arbeidsreiser som ikke anses som nødvendige.
Reiser til fritidseiendommer som kan gjennomføres uten kontakt med
andre, kan fremdeles gjennomføres.
I forrige uke
strammet vi inn grensene på arrangementer. Nå er det en grense på
inntil 50 personer for private sammenkomster på offentlige steder
og i leide lokaler. For andre arrangementer innendørs, som f.eks.
idrettskonkurranser og kulturarrangementer, er grensen i dag 200
personer. Nå strammer vi altså ytterligere inn. Flere av smitteutbruddene
er knyttet til større innendørs arrangementer, særlig private sammenkomster.
Det bør fortsatt være strengere regulering av private sammenkomster,
der omgangsformen gjerne er tettere enn ved andre arrangementer.
Vi setter derfor en grense på 20 personer for private sammenkomster
på offentlige steder og i leide lokaler. Vi innfører også en grense
på maksimalt 50 personer på innendørs arrangementer der ikke alle
sitter i fastmonterte seter. Det betyr f.eks. at man normalt kan
være 50 til stede på seminarer, religiøse forsamlinger, seremonier
ved bryllup og begravelser der det ikke er fastmonterte seter –
benker er ikke fastmonterte seter – og på idrettsarrangementer i
hallidretter. Skal en samle mer enn 50 personer på slike arrangementer,
må det være fastmonterte seter. Da er grensen for antall deltakere
fortsatt 200.
Nasjonal skjenkestopp
ved midnatt var regelen frem til 13. oktober. Tiltaket ble erstattet
med en oppfordring til kommunene om å vurdere behovet for lokale
tiltak. Oslo og andre kommuner med høyt smittetrykk har innført
lokale skjenkebegrensninger. Helsedirektoratet og Folkehelseinstituttet
anbefaler nå å gjeninnføre nasjonal skjenkestopp ved midnatt. Det
er nødvendig i lys av den nye situasjonen med en bekymringsfull
vekst i smittepresset. Vi har flere eksempler på at samlinger av
mennesker kombinert med alkohol, også på serveringssteder, har forårsaket
flere større smittehendelser. Og ansatte i serveringsbransjen er
den yrkesgruppen der smitte oftest påvises, i tillegg til helsepersonell
og taxisjåfører.
Noen hevder at
tidlig skjenkestopp vil føre til flere private fester. Svaret på
det er: Nå må det være slutt på festene for en periode. Vi er nødt
til å redusere sosiale møteplasser, både hjemme og i utelivet. Tidlig
skjenkestopp vil redusere tilgangen til alkohol og dermed steder
der folk kan møtes i beruset tilstand. Vi innfører også en nasjonal
regel som gjør at det ikke kan slippes inn nye gjester etter kl. 22.
Dermed blir det færre som går fra sted til sted sent på kvelden.
Smittesituasjonen
i deler av landet er så alvorlig at politiet fremover vil være mer
tydelig på konsekvensene av brudd på smittevernreglene. Politiet
vil aktivt bruke de virkemidlene de har. Politiet vil nå også bruke
mer ressurser på å følge med på smittevern. Likevel er det slik
at alvorlig kriminalitet vil prioriteres. Politiet vil også håndheve
brudd på regler om forsamlinger.
Vi forventer også
at kommuner styrker tilsynet med smittevern. I budsjettet for 2021
foreslår vi 321 mill. kr til kommunene over rammetilskuddet til
stillinger knyttet til kontroll med etterlevelsen av reglene for
arrangementer, serveringssteder og arbeidstakere.
I alle land, også
i Norge, er det i stor grad de eldste og de med kroniske sykdommer
som er mest utsatt for alvorlige forløp. Utbrudd i sykehjem og andre
helseinstitusjoner synes å spre seg raskt. Med økende smittetall
er det nødvendig å beskytte disse gruppene ved å sette inn ekstra
tiltak. Tiltakene gjelder både pårørende og besøkende i form av
adgangsbegrensning og tiltak rettet mot ansatte for å redusere risikoen for
spredning.
Dessverre ser
vi at smitten øker i de yngre aldersgruppene. Som jeg sa, vil regjeringen
prioritere å skjerme barn og unge. Det gjorde vi da vi åpnet opp
samfunnet igjen. Det gjør vi fortsatt når vi strammer til. Et skjerpet
farenivå tilsier likevel at det er nødvendig med tiltak også overfor
unge for å stanse smitten.
Regjeringen har
etablert et trafikklyssystem for skoler og barnehager. Dette er
innarbeidet i sektoren, og de fleste er nå på gult nivå. For å få
kontroll med veksten i smitte må vi sikre at skolene etterlever
gult tiltaksnivå. Det overordnede målet ved gult nivå er at elever
og ansatte har et begrenset antall kontakter, og at det holdes oversikt
over disse.
I områder med
førhøyet smitterisiko anbefaler vi nå at de videregående skolene
går over til rødt nivå, og ungdomsskoler må forberede seg på å gå
over til rødt nivå. Vi vil også revidere veilederen for smittevern
i kollektivtransporten og foreta innskjerpinger. Det er spesielt
viktig i skolebussene, der de unge må oppleve at det er en sammenheng
mellom det de møter på skolen, og det de møter på skolebussen. Det
må bl.a. ses nærmere på om elevene kan starte skoledagen til ulike
tider for å få ned presset.
Det viktigste
vi gjør for å ta vare på sårbare grupper, er arbeidet for å slå
ned smittespredningen. Klarer vi å beholde kontrollen, kan barna
fortsatt gå i barnehagen og på skolen, helsesykepleieren er der
når det bankes på døren, bestemor på sykehjemmet kan få besøk, og
rusavhengige kan få behandling.
Vi skal ikke glemme
at smitteverntiltakene også har negative konsekvenser for sårbare
grupper og kan bidra til mer ensomhet. Derfor har vi hele tiden
gjennom pandemien jobbet med tiltak for å redusere de negative konsekvensene.
Det spenner fra å prioritere å opprettholde behandlingstilbudet innen
psykisk helse og rus når mye annet blir stengt eller utsatt, til
midler gjennom Stiftelsen Dam for at frivillige skal kunne jobbe
på nye måter for å nå frem til ensomme og sårbare.
Risikoen for utenforskap
og ensomhet er større når folk ikke kan møtes, og vi må vurdere
gode tiltak som kan motvirke dette. Regjeringen har nedsatt en egen
arbeidsgruppe som følger med på tjenestetilbudet til barn og unge.
Helse- og omsorgsministeren har gitt tydelige signaler og føringer
om at personell ikke bør omdisponeres til arbeid med testing og smittesporing.
Dette er fortsatt viktig.
Regjeringen gir
nå Helsedirektoratet i oppdrag å oppdatere alle relevante faglige
råd til helse- og omsorgstjenesten. De skal utarbeide retningslinjer
og veiledningsmateriell som sikrer forutsigbarhet, tilgang til og
individuell planlegging av nødvendige tjenester for hjemmeboende
tjenestemottakere og deres pårørende.
Det er altså nå
nødvendig med strengere nasjonale tiltak. Samtidig må vi fortsette
å anbefale kommunene å innføre forsterkede lokale tiltak der det
er nødvendig. Det er også behov for å rydde og samordne tiltak i
kommuner i samme region.
Smitteutviklingen
er særlig bekymringsfull i byområdene rundt Oslo og Bergen. Smittespredningen
er i ferd med å etablere seg regionalt på grunn av stor mobilitet
fra disse byene til omliggende kommuner. Helsedirektoratet vurderer
at disse områdene nærmer seg scenario 2 a i regjeringens beredskapsplan.
Dette er begrunnet med at TISK-arbeidet er under press. Det innebærer
at man har passert l b, der man har kontroll med klynger, og nå
er i en situasjon med bare delvis kontroll. I disse områdene trengs
det nå kraftfulle tiltak for å komme tilbake til et lavere nivå.
Omliggende kommuner må også handle nå, og ikke vente til smitten
sprer seg. For det vil den gjøre.
Vi har lært mye
siden koronapandemien for alvor kom over oss i mars. Basert på erfaringene
vi har fått, og utviklingen vi ser i Europa, taler alt for å sette
inn tiltak så tidlig som mulig for å bremse og stoppe en eskalerende
utvikling. Tiltakene skal målrettes mest mulig mot der smitten skjer,
samtidig som mobiliteten og den sosiale kontakten må begrenses generelt.
I utbruddsområder
med stort smittetrykk anbefaler regjeringen at kommunene vurderer
konkrete tiltak for de neste 15–30 dagene. Disse tiltakene er nedfelt
i et eget rundskriv fra Helse- og omsorgsdepartementet til kommunene.
Dersom smittesituasjonen er svært alvorlig, kan det bl.a. være aktuelt med
full nedstenging av treningssentre, idrettshaller, svømmehaller,
museer, biblioteker, arrangementssteder uten fastmonterte seter
og andre offentlige steder der mange møtes innendørs.
Helsedirektoratet
og Folkehelseinstituttet mener at det i kommuner med stort smittetrykk
kan være nødvendig å stoppe kamper, cuper og stevner for barn og
unge i idretter med nærkontakt og å stanse breddeidrett med nærkontakt
for voksne. Også det vil redusere den samlede mobiliteten og redusere smittefaren.
I disse områdene anbefaler vi nå to meters avstand ved innendørs
fysisk aktivitet.
Vi håper at tiltakene
som regjeringen fastsatte forrige uke, og de ytterligere tiltakene
jeg har nevnt nå, til sammen kan slå ned spredningen av viruset,
og at vi dermed kan beholde kontrollen. I tillegg kommer de skjerpede
tiltakene som vedtas lokalt der det er utbrudd. Vi vil vite mer
om effekten av tiltakene som er innført, de kommende 14 dagene.
Vi kan dessverre
ikke utelukke at smitten finner nye veier og øker ytterligere. Både
her hjemme og ute ser vi at situasjonen endrer seg brått. Flere
land har forsøkt å stramme til, men har endt med å stenge ned. Regjeringen,
sammen med Helsedirektoratet og Folkehelseinstituttet, har derfor
startet arbeidet med å forberede ytterligere innstramminger dersom
det viser seg nødvendig for å unngå at vår helsetjeneste kollapser. Det
meste av tiltakene vil da bli innført på nasjonalt nivå, for å unngå
en nasjonal krisesituasjon.
Rundt oss stenger
land etter land ned. Sykehusene fylles opp. Flere mennesker dør.
Flere mister jobben. Bedrifter går konkurs. Uten at vi gjør noe,
vil dette skje også her. Vi er derfor nødt til å handle, og jeg
har derfor en innstendig oppfordring til det norske folk for de
kommende ukene:
Vær i størst mulig
grad hjemme. Gå gjerne en tur. Men begrens sosial kontakt med mennesker
utenfor din egen husstand så mye som mulig. På den måten kan vi
klare å holde skolene åpne for barna våre og flest mulig i jobb,
samtidig som vi ikke gir viruset mulighet til å spre seg fra menneske
til menneske.
Jeg vet at dette
betyr ulemper for mange. Vi må avlyse mye vi gjerne skulle ha gjort.
Hverdagen kommer til å bli mer tungvint for næringsdrivende. Noen
bedrifter vil oppleve at kundegrunnlaget blir borte enda en gang.
Men husk at vi gjør dette for hverandre – for å unngå alvorlig sykdom
og død blant mennesker i risikogruppene, for å unngå tap av arbeidsplasser
dersom vi mister kontroll og Norge må stenges ned igjen, og for
å unngå at vi kommer tilbake til der vi var i mars.
Det vi alle skal
gjøre de neste ukene frem mot jul, gjør vi i solidaritet med hverandre.
Presidenten: Presidenten
vil nå, i henhold til Stortingets forretningsorden § 45, åpne for
en kort kommentarrunde, begrenset til ett innlegg på inntil 5 minutter
fra hver partigruppe, og avsluttende innlegg fra statsministeren.
Hadia Tajik (A) [10:30:45 ] : Eg vil takka statsministeren
for utgreiinga. Folks liv og helse er det aller viktigaste, og når
smitten aukar, er det sjølvsagt òg nødvendig med nye smitteverntiltak.
Regjeringa har tilgang til dei ufiltrerte faglege råda til Helsedirektoratet
og Folkehelseinstituttet og ber difor òg ansvaret for å dimensjonera
tiltaka på rett måte. Me i Arbeidarpartiet føreset at det er gjort
grundige vurderingar av om dei tiltaka som vert lagde fram no, er
nødvendige og proporsjonale med det behovet som er.
Det er òg riktig
at Stortinget vert informert. Det har Arbeidarpartiet bedt om, for
det er snakk om vesentlege og tildels inngripande tiltak som vert
innførte, delvis baserte på politiske vurderingar. Då er det naturleg
at regjeringa har nær kontakt med Stortinget.
Det er mykje med
smittebildet som ein ikkje kan føreseia. Det må alle dei politiske
partia ha respekt for. Nokre tilpassingar må regjeringa gjera mens
ting framleis er i utvikling – slik er det berre. Men òg det politiske
Noreg må læra, for koronasmitten er ikkje lenger ein ny situasjon.
Han har vart frå mars til no, og han ser ut til å ville vara i mange
månader til.
Arbeidarpartiet
vil særleg vektleggja tre lærdomar, som me vil be regjeringa ta
med seg:
For det fyrste
må smitteverntiltak og økonomiske tiltak gå hand i hand. Dei økonomiske
tiltaka som vart lagde fram kort tid etter den fyrste innstramminga
i mars, var ikkje i nærleiken av å dekkja behova for tryggleik til
folk. Òg dei neste pakkane kom seint. Reiselivet har fyrst nyleg
fått nokre nødvendige avklaringar, og fyrst no kunne me lesa i media
at inntektssikringsordningane for arbeidsledige skulle forlengjast til
31. mars.
Me må alle vera
audmjuke for at situasjonen er krevjande, og at det kan vera vanskeleg
å halda tritt med utviklinga eller vera tilstrekkeleg føreseieleg.
Men allereie i mars vart det spådd ein ny smittetopp til hausten,
og no skjer det. Det er rimeleg å forventa at krisetiltaka på helsesida
og økonomisida no er betre koordinerte. Arbeidarpartiet kjem i alle
fall til å bidra til at liv, helse og arbeidsplassar vert best mogleg
varetekne i denne vanskelege tida.
For det andre
har me no erfart at det finst mange som ikkje følgjer karantenereglar
og smittevernråd. Me må fortsetja å vera tydelege på at desse reglane
òg er der av solidaritet med dei som er mest sårbare for smitte,
men me må i tillegg innføra ekstra forsikringar der det er mogleg.
Det er særleg viktig no når me veit at importsmitten aukar og har
auka gjennom oktober. Det er bra at det vert innført krav om testing
ved innreise ved grensene og flyplassane. Arbeidarpartiet vil ha obligatorisk
testing ved grensa. Me meiner òg at me ikkje berre kan overlata
til kommunane å ha ansvaret for det. Det må staten ta ansvaret for.
Viss Ullensaker
kommune, som eitt eksempel, åleine skal ta ansvaret for Gardermoen
med dei nye reglane som regjeringa føreslår, seier det seg sjølv
at det vil trekkja veldig mykje av ressursane til kommunen. Det
vil kunna gå ut over skulehelsetenesta og andre viktige tenester.
I tillegg må Arbeidstilsynet, politiet og andre som skal bidra til
etterleving, ikkje berre få ansvaret for det, men òg ha ressursane
til det. Det handlar om å beskytta og førebyggja, slik at sårbare
grupper ikkje vert ramma, slik at helsevesenet vårt ikkje vert overbelasta,
og slik at me i størst mogleg grad kan unngå ei langvarig nedstenging
med store konsekvensar for helse og økonomi.
Det heng saman
med det tredje: Me veit at pandemien forsterkar andre, underliggjande
problem. Det gjeld særleg dei aukande sosiale og økonomiske forskjellane
i landet vårt. Dei som er økonomisk hardast ramma, er blant dei
som er lågast lønte, dei med dei minst føreseielege arbeidskvardagane, dei
som yter tenester og service til andre. Dei som er helsemessig hardast
ramma, kan vera kven som helst av oss. Det kan vera ungar som må
vera heime, og som går glipp av leik med venar. Det kan vera kvinner
som må vera heime med ein valdeleg partnar. Det kan vera eldre som
vert nøydde til å isolera seg.
For Arbeidarpartiet
er det viktig at ingen skal sitja åleine med tunge tankar, at ingen
ungar skal overlatast til seg sjølve, og at ingen skal måtta oppleva
å døy åleine fordi pandemien stengde dei inne.
Dette må det setjast
av midlar for å følgja opp. Isolasjon er ein veldig høg pris å betala
for eit samfunn og kan få langvarige konsekvensar. Om nokre år kan
me rekna på dei økonomiske kostnadane av pandemien og smitteverntiltaka,
men dei menneskelege kostnadene kan ikkje teljast i kroner og øre, og
me ber eit like stort ansvar for menneska i dette.
Trond Helleland (H) [10:36:14 ] : Takk til statsministeren
og takk til regjeringen for klart og tydelig budskap. Nå er det
alvor. Nå må vi alle bidra. Nå må vi slå smitten tilbake.
Det har vært gjort
– og det gjøres – en formidabel jobb hver dag. Helsepersonell står
i fremste linje for å hjelpe dem som blir syke. Smittesporingsteamene
som vi har fått oppover hele landet, er nitide og målrettede. De
gjør en fantastisk innsats. Lærere, bussjåfører, frivillige, folk
innen idrett og kultur – alle skal ha en stor takk for at de bidrar
til at barna våre holder motet oppe og kan drive med det de er glad
i. Takk også til alle nordmenn som tar covid-19 på alvor.
Jeg kjører bil
fra Drammen hver dag når jeg skal inn på Stortinget – elbil – og
jeg ser at formaningene nytter. I dag var det ikke antydning til
kø på E18. Det er første gang jeg har opplevd siden mars. Jeg tror
folk er føre var, vet at det nå er innstramminger, og tar dette
på alvor. Det er bra. På butikken går stadig flere med munnbind,
og vi ser at folk tar rådene på alvor. Så er det noen få som kanskje
ikke har vært like flinke, og dem må vi også få med. Men folk flest
følger rådene, og nå må alle følge rådene.
Sosial omgang
må tilbake på Teams og FaceTime, selv om vi begynner å bli litt
leie av det – men det er viktig. Hjemmekontor er nødvendig i en
periode, og vi må alle bidra til at vi får kontroll.
Jeg synes regjeringen
har balansert tiltakene godt. Vi har lært svært mye siden mars,
og det synes jeg også de tiltakene som nå blir foreslått, reflekterer.
Strengere tiltak og økonomiske tiltak for å kompensere må gå hånd
i hånd. Det var Hadia Tajik inne på, og jeg tror regjeringen også
vil følge opp det fordi vi nå også vet mer om hvilke effekter det
har når vi går til ulike tiltak. Høyre vil naturligvis gi sin fulle
støtte til tiltakene og håper at Stortinget også kan fortsette sitt
arbeid raskt, effektivt og samlet for å få denne krisen under kontroll.
Siv Jensen (FrP) [10:39:17 ] : Takk til statsministeren for
redegjørelsen.
La meg først si
at det budskapet statsministeren kom med i dag, var svært tydelig
og ikke til å misforstå, i motsetning til i forrige uke, da jeg
tror veldig mange syntes det var forvirrende råd og anbefalinger
som ble presentert fra regjeringen. Og det er egentlig mitt første
hovedpunkt: Det er usedvanlig viktig med tydelig kommunikasjon som
er etterlevbar og ikke mulig å misforstå, når man oppfordrer alle
innbyggerne til å følge svært inngripende tiltak.
Jeg er glad for
at regjeringen endelig har sett behovet for tydeligere tiltak for
å begrense importsmitten. Vi fremmet allerede i august forslag om
obligatorisk testing på grensene og har stått rimelig alene om det
frem til nå. Nå registrerer jeg at Arbeiderpartiet også mener det
er et klokt tiltak. Men jeg har problemer med å forstå argumentasjonen
rundt at dette skal være ressurskrevende. Jeg forstår at det er
ressurskrevende, men vi har personellgrupper som det vil kunne være
mulig å sette inn hvis det er sånn at man virkelig ønsker å begrense importsmitten
til Norge, og jeg vil utfordre regjeringen på det. Jeg synes det
er rart at man ikke klarer å være enda tydeligere når det gjelder
å iverksette tiltak som vi vet kommer til å være med på å begrense
importsmitten til Norge.
Alle disse inngripende
tiltakene har betydelige omkostninger for samfunnet vårt. Stadig
flere opplever utfordringer med psykisk helse. Spørsmålet er også
om ikke dette begynner å legge stadig større press på familielivet,
med økte skilsmisser, samværsbrudd osv. Når det gjelder eldre på
sykehjem, vet vi av statistikken at man nå i gjennomsnitt bor to
år på sykehjem. Nå har mange av beboerne vært nær isolasjon i snart ett
av disse årene. Jeg mener det er grunn til å bekymre seg for at
man antakelig tilbringer sine siste år av livet i total isolasjon.
Det mener jeg er et problem.
Det er også en
utfordring knyttet til håndteringen av andre somatiske sykdommer,
som dessverre kan medføre økt dødelighet som følge av at ressursene
går ned på landets sykehus.
Så er det selvfølgelig
alle konsekvensene dette har for arbeidsplasser og bedrifter. Regjeringens
avbøtende tiltak eller kompensasjonsordninger har ikke vært tilstrekkelige,
og regjeringen har vært bakpå hele veien siden mars. Det er forståelig
at det var sånn i begynnelsen, men nå har man hatt god tid til å
forberede seg på disse tingene og god tid til å ha dialog med ulike
næringer som er berørt av dette. Jeg tror mange fortsatt opplever
at tiltakene ikke treffer dem som er berørt, og at man av den grunn
risikerer at bedrifter går over ende, og at folk mister jobbene
sine unødvendig. Jeg forventer nå at regjeringen med de tiltakspakkene
de har varslet, har tatt inn over seg de utfordringene som veldig
mange næringer og bedrifter nå har, og at vi ser det igjen i de
tiltakene som kommer til Stortinget. Men vær trygg: Fremskrittspartiet,
og sikkert resten av Stortinget, er også nå rede til å forsterke
de tiltakene som regjeringen kommer med, hvis de ikke viser seg
å være tilstrekkelige.
Avslutningsvis:
Håndteringen av alle smitteverntiltakene og de inngripende tiltakene
har vært og er regjeringens ansvar, og det hviler selvfølgelig et
stort ansvar på regjeringen i en slik sammenheng. Da handler det
om å være åpen om de faglige rådene man lener seg på, og at man
forklarer tydelig hvorfor man i så fall ikke velger å følge de faglige
rådene som til enhver tid kommer fra helsemyndighetene. Det har
skapt mye uro og diskusjon i det norske samfunn, men åpenhet vil uansett
være viktig i en situasjon der regjeringen sitter med ansvaret for
dette, og ønsker å ha ansvar for dette, uten å involvere Stortinget
i de beslutningene som fattes.
Når det kommer
så tydelige oppfordringer fra landets statsminister som vi har hørt
i dag, er jeg enig i at det er viktig at hver enkelt av oss følger
de rådene og bidrar til at vi slår smitten ned. Det burde være mulig
og overkommelig for de fleste, men det er all mulig grunn til å
bekymre seg over de konsekvensene og de omkostningene dette har
for enkeltmennesket i samfunnet.
Marit Arnstad (Sp) [10:44:39 ] : Jeg vil takke for redegjørelsen.
Det er mye som
har samlet oss de siste månedene som har gått, og alle partier har
i grunnen stilt seg bak den jobben som norske helsemyndigheter har
gjort. Men jeg tror det er grunn til å si, slik som også flere andre
partier har understreket her i dag, at det er ikke Stortingets dugnad,
det er regjeringens ansvar, det som nå blir iverksatt av tiltak.
I starten av denne
pandemien hadde Senterpartiet noen særlige bekymringer knyttet til
helseberedskapen i Norge, og vi har også tatt opp spørsmålet om
forholdene for eldre og funksjonshemmede som på grunn av koronaregler
har levd isolert altfor lenge. Vi deler vurderingen til regjeringen
av at situasjonen nå er alvorlig, og at det er behov for å være
strengere i en periode for å hindre en ny, stor bølge av smitte.
Så synes vi det er viktig at tiltakene er oversiktlige og enkle
å forholde seg til, for hvis tiltakene blir kompliserte, er de vanskelige
å etterleve, og da svekker vi også legitimiteten til tiltakene.
La meg få lov
til å nevne noen få momenter i det statsministeren var opptatt av.
I motsetning til
det vi så enkelte tilfeller av i vår, må vi i en ny situasjon sørge
for at ingen risikerer å dø alene, enten det er på sykehus eller
på sykehjem. Når det gjelder kapasiteten i både sykehus og sykehjem,
må staten også bidra til å styrke og sikre den kapasiteten. Vi har
fortsatt en lav intensivkapasitet i Norge, sammenlignet med andre
OECD-land.
Jeg opplever statsministeren
slik at hun sier at nåløyet er testing og smittesporing. Der er
også staten nødt til å trå til og bidra til å hjelpe de ulike kommunene.
Senterpartiet
er enig med dem som har sagt at importsmitten må reduseres, og at
en obligatorisk testing ved landegrensene nå er nødvendig, i tillegg
til redusert reising på tvers av land.
Med så sterke
tiltak som en nå ønsker å iverksette, kommer økonomien igjen til
å bli viktig, og når det gjelder økonomi og arbeidsplasser, er bildet
av den nasjonale dugnaden over tid blitt langt mer utydelig.
Regjeringen har
valgt å gå vekk fra de brede og store løsningene i Stortinget, og
har valgt å snekre sammen tiltak sammen med Fremskrittspartiet.
Det betyr at vi står i en situasjon der en nå får sterke, inngripende
tiltak på helsesida som også kommer til å ha store ringvirkninger
for økonomien. I en slik situasjon holder regjeringen fortsatt fast
ved at f.eks. flypassasjeravgift skal gjeninnføres, at reiselivsmomsen
skal dobles – det kommer i så fall til å ramme mye hardere enn det en
tenkte en måned eller to tilbake.
Senterpartiet
frykter at vi må belage oss på at koronasituasjonen kommer til å
være med oss i alle fall fram til sommeren 2021, og med strengere
tiltak for å få bukt med mye smitte er vi bekymret for arbeidsplasser,
næringsliv og økonomi. Vi mener at det ikke lenger holder med klattvise
og uoversiktlige krisetiltak og krisepakker. Det Norge trenger nå,
er en kriseplan for det neste året for bedrifter og arbeidsplasser,
en kriseplan som varer over tid, og som gir forutsigbarhet. Nå må vi
gi nødvendig langsiktighet også for næringslivet.
Vi opplever at
regjeringen nå nærmest nøler seg fram fra måned til måned, og at
folk som er avhengig av tiltak for å komme seg gjennom krisen, må
vente og vente. Så det er «too little, too late». Mange bransjer
lider i dag under det, og de kommer også til å oppleve det sterkt
dersom disse tiltakene blir gjennomført.
Senterpartiet
er som sagt enig i at vi nå trenger sterkere tiltak i en periode,
og vi er enig i at det er nødvendig for å hindre en ny, stor bølge
av smitte.
Audun Lysbakken (SV) [10:48:59 ] : La meg begynne med å si
at jeg deler det alvoret som statsministeren formidler, og vi vil
stille oss bak oppfordringen til folk om å følge alle nye tiltak.
Det er også en
veldig tydelig solidaritetshandling i det, for som med så mye annet
i vårt samfunn rammer også smitten sosialt skjevt. Det er bare å
se på oversikten over hvilke yrkesgrupper som er rammet hardest
av smitten i høst: bartendere, servitører, kafé- og gatekjøkkenmedarbeidere,
flyverter, båtverter, taxisjåfører, butikkarbeidere, hotellresepsjonister, frisører,
personlige trenere, barnehageassistenter, togkonduktører. Det er
arbeidsfolk som rammes hardest, og det å følge tiltakene er en handling
i solidaritet med folk i de mest utsatte yrkene. Det er svært mange
i dette landet som må møte fysisk på jobb for å få samfunnet til
å gå rundt. Drosjer kan ikke kjøres i Zoom, mat kan ikke serveres
på Teams. Arbeidsfolk er de som er mest utsatt for smitte.
Det er også arbeidsfolk
– og mange av de samme yrkesgruppene – som er hardest rammet av
den økonomiske nedturen. Jeg vil også understreke veldig tydelig
behovet for at regjeringen nå handler raskt når det gjelder nye
og målrettede krisetiltak. Når det gjelder de sosiale og økonomiske
konsekvensene av situasjonen vi er inne i, har vi altfor ofte gjennom disse
månedene sett at regjeringen har handlet for sent og manglet handlekraft.
Et godt eksempel er forlengelsen av de sosiale tiltakene for arbeidsløse,
som nå heldigvis kom, men som burde vært klargjort tidligere. Vi
har hardt rammede bransjer som nå trenger en utstrakt hånd. Reiselivets
utfordringer er kjent, men utelivet mangler tiltak. 80 pst. av ansatte innen
lys-, lyd- og sceneproduksjon er permittert, men faller utenfor
krisetiltakene.
Kommunene trenger
nå hjelp til å sørge for at det er nok folk der det trengs, at det
er ressurser til å sette inn tiltak for alle de barna som går glipp
av undervisning på grunn av økt fravær, og at det er innsats for
isolerte eldre. Det trengs en krisepakke for psykisk helse og en
plan for å håndtere ensomheten, som også er en stor psykisk utfordring
i denne situasjonen. Det er lite å gå på i kommunene våre og i sykehusene
våre. Vi trenger handlekraft for å møte de sosiale og økonomiske
problemene som dette skaper.
Så er det svært
viktig å holde skoler og barnehager åpne og å kunne holde barns
fritidsaktiviteter og idrett i gang.
Vi på Stortinget
kan ikke gjøre så mye annet enn å oppfordre folk til å følge de
tiltakene som regjeringen innfører. Det betyr at fra SVs side kommer
vi ikke til å gå inn og ta stilling til hvert enkelt tiltak, siden
Stortinget ikke er invitert til det. Det ansvaret må regjeringen
ta alene, siden regjeringen også insisterer på å gjøre dette alene.
Det plasserer veldig tydelig ansvaret for dette hos regjeringen.
Vi mener at det hadde vært klokere i denne situasjonen å dele makten.
Det kunne vært gjort ved å endre loven, sånn at de mest inngripende
tiltakene behandles her i Stortinget, men det kunne også vært gjort
på regjeringens eget initiativ. Vi ser rundt i Europa nå at nasjonalforsamlingen
i mange land behandler de mest inngripende tiltakene. Vi tror det
er klokt, for det er med på å sikre legitimitet, det er med på å
sikre dugnadsånd og samhold i en vanskelig tid for landet. Og som
det er slått fast mange ganger nå: Det er mulig å gjøre det uten
en stor lovrevisjon. Regjeringen kunne gjort det selv, eller Stortinget
kunne gjennomført en liten lovendring som vil kunne gjøres raskt
og ikke ha noen konsekvenser for handlekraften.
Vi må alle nå
følge tiltakene. Vi oppfordrer regjeringen til raskt å komme med
sosiale og økonomiske tiltak i kjølvannet av dette, og jeg vil også
oppfordre regjeringen til å tenke en gang til på om det ikke nå
er klokt med mer maktdeling i disse sakene.
Terje Breivik (V) [10:54:19 ] : Takk til statsministeren for
ei grundig, tryggjande orientering. Regjeringa er utan tvil, og
sjølvsagt, svært tett på pandemien – med smitte- og helsemessige
tiltak, med samfunns- og næringsmessige tiltak.
Så er det slik
at uansett kva tiltak styresmaktene set inn, anten det er i regi
av kommunale vedtak, regjeringa eller Stortinget, er me heilt avhengige
av at kvar og ein av oss tek ansvar – for oss sjølve, for eigen
familie, for omgangskretsen – er gode rollemodellar og held avstand,
avgrensar sosial omgang og reiseaktivitet til eit minimum og fortset
med å vera den reinaste versjonen av oss sjølve nokon gong: Me vaskar hendene
så ofte me kan, brukar sprit når det ikkje er mogleg å vaska seg,
og brukar munnbind der det er nødvendig.
No er det alvor.
Skal me unngå ei ny nedstenging på nivå med det me hadde i vår,
må me i fellesskap lukkast med å avgrensa smittespreiinga.
Utviklinga i Noreg
til no tilseier at det klarer me, for er det eitt ord som best beskriv
det me politikarar har møtt gjennom koronatida – frå bedrifter,
næringsdrivande, sjølvstendige, frilansarar, organisasjonar, idrettslag,
arbeidstakarar, offentleg tilsette, heilt vanlege folk – er det
ordet «imponerande». Måten me som samfunn, fellesskap, har stilt
opp for kvarandre på – vist tolmod, solidaritet, godteke og etterlevd
restriksjonane – viser noko av kvaliteten med Noreg og det norske
demokratiet.
Det er i krisetider
me alle nyt godt av eit samfunn der tilliten mellom styresmaktene
og folket er så stor som i Noreg, der me er so godt organiserte
og ikkje minst har tilgang på ressursar få andre land er i nærleiken
av.
Likevel veit me
at tida sidan 13. mars har vore svært krevjande for dei fleste og
ekstremt vanskeleg for mange. Før me i Stortinget kan endeleg takka
alle for innsatsen og tolmodet, må me igjen be om fornya forståing,
fornya tolmod og fornya innsats for at me saman skal koma gjennom
pandemien med minst mogleg tragiske utfall – i solidaritet med dei
av oss som ikkje har like gode føresetnader for å takla å verta smitta,
med eit hardt råka næringsliv, arbeidsplassane våre, med kultur-,
kunst- og eventaktørar som lever i stor uvisse, og ikkje minst i
solidaritet med eit fellesskap og eit samhald me alle er so glad
i og glade for – og avhengige av når det røyner på.
Hans Fredrik Grøvan (KrF) [10:57:52 ] : Statsministerens redegjørelse
viser alvoret i situasjonen. Smitten øker, og det er behov for tøffere
tiltak. Jeg vil takke statsministeren for redegjørelsen, for tydelighet
og for at hun er åpen overfor Stortinget og det norske folk. Det
er godt lederskap.
Tiltakene som
iverksettes, er stramme. De er inngripende, men samtidig helt nødvendige.
Vi må sette liv og helse først. Liv og helse først har vært denne
regjeringens førsteprioritet hele veien. Vi må ikke sette liv og
helse på spill. Innstrammingene skal sikre at liv ikke går tapt.
Det er det saken dreier seg om: at færrest mulig blir syke, og at
vi ikke mister kontrollen. Det handler ikke minst om å ta vare på
dem av oss som er i en svært sårbar situasjon. Vi har et felles
ansvar, og jeg er glad for at storting og regjering tar dette ansvaret.
Norge er likevel
i en heldig situasjon fordi vi har ressurser og politisk vilje til
å iverksette tiltak. Men det viktigste av alt er den tilliten vi
har til hverandre – tilliten til at vi kan stå sammen i kampen mot
spredning av viruset. Jeg vil også denne gang, som jeg har gjort
før, understreke betydningen av det statsministeren sa til det norske
folk i sin tale 18. mars i år:
«Dette har gitt landet vårt et fortrinn
som er kraftigere enn noe våpen og mer verdifullt enn noe oljefond: nemlig
at vi stoler på hverandre.»
Det var godt sagt.
Vi lever i et tillitssamfunn i dette flotte landet her oppe i nord.
La oss hegne om det også når det er krise – ja, særlig da, vil jeg
si.
Vi forstår alle
at mange er slitne nå, og jeg er bekymret for de mange som sliter
i disse tider. Det er mange som har det tøft. Jeg tenker særlig
på barn og unge som kjenner på usikkerhet og ustabilitet, som opplever
ensomhet, og som ikke får utfolde seg sånn som de burde og ønsker.
Jeg tenker på eldre og alle som er pårørende til syke og gamle,
alle som ikke kan ha den sosiale omgangen de burde hatt – ensomheten
som kommer snikende, og som biter seg fast.
Alle innstrammingene
og tiltakene har sin pris. De kan ha en høy pris. Selv om det er
helt nødvendig å stramme inn nå, må vi også huske på de menneskelig
sidene ved denne situasjonen, den psykiske belastningen. Jeg håper
vi aldri igjen kommer i en situasjon der pårørende ikke kan besøke
sine eldre på sykehjem, der barnehager og skoler blir stengt ned.
Vi trenger langvarig
og kontinuerlig innsats fra myndighetenes side for å hjelpe dem
som trenger det mest nettopp i denne situasjonen – barn og unge
som sliter, eldre og syke. Derfor må vi også ha tiltak som hjelper
nettopp dem.
Vi ønsker alle
å komme tilbake til en normalsituasjon så raskt som mulig, men da
må vi dessverre også akseptere at det må strammes inn. Nå er det
viktigere enn noen gang å være oppmerksom på hverandre i denne situasjonen.
Nå er tiden for å se hverandre, bekjempe ensomhet, løfte og hjelpe
sårbare grupper. Det blir svært viktig i den tiden som ligger foran oss.
Une Bastholm (MDG) [11:01:46 ] : Takk for redegjørelsen i en
veldig alvorlig situasjon, og takk også til alle som bidrar til
å hindre smitte, inkludert regjeringen og helsemyndighetene.
Det er veldig
mye som kan sies i en sånn situasjon. Vi rammes jo alle sammen på
ulike måter. Jeg har lyst til å ta opp to temaer. Statsministeren
sa tydelig at folk nå må holde seg hjemme. Vi jobber altså på spreng
for å hindre en viral epidemi, en pandemi. Men hvordan klarer vi
å hindre at smitteverntiltakene fører til en epidemi av psykiske
helseplager? Gruppene som vi bør se på som sårbare, er jeg stygt
redd for blir flere og flere.
For fire uker
siden markerte vi Verdensdagen for psykisk helse. Fra før av vet
vi at det er ungdom, unge voksne og eldre som er mest plaget med
psykiske lidelser i Norge. Ifølge Røde Kors er 45 pst. av unge mellom
16 og 24 år ensomme under pandemien. En gruppe som ofte anses som
ressurssterk og privilegert, men som også i økende grad nå er en
sårbar gruppe, er studenter. Studenters psykiske helse har hatt
en negativ utvikling i ti år. Koronarestriksjonene har gjort studenthverdagen
enda mer krevende, med digital undervisning og få møteplasser. En
undersøkelse fra Folkehelseinstituttet fra før pandemien viste at
en av tre studenter var ensomme. En helseundersøkelse som Tekna
gjorde i juni i år blant studentene sine, er veldig urovekkende.
49 pst. sliter med å henge med på studiene. 57 pst. opplever stress
i studiehverdagen i stor eller svært stor grad. 45 pst. har følt
seg nedstemt i stor eller svært stor grad. Til sammen øker dette
faren for flere psykiske lidelser blant unge voksne, flere som ikke
orker å fortsette studiene, flere som ikke klarer å lære, og som
blir sittende igjen med økt gjeld – uten kunnskapsutbytte og de
kvalifikasjonene de har tatt opp lån for å få.
I starten av oktober
ba Kunnskapsdepartementet universiteter og høyskoler landet over
om å gi en tilbakemelding på hvordan pandemien har påvirket dem
på ulike måter. Avisen Khrono, som dekker høyere utdanning og forskning,
fikk innsyn i mange av svarene og melder at en rekke av dem tar
opp nettopp studenters psykiske helse og et dårlig læringsmiljø som
en av de viktigste konsekvensene for studentene.
Å sikre god psykisk
helse handler ikke bare om mer penger til helsevesenet, som statsministeren
var innom, men også om å tenke nøye gjennom hvilke tilbud man åpner
igjen, og at de unges behov vektes når man skal innføre nye tiltak.
Som sjefpsykolog i Sammen Psykisk Helse i Bergen, Øystein Sandven,
uttalte:
«Psykisk helse skapes ikke i helsetjenestene,
men der livene leves.»
Jeg sitter derfor
igjen med spørsmål etter statsministerens redegjørelse om hva regjeringen
gjør for å hindre en bølge av psykiske plager nå, for så vidt i
hele befolkningen, men særlig hos de unge voksne, hos studentene.
Hva anbefaler regjeringen til denne gruppa for å klare å møtes,
særlig for dem som er nye i en by og ikke har noe nettverk, og for
å klare å fortsette å lære i en så spesiell situasjon som vi er
i?
I tillegg er den
samme gruppa dessverre også veldig dårlig stilt hvis de har mistet
jobben, eller hvis de har klart å utdanne seg og var ferdig utdannet
til høsten og sitter igjen og ikke har noen jobb å gå til i et arbeidsmarked
som er helt i stillstand. Jeg lurer også på om vi kan vente flere
tiltak fra regjeringen til studenter som i dag er uten rettigheter
til dagpenger, eller andre ordninger som sikrer dem inntekt på lik
linje med andre arbeidstakere.
Det andre temaet
jeg ønsker å ta opp, handler om kommunene. Statsministeren tok selv
opp at smittekontrollen i mange kommuner er under press. Det skjer
samtidig med at mange kommuner har en stadig mer presset økonomi
på grunn av smitteverntiltakene, og så langt er det store bildet
at selv om kommunene totalt sett blir kompensert for koronautgiftene,
er fordelingen veldig skjev. De hardest rammede kommunene bruker
mer penger enn de får kompensert, og vi vet samtidig at dette går
ut over tjenester – ressurser til grunnleggende helse som sykehjem,
barnehager, barnevern og jordmødre. Lista er lang. Regjeringen ønsker
å kunne gi støtte til alle kommunene uansett hvor mye smitte de
har hatt, fordi alle må ha en grunnberedskap. Det kan være en god
vurdering, men det endrer jo ikke det faktum at Stortinget har vedtatt
at kommunene skal få kompensert sine reelle tap som følge av korona.
Det er også noe regjeringen har lovet, så jeg ønsker en klargjøring
av om statsministeren er enig i at kommunene enkeltvis skal få kompensert
de reelle kostnadene og tap av inntekter de har hatt.
Bjørnar Moxnes (R) [11:07:13 ] : Det er grunn til å være bekymret
når smitten igjen øker i samfunnet. Vi har både ansvar for å hindre
smittespredning og for å sørge for at våre velferdstjenester fungerer
godt for alle, spesielt for dem som trenger det mest.
Helseberedskapen
har vært nedprioritert over lang tid, og det har ikke vært tilstrekkelige
tiltak for å møte den lenge varslede sykepleier- og helsefagarbeidermangelen.
I vår ble flere helsesykepleiere som jobber med barn og unge, satt
til å drive smittesporing. Da så vi at bekymringsmeldinger fra skole
og helsetjenester raste ned i antall. Dette understreker viktigheten
av å ha en god grunnbemanning med hele og faste stillinger, både
på sykehusene og i den kommunale velferden. Det er viktig å sikre
at de som jobber i velferden, fortsatt kan gjøre jobben sin samtidig
som testkapasiteten sikres. Rødt jobber for felles velferd for alle,
sterk nok til å møte en krise uten å ramme behovene til dem som
er utsatt fra før av, som altså skjer i Norge gjennom denne krisen.
Lappeteppet av
ulike råd og regler, lokale og nasjonale, begynner å bli rimelig
omfangsrikt. Sist uke måtte regjeringen ha en ekstra pressekonferanse
for å forklare det pedagogiske i dette. Skal smittevernrådene være
effektive, må så mange som mulig være kjent med dem og kunne følge
dem. Det er iallfall bra at regjeringen sikrer at smitteverntiltakene er
tydelige, tilgjengelige og forståelige for oss alle.
Så er det noen
yrkesgrupper som er mer utsatt for smitte, bl.a. fordi de møter
flere mennesker i forbindelse med jobb. Folkehelseinstituttet har
produsert en oversikt over dette. Alle må sikres en så trygg arbeidshverdag
som mulig, både på jobb og på reise til og fra jobb. Hva skal regjeringen
gjøre for at folk som ikke kan ha hjemmekontor, kan ha en så trygg
arbeidshverdag som mulig, og vil regjeringen vurdere at det offentlige
nå sikrer at alle som er avhengige av å ta buss, tog, trikk eller
bane til jobben, får tilgang til munnbind? Det vil vi gjerne ha
et svar på.
Det er i krisetider
at demokratiet virkelig settes på prøve, og det er bra at regjeringen
nå kommer til Stortinget for å forankre krisehåndtering. Da regjeringen
prøvde å gi seg selv unødvendig utvidede fullmakter i mars med koronaloven,
var Rødt det første partiet til å rope opp mot det. Vi kan ikke
godta at Stortinget og folkestyret settes på sidelinjen, verken
da eller nå. Det neste regjeringen bør gjøre nå, er å gi Stortinget en
ny krisepakke til behandling, for fortsatt er nesten 200 000 mennesker
helt eller delvis arbeidsledige. I den første pakken vi fikk til
behandling i Stortinget, prøvde regjeringen å sende regningen til
arbeidsfolk som ble permittert. Det rettet stortingsflertallet kontant
opp i.
Denne uken gjorde
regjeringen retrett på kuttet i dagpengene fra nyttår av. Som så
mange andre tiltak for arbeidsløse kom dette etter mye press, og
det kom også i siste sekund. Jeg lurer på om regjeringen tenker
over hvilken uforutsigbarhet og utrygghet dette skaper for alle
de arbeidsløse og familiene deres.
Noen som fortsatt
rammes veldig hardt, er de langtidsledige. De har ikke fått del
i den økningen i dagpenger som andre har fått. På grunn av covid-19
ble dagpengeperioden utvidet for dem på AAP, arbeidsløse og permitterte
som var i ferd med å gå ut maksperioden på dagpenger. Søndag var
det slutt på dette. Nå vil folk falle ut av dagpengeordningen i
tusentalls. Det kan være snakk om 8 000 mennesker denne og neste måned.
Neste år kan det være snakk om 18 500. Det er om lag dobbelt så
mange som vanlig, og det står ikke mange nye jobber klar og venter
på disse menneskene. Det er også regjeringen fullstendig klar over.
Disse menneskene som nå faller ut av dagpengeordningen, vil neste
sommer ikke ha noe særlig penger å betale regningene sine med, fordi
regjeringen jo har fjernet ferietillegget på dagpengene. Og når
regjeringen samtidig gir 13 mill. kr til Kurt Nilsen og Jan Fredrik
Karlsen, er det på tide at man også sørger for at de langtidsledige
ikke mister sikkerhetsnettet og havner på bar bakke. De må også
få en inntektssikring. Det mener vi at regjeringen må komme til Stortinget
og rette opp i, og det er en prioritet for oss i tiden framover.
Statsminister Erna Solberg [11:12:33 ] : La meg kommentere
noen av innleggene som har vært, og noen av spørsmålene eller sakene
som har vært oppe.
La meg først benytte
anledningen fra Stortingets talerstol til å kommentere noen twittermeldinger.
Jeg ser at noen mener det er ulogisk at vi ber folk om å være hjemme,
og samtidig stenger alkoholserveringen kl. 24. Vi mener at vi fortsatt skal
ha ting som fungerer i dette landet, med store smittevernhensyn,
men hver enkelt av oss må sørge for at vi legger mest mulig begrensninger
på det som ikke oppfattes å være helt nødvendig og helt avgjørende
at vi gjør de neste ukene. Det betyr ikke at vi nå stenger ned alt,
men det er en sammenheng i det vi gjør, og hovedoppfordringen er:
Tenk gjennom om du faktisk er nødt til å gjøre ting som gjør at
du er for mye i kontakt med andre. Uansett må du følge strenge smittevernregler.
La meg begynne
med påstanden om at det i forrige uke var vanskelig å forstå rådene.
Jeg registrerte at det ble en debatt blant noen politikere og journalister.
Jeg har lyst til å minne om at dommen er ute. Meningsmålingene viser
at folk flest skjønte reglene og ikke oppfattet dem som vanskelige
– at det var større oppslutning om tiltakene og større klarhet,
og at folk forsto hva vi hadde foreslått. Det så vi gjennom de målingene
som ble gjort i løpet av uken.
Så er det noen
temaer som har gått igjen. Ett av dem er obligatorisk testing. Bakgrunnen
vår for ikke å foreslå obligatorisk testing er de faglige anbefalingene
vi får om at å anvende ressurser i det monnet vi trenger på grensen,
at vi skal gjøre det, er feil prioritering av bruk for å bekjempe
smitten nå. Det betyr ikke at det om fire uker, tre uker, ikke kan
være annerledes, hvis vi har hurtigtester og spyttester som kan
gjøres på annen måte, men vi er ikke der ennå. Derfor følger vi
anbefalingene om hvordan vi bruker ressursene vår absolutt best mulig,
og det mener jeg faktisk er et viktig faglig råd å følge.
Når vi nå på grunn
av den store og helt annerledes smittesituasjonen vi har i Europa,
iverksetter krav om testing i løpet av de siste 72 timene før du
kommer til Norge – og hvis du da ikke har test, kommer du ikke inn,
det er det viktig å si, at da blir det altså grunnlag for bortvising
–er det fordi vi ser et helt annet smittebilde i landene rundt,
og vi har altså sterkere krav. Men husk at hovedkravet i Norge er
karantene, ikke test. Noen steder har nok det å teste seg blitt
oppfattet som at man kan teste seg vekk fra å være i karantene.
I Norge er karantene svaret. Derfor er det sånn at vi opererer med
strengere regler enn ganske mange andre land på akkurat dette området.
Når det gjelder
intensivkapasitet, er det slik at som ekstraordinære tiltak planlegger
man for 1 200 intensivplasser og en økning på 4 500 i ordinær sengekapasitet
i sykehusene. Planene er der, forarbeidet er der, det er gitt mer
opplæring, men utfordringen vår er selvfølgelig at det er en begrensing
på de menneskelige ressursene. Da må vi prioritere hvor vi setter inn
de menneskelige ressursene i en sånn situasjon. Derfor må vi også
bruke andre yrkesgrupper enn dem som er best kvalifisert, til en
del ting, f.eks. til smittesporing. Ja, helsesykepleiere er trent
og faktisk utdannet til smittesporing, men det vil være viktigere
jobber for dem å gjøre med å følge opp sårbare grupper enn at de
settes til smittesporing. Derfor er vi tydelige på at man kan bruke
andre grupper til det arbeidet.
Så er det helt
åpenbart at staten er nødt til å hjelpe kommunene med en del av
dette arbeidet. Derfor har vi et eget smittesporingsteam som hjelper
til med det. Men det er altså sånn at vi er på bristekapasiteten
noen steder fordi folk møter for mange. Når man i løpet av 48 timer
har kommet i nærkontakt med opptil 200 personer, sier det seg selv
at det er sterkt arbeidskrevende. Det er også for å holde på kapasiteten
til smittesporing at vi oppfordrer til mye mindre sosial kontakt for
øyeblikket.
Jeg er enig i
at psykisk helse er ekstremt viktig å ta vare på. Dette var prioritert.
Derfor ser vi faktisk at ventetiden innen psykisk helse har fortsatt
å gå litt ned under pandemien, fordi det var veldig tydelig og klart
prioritert å opprettholde dette. Det kommer vi fortsatt til å være
opptatt av.
Det gjelder også
for studenter. Jeg er selv mor til to og kjenner godt hvordan situasjonen
er for dem for øyeblikket. Forsknings- og høyere utdanningsministeren
har vært tydelig i kontakten, og det jobbes nå mellom universitets-
og høyskolesektoren for å finne frem til de beste tiltakene for
å sørge for at man fanger opp personer, og gjør ting som er smittefaglig riktig,
men som likevel gjør at man kan komme tilbake og sørge for at konsekvensene
ikke blir for store.
Jeg har nå ikke
svart på alle de økonomiske spørsmålene. Det tenker jeg at vi får
mange muligheter til å debattere, men jeg vil bare informere om
at vi hadde planlagt for en egen ekstraordinær proposisjon i tilleggsproposisjonen
i morgen. Den har vi utsatt til tirsdag, og vi skal møte fristen
til Stortinget for å levere, nettopp fordi de nye tiltakene krever
at vi gjør noen justeringer på området.
Presidenten: Da
er debatten om redegjørelsen avsluttet.
Presidenten vil
foreslå at statsministerens redegjørelse om håndteringen av koronapandemien
vedlegges protokollen. – Det anses vedtatt.
Etter ønske fra
finanskomiteen vil sakene nr. 2 og 3 bli behandlet under ett.