Presidenten: Saken
som her ligger til behandling, har ikke ligget ute i den reglementsbestemte
tid, dvs. 48 timer. Med hjemmel i forretningsordenens § 46 vil presidenten
foreslå at Stortinget likevel behandler denne saken nå.
Ingen innvendinger
er kommet mot presidentens forslag? – Det anses da som vedtatt.
Stortingspresident Tone Wilhelmsen Trøen [10:02:36 ] : Presidentskapet
fremmer i innstillingen forslag til endringer i Stortingets forretningsorden,
og presidentskapet foreslår at Stortinget vedtar en ny § 50 a, om
behandling av meddelelser fra regjeringen om forskrifter fastsatt
av Kongen.
Onsdag i forrige
uke foreslo regjeringen en midlertidig lov om forskriftshjemmel
for å avhjelpe konsekvenser av utbruddet av covid-19 – en lov som
kalles koronaloven. I innstillingen fra den særskilte komité for
å behandle spesielle saker vedrørende koronakrisen ble det gjort
flere endringer i lovforslaget, og lørdag gjennomførte Stortinget
førstegangsbehandling av loven. Stortinget behandler i dag loven
for andre gang. Loven vil deretter tre i kraft straks den er sanksjonert
av Kongen.
Loven inneholder
en forskriftshjemmel hvor Kongen i midlertidige forskrifter kan
utfylle, supplere eller fravike bestemmelser i nærmere opplistede
lover så langt dette er nødvendig for å oppfylle lovens formål. Forskrifter
gitt med hjemmel i denne loven skal etter kunngjøring umiddelbart
meddeles Stortinget skriftlig. Dersom stortingsrepresentanter som
til sammen representerer minst en tredjedel av Stortingets medlemmer, ikke
kan støtte en bestemt forskrift, eller deler av forskriften, og
uttrykker dette skriftlig i tråd med vedtatt arbeidsordning i Stortinget,
plikter Kongen straks å oppheve de aktuelle bestemmelsene.
For at den kontrollmekanismen
som beskrives i loven, skal kunne fungere i praksis, må Stortinget
etablere prosedyrer for mottak av meddelelser, for bekjentgjøring
av meddelelser og for hvordan manglende støtte til en forskrift
kan uttrykkes skriftlig og oversendes regjeringen.
I koronaloven er
det lagt til grunn at stortingsrepresentantene skal kunne agere
svært raskt. Det legges derfor opp til en skriftlig prosedyre, slik
at Statsministerens kontor kan gi meddelelser gjennom et brev til
Stortingets presidentskap umiddelbart etter at forskriften er kunngjort.
Regjeringens plikt til å gi Stortinget meddelelse om fastsatte forskrifter
vil i så fall være oppfylt når regjeringens brev er mottatt av Stortingets
presidentskap på vegne av Stortinget. Det foreslås at Stortingets presidentskap
deretter umiddelbart bringer meddelelsen videre til den enkelte
representants kunnskap på egnet måte. Elektronisk kommunikasjon
vil nesten uten unntak være det mest praktiske, og det antas at
dette vil være hovedregelen. I tillegg foreslås det at meddelelsen refereres
på ordinær måte i neste stortingsmøte.
Det foreslås at
manglende støtte til en forskrift eller del av en forskrift fastsatt
i medhold av koronaloven uttrykkes skriftlig overfor Stortingets
presidentskap, som umiddelbart oversender en melding til regjeringen
om dette. I praksis vil koordineringen blant representantene måtte
skje i partigruppene. Det legges derfor til grunn at partigruppene
kan fremsette en skriftlig erklæring om manglende støtte på vegne
av sin partigruppe, eventuelt av den enkelte representant dersom
vedkommende ikke er medlem av en partigruppe. Det forutsettes med
dette at partigruppene forvisser seg om at de har fullmakt til å
fremsette en erklæring på vegne av representantene i sin gruppe.
Det forutsettes videre at det opplyses særskilt dersom en eller
flere representanter i gruppen ikke finner å kunne stille seg bak
erklæringen. Når presidentskapet har mottatt erklæring som representerer
minst en tredjedel av representantene, må presidentskapet straks
registrere denne og sende en skriftlig melding om dette til regjeringen.
Regjeringen skal etter koronaloven § 5 da straks oppheve de aktuelle
bestemmelsene.
Når regjeringen
får utvidede fullmakter gjennom fullmaktsloven, må dette balanseres
med sterke mindretallsrettigheter i Stortinget. Det er Stortingets presidentskaps
vurdering at dette forslaget om endring i forretningsordenen ivaretar
ønsket om rask saksbehandling i Stortinget, slik at disse mindretallsrettighetene
i koronaloven kan praktiseres i tråd med forutsetningene i loven
Stortinget har vedtatt.
Jeg anbefaler derfor
innstillingen med de forslag som er fremmet der.