Torbjørn Andersen (Frp): Jeg skal få lov til å stille følgende
spørsmål til samferdselsministeren:
«Bare 23 pst. av E18 gjennom Aust-Agder
har tilfredsstillende vegstandard mot 49 pst. i snitt for hele landet. Både
ÅDT og ulykkesfrekvensen for E18 i Aust-Agder er nær det
dobbelte av snittet for stamvegnettet i Norge. Ulykker og ekstra
transportkostnader på grunn av dårlig E18 anslås
til å gi fylket en merutgift på 400 mill. kroner årlig.
Rute 7 utgjør bare 4 pst. av stamvegnettet, men betjener
18 pst. av det samlede trafikkarbeidet i landet.
Hvordan vurderer statsråden dissa
fakta, og hva mener han må gjøres?»
Statsråd Dag Jostein Fjærvoll: Jeg har nylig vært på befaring
i Agderfylkene og må konstatere at vi står overfor store
investeringer for å bedre trafikksikkerheten og framkommeligheten.
Både risikoen for ulykker samt alvorlighetsgraden av ulykkene
ligger over gjennomsnittet for riksvegnettet på landsbasis.
Det er derfor nødvendig å iverksette flere fartsdempende
og ulykkesforebyggende tiltak i tillegg til videre utbygging av
E18 til motorvegstandard.
Ny E18 gjennom Agderfylkene er høyt
prioritert. Dessverre kan det ikke avsettes nok midler til at vi
får fullgod standard så raskt som ønskelig.
I mellomtiden vil Statens vegvesen kontinuerlig vurdere mulige strakstiltak.
Drifts- og vedlikeholdsmessig prioriteres E18
i fylket. Av fartsdempende tiltak vil det bli satt i drift åtte
nye fotobokser langs E18 øst for Arendal, og kontrollintensiteten
vil bli økt for eksisterende fotobokser i Lillesand. Fartsgrensen
gjennom Lillesand ble i 1999 satt ned til 70 km/t. Strekningen
ved Vestre Vallesverd i Lillesand vil bli skiltet som ulykkesstrekning.
Statens vegvesen vil øke tungbil- og bilbeltekontrollen.
Det vurderes også å øke politiets kontrollvirksomhet.
På utbyggingssiden skal det til høsten
settes trafikk på ny motorveg mellom Arendal og Grimstad.
Strekningen bygges ut for statlige midler. Neste prioriterte utbyggingsprosjekt
er parsellen Brokelandsheia-Vinterkjær lenger øst
i fylket. Begge strekningene bygges og planlegges som to- og trefelts
motorveg med egne forbikjøringsfelt på deler av
parsellene. Når disse prosjektene er ferdigstilt, vil strekningene
Telemark grense til Risør samt Arendal til Grimstad få et
moderne vegsystem med bl.a. sikre kryss og muligheter for forbikjøring
uten å benytte motgående kjørefelt. Særlig
oppnås forbedringer i avviklingen av sommertrafikken.
Vegdirektoratet har nå til behandling
søknad fra Aust-Agder om delvis bompengefinansiering av
E18 gjennom fylket. Når søknaden er ferdigbehandlet
i Vegdirektoratet og Samferdselsdepartementet, vil Regjeringen fremme en
bompengeproposisjon for E18 i fylket.
Jeg vil ellers vise til Nasjonal transportplan
2002-2011, som legges fram i mars. Her vil en avklare framtidige
rammer.
Torbjørn Andersen (Frp): Jeg takker statsråden for svaret.
Jeg vil opplyse statsråden om at det
over en årrekke har bygd seg opp en økende frustrasjon
i Agder over det en der nede oppfatter som et nærmest totalt
fravær av forståelse fra sentrale myndigheters
side for denne landsdelens behov for en bedre stamveg på Sørlandet.
Argumentene for en sterkere satsing på E18 på Sørlandet
er nå blitt svært mange og tunge etter flere år
med nedprioritering fra statlige myndigheters side på vegsektoren
i Aust-Agder. Ulykkesfrekvensen på E18 i Aust-Agder, trafikktettheten,
fremkommeligheten, den svært mangelfulle standarden i forhold
til stamvegnettet i resten av landet samt E18s store lokale, regionale
og nasjonale betydning i arbeids- og næringslivssammenheng – alt
dette taler for at det er et prekært behov for en betydelig
sterkere og raskere satsing på en bedre stamveg på Sørlandet.
Er ikke statsråden, som for ikke lenge siden var nede på Sørlandet,
enig i at det faktisk er svært mange og tunge argumenter
som taler for en betydelig økt satsing på E18
på Sørlandet så fort som mulig?
Statsråd Dag Jostein Fjærvoll: Som jeg gav uttrykk for i mitt første
svar, har jeg stor forståelse for den økende frustrasjon
som har vært på Sørlandet rundt vegutbygging,
behov for større vegkapasitet, og ikke minst frustrasjon
over antall trafikkdrepte, altså trafikksikkerhet og ulykker.
Det er altså ikke fravær av forståelse
for behovet for å gjøre noe på denne
strekningen jeg vil prøve å forklare eller fremstille.
Tvert imot er forståelsen for behovet i høyeste
grad til stede. Det prøvde jeg å gi inntrykk av
i mitt første svar. Vi er veldig fornøyd med – jeg
er veldig fornøyd med, for å være konkret – det
bompengeforslaget som er kommet fra Agderfylkene, og som vil bli
undergitt en rask behandling. Jeg ser for meg at vi nå tar
et krafttak for de utfordringene vi har på E18 og på Sørlandet.
Men så er det jo slik her i livet at alt selvfølgelig
ikke løses på én dag.
Torbjørn Andersen (Frp): Jeg takker statsråden for svaret.
Jeg vil bare kort bemerke at jeg personlig
er sterkt imot bompengefinansiering. Jeg vil imidlertid vise til
at jeg hadde et spørsmål til samferdselsministeren
besvart den 17. desember 1999 vedrørende de høye
ulykkestallene på E18 i Agder, og bl.a. svarte statsråden
da at de fremtidige prioriteringene av E18 må avklares
i Nasjonal transportplan, som legges fram for Stortinget i mars. Men
faktum er at Agderfylkene, på tross av at de kan vise til
et prekært behov for økte statlige midler til
en bedre stamveg, har fått svært lite gjennomslag
i det forslaget til Nasjonal transportplan som ligger hos departementet.
Dersom det foreliggende forslaget til Nasjonal transportplan skulle
vise seg å passere departementet uten at det tas mer hensyn
til Agderfylkenes behov for en bedre stamveg, innebærer
det nærmest en skandaløs tilsidesetting av en
hel landsdel. Vil statsråden virkelig akseptere at et fylke
som fra før av kanskje har den dårligste stamvegstandarden
i hele landet, nok en gang blir utsatt for en skjevfordeling i de
nasjonale vegbevilgningene?
Statsråd Dag Jostein Fjærvoll: Begge Agderfylkene står overfor store
utfordringer på vegsektoren og et stort utbyggingsbehov,
ikke minst knyttet til trafikksikkerhetsspørsmål.
Det brevet som det ble henvist til, var et konkret svar på en
henvendelse fra spørreren i høst. Det brevet gir
utfyllende opplysninger, men det er ikke tvil om at når
Agderfylkene også får en prioritering i Nasjonal
transportplan – vi får vurdere størrelsen
når den er politisk behandlet – er det ikke minst
ut fra trafikksikkerhetshensyn og trafikksikkerhetsvurderinger og
hva som er tjenlig i den sammenheng. Men så er det slik
her i verden at vi alle er underlagt rammer, og de endelige rammene
blir først fastlagt når Regjeringen legger fram
sitt forslag i mars, og dette endelig behandles før høsten.
Det betyr med andre ord at de ulike prioriteringer får
Stortinget til avgjørelse innen rimelig kort tid, og da
blir det spennende å se hvordan Stortinget prioriterer.