Innstilling fra justiskomiteen om bevilgninger på statsbudsjettet for 1998 vedkommende Justis- og politidepartementet.
Dette dokument
- Budsjett-innst. S. nr. 4 (1997-1998)
- Kildedok: St.prp. nr. 1 (1997-98),St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 1 (1997-98)
- Dato: 28.11.1997
- Utgiver: justiskomiteen
- Sidetall: 56
Tilhører sak
Alt om
Innhold
- Innhold
- 1. Oversikt over kapitler og poster
- 2. Stortingets vedtak om ramme
- 3. Hovedprioriteringer innenfor rammeområde 5
- 4. Merknader til de enkelte kapitler
- 5. Samlet oversikt over de ulike bevilgningsforslag på rammeområde 5
- 6. Forslag fra mindretall
- 7. Komiteens tilråding
- Vedlegg
(* Bevilgninger vedkommende Justis- og politidepartementet *)
Til Stortinget.
Komiteen fremmer i denne innstillingen forslag om bevilgninger på statsbudsjettet for 1998 under de kapitler som er fordelt til komiteen på rammeområde 5.
1. | Oversikt over kapitler og Poster |
2. | Stortingets vedtak om ramme |
3. | Hovedprioriteringer innenfor rammeområde 5 |
3.1 | Innledning |
3.2 | Satsningsområder |
3.3 | Komiteens generelle merknader |
4. | Merknader til de enkelte kapitler |
Kap. 61 Høyesterett | |
Kap. 400 Justisdepartementet | |
Kap. 401 Deltaking i internasjonale organisasjonar | |
Kap. 405 Lagmannsrettene | |
Kap. 410 Herreds- og byrettene | |
Kap. 3410 Rettsgebyr | |
Kap. 414 Domsutgifter | |
Kap. 430 Kriminalomsorg i anstalt | |
Kap. 432 Kriminalomsorgens utdanningssenter | |
Kap. 435 Kriminalomsorg i frihet | |
Kap. 440 Politi- og lensmannsetaten | |
Kap. 3440 Politi- og lensmannsetaten | |
Kap. 442 Politihøgskolen | |
Kap. 445 Den høyere påtalemyndighet | |
Kap. 449 Statens Innkrevingssentral | |
Kap. 450 Sivile tjenestepliktige | |
Kap. 455 Redningstjenesten | |
Kap. 462 Registereininga i Brønnøysund | |
Kap. 463 Datatilsynet | |
Kap. 465 Regjeringsadvokaten | |
Kap. 466 Advokatutgifter m.m. | |
Kap. 467 Norsk Lovtidend | |
Kap. 470 Fri rettshjelp | |
Kap. 471 Statens erstatningsansvar | |
Kap. 472 Trossamfunn m.m. | |
Kap. 474 Konfliktråd | |
Kap. 475 Bobehandling | |
5. | Samlet oversikt over de ulike bevilgningsforslag på rammeområde 5 |
6. | Forslag fra mindretall |
7. | Komiteens tilråding |
Vedlegg |
Nedenfor følger en oversikt over bevilgningsforslagene under rammeområde 5 fra hhv. regjeringen Jagland, jf. St.prp. nr. 1(1997-1998) og regjeringen Bondevik, jf. St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1(1997-1998) og St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998).
Kap. | Post | Formål | St.prp. nr. 1 | St.prp. nr. 1 |
---|---|---|---|---|
Tillegg nr. 1 og 03 |
Høyesterett | ||||
61 | Høyesterett (jf. kap. 3061) | 41.672.000 | 41.672.000 | |
1 | Driftsutgifter | 41.672.000 | 41.672.000 | |
Justisdepartementet | ||||
400 | Justisdepartementet (jf. kap. 3400) | 212.649.000 | 212.549.000 | |
1 | Driftsutgifter | 211.512.000 | 211.412.000 | |
70 | Tilskudd | 1.137.000 | 1.137.000 | |
401 | Deltakelse i internasjonale | |||
organisasjoner | 10.136.000 | 10.136.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 213.000 | 213.000 | |
70 | Tilskudd til internasjonale | |||
organisasjoner | 9.923.000 | 9.923.000 | ||
405 | Lagmannsrettene (jf. kap. 3405) | 108.949.000 | 108.949.000 | |
1 | Driftsutgifter | 108.949.000 | 108.949.000 | |
410 | Herreds- og byrettene | |||
(jf. kap. 3410) | 774.031.000 | 774.031.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 674.591.000 | 674.591.000 | |
21 | Spesielle driftsutgifter | 73.086.000 | 73.086.000 | |
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold | 26.354.000 | 26.354.000 | ||
414 | Domsutgifter | 47.098.000 | 47.098.000 | |
1 | Driftsutgifter | 47.098.000 | 47.098.000 | |
430 | Kriminalomsorg i anstalt | |||
(jf. kap. 3430) | 1.214.307.000 | 1.221.307.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 1.130.336.000 | 1.137.336.000 | |
21 | Spesielle driftsutgifter | 38.471.000 | 38.471.000 | |
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold | 38.894.000 | 38.894.000 | ||
70 | Tilskudd | 3.121.000 | 3.121.000 | |
71 | Tilskudd til Frelsesarmeens | |||
institusjon Elevator | 3.075.000 | 3.075.000 | ||
72 | Tilskudd til Foreningen for | |||
fangers pårørende | 410.000 | 410.000 | ||
432 | Kriminalomsorgens utdanningssenter | |||
(KRUS) (jf. kap. 3432) | 64.409.000 | 69.409.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 64.409.000 | 69.409.000 | |
435 | Kriminalomsorg i frihet | |||
(jf. kap. 3435) | 101.961.000 | 104.961.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 101.961.000 | 104.961.000 | |
440 | Politi- og lensmannsetaten | |||
(jf. kap. 3440) | 5.005.105.000 | 5.015.105.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 4.703.002.000 | 4.713.002.000 | |
21 | Spesielle driftsutgifter | 71.327.000 | 71.327.000 | |
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold | 230.776.000 | 230.776.000 | ||
442 | Politihøgskolen | |||
(jf. kap. 3442) | 118.153.000 | 118.153.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 118 153.000 | 118 153.000 | |
444 | Politiets materielltjeneste | |||
(jf. kap. 3444) | 23.182.000 | 23.182.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 20.096.000 | 20.096.000 | |
21 | Spesielle driftsutgifter | 3.086.000 | 3.086.000 | |
445 | Den høyere påtalemyndighet | |||
(jf. kap. 3445) | 52.462.000 | 52.462.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 52.462.000 | 52.462.000 | |
446 | Kontrollen med den militære | |||
disiplinærmyndighet | ||||
(jf. kap. 3446) | 3.662.000 | 3.662.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 3.662.000 | 3.662.000 | |
448 | Grensekommissæren | 3.363.000 | 3.363.000 | |
1 | Driftsutgifter | 3.363.000 | 3.363.000 | |
449 | Statens innkrevingssentral | |||
(jf. kap. 3449) | 98.574.000 | 98.574.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 98.574.000 | 98.574.000 | |
450 | Sivile tjenestepliktige | |||
(jf. kap. 3450) | 225.273.000 | 225.273.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 225.273.000 | 225.273.000 | |
455 | Redningstjenesten | |||
(jf. kap. 3455) | 39.857.000 | 91.857.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 27.077.000 | 27.077.000 | |
21 | Spesielle driftsutgifter | 3.205.000 | 3.205.000 | |
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold | 5.075.000 | 5.075.000 | ||
71 | Tilskudd til frivillige | |||
organisasjoner i | ||||
redningstjenesten | 4.500.000 | 4.500.000 | ||
72 | Tilskudd til nød- og | |||
sikkerhetstjenesten ved | ||||
kystradioene | 0 | 52.000.000 | ||
460 | De særskilte | |||
etterforskningsorganene | 4.502.000 | 4.502.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 4.502.000 | 4.502.000 | |
462 | Registerenheten i Brønnøysund | |||
(jf. kap. 3410 og 3462) | 109.495.000 | 111.495.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 103.326.000 | 105.326.000 | |
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold | 6.169.000 | 6.169.000 | ||
463 | Datatilsynet | |||
(jf. kap. 3463) | 9.386.000 | 10.786.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 9.386.000 | 10.786.000 | |
465 | Regjeringsadvokaten | |||
(jf. kap. 3465) | 26.724.000 | 26.724.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 22.793.000 | 22.793.000 | |
21 | Spesielle driftsutgifter | 3.931.000 | 3.931.000 | |
466 | Advokatutgifter m.m. | 227.661.000 | 227.661.000 | |
1 | Driftsutgifter | 227 661.000 | 227 661.000 | |
467 | Norsk Lovtidend | 3.359.000 | 3.359.000 | |
1 | Driftsutgifter | 3.359.000 | 3.359.000 | |
470 | Fri rettshjelp | |||
(jf. kap. 3470) | 253.203.000 | 253.203.000 | ||
1 | Driftsutgifter | 4.022.000 | 4.022.000 | |
70 | Fri sakførsel | 137 109.000 | 137 109.000 | |
71 | Fritt rettsråd | 106 205.000 | 106 205.000 | |
72 | Tilskudd til spesielle | |||
rettshjelptiltak | 5.867.000 | 5.867.000 | ||
471 | Statens erstatningsansvar | 85.217.000 | 85.217.000 | |
1 | Driftsutgifter | 700.000 | 700.000 | |
70 | Erstatning til voldsofre | 38.420.000 | 38.420.000 | |
71 | Erstatningsansvar m.m. | 46.097.000 | 46.097.000 | |
472 | Trossamfunn m.m. | 60.639.000 | 0 | |
70 | Tilskudd til registrerte | |||
trossamfunn | 42.780.000 | 0 | ||
71 | Tilskudd til uregistrerte | |||
trossamfunn | 4.440.000 | 0 | ||
72 | Tilskudd til livssynssamfunn | 12.776.000 | 0 | |
73 | Tilskudd til Norges frikirkeråd | 643.000 | 0 | |
474 | Konfliktråd | 27.253.000 | 27.253.000 | |
1 | Driftsutgifter | 2.553.000 | 2.553.000 | |
60 | Overføringer til kommunene | 24.700.000 | 24.700.000 | |
475 | Bobehandling | 13.981.000 | 13.981.000 | |
1 | Driftsutgifter | 10.180.000 | 10.180.000 | |
21 | Spesielle driftsutgifter | 3.801.000 | 3.801.000 | |
482 | Politiberedskap | 5.000.000 | 5.000.000 | |
1 | Driftsutgifter | 5.000.000 | 5.000.000 | |
Sum utgifter ramme 5 | 8.971.263.000 | 8.990.924.000 |
Kap. | Post | Formål | St.prp. nr. 1 | St.prp. nr. 1 |
---|---|---|---|---|
Tillegg nr. 1 og 03 |
Inntekter under departementene | ||||
3400 | Justisdepartementet | |||
(jf. kap. 400) | 5.267.000 | 5.267.000 | ||
1 | Diverse inntekter | 5.267.000 | 5.267.000 | |
3410 | Rettsgebyr | |||
(jf. kap. 410 og 462) | 983.568.000 | 983.568.000 | ||
1 | Rettsgebyr | 877 101.000 | 877 101.000 | |
4 | Lensmennenes gebyrinntekter | 106.467.000 | 106.467.000 | |
3430 | Kriminalomsorg i anstalt | |||
(jf. kap. 430) | 50.139.000 | 50.139.000 | ||
2 | Arbeidsdriftens inntekter | 39.682.000 | 39.682.000 | |
3 | Andre inntekter | 10.457.000 | 10.457.000 | |
3432 | Kriminalomsorgens utdanningssenter | |||
(jf. kap. 432) | 143.000 | 143.000 | ||
3 | Andre inntekter | 143.000 | 143.000 | |
3435 | Kriminalomsorg i frihet | |||
(jf. kap. 435) | 3.025.000 | 3.025.000 | ||
3 | Andre inntekter | 3.025.000 | 3.025.000 | |
3440 | Politi- og lensmannsetaten | |||
(jf. kap. 440) | 113.777.000 | 113.777.000 | ||
1 | Gebyrer | 106.200.000 | 106.200.000 | |
3 | Salgsinntekter | 5.299.000 | 5.299.000 | |
4 | Gebyrer - vaktselskap | 178.000 | 178.000 | |
5 | Personalbarnehage | 2.100.000 | 2.100.000 | |
3442 | Politihøgskolen | |||
(jf. kap. 442) | 4.507.000 | 4.507.000 | ||
2 | Diverse inntekter | 4.507.000 | 4.507.000 | |
3444 | Politiets materielltjeneste | |||
(jf. kap. 444) | 3.086.000 | 3.086.000 | ||
1 | Salgsinntekter | 3.086.000 | 3.086.000 | |
3449 | Statens innkrevingssentral | |||
(jf. kap. 449) | 563.000.000 | 563.000.000 | ||
81 | Bøter, inndragninger | 438.000.000 | 438.000.000 | |
82 | Vegadministrasjonsgebyr | 35.000.000 | 35.000.000 | |
84 | Gebyr ved for sent innsendt | |||
regnskap m.m. | 30.000.000 | 30.000.000 | ||
85 | Misligholdte lån i Statens | |||
lånekasse | 60.000.000 | 60.000.000 | ||
3450 | Sivile tjenestepliktige, | |||
driftsinntekter | ||||
(jf. kap. 450) | 65.900.000 | 65.900.000 | ||
1 | Inntekter av arbeid | 65.553.000 | 65.553.000 | |
2 | Salgs- og leieinntekter | 347.000 | 347.000 | |
3462 | Registerenheten i Brønnøysund | |||
(jf. kap. 462) | 7.230.000 | 7.230.000 | ||
3 | Oppdrag | 7.230.000 | 7.230.000 | |
3463 | Datatilsynet | |||
(jf. kap. 463) | 915.000 | 915.000 | ||
1 | Årsavgift m.m. | 915.000 | 915.000 | |
3465 | Regjeringsadvokaten | |||
(jf. kap. 465) | 2.552.000 | 2.552.000 | ||
1 | Erstatning for utgifter i | |||
rettssaker | 2.299.000 | 2.299.000 | ||
3 | Oppdrag | 253.000 | 253.000 | |
3470 | Fri rettshjelp | |||
(jf. kap. 470) | 27.336.000 | 27.336.000 | ||
1 | Egenandeler m.m. | 27.336.000 | 27.336.000 | |
Sum inntekter ramme 5 | 1.830.445.000 | 1.830.445.000 | ||
Netto ramme 5 | 7.140.818.000 | 7.160.479.000 |
Komiteen har ved Stortingets vedtak av 28. oktober 1997 fått tildelt rammeområde 5. Ved vedtak i Stortinget 27. november 1997 er netto utgiftsramme for rammeområde 5 endelig fastsatt til 7.210.479.000 kroner. De fremsatte bevilgningsforslag i innstillingen bygger på denne rammen, jf. forretningsordenen § 19.
3.1 Innledning
Komitéinnstillingen omfatter alle administrasjonsgrener under Justis- og politidepartementet med unntak av kap. 480 Svalbardbudsjettet, kap. 481 og kap. 3481 Direktoratet for sivilt beredskap, samt kap. 5630 Aksjer i Norsk Eiendomsinformasjon AS.
I St.prp. nr. 1(1997-1998) for Justis- og politidepartementet ble det foreslått en samlet bevilgning under programområde 06 Justissektoren på 9.028.085.000 kroner. Dette innebærer en økning i forhold til B.innst.S.nr.III (1996-1997) på 4,5 %. Inntektene er beregnet til 1.842.172.000 kroner. Dette er en økning på 3,7 % i forhold til inneværende år.
Regjeringen Bondevik foreslår i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998) en økning av bevilgningen under programområde 06 i forhold til St.prp. nr. 1(1997-1998) med i alt 28.400.000 kroner. Denne økningen fordeler seg slik på de ulike kapitler:
- | På kap. 430 Kriminalomsorg i anstalt foreslås en økning med 7.000.000 kroner. |
- | På kap. 432 Kriminalomsorgens Utdanningssenter foreslås en økning med 5.000.000 kroner. |
- | På kap. 435 Kriminalomsorg i Frihet foreslås en økning med 3.000.000 kroner. |
- | På kap. 440 Politi- og lensmannsetaten foreslås en økning med 10.000.000 kroner. |
- | På kap. 462 Registerenheten i Brønnøysund foreslås en økning med 2.000.000 kroner. |
- | På kap. 463 Datatilsynet foreslås en økning med 1.400.000 kroner |
I tillegg foreslås bevilget 10.000.000 kroner på kap. 1580 Bygg utenfor husleieordningen, til rehabilitering av Stavanger kretsfengsel. Det er dessuten foreslått bevilget 52.000.000 kroner på kap. 455 Redningstjenesten post 72 til tilskudd til nød- og sikkerhetstjenesten ved kystradioene som en følge av opphevelsen av Telenors monopol fra 1. januar 1998. Det foreslås også å overføre administrasjonen av trossamfunn m.v. fra Justisdepartementet til Kirke-, utdannings-, og forskningsdepartementet. Dette medfører en redusert bevilgning på kap. 400 Justisdepartementet og en overføring av hele bevilgningen på kap. 472 Trossamfunn.
3.2 Satsningsområder
I St.prp. nr. 1(1997-1998) er følgende hovedinnsatsområder innen kriminalpolitikken angitt: Redusert kriminalitet, trygghet og rettssikkerhet, åpenhet og demokrati samt justissektorens oppgaveløsning og service til publikum.
Når det gjelder målet om redusert kriminalitet, vises det i proposisjonen bl.a. til at en stor del av de kriminelle handlinger begås i beruset tilstand, og rusproblematikken må derfor vies spesiell oppmerksomhet. Regjeringen Jagland varslet at man løpende ville vurdere bruken av alternative straffesanksjoner og utviklingen i straffenivået. Det ble understreket at kriminalitetsbekjempelse ikke er ansvar for politiet og strafferettsetatene alene. Regjeringen varslet at den ville satse ytterligere på å styrke faktagrunnlag og kunnskap når det gjelder kriminalitetsutviklingen, og evaluere prosjekter og tiltak som har vært iverksatt. Det skulle etableres flere nærpolitienheter. Arbeidet med å vri ressurser fra administrative gjøremål til operativ virksomhet skulle tillegges ytterligere vekt. I arbeidet med rehabilitering skulle det særlig legges vekt på førstegangsdømte. Det ble fremhevet at straffesanksjonenes lengde, foruten forbrytelsens grovhet, også må avpasses målet om rehabilitering, og at ettervernet må gjøres bedre.
Arbeidet mot voldskriminalitet, narkotikakriminalitet, internasjonal organisert kriminalitet og økonomisk kriminalitet var prioritert. Forslag til ny våpenlov, der det foreslås å heve strafferammene, er lagt fram. Regjeringen varslet videre at den ville prioritere arbeidet med å bekjempe kriminalitet i motorsykkelmiljøer. I dette arbeidet ville man særlig fokusere på bruk av nye etterforskningsmetoder. Det fremheves at arbeidet for folkelig mobilisering mot volden skal rettes mot den enkeltes nærmiljø, og offentlige myndigheter skal samarbeide med frivillige organisasjoner.
Regjeringen la våren 1997 fram en stortingsmelding om narkotikapolitikken der hovedinnsatsområdene på dette feltet ble trukket opp. Kriminalitetsbildet er i økende grad preget av internasjonal, organisert kriminalitet. Man ønsket å utvide samarbeidet med andre kontrolletater, og samarbeidsformene og ressursutnyttelsen innen egne etater skulle gjennomgås. Det ble også varslet sterkere kriminalpolitiske virkemidler i kampen mot økonomisk kriminalitet, og man la stor vekt på å etablere et godt og effektivt samarbeid med øvrige land i Europa. Kravet til spesialkunnskap øker og man ønsket å vurdere om dagens utdanningsbehov er tilstrekkelig, og hvilke muligheter som finnes for samarbeid med andre utdanningsinstitusjoner, eventuelt hospitantordninger.
Når det gjelder målsettingen om trygghet og rettssikkerhet, ble det bl.a. vist til at det er fastsatt mål for saksbehandlingstiden i de enkelte ledd i straffesakskjeden og etablert et system for rapportering og oppfølging. Det prioriteres å fjerne flaskehalser i systemet og få til en hurtigere straffesaksavvikling. To-instansreformen kan i denne forbindelse gi nye utfordringer. Det fremheves videre at personvernet ikke kan føres så langt at det faktisk blir et hinder for bekjempelse og oppklaring av kriminelle handlinger. Spørsmål knyttet til bruk av moderne etterforskningsmetoder står sentralt når man skal avveie hensynet til effektiv kriminalitetsbekjempelse mot personvernhensyn.
Når det gjelder målet om åpenhet og demokrati, ble det bl.a. vist til at det skulle legges frem en egen melding om praktiseringen av offentlighetsprinsippet. I proposisjonen ble det fremholdt at norsk asylpolitikk skulle føres videre basert på de internasjonale forpliktelser Norge har. Utlendingsforskriften var endret slik at det var blitt enklere å få innvilget familiegjenforening. Kriteriene for å få innvilget flyktningestatus skulle utvides, og regjeringen vurderte også en foreldelsesfrist for tilbakekall av oppholdstillatelser.
Når det gjelder justissektorens oppgaveløsning og service, følger man det prinsipp at beslutninger bør treffes på lavest mulig nivå, nærmest den beslutningen berører. Regjeringen tok sikte på å videreføre arbeidet med å redusere saksbehandlingstiden, og arbeidet med kostnadseffektivisering og organisasjonsmessige spørsmål.
Et nytt økonomireglement for staten trådte i kraft i 1997. Arbeidet med tilpasning til det nye regelverket vil fortsatt kreve ressurser. For politiet vurderes det å kjøpe et eget økonomisystem, mens det for domstolene utredes ulike løsninger der bruk av skattefogden som regnskapssentral er en av flere muligheter. For flertallet av øvrige virksomheter vil det være aktuelt å gjøre bruk av skattefogdens tjenester. Det vil likevel være nødvendig med til dels omfattende investeringer i maskinvare og kommunikasjonsløsninger.
I proposisjonen redegjøres det videre for Justisdepartementets tilskudd til frivillige organisasjoner m.v. Disse tilskuddene har i hovedsak karakter av driftsstøtte til enkeltstående, frivillige organisasjoner. Der mottaker ikke er spesifisert i Stortingets budsjettvedtak, skjer tildelingen etter en faglig vurdering i departementet. Departementets kontroll med og oppfølging av den enkelte tildeling vil variere med tilskuddsbeløpets størrelse.
Det ble foreslått bevilgninger til rene miljøtiltak på justisbudsjettet på i alt 27,2 mill. kroner. Det viktigste tiltaket innenfor politi- og lensmannsetaten er sårbarhetsanalyser av aktuelle oppsynsobjekter, kurs for oppsynspersonell, samt satsing på kulturminnekriminalitet og forurensningskriminalitet.
Utviklingen i statistikken over anmeldte lovbrudd viser en økning på 3 % fra 1995 til 1996. For forbrytelser var økningen på 2,2 %. Vinningskriminaliteten utgjør den store delen av kriminalitetsbildet, mens vold, narkotika og skadeverk utgjør 5 - 7 % hver av den samlede kriminaliteten. Antall anmeldte lovbrudd innenfor økonomisk kriminalitet viser en nedgang på 14,7 % fra 1995 til 1996, mens vinningskriminaliteten gikk opp med mellom 1 og 2 %. Økningen i den registrerte voldskriminaliteten var på 7 %, mens økningen av grove voldsforbrytelser var på 17 %. Den registrerte sedelighetskriminaliteten økte med hele 81 %, i første rekke pga. kriminalitet knyttet til pornografi. Den registrerte narkotikakriminaliteten økte med 17 % i forhold til 1995, mens skadeverk økte med 2 %.
Den gjennomsnittlige oppklaringsprosenten i 1996 var på 26, mens den i 1995 var 24. I 1960-årene ble om lag 40 % av forbrytelsene oppklart. I de 8 siste årene har oppklaringsprosenten ligget mellom 23 og 26. Den registrerte kriminaliteten i Norge er liten i forhold til våre naboland. Norge hadde imidlertid relativt sett flere registrerte voldslovbrudd, noen flere voldtekter og nesten like mange registrerte bedragerier som i enkelte av våre naboland.
3.3 Komiteens generelle merknader
Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Vidar Bjørnstad, Astrid Marie Nistad, Morten Olsen og Jan Petter Rasmussen, fra Fremskrittspartiet, Jan Simonsen og Jørn L Stang, fra Kristelig Folkeparti, Finn Kristian Marthinsen og Åse Wisløff Nilssen, fra Høyre, lederen Kristin Krohn Devold og Bjørn Hernæs, og fra Senterpartiet, Tor Nymo, viser til hovedinnsatsområdene i 1998 på justissektoren - redusert kriminalitet, trygghet og rettssikkerhet, åpenhet og demokrati og oppgaveløsning og service til publikum. Komiteen er enig i disse prioriteringene, men presiserer at det kan være uenighet om hva som skal prioriteres høyest, og hvordan man skal nå disse målsettingene.
Komiteen merker seg videre det generelle syn som fremheves i St.prp. nr. 1(1997-1998) om at kriminalpolitikken må rette søkelyset både mot det ansvaret den enkelte har for egne handlinger og mot de forhold i samfunnet som påvirker kriminalitetsutviklingen. Komiteen vil understreke at en effektiv kriminalpolitikk forutsetter en satsning både på den individuelle bevisstgjøring, og bekjempelse av samfunnsforhold som skaper kriminalitet.
Komiteen vil påpeke at trygghet mot overgrep er en forutsetning for frihet og livsutfoldelse. Derfor blir denne tryggheten også en forutsetning for et fungerende samfunn.
Årsakene til kriminalitet er sammensatte og kompliserte. Det er derfor etter komiteens oppfatning viktig at det føres en helhetlig politikk, der samfunnets evne til å inkludere alle gjennom skole og arbeidsliv, sosial trygghet og rettferdighet og små forskjeller mellom folk er viktige faktorer. Et samfunn som gir individet muligheter etter evne, men samtidig setter grenser og gir hjelp og omsorg til de som faller utenfor, er avgjørende for kriminalitetsbekjempelsen.
Komiteen mener at styrkingen av oppvekstmiljøet er avgjørende for å forhindre en kriminell løpebane. Dette må gjøres gjennom et samspill mellom familien, skolen og andre offentlige tilbud. Komiteen viser til at mange barn lider av omsorgssvikt. Komiteen vil derfor understreke at familien er den viktigste forebyggende faktor, og da er reformer som gir mer tid til familien også et kriminalpolitisk anliggende.
Komiteen har registrert at kriminalitetsbildet i stadig større grad blir preget av internasjonale organiserte bander. Denne utviklingen truer ikke bare den enkeltes trygghet, den er i dag også blant de største truslene mot nasjonal og internasjonal sikkerhet. Komiteen vil understreke viktigheten av internasjonalt samarbeid med sikte på å bekjempe kriminalitet over landegrensene. Det er ikke mulig for ett land å føre en god og effektiv kriminalpolitikk uten å ta i betraktning kriminalitetens internasjonale aspekter. Man må se tiltak i sammenheng på lokalt, regionalt, nasjonalt og internasjonalt nivå. Komiteen mener at et tett og effektivt politisamarbeid mellom landene i Europa er en forutsetning for vår nasjonale kriminalitetsbekjempelse.
Komiteen understreker at det er av avgjørende betydning at de som bryter loven blir stilt til ansvar. Samfunnet må sette klare grenser for akseptabel adferd, i form av en rask og riktig reaksjon fra myndighetene. Politiet må bruke sine ressurser slik at alle lovbrudd blir møtt med en reaksjon. Hver gang en forbryter slipper unna fordi forbrytelsen er for lite alvorlig til å bli prioritert, kan gjerningsmannen være et skritt nærmere det store overgrepet. Hver dag som går før en forbryter møter reaksjon, dom og soning, svekker sjansen for at samfunnets innsats har effekt. Komiteen ber Regjeringen arbeide videre med å sikre en rask og effektiv saksavvikling ved å fjerne flaskehalser i rettssystemet.
Komiteen er enig i at kriminalitetsbekjempelsen må skje på en slik måte at andre samfunnshensyn som personvern og rettssikkerhet ikke blir unødig skadelidende, samtidig som disse hensyn ikke må bli til hinder for oppklaringen av kriminelle handlinger. Komiteen vil understreke betydningen av at regelverket ikke medfører at Norge blir et fristed for internasjonal kriminalitet grunnet overdrevet personvern. Komiteen imøteser at en egen sak basert på Metodeutvalgets innstilling blir forelagt Stortinget til politisk behandling så snart som mulig i 1998. Komiteen avventer også en egen sak om oppfølgingen av Skauge-utvalget om et bedre personvern.
Komiteen viser til at regjeringen Jagland ville legge frem en melding om praktisering av offentlighet i forvaltningen. Dette er en melding som Stortinget har ventet på i flere år, og komiteen forutsetter at regjeringen Bondevik følger opp arbeidet med denne meldingen.
Komiteen vil påpeke nødvendigheten av at en vinningsforbryter skal få en reaksjon fra samfunnet. Denne kriminaliteten utgjør den langt største gruppen av forbrytelser, og oppklaringsprosenten er bare på 11 %. Denne typen kriminalitet rammer vanlige mennesker i deres hverdag, og den medfører at mange føler utrygghet. Komiteen vil understreke at folks oppfatning av trygghet er avhengig av hva som blir gjort overfor den kriminalitet man ser, leser eller hører om til daglig. Selv om den mest alvorlige kriminaliteten blir oppklart, hjelper dette lite for befolkningens generelle oppfatning av kriminalitetsbekjempelsen dersom den synlige kriminaliteten ikke blir møtt med reaksjoner. Politiet må derfor bli synlige og tilgjengelige der folk bor og oppholder seg. Politiet må stille opp og hjelpe til når det er behov. Komiteen vil påpeke at erfaringer blant annet fra USA viser at ved å satse midler på å bekjempe den mindre alvorlige kriminaliteten reduseres også den alvorlige.
Komiteen viser til lensmannsetaten som har vært bygd opp som et nærpoliti med god lokalkjennskap og oversikt over nærmiljøet. Denne modellen må bevares i distriktene, og videreføres i storbyene for å skape kontakt og synlighet mellom politi og befolkningen. Komiteen ønsker et synlig politi fremfor kameraovervåkning.
Utbredelsen av voldsbruk i samfunnet ødelegger liv og helse i et omfang som komiteen finner alarmerende. Komiteen er enig i at kampen mot vold fortsatt må være et av de høyest prioriterte områdene innen kriminalpolitikken. Det må rettes fokus mot all voldskriminalitet, både mot eldre og barn, og mot den volden som skjer i hjemmene. Komiteen mener at det er nødvendig at seksualisert vold og overgrep mot barn får en sentral plass i dette arbeidet.
Komiteen viser til at den mest utbredte volden er den som skjer i hjemmene og som hovedsakelig rammer kvinner. Komiteen er opptatt av at denne volden bekjempes effektivt, bl.a. ved samarbeid mellom politi og offentlige organer. Ordningen med å gi utsatte kvinner voldsalarm er et viktig tiltak for å motvirke voldsbruken.
Komiteen mener at det spesielt er viktig å styrke offerets posisjon. Komiteen vil derfor støtte virkemidler som styrker offerets beskyttelse i rettsvesenet, og ordninger som sikrer en bedre erstatning. Komiteen mener at straffeutmålingen for vold mot barn, sedelighetsforbrytelser og grov voldsbruk bør skjerpes.
Komiteen merker seg at rusproblematikken vies stor oppmerksomhet i St.prp. nr. 1(1997-1998), fordi en del av kriminaliteten begås i beruset tilstand. Komiteen er enige i dette og vil advare mot liberaliseringstendensene i samfunnet knyttet til narkotika. Det faktum at Norge ikke er et rusfritt samfunn betyr ikke at avkriminalisering er bedre. Komiteen mener at fokus på langtidsnarkomane og deres behov ofte settes opp mot behovet til ungdommer som er i en helt innledende fase av eksperimentering med narkotika. Komiteen vil peke på at en liberalisering vil øke risikoen for økte rusproblemer i samfunnet. Videre vil komiteen understreke at det er sterkt etisk betenkelig å legalisere et giftstoff for kropp og hjerne, og enda verre å dele det ut i offentlig regi. Komiteen ønsker derfor økt satsning på rehabilitering i form av behandlingsplasser, tiltak rettet mot misbruk i fengslene og forebyggende virksomhet. Langtidsmisbrukere kan i visse avgrensede tilfeller få hjelp gjennom metadon.
Komiteen peker videre på nødvendigheten av at skjenkebestemmelser blir håndhevet, og at kontrollen med alkoholservering må være konsekvent.
Komiteen viser til at fengselsvesenet og friomsorgen gjennomfører de straffereaksjoner som besluttes av påtalemyndighet eller idømmes av domstolene. Det er et hovedmål at disse reaksjonene gjennomføres straks de er rettskraftige. Komiteen vil understreke viktigheten av dette målet, da en rask reaksjon kan virke forebyggende på ny kriminalitet. Straffereaksjonene skal gjennomføres på en human måte og sikre den enkeltes rettssikkerhet og likebehandling. Samtidig må risikoen for rømninger, svikt og brudd under soningen reduseres til et minimum.
Et annet hovedmål for kriminalomsorgen er å legge forholdene til rette for at lovbryteren skal kunne gjøre en egen innsats for å endre sitt kriminelle handlingsmønster. Det innebærer blant annet at det utarbeides individuelle sonings- og tilsynsplaner og at den domfelte motiveres til atferdsendring. Den domfelte må i størst mulig grad ta ansvaret for et kriminalitetsfritt liv og integrering i samfunnet. Komiteen viser til at for å få til en vellykket integrering er det viktig at kriminalomsorgen samarbeider tett med andre samfunnsinstitusjoner, som f.eks. skoleverk, sosial- og helseetat og arbeidsmarkedsmyndigheter. Også bruk av § 12 i fengselsloven er et viktig virkemiddel i forsøket på å forhindre tilbakefall til ny kriminalitet.
Komiteen støtter en økt innsats for etter- og videreutdanning blant de ansatte i kriminalomsorgen.
Komiteen viser til at de frivillige organisasjoner gjør en viktig innsats i arbeidet med å rehabilitere lovbrytere. Dette arbeidet fortjener støtte, og komiteen er tilfreds med at departementet har lagt inn bevilgninger til disse i budsjettet.
Komiteen er kjent med sammenhengen mellom feilbehandlet dysleksi/lese- og skrivevansker og faren for rusmisbruk og en kriminell løpebane. Både i det forebyggende arbeid og i rehabiliteringsarbeidet er det viktig å ta lese- og skriveproblematikken alvorlig for å kunne gi en målrettet opplæring, styrke selvtilliten og gi den enkelte mulighet til å bruke sine ressurser på en positiv måte. Komiteen ber departementet ta problemstillingen opp i de aktuelle etater samt med andre departementer for en bevisstgjøring og en målrettet satsing.
Komiteen har merket seg at den tidligere regjeringen ikke fremmet den lenge bebudede meldingen om kriminalomsorgen, og vil be om at den nytiltrådte regjeringen får fremmet denne så fort som mulig. Komiteen vil understreke at det blir vanskelig å vurdere hvilke utfordringer man står overfor, og hvilke ressurser som er nødvendig når denne meldingen ikke foreligger.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener at norsk flyktninge- og asylpolitikk må føres videre basert på de internasjonale forpliktelser vårt land har.
Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, har merket seg og støtter de endringer departementet har gjennomført og lagt opp til når det gjelder praktisering av regelverket i flyktninge- og asylpolitikken, med målsetting om større rettssikkerhet og mer liberal praksis.
Et annet flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Høyre, setter kampen mot internasjonal kriminalitet høyt. Dette flertallet ser internasjonalt samarbeid som et middel til å bekjempe internasjonal kriminalitet. I dag er grensene ofte et hinder for politiet, ikke for narkotikasyndikater, terrorister og andre kriminelle som opererer på tvers av landegrensene. Dette flertallet mener at en norsk avtale med Schengen-samarbeidet vil innebære et nytt og viktig supplement til det politisamarbeidet Norge har med andre land, for eksempel gjennom Interpol. Dette flertallet viser til at Stortinget allerede har samtykket til avtalen med Schengen-landene og Regjeringen har ratifisert avtalen. Amsterdam-vedtaket om å integrere Schengen-avtalen i EU innebærer ikke noe dramatisk nytt i forhold til de mulige løsninger Stortinget kjente til da flertallet sa ja til Schengen-avtalen. Dette flertallet viser til vedtaket om reforhandling av Schengen-avtalen, og forutsetter at dette blir fulgt opp av Regjeringen. Dette flertallet understreker at avtalen bør komme på plass så snart som mulig, og vil i denne sammenheng peke på at Danmarks folkeavstemning 28. mai 1998 omhandler forholdet til Amsterdam-traktaten, ikke Schengen-avtalen, og dermed ikke gir grunnlag for å utsette forhandlingene.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til regjeringen Jaglands budsjettforslag og Arbeiderpartiets merknader i B.innst.S.nr.I (1997-1998) på justissektoren. Tilleggsbudsjettet fra regjeringen Bondevik samt budsjettavtalen mellom regjeringspartiene, Fremskrittspartiet og Høyre har gitt høyere ramme for justissektoren. Disse medlemmer vil i sin fordeling av den økte rammen se justissektoren i en helhetlig sammenheng og gjøre sine prioriteringer ut i fra dette.
Arbeiderpartiet har som målsetting å ivareta folks trygghet for frihet fra overgrep, så vel som frihet fra frykt. Grunnlaget for å få til dette ligger i å skape et samfunn med små forskjeller, hvor alle må yte etter evne og få etter behov. En rettferdig fordeling av godene bygger opp under folks rettsfølelse.
Kriminalitet kan i noen grad forklares ut fra samfunnsmessige forhold, men ikke forsvares med dette. Den enkeltes behov for trygghet, lov og orden må imøtekommes. Politiet har her en svært viktig oppgave og har derfor gjennom de senere år blitt tilført store ressurser. Et synlig politi gir folk som ferdes trygghet samtidig som det forebygger kriminell adferd. Disse medlemmer mener derfor at arbeidet med å gjøre politiet mer synlig i gatebildet må fortsette og intensiveres. Allikevel mener disse medlemmer at det innenfor politi- og lensmannsetaten i større grad bør sees på hvordan ressursene brukes. Disse medlemmer går derfor inn for å bruke en mindre andel av budsjettavtalens påplusninger til politi- og lensmannsetaten enn flertallet. Disse medlemmer vil øke politi- og lensmannsetatens budsjett med 30 mill. kroner i forhold til forslaget i St.prp. nr. 1(1997-1998) som allikevel utgjør mer enn regjeringen Bondeviks forslag til påplusning. Denne økningen bør etter disse medlemmers oppfatning brukes til å styrke det forebyggende arbeidet innenfor politiet. Her er uniformert, synlig og tilgjengelig politi i lokalmiljøet viktig. Det må også legges vekt på tverretatlig samarbeid mellom politi, skole, barnevern, sosialkontorer osv. Dette er ikke minst viktig for å hjelpe ungdom med rusproblemer og for å forebygge rekruttering til disse miljøene.
For å ivareta helheten innenfor justissektoren vil disse medlemmer også styrke domstolene med 5 mill. kroner. Det er etter disse medlemmers oppfatning av stor betydning at straffesaksavviklingen skjer raskt, herunder domsavsigelse og iverksetting av straff. Arbeidet for å hindre tilbakefall er mest effektivt når det ikke går for lang tid fra kriminell handling begås, til domsavsigelse og rehabilitering igangsettes.
En stor del av lovbruddene som angår folk flest, så som vinningskriminalitet, biltyverier og skadeverk begås i stor grad av gjengangere. Denne typen kriminalitet må tas på alvor. I tillegg til strengere straffer for denne typen kriminalitet, må det fokuseres på alle domfeltes ansvar for å endre sin kriminelle adferd. Etter disse medlemmers oppfatning vil innholdet i soningen være av avgjørende betydning for om dette oppnås. Forberedelse til løslatelse må stå sentralt allerede ved innsettelse. Disse medlemmer vil derfor som sin hovedprioritering øke innsatsen i kriminalomsorgen; først og fremst for at den økte innsatsen skal gjøre innholdet i soningen bedre med sikte på tilbakeføring av innsatte til samfunnet og på den måten hindre at de begår nye kriminelle handlinger. Her er bemanningssituasjonen av betydning. Det må også legges til rette for investeringer i bygningsmassen og økt utdanningskapasitet. Disse medlemmer mener at en slik styrking på til sammen 35 mill. kroner ut over forslaget i St.prp. nr. 1(1997-1998) er en effektiv måte å øke enkeltmenneskets trygghet på. Av disse er 10 mill. kroner avsatt på kap. 1580 til rehabilitering av Stavanger kretsfengsel.
Disse medlemmer vil bruke den økte rammen som er et resultat av St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998) og budsjettavtalen på følgende måte i forhold til regjeringen Jaglands budsjettframlegg i St.prp. nr. 1(1997-1998) og i forhold til regjeringen Bondeviks framlegg i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 , St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 2 og St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998):
St.prp. nr. 1 | St.prp. nr. 1 | ||
---|---|---|---|
Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
405 | Lagmannsrettene | + 2 mill. kroner | + 2 mill. kroner |
410 | Herreds- og byrettene | + 3 mill. kroner | + 3 mill. kroner |
430 | Kriminalomsorg i anstalt | + 25,5 mill. kroner | + 18,5 mill. kroner |
432 | KRUS | + 5 mill. kroner | 0 |
435 | Kriminalomsorg i frihet | + 5 mill. kroner | + 2 mill. kroner |
440 | Politi- og lensmannsetaten | + 30 mill. kroner | + 20 mill. kroner |
442 | Politihøgskolen | + 4 mill. kroner | + 4 mill. kroner |
462 | Registerenheten i Brønnøysund | + 2 mill. kroner | 0 |
463 | Datatilsynet | + 1,4 mill. kroner | 0 |
470 | Fri rettshjelp | + 0,5 mill. kroner | + 0,5 mill. kroner |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre konstaterer at myndighetene ikke makter å løse de store utfordringene med økende kriminalitet på en tilfredsstillende måte. Disse medlemmer er kjent med at politi- og lensmannsorganisasjonene har bedt om 150 mill. utover regjeringen Jaglands budsjettforslag. Disse medlemmer viser til sine respektive partiers forslag i B.innst.S.nr.I (1997-1998) og generelle merknader nedenfor knyttet til budsjettet for politi- og lensmannsetaten. Disse medlemmer vil også be Regjeringen vurdere forslag til raskere, strengere og mer konsekvente straffereaksjoner som bedre ivaretar samfunnets behov for beskyttelse og borgernes rettsfølelse.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti og Senterpartiet vil vise til at de tre sentrumspartiene i sitt politiske grunnlag for sentrumsregjeringen understreker at de er imot Norges tilknytning til Schengen. Disse medlemmer er imidlertid kjent med de preferansene stortingsflertallet har i denne saken.
Disse medlemmer er helt enig i behovet for å ha et utstrakt samarbeid med andre land for å bekjempe grenseoverskridende kriminalitet, og mener at det politifaglige internasjonale samarbeidet bør skje på fleksible måter gjennom bilateralt samarbeid med andre stater, noe som i særlig grad er utviklet med de øvrige nordiske land. Disse medlemmer vil imidlertid særlig fremheve Interpols betydning som det mest sentrale koordinerende leddet i internasjonalt politisamarbeid, og for Norges del det suverent viktigste og mest effektive bi- og multilaterale politisamarbeid som Norge deltar i. Disse medlemmer vil videre vise til at Interpol, etter at det flyttet fra Paris til Lyon i 1989, har gjennomgått en betydelig og omfattende modernisering og effektivisering. Organisasjonen har således utviklet seg til å bli en tidsmessig, effektiv og fleksibel enhet som i både Øst- og Vest Europa får stadig høyere anseelse for sin kriminalitetsbekjempende rolle i hele Europa. I denne sammenheng vil disse medlemmer understreke at Interpols definisjon av Europa inkluderer 45 stater, mens Schengen ikke engang i overskuelig fremtid vil være et så inkluderende organ. Dessuten er Interpol et verdensomspennende internasjonalt samarbeid hvor til sammen 176 stater i dag er tilsluttet.
Disse medlemmer synes derfor det er underlig at stortingsflertallet bruker argumentet om internasjonalt politisamarbeid for norsk tilknytning til Schengen, og tror videre at stortingsflertallets ønske om norsk tilknytning til Schengen først og fremst bunner i ønsket om mest mulig tilpasning til Den Europeiske Union. Disse medlemmer tror ikke at en tilknytning til Schengen vil være den beste måten å løse grenseoverskridende kriminalitet på. Tvert imot tror disse medlemmer at en slik tilknytning, som vil føre til at grensekontrollen faller bort mellom Norge og Schengen-landene, vil gjøre det enda vanskeligere å bekjempe smugling, narkotika og annen kriminalitet over landegrensene.
Disse medlemmer mener det er viktig og nødvendig å ha et omfattende internasjonalt samarbeid for å bekjempe kriminaliteten, men ser en svekkelse av grensekontrollen, slik Schengen-samarbeidet forutsetter, som et tilbakesteg i dette arbeidet.
Disse medlemmer viser til at kriminalitet utgjør et stort samfunnsproblem som ennå ikke er løst. Disse medlemmer viser til at det er viktig å ha et synlig politi som kan bekjempe kriminalitet effektivt og komme med rask reaksjon mot lovovertredere. Disse medlemmer er derfor fornøyd med at politiets budsjett for 1998 er styrket.
Disse medlemmer er glad for at rusproblematikken vies stor oppmerksomhet i St.prp. nr. 1(1997-1998). Disse medlemmer vil peke på at både alkohol og narkotika er rusmidler som inneholder giftstoff som påvirker både kropp og hjerne, og at kriminalitet begås i begge former for rus. Alkoholforbruket har økt de siste ti årene, samtidig som de illegale rusmidler får innpass i nye ungdomsmiljøer. En slik utvikling forsterker de sosiale problemene knyttet til alkohol og narkotika.
Disse medlemmer vil peke på at Stortinget har gått inn for, i tråd med WHOs målsetting, å redusere rusmiddelbruken med 25 %. Regjeringen har varslet at den vil utarbeide en plan for hvordan man skal nå denne målsettingen. Disse medlemmer imøteser denne planen.
Disse medlemmer har merket seg at tendenser i nyere statistikk tyder på at restaurant/utelivsvolden er økende, og at volden i stor grad er knyttet til bestemte utesteder/miljøer. Disse medlemmer mener det bør settes i verk raske reaksjoner overfor utesteder som ikke overholder skjenkebestemmelsene.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener at det bør være en høyt prioritert oppgave å bekjempe kriminalitet, og at denne oppgaven er sterkt forsømt av de øvrige partiene i Norge. Vårt land har meget lave straffereaksjoner, og et politi som ikke har tilstrekkelig med ressurser til å vise seg nok i gatebildet eller til en effektiv etterforskning av lovbrudd. Disse medlemmer vil påstå at en mangedobling av straffeutmålingene, en kraftig innstramning av permisjonsadganger og prøveløslatelser, langt mindre bruk av betingede straffer og samfunnstjeneste i stedet for ubetingede straffer, økt bruk av sikring i fengsel, livstidssikring for pedofile overgripere som ikke vil la seg kastrere, en kraftig ressursøkning til politiet, og en strengere og mer effektiv flyktninge- og asylpolitikk, vil føre til redusert kriminalitet og økt trygghet.
Disse medlemmer konstaterer at de mange forslagene fra Fremskrittspartiet om økt straffeutmåling og strengere soningsforhold er blitt nedstemt av samtlige andre partier, og at både den tidligere Arbeiderpartiregjeringen og den nåværende regjeringen i sine budsjettforslag har valgt å holde politibudsjettet på et lavmål. Disse medlemmer tolker dette slik at både den nåværende og den forrige regjeringen aksepterer en kriminalitet på dagens nivå. Disse medlemmer mener at slike holdninger er forkastelige, og fører til betydelige psykiske og fysiske lidelser for mange mennesker som rammes av kriminelle handlinger som kunne vært unngått med en annen kriminalitetspolitikk.
Disse medlemmer viser til at asylretten gir Norge rett til å ta imot flyktninger uten å komme i konflikt med deres hjemland, og at den ikke innebærer noen plikt til å ta imot flyktninger. Disse medlemmer mener imidlertid at Norge bør føle en moralsk plikt til å hjelpe mennesker i nød, og at Norge derfor bør gi midlertidig opphold i Norge til de asylsøkerne som er personlig forfulgt av myndighetene i sitt hjemland. I tillegg bør Norge yte økonomisk støtte til å hjelpe flyktninger i konfliktenes nærområder. Disse medlemmer konstaterer at Regjeringen fører en utlendingspolitikk som også åpner for å ta imot utenlandske statsborgere begrunnet med deres dårlige helsetilstand og vanskelige livsforhold i hjemlandet. Disse medlemmer beklager denne snillistiske utlendingspolitikken som er langt mer liberal enn det våre internasjonale forpliktelser gjør nødvendig.
Disse medlemmer viser til at undersøkelser foretatt av UDI, samt Oslo Politikammers kriminalstatistikk, har vist at en stor del av narkotikakriminaliteten, ran, voldskriminaliteten der det blir brukt kniv, samt voldtekter, blir begått av personer med utenlandsk opprinnelse. Disse medlemmer finner det overveiende sannsynlig at måten den norske asyl- og flyktningepolitikken er organisert på medvirker til å øke omfanget av kriminaliteten i Norge. En person fra et land hvor straffereaksjonene er langt strengere enn i Norge vet at han ved å reise til Norge og søke om asyl i praksis får bli i Norge i lang tid. Det gjør det attraktivt for utenlandske kriminelle å reise til Norge under dekke av å være flyktninger. Disse medlemmer vil derfor hevde at en strengere asyl- og flyktningepolitikk, kombinert med en raskere saksbehandlingstid for asylsaker, og strengere kontroll ved asylmottakene, vil kunne bidra til å redusere kriminaliteten.
Fremskrittspartiets prinsipale budsjettalternativ i forhold til St.prp. nr. 1(1997-1998) og St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 og St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998):
St.prp. nr. 1 | St.prp. nr. 1 | ||
---|---|---|---|
Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
400 | Justisdepartementet | - 20 mill. kroner | - 19,9 mill. kroner |
405 | Lagmannsrettene | + 5 mill. kroner | + 5 mill. kroner |
410 | Herreds- og byrettene | + 38 mill. kroner | + 38 mill. kroner |
430 | Kriminalomsorg i anstalt | + 40 mill. kroner | + 47 mill. kroner |
432 | Kriminalomsorgens | ||
utdanningssenter | - 5 mill. kroner | ||
435 | Kriminalomsorg i frihet | + 30 mill. kroner | + 27 mill. kroner |
440 | Politi- og lensmannsetaten | + 261 mill. kroner | +201 mill. kroner |
442 | Politihøgskolen | + 4 mill. kroner | + 4 mill. kroenr |
450 | Sivile tjenestepliktige | -23 mill. kroner | -23 mill. kroner |
462 | Reg. enheten i Brønnøysund | - 2 mill. kroner |
Komiteens medlemmer fra Høyre viser til Høyres alternative budsjettforslag og merknader i B.innst.S.nr.I (1997-1998). Høyres forslag innenfor justissektoren på rammeområde 5, innebærer en netto økning på 155 mill. kroner i forhold til regjeringen Jaglands forslag og 130 mill. kroner i forhold til regjeringen Bondeviks forslag.
Disse medlemmer mener at det er viktig å gjøre et krafttak mot kriminalitet generelt og vinningskriminalitet spesielt. Disse medlemmer viser til at Høyre innenfor et stramt budsjettopplegg har valgt en sterkere satsing særlig på politiet, men også vesentlige økninger til kriminalomsorgen og rettsvesenet. Disse medlemmer viser videre til den ekstrasatsing som Høyre har foreslått til Datatilsynet for å sikre nødvendig kompetanse til å imøtekomme nye utfordringer i forbindelse med nye lover og Schengen-avtalen.
Disse medlemmer viser til helheten i Høyres alternative forslag når det gjelder inndekningen av nettoøkningene på rammeområde 5. Innenfor justisbudsjettet er de viktigste kuttene Justisdepartementets drift, siviltjenesten og Statens Innkrevningssentral, samt omprioriteringer innen politi- og lensmannsetaten. Hovedtallene i Høyres alternative budsjett innenfor rammeområde 5 er i forhold til St.prp. nr. 1(1997-1998) og St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 , St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 2 og St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998):
St.prp. nr. 1 | St.prp. nr. 1 | ||
---|---|---|---|
Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
400 | Justisdepartementet | - 10 mill. kroner | - 10 mill. kroner |
405-410 | Rettsvesenet | + 5 mill. kroner | + 5 mill. kroner |
430 | Kriminalomsorg i anstalt | + 35 mill. kroner | + 23 mill. kroner |
435 | Kriminalomsorg i frihet | + 5 mill. kroner | + 5 mill. kroner |
440 | Politi- og lensmannsetaten | ||
Miljøkoordinator/kontakter og | |||
miljøpatruljer | + 145 mill. kroner | + 135 mill. kroner | |
- 15 mill. kroner | - 15 mill. kroner | ||
442 | Politihøgskolen | + 5 mill. kroner | + 5 mill. kroner |
449 | Statens Innkrevningssentral | - 5 mill. kroner | - 5 mill. kroner |
450 | Sivile tjenestepliktige | - 10 mill. kroner | - 10 mill. kroner |
463 | Datatilsynet | + 5 mill. kroner | + 3,6 mill. kroner |
465 | Regjeringsadvokaten | - 1 mill. kroner | - 1 mill. kroner |
Disse medlemmer viser til den vedtatte ramme 5 som er resultat av B.innst.S.nr.I (1997-1998). Høyre har subsidiært stemt for disse rammer, etter at Høyres primære rammeforslag falt. Disse medlemmer har som ledd i arbeidet med å sikre et forsvarlig budsjett, ikke tatt opp alle Høyres primære forslag i denne budsjettinnstillingen, men forholdt seg til de vedtatte budsjettrammer, og søkt å skape flertall til forbedringer innenfor disse. Disse medlemmer viser for øvrig til sine merknader under de enkelte kapitler.
Disse medlemmer vil føre en politikk for å sikre reelle flyktninger opphold i Norge. Disse medlemmer viser til sitt forslag i innstillingen til St.meld. nr. 17 (1996-1997) Om innvandring og det flerkulturelle Norge, ( Innst.S.nr.225(1996-1997)):
« Stortinget ber Regjeringen som å stramme inn kriteriene for opphold på humanitært grunnlag for å kunne øke kvoten for overføringsflyktninger. » |
Disse medlemmer støtter ikke liberaliseringen av opphold på humanitært grunnlag, blant annet knyttet til bortfall av underholdsplikten ved familiegjenforening.
Disse medlemmer støtter de justeringer av asylkriteriene som ble signalisert av tidligere justisminister Gerd-Liv Valla slik at flere av de som til nå har fått opphold på humanitært grunnlag isteden innvilges asyl, i tråd med FNs flyktningekonvensjon.
For så vidt angår de kapitler som ikke er omtalt nedenfor har komiteen ingen merknader og slutter seg til det fremlagte bevilgningsforslag fra regjeringen Jagland, jf. St.prp. nr. 1(1997-1998), med de endringer som fremgår av regjeringen Bondeviks forslag, jf. St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 , St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 2 og St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998).
For hvert kapittel gis innledningsvis en oversikt over vedtatt bevilgning inneværende år pr. d.d. og fremsatte bevilgningsforslag for 1998 fra hhv. regjeringen Jagland og regjeringen Bondevik. Alle tall i tusen kroner.
Kap. 61 Høyesterett
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 40.722.000 | 41.672.000 | 41.672.000 |
Sum | 40.722.000 | 41.672.000 | 41.672.000 |
Komiteen viser til at Høyesteretts hovedmål er å arbeide for rettsenhet, rettsavklaring og rettsutvikling der prinsipielle rettsspørsmål og retningsgivende avgjørelser blir det viktigeste.
Komiteen har merket seg at virkningen av to-instansreformen har medført en kraftig reduksjon i antall straffesaker i Høyesterett, samtidig som de straffesaker som nå er til behandling vil kreve en bredere gjennomgang fordi de i større grad vil gjelde prinsipielle spørsmål. Komiteen har videre merket seg at den tiden som frigjøres på grunn av to-instansreformen vil gi Høyesterett anledning til å behandle flere sivile saker.
Kap. 400 Justisdepartementet
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 188.774.000 | 211.512.000 | 211.412.000 |
70 | Tilskudd | 817.000 | 1.137.000 | 1.137.000 |
Sum | 189.591.000 | 212.649.000 | 212.549.000 |
Komiteen har merka seg at i hovudsak er alle løns- og driftsutgifter til alle tilsette i departementet, til medlemene i kommisjonar, råd og utval og midlar til engasjement og ekstrahjelp, samt reiseutgifter for tenestemenn i Justisdepartementet og Utanriksdepartementet som deltek på møte om Schengen, budsjetterte på ein post i budsjettet. Komiteen har merka seg at posten har auka i forhold til 1997, men at den også skal dekkje utgifter som var budsjetterte på Statens forvaltningstenester og auka husleige i Regjeringskvartalet.
Komiteen vil understreke at det til ei kvar tid i eit så stort departement bør vere ei prioritert oppgåve å ha rutinar for gjennomgang av arbeidsoppgåvene for å gjere arbeidet så rasjonelt som mogleg.
Komiteen syner til høyring med Redd Barna der det vart dokumentert eit udekka behov for barnefagleg kompetanse i samband med registrering av unge asylsøkjarar, i avhøyrssituasjonar og i sakshandsaminga. Komiteen vil understreke at gruppa einslege, mindreårige asylsøkjarar er ei utsett gruppe som treng spesiell oppfølging, og ber departementet vurdere korleis den barnefaglege kompetansen kan styrkast.
Komiteen sitt fleirtal, alle unnateke medlemene frå Arbeidarpartiet, fremmer forslag om å redusere løyvinga på kap. 400 post 01 med 3 mill. kroner i høve til framlegget frå regjeringa Bondevik i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998) til 208.412.000 kroner.
Komiteen sine medlemer frå Arbeidarpartiet stør regjeringa Jagland sitt framlegg til løyving på kap. 400, jf. St.prp. nr. 1(1997-1998), med den justeringa som går fram av St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998)
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre viser for øvrig til sine respektive merknader i B.innst.S.nr.I (1997-1998) og generelle merknader ovenfor, der det fremgår at begge partier primært gikk inn for større reduksjoner på kap. 400.
Kap. 401 Deltaking i internasjonale organisasjonar
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 208.000 | 213.000 | 213.000 |
70 | Tilskudd til | |||
internasjonale | ||||
organisasjoner | 9.681.000 | 9.923.000 | 9.923.000 | |
Sum | 9.889.000 | 10.136.000 | 10.136.000 |
Komiteen ser at det ekstra arbeidet som departementet vil ha som sekretariat for Schengen-samarbeidet vil ha trong for auka løyvingar.
Fleirtalet i komiteen, alle unnateke medlemene frå Kristeleg Folkeparti og Senterpartiet, peikar på at Schengen-samarbeidet har som mål å ta vare på nasjonale interesser for Noreg ved å sikre oss større passfridom i Europa og å betre moglegheitene til å bekjempe internasjonal kriminalitet.
Kap. 405 Lagmannsrettene
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 108.574.000 | 108.949.000 | 108.949.000 |
Sum | 108.574.000 | 108.949.000 | 108.949.000 |
Komiteen konstaterer at antall innkomne sivile ankesaker har holdt seg på om lag 1.700-1.800 saker målt i perioden 90-96. I Borgarting og Gulating lagmannsrett er det foretatt målinger av varigheten av sivile ankesaker. Målingene viser at gjennomsnittlig varighet i sivile ankesaker øker.
Komiteen vil framheve at gjennomsnittlig saksavviklingstid pr. juni 1997 er økt for sivile ankesaker og straffesaker. Komiteen har merket seg at det er satt i gang tiltak for å redusere saksavviklingstiden i enkelte lagmannsretter, blant annet omorganiseringer som man håper vil gi en mer effektiv saksbehandling. Komiteen har også merket seg at Borgarting lagmannsrett i 1996 ble tilført tidsbegrensede ressurser, med sikte på å redusere saksavviklingstiden.
Komiteen viser til at forslagene om styrking av politi- og lensmannsetaten vil føre til at flere kriminelle handlinger blir oppklart og flere blir stilt for retten. Dette gjør det nødvendig med en ytterligere styrking av domstolene. Ønsket om en raskere saksbehandling gjør også økte midler nødvendig.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, fremmer derfor forslag om å øke kap. 405 Lagmannsrettene post 01 Driftsutgifter med 1 mill. kroner ut over forslaget fra regjeringen Bondevik i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998) til kr 109.949.000.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til sine generelle merknader og fordelingen av den økte rammen for justissektoren. Disse medlemmer foreslår ut fra dette å øke bevilgningen til kap. 405 post 01 med 2 mill. kroner til kr 110.949.000.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre viser for øvrig til sine respektive merknader og forslag i B.innst.S.nr.I (1997-1998) og generelle merknader ovenfor.
Kap. 410 Herreds- og byrettene
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 653.276.000 | 674.591.000 | 674.591.000 |
21 | Spesielle driftsutgifter | 76.236.000 | 73.086.000 | 73.086.000 |
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold | 0 | 26.354.000 | 26.354.000 | |
45 | Store utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold | 17.634.000 | 0 | 0 | |
Sum | 747.146.000 | 774.031.000 | 774.031.000 |
Komiteen mener det er nødvendig med en kontinuerlig utvikling av domstolene for å kunne møte mer omfattende og komplekse saker på en forsvarlig måte. Samfunnsutviklingen har ført til at både straffesaker og sivile saker er betydelig mer krevende enn tidligere. Samtidig setter det rettssøkende publikum stadig større krav til domstolenes tjenester.
Komiteen har registrert med tilfredshet at den gjennomsnittlige saksavviklingstiden i herreds- og byrettene har vært jevnt fallende fra 1990 til 1996.
Komiteen mener at en bedre rekruttering av dommere er nødvendig hvis domstolene skal beholde og videreutvikle den rollen de har i det norske samfunn. Komiteen merker seg at Justisdepartementet i 1998 vil vurdere tiltak for å kunne bedre rekrutteringen på det grunnlag som departementet selv beskriver.
Komiteen ser frem til resultatet av arbeidet med å bedre domstolenes oppgaveløsning og service til publikum. Det er på bakgrunn av vedtak i Stortinget oppnevnt et utvalg for å vurdere den framtidige strukturen i herreds- og byrettene. Komiteen forutsetter at departementet legger vekt på synspunktene fra de berørte domstoler i dette arbeidet.
Komiteen vektlegger større åpenhet gjennom økt informasjon. Allmennhetens krav til innsyn i myndighetenes virksomhet er et fundament for et åpent og demokratisk samfunn. Dette har gyldighet også for våre domstoler. Saksbehandlingen i domstolene må skje på en slik måte at den enkelte persons rettssikkerhet ikke settes til side. Hovedprinsippene om hurtigere straffesaksavvikling som baserer seg på å oppnå jevn flyt av nye saker uten kø, er etter komiteens syn meget prisverdig.
Komiteen ønsker at kriminelle skal stilles for retten så raskt som mulig etter arrestasjon for en kriminell handling, og at de deretter kan sone umiddelbart etter domsavsigelse. For å forbedre flyten i straffesakskjeden, bør det være en hurtigere straffesaksavvikling uten kø.
Komiteen mener ut fra dette at det er behov for økte ressurser til herreds- og byrettene og fremmer forslag om å øke kap. 410 post 01 med 3 mill. kroner ut over forslaget fra regjeringen Bondevik i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998) til 677.591.000 kroner.
Komiteen er tilfreds med at det i 1997 ferdigstilles nye tinghus i Inderøy, Lyngdal, Fosen, Jæren og Sarpsborg og at nye tinghus i Hamar, Lillehammer og Arendal vil stå ferdig i 1998.
Komiteen vil vise til B.innst.S.nr.4(1996-1997) der en samlet komité uttaler at:
« Departementet bør begynne arbeidet med prosjektering av nytt tinghus i Tromsø for Hålogaland lagmannsrett og Nord-Troms herredsrett så raskt som mulig, og om nødvendig komme tilbake til spørsmålet om midler til forarbeid og prosjektering i det reviderte nasjonalbudsjettet. » |
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, vil videre vise til brev fra Den norske Dommerforening til justiskomiteen datert 11. november 1997 der viktigheten av gode og moderne tinghus blir fremhevet, bl.a. for å styrke rekrutteringen og øke produksjonen samtidig som domstolene blir profilert på en positiv måte. Dommerforeningen viser i denne sammenheng til forholdene i Tromsø, som blir definert som « uholdbare ». Flertallet vil på denne bakgrunn be om at arbeidet med nytt tinghus i Tromsø gis høy prioritet.
Flertallet viser videre til brev fra fylkesmannen i Hordaland til komiteen av 13. november 1997 og ber departementet vurdere om støtte til et nytt rettslokale i Lofthus kan spare fremtidige driftsmidler, og derfor være en fornuftig investering.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet merker seg at det nå arbeides videre med planene for et nytt tinghus i Tromsø, og at lokalforholdene for domstolene i Bergen er under utredning.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre viser for øvrig til sine respektive merknader i B.innst.S.nr.I (1997-1998) og generelle merknader ovenfor.
Kap. 3410 Rettsgebyr
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Rettsgebyr | 835.570.000 | 877.101.000 | 877.101.000 |
4 | Lensmennenes | gebyrinntekter | ||
97.400.000 | 106.467.000 | 106.467.000 | ||
Sum | 932.970.000 | 983.568.000 | 983.568.000 |
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, har ingen merknader til at grunnsatsen i rettsgebyret også i år blir hevet med 10 kroner, noe som samsvarer med forventet økning i konsumprisindeksen.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til at Fremskrittspartiet i B.innst.S.nr.I (1997-1998) gikk imot økningen av rettsgebyret, og at dette forslaget ble nedstemt av Stortinget. Disse medlemmer mener at gebyrene i dag er så høye at enkelte mennesker ikke tør benytte seg av rettsvesenet, og at rettsgebyrene derfor bør reduseres eller i det minste fryses på dagens nivå i årene fremover.
Kap. 414 Domsutgifter
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 273.443.000 | 47.098.000 | 47.098.000 |
Sum | 273.443.000 | 47.098.000 | 47.098.000 |
Komiteen registrerer at kapitlet er delt i to kapitler i 1998: En del for Domsutgifter (414) og en del for Advokatutgifter m.m. (466). Kap. 414 dekker i 1998 enkelte utgifter i forbindelse med domstolsbehandling av straffesaker. Komiteen viser til at utgiftene i stor grad er regelstyrte og påvirkes av saksmengden i domstolene og av hvor omfattende sakene er. I hovedsak går utgiftene til meddommere, lagrettsmedlemmer, vitner og rettsvitner.
Kap. 430 Kriminalomsorg i anstalt
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 1.080.743.000 | 1.130.336.000 | 1.137 336.000 |
21 | Spesielle driftsutgifter | 34.861.000 | 38.471.000 | 38.471.000 |
32 | Bergen landsfengsel | 13.000.000 | 0 | 0 |
36 | Ringerike kretsfengsel, | |||
nybygg | 36.714.000 | 0 | 0 | |
37 | Anstalt for innsatte med | |||
atferdsavvik | 230.000 | 0 | 0 | |
38 | Oslo kretsfengsel, | |||
rehabilitering | 21.929.000 | 0 | 0 | |
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold | 0 | 38.894.000 | 38.894.000 | |
45 | Store utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold | 33.624.000 | 0 | 0 | |
70 | Tilskudd | 3.045.000 | 3.121.000 | 3.121.000 |
71 | Tilskudd til | |||
Frelsesarmeens institusjon | ||||
Elevator | 3.000.000 | 3.075.000 | 3.075.000 | |
72 | Tilskudd til Foreningen | |||
for fangers pårørende | 400.000 | 410.000 | 410.000 | |
Sum | 1.227.546.000 | 1.214.307.000 | 1.221.307.000 |
Komiteen viser til at behovet for en økt satsing på justissektoren har blitt større som en følge av at antall begåtte straffbare handlinger har økt det siste tiåret.
Komiteen er fornøyd med at Regjeringen nå har bevilget midler til å sette i gang en nødvendig rehabilitering av Stavanger kretsfengsel, og vil samtidig understreke at dette må videreføres med tilstrekkelige midler i statsbudsjettet også i de kommende år. Regjeringens forslag om å avvente den videre skjebne til hjelpefengslene Vik og Kongsberg til drøftingen av anstaltstrukturen som vil inngå i den varslede stortingsmeldingen om kriminalomsorgen, er etter komiteens syn en ryddig fremgangsmåte.
Komiteen understreker det viktige arbeidet som frivillige organisasjoner gjør innen kriminalomsorgen og ser positivt på støtten til frivillige organisasjoner, bl.a. de som mottar innsatte etter fengselslovens § 12 og Foreningen for Fangers Pårørende. Det bør stimuleres til øket engasjement på dette området.
Komiteen finner det betryggende at det fremtidsrettede « Stifinnertilbudet » blir videreført og finner sin form i samarbeid mellom Sosial- og helsedepartementet, Oslo kretsfengsel og Tyrilistiftelsen. Tilbudet har en positiv effekt på anstaltens miljø og bidrar til at de innsatte kan utvikle evner til å leve en kriminalitetsfri tilværelse. Dessuten finner komiteen at denne type tilbud skaffer oss verdifulle erfaringer som det kan bygges videre på i det institusjonaliserte samarbeid mellom fengsel og behandlingsinstitusjon.
Komiteen viser for øvrig til at kriminalomsorgens totale behov for ressurser og personell må vurderes ytterligere i forbindelse med behandlingen av stortingsmeldingen om kriminalomsorgen.
Komiteen viser til det økende problem at innsatte i norske fengsler misbruker narkotika. Komiteen er kjent med at enkelte undersøkelser viser at så mange som halvparten av de langtidsinnsatte prøver eller bruker narkotika. Mange begynner faktisk med narkotika mens de er innsatt.
Komiteen ber Regjeringen vurdere å gi fengselstjenestemennene utvidede muligheter til å kontrollere og undersøke de innsatte og besøkende. Komiteen ber videre Regjeringen vurdere å innføre økte kontroller med fanger som har vært på permisjon.
Komiteen er tilfreds med at Regjeringen har varslet å komme tilbake til Stortinget med dette som egen sak.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, viser til at det i lang tid har vært behov for flere fengselsprester. Av den grunn har et flertall i komiteen styrket disse bevilgningene flere år på rad. Flertallet viser til at det fortsatt er behov for flere fengselsprester, blant annet på Bredtvedt, Arendal, Tromsø og Vadsø kretsfengsel, og ber Regjeringen ta hensyn til dette i kommende budsjetter.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til sine generelle merknader ovenfor og foreslår å øke kap. 430 Kriminalomsorg i anstalt post 01 Driftsutgifter med 18 mill. kroner ut over regjeringen Bondeviks forslag i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998) til 1.155.336.000 kroner. Disse medlemmer foreslår videre å øke post 72 Tilskudd til Foreningen for fangers pårørende med 500.000 kroner til 910.000 kroner.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til målet om at alle domfelte skal ha påbegynt soning innen 3 måneder etter at rettskraftig dom foreligger. Disse medlemmer mener at denne målsetningen er for svak. Målet må være at soning kan starte umiddelbart etter domsavsigelse. Det finnes eksempler på at kriminelle har begått alvorlige lovbrudd i denne ventetiden. Disse medlemmer viser videre til Fremskrittspartiets forslag om en betydelig opprustning av politi- og lensmannsetaten samt domstolene, som vil føre til en høyere oppklaringsprosent og en raskere saksgang gjennom strafferettskjeden. Sammenhengen i Fremskrittspartiets politikk, som også innebærer en mangedobling av fengselsstraffene, gjør det nødvendig med tiltak for å få flere fengselsplasser raskest mulig.
Disse medlemmer mener på denne bakgrunn at det bør bygges et eget fengsel for fanger med store atferdsavvik. Dersom behovet i fremtiden viser seg å bli mindre enn antatt, kan en slik institusjon lett bygges om til en psykiatrisk institusjon av fengselsliknende karakter beregnet på gjerningsmenn som dømmes til psykiatrisk behandling i stedet for fengselsstraff.
Disse medlemmer mener også at det bør bygges et nytt fengsel for utlendinger som soner i Norge og som skal utvises etter endt soning. Pr. 31. mai 1996 utgjorde utenlandske statsborgere 16 % av de innsatte i norske fengsler. Flere av disse har drevet med narkotikainnførsel til Norge. Ved Ullersmo Landsfengsel og andre norske fengsler kommer de i dag i kontakt med representanter for den norske importsiden, og kan planlegge fremtidige narkotikaforsendelser. Derfor mener disse medlemmer at disse fangene bør sone i et eget fengsel, og ikke overføres til åpen soning før de sendes ut av landet. Samtidig mener disse medlemmer at norske myndigheter bør forhandle med andre land om gjensidige avtaler om soning i hjemlandene.
Disse medlemmer minner for øvrig om at Fremskrittspartiet gjennom et privat forslag har foreslått at det bygges et nytt fengsel i Østfold, jf. Dok.nr.8:91(1995-1996).
Disse medlemmer viser til Fremskrittspartiets forslag i B.innst.S.nr.I (1997-1998) om en økning i budsjettkapitlet på 54 mill. kroner som Stortinget har stemt ned, og beklager at det ikke var flertall for en tilstrekkelig økning i fengselskapasiteten for å gjøre det mulig å frakte straffedømte direkte fra rettslokalet til soning i fengsel. Disse medlemmer beklager også at det ikke er flertall i Stortinget for en bedring av bemanningen i våre fengsler, og for å gjøre fengslene mere rømningssikre.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser til at Høyres forslag om styrking av politi- og lensmannsetaten med 150 mill. kroner og rettsvesenet med 5 mill. kroner vil føre til at flere kriminelle handlinger blir oppklart og flere blir dømt. Dette gjør det nødvendig med ytterligere styrking av kriminalomsorg i anstalt. Høyre foreslo derfor en økning med 35 mill. kroner i sitt alternative budsjett og i B.innst.S.nr.I (1997-1998) i forhold til St.prp. nr. 1(1997-1998).
Disse medlemmer vil subsidiært støtte regjeringen Bondeviks tilleggsforslag ( St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998)) om en økning på 7 mill. kroner ut over regjeringen Jaglands forslag på dette kapittel og en økning på 10 mill. kroner til Stavanger kretsfengsel på kap. 1580.
Disse medlemmer har tidligere gått inn for at det bygges en ny fengselsavdeling/fengsel for utlendinger som soner i Norge og skal utvises etter endt soning og at dette integreres i arbeidet med den bebudede kriminalomsorgsmeldingen. Likeledes bør det vurderes om norske myndigheter bør forhandle med flere land om gjensidige avtaler om soning i hjemlandet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre fremmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen i kriminalomsorgsmeldingen vurdere opprettelse av en egen fengselsavdeling/fengsel for utlendinger som soner i Norge og som skal utvises etter endt soning. »
Kap. 432 Kriminalomsorgens utdanningssenter
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 63.029.000 | 64.409.000 | 69.409.000 |
Sum | 63.029.000 | 64.409.000 | 69.409.000 |
Komiteen har merket seg at Regjeringen har tatt til følge at det har sluttet flere tjenestemenn i sikkerhetstjenesten enn forventet. Komiteen er tilfreds med at det i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998) er foreslått 5 mill. kroner ekstra for å øke klasseopptaket i 1998 til 100 nye aspiranter (4 klasser).
Komiteen ser spesielt positivt på gjennomgangen av innholdet i etter- og videreutdanningstiltakene med hensyn til kompetanse i forhold til målrettet arbeid med domfelte. Komiteen mener at dette er en av forutsetningene for å redusere tilbakefallsprosenten blant domfelte.
Kap. 435 Kriminalomsorg i frihet
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 99.767.000 | 101 961.000 | 104 961.000 |
Sum | 99.767.000 | 101.961.000 | 104.961.000 |
Komiteen har tidligere fremhevet problemet med det meget store antallet dømte som begår nye forbrytelser. Komiteen vil påpeke at både oppfølging av løslatte, og kontroll med at vilkårene for løslatelser blir oppfylt, må inngå som viktige oppgaver for kriminalomsorg i frihet. Det samme gjelder kontroll med sikringsdømte og kontroll av personer med betinget dom. Komiteen viser til at det ikke har skjedd tilstrekkelige forbedringer på disse områdene i de siste årene og at dette faktum forsterker behovet for en mer målrettet innsats.
Komiteen har merket seg at tilsynsprogrammet for promilledømte i 1997 er iverksatt i fem fylker. Komiteen ser positivt på dette og avventer resultatet av prosjektet med stor interesse.
KIFs viktigste oppgave er å forebygge og forhindre tilbakefall blant de dømte. Derfor er påvirkningsprogrammer viktige for å få folk på fote og hindre tilbakefall. Det samme gjelder tilsynsprogrammer for lovbrytere med behov for oppfølging på spesielle områder, samt lovbrytere med mer alminnelige livsvansker.
Komiteen har merket seg at regjeringen Bondevik har øket bevilgningene til KIF med tre millioner i forhold til regjeringen Jagland.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til sine generelle merknader og fordelingen av den økte rammen og foreslår å øke kap. 435 Kriminalomsorg i frihet post 01 Driftsutgifter med 2 mill. kroner ut over regjeringen Bondeviks forslag i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998) til 106.961.000 kroner.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre mener økningen som er lagt inn fra regjeringen Bondevik ikke er tilstrekkelig i forhold til behovet. Disse medlemmer er skuffet over at Regjeringen ikke synes å ville legge tilstrekkelig vekt på at situasjonen fremdeles er bekymringsfull når det gjelder KIFs muligheter til å følge opp sine viktige arbeidsoppgaver.
Disse medlemmer foreslo derfor i sine alternative statsbudsjetter, jf. B.innst.S.nr.I (1997-1998), en økning av bevilgningene. Midlene ble foreslått brukt til kontrolltiltak og til en forsterkning av oppfølgings- og tilsynsarbeidet.
Subsidiært støtter disse medlemmer regjeringen Bondeviks forslag, slik dette fremkommer i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998).
Kap. 440 Politi- og lensmannsetaten
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 4.610.732.000 | 4.703.002.000 | 4.713.002.000 |
21 | Spesielle driftsutgifter | 70.177.000 | 71.327.000 | 71.327.000 |
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold | 0 | 230.776.000 | 230.776.000 | |
45 | Store utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold | 178.276.000 | 0 | 0 | |
Sum | 4.859.185.000 | 5.005.105.000 | 5.015.105.000 |
Komiteen mener at den styrkede innsatsen for politiet de siste årene må videreføres, slik at etaten kan bli i bedre stand til å forebygge og bekjempe kriminalitet.
Komiteen er enig i de prioriterte hovedområdene for innsats fra politi- og lensmannsetaten i forebygging og kriminalitetsbekjempelse. Komiteen er for øvrig tilfreds med at bekjempelse av vinningskriminalitet også blir gjort til gjenstand for større oppmerksomhet. Komiteen mener at det er viktig å vektlegge økt oppdagelsesrisiko og rask oppklaring og iretteføring av saker.
Komiteen merker seg det arbeidet som pågår for videreutvikling og effektivisering av politi- og lensmannsetaten. I denne sammenheng mener komiteen at det er viktig med en ledelsespolitikk som vektlegger et godt arbeidsmiljø, behovet for kompetanseutvikling og utstrakt delegering av oppgaver. IT-innføring i politi- og lensmannsetaten må videreføres med ny infrastruktur, systemer for kontorstøtte og for behandling av straffesaker.
Komiteen vil understreke at politi- og lensmannsetaten skal være synlig og tilgjengelig i nærmiljøet. Omorganiseringer må vurderes nøye opp mot målsettingen om et desentralisert politi, og operative enheter må ikke nedlegges slik at tilgjengeligheten for folk flest blir forverret. Det må tas hensyn til lokale forhold, og folks trygghet skal stå i sentrum. Komiteen mener at de folkevalgte organer i kommunene må inviteres til å delta i det lokale utviklingsarbeidet når det gjelder omorganisering og grensereguleringer i politidistriktene, og gis mulighet til å uttale seg om de endelige forslag.
Komiteen har tidligere påpekt problemet med at en enkelte steder har vanskeligheter med å rekruttere kvalifiserte søkere til politi- og lensmannsbetjentstillinger, og bedt om at det opprettes en ordning med stipend til politihøgskolestudenter som binder seg til å arbeide en viss tid ved lensmannskontorer eller politikamre som har rekrutteringsproblemer. Komiteen konstaterer at departementet nå følger opp denne henstillingen ved å foreslå en toårig prøveordning med et slikt stipend. Komiteen håper at det vil bedre tilgangen på kvalifiserte søkere til de tjenestesteder som har hatt vanskeligheter med rekrutteringen over mange år, og støtter prøveordningen slik den er beskrevet i proposisjonen.
Komiteen har for øvrig merket seg at virkemiddelordningen for Nord-Norge skal evalueres høsten 1997.
Komiteen ser positivt på at en har en aktiv holdning til likestilling i etaten, men mener at det fortsatt kan skje forbedringer, f.eks. på områdene etter- og videreutdanning og karrieremuligheter. Til dette kreves faktagrunnlag om dagens situasjon. Komiteen vil påpeke at vi står overfor en stor utfordring når det gjelder rekruttering av flere tjenestemenn med flerkulturell bakgrunn til etaten.
Komiteen ser betydningen av, og vil fremheve det nyttige arbeidet som frivillige organisasjoner gjør for å forebygge rusmisbruk. Organisasjonene må sikres ressurser til å videreføre sin virksomhet, bl.a. med bidrag fra Rusmiddeldirektoratet. I sammenheng med politi- og lensmannsetaten merker komiteen seg spesielt det arbeidet Norsk Narkotikapolitiforening gjør for å forebygge narkotikamisbruk.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet, Høyre og Senterpartiet er kjent med at Norsk Narkotikapolitiforening har vanskeligheter med å avholde sine kurs på grunn av manglende økonomisk grunnlag, og vil be departementet vurdere mulighetene for å støtte foreningens arbeid i fremtiden.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet, vil i forbindelse med prøveordningen med stipend til politihøgskolestudentene, be departementet vurdere om ordningen også kan benyttes til å bedre rekrutteringen av kvinner til tjenestestedene.
Flertallet mener det er positivt at Norge bidrar med polititjenestemenn til fredsbevarende oppdrag under FNs ledelse og andre internasjonalt anerkjente prosjekter.
Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, minner om at det i St.prp. nr. 1(1996-1997) ikke var tatt hensyn til den betydelige lønnsøkningen innen etaten i forbindelse med lønnsoppgjøret for 1996. Det førte til at de beløpene som var satt av til variable kostnader ved flere politidistrikt var brukt opp allerede tidlig i 1997. Stortinget så seg derfor nødt til å tilleggsbevilge 200 mill. kroner våren 1997. For å hindre at lignende problemer oppstår i 1998, og for å tilføre politi- og lensmannsetaten tilstrekkelige driftsmidler, foreslår dette flertallet å øke kap. 440 post 01 med 46 mill. kroner utover forslaget fra regjeringen Bondevik, jf. St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3 , dvs. 56 mill. kroner utover forslaget fra regjeringen Jagland, til kr 4.759.002.000.
Dette flertallet vil peke på at det fortsatt er politikamre og lensmannskontorer som ikke har fått nok kontorhjelp og at det gjennom en økt satsning på administrasjon kan frigjøres politifaglige ressurser til patruljering og etterforskning. Derfor ønsker primært dette flertallet at en tredjedel av tilleggsbevilgningen skal brukes til opprettelse av nye faste kontorstillinger, i tråd med brev fra politi- og lensmannsorganisasjonene til komiteen datert 24. november 1997.
Dette flertallet fremmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen øremerke 16 mill. kroner av bevilgningen under kapittel 440 Politi- og lensmannsetaten post 01 Driftsutgifter i 1998 til opprettelse av arrestforvarer- og kontorstillinger. »
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til at politi- og lensmannsetaten har fått en betydelig stillingsvekst og store bevilgningsøkninger de senere årene. Disse medlemmer viser for øvrig til svar til justiskomiteen fra justisminister Aud-Inger Aure, jf. vedlegg 1, hvor det fremgår at lønnsoppgjøret for inneværende år er lagt inn som økning i budsjettet i St.prp. nr. 1(1997-1998). Idet disse medlemmer viser til sine generelle merknader og forslag om fordeling av den økte rammen til justissektoren, vil disse medlemmer foreslå en økning av post 01 med 20 mill. kroner ut over regjeringen Bondeviks forslag i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998), dvs. 30 mill. kroner ut over forslaget fra regjeringen Jagland, til kr 4.733.002.000. Det skal i bruken av midlene legges spesielt vekt på større innsats i det forebyggende arbeidet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre vil påpeke at fordelingen av ressursene må følge en fordeling ut fra hvor behovet er størst. Omfanget av kriminaliteten i landets hovedstad tilsier derfor etter disse medlemmers vurdering at Oslo gis en særlig prioritet, og at rene hovedstadsoppgaver klart fremkommer.
Disse medlemmer fremmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen skille ut budsjettet for Oslo politikammer som et eget budsjettkapittel på 1999-budsjettet. »
Disse medlemmer mener at hoveddelen av den fangetransporten politiet i dag foretar kan settes ut til private vakt- og sikkerhetsselskaper. Bare transport av farlige fanger behøver å foretas av politiutdannet personell.
Disse medlemmer fremmer følgende forslag:
« Stortinget ber Regjeringen sette hoveddelen av den fangetransporten politiet i dag foretar ut til private vakt- og sikkerhetsselskaper. Bare transport av farlige fanger skal fortsatt foretas av politiet. »
Disse medlemmer viser til forslaget om å bevilge i alt 27,2 mill. kroner til rene miljøtiltak på justissektoren hvorav 19,4 mill. kroner på kap. 440. Disse medlemmer ønsker innenfor et trangt budsjett en annen prioritering av disse midlene. Når etatene er i en situasjon hvor kriminalsaker med kjent gjerningsmann blir henlagt, må det prioriteres tiltak for å bedre kapasiteten på etterforskning. Disse medlemmer vil derfor anbefale at deler av denne bevilgningen omprioriteres til andre formål innenfor kap. 440 Politi- og lensmannsetaten.
Disse medlemmer mener ellers generelt at ut fra så vel personellpolitiske hensyn som ut fra Norges internasjonale forpliktelser, er det hensiktsmessig at norske polititjenestemenn tjenestegjør ved internasjonale organisasjoner og i internasjonale fredsoperasjoner. Men sett i forhold til den prekære mangel på utdannede politifolk til å møte den alvorlige økningen i kriminaliteten i Norge, må antall personell som tjenestegjør utenlands begrenses.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til at det siden 1960-tallet har vært en sterk økning av kriminaliteten i Norge, samtidig som kriminaliteten er blitt mer alvorlig og mer internasjonal. Ingen regjeringer har i denne perioden vist ansvar og fulgt opp med forslag om et tilstrekkelig antall polititjenestemenn/lensmannsbetjenter. Resultatet er blitt at vi har en lav oppklaringsprosent som stimulerer til økt kriminalitet, og lang ventetid for å få saker opp for rettssystemet. Disse medlemmer mener at det er behov for en kraftig opprustning av bemanningen innen politietaten, og at det trengs tilsvarende betydelige økninger av driftsbudsjettet. Ettersom det i dag ikke finnes et tilstrekkelig antall ferdig utdannede polititjenestemenn til å besette nye stillinger, bør stillingsveksten i første omgang skje gjennom å tilsette arrestforvarere og kontorfunksjonærer som kan utføre arbeid som politiutdannet personell i dag utfører. Det vil kunne bringe flere politifolk ut i gatene. Samtidig bør det ansettes flere jurister.
Disse medlemmer vil for øvrig minne om at den politikrisen som vi fikk tidlig på nyåret 1997 hadde sin årsak i at det i det vedtatte budsjettet for 1997 ikke var tatt hensyn til den lønnsøkningen som var vedtatt for politiet i 1996. Det ble derfor nødvendig med en betydelig tilleggsbevilgningen våren 1997. Disse medlemmer frykter at tilsvarende problemer vil oppstå også i 1998 med de beskjedne rammene som Stortinget har vedtatt for politiet.
Disse medlemmer viser til at Fremskrittspartiet i B.innst.S.nr.I (1997-1998) foreslo en økning på budsjettkapitlet på 265 mill. kroner, som Stortinget har nedstemt, og beklager at stortingsflertallet heller ikke i år har vært villig til å ta et nødvendig løft for å styrke politiet og lensmannsetaten. Resultatet vil bli økt kriminalitet som vil koste samfunnet langt mer enn Fremskrittspartiets påplussingsforslag. De partiene i Stortinget som har ansvaret for de små bevilgningene til politiet, må også ta på seg ansvaret for at kriminaliteten ikke vil bli betydelig redusert neste år, slik resultatet ville blitt av Fremskrittspartiets forslag til økte midler til politiet og betydelige skjerpelser av straffenivået.
Komiteens medlemmer fra Høyre vil peke på den opprørende kriminalitetstatistikken man fortsatt har i Norge i forbindelse med vinningskriminalitet. Denne typen kriminalitet utgjør det langt største antallet forbrytelser, og oppklaringsprosenten er nede på 11 %. Politiet har for lav etterforskningskapasitet til å kunne bekjempe dette problemet. Både regjeringen Jagland og regjeringen Bondevik har gitt inntrykk av å ville prioritere en skikkelig innsats mot « hverdagskriminalitet », men det blir ikke fulgt opp med bevilgninger. Disse medlemmer ville derfor foreslå en økning i budsjettet for politi- og lensmannsetaten for å møte disse utfordringene. Disse medlemmer ønsket primært, i tråd med ønsket fra politiorganisasjonene, en økning på driftsbudsjettet med 150 mill. kroner i forhold til St.prp. nr. 1(1997-1998), inkludert en økning på kap. 442 Politihøgskolen, jf. Høyres alternative budsjett og B.innst.S.nr.I (1997-1998).
Subsidiært støtter disse medlemmer Regjeringens tilleggsforslag ( St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998)) om en økning på 10 mill. kroner, og dessuten det justerte tilleggsforslaget i B.innst.S.nr.I (1997-1998) om en økning på ytterligere 50 mill. kroner inkludert 4 mill. kroner til kap. 442 Politihøgskolen. Dette gir samlet en økning på 60 mill. kroner ut over regjeringen Jaglands forslag i St.prp. nr. 1(1997-1998).
Disse medlemmer mener at et mer synlig politi kan være med å snu kriminalitetsutviklingen og dette er en utfordring som flere politidistrikter står overfor kommende år. Sammen med den ønskede satsning mot vinningskriminalitet er det derfor nødvendig med et mer romslig driftsbudsjett, som kan tillate en mer fleksibel og målrettet kamp mot kriminalitet.
Disse medlemmer vil samtidig understreke behovet for å videreføre og styrke arbeidet for effektivisering og bedre utnyttelse av ressursene. Herunder er det viktig å finne frem til bedre tjenesteopplegg og hensiktsmessige arbeidsrutiner i politiet.
Kap. 3440 Politi- og lensmannsetaten
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Gebyrer | 165.000.000 | 106.200.000 | 106.200.000 |
2 | Refusjoner m.v. | 0 | 0 | 0 |
3 | Salgsinntekter | 3.234.000 | 5.299.000 | 5.299.000 |
4 | Gebyrer - vaktselskap | 405.000 | 178.000 | 178.000 |
5 | Personalbarnehage | 0 | 2.100.000 | 2.100.000 |
Sum | 168.639.000 | 113.777.000 | 113.777.000 |
Komiteen merker seg at inntektsanslaget på post 01 Gebyrer er redusert i forhold til B.innst.S.nr.III (1996-1997) på bakgrunn av Stortingets vedtak 19. juni 1997 om reduksjon av passgebyret.
Vedrørende post 02 Refusjoner m.v. som gjelder utgifter politi-/lensmannsetaten får refundert for oppdrag utført for organisasjoner, lag, entreprenører og offentlige etater, merker komiteen seg for øvrig at det på grunn av varierende omfang av oppdrag fra år til år ikke er mulig å gi et presist inntektsanslag og at det derfor ikke er budsjettert med inntekter på denne posten. Regnskapet for 1996 viste en inntekt på 84.950.000 kroner på denne posten. Departementet gis fullmakt til å overskride bevilgningen under kap. 440 post 01 tilsvarende det beløp som inntektsføres under kap. 3440 post 02.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre er glade for at den nye passloven fastsetter passgebyret til 1/2 rettsgebyr, slik at prisen i dag er betydelig nærmere de reelle kostnadene ved utstedelse av pass enn det den har vært tidligere. Disse medlemmer vil likevel påpeke at prisen fremdeles etter all sannsynlighet ligger i overkant, og dermed fortsatt fungerer som en « skjult skatt ». I fremtiden bør det derfor vurderes ytterligere reduksjoner av passgebyret. Disse medlemmer vil komme tilbake til gebyret for våpenlisens i forbindelse med behandlingen av Ot.prp.nr.19(1997-1998) om endringer i våpenloven.
Kap. 442 Politihøgskolen
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 115.428.000 | 118.153.000 | 118.153.000 |
Sum | 115.428.000 | 118.153.000 | 118.153.000 |
Komiteen vil understreke behovet for å etterutdanne polititjenestemenn med toårig utdannelse, samt videreføre arbeidet med omfattende kursvirksomhet for å bygge opp spesialkompetanse på ulike områder. Komiteen vil i denne forbindelse påpeke at en god del av etterutdanningen kan flyttes til distriktene for å avlaste sentrale utdanningsinstitusjoner.
Komiteen ser ikke bort fra at avgangen fra politiyrket til sivile stillinger vil kunne fortsette eller øke og dermed forsterke behovet for flere høgskoleutdannede politifolk. Komiteen vil foreslå en økning på kap. 442 post 01 med 4 mill. kroner, slik at opptaket av nye studenter til skolen ikke blir redusert i forhold til i fjor.
Komiteen vil imidlertid vise til justisminister Aud-Inger Aures svar til komiteen i møte 11. november 1997, jf. vedlegg 1, der hun peker på mulige konsekvenser både når det gjelder kvalitet på undervisningen og kapasitet ved skolen ved et økt opptak. Ved gjennomføringen av et økt opptak er det derfor nødvendig å ta de nødvendige hensyn, slik at skolen blir i stand til å gi et fullgodt studietilbud til alle studenter.
Kap. 445 Den høyere påtalemyndighet
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 50.287.000 | 52.462.000 | 52.462.000 |
Sum | 50.287.000 | 52.462.000 | 52.462.000 |
Komiteen er enig i at det overordnede mål for påtalemyndighetens arbeid er å redusere kriminaliteten i Norge, og registrerer med tilfredshet den strategi som er lagt for å nå dette mål.
Komiteen ser klart at et godt samarbeid mellom statsadvokatene og påtalemyndigheten i politiet er nødvendig for å oppnå en reduksjon i kriminaliteten.
Komiteen merker seg etatens vektlegging av ledelsesutviklingsprogram, og den rolle Etterutdanningsrådet spiller ved prioritering og gjennomføring av de viktige opplæringstiltak.
Komiteen er også meget opptatt av at de frister som er satt for saksbehandlingstid hos stats- og riksadvokat blir holdt.
Komiteen ser nødvendigheten av å holde seg ajour med rettsutviklingen i Europa, spesielt i forhold til problemstillinger knyttet til Den europeiske menneskerettighetskommisjonen. Komiteen forventer at den nyopprettede førstestatsadvokatstillingen hos Riksadvokaten vil ha betydning på dette felt.
Når det gjelder to-instansreformen er komiteen først og fremst opptatt av den betydning reformen har for rettssikkerheten. Komiteen er dessuten enig i at utviklingen når det gjelder den arbeidsmengde reformen påfører statsadvokatembetene, må følges nøye.
Kap. 449 Statens Innkrevingssentral
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 96.828.000 | 98.574.000 | 98.574.000 |
Sum | 96.828.000 | 98.574.000 | 98.574.000 |
Komiteen har merka seg at ein vesentleg høgre andel av krava må tvangsinndrivast enn ein forventa, og ber difor om at departementet følgjer den vidare utviklinga.
Kap. 450 Sivile tjenestepliktige
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 221.410.000 | 225.273.000 | 225.273.000 |
45 | Store utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold | 500.000 | 0 | 0 | |
Sum | 221.910.000 | 225.273.000 | 225.273.000 |
Komiteen konstaterer at departementets arbeid med forslag til lovendring om nye behandlingsrutiner ved søknad om fritak fra militærtjeneste fortsetter. Komiteen har merket seg økningen i antall søknader fra 1995 på 17,3 %, og at økningen antas å ha sin forklaring i naturlige variasjoner i antall søknader fra år til år. Komiteen har også merket seg at tjenestetiden er redusert fra 16 til 14 måneder med virkning fra 1. august 1997.
Komiteen har videre merket seg at det i arbeidet for omlegging av tjenestens innhold er iverksatt forsøksvirksomhet for å utvikle nye tjenesteformer særlig rettet mot volds- og konfliktforebyggende tjeneste blant barn og ungdom. Komiteen har også merket seg at de foreløpige erfaringene av forsøksvirksomheten er positive. Komiteen har videre merket seg at det fra høsten 1997 åpnes for utenlandstjeneste, og da fortrinnsvis til organisasjoner som driver freds- og bistandsarbeid.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre mener at den reduserte tjenestetiden fra 16 til 14 måneder må kunne gi grunnlag for innsparinger i utgiftene til siviltjeneste, og viser til sine respektive merknader i B.innst.S.nr.I (1997-1998) og generelle merknader ovenfor.
Kap. 455 Redningstjenesten
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 26.331.000 | 27.077.000 | 27.077.000 |
21 | Spesielle driftsutgifter | 3.178.000 | 3.205.000 | 3.205.000 |
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold | 0 | 5.075.000 | 5.075.000 | |
45 | Store utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold | 4.075.000 | 0 | 0 | |
71 | Tilskudd til frivillige | |||
organisasjoner i | ||||
redningstjenesten | 4.500.000 | 4.500.000 | 4.500.000 | |
72 | Tilskudd til nød- og | |||
sikkerhetstjenesten ved | ||||
kystradioene | 0 | 0 | 52.000.000 | |
Sum | 38.084.000 | 39.857.000 | 91.857.000 |
Komiteen viser til det viktige arbeidet redningstjenesten står for når det gjelder å redde liv og helse ved akutte ulykker. Komiteen viser videre til at redningstjenesten, som er organisert som et samvirke mellom en rekke offentlige etater og frivillige organisasjoner, har hatt en sterk økning i antall redningsaksjoner fra 1970 og frem til i dag. Denne økningen i antall redningsaksjoner stiller store krav til tjenesten mht. utnyttelse av alle tilgjengelige menneskelige og materielle ressurser, og komiteen er derfor tilfreds med at departementet fortsatt vil arbeide for å videreutvikle og effektivisere tjenesten.
Komiteen er videre tilfreds med at departementet har kommet godt i gang med arbeidet med en forbedring av redningshelikopterberedskapen, og viser i denne sammenheng til den bebudede stortingsmeldingen om dette som er varslet fremlagt for Stortinget i løpet av 1998. Komiteen tar til etterretning at redningshelikopterberedskapen i Oslofjordregionen blir styrket midlertidig i påvente av resultatet fra stortingsbehandlingen av redningshelikoptertjenesten.
Komiteen viser videre til at sjøredningssamarbeidet mellom Norge og Russland blir videreutviklet til også å gjelde redning og andre katastrofelignende hendelser på fastlandet, hvorav ressurser fra sivilforsvaret er tenkt brukt. I lys av at stadig nye samarbeidsrelasjoner mellom Norge og Russland blir bygget opp etter årtier med samarbeidsvansker pga. den sikkerhetspolitiske situasjonen, mener komiteen at dette er et område hvor det er naturlig at nabostater samarbeider.
Komiteen er enig i at Justisdepartementet, i tilfeller hvor det foreligger grov uaktsomhet, nå strammer inn praksisen når det gjelder refusjon av utgifter til redningsaksjoner.
Komiteen viser til at Telenor er pålagt spesielle samfunnsoppgaver, bl.a. knyttet til nød- og sikkerhetstjenesten ved kystradioene, som har vært utført uten vederlag som motytelse for enerettsområdene. I St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (1997-1998) jf. nr. 3 foreslås opprettet en ny post 72 Tilskudd til nød- og sikkerhetstjenesten ved kystradioene som en følge av at Telenor fra 1. januar 1998 får avviklet sine eneretter. Dette krever at Telenor får kompensert merkostnadene forbundet med å videreføre de samfunnspålagte oppgavene. Komiteen har merket seg at Telenor vil fremlegge forslag til hvordan nød- og sikkerhetstjenesten med ny teknologi kan drives mer rasjonelt i fremtiden.
Kap. 462 Registereininga i Brønnøysund
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 93.355.000 | 103.326.000 | 105.326.000 |
21 | Spesielle driftsutgifter | 7.088.000 | 0 | 0 |
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold | 0 | 6.169.000 | 6.169.000 | |
45 | Store utstyrsanskaffelser | og vedlikehold | ||
6.048.000 | 0 | 0 | ||
Sum | 106.491.000 | 109.495.000 | 111.495.000 |
Komiteen vil understreke at dei hovudmåla som Registereininga i Brønnøysund har sett seg med å tilpasse handsaminga av registeropplysningane til dei ulike brukargruppene sine behov, og samstundes ta vare på krava til datakvalitet og personvern, er svært viktige for tilliten til registra, og for at det kan bli eit godt verktøy for enkeltpersonar og norsk næringsliv.
Komiteen vil difor peike på at kvalitetssikring og informasjonskvalitet, inkludert sikker identifikasjon og rett juridisk vurdering, er viktige krav for at Registereininga skal løyse si nasjonale oppgåve. I tillegg bør det satsast meir på samfunnsmessig informasjon til publikum for at den enkelte skal kunne ta vare på sine økonomiske interesser.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, foreslår at kap. 462 Registerenheten i Brønnøysund post 01 Driftsutgifter reduseres med 1 mill. kroner i forhold til forslaget fra regjeringen Bondevik, jf. St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998), til kr 104.326.000.
Komiteen sine medlemer frå Arbeidarpartiet sluttar seg til løyvinga på kap. 462 post 01 Driftsutgifter i tråd med forslaget frå regjeringa Bondevik i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998).
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre viser for øvrig til sine respektive merknader i B.innst.S.nr.I (1997-1998) og generelle merknader ovenfor.
Kap. 463 Datatilsynet
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 9.179.000 | 9.386.000 | 10.786.000 |
21 | Spesielle driftsutgifter | 51.000 | 0 | 0 |
Sum | 9.230.000 | 9.386.000 | 10.786.000 |
Komiteen vil understreke betydningen av personvernet i en situasjon der vi i økende grad legger igjen « spor » gjennom bruk av ulike typer kort og registreringer. Det er viktig og nødvendig at Datatilsynet har en spesiell oppmerksomhet rettet mot dette. Komiteen viser i den forbindelse til den økende tendens til at personopplysninger blir salgsvare.
Komiteen har merket seg målet om at saksbehandlingstiden i Datatilsynet skal holdes under 6 uker, og mener dette vil være tilfredsstillende. I denne forbindelse vil komiteen i likhet med departementet understreke viktigheten av at Datatilsynets kompetanse fortløpende vedlikeholdes og oppdateres. Komiteen har også merket seg det store antall henvendelser Datatilsynet får, og mener dette er en bekreftelse på at Datatilsynet har klart å sette personvernspørsmål på dagsordenen i den alminnelige samfunnsdebatten, noe som etter komiteens mening er en viktig funksjon Datatilsynet har.
Komiteen viser til at departementet arbeider med oppfølgingen av NOU 1997:19 Et bedre personvern, og at det skal fremmes forslag til lovendringer som en følge av dette arbeidet. Komiteen har merket seg at lovarbeidet vil få stor betydning for Datatilsynets virksomhet og arbeidsoppgaver. Komiteen vil understreke betydningen av at det stilles tilstrekkelig midler til disposisjon for at Datatilsynet kan følge opp forslag til lov om behandling av personopplysninger når denne loven skal tre i kraft.
Komiteen slutter seg til forslaget fra regjeringen Bondevik om å øke bevilgningen på kap. 463 post 01 med 1,4 mill. kroner utover regjeringen Jaglands forslag.
Komiteens medlemmer fra Høyre vil understreke Datatilsynets viktige arbeid for å ivareta og styrke personvernet. Datatilsynet er og skal være en aktiv deltager i samfunnsdebatten når det gjelder disse spørsmålene.
Disse medlemmer mener at budsjettforslaget for 1998 ikke reflekterer de nye utfordringer som Datatilsynet står overfor. Datatilsynet trenger økt sikkerhetskompetanse så vel som kompetanse i regelbasert personvern. Datateknisk kompetanse er etterspurt på arbeidsmarkedet, og Datatilsynet trenger økte ressurser for å kunne skaffe seg og beholde nødvendig kompetanse. Videre skal Datatilsynet i forbindelse med forslag til ny personopplysningslov tilføres oppgaven med å registrere alle behandlinger (registre) som benytter seg av elektroniske systemer. Det er sannsynlig at Datatilsynet også må foreta en stor del av arbeidet med utarbeidelse av nye forskrifter til den nye loven. Gjennomføringen av Schengenavtalen vil dessuten medføre enda flere oppgaver.
Disse medlemmer foreslo i Høyres alternative budsjett og i B.innst.S.nr.I (1997-1998) å øke bevilgningen til Datatilsynet med 5 mill. kroner i forhold til St.prp. nr. 1(1997-1998). Disse medlemmer vil subsidiært støtte Regjeringens tilleggsforslag i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998) om en økning av bevilgningen til Datatilsynet på 1,4 mill. kroner.
Kap. 465 Regjeringsadvokaten
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 20.599.000 | 22.793.000 | 22.793.000 |
21 | Spesielle driftsutgifter | 3.861.000 | 3.931.000 | 3.931.000 |
Sum | 24.460.000 | 26.724.000 | 26.724.000 |
Komiteen er enig i de hovedmål og delmål Regjeringsadvokaten har satt for sin virksomhet. Komiteen er tilfreds med at de fleste delmål er nådd, men merker seg at en fremdeles har enkelte forsinkelser i domstolenes berammingsprogram som skyldes størrelsen på de saker staten er part i og det store antall rettssaker for advokatene.
Komiteen har merket seg økningen av rettssaker når det gjelder arbeids- og tjenestemannsrett og erstatningsrett, og at det er en betydelig økning i saker hvor menneskerettighetskonvensjonen blir påberopt som rettsgrunnlag.
Komiteen registrerer at det fortsatt er et stort behov for juridisk rådgivning i forvaltningen, og at Regjeringsadvokaten prioriterer denne type rådgivning. Videre merker komiteen seg at en pga. denne rådgivningen må bruke private advokater ved prosederinger av enkelte egnede rettssaker.
Kap. 466 Advokatutgifter m.m.
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 0 | 227.661.000 | 227.661.000 |
Sum | 0 | 227.661.000 | 227.661.000 |
Komiteen ser positivt på et nytt og eget kapittel til dekning av advokatutgifter. Bakgrunnen for forslaget er å få en mer ryddig og strukturert organisering av administrativt og faglig ansvar for advokatlovgivningen i Justisdepartementet og en langt bedre oversikt over hva midlene blir brukt til. Komiteen viser til at posten dekker salærer og reiseutgifter til advokater og sakkyndige i straffesaker, utgifter til aktor i militære straffesaker, tolker og sakkyndige, og den rettsmedisinske kommisjon.
Kap. 467 Norsk Lovtidend
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 3.299.000 | 3.359.000 | 3.359.000 |
Sum | 3.299.000 | 3.359.000 | 3.359.000 |
Komiteen viser til at kapitlet inneholder kunngjøringer av lover og forskrifter. Antall utgivelser er avhengig av størrelsen på regelproduksjonen. Komiteen har merket seg at omfanget av regelproduksjonen har vært stort de siste årene. Bearbeiding av manuskripter, trykking, porto m.m. inngår i bevilgningen.
Kap. 470 Fri rettshjelp
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 3.979.000 | 4.022.000 | 4.022.000 |
70 | Fri sakførsel | 133.759.000 | 137.109.000 | 137.109.000 |
71 | Fritt rettsråd | 103.605.000 | 106.205.000 | 106.205.000 |
72 | Tilskudd til spesielle | |||
rettshjelptiltak | 5.722.000 | 5.867.000 | 5.867.000 | |
Sum | 247.065.000 | 253.203.000 | 253.203.000 |
Komiteen minner om at regjeringen i St.prp. nr. 1 (1991-1992) skrev at det arbeides med en stortingsmelding om bedre rettshjelp i vid forstand, og at denne meldingen både ville omfatte domstolene og rettshjelpsordningen. En slik melding er enda ikke fremlagt for Stortinget til tross for at komiteen flere ganger har bedt om en melding om rettshjelpsordningene. Komiteen minner også om at det i forbindelse med endringer i rettshjelpsloven våren 1994 ble gjort et enstemmig vedtak i Stortinget der Stortinget ba Regjeringen fremme en helhetlig melding om offentlig rettshjelp. I B.innst.S.nr.4(1996-1997) ba flertallet i komiteen, alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, om at arbeidet med en slik stortingsmelding måtte fremskyndes slik at Stortinget fikk anledning til å ta stilling til meldingen våren 1997. Komiteen mener fremdeles at det bør legges frem en stortingsmelding om rettshjelpsordningene, og vil be om at det blir gjort raskest mulig.
Komiteen er gjort kjent med at Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon ønsker å innføre en prøveordning med juridisk bistand til funksjonshemmede. Det pekes spesielt på behovet for å informere om rettighetsspørsmål. Komiteen er enig i at en slik veiledning vil være nyttig, og vil be Regjeringen vurdere hvordan dette kan realiseres.
Komiteen merker seg at departementet vil arbeide videre med forslaget om å etablere offentlige rettshjelpssentra på bakgrunn av Dok.nr.8:63(1996-1997), jf. Innst.S.nr.256(1996-1997).
Komiteen vil fremheve det viktige gratisarbeidet som blir utført gjennom studentrettshjelpstiltakene. Det arbeidet som utføres av Juss-Buss, Jussformidlingen, Jushjelpa og Student-Jushjelpa er et viktig og samfunnsøkonomisk fornuftig supplement til fri rettshjelpsordningen. Komiteen er innforstått med at behovet for denne type hjelp er betydelig, og mener derfor at disse rettshjelpstiltakene må sikres ressurser til å videreføre virksomheten.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til komiteens understreking av det viktige arbeidet som blir utført gjennom studentrettshjelptiltak og foreslår en økning på 0,5 mill. kroner på kap. 470 post 72 Tilskudd til spesielle rettshjelpstiltak til dette formål, til kr 6.367.000.
Kap. 471 Statens erstatningsansvar
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 0 | 700.000 | 700.000 |
70 | Erstatning til voldsofre | 37.480.000 | 38.420.000 | 38.420.000 |
71 | Erstatningsansvar m.m. | 0 | 46.097.000 | 46.097.000 |
71 | Erstatningsansvar, m.m. | 44.972.000 | 0 | 0 |
Sum | 82.452.000 | 85.217.000 | 85.217.000 |
Komiteen har merket seg at Justisdepartementet vil vurdere et kriminalitetsofferfond i henhold til Stortingets vedtak, jf. Innst.S.nr.96(1995-1996) som er fulgt opp ved forslaget i NOU 1997:11 Lov om kriminalitetsofferfond. Komiteen anser at dette vil være et viktig tiltak i forbindelse med at større fokus skal rettes mot ofre for kriminalitet. Ved at domfelte også må betale en sum lik rettsgebyret (p.t. foreslått til kr 515), vil dette bidra til en styrking av kriminalitetsofferets stilling og bevisstgjøre domfelte.
Kap. 472 Trossamfunn m.m.
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
70 | Tilskudd til registrerte | |||
trossamfunn | 41.850.000 | 42.780.000 | 0 | |
71 | Tilskudd til uregistrerte | |||
trossamfunn | 4.360.000 | 4.440.000 | 0 | |
72 | Tilskudd til | |||
livssynssamfunn | 12.516.000 | 12.776.000 | 0 | |
73 | Tilskudd til | |||
Norges frikirkeråd | 627.000 | 643.000 | 0 | |
Sum | 59.353.000 | 60.639.000 | 0 |
Tros- og livssynssamfunn har rett til økonomisk støtte fra stat og kommune etter lov om trossamfunn og lov om tilskudd til livssynssamfunn. Målsettingen er å sikre likeverdig behandling mellom trossamfunn, og mellom trossamfunn og Den norske kirke. Statstilskuddet blir gitt pr. medlem, utregnet etter budsjetterte utgifter til Den norske kirke delt på antall medlemmer i statskirken. I 1997 er satsen for statstilskudd kr 195 pr. medlem.
Komiteen ser det som viktig å samle ansvaret for trossamfunn i ett departement. Komiteen tar til etterretning Regjeringens overflytting av bevilgningen på kapittel 472 til Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet vil imidlertid i den forbindelse vise til behandlingen av St.meld. nr. 17 (1996-1997) om innvandring og det flerkulturelle Norge, hvor det i Innst.S.nr.225(1996-1997) heter:
« Regjeringen vil gi ett departement ansvar for samordning av politikken i forhold til tros- og livssynsspørsmål, uten at Den norske kirkes særstilling berøres. Departementsplassering og økonomisk-administrative konsekvenser må utredes nærmere. » |
Disse medlemmer viser til at et enstemmig storting stod bak dette.
Kap. 474 Konfliktråd
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 0 | 2.553.000 | 2.553.000 |
60 | Overføringer til | |||
kommunene | 27.253.000 | 24.700.000 | 24.700.000 | |
Sum | 27.253.000 | 27.253.000 | 27.253.000 |
Komiteen registrerer at antall saker ved konfliktrådene økte med 6 % fra 1995 til 1996, og at partene som deltar i konfliktrådet anser at ordningen er meget god.
Komiteen støtter Justisdepartementets målsetting om at behandlingstiden i rådene normeres til 2 uker ved ordinære saker og 3 uker ved voldssaker, saker der samtykke ikke foreligger idet saken oversendes til konfliktrådet, eller der det er flere parter involvert. Komiteen har merket seg at den samlede behandlingstid fra saken oppstod til saken er ferdig meglet, er på i overkant av 3 måneder hos påtalemyndigheten og 1 måned i konfliktrådet. Dette er for lang tid. Komiteen bemerket også i B.innst.S.nr.4(1996-1997) at den samlede behandlingstid fra lovbruddet skjer til saken er ferdig meklet, er meget viktig for utfallet av den aktuelle mekling. I mange av sakene kan det være unge førstegangskriminelle, og for denne gruppen kan det være avgjørende å få en rask reaksjon.
Komiteen er også positiv til at konfliktrådene tar direkte kontakt med utsatte grupper i samfunnet og informerer og søker å få til nye samarbeidsformer for å forebygge eventuelle konflikter.
Komiteen vil også få uttrykke forventninger til departementets utredninger i samråd med Riksadvokatembetet vedrørende megling som supplerende tiltak overfor straffedømte i voldssaker.
Kap. 475 Bobehandling
Vedtatt | ||||
---|---|---|---|---|
Post | budsjett | St.prp. nr. 1 | ||
nr | Tekst | (1997) | St.prp. nr. 1 | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 |
1 | Driftsutgifter | 10.000.000 | 10.180.000 | 10.180.000 |
21 | Spesielle driftsutgifter | 30.482.000 | 3.801.000 | 3.801.000 |
Sum | 40.482.000 | 13.981.000 | 13.981.000 |
Komiteen har ingen merknader til at Justisdepartementet vurderer en permanent oppnevnelse av Konkursrådet.
Komiteen har merket seg at departementet ber Stortinget samtykke til at Justisdepartementet i 1998 kan gi betinget tilsagn om tilskudd for inntil ytterligere 50 mill. kroner for å dekke utgifter i forbindelse med fortsatt bobehandling i Anders Jahres dødsbo.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, godtar en utvidelse av eksisterende ramme på 100 mill. kroner med 50 mill. kroner, med forbehold om at boet ved et nøkternt forbruk i 1998 ikke vil sprenge den eksisterende ramme. Utvidelsen av rammen forutsettes bare anvendt i 1998 dersom det oppstår nye og uforutsette kostnader. Dette vil etter flertallets mening sikre boet den nødvendige handlefrihet med hensyn til hvordan boet vil forholde seg til kostnadskrevende tiltak over tid.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre viser til at ved Stortingets behandling av St.prp. nr. 16 (1994-1995) fikk Justisdepartementet en garantifullmakt på inntil 100 mill. kroner til fortsatt bobehandling. Stortinget har siden fulgt opp garantifullmakten med bevilgninger, samtidig som boet høsten 1995 trakk saken i London og ble dømt til å betale saksomkostninger, og tapte en rettssak på Cayman Island. Et forsøk på forlik havarerte sommeren 1997, til tross for at Sandefjord kommune sa ja til forliket. Ved utløpet av 1998 kan garantifullmakten på 100 mill. kroner være forbrukt, og departementet ønsker derfor fullmakt til å gi betinget tilsagn om tilskudd på ytterligere 50 mill. kroner.
Disse medlemmer konstaterer at den nåværende garantifullmakten sannsynligvis vil dekke utgiftene ut 1998. Disse medlemmer viser til at spørsmålet om ytterligere garantier til bostyret er en stor og vanskelig sak, spesielt sett på bakgrunn av de manglende resultatene av de hittil gitte bevilgningene.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vil derfor ikke støtte forslaget om betinget tilsagn og i stedet be Regjeringen komme tilbake til Stortinget med en egen sak våren 1998, dersom Regjeringen fortsatt mener at det er riktig og fornuftig å bruke penger til fortsatt bobehandling i Anders Jahres dødsbo.
Disse medlemmer fremmer etter dette forslag til bevilgninger på rammeområde 5 som er i samsvar med flertallets forslag, med unntak av forslagets punkt II - Betinget tilsagn om tilskudd.
Komiteens medlemmer fra Høyre ber Regjeringen komme tilbake til Stortinget med egen sak våren 1998 dersom Regjeringen mener det er viktig å bruke midler til fortsatt bobehandling av Anders Jahres dødsbo, utover den garantifullmakten på 100 mill. kroner Stortinget vedtok ved behandlingen av St.prp. nr. 16 (1994-1995).
Tabellen nedenfor viser en oversikt over de ulike bevilgningsforslag som fremmes i St.prp. nr. 1(1997-1998) fra regjeringen Jagland og i denne innstillingen med angivelse av avvik i forhold til forslaget fra regjeringen Bondevik, jf. St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 og St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998) innenfor rammeområde 5. Tallet i parentes viser avviket. Tabellen omfatter kun de kapitler der det er avvikende forslag.
(* Tabellen er omredigert *)
St.prp. nr. 1 | Øvrige | ||||
---|---|---|---|---|---|
Kap. | Post | Formål | Tillegg nr. 1 og Tillegg nr. 3 | St.prp. nr. 1 | fraksjonsforslag |
400 | Justisdepartementet | ||||
(jf. kap. 3400) | |||||
1 | Driftsutgifter | 211.412.000 | 211.512.000 | ||
(+100.000) | |||||
FrP, KrF, H og Sp | 208.412.000 | ||||
(-3.000.000) | |||||
AP | 211.412.000 | ||||
(0) | |||||
405 | Lagmannsrettene | ||||
(jf. kap. 3405) | |||||
1 | Driftsutgifter | 108.949.000 | 108.949.000 | ||
(0) | |||||
FrP, KrF, H og Sp | 109.949.000 | ||||
(+1.000.000) | |||||
AP | 110.949.000 | ||||
(+2.000.000) | |||||
410 | Herreds- og byrettene | ||||
(jf. kap. 3410) | |||||
1 | Driftsutgifter | 674.591.000 | 674.591.000 | ||
(0) | |||||
FrP, KrF, H og Sp | 677.591.000 | ||||
(+3.000.000) | |||||
AP | 677.591.000 | ||||
(+3.000.000) | |||||
430 | Kriminalomsorg | ||||
i anstalt | |||||
(jf. kap. 3430) | |||||
1 | Driftsutgifter | 1.137.336.000 | 1.130.336.000 | ||
(-7.000.000) | |||||
FrP, KrF, H og Sp | 1.137.336.000 | ||||
(0) | |||||
AP | 1.155.336.000 | ||||
(+18.000.000) | |||||
72 | Tilskudd til Foreningen | ||||
for fangers pårørende | 410.000 | 410.000 | |||
(0) | |||||
FrP, KrF, H og Sp | 410.000 | ||||
(0) | |||||
AP | 910.000 | ||||
(+500.000) | |||||
432 | Kriminalomsorgens | ||||
utdanningssenter (KRUS) | |||||
(jf. kap. 3432) | |||||
1 | Driftsutgifter | 69.409.000 | 64.409.000 | ||
(-5.000.000) | |||||
FrP, KrF, H og Sp | 69.409.000 | ||||
(0) | |||||
AP | 69.409.000 | ||||
(0) | |||||
435 | Kriminalomsorg i frihet | ||||
(jf. kap. 3435) | |||||
1 | Driftsutgifter | 104.961.000 | 101.961.000 | ||
(-3.000.000) | |||||
FrP, KrF, H og Sp | 104.961.000 | ||||
(0) | |||||
AP | 106.961.000 | ||||
(+2.000.000) | |||||
440 | Politi- og | ||||
lensmannsetaten | |||||
(jf. kap. 3440) | |||||
1 | Driftsutgifter | 4.713.002.000 | 4.703.002.000 | ||
(-10.000.000) | |||||
FrP, KrF, H og Sp | 4.759.002.000 | ||||
(+46.000.000) | |||||
AP | 4.733.002.000 | ||||
(+20.000.000) | |||||
442 | Politihøgskolen | ||||
(jf. kap. 3442) | |||||
1 | Driftsutgifter | 118.153.000 | 118.153.000 | ||
(0) | |||||
FrP, KrF, H og Sp | 122.153.000 | ||||
(+4.000.000) | |||||
AP | 122.153.000 | ||||
(+4.000.000) | |||||
455 | Redningstjenesten | ||||
(jf. kap. 3455) | |||||
72 | Tilskudd til nød- og | ||||
sikkerhetstjenesten ved | |||||
kystradioene | 52.000.000 | 0 | |||
(-52.000.000) | |||||
FrP, KrF, H og Sp | 52.000.000 | ||||
(0) | |||||
AP | 52.000.000 | ||||
(0) | |||||
462 | Registerenheten i | ||||
Brønnøysund | |||||
(jf. kap. 3410 og 3462) | |||||
1 | Driftsutgifter | 105.326.000 | 103.326.000 | ||
(-2.000.000) | |||||
FrP, KrF, H og Sp | 104.326.000 | ||||
(-1.000.000) | |||||
AP | 105.326.000 | ||||
(0) | |||||
463 | Datatilsynet | ||||
(jf. kap. 3463) | |||||
1 | Driftsutgifter | 10.786.000 | 9.386.000 | ||
(-1.400.000) | |||||
FrP, KrF, H og Sp | 10.786.000 | ||||
(0) | |||||
AP | 10.786.000 | ||||
(0) | |||||
470 | Fri rettshjelp | ||||
(jf. kap. 3470) | |||||
72 | Tilskudd til | ||||
spesielle | |||||
rettshjelptiltak | 5.867.000 | 5.867.000 | |||
(0) | |||||
FrP, KrF, H og Sp | 5.867.000 | ||||
(0) | |||||
AP | 6.367.000 | ||||
(+500.000) | |||||
Sum utgifter | 8.990.924.000 | 8.971.263.000 | |||
(-19.661.000) | |||||
FrP, KrF, H og Sp | 9.040.924.000 | ||||
(+50.000.000) | |||||
AP | 9.040.924.000 | ||||
(+50.000.000) |
Kap. 472 Trossamfunn er i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998) foreslått flyttet til Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet, og er ikke tatt med i tabellen.
Forslag fra Arbeiderpartiet:
Forslag 1
Rammeområde 5
I.
På statsbudsjettet for 1998 bevilges under:
Kap. | Post | Formål | Kroner | Kroner |
---|
61 | Høyesterett (jf. kap. 3061) | |||
1 | Driftsutgifter | 41.672.000 | ||
400 | Justisdepartementet | |||
(jf. kap. 3400) | ||||
1 | Driftsutgifter | 211.412.000 | ||
70 | Tilskudd | 1.137.000 | ||
401 | Deltakelse i internasjonale | |||
organisasjoner | ||||
1 | Driftsutgifter | 213.000 | ||
70 | Tilskudd til internasjonale | |||
organisasjoner | 9.923.000 | |||
405 | Lagmannsrettene | |||
(jf. kap. 3405) | ||||
1 | Driftsutgifter | 110.949.000 | ||
410 | Herreds- og byrettene | |||
(jf. kap. 3410) | ||||
1 | Driftsutgifter | 677.591.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 73.086.000 | ||
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold, | ||||
kan overføres | 26.354.000 | |||
414 | Domsutgifter | |||
1 | Driftsutgifter | 47.098.000 | ||
430 | Kriminalomsorg i anstalt | |||
(jf. kap. 3430) | ||||
1 | Driftsutgifter | 1.155.336.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 38.471.000 | ||
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold, | ||||
kan overføres | 38.894.000 | |||
70 | Tilskudd | 3.121.000 | ||
71 | Tilskudd til Frelsesarmeens | |||
institusjon Elevator | 3.075.000 | |||
72 | Tilskudd til Foreningen | |||
for fangers pårørende | 910.000 | |||
432 | Kriminalomsorgens utdanningssenter | |||
(KRUS) (jf. kap. 3432) | ||||
1 | Driftsutgifter | 69.409.000 | ||
435 | Kriminalomsorg i frihet | |||
(jf. kap. 3435) | ||||
1 | Driftsutgifter | 106.961.000 | ||
440 | Politi- og lensmannsetaten | |||
(jf. kap. 3440) | ||||
1 | Driftsutgifter | 4.733.002.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 71.327.000 | ||
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold, | ||||
kan overføres | 230.776.000 | |||
442 | Politihøgskolen | |||
(jf. kap. 3442) | ||||
1 | Driftsutgifter | 122.153.000 | ||
444 | Politiets materielltjeneste | |||
(jf. kap. 3444) | ||||
1 | Driftsutgifter | 20.096.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 3.086.000 | ||
445 | Den høyere påtalemyndighet | |||
(jf. kap. 3445) | ||||
1 | Driftsutgifter | 52.462.000 | ||
446 | Kontrollen med den militære | |||
disiplinærmyndighet | ||||
(jf. kap. 3446) | ||||
1 | Driftsutgifter | 3.662.000 | ||
448 | Grensekommissæren | |||
1 | Driftsutgifter | 3.363.000 | ||
449 | Statens innkrevingssentral | |||
(jf. kap. 3449) | ||||
1 | Driftsutgifter | 98.574.000 | ||
450 | Sivile tjenestepliktige | |||
(jf. kap. 3450) | ||||
1 | Driftsutgifter | 225.273.000 | ||
455 | Redningstjenesten | |||
(jf. kap. 3455) | ||||
1 | Driftsutgifter | 27.077.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 3.205.000 | ||
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold, | ||||
kan overføres | 5.075.000 | |||
71 | Tilskudd til frivillige | |||
organisasjoner i | ||||
redningstjenesten | 4.500.000 | |||
72 | Tilskudd til nød- og | |||
sikkerhetstjenesten ved | ||||
kystradioene | 52.000.000 | |||
460 | De særskilte | |||
etterforskningsorganene | ||||
1 | Driftsutgifter | 4.502.000 | ||
462 | Registerenheten i Brønnøysund | |||
(jf. kap. 3410 og 3462) | ||||
1 | Driftsutgifter | 105.326.000 | ||
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold, | ||||
kan overføres | 6.169.000 | |||
463 | Datatilsynet | |||
(jf. kap. 3463) | ||||
1 | Driftsutgifter | 10.786.000 | ||
465 | Regjeringsadvokaten | |||
(jf. kap. 3465) | ||||
1 | Driftsutgifter | 22.793.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 3.931.000 | ||
466 | Advokatutgifter m.m. | |||
1 | Driftsutgifter | 227.661.000 | ||
467 | Norsk Lovtidend | |||
1 | Driftsutgifter | 3.359.000 | ||
470 | Fri rettshjelp | |||
(jf. kap. 3470) | ||||
1 | Driftsutgifter | 4.022.000 | ||
70 | Fri sakførsel | 137.109.000 | ||
71 | Fritt rettsråd | 106.205.000 | ||
72 | Tilskudd til spesielle | |||
rettshjelptiltak | 6.367.000 | |||
471 | Statens erstatningsansvar | |||
1 | Driftsutgifter | 700.000 | ||
70 | Erstatning til voldsofre, | |||
overslagsbevilgning | 38.420.000 | |||
71 | Erstatningsansvar m.m., | |||
overslagsbevilgning | 46.097.000 | |||
474 | Konfliktråd | |||
1 | Driftsutgifter | 2.553.000 | ||
60 | Overføringer til kommunene, | |||
kan overføres | 24.700.000 | |||
475 | Bobehandling | |||
1 | Driftsutgifter | 10.180.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter, | |||
kan overføres | 3.801.000 | |||
482 | Politiberedskap | |||
1 | Driftsutgifter | 5.000.000 | ||
Totale utgifter | 9.040.924.000 |
Kap. | Post | Formål | Kroner | Kroner |
---|
3400 | Justisdepartementet | |||
(jf. kap. 400) | ||||
1 | Diverse inntekter | 5.267.000 | ||
3410 | Rettsgebyr | |||
(jf. kap. 410 og 462) | ||||
1 | Rettsgebyr | 877.101.000 | ||
4 | Lensmennenes gebyrinntekter | 106.467.000 | ||
3430 | Kriminalomsorg i anstalt | |||
(jf. kap. 430) | ||||
2 | Arbeidsdriftens inntekter | 39.682.000 | ||
3 | Andre inntekter | 10.457.000 | ||
3432 | Kriminalomsorgens utdanningssenter | |||
(jf. kap. 432) | ||||
3 | Andre inntekter | 143.000 | ||
3435 | Kriminalomsorg i frihet | |||
(jf. kap. 435) | ||||
3 | Andre inntekter | 3.025.000 | ||
3440 | Politi- og lensmannsetaten | |||
(jf. kap. 440) | ||||
1 | Gebyrer | 106 200.000 | ||
3 | Salgsinntekter | 5.299.000 | ||
4 | Gebyrer - vaktselskap | 178.000 | ||
5 | Personalbarnehage | 2.100.000 | ||
3442 | Politihøgskolen | |||
(jf. kap. 442) | ||||
2 | Diverse inntekter | 4.507.000 | ||
3444 | Politiets materielltjeneste | |||
(jf. kap. 444) | ||||
1 | Salgsinntekter | 3.086.000 | ||
3449 | Statens innkrevingssentral | |||
(jf. kap. 449) | ||||
81 | Bøter, inndragninger | 438.000.000 | ||
82 | Vegadministrasjonsgebyr | 35.000.000 | ||
84 | Gebyr ved for sent innsendt | |||
regnskap m.m. | 30.000.000 | |||
85 | Misligholdte lån i Statens | |||
lånekasse | 60.000.000 | |||
3450 | Sivile tjenestepliktige, | |||
driftsinntekter | ||||
(jf. kap. 450) | ||||
1 | Inntekter av arbeid | 65.553.000 | ||
2 | Salgs- og leieinntekter | 347.000 | ||
3462 | Registerenheten i Brønnøysund | |||
(jf. kap. 462) | ||||
3 | Oppdrag | 7.230.000 | ||
3463 | Datatilsynet | |||
(jf. kap. 463) | ||||
1 | Årsavgift m.m. | 915.000 | ||
3465 | Regjeringsadvokaten | |||
(jf. kap. 465) | ||||
1 | Erstatning for utgifter i | |||
rettssaker | 2.299.000 | |||
3 | Oppdrag | 253.000 | ||
3470 | Fri rettshjelp | |||
(jf. kap. 470) | ||||
1 | Egenandeler m.m. | 27.336.000 | ||
Totale inntekter | 1.830.445.000 |
II.
Stortinget samtykker i at Justisdepartementet i 1998 kan:
1. | Gi nye betingede tilsagn om tilskudd for videre bobehandling for kr 6.100.000 under ordningen med utgifter til bobehandling, men slik at totalrammen for nye tilsagn og gammelt ansvar ikke overstiger kr 16.100.000. |
2. | Gi betinget tilsagn om tilskudd for inntil ytterligere kr 50.000.000 for å dekke utgifter i forbindelse med fortsatt bobehandling i Anders Jahres dødsbo. |
3. | Gi betinget tilsagn om tilskudd for inntil kr 2.500.000 til dekning av krav som måtte oppstå etter avvikling av Advokatenes erstatningsfond. |
III.
Stortinget samtykker i at Justisdepartementet i 1998 kan bestille varer for inntil kr 70.000.000 utover bevilgningen som er gitt under kap. 440 post 45.
IV.
Stortinget samtykker i at Justisdepartementet i 1998 kan:
1. | overskride bevilgningen under kap. 410 post 01, tilsvarende det inntektsførte beløpet under kap. 3410 post 03, |
2. | overskride bevilgningen under kap. 435 post 01, tilsvarende det inntektsførte beløpet under kap. 3435 post 14, |
3. | overskride bevilgningen under kap. 440 post 01, tilsvarende det inntektsførte beløpet under kap. 3440 post 02, |
4. | overskride bevilgningen under kap. 440 post 45, mot tilsvarende merinntekt under kap. 3440 post 03, |
5. | overskride bevilgningen under kap. 442 post 01, mot tilsvarende merinntekt under kap. 3442 post 02, |
6. | overskride bevilgningen under kap. 444 post 21, mot tilsvarende merinntekt under kap. 3444 post 01, |
7. | overskride bevilgningen under kap. 449 post 01, tilsvarende det inntektsførte beløpet under kap. 3449 post 02, |
8. | overskride bevilgningen under kap. 462 post 01, mot tilsvarende merinntekt under kap. 3462 post 03. |
Forslag fra Fremskrittspartiet og Høyre:
Forslag 2
Stortinget ber Regjeringen i kriminalomsorgsmeldingen vurdere opprettelse av en egen fengselsavdeling/fengsel for utlendinger som soner i Norge og som skal utvises etter endt soning.
Forslag 3
Stortinget ber Regjeringen skille ut budsjettet for Oslo politikammer som et eget budsjettkapittel på 1999-budsjettet.
Forslag 4
Stortinget ber Regjeringen sette hoveddelen av den fangetransporten politiet i dag foretar ut til private vakt- og sikkerhetsselskaper. Bare transport av farlige fanger skal fortsatt foretas av politiet.
Forslag fra Fremskrittspartiet:
Forslag 5
Rammeområde 5
I.
På statsbudsjettet for 1998 bevilges under:
Kap. | Post | Formål | Kroner | Kroner |
---|
61 | Høyesterett | |||
(jf. kap. 3061) | ||||
1 | Driftsutgifter | 41.672.000 | ||
400 | Justisdepartementet | |||
(jf. kap. 3400) | ||||
1 | Driftsutgifter | 208.412.000 | ||
70 | Tilskudd | 1.137.000 | ||
401 | Deltakelse i internasjonale | |||
organisasjoner | ||||
1 | Driftsutgifter | 213.000 | ||
70 | Tilskudd til internasjonale | |||
organisasjoner | 9.923.000 | |||
405 | Lagmannsrettene | |||
(jf. kap. 3405) | ||||
1 | Driftsutgifter | 109.949.000 | ||
410 | Herreds- og byrettene | |||
(jf. kap. 3410) | ||||
1 | Driftsutgifter | 677 591.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 73.086.000 | ||
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold, | ||||
kan overføres | 26.354.000 | |||
414 | Domsutgifter | |||
1 | Driftsutgifter | 47.098.000 | ||
430 | Kriminalomsorg i anstalt | |||
(jf. kap. 3430) | ||||
1 | Driftsutgifter | 1.137.336.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 38.471.000 | ||
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold, | ||||
kan overføres | 38.894.000 | |||
70 | Tilskudd | 3.121.000 | ||
71 | Tilskudd til Frelsesarmeens | |||
institusjon Elevator | 3.075.000 | |||
72 | Tilskudd til Foreningen for | |||
fangers pårørende | 410.000 | |||
432 | Kriminalomsorgens utdanningssenter | |||
(KRUS) (jf. kap. 3432) | ||||
1 | Driftsutgifter | 69.409.000 | ||
435 | Kriminalomsorg i frihet | |||
(jf. kap. 3435) | ||||
1 | Driftsutgifter | 104.961.000 | ||
440 | Politi- og lensmannsetaten | |||
(jf. kap. 3440) | ||||
1 | Driftsutgifter | 4.759.002.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 71.327.000 | ||
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold, | ||||
kan overføres | 230.776.000 | |||
442 | Politihøgskolen | |||
(jf. kap. 3442) | ||||
1 | Driftsutgifter | 122.153.000 | ||
444 | Politiets materielltjeneste | |||
(jf. kap. 3444) | ||||
1 | Driftsutgifter | 20.096.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 3.086.000 | ||
445 | Den høyere påtalemyndighet | |||
(jf. kap. 3445) | ||||
1 | Driftsutgifter | 52.462.000 | ||
446 | Kontrollen med den militære | |||
disiplinærmyndighet | ||||
(jf. kap. 3446) | ||||
1 | Driftsutgifter | 3.662.000 | ||
448 | Grensekommissæren | |||
1 | Driftsutgifter | 3.363.000 | ||
449 | Statens innkrevingssentral | |||
(jf. kap. 3449) | ||||
1 | Driftsutgifter | 98.574.000 | ||
450 | Sivile tjenestepliktige | |||
(jf. kap. 3450) | ||||
1 | Driftsutgifter | 225.273.000 | ||
455 | Redningstjenesten | |||
(jf. kap. 3455) | ||||
1 | Driftsutgifter | 27.077.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 3.205.000 | ||
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold, | ||||
kan overføres | 5.075.000 | |||
71 | Tilskudd til frivillige | |||
organisasjoner i | ||||
redningstjenesten | 4.500.000 | |||
72 | Tilskudd til nød- og | |||
sikkerhetstjenesten ved | ||||
kystradioene | 52.000.000 | |||
460 | De særskilte | |||
etterforskningsorganene | ||||
1 | Driftsutgifter | 4.502.000 | ||
462 | Registerenheten i Brønnøysund | |||
(jf. kap. 3410 og 3462) | ||||
1 | Driftsutgifter | 104 326.000 | ||
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold, | ||||
kan overføres | 6.169.000 | |||
463 | Datatilsynet | |||
(jf. kap. 3463) | ||||
1 | Driftsutgifter | 10.786.000 | ||
465 | Regjeringsadvokaten | |||
(jf. kap. 3465) | ||||
1 | Driftsutgifter | 22.793.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 3.931.000 | ||
466 | Advokatutgifter m.m. | |||
1 | Driftsutgifter | 227.661.000 | ||
467 | Norsk Lovtidend | |||
1 | Driftsutgifter | 3.359.000 | ||
470 | Fri rettshjelp | |||
(jf. kap. 3470) | ||||
1 | Driftsutgifter | 4.022.000 | ||
70 | Fri sakførsel | 137.109.000 | ||
71 | Fritt rettsråd | 106.205.000 | ||
72 | Tilskudd til spesielle | |||
rettshjelptiltak | 5.867.000 | |||
471 | Statens erstatningsansvar | |||
1 | Driftsutgifter | 700.000 | ||
70 | Erstatning til voldsofre, | |||
overslagsbevilgning | 38.420.000 | |||
71 | Erstatningsansvar m.m., | |||
overslagsbevilgning | 46.097.000 | |||
474 | Konfliktråd | |||
1 | Driftsutgifter | 2.553.000 | ||
60 | Overføringer til kommunene, | |||
kan overføres | 24.700.000 | |||
475 | Bobehandling | |||
1 | Driftsutgifter | 10.180.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter, | |||
kan overføres | 3.801.000 | |||
482 | Politiberedskap | |||
1 | Driftsutgifter | 5.000.000 | ||
Totale utgifter | 9.040.924.000 |
Kap. | Post | Formål | Kroner | Kroner |
---|
3400 | Justisdepartementet | |||
(jf. kap. 400) | ||||
1 | Diverse inntekter | 5.267.000 | ||
3410 | Rettsgebyr | |||
(jf. kap. 410 og 462) | ||||
1 | Rettsgebyr | 877.101.000 | ||
4 | Lensmennenes gebyrinntekter | 106.467.000 | ||
3430 | Kriminalomsorg i anstalt | |||
(jf. kap. 430) | ||||
2 | Arbeidsdriftens inntekter | 39.682.000 | ||
3 | Andre inntekter | 10.457.000 | ||
3432 | Kriminalomsorgens | |||
utdanningssenter | ||||
(jf. kap. 432) | ||||
3 | Andre inntekter | 143.000 | ||
3435 | Kriminalomsorg i frihet | |||
(jf. kap. 435) | ||||
3 | Andre inntekter | 3.025.000 | ||
3440 | Politi- og lensmannsetaten | |||
(jf. kap. 440) | ||||
1 | Gebyrer | 106.200.000 | ||
3 | Salgsinntekter | 5.299.000 | ||
4 | Gebyrer - vaktselskap | 178.000 | ||
5 | Personalbarnehage | 2.100.000 | ||
3442 | Politihøgskolen | |||
(jf. kap. 442) | ||||
2 | Diverse inntekter | 4.507.000 | ||
3444 | Politiets materielltjeneste | |||
(jf. kap. 444) | ||||
1 | Salgsinntekter | 3.086.000 | ||
3449 | Statens innkrevingssentral | |||
(jf. kap. 449) | ||||
81 | Bøter, inndragninger | 438.000.000 | ||
82 | Vegadministrasjonsgebyr | 35.000.000 | ||
84 | Gebyr ved for sent innsendt | |||
regnskap m.m. | 30.000.000 | |||
85 | Misligholdte lån i Statens | |||
lånekasse | 60.000.000 | |||
3450 | Sivile tjenestepliktige, | |||
driftsinntekter (jf. kap. 450) | ||||
1 | Inntekter av arbeid | 65.553.000 | ||
2 | Salgs- og leieinntekter | 347.000 | ||
3462 | Registerenheten i Brønnøysund | |||
(jf. kap. 462) | ||||
3 | Oppdrag | 7.230.000 | ||
3463 | Datatilsynet | |||
(jf. kap. 463) | ||||
1 | Årsavgift m.m. | 915.000 | ||
3465 | Regjeringsadvokaten | |||
(jf. kap. 465) | ||||
1 | Erstatning for utgifter i | |||
rettssaker | 2.299.000 | |||
3 | Oppdrag | 253.000 | ||
3470 | Fri rettshjelp | |||
(jf. kap. 470) | ||||
1 | Egenandeler m.m. | 27.336.000 | ||
Totale inntekter | 1.830.445.000 |
II.
Stortinget samtykker i at Justisdepartementet i 1998 kan:
1. | Gi nye betingede tilsagn om tilskudd for videre bobehandling for kr 6.100.000 under ordningen med utgifter til bobehandling, men slik at totalrammen for nye tilsagn og gammelt ansvar ikke overstiger kr 16.100.000. |
2. | Gi betinget tilsagn om tilskudd for inntil kr 2.500.000 til dekning av krav som måtte oppstå etter avvikling av Advokatenes erstatningsfond. |
III.
Stortinget samtykker i at Justisdepartementet i 1998 kan bestille varer for inntil kr 70.000.000 utover bevilgningen som er gitt under kap. 440 post 45.
IV.
Stortinget samtykker i at Justisdepartementet i 1998 kan:
1. | overskride bevilgningen under kap. 410 post 01, tilsvarende det inntektsførte beløpet under kap. 3410 post 03, |
2. | overskride bevilgningen under kap. 435 post 01, tilsvarende det inntektsførte beløpet under kap. 3435 post 14, |
3. | overskride bevilgningen under kap. 440 post 01, tilsvarende det inntektsførte beløpet under kap. 3440 post 02, |
4. | overskride bevilgningen under kap. 440 post 45, mot tilsvarende merinntekt under kap. 3440 post 03, |
5. | overskride bevilgningen under kap. 442 post 01, mot tilsvarende merinntekt under kap. 3442 post 02, |
6. | overskride bevilgningen under kap. 444 post 21, mot tilsvarende merinntekt under kap. 3444 post 01, |
7. | overskride bevilgningen under kap. 449 post 01, tilsvarende det inntektsførte beløpet under kap. 3449 post 02, |
8. | overskride bevilgningen under kap. 462 post 01, mot tilsvarende merinntekt under kap. 3462 post 03. |
V.
Stortinget ber Regjeringen øremerke 16 mill. kroner av bevilgningen under kapittel 440 Politi- og lensmannsetaten post 01 Driftsutgifter i 1998 til opprettelse av arrestforvarer - og kontorstillinger.
Komiteen viser til proposisjonen og til det som står foran og rår Stortinget til å gjøre slikt
På statsbudsjettet for 1998 bevilges under:
Rammeområde 5.
I.
Kap. | Post | Formål | Kroner | Kroner |
---|
61 | Høyesterett | |||
(jf. kap. 3061) | ||||
1 | Driftsutgifter | 41.672.000 | ||
400 | Justisdepartementet | |||
(jf. kap. 3400) | ||||
1 | Driftsutgifter | 208.412.000 | ||
70 | Tilskudd | 1.137.000 | ||
401 | Deltakelse i internasjonale | |||
organisasjoner | ||||
1 | Driftsutgifter | 213.000 | ||
70 | Tilskudd til internasjonale | |||
organisasjoner | 9.923.000 | |||
405 | Lagmannsrettene | |||
(jf. kap. 3405) | ||||
1 | Driftsutgifter | 109.949.000 | ||
410 | Herreds- og byrettene | |||
(jf. kap. 3410) | ||||
1 | Driftsutgifter | 677.591.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 73.086.000 | ||
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold, | ||||
kan overføres | 26.354.000 | |||
414 | Domsutgifter | |||
1 | Driftsutgifter | 47.098.000 | ||
430 | Kriminalomsorg i anstalt | |||
(jf. kap. 3430) | ||||
1 | Driftsutgifter | 1.137.336.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 38.471.000 | ||
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold, | ||||
kan overføres | 38.894.000 | |||
70 | Tilskudd | 3.121.000 | ||
71 | Tilskudd til Frelsesarmeens | |||
institusjon Elevator | 3.075.000 | |||
72 | Tilskudd til Foreningen for | |||
fangers pårørende | 410.000 | |||
432 | Kriminalomsorgens utdanningssenter | |||
(KRUS) (jf. kap. 3432) | ||||
1 | Driftsutgifter | 69.409.000 | ||
435 | Kriminalomsorg i frihet | |||
(jf. kap. 3435) | ||||
1 | Driftsutgifter | 104.961.000 | ||
440 | Politi- og lensmannsetaten | |||
(jf. kap. 3440) | ||||
1 | Driftsutgifter | 4.759.002.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 71.327.000 | ||
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold, | ||||
kan overføres | 230.776.000 | |||
442 | Politihøgskolen | |||
(jf. kap. 3442) | ||||
1 | Driftsutgifter | 122.153.000 | ||
444 | Politiets materielltjeneste | |||
(jf. kap. 3444) | ||||
1 | Driftsutgifter | 20.096.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 3.086.000 | ||
445 | Den høyere påtalemyndighet | |||
(jf. kap. 3445) | ||||
1 | Driftsutgifter | 52.462.000 | ||
446 | Kontrollen med den | |||
militære disiplinærmyndighet | ||||
(jf. kap. 3446) | ||||
1 | Driftsutgifter | 3.662.000 | ||
448 | Grensekommissæren | |||
1 | Driftsutgifter | 3.363.000 | ||
449 | Statens innkrevingssentral | |||
(jf. kap. 3449) | ||||
1 | Driftsutgifter | 98.574.000 | ||
450 | Sivile tjenestepliktige | |||
(jf. kap. 3450) | ||||
1 | Driftsutgifter | 225.273.000 | ||
455 | Redningstjenesten | |||
(jf. kap. 3455) | ||||
1 | Driftsutgifter | 27.077.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 3.205.000 | ||
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold, | ||||
kan overføres | 5.075.000 | |||
71 | Tilskudd til frivillige | |||
organisasjoner i | ||||
redningstjenesten | 4.500.000 | |||
72 | Tilskudd til nød- og | |||
sikkerhetstjenesten ved | ||||
kystradioene | 52.000.000 | |||
460 | De særskilte | |||
etterforskningsorganene | ||||
1 | Driftsutgifter | 4.502.000 | ||
462 | Registerenheten i Brønnøysund | |||
(jf. kap. 3410 og 3462) | ||||
1 | Driftsutgifter | 104 326.000 | ||
45 | Større utstyrsanskaffelser | |||
og vedlikehold, | ||||
kan overføres | 6.169.000 | |||
463 | Datatilsynet | |||
(jf. kap. 3463) | ||||
1 | Driftsutgifter | 10.786.000 | ||
465 | Regjeringsadvokaten | |||
(jf. kap. 3465) | ||||
1 | Driftsutgifter | 22.793.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter | 3.931.000 | ||
466 | Advokatutgifter m.m. | |||
1 | Driftsutgifter | 227.661.000 | ||
467 | Norsk Lovtidend | |||
1 | Driftsutgifter | 3.359.000 | ||
470 | Fri rettshjelp | |||
(jf. kap. 3470) | ||||
1 | Driftsutgifter | 4.022.000 | ||
70 | Fri sakførsel | 137.109.000 | ||
71 | Fritt rettsråd | 106.205.000 | ||
72 | Tilskudd til spesielle | |||
rettshjelptiltak | 5.867.000 | |||
471 | Statens erstatningsansvar | |||
1 | Driftsutgifter | 700.000 | ||
70 | Erstatning til voldsofre, | |||
overslagsbevilgning | 38.420.000 | |||
71 | Erstatningsansvar m.m., | |||
overslagsbevilgning | 46.097.000 | |||
474 | Konfliktråd | |||
1 | Driftsutgifter | 2.553.000 | ||
60 | Overføringer til kommunene, | |||
kan overføres | 24.700.000 | |||
475 | Bobehandling | |||
1 | Driftsutgifter | 10.180.000 | ||
21 | Spesielle driftsutgifter, | |||
kan overføres | 3.801.000 | |||
482 | Politiberedskap | |||
1 | Driftsutgifter | 5.000.000 | ||
Totale utgifter | 9.040.924.000 |
Kap. | Post | Formål | Kroner | Kroner |
---|
3400 | Justisdepartementet | |||
(jf. kap. 400) | ||||
1 | Diverse inntekter | 5.267.000 | ||
3410 | Rettsgebyr | |||
(jf. kap. 410 og 462) | ||||
1 | Rettsgebyr | 877.101.000 | ||
4 | Lensmennenes gebyrinntekter | 106.467.000 | ||
3430 | Kriminalomsorg i anstalt | |||
(jf. kap. 430) | ||||
2 | Arbeidsdriftens inntekter | 39.682.000 | ||
3 | Andre inntekter | 10.457.000 | ||
3432 | Kriminalomsorgens utdanningssenter | |||
(jf. kap. 432) | ||||
3 | Andre inntekter | 143.000 | ||
3435 | Kriminalomsorg i frihet | |||
(jf. kap. 435) | ||||
3 | Andre inntekter | 3.025.000 | ||
3440 | Politi- og lensmannsetaten | |||
(jf. kap. 440) | ||||
1 | Gebyrer | 106.200.000 | ||
3 | Salgsinntekter | 5.299.000 | ||
4 | Gebyrer - vaktselskap | 178.000 | ||
5 | Personalbarnehage | 2.100.000 | ||
3442 | Politihøgskolen | |||
(jf. kap. 442) | ||||
2 | Diverse inntekter | 4.507.000 | ||
3444 | Politiets materielltjeneste | |||
(jf. kap. 444) | ||||
1 | Salgsinntekter | 3.086.000 | ||
3449 | Statens innkrevingssentral | |||
(jf. kap. 449) | ||||
81 | Bøter, inndragninger | 438.000.000 | ||
82 | Vegadministrasjonsgebyr | 35.000.000 | ||
84 | Gebyr ved for sent | |||
innsendt regnskap m.m. | 30.000.000 | |||
85 | Misligholdte lån i Statens | |||
lånekasse | 60.000.000 | |||
3450 | Sivile tjenestepliktige, | |||
driftsinntekter (jf. kap. 450) | ||||
1 | Inntekter av arbeid | 65.553.000 | ||
2 | Salgs- og leieinntekter | 347.000 | ||
3462 | Registerenheten i Brønnøysund | |||
(jf. kap. 462) | ||||
3 | Oppdrag | 7.230.000 | ||
3463 | Datatilsynet | |||
(jf. kap. 463) | ||||
1 | Årsavgift m.m. | 915.000 | ||
3465 | Regjeringsadvokaten | |||
(jf. kap. 465) | ||||
1 | Erstatning for utgifter i | |||
rettssaker | 2.299.000 | |||
3 | Oppdrag | 253.000 | ||
3470 | Fri rettshjelp | |||
(jf. kap. 470) | ||||
1 | Egenandeler m.m. | 27.336.000 | ||
Totale inntekter | 1.830.445.000 |
II.
Stortinget samtykker i at Justisdepartementet i 1998 kan:
1. | Gi nye betingede tilsagn om tilskudd for videre bobehandling for kr 6.100.000 under ordningen med utgifter til bobehandling, men slik at totalrammen for nye tilsagn og gammelt ansvar ikke overstiger kr 16.100.000. |
2. | Gi betinget tilsagn om tilskudd for inntil ytterligere kr 50.000.000 for å dekke utgifter i forbindelse med fortsatt bobehandling i Anders Jahres dødsbo. |
3. | Gi betinget tilsagn om tilskudd for inntil kr 2.500.000 til dekning av krav som måtte oppstå etter avvikling av Advokatenes erstatningsfond. |
III.
Stortinget samtykker i at Justisdepartementet i 1998 kan bestille varer for inntil kr 70.000.000 utover bevilgningen som er gitt under kap. 440 post 45.
IV.
Stortinget samtykker i at Justisdepartementet i 1998 kan:
1. | overskride bevilgningen under kap. 410 post 01, tilsvarende det inntektsførte beløpet under kap. 3410 post 03, |
2. | overskride bevilgningen under kap. 435 post 01, tilsvarende det inntektsførte beløpet under kap. 3435 post 14, |
3. | overskride bevilgningen under kap. 440 post 01, tilsvarende det inntektsførte beløpet under kap. 3440 post 02, |
4. | overskride bevilgningen under kap. 440 post 45, mot tilsvarende merinntekt under kap. 3440 post 03, |
5. | overskride bevilgningen under kap. 442 post 01, mot tilsvarende merinntekt under kap. 3442 post 02, |
6. | overskride bevilgningen under kap. 444 post 21, mot tilsvarende merinntekt under kap. 3444 post 01, |
7. | overskride bevilgningen under kap. 449 post 01, tilsvarende det inntektsførte beløpet under kap. 3449 post 02, |
8. | overskride bevilgningen under kap. 462 post 01, mot tilsvarende merinntekt under kap. 3462 post 03. |
V.
Stortinget ber Regjeringen øremerke 16 mill. kroner av bevilgningen under kapittel 440 Politi- og lensmannsetaten post 01 Driftsutgifter i 1998 til opprettelse av arrestforvarer - og kontorstillinger.
Oslo, i justiskomiteen, den 28. november 1997. |
Kristin Krohn Devold, leder. |
||
Vidar Bjørnstad, ordf. for kap. 440, 444, 460, 482, 3440 og 3444. |
Bjørn Hernæs, ordf. for kap. 435, 442, 448, 3435 og 3442. |
Finn Kristian Marthinsen, ordf. for kap. 430, 463, 3430 og 3463. |
Åse Wisløff Nilssen, ordf. for kap. 61. |
Astrid Marie Nistad, ordf. for kap. 400, 401, 449, 462, 3400, 3449 og 3462. |
Tor Nymo, ordf. for kap. 446, 450, 455 og 3450. |
Morten Olsen, ordf. for kap. 432, 471, 474 og 3432. |
Jan Petter Rasmusen, ordf. for kap. 445, 465, 475, 3410 og 3465. |
Jørn Stang, ordf. for kap. 405, 410, 414, 466 og 467. |
Jan Simonsen, sekretær og ordf. for kap. 470 og 3470. |
Spørsmål angående budsjettet fra justiskomiteen til Justisdepartementet oversendt i brev av 4. november 1997, og departementets svar til komiteen avgitt i møte 11. november 1997.
Spørsmål 1
Organisasjonene innen politi- og lensmannsetaten har beregnet at lønnsøkningen inneværende år vil medføre økte utgifter på totalt 114 mill kroner. Organisasjonene viser til at den økning som er lagt inn på driftsposten på kap. 440 for neste år på 80 millioner i forhold til inneværende års bevilgning, dermed reelt sett er en reduksjon på 34 millioner kroner. Komiteen ber om departementets kommentar til disse beregningene.
Svar:
Konsekvensen av lønnsreguleringen pr. 1. mai 1997 og de sentrale forhandlingene pr. 1. august 1997 er beregnet av Planleggings- og samordningsdepartementet på grunnlag av forhandlingsresultatene. De lokale forhandlingene pr. 1. august 1997 er ennå ikke sluttført. Det er avsatt midler i henhold til det partene ble enige om under forhandlingene.
Lønnsoppgjøret for inneværende år er beregnet å koste 76,3 mill kr. Dette er lagt inn som økning i budsjettet.
Departementet er ikke kjent med hvilke forutsetninger organisasjonene har lagt til grunn ved beregning av lønnsøkningen på 114 mill kr.
Departementet er nå i ferd med å gjennomgå beregningene som de enkelte politidistrikt har foretatt over virkningen av lønnsoppgjørene i år.
Spørsmål 2
Hvor mye antas det at utgiftene til transport av varetektsinnsatte vil øke som følge av nedleggelsen av Vik hjelpefengsel, og hvor mye er foreslått bevilget på kap. 440 for å dekke disse økte utgiftene i 1998?
Svar:
En eventuell nedleggelse av Vik vil gi økte utgifter til transport av varetektsinnsatte for to politidistrikter, Fjordane og Sogn. Et grovt anslag er at merutgiftene vil utgjøre i alt ca 0,8 mill kr pr år for de to distriktene. Det er ikke foreslått noen økning på kap. 440 for å dekke disse utgiftene.
Regjeringen foreslår i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3(1997-1998) at spørsmålet om evt. nedleggelse av hjelpefengslene Vik og Kongsberg utsettes. Spørsmålet bør sees i sammenheng med den drøftingen av anstaltstrukturen som vil inngå i stortingsmeldingen om kriminalomsorgen.
Spørsmål 3
Er bemanningsbehovet i politi- og lensmannsetaten dekket? Hvordan vurderer departementet det fremtidige behovet ut fra forventet tilgang og avgang?
Svar:
Det er igangsatt et eget arbeid med å utrede politiets ressurser - « Ressursprosjektet ». Et av delprosjektene omfatter en bemanningsplan mot år 2005. Departementet viser i denne forbindelse til omtale i St.prp. nr. 1 for 1997 s. 61 og St.prp. nr. 1 for 1998 s. 59. Arbeidet er beregnet ferdig ved utgangen av 1998. Det er derfor vanskelig å si noe konkret i forhold til fremtidig bemanningsbehov.
Når det gjelder rekruttering til ledige politistillinger, regner departementet med at tilgangen på politiutdannet personell vil være tilstrekkelig til å dekke ledigheten i 1999/2000. Uavhengig av dette vil departementet fortsatt måtte vurdere spesielle tiltak for å rekruttere og beholde politipersonell på enkelte tjenestesteder.
Spørsmål 4
Hvilke muligheter har man til å flytte etterutdanning av politi til distriktene ?
Svar:
Politihøgskolen har i dag en omfattende etter- og videreutdanning. Etterutdanningen tar sikte på å ajourføre kompetansen til de ansatte i etaten, mens videreutdanningen tar sikte på å utdanne spesialister innen forskjellige områder.
Etter- og videreutdanningen skjer ved Politihøgskolen, i regi av de 5 landsdelene og i distriktene.
Allerede i dag er svært mye av etterutdanningen lagt ut i distriktene og landsdelene. Dette dreier seg om f.eks. IT-opplæring, kjøreopplæring, trafikkurs, AOP (40 timers opplæring hvert år for operativt personell), UEH og operativt lederkurs.
Ved vurdering av om etterutdanningen skal legges ut i distriktene, må det legges vekt på behov, kostnader og kvalitet. Det foregår en fortløpende vurdering av hvor etterutdanningskursene bør avvikles.
Spørsmål 5
Det blir i proposisjonen foreslått å redusere antall studenter ved Politihøgskolen med 72. Forslaget begrunnes med gode prognoser og kapasitetshensyn. Hva bygger disse synspunktene på (fakta - vurderinger)? Hvor mye vil det koste å øke studentopptaket ved Politihøgskolen fra departementets forslag og til 432 studenter, dvs. opprettholde samme opptak i 1998 som i 1997?
Svar:
Det er riktig at opptaket til PHS er foreslått redusert på grunn av kapasitetshensyn. Ved det foreslåtte opptak vil det i skoleåret 1998/99 være til sammen 744 studenter som har undervisning ved skolen, mens det tilsvarende tallet i skoleåret 1997/98 er 682 studenter. Det er således en økning på 62 studenter allerede ved det opptaket som er foreslått.
1997/98 | 1998/99 | |
Studenter 1. skoleår | 432 | 360 |
Studenter 3. skoleår | 250 | 384 |
Sum 1. og 3. skoleår | 682 | 744 |
Studentene er ved skolen i 1. og 3. studieår. 2. studieår har de praksisperiode.
Dersom studentopptaket økes ytterligere, kan kvaliteten på utdanningen bli skadelidende. Kapasiteten ved både skolen og leirstedene vil bli sprengt. I tillegg vil det være nødvendig å innbeordre flere ansatte i etaten som lærere og instruktører. Politidistriktene gir uttrykk for at det er en betydelig belastning å avgi instruktører til PHS.
Prognoser for tilgang og avgang framover, tilsier at det er utdannet flere polititjenestemenn i 1999/2000 enn det i dag er stillingshjemler til. For øvrig vises det til svar på spørsmål 3 hvor det fremgår at det skal utarbeides en bemanningsplan. Dette arbeidet skal være ferdig ved utgangen av 1998. Ytterligere økning i studentopptaket bør også av denne grunn vente.
Generelt er det beregnet at kostnadene pr. student er på kr 60.000,- pr. år. Det er i dette beløpet ikke tatt hensyn til at det antakelig må leies ytterligere lokaler både på leirsteder og ved høgskolen, økninger i administrative stillinger og andre investeringer.
Spørsmål 6
Hvor stor er den forventede husleieøkningen for politietaten for 1998? Er disse tallene hensyntatt i det foreslåtte budsjettet?
Svar:
Departementet forventer en husleieøkning i underkant av 10 mill. kroner for politi- og lensmannsetaten i 1998. Det er da tatt hensyn til husleieregulering i henhold til eksisterende leieavtaler og innflytting i nye lokaler. Økningen er i det alt vesentlige dekket av priskompensasjon.
Spørsmål 7
Det blir i St.prp. nr. 1(1997-1998) påpekt at bruk av infiltrasjon fra politiets side i pedofile miljøer som kommuniserer via Internett vil være en hensiktsmessig etterforskningsmetode. Har ikke politiet i dag lovhjemmel til å foreta slik etterforskning?
Svar:
Politiet har allerede i dag adgang til å gå inn i åpne datanett for å avdekke kriminelle handlinger. Dette krever ingen særskilt lovhjemmel.
Metodeutvalget har om dette spørsmål for øvrig uttalt ( NOU 1997:15 side 80):
« Infiltrasjon innebærer at man går over fra passiv, observerende spaning til en mer aktiv rolle. Infiltrasjon vil heller aldri kunne være « åpen ». Det ligger i infiltrasjonens natur at man ikke bekjentgjør at man arbeider i politiet. Infiltrasjonen kan få et provokasjonslignende tilsnitt, og grensen mot ulovlig provokasjon går der man bevirker at det begås straffbare handlinger som ikke ville blitt begått til noenlunde samme tid og sted. |
Som et eksempel kan man tenke seg en politimann som etterforsker distribusjon av barnepornografi på Internett. I den grad han kun er inne på allment tilgjengelige områder for å se hva som diskuteres og hva som tilbys, er dette spaning. Hvis han deltar i diskusjonsgrupper eller tar direkte kontakt med andre terminaler og utgir seg for å være interessert i temaet, har han begynt å infiltrere. Slik infiltrasjon forekommer. Politiet har blant annet sendt ut forespørsel på diskusjonsgrupper til Internett om: « Er det noen som har barnepornografi? » Hvis en slik infiltratør tilbys barnepornografisk materiell, vil etterforskingen få et provokasjonstilsnitt. » |
Metodeutvalget har ikke foreslått nye regler på dette punkt.
Metodeutvalget leverte i mars 1997 sin delinnstilling II ( NOU 1997:15 ). Utvalget har gjennom denne foreslått lovendringer og andre tiltak som har som formål å etablere bedre og mer effektive etterforskningsmetoder i saker som er vanskelige å etterforske og der dagens etterforskningsmetoder har vist seg å ikke strekke til. Metodeutvalgets forslag har vært på høring, og det arbeides nå med et forslag til lovproposisjon.
Spørsmål 8
I St.prp. nr. 1(1997-1998) blir det fremholdt at vinningskriminalitet utgjør omlag 2/3 av alle anmeldte forbrytelser som begås i Norge, og at det er denne kriminalitetsformen som rammer oftest og således skaper utrygghet blant folk. Et annet sted i samme proposisjon heter det imidlertid at vinningskriminalitet, brukstyveri og skadeverk ikke tilhører det prioriterte området. Vil økte bevilgninger til politi- og lensmannsetaten bidra til å intensivere bekjempelsen av denne type kriminalitet?
Svar:
Politimestrene skal prioritere de samlede oppgavene innefor de økonomiske rammer som er tildelt politidistriktet. Når det gjelder etterforsking av lovbrudd, kommer også riksadvokatens prioriteringsdirektiv inn som premiss ved vurderingen av hvilke typer lovbrudd som først og fremst skal etterforskes. Tradisjonell vinningskriminalitet er ikke ført opp blant de fire mest prioriterte områdene i prioriteringsdirektivet. Imidlertid har riksadvokaten på siste politisjefmøte 13.-14. oktober 1997 i sin tale til politimestrene bedt om at også vinnings- og innbruddskriminalitet blir gjort til gjenstand for større oppmerksomhet, fordi denne type lovbrudd utgjør en så stor del av den samlede registrerte kriminaliteten. Dette er det også gitt uttrykk for i St.prp. nr. 1.
Å øke oppklaringsprosenten både gjennom en økning av etterforskningskapasiteten og en mer effektiv etterforsking er svært ressurskrevende. Det er rimelig å anta at oppklaringsprosenten kan økes med større ressursinnsats. En økning av bevilgningene til politi- og lensmannsetaten vil også medføre ytterligere press på øvrige ledd i rettskjeden.
Også andre elementer som f.eks. bedre metoder er viktig for å øke oppklaringsprosenten.
Økte bevilgninger vil i noen grad kunne bidra til å intensivere bekjempelsen av vinningskriminalitet. Imidlertid vil økte ressurser i særlig grad måtte brukes til å bekjempe særlig prioriterte områder som:
- | vold |
- | narkotika |
- | sedelighet. |
Spørsmål 9
I budsjettet foreslås det en bevilgning på 27,2 mill til gjennomføring av sårbarhetsanalyse relatert til miljøkriminalitet. Hvordan er dette tenkt gjennomført med tilgjengelige ressurser? Hvilke samarbeidsformer er det tenkt etablert med Miljøverndepartementet?
Svar:
Det foreslås i budsjettet bevilgninger til rene miljøtiltak i 1998 på i alt 27,2 mill. kr. Utarbeidelse av sårbarhetsanalyser er kun ett av tiltakene i den foreslåtte bevilgningen.
Det budsjetterte beløp er for øvrig planlagt nyttet til drift av UPs miljøpatruljer, politiets sjøtjeneste, utdanningstiltak og sist, men ikke minst, miljøtiltak på Svalbard, herunder spesielt kulturminnetiltak.
Det er innført en miljøkontaktordning i politi- og lensmannsetaten. I hvert politidistrikt skal det være en miljøkoordinator som koordinerer samarbeidet med ulike samarbeidspartnere på fylkesnivå og er pådriver overfor lensmannskontorenes/driftsenhetenes miljøkontakter. Videre er det opprettet fylkesvise Miljøforum, der politiet, miljøvernmyndighetene og andre aktuelle samarbeidspartnere møtes for å utveksle erfaringer, drøfte hensiktsmessige lokale samarbeids- og rapporteringsordninger og prioriteringer vedrørende oppsynsinnsats i distriktet. I Miljøforum foregår også en viktig oppdatering av kunnskaper på nye lover og forskrifter etatene imellom.
Utarbeidelse av sårbarhetsanalyser vil være en blant flere viktige oppgaver for miljøkoordinatorene og miljøkontaktene i 1998. Lønn og drift av denne miljøkontaktordningen inngår som en del av det foreslåtte beløp på 27,2 mill. kr. Det er ikke øremerket et bestemt beløp til utarbeidelse av sårbarhetsanalyser i politidistriktene.
Gjennom sårbarhetsanalyser av aktuelle oppsynsobjekter relatert til forurensnings-, flora-/fauna- og kulturminnekriminalitet vil man få kartlagt områder og årstider hvor det er spesielt behov for oppsyn. Dette arbeidet anses nødvendig for å få en oversikt over problemet og derigjennom hvilke ressurser som bør settes inn mot miljøkriminalitet sett i forhold til andre typer kriminalitet.
Lov om statlig naturoppsyn ble utarbeidet i et samarbeid mellom Miljøverndepartementet og Justisdepartementet. Statens naturoppsyn (SNO) er under etablering. Når SNO blir operativt, vil departementet få et mer effektivt samarbeid mellom politiet og miljøvernmyndighetene ved utøvelse av kontrollvirksomheten, dvs. ved håndhevelse av lovgivning på miljøvernområdet.
Spørsmål 10
Hva er status for anskaffelse av IT i politi- og lensmannsetaten? Hvordan er status i forhold til forventede problemer ved årtusenskiftet?
Svar:
IT-planen for politi- og lensmannsetaten ble høsten 1995 revidert i tråd med justiskomiteens merknader i B.innst.S.nr.4(1994-1995). Dette innebærer en snarlig innføring av ny teknisk infrastruktur og systemer for kontorstøtte og behandling av straffesaker. Ved utgangen av 1997 vil i alt 26 politidistrikt ha fått installert ny infrastruktur og IT-løsninger.
Innføring av ny infrastruktur med tilhørende programvare er en forutsetning for å løse overgangen til årtusenskiftet på en rasjonell måte. Med dette som utgangspunkt bør IT-planen fullføres i 1999. Dette vil kreve at området prioriteres høyt. Departementet er oppmerksom på de utfordringer som en står overfor i forbindelse med årtusenskiftet.
Spørsmål 11
Hvordan vurderer departementet status for sambandsutstyr i politiet? Er det behov for nyanskaffelser?
Svar:
Rent teknologisk befinner departementet oss ved et generasjonsskifte med overgang fra analog til digital teknologi. I dag har politiet en blanding av gammelt analogt radioutstyr og noe nytt digitalt utstyr som ble anskaffet til OL-94.
Det digitale radioutstyret er begrenset til det sentrale Østlandsområdet, da det gir best effekt i distrikter med stor sambandstrafikk. Etter OL er det anskaffet en del digitalt utstyr. Dette innebærer at dekningsgraden er rimelig god i det sentrale Østlandsområdet.
Det analoge radioutstyret er av eldre årgang. Det vil være behov for å skifte ut en del svært gammelt og utslitt radiomateriell.
Utviklingen går i retning av en ny standard for digitalt radioutstyr. På noe lengre sikt vil det bety at begge systemene som politiet har i dag må skiftes ut. Den nye standarden som kommer vil ikke bli kompatibel med noe av det gamle utstyret. I 1995 innledet de tre nødetatene brannvesen, helsevesen og politi et formelt samarbeid om forprosjektet Felles radionett for nødetatene med sikte på å utrede mulighetene for å etablere et nytt felles radionett. Forprosjektet konkluderte med at det objektivt sett var stort interessefellesskap mellom nødetatene med hensyn til operative krav, og at det ville være nasjonaløkonomisk riktig å bygge ut et nytt landsdekkende nett for nødetatene. Justisdepartementet vurderer i samarbeid med de andre berørte departementer oppfølgingen av prosjektet. En slik utskifting vil trolig ikke være aktuell på en del år, og det vil medføre betydelige kostnader.
Løsningene og valg av telefoni- og øvrige sambandssystemer må ses under ett slik at man får et moderne og samspillende sambands- og telefonnett.
Spørsmål 12
Tidligere har politiet tatt i bruk politiarrestene for å få plassert varetektsfengslede. I budsjettforslaget sies det (s. 47 ) at det ikke bør være problemer med å skaffe til veie plasser i fengslene, og at det er en målsetting at sittetiden i politiarresten skal gå ned.
Er målsettingen konkretisert, både i forhold til antall sittedøgn og antall personer? Hvor mye skal bruken av politiarrest for varetektsfengslede reduseres?
Burde ikke målsettingen være at politiarresten ikke brukes til varetektsfengsling i det hele tatt? Er dette realistisk? Vil nedleggelse av fengslene i Vik og Kongsberg føre til at man i større grad enn ellers vil måtte ta i bruk politiarrestene?
Svar:
Bruken av varetekt har vært økende i 1996 og i 1997. Ajourført statistikk for første halvår 1997 viser fortsatt et høyt nivå. Det er også betydelige « sesongmessige » svingninger. Begge disse forhold setter fengselsvesenets kapasitetsadministrasjon på prøve.
Den aktuelle situasjonen er at i store deler av landet klarer man gjennomgående å fremskaffe varetektsplass i løpet av første døgn. Bruken av politiarrest for varetektsfengslede er derfor primært et problem i Bergen hvor bruken av varetekt har vært sterkt økende.
Når bruken av varetekt øker, må andelen av domsinnsatte i lukkede fengsler settes ned. Departementet har bedt fengselsdirektørene redusere domsinnkallingen noe for å øke varetektskapasiteten.
Departementets målsetting er at det skal fremskaffes varetektsplass i løpet av et døgn etter at fengslingskjennelse er avsagt. For å oppnå det ber man nå fengselsdirektørene redusere domsinnkallingen ytterligere og å operere med en viss margin ledige lukkede fengselsplasser for å ha beredskap for svingninger. En konsekvens av dette vil være noe lavere beleggsprosent.
Departementet viser for øvrig til at varetektskapasiteten i Bergen i løpet av 1998 og 1999 vil bli styrket gjennom en utvidelse av kapasiteten med 45 plasser.
Spørsmål 13
Hvor store inntekter vil staten tape ved å sette rettsgebyret til 505 kroner i stedet for 515 slik departementet foreslår?
Svar:
I forhold til foreslått bevilgning for 1998 vil en videreføring av rettsgebyret på 505 kroner medføre et inntektstap på om lag 20 mill. kroner for staten. Beløpet fordeler seg slik:
Kap. 3410, post 01 | - 17,0 mill. kr |
Kap. 3410, post 04 | - 2,1 mill. kr |
Kap. 3440, post 01 | - 1,2 mill. kr |
Forslaget vil også innebære en ubetydelig reduksjon under kap. 410 Herreds- og byrettene, post 21 Spesielle driftsutgifter.
Spørsmål 14
I B.innst.S.nr.4(1996-1997) ble Justisdepartementet anmodet om å begynne arbeidet med prosjektering av nytt tinghus i Tromsø for Hålogaland lagmannsrett og Nord-Troms herredsrett så raskt som mulig. I St.prp. nr. 1(1997-1998) fremholder departementet at det arbeides videre med planene om et nytt tinghus i Tromsø. Hvor langt har man kommet med disse planene, og når regner departementet med at byggingen kan påbegynnes?
Svar:
Arbeidet med nytt tinghus i Tromsø er godt i gang. Romprogram er godkjent og Statsbygg har utarbeidet en kostnadsramme som er godkjent av Finansdepartementet i brev av 3. november 1997. Kostnadsrammen er på 83,6 mill. kr eksklusiv tomt.
Som tomt er den såkalte « Seminartomta » valgt. Statsbygg Nord og kommuneadministrasjonen i Tromsø har utarbeidet opsjonsavtale om kjøp av parsell på denne tomta fra Tromsø kommune. Avtalen er godkjent av Statsbygg, og man avventer nå den politiske behandling i Tromsø kommune.
Det er ikke foreslått startbevilgning for nytt tinghus i statsbudsjettet for 1998.
Spørsmål 15
Komiteen etterlyste under fjorårets budsjettbehandling en stortingsmelding om fri rettshjelp, hvor langt er dette arbeidet kommet ?
Svar:
Arbeidet med å utarbeide en stortingsmelding om fri rettshjelp er pr. i dag ikke igangsatt. Departementet tar i første omgang sikte på å evaluere rettshjelpordningen som trådte i kraft 1. januar 1997 tidlig i 1998. Dette har bakgrunn i at foreløpige regnskapstall tyder på at den nye rettshjelpordningen ikke har fungert som forutsatt. Justisdepartementet vil senere i høst nedjustere forventet forbruk og inntekt i en proposisjon om endringer av 1997-budsjettet. Etter at evalueringen er foretatt vil en eventuelt vurdere å justere ordningen og vurdere behovet for en stortingsmelding.
Spørsmål 16
Hvordan vurderer departementet mulighetene for at økt støtte til spesielle rettshjelpstiltak (Kap 470, post 72) kan minske behovet for fri rettshjelp?
Svar:
Bevilgningen over kap 470 post 72 dekker tilskudd til rettshjelpvirksomhet i regi av studenter, visse mindre rettshjelptiltak, Rettshjelpskontoret Indre Finnmark og advokater som etablerer seg eller avholder kontordager i utkantstrøk.
Studentrettshjelptiltak
Tiltakene mottar offentlig støtte og kan ikke kreve betaling av klienten. De har heller ikke anledning til å yte rettshjelp i medhold i lov om fri rettshjelp. Departementet legger til grunn at en vesentlig andel av sakene tiltakene arbeider med ikke kvalifiserer til fri rettshjelp.
Departementet anser studentrettshjelptiltakene som et nyttig supplement til den rettshjelp som ytes av advokater og rettshjelpere (jurist som yter rettshjelp uten å ha advokatbevilling). Det er likevel klart at studenttiltakene ikke kan overta advokaters og rettshjelperes oppgave. Det er i utgangspunktet en kvalitativ forskjell på hva en jusstudent og en utdannet jurist kan bistå klienter med. Det er derfor utvilsomt behov for fri rettshjelp som ytes av profesjonelle aktører. En ordinær rettshjelpordning koster penger og kan ikke erstattes av økte tilskudd til studentrettshjelptiltakene.
Tilbudet retter seg generelt til befolkningen i de kommuner som deltar i prosjektet (Tana, Kautokeino, Karasjok og Nesseby). Dette innebærer at både personer som oppfyller vilkårene etter rettshjelploven og de som ikke oppfyller lovens vilkår kan få juridisk bistand. Tilbudet er gratis, og det betales ikke egenandeler. Behovet for fri rettshjelp blir følgelig i noen grad ivaretatt av kontoret. Det er imidlertid usikkert om en økt bevilgning vil medføre ytterligere redusert behov for ordinær rettshjelp.
Departementet antar på denne bakgrunn at økt støtte til spesielle rettshjelpstiltak ikke uten videre vil redusere behovet for fri rettshjelp.
Spørsmål 17
Har man operativ hurtigdomstol?
Svar:
Det finnes ikke « hurtigdomstoler » i Norge. Begrepet kan virke uheldig, fordi det gir feilaktig assosiasjoner om en summarisk domstolbehandling. Innenfor eksisterende prosessregler, særlig forhørsrettsinstituttet, er det mulig å få til en raskere og enklere behandling for enkelte sakstyper.
Det er satt i gang og gjennomført flere prosjekter som alle har satt fokus på rask behandling av straffesaker. Det har vært en målsetning å få til et godt samarbeid mellom alle aktørene i straffesakskjeden for å fjerne flaskehalser og korte ned saksbehandlingstiden. Departementet har vært initiativtaker i enkelte prosjekter, men mange har startet opp lokalt. Vi vil fortsette arbeidet med slike samarbeidsprosjekter.
Av viktige prosjekter nevnes Nordmøre-, Sandefjord- og Oslo-prosjektet. I Oslo er det etablert et samarbeidsprosjekt mellom Oslo byrett, Statsadvokatembetet og Oslo Politidistrikt for å vurdere tiltak, og flere er satt i verk. Den videre oppfølgingen i Oslo skjer gjennom et kontaktutvalg som består av aktørene selv, men med departementet som støttespiller.
I april 1997 ble det fra departementets side tatt initiativ for å starte tilsvarende prosjekter i Asker og Bærum- og Vest Oppland politidistrikter. Også her er det aktørene selv som driver prosjektene, fordi det er de som vet hvor « skoen trykker ».
Spørsmål 18
Justiskomiteens flertall ba i budsjettet for 1996-97 departementet vurdere behovet for en snarlig utvidelse og rehabilitering av Tromsø kretsfengsel, samt se nærmere på bemanningsbehovet. Hvordan er dette fulgt opp så langt, og hva er lagt inn av ressurser til videre oppfølging på neste års budsjett?
Svar:
Departementet har utarbeidet byggeprogram og kostnadsramme for rehabilitering, ombygging, tilbygg og nybygg ved Tromsø kretsfengsel. Byggeprogram med kostnadsramme ble endelig godkjent i september. Kostnadsrammen er beregnet til 129,3 mill. kr. Tidsplan for prosjektet er beregnet til 3 år.
Det prosjektet som foreligger innebærer en utvidelse av anstalten med en åpen avdeling, opprusting av den gamle bygningsmassen og opprettelse av en liten avdeling med høyere sikkerhetsnivå.
I Jagland-regjeringens budsjettforslag for 1998 var det ikke lagt inn forslag om startbevilgning til noen nye fengselsbygg. Sentrumregjeringen har i tilleggsproposisjonen funnet rom for forslag om startbevilgning til Stavanger kretsfengsel, som er det prosjektet som har høyest prioritet.
Det er ikke lagt inn forslag til startbevilgning for Tromsø kretsfengsel i statsbudsjettet for 1998.
Spørsmål 19
Branntilsynet, Arbeidstilsynet og Næringsmiddelkontrollen har etter det komiteen har fått opplyst kommet med pålegg om utbedringer i Stavanger kretsfengsel. Hvilken fremdrift har departementet lagt opp til for å følge opp påleggene?
Svar:
Departementet har utarbeidet byggeprogram og kostnadsramme for ombygging, påbygg og nybygg ved Stavanger kretsfengsel. Godkjent kostnadsramme er beregnet til 91,5 mill. kr.
Bevilgningstakten er planlagt slik:
1998: 10 mill. kr.
1999: 20 mill. kr.
2000: 40 mill. kr.
2001: 21,5 mill. kr.
Det er i Regjeringens tilleggsproposisjon foreslått startbevilgning i statsbudsjettet for 1998.
Prosjektet ferdigstilles høsten 2001.
Spørsmål 20
Ved hvilke straffbare handlinger blir det pådømt samfunnstjeneste?
Svar:
Hovedregelen er at samfunnstjeneste bare kan idømmes for straffbare handlinger som ellers ville ha ført til fengsel i inntil 1 år (jf straffeloven § 28a første ledd første punktum). Samfunnstjeneste er først og fremst et alternativ til ubetinget fengsel; reaksjonen skal idømmes i saker av en viss alvorlighet.
Hensynet til den alminnelige lovlydighet - allmennprevensjonen - må gjøre samfunnstjeneste forsvarlig (§ 28a første ledd tredje punktum). Dermed kan en del typer av lovbrudd bare unntaksvis føre til samfunnstjeneste.
Loven sier ikke noe om hvilke lovbrudd samfunnstjeneste kan idømmes for, men forarbeidene gir ganske utførlige retningslinjer: Kjerneområdet for samfunnstjeneste er de tradisjonelle formuesforbrytelser, som tyveri, innbrudd, bilbrukstyveri, skadeverk og alminnelige underslag, bedragerier og helerier. Særlig skal straffen brukes ved gjentatt vinningskriminalitet. Rettspraksis har fulgt opp disse retningslinjene.
Også ved andre lovbrudd skal samfunnstjeneste kunne idømmes, som ved visse former for trafikkriminalitet (men vanligvis ikke ved promillekjøring), og ved mindre alvorlige legemskrenkelser og narkotikalovbrudd. Praksis har vært lite villig til å idømme samfunnstjeneste ved fartsoverskridelser, jf prinsippavgjørelsen i Rt-1991-463 , jf Rt-1995-795 .
Forarbeidene til straffeloven § 28a ( Ot.prp. nr. 72 (1989-1990) ) regner opp en rekke typer av lovbrudd hvor samfunnstjeneste normalt ikke bør idømmes: sedelighetssaker, saker som omfatter flere voldshandlinger eller gjentatt, uprovosert eller grov vold (gruppevold, rasistisk motivert vold, familievold, vold mot eldre, barnemishandling); alvorlige narkotikalovbrudd, grove bedragerier og underslag, forsikringsbedragerier, skatte- og avgiftsunndragelser og andre overtredelser av økonomisk reguleringslovgivning. Men også i slike saker kan forholdene unntaksvis være så særegne at samfunnstjeneste er forsvarlig. Lovbryterens bakgrunn og utvikling, tidsforløpet, endringer i hans livssituasjon eller det forhold at han har sittet lenge i varetekt, kan tilsi at samfunnstjeneste likevel idømmes.
Det har dessuten blitt fremhevet at man bør søke å nå de residiverende vinningskriminelle. I forbindelse med vedtakelsen sluttet flertallet i Stortinget seg til disse synspunktene. Tabellen nedenfor viser tall innhentet fra kriminalstatistikken over dommer på samfunnstjeneste i forbrytelsessaker i perioden 1992-1995 sortert etter kriminalitetstype:
Type kriminalitet | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 |
---|
vinning | 685 | 77 % | 723 | 78 % | 707 | 75 % | 616 | 72 % | 604 | 73 % |
vold og trusler | 70 | 8 % | 75 | 8 % | 92 | 10 % | 76 | 9 % | 77 | 9 % |
narkotika | 108 | 12 % | 115 | 12 % | 108 | 12 % | 127 | 15 % | 111 | 13 % |
annet | 26 | 3 % | 19 | 2 % | 30 | 3 % | 35 | 4 % | 38 | 5 % |
Av de sakene hvor det ble idømt samfunnstjeneste på grunn av narkotikakriminalitet gjaldt kun noen ganske få saker grove narkotikaforbrytelser. I disse sakene var det hovedsakelig snakk om medvirkning til lovbruddet eller det forelå særegne omstendigheter, som svært langvarig opphold i varetekt.
Spørsmål 21
Hvordan vurderer departementet andelen av tilbakefall ved idømmelse av forskjellige former for straff?
Svar:
Departementet har statistisk materiale om tilbakefall utarbeidet av Statistisk Sentralbyrå for perioden 1991-92, samt en omfattende undersøkelse som forsker Idar Møglestue har gjennomført om tilbakefall blant lovbrytere som fikk en reaksjon i 1987 (offentliggjort i Samfunnsspeilet 3/96). Det finnes også mange ulike tilbakefallsundersøkelser som er knyttet til virkningen av enkelte konkrete prosjekter. Til sammen har departementet omfattende materiale om tilbakefall under ulike synsvinkler.
På bakgrunn av dette materialet er det ikke mulig å foreta faglig tilfredsstillende sammenligninger av tilbakefall etter ulike former for straff. Årsaken til dette er at sammenhengen mellom domsgrunnlag, straffeutmåling og tilbakefall er svært sammensatt og komplisert, og departementet stiller seg på bakgrunn av disse metodiske begrensningene svært tvilende til hvorvidt denne type sammenligninger er gjennomførbare. Beregninger fra Statistisk sentralbyrå viser at forskjellene i tilbakefallsprosenten mer skyldtes de straffedes bakgrunn enn den type reaksjon de ble møtt med.
Idar Møglestue har bl.a. kommet frem til følgende om størrelsen på tilbakefall etter fem år fordelt etter hvilken type reaksjon som opprinnelig ble gitt, jf. tabellen nedenunder:
ubetinget | betinget | overført | |||
utgangsreaksjon | fengsel | fengsel | bot | barnevern | gjennomsnitt |
tilbakefallsprosent | 63 % | 48 % | 41 % | 52 % | 51 % |
Møglestue uttaler at disse tallene ikke kan si noe om hvor velegnet de ulike straffereaksjoner er når det gjelder å forebygge kriminelle handlinger, til det er spesifikasjonen og reaksjonenes art og innhold alt for summariske. Lovbryterne som blir dømt til de ulike reaksjonene har høyst ulik bakgrunn på en rekke områder. De som får en ubetinget reaksjon har stort sett flere dommer bak seg enn de som får en annen reaksjon. Forskjellen i tilbakefallet er derfor knyttet til andre forhold enn idømt straffereaksjon.
Av de som var siktet for et lovbrudd i 1992 og som senere ble dømt til samfunnstjeneste, ble 73 % siktet for nye lovbrudd innen det var gått tre år. Dette må imidlertid som ovenfor også ses i lys av hvem som blir dømt til en slik reaksjon. Målgruppen for samfunnstjenesten er i hovedsak vinningskriminelle med flere strafferettslige reaksjoner bak seg. Dette er en gruppe som generelt sett har et svært høyt tilbakefall.
Spørsmål rundt tilbakefall vil være et sentralt punkt i den kommende meldingen om kriminalomsorgen, hvor det blant annet vil bli redegjort nærmere for Statistisk Sentralbyrås statistikk. En viktig faktor som antas å påvirke tilbakefallet er innholdet i soningen.
Spørsmål 22
Hvordan vurderer departementet situasjonen for de som befinner seg i « grenseland » mellom psykiatrien og kriminalomsorgen?
Svar:
I følge Statens helsetilsyn får psykotiske innsatte i dag lettere tilgang på innleggelse og behandling i psykiatriske sykehus, og innsatte blir ikke utskrevet tidligere enn andre pasienter. Innsatte som søkes innlagt venter vanligvis 7-10 dager før de får plass.
I følge fengselslegen ved Ila landsfengsel og sikringsanstalt er bildet noe mer komplisert. Det soner til enhver tid mellom 10 og 15 innsatte med en alvorlig sinnslidelse ved anstalten. De fleste av disse får oppfølgning fra psykiater eller psykolog. De som blir aktivt psykotiske og oppfyller kravene til innleggelse etter Lov om psykisk helsevern blir søkt lagt inn i psykiatriske sykehus. Pr. 12 juni 1997 var det 8 innsatte som var søkt innlagt i psykiatrisk sykehus på grunn av psykotiske symptomer. Tre pasienter hadde ventet i mer enn tre måneder på innleggelse og én hadde ventet i ni måneder. Bakgrunnen for den bedrede tilgangen på behandling for psykotiske innsatte må ses i sammenheng med den økte satsningen på utbygging av sikkerhetsplasser i psykiatrien som har skjedd de senere årene.
Hvordan kriminalomsorgens klientell blir ivaretatt av psykiatrien er en utfordrende samarbeidsoppgave for de to forvaltningsområdene. De praktiske samarbeidsordningene er klart forbedret de siste årene og begrensningene pr idag er stort sett en følge av psykiatriens kapasitetsbegrensninger. Det vises i den sammenheng til at regjeringen også vil satse mer på psykiatrien. Regjeringen vil legge fram en handlingsplan for psykiatrien med en forpliktende økonomisk opptrappingsplan i forbindelse med Revidert nasjonalbudsjett.
Når endringen av straffeloven i forbindelse med strafferettslige utilregnelighetsregler og særreaksjoner (også kalt « Forvaringsordningen », jf. Ot.prp. nr. 87 (1993-1994) og Innst.O.nr.34(1996-1997)) trer i kraft antar departementet at situasjonen for straffedømte som befinner seg i grenselandet mellom psykiatrien og kriminalomsorgen vil forbedres. Endringen vil på sikt føre til at noen vil bli dømt til behandling i psykiatrien og at noen andre får spesialdom på « forvaring » som skal ha et annet innhold enn ordinær fengselsstraff.
Den planlagte ressursavdelingen ved Trondheim kretsfengsel vil dessuten kunne være et egnet tilbud for både domfelte til fengselsstraff og til forvaring. Denne avdelingen er ment å skulle få et soningsmiljø som bedre er tilpasset de « svake » innsattes behov, bl.a. ved bedre bemanning, tverrfaglig kompetanse osv.
Spørsmål 23
Komiteen har fått opplyst at det ved både Ullersmo og Bredtveit står avdelinger avstengt. Hva er årsaken til dette og hvor fort vil disse avdelingene kunne bli åpnet igjen?
Svar:
Det er lagt opp til en stram økonomistyring innenfor fengselsvesenet i 1997. Dette medfører klare krav til strenge løpende vurderinger av prioriteringer og forbruk.
Et av styringstiltakene som er valgt er midlertidig stengning av avdelinger i forbindelse med sommerferieavvikling og ellers når kapasitetsbehovet er lavt, eller andre praktiske grunner foreligger. Dette gjennomføres bl.a ved at fengslene samarbeider om å utnytte hverandres kapasitet og tilbud.
Ved Bredtveit fengsel og sikringsanstalt er en avdeling besluttet midlertidig stengt fra august 1997 og ut året. Departementet har i den forbindelse vektlagt vurderingen til direktøren for fengselet som har forklart at stengningen på kort sikt ikke vil resultere i kapasitetsproblem eller innebære vesentlig tap av soningstilbud for innsatte. På bakgrunn av at avdelingen representerer et tilbud som vil være verdifullt ved eventuelt behov for en høyere framtidig utnyttelse av anstaltens kapasitet, vil stengingen bli revurdert for 1998.
I desember 1996 var det en brann i sikkerhetsavdelingen (kapasitet 12 plasser) i Ullersmo landsfengsel. Det har tatt relativt lang tid å sette avdelingen i brukbar stand, men arbeidet er nå i ferd med å bli avsluttet. Arbeidet har ikke i større grad vært påskyndet ettersom det ikke har vært akutt behov for plassene. Behovet for plassering av høyrisiko innsatte har i perioden latt seg dekke ved andre tiltak.
Spørsmål 24
Når vil regjeringen legge fram et forslag om å etablere en Flyktningenemnd? Flyktningenemnden er ikke nevnt spesielt i budsjettproposisjonen. Er det satt av noe beløp til opprettelsen av en slik nemnd.
Svar:
Planen er å sende forslag til endringer i utlendingsloven om opprettelse av nemnd på høring tidligst ved årsskiftet. Odelstingsproposisjonen vil tidligst bli fremmet i løpet av vårsesjonen 1998. Nemnda vil ikke kunne bli opprettet før 1999. Det er derfor ikke satt av noe beløp til nemnda på budsjettet for 1998.