Det har vært to dissenser i regjeringen i perioden 1. juli–31. desember
2010.
Utenriksdepartementet tilrådde i statsråd 10. desember
2010:
«At Deres Majestet godkjenner og skriver under et
framlagt forslag til proposisjon til Stortinget om samtykke til
deltakelse i en beslutning i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av
direktiv 2006/24/EF om lagring av data fremkommet ved bruk av offentlige
elektronisk kommunikasjonstjeneste eller offentlig elektronisk kommunikasjonsnett
(datalagringstjeneste).»
Tilstedeværende statsråder fra Sosialistisk
Venstreparti (statsrådene Halvorsen og Aasland) og tilstedeværende
statsråder fra Senterpartiet (statsrådene Navarsete, Meltveit Kleppa,
Riis-Johansen og Brekk) uttalte:
«Etter en samlet vurdering har vi kommet til at vi ikke
kan gi vår tilslutning til tilrådingen om samtykke til deltakelse
i EØS-komiteens beslutning om innlemmelse i EØS-avtalen av direktiv
2006/24/EF av 15. mars 2006 om lagring av data fremkommet ved bruk
av elektronisk kommunikasjon (datalagringsdirektivet). Vi legger
særlig vekt på at datalagringsdirektivet etter vårt syn er en betydelig
krenkelse av den enkelte borgers personvern.
Vi er
bekymret for at systematisk, mer omfattende lagring av data enn
i dag, kan bidra til å redusere det vern av personlig integritet
som er en del av rettsstatens rammer og som blant annet er forankret
i EMK og personvernlovgivningen. Vi er videre bekymret for at omfattende
lagring av kommunikasjonsdata kan føre til at enkelte legger begrensninger
på sin ytringsfrihet. Med store mengder kommunikasjonsdata lagret
over lang tid, mener vi også at faren øker for at dataene brukes
til andre formål enn de er tiltenkt.
Vi mener dessuten
datalagringsdirektivet ikke er forholdsmessig og stiller spørsmål
ved hvor egnet direktivet er til å nå formålet, og om det svarer
til nytten for politiet. Vi viser til at nytten for politiet er
omdiskutert og kjernen i EU-kommisjonens pågående evaluering av
direktivet. Vi har en prinsipiell motstand mot omfattende lagring av
opplysninger om alle borgere, og at tilbyderne pålegges å lagre
data som de ikke selv har saklig behov for i sin virksomhet.
Vi
vil også vise til at det i regjeringens politiske plattform slås
fast at Sosialistisk Venstrepartis og Senterpartiets statsråder
og stortingsrepresentanter stilles fritt i denne saken.»
Et flertall av regjeringens medlemmer, tilstedeværende
statsråder fra Arbeiderpartiet (statsrådene Støre, Faremo, Johnsen,
Strøm-Erichsen, Storberget, Schjøtt-Pedersen, Huitfeldt, Aasrud
og Berg-Hansen) støttet utenriksministerens tilråding.
Hans Majestet bifalt flertallets tilråding.
Justis- og politidepartementet tilrådde i statsråd 10. desember
2010:
«At Deres Majestet godkjenner og skriver under et
framlagt forslag til proposisjon til Stortinget om lov om endringer
i ekomloven og straffeprosessloven mv. (gjennomføring av EUs datalagringsdirektiv
i norsk rett). »
Tilstedeværende statsråder fra Sosialistisk
Venstreparti (statsrådene Halvorsen og Aasland) og tilstedeværende
statsråder fra Senterpartiet (statsrådene Navarsete, Meltveit Kleppa,
Riis-Johansen og Brekk) uttalte:
«Etter en samlet vurdering har vi kommet til at vi ikke
kan gi vår tilslutning til tilrådingen om gjennomføring av direktiv
2006/24/EF av 15. mars 2006 om lagring av data fremkommet ved bruk av
elektronisk kommunikasjon (datalagringsdirektivet) i norsk rett.
Vi legger særlig vekt på at datalagringsdirektivet etter vårt syn
er en betydelig krenkelse av den enkelte borgers personvern.
Vi
er bekymret for at systematisk, mer omfattende lagring av data enn
i dag, kan bidra til å redusere det vern av personlig integritet
som er en del av rettsstatens rammer og som blant annet er forankret
i EMK og personvernlovgivningen. Vi er videre bekymret for at omfattende
lagring av kommunikasjonsdata kan føre til at enkelte legger begrensninger
på sin ytringsfrihet. Med store mengder kommunikasjonsdata lagret
over lang tid, mener vi også at faren øker for at dataene brukes
til andre formål enn de er tiltenkt.
Vi mener dessuten
datalagringsdirektivet ikke er forholdsmessig og stiller spørsmål
ved hvor egnet direktivet er til å nå formålet, og om det svarer
til nytten for politiet. Vi viser til at nytten for politiet er
omdiskutert og kjernen i EU-kommisjonens pågående evaluering av
direktivet. Vi har en prinsipiell motstand mot omfattende lagring av
opplysninger om alle borgere, og at tilbyderne pålegges å lagre
data som de ikke selv har saklig behov for i sin virksomhet.
Vi
vil også vise til at det i regjeringens politiske plattform slås
fast at Sosialistisk Venstrepartis og Senterpartiets statsråder
og stortingsrepresentanter stilles fritt i denne saken.»
Et flertall av regjeringens medlemmer, tilstedeværende
statsråder fra Arbeiderpartiet (statsrådene Støre, Faremo, Johnsen,
Strøm-Erichsen, Storberget, Schjøtt-Pedersen, Huitfeldt, Aasrud
og Berg-Hansen) støttet justisministerens tilråding.
Hans Majestet bifalt flertallets tilråding.
Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Jette F. Christensen, Martin Kolberg og Marit Nybakk, fra Fremskrittspartiet,
lederen Anders Anundsen, Ulf Erik Knudsen og Øyvind Vaksdal, fra
Høyre, Per-Kristian Foss, fra Sosialistisk Venstreparti, Hallgeir H.
Langeland, fra Senterpartiet, Per Olaf Lundteigen, fra Kristelig
Folkeparti, Hans Olav Syversen og fra Venstre, Trine Skei Grande, merker
seg at det har vært to dissenser i regjeringen i den aktuelle perioden.