2.1 Utvalgenes sammensetning

Det har i 2009 vært tre utvalg i arbeid. Utvalgene har følgende sammensetning:

Utvalg I

Høyesterettsdommer Trond Dolva, leder

Lagmann Hans Petter Lundgaard, nestleder

Stortingsrepresentant Tore Nordtun (Ap)

Stortingsrepresentant Sonja Irene Sjøli (H)

Utvalg I har funksjonstid fra 1. april 2006 til 1. april 2010.

Utvalg II

Lagdommer Inge Hobæk, leder

Lagdommer Hjalmar Austbø, nestleder

Stortingsrepresentant Kari Kjønaas Kjos (FrP)

Stortingsrepresentant Britt Hildeng (Ap)

Utvalg II har funksjonstid fra 1. januar 2007 til 31. desember 2011.

Utvalg III

Ekstraordinær lagdommer Øyvind Hoel, leder

Tingrettsdommer Ingeborg Webster, nestleder

Stortingsrepresentant Bjørg Tørresdal (KrF)

Stortingsrepresentant May Hansen (SV)

Utvalg III har funksjonstid fra 1. mars 2008 til 28. februar 2011.

2.2 Virksomheten

Det har også i 2009 vært stor aktivitet og høy produksjon. De tre utvalgene har til sammen holdt 31 møter og avgjort 1 673 saker i ordningen. Det er om lag 24 pst. lavere enn rekordårene 2008 og 2007. Når man legger til saker som er avvist fra realitetsbehandling og saker som er avsluttet som følge av at søker er død, er antallet ferdigbehandlede saker 1 820 for året 2009, se mer om behandlede saker under pkt. 3.2.

Inngangen av nye søknader var 1 076, som er en nedgang på 15 pst. fra 2008.

Figur 2.1 Oversikt over saker innkommet og avgjort i perioden 2005–2009

Figur i pdf-utgaven

2.3 Enhetlig praksis

Det har gjennom hele 2009 vært tre utvalg i arbeid med rettferdsvederlagsordningen. Dette innebærer en stor utfordring når det gjelder å sikre ensartet praksis. Det har derfor vært særlig fokus rettet mot likebehandling. I den forbindelse har det vært holdt flere samordningsmøter.

2.4 Samarbeidet mellom utvalgene og forberedende instanser

Det er et godt samarbeid mellom utvalgene og forberedende instanser. I etterkant av utvalgenes møter holdes det regelmessig oppsummeringsmøter der utvalgsledelsen, Statens sivilrettsforvaltning og i noen utstrekning enkelte faginstanser er til stede. Her gis det informasjon om saker utvalget har hatt til behandling der tilbakemelding til forberedende instanser er av betydning. Videre drøftes det hvordan sakene best skal være forberedt for behandling i utvalgene. Disse møtene mellom alle involverte parter bidrar til en best mulig saksavvikling og til det høye antallet ferdigbehandlede saker.