Meld feil

Saksliste

Sjå også

Forretningsorden. (1814-1870), (1871-1891), (1892-1899/1900), (1900/01-1910), (1911-1924), (1925-1934), (1935-1945), (1945/46-1954), (1955-1960/61)
Forretningsordenen. (1961/62-1969/70)
Forretningsordenen (1970/71-1980/81), (1981/82-1984/85)
STORTINGETS FORRETNINGSORDEN (1989/90-1992/93), (1993/94-1996/97), (1997/98-2000/2001), (2001/2002-2004/2005)

Tema: STORTINGETS FORRETNINGSORDEN (1985/86-1988/89)

Vel sesjon

Søk i hovudregistera

Alle sesjonar (61 - 80 av 325)

Storting 1985/1986

8. Debatt i Odelstinget om hvordan man skal forstå et vedtak om en innstilling om ikke å bifalle forslaget fra regjeringen, når voteringen gir som resultat at innstillingen ikke bifalles. Enighet om at det ikke er vedtatt noen lov,

Storting 1986/1987

16. Presidenten ber Stortinget godkjenne at en sak som ikke har ligget ute de reglementsmessige to dager, tas opp til behandling,
17. Presidenten ber om at man søker å unngå forsinkelser på grunn av manglende frammøte,
18. Et forslag om å reise erstatningskrav etter Tsjernobylulykken, foreslås forelagt kommunal- og miljøvernkomiteen før endelig innstilling avgis av utenrikskomiteen, og bifalles,
19. Da flere representanter reiser tvil om en kan oppheve og endre lover gjennom et paragrafvedtak i en annen lov, lar presidenten votere særskilt over de enkelte punkt,
20. Møtet fortsetter utover den reglementsmessige tid kl. 15, og selv om møtet ikke kan avvikles før kl. 16, beslutter man å fortsette møtet da den siste saken er et grunnlovsforslag som krever at to tredjedeler av representantene er til stede,
21. Debatt om votering ved navneopprop over et grunnlovsforslag når det er åpenbart hva resultatet vil bli,
22. Debatt om en sak ikke burde vært forelagt en annen komite før innstilling ble avgitt. Presidenten minner om at dette i så fall skulle vært gjort da saken ble referert og oversendt komite,
23. Debatt om en ikke-behandlingsinnstilling og om å referere fra komiteens saksbehandling. Presidenten påtaler også uttrykket «slarv»,
24. Debatt om en ikke-behandlingsinnstilling og om adgang til å referere fra komitebehandlinger,
25. Med hjemmel i § 32 foreslås at en sak som ikke har ligget ute i den reglementsmessige tid, likevel tas under behandling,
26. Debatt om å skille ut debatt om mistillitsforslag fra debatt om jordbruksoppgjøret,
10. Debatt om forståelsen av regelen om en frist for innlevering av forslag for at det kan kreves realitetsvotering,
11. Debatt om forståelsen av § 29 når forslagsstilleren selv ønsker realitetsvotering over et forslag (om omlegging av rentefradraget). Et flertall ønsker å stemme for forslaget etter at forslagsstilleren har tatt Arbeiderpartiets premisser til etterretning,
12. Etter en lengre diskusjon om votering over et forslag som ikke er varslet i innstillingen, og etter at et flertall i Stortinget klargjør at de er i mot forslaget, ønsker forslagsstilleren forslaget oversendt Regjeringen uten realitetsvotering,
13. Debatt om votering over enkeltpunkter i ett forslag som er ment som en enhet,
14. Carl I. Hagen bemerker at et forslag kommer til referat og formelt oversendes komite først 2 uker etter at forslaget er innlevert. Presidenten forklarer forsinkelsen med at begge stortingspresidentene var opptatt i møter i Nordisk Råd,
15. Spm. fra Lars Velsand om rett til realitetsvotering over forslag iflg. § 30 ([EF]g § 29),
16. Debatt om behandlingsmåten for Dok. 3 om svar fra Regjeringen vedk. saker oversendt av Stortinget. Under debatten ble det reist forslag om å sende to saker til komiteen, men disse forslag ble avvist med henholdsvis 70 mot 30 og 53 mot 48 stemmer,
16. Presidenten ber om at man ikke refererer til den virksomhet representantene måtte bedrive utenom den rent politiske,

Første
Forrige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Neste
Siste

Stortinget.no

Saksliste

Sjå også

Tema: STORTINGETS FORRETNINGSORDEN (1985/86-1988/89)

Storting 1985/1986

Storting 1986/1987