Skriftleg spørsmål fra Peter Frølich (H) til justis- og beredskapsministeren

Dokument nr. 15:2535 (2022-2023)
Innlevert: 13.06.2023
Sendt: 14.06.2023
Svart på: 19.06.2023 av justis- og beredskapsminister Emilie Mehl

Peter Frølich (H)

Spørsmål

Peter Frølich (H): Kan statsråden gi en oversikt over alt sikkerhetsutstyr og annet utstyr som er relevant for donasjoner som er destruert mellom krigsutbruddet og dags dato, og vil statsråden endre praksis slik at sikkerhetsutstyr som er etterspurt i Ukraina ikke destrueres?

Grunngiving

Det vises til oppslag i Nettavisen 08.06.23 om at “Norge brenner utstyr som etterlyses i Ukraina”. Av artikkelen fremkommer det at brukbart sikkerhetsutstyr fra norsk politi, destrueres i norske forbrenningsovner fremfor å sendes til Ukraina.

Emilie Mehl (Sp)

Svar

Emilie Mehl: For Norge er det svært viktig å støtte Ukraina som følge av Russlands angrepskrig. Bistanden er på en rekke områder, - og omfatter også sivilt og militært utstyr.
Ukraina har gjennom krigen meldt inn ulike behov i ulike kanaler. Det er EUs ordning for sivil beredskap (UCPM) som er den primære kanalen for statlige sivile materielldonasjoner fra Norge til Ukraina, en ordning som har vist seg å være funksjonell for å koordinere sivile humanitære materiell donasjoner til Ukraina. Avhending, kassering og destruksjon av utstyr foregår ofte ute i den enkelte virksomhet der utstyret disponeres. Departementet har derfor ingen samlet oversikt over hvilket utstyr som eventuelt er destruert ute i virksomhetene og som har kunnet samsvare med innmeldte behov fra Ukraina. Det er for øvrig offentliggjort 16. juni at politiet kan donere utstyr som har gått ut på dato. Jeg viser til mitt svar på spørsmål nr. 2536 fra representanten Frølich for utfyllende informasjon om hvilke tiltak som er gjort i forbindelse med dette.
Jeg vil samtidig understreke at Norge bidrar med betydelig støtte til Ukraina gjennom Nansen-programmet, der støtten går i mange ulike etablerte kanaler. Flere av kanalene er i samarbeid med andre land og/eller internasjonale organisasjoner. For enkelte materiellkategorier vil det, forutsatt at materiellet er tilgjengelig, være mer effektivt å støtte innkjøp av store kvanta materiell som sendes direkte til Ukraina enn å sende svært begrensede kvanta fra Norge med tilhørende betydelige logistikkostnader.