Carl I. Hagen (FrP): Hvorfor er ikke søknaden fra Dr. Peter Dvergsdal om forlenget autorisasjon som lege for lengst ferdigbehandlet når han sendte inn sin søknad om fortsatt autorisasjon flere måneder før den gikk ut som følge av alder?
Grunngiving
Dr. Peter Dvergsdals autorisasjon er bortfalt som følge av alder da han i sin aldre må fornye den hvert år. Selv om han søkte om forlengelse i god tid før den gikk ut er hans søknad ikke behandlet og derved løp autorisasjonen ut.
Det faktum at det er iverksatt en tilsynssak (uten reelt grunnlag) mot ham kan jo ikke være grunnen i og med at det ikke er vedtatt noen kritikk som hjemler at han mister autorisasjonen. I tillegg har han behandlet rundt 7000 pasienter med langt bedre resultat enn staten for Covid-19. Noen få klager til statsforvalter ble oversendt Helsetilsynet i mars 2022 og der ligger den vist fortsatt, noe som kan bety at noen ansvarlige i tilsynet bør risikere alvorlige reaksjoner for en skandaløs mangelfullt utført jobb. Når en så lang og helt uakseptabel behandlingstid medfører et reelt yrkesforbud fordi autorisasjonen kanskje ikke er fornyet fordi det er en sak hos Helsetilsynet kan det kanskje også medføre et økonomisk ansvar for staten. Statsråden bør vel derfor sørge for at autorisasjonssøknaden nå blir behandlet og avgjort uten mer trenering fra myndighetenes side.