Skriftleg spørsmål fra Ingunn Foss (H) til justis- og beredskapsministeren

Dokument nr. 15:2905 (2021-2022)
Innlevert: 15.09.2022
Sendt: 15.09.2022
Svart på: 20.09.2022 av justis- og beredskapsminister Emilie Mehl

Ingunn Foss (H)

Spørsmål

Ingunn Foss (H): Kan statsråden gi en oversikt over saksbehandlingstiden og saksmengden i forliksrådene i kommunene Bærum, Oslo og Ullensaker fra 2021 til hittil i 2022, samt en oppdatert oversikt over antall saker hvor forliksrådsbehandlingen i de samme forliksrådene er innstilt etter krav fra klagemotpart grunnet overskridelse av fristen på tre måneder i tvisteloven § 6-11 fjerde ledd andre setning?

Grunngiving

Det vises til spørsmål 2092 og statsrådens svar. På spørsmål om tremånedersfristen i tvisteloven § 6-11 fjerde ledd fungerer etter hensikten, skriver statsråden i svaret den 24. mai 2022 at «[n]år det gjelder tremånedersfristen, er mitt inntrykk at krav om innstilling sjelden påberopes». Basert på tilbakemeldinger fra både advokater og forliksrådsmedlemmer, er spørsmålsstillers inntrykk at det ikke stemmer. Flyselskapene har etter spørsmålsstillers oppfatning sterke økonomiske incentiver i å bruke innstillingsadgangen i tvisteloven § 6-11 fjerde ledd, og på den måten trenere behandlingen av flyklagesakene. En slik praktisering er i strid med bestemmelsens formål, som først og fremst var å gi klagende part adgang til å ta saken direkte inn for tingretten dersom saksbehandlingen i forliksrådet tok for lang tid.

Emilie Mehl (Sp)

Svar

Emilie Mehl:

Svaret i pdf-format