Bakgrunn
Seismikk er en mer
eller mindre kontinuerlig del av oljevirksomheten. I Norge kan selskaper
gjennomføre denne aktiviteten i havområder som er åpnet for petroleumsvirksomhet.
I uåpnede havområder kan staten gjennomføre seismikk og andre kartleggingsaktiviteter
for petroleumsressurser, for eksempel grunne boringer.
Seismisk aktivitet
er arealkrevende og kan komme i konflikt med muligheten til å drive
fiske. Dette representantforslaget tar derfor til orde for å opprette seismikkfrie
områder på norsk sokkel.
Skyting av seismikk
er arealkrevende, med fartøy som må dra kilometerlange kabler etter
seg over lange strekk uten opphold. Manglende tilgang til arealer
på havet i viktige perioder fører til fangsttap og økonomisk tap
for fiskere. Dette har ført til at fiskere i noen tilfeller har
blitt betalt for å la båten bli stående på land, slik at seismikkfartøy
ikke må vike på havet.
Forskerne vet for
lite om hvilken virkning seismikkskyting har på fisk. En sammenstilling
av forskningen på området fra 2009 utført av Havforskningsinstituttet,
SINTEF, Forsvarets forskningsinstitutt, Universitetet i Oslo, Universitetet
i Bergen og Christian Michelsen Research antok at seismiske undersøkelser
har en skremmeavstand på 18 nautiske mil (33 kilometer) for torskefisk. Skremmeavstanden
kan være større for sild og andre pelagiske arter som har en bedre
utviklet hørsel enn torskefisker. I rapporten står det at
«flere undersøkelser
er påvist betydelige fangstreduksjoner for fiskebåter som opererer
i nærheten av fartøyer som driver seismisk datainnsamling.»
En omfattende undersøkelse
ble gjort på Nordkappbanken i 1996. Den internasjonale forskningen antyder
at de fleste arter av sjøpattedyr vil kunne få kroniske hørselsskader
dersom de er nærmere enn 100 meter fra den seismiske kilden.
Selv om det er uenighet
om skadeomfanget av seismisk aktivitet på fisk, har oljeindustrien
og fiskerne siden begynnelsen av 2000-tallet vært enige om at seismikk
i alle fall har skremmeeffekt på fisk og derfor kan påvirke fisket
lokalt. Undersøkelser fra Havforskningsinstituttet styrker antagelsen
om at seismikken har skremmeeffekt. Fiskeegg og fiskelarver kan
skades direkte fra trykkbølgen. Derfor fraråder Havforskningsinstituttet
seismikkskyting samtidig med konsentrert gytevandring.
Havområdet utenfor
Vesterålen og Senja (Nordland 7 og Troms 2) er ikke åpnet for petroleumsvirksomhet.
Fra 2006 ble det gjennomført et omfattende statlig seismikkprogram
for disse uåpnede områdene. Seismikkaktiviteten medførte konflikter.
Særlig i 2008 var konfliktnivået høyt, blåkveitefisket i området
ble avblåst, og seismikksesongen varte i hele fire måneder. Etter
seismikksesongen i 2008 søkte 70 fiskere om erstatning. Seismikkaktiviteten
medførte at fiskeindustrien meldte om fangsttap ut over det staten
påtok seg å erstatte. I løpet av treårsperioden opplevde fiskerne
negative konsekvenser for det tradisjonelle kystfisket etter sei.
Deler av kystområdet utenfor
Lofoten har tidligere blitt åpnet for petroleumsaktivitet på gitte
vilkår (Nordland VI), men havområdet er senere gjennom forvaltningsplanen
for Lofoten og Barentshavet definert som særlig verdifullt og sårbart,
og det skal derfor ikke foregå petroleumsvirksomhet her. Dette havområdet
er gyteområdet til den siste gjenlevende robuste torskestammen i
verden, et område hvor 70 pst. av all fisken som fanges i Barentshavet–Lofoten,
er innom i løpet av sin levetid. I området fra Lofoten og nordover
er sokkelen smal og fisket er derfor konsentrert på et relativt
lite areal. Dette området er derfor særlig aktuelt som seismikkfritt
område.
Store deler av Barentshavet
sør er åpnet for petroleumsvirksomhet. I den nylig åpnede østlige delen
av Barentshavet har dette ført til en stor pågang av selskaper som
vil drive seismikkaktivitet. NRK kunne sommeren 2014 melde at antall
seismikkfartøy til Kirkenes var fordoblet, og med om lag 250 anløp
i sommersesongen var havnekapasiteten i Kirkenes sprengt.
Etter hvert som aktiviteten
i Barentshavet har økt, har også konfliktene med fisket tiltatt.
I 2014 kritiserte for eksempel fiskere i Øst-Finnmark seismikkskytingen
i Barentshavet sør, og de fryktet for sesongens fløytlinefiske fra
Vardø til Honningsvåg. Professor ved Havforskningsinstituttet, Egil
Ona, kommenterte utfordringene på denne måten:
«Det foregår mye
seismikkskyting i Barentshavet for tiden, og alle forsøkene er det
gitt tillatelse til. Men når fiskerne selv rapporterer om fiskeflukt,
er det stor sannsynlighet for at det faktisk er slik.»
Dette representantforslaget
tar til orde for at man gjennom forvaltningsplanene for norske havområder oppretter
seismikkfrie områder på norsk sokkel. Videre må petroleumsloven
endres slik at man ikke tillater oljeleting i form av seismikk,
grunne boringer o.l. i områder som ikke er åpnet for petroleumsvirksomhet.