Hanne Dyveke Søttar (FrP) [12:16:24 ] (ordfører for saken):
I denne saken fremmes det forslag om en ny § 103 i Grunnloven. Den
gamle er jo slettet tidligere. Forslaget går ut på at alle de som
har oppnådd gifteferdig alder, skal kunne gifte seg og stifte familie,
og at de skal kunne inngå og oppløse ekteskap av egen fri vilje.
Forslaget i seg
selv høres veldig naturlig og greit ut. Men på samme måte som forrige
gang forslaget var oppe til behandling, er det ikke ordlyden eller
intensjonen det kan være uenighet rundt, men rett og slett ideen om
å grunnlovfeste familien. Familie i dag kan jo være så mye forskjellig,
uten at jeg skal gå nærmere inn på det.
I denne saken
er komiteen delt. Flertallet i komiteen, som jeg er en del av, anbefaler
at forslaget ikke bifalles. Så regner jeg med at mindretallet eventuelt
vil fremme sitt eget forslag.
Dag Terje Andersen (A) [12:17:42 ] (komiteens leder): Jeg
skal på vegne av mindretallet gi uttrykk for vårt syn. Vi mener
at det å grunnlovfeste retten til å stifte familie er noe som vil
være helt riktig etter de prinsippene som Grunnloven er bygd på.
Jeg er blant dem som mener at vi ikke skal grunnlovfeste alt – Grunnloven
må ikke bli en boks med gode ønsker – men en så grunnleggende verdi
som det å stifte familie, mener vi altså hører hjemme i Grunnloven,
jeg holdt på å si ikke minst med tanke på den debatten vi akkurat
har gjennomført her i salen. Det å ha en liberal holdning til nettopp
det saksordføreren sa, at familier i dag kan være så mye, er en
selvstendig grunn til å få det grunnlovfestet. I familiebegrepet
ligger det her, som Kongen sa, at noen gutter er glad i jenter,
noen gutter er glad i gutter, og noen er glad i både jenter og gutter.
Det er det mangfoldet vi mener at en moderne stat bør ta inn i Grunnloven
for å slå fast at det er ens eget frie valg som skal avgjøre om
en ønsker å gifte seg. Det er også relevant med tanke på helt andre
diskusjoner vi har om tvang eller sterk påvirkning når det gjelder
valg av ektefelle, og den type debatter som er aktuelle i samfunnet
i dag. Derfor mener vi det er riktig å grunnlovfeste retten til
å velge hvem man vil, og foreslår derfor at forslaget bifalles, noe
jeg tar opp på vegne av forslagsstillerne.
Presidenten: Da
har representanten Dag Terje Andersen tatt opp det forslaget han
refererte til.
Karin Andersen (SV) [12:19:51 ] : SV mener også det er viktig
at vi har sikret retten til fritt og etter eget valg å gå ut av
eller inn i ekteskap. Menneskerettighetene er noe folk har, og som
staten kan sikre eller øve vold mot. Når det gjelder inngåelse eller
det å komme ut av et ekteskap, vet vi at det er noe av det som kan
være veldig vanskelig og konfliktfylt i mange kulturer, og noen
ganger er det nesten forbundet med stor fare å ville velge selv.
Det er ganske
mange konservative og til dels religiøse strømninger i verden nå.
Dette er strømninger som ikke akkurat står på likestillingen og
det frie valgs side. Jeg har vært i ganske mange diskusjoner med
skriftlærde fra ulike retninger, der vi har diskutert dilemmaene knyttet
opp til f.eks. likestilling mellom kvinner og menn, hvordan barn
skal underordnes sine foreldre, og rettigheten til fri religionsutøvelse.
Det er vanskelig å få noen svar, for noen ganger kolliderer disse
rettighetene ganske fundamentalt.
Det hadde vært
fint med et greit svar på dette. Det får vi ikke selv om vi grunnlovfester
dette, men hvis vi grunnlovfester dette, knesetter vi i hvert fall
likestillingen og retten til å ta disse frie valgene som et prinsipp
for norsk politikk, for hvordan vi skal forholde oss til det, og for
hvordan staten da får en plikt til å beskytte enkeltmenneskets frie
valg i disse situasjonene. Det er viktig for SV.
Det må på en måte
være bunnplanken i et rettssamfunn når vi vet det er problemer med
tvang og vold i slike situasjoner. Det er slik at flere til og med
dessverre mister livet årlig – eller det heter ikke at de mister
livet, folk blir drept fordi de velger å bryte ut av denne type
relasjoner. Det er absolutt behov for at staten verner folks rett
til det frie valg både til å gå inn i slike forpliktelser, til hvem
man vil gå inn i slike forpliktelser med, og til å gå ut av en slik
forpliktelse hvis det er behov for det. Derfor mener vi at dette
er av de grunnleggende rettighetene som sikrer en grunnleggende
og svært viktig frihet i alle menneskers liv.
Presidenten: Flere
har ikke bedt om ordet til sak nr. 4.