Presidenten: Under debatten er det satt fram fem forslag. Det er

• forslagene nr. 1 og 2, fra Torgeir Trældal på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre

• forslagene nr. 3–5, fra Borghild Tenden på vegne av Venstre

Forslagene nr. 1 og 2 er inntatt på side 24 i innstillingen, mens nr. 3–5 er omdelt i salen.

Det voteres først over forslagene nr. 3 og 5, fra Venstre:

Forslag nr. 3 lyder:

«Stortinget ber Regjeringen gjennom aktiv bruk av avgiftspolitikken og tiltak for innsamling av metan bidra med reduksjoner på minimum 1,5 mill. tonn CO₂-ekvivalenter innen 2020 fra avfall og landbrukssektoren.»

Forslag nr. 5 lyder:

«Stortinget ber Regjeringen intensivere innsatsen for innsamling av metan fra deponier og landbruk. Det opprettes et energifond for landbruket i forbindelse med landbruksoppgjøret for 2010.»

Presidenten forstår det slik at forslagene støttes av Kristelig Folkeparti og Høyre. Er det riktig oppfattet? – Det nikkes.

Votering:Forslagene fra Venstre ble med 78 mot 25 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 21.53.30)

Presidenten: Når det gjelder forslag nr. 4, fra Venstre, vil presidenten under en viss tvil, la forslaget komme til votering, selv om det kan komme til å ha innvirkning på budsjettet for neste år. Forslaget lyder:

«Stortinget ber Regjeringen fjerne sluttbehandlingsavgiften på forbrenning av avfall, senest i forbindelse med revidert budsjett for 2010.»

Presidenten antar at både Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti ønsker å støtte forslaget. – Det nikkes.

Votering:Votering over forslagene nr. 1 og 2, fra Fremskrittspartiet og Høyre, se side 1380Forslaget fra Venstre ble med 54 mot 49 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 21.54.39)Komiteen hadde innstilt:

St.meld. nr. 39 (2008–2009) – om klimautfordringene – landbruket en del av løsningen – vedlegges protokollen.

Votering:Komiteens innstilling ble enstemmig bifalt.