Presidenten: Under debatten er det satt fram åtte forslag. Det er

• forslag nr. 1, fra Torbjørn Andersen på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre

• forslagene nr. 2–6, fra Torbjørn Andersen på vegne av Fremskrittspartiet

• forslag nr. 7, fra Ivar Kristiansen på vegne av Høyre

• forslag nr. 8, fra Line Henriette Holten Hjemdal på vegne av Kristelig Folkeparti og Venstre

Det voteres først over forslag nr. 8, fra Kristelig Folkeparti og Venstre.

Forslaget lyder:

«Følgende vassdrag tas inn i Verneplan for vassdrag:

Objekt	Fylke	Vassdrag
052/3	Hordaland	Øystese ovenfor Fitjadalsvatnet
020/3	Aust-Agder/Vest-Agder	Tovdalsvassdraget nedenfor Heresfossfjorden
121/2	Sør-Trøndelag	Langvella
151/2	Nordland	Vefsna, utan Gluggvasselva, Fiskelauselva og Elsvasselva»

Votering:Forslaget fra Kristelig Folkeparti og Venstre ble med 96 mot 13 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.45.43)

Presidenten: Det voteres så over forslag nr. 7, fra Høyre. Forslaget lyder:

«Følgende vassdrag tas inn i Verneplan for vassdrag:

Objekt	Fylke	Vassdrag
052/3	Hordaland	Øystese ovenfor Fitjadalsvatnet
020/3	Aust-Agder/Vest-Agder	Tovdalsvassdraget nedenfor Heresfossfjorden
121/2	Sør-Trøndelag	Langvella»

Presidenten antar at Kristelig Folkeparti og Venstre nå ønsker å støtte forslaget subsidiært. – Det nikkes.

Votering:Forslaget fra Høyre ble med 81 mot 27 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.46.13)

Presidenten: Det voteres så over forslagene nr. 2–6, fra Fremskrittspartiet.

Forslag nr. 2 lyder:

«Vefsna tas ikke inn i Vernerplan for vassdrag.

Spørsmålet om vern av Vefsna avgjøres først etter at det er forelagt en konsekvensutredning av virkningene av både vern og en skånsom utbygging som «Muligheter Helgeland» skisserer.

Det gjennomføres en folkeavstemning om vern i de fire berørte kommunene Vefsn, Grane, Hattfjelldal og Hemnes etter at konsekvensutredningen foreligger.»

Forslag nr. 3 lyder:

«Langvella tas ikke inn i Verneplan for vassdrag.»

Forslag nr. 4 lyder:

«Tovdalsvassdraget i Aust-Agder nedenfor Heresfossfjorden tas ikke inn i Verneplan for vassdrag.»

Forslag nr. 5 lyder:

«Det åpnes for en differensiert forvaltning av Tovdalsvassdraget, slik at småkraftverk med effekt inntil 3 MW kan konsesjonsbehandles i de deler av vassdraget som allerede er fysisk påvirket av eksisterende tekniske inngrep og der eksisterende tekniske inngrep klart må sies å svekke verneverdiene.»

Forslag nr. 6 lyder:

«Dikeelva tas ikke inn i verneplanen som en del av vernet av Tovdalsvassdraget nedenfor Herefossfjorden.»

Votering:Forslagene fra Fremskrittspartiet ble med 85 mot 23 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.46.34)

Presidenten: Det voteres så over forslag nr. 1, fra Fremskrittspartiet og Høyre. Forslaget lyder:

«Stortinget samtykker i konsesjonsbehandlingen av kombinert skred-, flomsikrings- og vannkraftsutbyggingsprosjekt i Aurland kommune.»

Votering:Forslaget fra Fremskrittspartiet og Høyre ble med 72 mot 37 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.46.56)Komiteen hadde innstilt:

I

Følgjande vassdrag vert tatt inn i Verneplan for vassdrag:

Objekt	Fylke	Vassdrag
020/3	Aust-Agder/Vest-Agder	Tovdalsvassdraget nedenfor Heresfossfjorden
151/2	Nordland	Vefsna, uten Gluggvasselva, Fiskelauselva og Elsvasselva
121/2	Sør-Trøndelag	Langvella

 Voteringstavlene viste at det var avgitt 71 stemmer for og 37 stemmer mot komiteens innstilling.

(Voteringsutskrift kl. 14.47.24)

Odd Einar Dørum (V) (fra salen): President! Jeg skulle stemt for! Jeg fikk ikke stemt.

Presidenten: De riktige stemmetallene blir da 72 stemmer for og 37 stemmer mot komiteens innstilling. – Dermed er innstillingen vedtatt.

Videre var innstilt:

II

Stortinget samtykker i at det i regionalt planprosjekt innan samla vassforvaltning for Vefsna, vert opna for små vasskraftverk utan nærare avgrensingar i storleiken på installert effekt dersom desse ikkje på nokon måte er i strid med verneverdiane.

III

Stortinget samtykker i konsesjonshandsaming av kombinert skredsikrings- og vasskraftutbyggingsprosjekt i Aurland kommune. Saka vert lagt fram for Stortinget for avgjerd.

Votering:Komiteens innstilling ble enstemmig bifalt.