Stortinget - Møte torsdag den 19. juni 2003 kl. 10
Sak nr. 12
Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om personalsak i Forsvaret - tidligere omtalt i EOS-utvalgets årsmelding for 2000
Votering i sak nr. 12
Presidenten: Under debatten har Siri Hall Arnøy satt fram tre forslag på vegne av Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti.
Forslag nr. 1 lyder:
«Stortinget ber Regjeringen foreta en fullstendig ny og uhildet gjennomgang av spørsmålet om Owe Ellingsens sikkerhetsklarering.»
Forslag nr. 2 lyder:
«Stortinget finner forsvarsminister Kristin Krohn Devolds behandling av Ellingsen-saken kritikkverdig.»
Senterpartiet har varslet at de ønsker å støtte disse forslagene.
Votering:Forslagene fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti ble med 63 mot 36 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 23.37.13)Presidenten: Forslag nr. 3, fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti, tas opp til votering. Forslaget lyder:
«I statsbudsjettet for 2003 gjøres følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
2309 | Tilfeldige utgifter: | ||
1 | Driftsutgifter, økes med | 200 000 | |
fra kr 7 272 418 000 til kr 7 272 618 000 |
Votering:Forslaget fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti ble med 70 mot 29 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 23.37.31)Komiteen hadde innstillet:Owe Ellingsen gis en oppreisning på kr 200 000.»
Innst. S. nr. 273 (2002-2003) – innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen vedrørende personalsak i Forsvaret – tidligere omtalt i EOS-utvalgets årsmeldinger for 2000 og 2001.
Presidenten: Sakens ordfører har gjort oppmerksom på at begrepet «vedlegges protokollen» ved en såkalt inkurie har falt ut av komiteens forslag til vedtak, og at ordlyden skal være:
«Innst. S. nr. 273 (2002-2003) – innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen vedrørende personalsak i Forsvaret – tidligere omtalt i EOS-utvalgets årsmeldinger for 2000 og 2001 – vedlegges protokollen.»
Votering:Komiteens rettede innstilling bifaltes enstemmig.