Innhold

• Åpne dette nivå 1. Sammendrag
  • 1.1 Innledning
  • 1.2 Konklusjoner
  • Åpne dette nivå 1.3 Overordnet vurdering
    • Sterkt kritikkverdig
  • Åpne dette nivå 1.4 Utdyping av konklusjoner
    • 1.4.1 Implementeringen av Helseplattformen ved St. Olavs hospital HF og i Trondheim kommune har truet pasientsikkerheten og reduserer effektiviteten i pasientbehandlingen
    • 1.4.2 Innføringen av Helseplattformen har blitt dyrere enn forutsatt, og de framtidige kostnadene er usikre
    • 1.4.3 Samhandlingsgevinstene reduseres betydelig fordi fastleger, avtalespesialister og flere kommuner ikke bruker Helseplattformen
    • Åpne dette nivå 1.4.4 Det er flere forklaringer på problemene som har oppstått
      • 1.4.4.1 Helse Midt-Norge RHFs grunnlag for valget av konsept var mangelfullt, og konseptet innebar svært høy risiko
      • 1.4.4.2 Brukskvaliteten ble ikke godt nok vurdert i en ellers grundig anskaffelsesprosess
      • 1.4.4.3 Verken Helseplattformen AS eller St. Olavs hospital HF var godt nok forberedt på å innføre Helseplattformen
      • 1.4.4.4 Eierne har ikke lagt godt nok til rette for at Helseplattformen AS har bygget opp en drifts- og forvaltningsorganisasjon som er tilpasset behovet
      • 1.4.4.5 Helse Midt-Norge RHF har hatt for svak styring av arbeidet med Helseplattformen
      • 1.4.4.6 Helse- og omsorgsdepartementet har hatt for svak oppfølging av arbeidet med Helseplattformen og har ikke sørget for et tett nok samarbeid med utviklingsprosjekter i de andre helseregionene
  • 1.5 Anbefalinger
  • 1.6 Statsrådens svar
  • Åpne dette nivå 1.7 Riksrevisjonens uttalelse til statsrådens svar
    • 1.7.1 Særmerknad fra medlemmet Arve Lønnum
• Åpne dette nivå 2. Komiteens merknader
  • Om Riksrevisjonens konklusjoner
  • Om Riksrevisjonens overordnede vurdering
  • Om Riksrevisjonens anbefalinger
• 3. Komiteens tilråding