I vedtatt budsjett for 2012 ligger det på kap.
20 post 1 inne midler til dekning av merutgifter etter ødeleggelsene
i regjeringskvartalet 22. juli 2011. Behovet for biltjenesten har
økt som følge av at Statsministerens kontor og flere departementer har
fått nye, midlertidige plasseringer. Det foreslås derfor å øke bevilgningen
på kap. 20 Statsministerens kontor, post 1 Driftsutgifter, med 0,4
mill. kroner.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
I vedtatt budsjett for 2012 er det avsatt 12
mill. kroner til 22. juli-kommisjonens arbeid. I Prop. 1 S (2011–2012)
for Finansdepartementet er det opplyst at utgiftsanslaget er usikkert.
Omfanget av arbeidet er blitt større enn først antatt. Videre har
utgiftene til sikkerhetsløsninger for kommisjonens lokaler vist
seg å bli høyere enn opprinnelig regnet med. Det foreslås derfor
å øke bevilgningen på kap. 20 Statsministerens kontor, post 21 Spesielle
driftsutgifter, 22. juli-kommisjonen, med 5,4 mill. kroner.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
Det foreslås å øke bevilgningen på kap. 21 Statsrådet,
post 1 Driftsutgifter, med 8,3 mill. kroner. Merbehovet skyldes:
Økt bruk av regjeringens
biltjeneste, jf. omtalen under kap. 20 post 1 ovenfor, har medført
større behov for både nytt materiell og utskifting av gammelt. Til
dette formål er det behov for 2,0 mill. kroner ekstra.
Det er besluttet å øke antall statssekretærer
med én og antallet politiske rådgivere med tre. Dette gir merutgifter
på 2,9 mill. kroner.
I forbindelse med skifter i politisk ledelse,
er det utbetalt fratredelsesytelser med til sammen 1,0 mill. kroner.
Med virkning fra 1. mai 2011 økte Stortinget godtgjørelsen
til regjeringens medlemmer med 3,7 pst. Etter etablert praksis reguleres
godtgjørelsen til øvrig politisk ledelse ved Statsministerens kontor
og i departementene tilsvarende og fra samme tidspunkt. Merutgiften
for 2012 utgjør 2,4 mill. kroner.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Høyre, slutter seg til regjeringens
forslag.
Komiteens medlemmer fra Høyre mener at
det er unødvendig å øke antall politisk ansatte i departementene
ytterligere, og vil derfor gå imot denne økningen.
Disse medlemmer foreslår å redusere
bevilgningen med 2,9 mill. kroner i forhold til regjeringens forslag,
tilsvarende en økning på 5,4 mill. kroner i forhold til tidligere
vedtatt budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
21 | | Statsrådet | |
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes med | 5 400 000 |
| | fra kr 139 100 000
til kr 144 500 000» | |
Det foreslås å øke bevilgningen på kap. 24 Regjeringsadvokaten,
post 1 Driftsutgifter, med 1,5 mill. kroner. Merbehovet skyldes
bl.a. utgifter i forbindelse med større lokaler og nødvendig utskifting
av gammelt telefonsystem.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
Det foreslås å øke bevilgningen på kap. 24 Regjeringsadvokaten,
post 21 Spesielle driftsutgifter, med 1,5 mill. kroner. Merbehovet
henger særlig sammen med en sterk økning i antallet utlendingssaker.
Slike saker settes i stor utstrekning ut til private advokater,
og utgifter i den forbindelse dekkes over post 21.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
Komiteens medlem fra Kristelig
Folkeparti viser til Dokument 8:22 S (2009–2010) fremmet
av representanter fra Kristelig Folkeparti. Her vises det til at
Statens pensjonsfond utland, som verdens desidert største institusjonelt
eide globale investeringsfond, har et stort ansvar for å opptre
etisk ansvarlig. Dette medlem er derfor tilfreds
med at de etiske retningslinjene for Statens pensjonsfond utland
har bred politisk oppslutning. Det synes imidlertid å være et behov
for å styrke ressursinnsatsen ytterligere når det gjelder oppfølgingen
av retningslinjene. Fondet har økt betydelig over tid, både i størrelse
og i antall markeder og selskaper som inngår i investeringsuniverset.
Det vil også bli introdusert nye investeringsmuligheter, gjennom et
eget fond for miljøinvesteringer og et mulig fond for investeringer
i bærekraftig vekst i framvoksende markeder, hvor de sosialt ansvarlige egenskapene
ved investeringene er en av premissene for at programmene i det
hele tatt ble foreslått. Med en så stor, og økende, kompleks portefølje,
synes det mer enn tvilsomt om dagens bemanning av Etikkrådet er
tilstrekkelig til å ivareta hensynet til etisk forsvarlige investeringer. Dette
medlem vil derfor styrke bevilgningen til etikkrådet med
2 mill. kroner.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1600 | | Finansdepartementet | |
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes med | 2 000 000 |
| | fra kr 303 400 000
til kr 305 400 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre viser
til Dokument 8:81 S (2010–2011) fremmet av representanter fra Venstre.
I representantforslaget ber forslagsstillerne regjeringen om å utrede Statens
pensjonsfond utlands påvirkning på avskoging i utviklingsland, og
klargjøre hvordan situasjonen kan bedres. Utredningen bør undersøke
konsekvensene av SPUs investeringer på utslipp av klimagasser fra
avskoging og skogforringelse, biologisk mangfold og skoginnvåneres menneskerettigheter,
samt foreslå hensiktsmessige endringer i rammeverk og forvaltningspraksis
for fondets etiske retningslinjer. Forslagsstillerne ber samtidig
regjeringen påse at Etikkrådet systematisk gjennomgår alle SPUs investeringer
i bransjer hvor alvorlig miljøskade er utbredt, med særlig oppmerksomhet
på regnskog. Regjeringen bes om å øke bevilgningene til Etikkrådet
for å muliggjøre raskere behandlingstid av saker.
Dette medlem vil derfor i første
omgang styrke bevilgningen til Etikkrådet med 2 mill. kroner.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1600 | | Finansdepartementet | |
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes med | 2 000 000 |
| | fra kr 303 400 000
til kr 305 400 000» | |
Finansdepartementets utgifter til utredninger mv.
ventes å bli noe lavere enn tidligere forutsatt. Det foreslås derfor
å redusere bevilgningen på kap. 1600 Finansdepartementet, post 21
Spesielle driftsutgifter, med 3 mill. kroner.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
Direktoratet for økonomistyring fakturerer kundene
for en del direkte utgifter ved lønnskjøringer og elektronisk fakturabehandling,
bl.a. lisensutgifter. Utgiftene anslås nå 6 mill. kroner høyere
enn lagt til grunn i saldert budsjett. Det foreslås derfor å øke
bevilgningen på kap. 1605 Direktoratet for økonomistyring, post
1 Driftsutgifter, med 6 mill. kroner. Inntektene fra kundene foreslås
økt tilsvarende, jf. forslag under kap. 4605.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
Det foreslås å øke bevilgningen på kap. 4605 Direktoratet
for økonomistyring, post 1 Økonomitjenester, med 6 mill. kroner.
Økningen gjelder utgiftsrefusjoner fra kunder, jf. tilsvarende forslag
under kap. 1605 Direktoratet for økonomistyring.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
Siden 1993 har bileiere fått tilsendt kontrollmerker
(oblater) til å klebe på kjennemerkene som bevis for betalt årsavgift
og ansvarsforsikring, og for gjennomført periodisk kjøretøykontroll.
Oblatordningen er utgiftskrevende og ble besluttet avviklet pr.
1. mai 2012. En ny og mindre ressurskrevende kontroll ved hjelp av
elektroniske skiltavlesere gjør at kontrollmyndighetene raskt og
effektivt kan kontrollere om et kjøretøy har nødvendig godkjenning.
Til anskaffelse av slikt skiltavlesingsutstyr til Toll- og avgiftsetaten
foreslås det bevilget 6,0 mill. kroner. Det er videre behov for økt
bemanning i etaten for å opprettholde kontrollnivået. Til dette
formål foreslås det bevilget 3,8 mill. kroner. Samlet foreslås det
å øke bevilgningen på kap. 1610 Toll- og avgiftsetaten, post 1 Driftsutgifter,
med 9,8 mill. kroner, hvorav 3,8 mill. kroner er en varig økning.
Hele utgiftsøkningen dekkes av tilsvarende innsparing på kap. 1320
Statens vegvesen, jf. nærmere omtale under dette kapittel.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Tollstasjonen ved grensepasseringen på E10 Bjørnefjell ved
Narvik er ofte stengt i forbindelse med natt/helg og høytidsdager.
Dette fører til store problemer og høye kostnader for næringslivet.
En stor del av fiskeeksporten fra Lofoten og Vesterålen passerer
denne tollstasjonen. I store deler av året står et stort antall
fullastede vogntog ved tollstasjonen fordi den er stengt. Disse
medlemmer mener at tollstasjonen skal være heltidsåpen.
Disse medlemmer foreslår å øke
bevilgningen med 1,25 mill. kroner i forhold til regjeringens forslag,
tilsvarende en økning på 11,1 mill. kroner i forhold til tidligere
vedtatt budsjett. Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1610 | | Toll- og avgiftsetaten: | |
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes med | 11 050 000 |
| | fra kr 1 399 600 000
til kr 1 410 650 000» | |
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Venstre ønsker å starte opp en forsøksordning med mobilt
skattekontor som en respons på de utfordringer som den nye ordningen
for ID-kontroll har medført for mange bedrifter og arbeidsinnvandrere/sesongarbeidere. Arbeidsinnvandring
er svært viktig for mange turistdestinasjoner og andre bedrifter
i hele Norge. God og sikker kontroll av ID er også viktig, men det
må skje på en måte som ikke skaper unødig byråkrati eller belastning
på arbeidslivet. Et mobilt skattekontor for ID-kontroll vil være en
stor avlastning og vil kunne bli en mal for en service- og kundeorientert
utvikling av offentlig sektor. Disse medlemmer prioriterer
10 mill. kroner til en slik forsøksordning.
Disse medlemmer viser til at
de nye rutinene innført fra 1. februar 2012 for ID-kontroll ved utstedelse
av skattekort til personer med D-nummer samt til søknader fra personer
som ikke har D-nummer eller norsk personnummer har sentralisert
behandlingen slik at kun visse utvalgte skattekontor kan utføre
ID-kontrollen. Disse utvalgte skattekontorene ligger ofte langt
unna steder med stort behov for arbeidskraft med behov for ID-kontroll.
Nyordningen medfører dermed unødig mye tidsbruk, lange reiser og
ekstra belastning for mange personer og virksomheter med behov for
tjenesten.
Disse medlemmer foreslår å øke
bevilgningen med 10 mill. kroner i forhold til tidligere vedtatt
budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1618 | | Skatteetaten | |
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes med | 10 000 000 |
| | fra kr 4 355 900 000
til kr 4 365 900 000» | |
Posten omfatter utgifter i forbindelse med innfordring
av skatter og avgifter. En stor del av utgiftene gjelder gebyrer
ved skatteoppkrevernes eller Skatteetatens bruk av den alminnelige namsmann
til å utføre innfordringsoppdrag. På grunnlag av nye anslag, bl.a.
som følge av endret skattøre som påvirker kostnadsfordelingen mellom
staten og de kommunale skatteoppkreverne, foreslås bevilgningen
på kap. 1618 Skatteetaten, post 21 Spesielle driftsutgifter, økt
med 8,5 mill. kroner.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
Regjeringen foreslår en ny, felles ordning for
arbeidsgiveres innrapportering til Skatteetaten, Arbeids- og velferdsetaten
(Nav) og Statistisk sentralbyrå (SSB) av opplysninger om arbeidstakeres
ansettelses- og inntektsforhold m.m., jf. Prop. 112 L (2011–2012)
Endringar i skatte-, avgifts- og tollovgivinga. Ordningen er gitt betegnelsen
EDAG – Elektronisk Dialog med ArbeidsGiver. Formålet med den nye
ordningen er i første rekke å forenkle arbeidsgivers innrapportering
ved at arbeidsgiver ikke skal måtte levere de samme opplysninger
flere ganger. Arbeidsgivernes bruk av ressurser til rapportering
blir dermed mindre. Den nye ordningen vil gi bedre tjenester fra
det offentlige til arbeidsgivere og inntektsmottakere. For etatene
vil EDAG bl.a. bety mer oppdaterte opplysninger, mindre kontrollbehov
og lavere unndragelsesrisiko. Ansvaret for fellestjenestene for
ordningen legges til Skatteetaten.
I dag leverer arbeidsgiver til dels samme opplysninger
om ansettelses- og inntektsforhold til både Skatteetaten, Nav og
SSB og på ulike tidspunkt. Den nye ordningen innebærer at flere
av de oppgaver og skjema som i dag leveres, erstattes av én ny,
felles ordning hvor arbeidsgiver innrapporterer minimum en gang
pr. måned. Ordningen medfører hyppigere levering av opplysninger
enn i dag. For å unngå at dette skal gi økt belastning for arbeidsgiverne,
legges det opp til at opplysningene i all hovedsak kan leveres elektronisk
fra lønnssystemer eller andre IT-systemer som arbeidsgivere benytter.
I en konsulentrapport fra 2011 er det beregnet årlige besparelser
for arbeidsgiverne på om lag 500 mill. kroner.
Det foreslås på denne bakgrunn at Finansdepartementet
i 2012 kan igangsette prosjektet EDAG (Elektronisk dialog med arbeidsgiver)
innenfor en kostnadsramme på 580 mill. kroner. Kostnadene vil komme
i perioden 2012–2015. Av kostnadsrammen utgjør basiskostnaden 448
mill. kroner og usikkerhetsavsetningen 132 mill. kroner. Usikkerhetsavsetningen
må bl.a. ses på bakgrunn av at prosjektet er komplisert, og at det involverer
flere etater og eksterne løsningsleverandører. I tillegg må nødvendig
regelverk må på plass. Utviklingsarbeidet vil i hovedsak skje i
Skattedirektoratet. Basiskostnaden fordeler seg med 376 mill. kroner
til Skatteetaten, 60 mill. kroner til Nav og 12 mill. kroner til
SSB.
Utover den omtalte kostnadsrammen kommer utgifter
på 24 mill. kroner til diverse tilretteleggingsutgifter i Statistisk
sentralbyrå, jf. nærmere omtale under kap. 1620 Statistisk sentralbyrå.
Ordningen vil innebære samlede årlige merutgifter
til drift og forvaltning på om lag 55 mill. kroner årlig fra og
med 2016, fordelt med 45 mill. kroner for Skatteetaten, 7 mill.
kroner for Nav og 3 mill. kroner for SSB.
Bevilgningsbehovet for 2012 er på til sammen 40
mill. kroner, fordelt med 35 mill. kroner til Skatteetaten, 3 mill.
kroner til Nav og 2 mill. kroner til SSB. I saldert budsjett for
2012 er det allerede avsatt 5 mill. kroner til Skatteetatens arbeid
med forprosjekt for utforming av ordningen. Det foreslås derfor
nå å øke bevilgningen på kap. 1618 Skatteetaten, post 22 Større
IT-prosjekter, med 30 mill. kroner.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag, jf. forslag til vedtak I og VII.7 under
kapittel 22 Komiteens tilråding.
Posten omfatter refusjon av pante- og tinglysingsgebyr
som Skatteetaten eller skatteoppkreverne har betalt til den alminnelige namsmann,
og som dekkes av skattyter eller den avgiftspliktige når innfordringen
fører fram, jf. kap. 1618 post 21. På grunnlag av nye volumanslag
med utgangspunkt i 2011-regnskapet foreslås bevilgningen på kap.
4618 post 1 økt med 8,5 mill. kroner.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
Som omtalt under kap. 1618 Skatteetaten, post 22
Større IT-prosjekter, er det i 2012 behov for 2 mill. kroner til
Statistisk sentralbyrås (SSBs) del av EDAG-prosjektet.
I tillegg til kostnadene som er direkte relatert
til EDAG, og som inngår i kostnadsrammen for prosjektet, er det
behov for å videreutvikle SSBs IT-plattform, både eksternt (i hovedsak
Altinn-baserte løsninger) og internt for SSBs fagsystemer. Økt elektronisk
samhandling, herunder utvikling av fellesløsninger, er en forutsetning
for å oppnå effektiv utnyttelse av EDAG. Til dette utviklingsarbeidet
ventes det å medgå om lag 24 mill. kroner i årene 2012–2016. For
2012 foreslås det bevilget 2 mill. kroner.
Samlet foreslås det å øke bevilgningen på kap. 1620
Statistisk sentralbyrå, post 1 Driftsutgifter, med 4 mill. kroner.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
På grunnlag av regnskapstall og anslått betalingsutvikling
ut året, foreslås bevilgningen økt med 50 mill. kroner.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
Som omtalt under kap. 1610 Toll- og avgiftsetaten
blir ordningen med kontrollmerker (oblater) på biler avviklet. Avviklingen
antas å bidra til en viss økning i antall ubetalte krav på årsavgift
og som blir overlatt Statens innkrevingssentral for tvangsinnfordring.
Det foreslås derfor å øke bevilgingen på kap. 1634 Statens innkrevingssentral,
post 1 Driftsutgifter, med 1,5 mill. kroner. Utgiftsøkningen er
varig og dekkes av tilsvarende innsparing på kap. 1320 Statens vegvesen, jf.
nærmere omtale under dette kapittel.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
Statens behov for å kjøpe klimakvoter i inneværende
Kyoto-periode (2008–2012) ble i Prop. 1 S (2011–2012) for Finansdepartementet anslått
til om lag 20 millioner kvoter. Statistisk sentralbyrå publiserte
8. mai 2012 foreløpige utslipsstall for 2011 og reviderte tall for
2009 og 2010. Samlet sett trekker disse i retning av et litt lavere
kjøpsbehov enn tidligere anslått.
Det er inngått kontrakter om levering av om
lag 28 millioner kvoter. Det er fortsatt usikkert hvor mange kvoter
som vil bli levert. Analyser tyder på at en kan forvente leveranser
på rundt 18 millioner kvoter fra prosjektene i kontraktsporteføljen.
Flesteparten av disse kontraktene er inngått til en fast pris. I
budsjettet for 2012 er det lagt til grunn at prisen på nye kontrakter
er 85 kroner pr. kvote eksklusiv merverdiavgift. I slutten av april
2012 lå prisene, eksklusiv merverdiavgift, på rundt 30 kroner pr.
kvote. På bakgrunn av dagens lave priser kan bevilgningen til kjøp av
kvoter i 2012 settes ned fra 500 mill. kroner til 450 mill. kroner.
Det foreslås at bevilgningen på kap. 1638 Kjøp av
klimakvoter, post 21 Kvotekjøp, reduseres med 50 mill. kroner.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmet fra Venstre, slutter seg til regjeringens
forslag.
Komiteens medlem fra Venstre mener handel
med utslippskvoter kan være et bidrag til å innfri Norges klimaforpliktelser. Dette
medlem vil imidlertid påpeke at behovet for kjøp av CO2-kvoter
vil avgjøres av i hvor stor grad det gjennomføres nasjonale klimatiltak. Dette medlem mener
at de fleksible mekanismene kun skal være et supplement til nasjonale
tiltak og at minst halvparten av utslippsreduksjonene som forpliktelsen
nå innebærer, skal tas nasjonalt.
Dette medlem viser videre til
at Venstre, både i forbindelse med behandling av statsbudsjettet for
2007, 2008, 2009, 2010 og 2011 med rette har vært kritisk til regjeringens
svært friske budsjettering når det gjelder kjøp av kvoter. Det har så
langt kun vært kjøpt kvoter for en liten brøkdel av det som har
vært avsatt i budsjettene. Regnskapet for 2008 viser for eksempel
at det ble kjøpt kvoter for 4,7 mill. kroner mens det ble budsjettert
med 505 mill. kroner.
Dette medlem mener at regjeringen
fortsetter en trend med en altfor ambisiøs budsjettering når det
er vedtatt å sette av 450 mill. kroner til dette i 2012, etter den
foreslåtte reduksjonen på 50 mill. kroner i forbindelse med RNB.
Basert på tidligere erfaringer, det faktum at flere av de prosjekter
regjeringen vurderer foreløpig ikke er godkjent av FN under rammene
av klimakonvensjonen og at det meste skal betales i det den norske
stat faktisk får de kjøpte kvoter, foreslår dette medlem at
posten reduseres med 150 mill. kroner.
Dette medlem er ikke prinsipiell
motstander av handel med utslippskvoter, men mener at regjeringen
har lagt opp til et nivå på salg og kjøp som ikke er spesielt miljø-
og klimavennlig. Dette medlem vil også understreke
at regjeringen gjennom å slette kvoter fremfor å selge dem i markedet
kunne ha bidratt til en betydelig nedgang i Europas klimagassutslipp
til en relativt lav pris.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1638 | | Kjøp av klimakvoter | |
| 21 | Kvotekjøp, generell ordning, kan overføres, nedsettes
med | 200 000 000 |
| | fra kr 500 000 000
til kr 300 000 000» | |
Salget av kvoter for 2012 gjennom EUs kvotesystem
startet 19. mars. Fram til utgangen av oktober 2012 skal det samlet
selges om lag 9,6 millioner kvoter, fordelt på jevne daglige volum. I
dette tallet inngår ubenyttede kvoter fra kvotereserven. I tillegg
skal om lag 0,26 millioner flykvoter selges i 2012.
Basert på prisene på EU-kvoter i perioden fra 1. januar
til midten av april 2012 er prisen justert ned fra 110 kroner pr.
kvote til om lag 60 kroner. På dette grunnlaget er anslaget på inntekter
fra salg av klimakvoter satt ned med 500 mill. kroner til 600 mill.
kroner. Det er uvanlig stor usikkerhet knyttet til utviklingen i
kvoteprisen, og inntektsanslaget er derfor beheftet med vesentlig usikkerhet.
Det foreslås at bevilgningen på kap. 4638 Salg av
klimakvoter, post 1 Salgsinntekter, reduseres med 500 mill. kroner.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre viser til forslaget om å innføre nøytral moms i
statsforvaltningen. Innsparingspotensialet i statlig forvaltning
er betydelig. Disse medlemmer viser videre til at regjeringen
Bondevik II i sitt siste budsjettopplegg foreslo å innføre en ordning
med nøytral moms i statsforvaltningen. I 2008 ble det framlagt rapporter
om at Helse Sør-Øst kan spare 720 mill. kroner dersom private bedrifter
får lov til å konkurrere om ikke-medisinske tjenester som renhold,
snømåking og matlaging ved de tre største sykehusene i Oslo. En
forutsetning for at en slik konkurranse om ikke-medisinske tjenester
skal finne sted er at det innføres en ordning med momsnøytrale innkjøp
i staten. Disse medlemmer foreslår en forsiktig innsparing
av dette tiltaket på 125 mill. kroner under posten Tilfeldige utgifter.
Disse medlemmer viser videre
til at regjeringen Bondevik II foreslo i budsjettet for 2006 en mer
effektiv statlig bygge- og eiendomspolitikk. Reformen omfatter bl.a.
utvidelse av husleieordningen med skille mellom bruker og forvalter slik
at dette som hovedregel omfatter all statlig eiendom, innføring
av nye beslutningsrutiner i bygge- og eiendomssaker, opprettelse
av et eget rådgivningsorgan for å skille rådgiver- og leverandørrollen,
opprettelse av en forvaltningsbedrift som skal forvalte alle statlige eiendommer
i universitets- og høyskolesektoren, rammebetingelser som bidrar
til økt konkurranse og effektivitet i eiendomsforvaltningen og tilrettelegging,
for bedre og mer kontinuerlig vedlikehold. Samlet innsparingsanslag
av denne politikken ble anslått til 1–2 mrd. kroner. Disse medlemmer ønsker
at staten skal drive så effektivt som mulig og ønsker derfor å bygge
videre på effektiviseringsforslaget fra regjeringen Bondevik II.
Det anslås at dette ville gi en innsparing på 100 mill. kroner i
2012.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser også
til at det er en sterk vekst i driftsutgiftene i den statlige administrasjon.
I Høyres alternative budsjett ble det skissert kutt i administrative
utgifter på om lag 1 mrd. kroner. Mulighetene til å stramme inn
er betydelig mindre halvveis i året. Disse medlemmer foreslår
derfor et såkalt «ostehøvelkutt» på departementene og underliggende
etater på 350 mill. kroner. Disse medlemmer viser
til at Høyre har gått imot den såkalte regionsreformen og vil begrense
fylkesmannens oppgaver i tillegg til å øke kravene til effektiv
drift. Disse medlemmer mener at moderniseringsarbeidet
i statlig sektor har stoppet opp under den sittende regjeringen.
Dette fører til unødvendig sløsing med statens ressurser. Høyre
har fremmet en rekke forslag for å forbedre dette arbeidet. Disse
medlemmer viser til at flere av disse medlemmers forslag vil
ha stor betydning for en mer effektiv offentlig sektor.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Fremskrittspartiet foreslo dette i statsbudsjettet for 2012,
uten å oppnå flertall. Disse medlemmer mener det
fortsatt er behov for endringer, men tar ikke slike omkamper i behandlingen
av revidert nasjonalbudsjett.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser for
øvrig til Høyres alternative budsjett for 2012 og Høyres forslag
om bedre bygge- og eiendomsforvaltningen i Staten, innføring av
nøytral moms i staten.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«Stortinget samtykker i at det spares inn 350 mill.
kroner på departementenes og underliggende etaters driftsutgifter
(postene 1–29, unntatt post 24). Regjeringen gis fullmakt til å foreta
den endelige fordelingen av beløpet. Innsparingen spesifiseres på
kapitler og poster, og Stortinget orienteres om fordelingen i forbindelse
med salderingen av statsbudsjettet for 2012. Innsparingen tas foreløpig
ved å redusere kap. 2309 Tilfeldige utgifter med 350 mill. kroner.
Når beløpet er fordelt på kapitler og poster, tilbakeføres 350 mill.
kroner til kap. 2309.»
Disse medlemmer viser til at
de regionale helseforetakene kjøpte konsulenttjenester for 787 mill.
kroner i 2008, ifølge en pressemelding fra Helse- og omsorgsdepartementet
av 20. juli 2009. Disse medlemmer mener det er rom
for å redusere bruk av slike konsulenttjenester og vil omdisponere
60 mill. kroner fra kjøp av konsulenttjenester til samhandlingstiltak
for å gi pasientene et bedre helsetilbud. Regjeringen gis fullmakt
til å redusere tilsvarende beløp fra de regionale helseforetakenes
budsjett.
Disse medlemmer foreslår å redusere
bevilgningen med 635 mill. kroner i forhold til tidligere vedtatt
budsjett. Disse medlemmer fremmer følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
2309 | | Tilfeldige utgifter | |
| 1 | Driftsutgifter, nedsettes med | 635 000 000 |
| | fra kr 11 254 475 000
til kr 10 619 475 000» | |
Komiteens medlem fra Kristelig
Folkeparti viser til at regjeringen Bondevik II i sitt siste
budsjettopplegg foreslo en ordning med nøytral moms i staten, med
potensielt store effektiviseringsgevinster for statlig forvaltning. Dette
medlem mener at en slik ordning bør innføres og legger til
grunn at det er sannsynlig at den i innføringsåret kan gi en innsparing
på om lag 250 mill. kroner gitt at den innføres midt i året.
Dette medlem mener dessuten at
økt gjenbruk og standardisering i statlige IT-prosjekter er på sin
plass og at dette vil gi innsparinger på minst 100 mill. kroner.
Dette medlem viser til at departementene
ikke har oversikt over bruken av private konsulenter i staten. Dette
medlem mener at dette er en uholdbar situasjon, særlig når
man tar hensyn til at alt tyder på at konsulentbruken har vokst
betraktelig under den sittende regjeringen. Dette medlem mener
at det er et betydelig innsparingspotensial i å redusere privat
konsulentbruk, bl.a. i helseforetakene, på minst 200 mill. kroner.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
2309 | | Tilfeldige utgifter | |
| 1 | Driftsutgifter, nedsettes med | 550 000 000 |
| | fra kr 11 254 475 000
til kr 10 704 475 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre vil
avvikle eksportsubsidiene for osteproduksjon gjennom omsetningsavgiften.
Dette medlem foreslo også dette
i forbindelse med behandlingen av jordbruksoppgjøret 2011–2012 i
Stortinget våren 2011. Dette medlem viser videre
til at landbruks- og matminister Lars Peder Brekk i Stortinget 4. november
2009 i realiteten støttet dette forslaget da han sa følgende:
«Vi eksporterer i dag ikke produkter fra Norge, bortsett
fra jarlsbergosten, som har en svak subsidie som vi har sagt at
vi skal ta bort. Utover det bidrar norsk landbruksproduksjon ikke
med press på markedene i verden, for vi eksporterer ingen varer.»
Dette medlem har også med interesse
merket seg at det pågår en diskusjon om verdien av denne eksportstøtten.
Ifølge forsker Ivar Gaasland ved Stiftelsen for samfunns- og næringslivsforskning
i Bergen er verdien av den norske eksportstøtten til produksjon
av Jarlsberg-ost på 557 mill. kroner. Til NRK 27. april 2011 sa
statsråd Brekk at han «ikke går god for regnestykket». På spørsmål
fra Venstre i forbindelse med behandlingen av statsbudsjettet for 2012,
viser departementet utelukkende til WTOs definisjon av verdi av
eksportsubsidier og fastslår at denne utgjør om lag 150 mill. kroner.
Dette medlem antar derfor at
den tekniske verdien av eksportsubsidiene for resten av 2012 vil
være om lag 75 mill. kroner. En slik innsparing foreslås teknisk
plassert under kap. 2309 Tilfeldige utgifter.
Dette medlem viser i tillegg
til at det i de siste budsjettene har vært en sterk økning i driftsutgiftene
i den offentlige forvaltningen, så også i budsjettet for 2012. Effekten
av ikke å prisjustere driftsutgiftene på statsbudsjettet, med unntak av
lønnsposter, er anslagsvis 2 mrd. kroner. På denne bakgrunn foreslår dette
medlem en generell innsparingsfullmakt i statsbudsjettets driftsutgifter
på 100 mill. kroner.
Dette medlem viser også til ulike
rapporter som bl.a. viser at Helse Sør-Øst kan spare 720 mill. kroner,
dersom private bedrifter får lov til å konkurrere om ikke-medisinske
tjenester som renhold, snømåking og matlaging ved de tre største
sykehusene i Oslo, og at Ahus mener at det er et innsparingspotensial
i antall liggedøgn på 25 mill. kroner årlig bare de ansatte blir
flinkere til å vaske hendene. En forutsetning for at en slik konkurranse
om ikke-medisinske tjenester skal finne sted er at det innføres
en ordning med momsnøytrale innkjøp i staten
Dette medlem legger derfor opp
til et samlet innsparingspotensial på 200 mill. kroner ved å innføre
en ordning med momsnøytrale innkjøp i staten og bedre samordning
mellom helseregionene. En slik innsparing foreslås teknisk plassert under
kap. 2309 Tilfeldige utgifter.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
2309 | | Tilfeldige utgifter | |
| 1 | Driftsutgifter, nedsettes med | 375 000 000 |
| | fra kr 11 254 475 000
til kr 10 879 475 000» | |
Avskrivninger under forvaltningsbedriftenes driftsbudsjett
inntektsføres på denne posten. Forslag til endringer av bevilgningen
til Statsbygg innebærer reduserte avskrivninger med 52,2 mill. kroner,
jf. omtale under kap. 2445 post 24 Driftsresultat. Videre innebærer
forslag til endringer av bevilgningen til Statens pensjonskasse
reduserte avskrivninger med 11,2 mill. kroner, jf. omtale under
kap. 2470 post 24 Driftsresultat. Bevilgningen på posten foreslås
derfor redusert med 63,4 mill. kroner.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
Finansdepartementet vil justere forskriften
for overgangsreglene for pensjonsskatt slik at disse også vil omfatte
ektepar hvor den ene er uførepensjonist med for høy inntekt til
å kunne skattlegges etter skattebegrensningsregelen, mens den andre
ikke er pensjonist, men har lav eller ingen inntekt. Se nærmere
omtale i Prop. 112 L (2011–2012) Endringar i skatte-, avgifts- og
tollovgivinga, kapittel 12. Justeringen av forskriften anslås samlet
sett å bidra til å redusere skatteinntektene med 49 mill. kroner
bokført i 2012, hvorav 5 mill. kroner kommer på kap. 5501 Skatter
på formue og inntekt, post 70 Toppskatt mv., og 25 mill. kroner
på samme kapittels post 72 Fellesskatt.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag under post 70.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig
Folkeparti og Venstre, slutter seg til regjeringens forslag under
post 72.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at skatteinntektene fra næringsaktivitet har vært til dels betydelig
høyere enn regjeringen forutså da budsjettet ble vedtatt. Disse
medlemmer mener det da er både fornuftig og naturlig at
næringslivet får noen av disse pengene tilbake gjennom konkurransefremmende
skattelettelser. Disse medlemmer mener det er viktig
å gi norsk næringsvirksomhet rammebetingelser som er på linje med
våre naboland. Disse medlemmer foreslår derfor å
øke avskrivningssatsene for saldogruppe d fra 20 pst. til 25 pst.
Disse medlemmer viser til at
Fremskrittspartiet også ved behandlingen for budsjettet for 2012
fremmet forslag om å bedre avskrivingsregler. Flere medieoppslag
de siste måneder understreker at dette behovet har økt. På Norweas årskonferanse
ble det fra mange i bransjen påpekt at svenske avskrivingsregler
gjør at vindkraftprosjekter i ordningen med grønne sertifikater
fremstår som mer lønnsomme om de gjøres i Sverige fremfor Norge.
Media kunne i vår melde om at raffineriet på Mongstad taper penger,
og at avskrivingsreglene er dårligere for raffineri i Norge enn
i mange konkurrentland. Videre har treforedlingsindustrien påpekt
at avskrivingsreglene i Norge er svakere enn i konkurrentland. Med
bakgrunn i dette ønsker disse medlemmer på ny å foreslå
å styrke avskrivingsreglene i industriens favør.
Disse medlemmer viser til lovendringsforslag
i innstillingen til Prop. 112 S (2011–2012).
Disse medlemmer fremmer også
følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen fremme sak i statsbudsjettet
for 2013 om avskrivingsreglene for norsk næringsliv med hensikt
å sikre at næringslivets avskrivingsregler er på nivå med de beste i
våre konkurrentland.»
Disse medlemmer foreslår å redusere
bevilgningen med 530 mill. kroner i forhold til regjeringens forslag,
tilsvarende en økning på 530 mill. kroner i forhold til tidligere
vedtatt budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5501 | | Skatter på formue og inntekt | |
| 72 | Fellesskatt, nedsettes med | 485 000 000 |
| | fra kr 191 000 000 000
til kr 190 515 000 000» | |
Disse medlemmer er ikke fornøyd
med dagens ordning for Boligsparing for Ungdom. Disse medlemmer viser
til at Fremskrittspartiet foreslo forbedringer rundt dette i statsbudsjettet
for 2012, uten å oppnå flertall. Disse medlemmer mener
det fortsatt er behov for å styrke ordningen, men tar ikke slike
omkamper i behandlingen av revidert statsbudsjett.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til lovendringsforslag om bedret boligsparing for ungdom (BSU),
individuell pensjonssparing (IPS), Skattefunn, startavskrivninger
for maskin og utstyr og grunnrenteskatt for småkraftverk fremmet
i Innst. 370 L (2011–2012). Samlet utgjør disse forslagene en skattelettelse
på 275 mill. kroner i 2012.
Disse medlemmer foreslår å redusere
bevilgningen med 275 mill. kroner i forhold til regjeringens forslag,
tilsvarende en reduksjon på 250 mill. kroner i forhold til tidligere
vedtatt budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5501 | | Skatter på formue og inntekt | |
| 72 | Fellesskatt, nedsettes med | 250 000 000 |
| | fra kr 191 000 000 000
til kr 190 750 000 000» | |
Komiteens medlem fra Kristelig
Folkeparti viser til forslag om å øke BSU-ordningens årlige
maksimale sparebeløp til 25 000 kroner og heve det totale sparebeløpet
til 300 000 kroner, samt å øke fradragsprosenten til 28 pst. Dette medlem foreslår
derfor at bevilgningen reduseres tilsvarende den skatteletten dette
innebærer, dvs. 110 mill. kroner.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5501 | | Skatter på formue og inntekt | |
| 72 | Fellesskatt, nedsettes
med | 85 000 000 |
| | fra kr 191 000 000 000
til kr 190 915 000 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre viser
til en rekke forslag om endringer i skattesatser; bl.a. økt skattefradrag
for gaver til frivillige organisasjoner til 20 000 kroner, økt skattepliktig fordel
av kjøp av aksjer i egen bedrift til 10 000, økt årlig grense for
sparebeløp i individuelle pensjonsordninger til 40 000 kroner, innføring av
en ordning med skattefradrag på inntil 50 000 kroner for energieffektiviseringstiltak
i egen bolig, øke arbeidsgivers andel av dekning av mobiltelefon,
redusert fradrag for fagforeningskontingent til 1 800 kroner, heve satsen
i skattefradrag for BSU fra 20 til 28 pst. og samtidig oppheve den
totale sparegrensen i BSU, øke grensen for lønnsoppgaveplikt i frivillige
organisasjoner til 8 000 kroner, heve avskrivningssatsene i saldogruppe
d (maskiner etc.) til 25 pst., innføre en egen «miljøavskrivningssats»
i samme saldogruppe, innføre rett til minstefradrag for selvstendig
næringsdrivende, heve maksimalt sparebeløp i OTP for selvstendig
næringsdrivende til 6 pst. og heve satsene i Skattefunn-ordningen,
alt nærmere omtalt under kap. 18.32 i denne innstilling og i forbindelse med
lovendringer fremmet i Innst. 370 L (2011–2012). Samlet utgjør disse
forslagene en netto skattelette på 983 mill. kroner.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5501 | | Skatter på formue og inntekt | |
| 72 | Fellesskatt, nedsettes med | 983 000 000 |
| | fra kr 191 000 000 000
til kr 190 017 000 000» | |
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til sine merknader og forslag i Innst. 370 L (2011–2012) om fjerning
av arveavgiften, samt forslag om at herreløs arv tilfaller frivillige
organisasjoner.
Disse medlemmer foreslår å redusere
bevilgningen med 101 mill. kroner i forhold til tidligere vedtatt
budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5506 | | Avgift av arv og gaver | |
| 70 | Avgift, nedsettes med | 101 000 000 |
| | fra kr 1 850 000 000
til kr 1 749 000 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre mener arveavgiften
rammer ofte urettferdig, spesielt ved arv av familieeiendommer og
ved generasjonsskifte i bedrifter. Med dagens arveavgiftssatser
har mange ikke råd til å overta en eiendom eller en bedrift som
har vært i familiens eie i generasjoner. Dette medlem har derfor
tidligere foreslått å innføre en ordning med betinget fritak for
arveavgift både for familieeiendommer, ved at arvemottaker først
må betale arveavgift dersom eiendommen selges, og ved generasjonsskifte
i familieeide bedrifter, ved at arvemottaker betaler arveavgift
dersom bedriften selges i løpet av 10 år etter generasjonsskiftet
i tillegg til generelle hevinger av innslagspunktene i arveavgiften.
Dette medlem viser imidlertid
til at som følge av regjeringens mange forslag til endringer i arveavgiften
de siste årene, er provenyeffekten av å fjerne hele arveavgiften
beregnet til å utgjøre et provenytap på 100 mill. kroner i 2012 ved
en avvikling fra 1. juli. Dette medlem mener derfor
at arveavgiften bør fjernes fra og med 1. juli 2012 og viser til
forslag om å oppheve lov 19. juni 1964 nr. 14 om avgift på arv og
visse gaver, nærmere omtalt i Innst. 370 L (2011–2012).
Dette medlem viser videre til
ordninger som finnes i flere land om at såkalt «herreløs arv» tilfaller
ideelle og samfunnsnyttige organisasjoner og fremmer også forslag
om endringer i arveloven § 4-5, nærmere omtalt i Innst. 370 L (2011–2012).
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5506 | | Avgift av arv og gaver | |
| 70 | Avgift, nedsettes med | 100 000 000 |
| | fra kr 1 850 000 000
til kr 1 750 000 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre foreslår
å gi Pakistan og Vietnam toll- og kvotefri adgang til Norge. Samlet
utgjør dette forslaget en netto inntektsreduksjon på 18,8 mill.
kroner.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5511 | | Tollinntekter | |
| 70 | Toll, nedsettes med | 18 800 000 |
| | fra kr 2 260 000 000
til kr 2 241 200 000» | |
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til sine merknader og forslag i Innst. 370 L (2011–2012) om merverdiavgiftsfritak
for leasing av elbiler og batterier til elbiler, samt batteriskift
for elbiler.
Disse medlemmer foreslår å redusere
bevilgningen med 3 mill. kroner i forhold til tidligere vedtatt
budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5521 | | Merverdiavgift | |
| 70 | Merverdiavgift, nedsettes med | 3 000 000 |
| | fra kr 222 300 000 000
til kr 222 297 000 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre viser
til en rekke forslag om endringer i momssatser; bl.a. en omlegging
av mva.-systemet på matvarer i en mer helseriktig retning som innebærer
at fersk frukt og grønt ikke ilegges moms, at brus og sterkt sukkerholdig
drikke ilegges full mva. (25 pst.) og at den generelle matmomsen
heves med ett prosentpoeng (til 15 pst.). I tillegg foreslås det
at det blir mva.-fritak for leasing og batteriskifte på el-biler,
lav mva.-sats på både trykte og elektroniske aviser i tråd med anbefalingene
fra mediestøtteutvalget, at plikten for mva.-registrering for frivillige
organisasjoner heves til 500 000 kroner og at grensen for toll- og
avgiftsfri postimport heves til 1 000 kroner. Samlet utgjør disse
forslagene en netto avgiftslette på 186 mill. kroner. Det vises
til ytterligere omtale og nødvendige lov-end-ringsforslag i Innst.
370 L (2011–2012).
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«Fra 1. juli 2012 gjøres følgende endringer
i Stortingets vedtak av 24. november 2011 om merverdiavgift:
§ 3 skal lyde:
§ 3 Redusert sats med 16 pst.
Merverdiavgift svares med 16 pst. av omsetning, uttak
og innførsel av næringsmidler som nevnt i merverdiavgiftsloven § 5-2.
§ 4 nytt annet ledd skal lyde:
Merverdiavgift svares med 8 pst. av omsetning, uttak
og innførsel av aviser som nevnt i merverdiavgiftsloven § 5-12.»
Dette medlem fremmer videre følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5521 | | Merverdiavgift | |
| 70 | Merverdiavgift, nedsette-s med | 186 000 000 |
| | fra kr 222 300 000 000
til kr 222 114 000 000» | |
Dette medlem fremmer også følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen øke grensen for
tollfri import av varer fra utlandet til 1 000 kroner, samt etab-lere
en ordning der beløpet jevnlig justeres med prisveksten.»
Komiteens medlem fra Kristelig
Folkeparti viser til de samfunnsmessig negative konsekvensene
knyttet til bruk av alkohol, og mener at alkoholprisene i større
grad bør gjenspeile de faktiske kostnadene samfunnet pådrar seg
som følge av bruk av alkohol. Dette medlem vil derfor
foreslå at alkoholavgiftene økes med 10 prosentpoeng.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
«I Stortingets vedtak 24. november 2011 om særavgifter
til statskassen for budsjetterminen 2012 om avgift på alkohol gjøres
følgende endringer:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. juli 2012 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen
ved innførsel og innenlandsk produksjon av følgende varer med følgende beløp:
Alkoholholdig drikk | Volumprosent alkohol | Kr |
| t.o.m 0,7 | avgiftslegges etter reglene for alkoholfrie drikkevarer |
Brennevinsbasert | over 0,7 | 7,39 pr. volumprosent og liter |
Annen | over 0,7 t.o.m. 2,7 | 3,30 pr. liter |
| over 2,7 t.o.m. 3,7 | 12,44 pr. liter |
| over 3,7 t.o.m. 4,7 | 21,55 pr. liter |
| over 4,7 t.o.m. 22 | 4,82 pr. volumprosent og liter |
Etanol til teknisk bruk | over 0,7 | sats som for alkoholholdig drikk» |
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5526 | | Avgift på alkohol | |
| 70 | Avgift på alkohol, forhøy-es med | 270 000 000 |
| | fra kr 12 450 000 000
til kr 12 720 000 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre støtter
en restriktiv alkoholpolitikk hvor høye særavgifter på alkohol er
et viktig adferdspolitisk redskap. Dette medlem ønsker
imidlertid å vri forbruket fra brennevinsbasert alkohol til vin
og andre alkoholdige drikker med volumprosent alkohol mellom 4,7
og 22 pst. og foreslår derfor en vridning som innebærer at avgiften
på brennevinsbasert drikke øker med 60 øre pr. volumprosent og liter,
mens avgiften på vin og annen drikke reduseres med 40 øre pr. volumprosent
og liter. En slik omlegging vil gi en netto avgiftslette på ca.
49 mill. kroner.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«Fra 1. juli 2012 gjøres følgende endringer
i Stortingets vedtak av 24. november 2011 om avgift på alkohol:
§ 1 nytt andre ledd skal lyde:
Fra 1. juli 2012 skal det betales avgift til statskassen
ved innførsel og innenlandsk produksjon av følgende varer med følgende beløp:
Alkoholholdig drikk | Volumprosent alkohol | Kr |
| t.o.m. 0,7 | avgiftslegges etter reglene for alkoholfrie drikkevarer |
Brennevinsbasert | over 0,7 | 7,32 pr. volumprosent og liter |
Annen | over 0,7 t.o.m. 2,7 | 3,00 pr. liter |
| over 2,7 t.o.m. 3,7 | 11,31 pr. liter |
| over 3,7 t.o.m. 4,7 | 19,59 pr. liter |
| over 4,7 t.o.m. 22 | 3,98 pr. volumprosent og liter |
Etanol til teknisk bruk | over 0,7 | sats som for alkoholholdig drikk» |
Dette medlem fremmer videre følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5526 | | Avgift på alkohol | |
| 70 | Avgift på alkohol, nedsette-s med | 49 000 000 |
| | fra kr 12 450 000 000
til kr 12 401 000 000» | |
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Venstre viser til at den målrettede innsatsen for å få
redusert antall nye røykere må fortsette av hensyn til folkehelsen.
Aktiv bruk av avgiftssystemet er et av mange viktige tiltak og disse medlemmer fremmer
derfor forslag om 5 prosentøkning av tobakksavgiften.
Disse medlemmer vil på denne
bakgrunn fremme følgende forslag:
«Fra 1. juli 2012 gjøres følgende endringer
i Stortingets vedtak 24. november 2011 om avgift på tobakkvarer
mv. for budsjetterminen 2012:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. juli 2012 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen
ved innførsel og innenlandsk produksjon av følgende varer med følgende beløp:
Produkt | Kroner | |
Sigarer | 2,43 | pr. gram av pakningens nettovekt |
Sigaretter | 2,43 | pr. stk. |
Røyketobakk, karvet skråtobakk, råtobakk i forbrukerpakning | 2,43 | pr. gram av pakningens nettovekt |
Skråtobakk | 0,98 | pr. gram av pakningens nettovekt |
Snus | 0,98 | pr. gram av pakningens nettovekt |
Sigarettpapir og sigaretthylser | 0,0369 | pr. stk.» |
Komiteens medlemmer fra Høyre foreslår
å øke bevilgningen med 110 mill. kroner i forhold til tidligere
vedtatt budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5531 | | Avgift på tobakkvarer mv. | |
| 70 | Avgift på tobakkvarer mv., forhøyes med | 110 000 000 |
| | fra kr 8 220 000 000
til kr 8 330 000 000» | |
Komiteens medlem fra Kristelig
Folkeparti viser til de negative samfunnsmessige konsekvensene
av tobakksbruk, herunder snus. Dette medlem mener
derfor det er hensiktsmessig å øke tobakksavgiften med 10 prosentpoeng.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
«Fra 1. juli 2012 gjøres følgende endringer
i Stortingets vedtak 24. november 2011 om avgift på tobakkvarer
mv. for budsjetterminen 2012:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. juli 2012 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen
ved innførsel og innenlandsk produksjon av følgende varer med følgende beløp:
Produkt | Kr | |
Sigarer | 2,54 | per gram av pakningens nettovekt |
Sigaretter | 2,54 | per stk. |
Røyketobakk, karvet skråtobakk, råtobakk i forbrukerpakning | 2,54 | per gram av pakningens nettovekt |
Snus | 1,02 | per gram av pakningens nettovekt |
Skråtobakk | 1,02 | per gram av pakningens nettovekt |
Sigarettpapir og papirhylser | 0,0386 | per stk.» |
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5531 | | Avgift på tobakkvarer mv. | |
| 70 | Avgift på tobakkvarer mv., forhøyes med | 210 000 000 |
| | fra kr 8 220 000 000
til kr 8 430 000 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre støtter
en restriktiv tobakkspolitikk gitt de merkostnader røyking påfører
samfunnet i form av helseplager. Dette medlem foreslår
derfor å øke tobakksavgiftene med 5 pst., jf. forslagene over. Dette
medlem mener at det, sett i lys av en slik villet politikk,
er helt feil å videreføre taxfree-ordning for tobakk ved bl.a. ankomst
til norske flyplasser fra utlandet.
Dette medlem vil avvikle denne
ordningen og fremmer således følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen snarest avvikle
ordningen med taxfree-salg av tobakksvarer.»
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5531 | | Avgift på tobakkvarer mv. | |
| 70 | Avgift på tobakkvarer mv., forhøyes med | 410 000 000 |
| | fra kr 8 220 000 000
til kr 8 630 000 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre viser
til Venstres hovedmål om et skatte- og avgiftssystem som innebærer
mer skatt på forbruk og helse- og miljøskadelig adferd og mindre
skatt på arbeid og investeringer i næringsliv og arbeidsplasser.
I Venstres alternative statsbudsjett for 2012 ble det foreslått
en samlet omlegging fra rød til grønn skatt på om lag 5,5 mrd. kroner.
Som et ledd i en slik omlegging foreslår dette medlem å
øke veibruksavgiften på bensin med ca. 10 pst. Samlet utgjør dette
forslaget en samlet avgiftsøkning på 240 mill. kroner.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«Fra 1. juli 2012 gjøres følgende endringer
i Stortingets vedtak av 24. november 2011 om veibruksavgift på drivstoff:
§ 1 første ledd, bokstav a skal lyde:
1. bensin
2. svovelfri bensin (under 10 ppm svovel):
kr 5,19,
3. lavsvovlet bensin (under 50 ppm svovel):
kr 5,23,
4. annen bensin: kr 5,23.»
Dette medlem fremmer videre følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5538 | | Veibruksavgift på drivstoff | |
| 70 | Veibruksavgift på bensin-, forhøyes med | 240 000 000 |
| | fra kr 6 850 000 000
til kr 7 090 000 000» | |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at ekspressbusser er en effektiv og miljøvennlig form for kollektivtransport,
og at ekspressbusser har rekordlavt energiforbruk pr. personkilometer. Disse
medlemmer vil samtidig påpeke at ekspressbussene opplever økende
kostnader grunnet høy pris på drivstoff og høye drivstoffavgifter,
samtidig som tog som konkurrerer med ekspressbussene ikke betaler slik
dieselavgift. Disse medlemmer mener på denne bakgrunn
at ekspressbusser må unntas fra veibruksavgift på autodiesel, og
ser for seg at dette kan gjøres gjennom en reetablering av kompensasjonsordningen
for autodieselavgift for ekspressbusser fra 1999, dersom man finner en
modell som er akseptabel for ESA.
Disse medlemmer mener at dette
bør utredes nærmere, og fremmer på denne bakgrunn følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen utrede og snarest iverksette
fritak for ekspressbusser fra såkalt vegbruksavgift på autodiesel.»
Disse medlemmer foreslår å redusere
posten med 50 mill. kroner, tilsvarende en reduksjon på 50 mill.
kroner i forhold til tidligere vedtatt budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5538 | | Veibruksavgift på drivstoff | |
| 71 | Veibruksavgift på autodiesel, nedsettes med | 50 000 000 |
| | fra kr 10 300 000 000
til kr 10 250 000 000» | |
Komiteens medlemmer fra Høyre mener det
er viktig å legge til rette for miljøvennlig drivstoff, og fremmer
på denne bakgrunn forslag om å opprettholde fritaket for autodieselavgift for
høyinnblandet biodiesel der biodrivstoff utgjør minst 30 pst. av
dieselblandingen.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«Fra 1. juli 2012 gjøres følgende endringer
i Stortingets vedtak om veibruksavgift på drivstoff:
§ 1 første ledd bokstav b skal lyde:
Ny § 6 skal lyde:
Det gis fritak eller ytes tilskudd for avgift
for andel av biodiesel i mineraloljen, dersom andelen biodiesel
utgjør 30 pst. eller mer.
Någjeldende §§ 6 og 7 blir §§ 7 og 8.»
Disse medlemmer foreslår å redusere
bevilgningen med 0,8 mill. kroner i forhold til tidligere vedtatt
budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5538 | | Veibruksavgift på drivstoff | |
| 71 | Veibruksavgift på auto-diesel, nedsettes med | 800 000 |
| | fra kr 10 300 000 000
til kr 10 299 200 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre viser
til Venstres hovedmål om et skatte- og avgiftssystem som innebærer
mer skatt på forbruk og helse- og miljøskadelig adferd og mindre
skatt på arbeid og investeringer i næringsliv og arbeidsplasser.
I Venstres alternative statsbudsjett for 2012 ble det foreslått
en samlet omlegging fra rød til grønn skatt på om lag 5,5 mrd. kroner.
Som et ledd i en slik omlegging foreslår dette medlem å
øke veibruksavgiften på autodiesel med ca.10 pst. Dette medlem vil
samtidig gjeninnføre det tidligere avgiftsfritaket for biodiesel
fordi all erfaring tilsier at den avgiftsendringen regjeringen gjorde
i 2010 tok bort det kommersielle grunnlaget for utvikling av både første
og andre generasjons biodrivstoff i Norge.
Samlet utgjør disse forslagene en samlet avgiftsøkning
på 365 mill. kroner.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«Fra 1. juli 2012 gjøres følgende endringer
i Stortingets vedtak av 24. november 2011 om veibruksavgift på autodiesel:
§ 1 første ledd, bokstav b skal lyde:
Dette medlem fremmer videre følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5538 | | Veibruksavgift på drivstoff | |
| 71 | Veibruksavgift på autodiesel, forhøyes med | 365 000 000 |
| | fra kr 10 300 000 000
til kr 10 665 000 000» | |
Komiteens medlemmer fra Høyre mener at
mineraloljeavgiften bør økes for å stimulere til utfasing av klimaskadelig
oljefyring, og foreslår at grunnavgiften på mineralolje økes med
15 øre pr. liter utover regjeringens forslag.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«Fra 1. juli 2012 gjøres følgende endringer
i Stortingets vedtak 24. november 2011 om grunnavgift på mineralolje
mv. for budsjetterminen 2012:
§ 1 første ledd første punktum skal lyde:
Fra 1. juli 2012 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen
ved innførsel og innenlandsk produksjon av mineralolje med kr 1,149
pr. liter.»
Disse medlemmer foreslår å øke
bevilgningen med 85 mill. kroner i forhold til tidligere vedtatt
budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5542 | | Avgift på mineralolje mv. | |
| 70 | Grunnavgift på mineralolje mv., forhøyes
med | 85 000 000 |
| | fra kr 1 500 000 000
til kr 1 585 000 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre viser
til Venstres hovedmål om et skatte- og avgiftssystem som innebærer
mer skatt på forbruk og helse- og miljøskadelig adferd og mindre
skatt på arbeid og investeringer i næringsliv og arbeidsplasser.
I Venstres alternative statsbudsjett for 2012 ble det foreslått
en samlet omlegging fra rød til grønn skatt på om lag 5,5 mrd. kroner.
Som et ledd i en slik omlegging foreslår dette medlem en
kraftfull økning av grunnavgiften for mineralolje. Skal målene i
regjeringens egen klimamelding nås, er det helt avgjørende at fossil energibruk
fases ut. Dette medlem foreslår derfor å doble avgiften
ved å øke denne med 1 krone literen. Dette medlem peker
på at det er en avgiftsøkning mange organisasjoner også tok til
orde for under finanskomiteens høring i forbindelse med statsbudsjettet
for 2012. Samlet utgjør dette forslaget en netto avgiftsskjerpelse
på 515 mill. kroner.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«Fra 1. juli 2012 gjøres følgende endringer
i Stortingets vedtak av 24. november 2011 om grunnavgift på mineralolje
mv.:
§ 1 første ledd første punktum skal lyde:
Fra 1. juli 2012 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen
ved innførsel og innenlandsk produksjon av mineralolje med kr 1,999
pr. liter.»
Dette medlem fremmer videre følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5542 | | Avgift på mineralolje mv. | |
| 70 | Grunnavgift på mineralolje mv., forhøyes
med | 515 000 000 |
| | fra kr 1 500 000 000
til kr 2 015 000 000» | |
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til at det i klimaforliket er et prinsipp at det kun skal benyttes
ett virkemiddel for fastlandsindustrien, nemlig enten kvoter, avtaler
eller avgift. Gasskraftverkene på Kårstø og Mongstad har både kvoteplikt
og en egen CO2-avgift, til tross for regjeringens politikk om å
unngå dobbel virkemiddelbruk.
Disse medlemmer foreslår derfor
å frita kvotepliktige virksomheter for CO2-avgift.
På denne bakgrunn fremmer disse medlemmer følgende
forslag:
«Fra 1. juli 2012 gjøres følgende endringer
i Stortingets vedtak 24. november 2011 om CO2-avgift på mineralske
produkter:
§ 1 annet ledd nr. 2 og § 1 annet ledd oppheves.
Gjeldende tredje ledd blir annet ledd.»
Disse medlemmer foreslår å redusere
bevilgningen med 30 mill. kroner i forhold til tidligere vedtatt
budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5543 | | Miljøavgift på mineralske produkter mv. | |
| 70 | CO2-avgift, nedsettes
med | 30 000 000 |
| | fra kr 4 900 000 000
til kr 4 870 000 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre viser
til Venstres hovedmål om et skatte- og avgiftssystem som innebærer
mer skatt på forbruk og helse- og miljøskadelig adferd og mindre
skatt på arbeid og investeringer i næringsliv og arbeidsplasser.
I Venstres alternative statsbudsjett for 2012 ble det foreslått
en samlet omlegging fra rød til grønn skatt på om lag 5,5 mrd. kroner.
Som et ledd i en slik omlegging foreslår dette medlem å
heve CO2-avgiften på mineralske produkter med 10 øre literen. Dette
medlem foreslår også å avvikle ordningen med gratis utslippskvoter
for CO2 for gasskraftverk og at gasskraftverkene ved Kårstø og Mongstad
må ilegges samme CO2-avgift som gasskraftverket på Snøhvit. Samlet
utgjør dette forslaget en netto avgiftsskjerpelse på 471 mill. kroner.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«Fra 1. juli 2012 gjøres følgende endringer
i Stortingets vedtak av 24. november 2011 om CO2-avgift:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. juli 2012 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen
ved innførsel og innenlandsk produksjon av følgende mineralske produkter med
følgende beløp:
Mineralolje til
innenriks kvotepliktig luftfart: kr 0,52 pr.
liter
annen innenriks luftfart og ikke-kommersielle privatflygninger:
kr 0,80 pr. liter
treforedlingsindustrien, sildemel- og fiskemelindustrien:
kr 0,41 pr. liter
b) bensin: kr 0,99 pr. liter
c) naturgass: kr 0,55 pr. Sm3
d) LPG: kr 077 pr. liter»
Dette medlem fremmer videre følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5543 | | Miljøavgift på mine-ralske produkter mv. | |
| 70 | CO2-avgift, forhøyes med | 471 000 000 |
| | fra kr 4 900 000 000
til kr 5 371 000 000» | |
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til at frem til 1. januar 2007 var produkter laget av råsaft, saftkonsentrat,
juice, nektar og saft av frukt og bær samt konsentrat av disse,
unntatt produktavgift. Bakgrunnen for det var blant annet at produkter
laget av ekte råvarer som frukt og bær er mer helsebringende enn
produkter laget av kunstig farge og aroma, samt av landbrukspolitiske
hensyn.
Disse medlemmer viser videre
til at regjeringen i statsbudsjettet for 2007 endret virkeområdet
for produktavgift til å gjelde alle produkter med tilsatt sukker
eller annet søtstoff, med unntak av enkelte melkeprodukter. Formålet med
endringen var å redusere forbruket av sukkerholdig/søtet drikke,
og formodentlig brus spesielt. Disse medlemmer konstaterer
at i perioden fra avgiftsomleggingen har salget av brus økt i dagligvaremarkedet,
mens ekte saft har tilbakegang. Avgiftsomleggingen rammer ekte saft,
og hadde ingen tydelig virkning på brus. Disse medlemmer antar
at en slik forbruksutvikling i retning av kunstig fremstilt drikke,
ikke er regjeringens målsetting med avgiftsomleggingen, all den
tid regjeringen ønsker å stimulere norsk landbruk.
Disse medlemmer tror denne utviklingen kommer
som et resultat av at man utelukkende fokuserer på sukker og søtstoff,
og ikke på det øvrige innholdet i produktet. Frukt og bær inneholder
vitaminer, mineraler, fiber og antioksidanter som kroppen trenger. Disse medlemmer mener
derfor at produkter laget av frukt og bær tilsatt sukker eller annet
søtstoff bør plasseres i egen gruppe med halvert produktavgift,
kr 1,43. Dette vil etter disse medlemmers vurdering
trolig gi ønsket effekt ernæringsmessig og vil styrke norsk landbruk.
På denne bakgrunn fremmer disse medlemmer følgende
forslag:
«I Stortingets vedtak 24. november 2011 om avgift
på alkoholfrie drikkevarer mv. for budsjetterminen 2012 gjøres følgende
endring:
§ 1 skal lyde:
Fra 1. juli 2012 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen
ved innførsel og innenlandsk produksjon av følgende varer med følgende beløp
pr. liter:
a. alkoholfrie
drikkevarer som er tilsatt sukker eller kunstig søtstoff: kr 2,85,
b. saft laget av frukt og bær som er tilsatt
sukker eller kunstig søtstoff: kr 1,43,
c. sirup som er tilsatt sukker eller kunstig
søtstoff som nyttes til ervervsmessig framstilling av alkoholfrie
drikkevarer i dispensere, fontener o.l.: kr 17,40.»
Disse medlemmer foreslår å redusere
bevilgningen med 32,5 mill. kroner i forhold til tidligere vedtatt
budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5556 | | Avgift på alkoholfrie drikkevarer mv. | |
| 70 | Avgift på alkoholfrie drikke-varer mv., nedsettes med
| 32 500 000 |
| | fra kr 1 862 000 000
til kr 1 829 500 000» | |
Renter av statens kapital i forvaltningsbedriftene føres
på denne posten. Forslag til endringer av bevilgningen til Statens
Pensjonskasse innebærer økte renter på 0,9 mill. kroner, jf. omtale
under kap. 2470, post 24 Driftsresultat. Bevilgningen på posten
foreslås derfor økt med 0,9 mill. kroner.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
I saldert budsjett 2012 er det bevilget 65 mill. kroner
på denne posten. En bank gjorde sent i 2011 opp sitt mellomværende
med Statens finansfond. Dette reduserer renteinntektene i 2012 med
om lag 11 mill. kroner. Hittil i 2012 har ytterligere banker tilbakebetalt
sine lån og samtidig innbetalt renter for 2012 med 3 mill. kroner. Det
foreslås derfor å redusere bevilgningen med 8 mill. kroner. I den
utstrekning flere banker velger å innfri lån i 2012, vil renteinnbetalingene for
2012 øke.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag.
Finansdepartementet vil justere forskriften
for overgangsreglene for pensjonsskatt slik at disse også vil omfatte
ektepar hvor den ene er uførepensjonist med for høy inntekt til
å kunne skattlegges etter skattebegrensningsregelen, mens den andre
ikke er pensjonist, men har lav eller ingen inntekt. Se nærmere
omtale i Prop. 112 L (2011–2012) Endringar i skatte-, avgifts- og
tollovgivinga, kapittel 12. Justeringen av forskriften anslås samlet
sett å bidra til å redusere skatteinntektene med 49 mill. kroner
bokført i 2012, hvorav 19 mill. kroner kommer på kap. 5700 Folketrygdens
inntekter, post 71 Trygdeavgift.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmet fra Venstre, slutter seg til regjeringens
forslag.
Komiteens medlem fra Venstre viser
til forslag om å øke beløpsgrensen for lønnsoppgaveplikt for frivillige
organisasjoner og øke arbeidsgivers andel av dekning av mobiltelefon, nærmere
omtalt i kap. 18.39 i denne innstilling og i Innst. 370 L (2011–2012).
Samlet utgjør dette forslaget en netto avgiftslettelse på 28 mill. kroner.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5700 | | Folketrygdens inntekter | |
| 71 | Trygdeavgift, nedsettes med | 28 000 000 |
| | fra kr 101 500 000 000
til kr 101 472 000 000» | |
Komiteens medlem fra Venstre viser
til forslag om å fjerne arbeidsgiveravgiften for alle nye lærlinger
fra 1. juli 2012, halvere arbeidsgiveravgiften de tre første årene
for nye foretak med færre enn 5 ansatte og øke arbeidsgivers andel
av dekning av mobiltelefon, nærmere omtalt i Innst. 370 L (2011–2012).
Samlet utgjør dette forslaget en netto avgiftslettelse på 271 mill.
kroner.
Dette medlem fremmer videre følgende forslag:
«Fra 1. juli 2012 gjøres følgende endringer
i Stortingets vedtak 24. november 2011 om fastsetting av avgifter
mv. til folketrygden for 2012:
Arbeidsgiveravgift
Ny § 4 og 5 skal lyde:
§ 4 Særregler om lærlinger
For lønn og annen godtgjørelse for arbeid og
oppdrag i og utenfor tjenesteforhold som arbeidsgiver plikter å
innberette for arbeidstakere som er lærlinger og ansatt etter 1.7.2012,
skal det ikke beregnes arbeidsgiveravgift i noen soner.
§ 5 Særregler for nystartede bedrifter
For lønn og annen godtgjørelse for arbeid og
oppdrag i og utenfor tjenesteforhold som arbeidsgiver plikter å
innberette, skal det for bedrifter som er startet etter 1.7.2012
med inntil 5 ansatte, beregnes halv arbeidsgiveravgift i alle soner
i inntil tre år etter førs-te gangs registrering av bedriften.
Opprinnelig § 4 blir § 6 etc.»
Dette medlem fremmer videre følgende forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5700 | | Folketrygdens inntekter | |
| 72 | Arbeidsgiveravgift, nedsette-s med | 271 000 000 |
| | fra kr 145 200 000 000
til kr 144 929 000 000» | |
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til disse medlemmers forslag til justering av revidert
nasjonalbudsjett. Forslagene innebærer en netto reduksjon i bruk
av oljepenger på til sammen 2 000 mill. kroner.
Disse medlemmer foreslår å redusere
bevilgningen med 2 000 mill. kroner i forhold til tidligere vedtatt
budsjett.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«I statsbudsjettet for 2012 gjøres følgende
endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5800 | | Statens pensjonsfond utland | |
| 50 | Overføring fra fondet, nedsettes med | 2 000 000 000 |
| | fra kr 120 247 468 000 til kr 118 247 468 000» | |
Som omtalt i Prop. 1 S (2011–2012) for Finansdepartementet
skal det gjennomføres oppgradering og oppussing av stortingsbygningens
fløy mot Akersgaten og av Stortingets eiendom Prinsens gate 26.
I forbindelse med disse arbeidene er det behov for å inngå leieavtaler
for 100–120 kontorplasser for en periode på om lag seks år. Stortingets
administrasjon har bedt om fullmakt til å inngå slike avtaler. Det
vises til forslag til romertallsvedtak om inngåelse av avtaler om leie
av kontorlokaler i forbindelse med oppgradering og oppussing av
Stortingets bygninger.
Komiteen slutter seg
til regjeringens forslag, jf. forslag til vedtak VII.1 under kapittel
22 Komiteens tilråding.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til at Skattefunn
raskt etablerte seg som en populær og effektiv ordning som bidrar
til at næringslivets forskningsinnsats øker etter at den ble innført
av regjeringen Bondevik II i 2002. Dette er evaluert av SSB i rapport 2008/2.
Evalueringen viste at hver krone som gis under Skattefunn øker FoU-innsatsen
i bedriftene med det dobbelte, at verdiskapingen og innovasjon økte
som følge av Skattefunn, og at mange bedrifter som ikke har noen
FoU-aktivitet er stimulert til å starte et langsiktig arbeid. Forskningsinnsatsen
i bedriftene ble i 2005 2,4 mrd. kroner høyere enn uten Skattefunn.
Disse medlemmer er av den oppfatning
at krisen i Europa og utviklingen i det norske kostnadsnivået i
forhold til våre viktigste handelspartnere, gir norsk næringsliv
og verdiskaping store utfordringer. Den særnorske kostnadsutviklingen,
hvor regjeringen viser til at lønnskostnad pr. timeverk i industrien
nå er ca. 56 pst. høyere enn hos våre handelspartnere i EU, må møtes
med fokus på innovasjon, nyskaping og produktivitetsvekst om konkurranseutsatt
virksomhet skal kunne utvikles i Norge. Vi er avhengige av en høy
FoU-innsats og stor nyskapings- og omstillingsevne i næringslivet
fremover. Kunnskapsutvikling i bedriftene er helt sentralt for å
videreutvikle og sikre det norske velferdsnivået.
Disse medlemmer er imot innstramminger og
forsøk på byråkratisering av ordningen fra den sittende regjering.
Disse medlemmer ønsker å styrke
Skattefunn-ordningen og foreslår derfor å øke grensen for egenutført
FoU til 8 mill. kroner og ekstern FoU til 12 mill. kroner, fjerne
regelen om maksimal timesats på 530 kroner, fjerne regelen om at antall
timer for egne ansatte begrenses til maksimalt 1 850 timer pr. år,
og etablere en ordning som indeksregulerer beløpene for hhv. egenutført
og innkjøpt FoU i Skattefunn-ordningen hvert år.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«Stortinget ber regjeringen fremme forslag om
å heve grensen for egenutført og eksternt innkjøpt FoU til hhv.
8 og 12 mill. kroner, samt at det etableres en ordning med indeksregulering
av disse beløpene hvert år.»
«Stortinget ber regjeringen evaluere hvordan Skattefunnordningen
kan innrettes for å bidra bedre til forskning og utvikling også
for større virksomheter.»
«Stortinget ber regjeringen styrke Skattefunn-ordningen
ved at regelen om maksimal timesats på 530 kroner fjernes.»
«Stortinget ber regjeringen styrke Skattefunn-ordningen
ved å fjerne regelen om at ved personal- og indirekte kostnader,
begrenses antall timer for egne ansatte til maksimalt 1 850 timer
pr. år.»
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre og Venstre viser videre til forslag om å gjeninnføre
tilskuddsordningen for ulønnet arbeid som ikke omfattes av den ordinære
Skattefunnordningen.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«Stortinget ber regjeringen gjeninnføre ordningen
med tilskudd for ulønnet forskningsinnsats.»
Komiteens medlem fra Venstre ønsker
videre å stimulere til økt FoU-virksomhet relatert til miljø, klima
og energieffektivisering. Ifølge svar på Venstres spørsmål nr. 25
ifbm. behandlingen av revidert nasjonalbudsjett 2012 anslår departementet
i samarbeid med Norges forskningsråd at om lag 10 pst. av utgiftene
til Skattefunn kan relateres til miljø, klima og energieffektivisering. Dette
medlem ønsker å styrke denne innsatsen og vil innføre et
ekstra tilleggskriterium i Skattefunn med egne prosjektgrenser på
hhv. 2 mill. kroner for egenutført FoU-innsats og 4 mill. kroner
for ekstern innsats ut over dagens generelle regler på 5,5 kroner
og 11 mill. kroner.
Dette medlem viser til forslag
om endring i skatteloven § 16-40 i Innst. 370 L (2011–2012) og bevilgningsforslag
i denne innstilling under kap. 5501 post 72.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Norges Bank har løftet debatten om å justere handlingsregelens
forventede avkastning fra 4 pst. til 3 pst. Bakgrunnen er forventninger
om lavere avkastning på finansielle papirer enn det man tidligere
har lagt til grunn. Denne problemstillingen rammer også alle som sparer
til pensjon i private pensjonsselskaper.
Disse medlemmer viser til at
det i 2006 ble lovpålagt for alle private bedrifter å innføre obligatorisk
tjenestepensjon for sine ansatte. Nærmest alle nye pensjonsavtaler
i privat sektor innskuddsbaserte. Ved dårlige tider i finansmarkedene
vil man generelt måtte betale mer inn i til pensjonssparing for
å oppnå samme utbetalte pensjon. Minimumsinnskuddet ble satt til
2 pst. av lønn. Samtidig gir dagens regler skattefradrag kun for
innskudd inntil 5 pst. av lønn mellom 1 G og 6 G og inntil åtte
pst. mellom 6 G og 12 G.
Dagens situasjon gjør at personer med ytelsesbasert
pensjon kommer langt bedre ut enn personer med innskuddsbasert,
med mindre sistnevnte gruppe øker sine innbetalinger og derved får
en nedgang i sin reallønn sammenlignet med personer med ytelsesbasert
pensjon.
Disse medlemmer mener sparing
til egen pensjon bør stimuleres. Dagens usikkerhet i finansmarkedene
slår inn på fremtidige pensjonsytelser. Disse medlemmer mener
Stortinget bør få en vurdering av dagens situasjon og om det trengs
en justering/endring i virkemidler for å stimulere personer til
å øke sin pensjonssparing.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«Stortinget ber regjeringen fremme sak i statsbudsjettet
for 2013 om situasjonen rundt innskuddspensjoner og ytelsesbaserte
pensjoner i lys av uroen i finansmarkedene.»
Komiteens medlem fra Venstre mener
det er viktig å gi ungdom en mulighet til å spare nødvendig egenkapital
for kjøp av egen bolig. BSU-ordningen er svært målrettet, og dette
medlem mener at det ikke er noen grunn til å opprettholde grensen
for totalt sparebeløp. Ordningen bør kun begrenses av årlig sparebeløp
og alder. Dette medlem foreslår videre å øke fradragsprosenten
i ordningen fra 20 til 28 pst. slik at dette fradraget prosentvis
blir sidestilt med øvrige fradrag og samtidig oppheve det maksimale samlede
sparebeløpet i ordningen. Dette medlem viser i så
måte til den smule manglende logikk det er i at man (i enkelte tilfeller)
kan måtte betale 28 pst. kapitalskatt av renteinntektene på BSU-innskuddene.
Dette medlem viser til forslag
om endring i skatteloven § 16-10 i Innst. 370 L (2011–2012) og bevilgningsforslag
i denne innstilling under kap. 5501 post 72.
Komiteens medlem fra Venstre mener
det er viktig at flest mulig skal kunne påvirke sin egen situasjon
gjennom representasjon og demokratisk deltagelse. Medbestemmelse
er også viktig når det gjelder eierskap i egen arbeidsplass, slik
at man ikke bare er medarbeider, men også utvikler eierskap. Dette
medlem viser til at slike ordninger er svært utbredt i mange
andre land, og at resultatene der entydig viser økt produktivitet
og dermed økt konkurransekraft.
Dette medlem mener at et viktig
incitament til medeierskap vil være skattestimulans ved kjøp av
aksjer i egen bedrift og vil heve fribeløpet til 10 000 kroner.
Dette medlem viser til forslag
om endring i skatteloven § 5-14 i Innst. 370 L (2011–2012) og bevilgningsforslag
i denne innstilling under kap. 5501 post 72.
Komiteens medlem fra Venstre viser
til at skattefradraget for fagforeningskontingent under den rød-grønne
regjeringen har økt betydelig mye mer enn andre fradrags- og beløpsgrenser
i skatteloven. Dette innebærer en uakseptabel forskjellsbehandling
av skattytere, og dette medlem vil derfor redusere
fradraget til det nivået det var på i forbindelse med regjeringen
Bondevik IIs siste statsbudsjettforslag, 1 800 kroner pr. år.
Dette medlem viser til forslag
om endring i skatteloven § 6-20 i Innst. 370 L (2011–2012) og bevilgningsforslag
i denne innstilling under kap. 5501 post 72.
Komiteens medlem fra Venstre ønsker
et storstilt grønt skatteskifte hvor det både gis skattelette for
investeringer og adferd i mer miljø- og klimavennlig retning og
hvor miljøavgiften økes i tråd med prinsippet om at forurenseren
skal betale. Som et ledd i en slik omlegging foreslår dette
medlem å innføre en ordning hvor det gis et maksimalt skattefradrag
på 50 000 kroner for energieffektiviseringstiltak i private bygg.
I svar på spørsmål 13 fra Venstre i forbindelse med RNB svarer finansministeren
at:
«en etablering av en ordning med skattefradrag for
energieffektiviseringstiltak i egen bolig kreve en omfattende gjennomgang
og vurdering av flere forhold. Det gjelder blant annet hvilke tiltak
som skal kvalifisere for å anses som energisparende, hvilke kvalifikasjonskrav
det skal stilles til de som skal utføre slike tiltak, og hvordan
et slikt fradrag kan innpasses i systemet for ligning av personlige
skattytere. De utredningene som bør foretas i en slik sammenheng,
går ut over rammene for hva som praktisk og tidsmessig kan gis som
lovteknisk bistand i forbindelse med spørsmål til statsbudsjettet
eller revidert nasjonalbudsjett. Av samme grunn er det heller ikke
mulig å gi et provenyanslag for en slik ordning.
På
bakgrunn av at utredningen vil kreve betydelig arbeid, mener departementet
at Stortinget må anmode særskilt om at departementet skal foreta provenyberegning
og forslag til lovteknisk utforming av forslaget.»
Det er mulig at det tar tid å foreta en provenyberegning
og forslag til lovteknisk utforming av et slikt forslag, men dette
medlem peker på at det er noe departementet har hatt god
tid til å gjøre all den tid Venstre har bedt departementet foreta
en slik beregning i over 2 og et halvt år, bl.a. i forbindelse med
statsbudsjettene for 2010, 2011 og 2012.
Dette medlem har derfor lagt
til grunn at ordningen innføres fra og med 1. juli 2012 og at inntil
10 000 personer benytter seg av ordningen med et gjennomsnittlig
skattefradrag på 40 000 kroner. Dette medlem viser
i så måte til bevilgningsforslag på 400 mill. kroner under kap. 5501.72
i denne innstilling.
Dette medlem fremmer videre følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen senest i forbindelse med
statsbudsjettet for 2013 om å legge fram en ordning med skattefradrag
for energieffektiviseringstiltak i private bygg (materiellkostnader og
arbeidskostnader) på inntil 50 000 kroner.»
Komiteens medlem fra Venstre viser
til Dokument 8:51 S (2011–2012) fra representantene Trine Skei Grande
og Borghild Tenden om en gjennomgang av sjablongreglene for beskatning
av fri telefon og andre elektroniske kommunikasjonstjenester.
I forbindelse med behandlingen av dette i Stortinget
lovet finansministeren å gå gjennom beløpsgrensene for å se om disse
var hensiktsmessig satt gitt den utvikling det har vært i bl.a. pris
når det gjelder disse områdene.
Dette medlem er glad for at finansministeren vil
gjøre dette, men foreslår likevel at dagens regler hvor de første
1 000 kronene som arbeidsgiver dekker skal være skattefrie, økes
til 2 000 kroner. En slik omlegging vil medføre en samlet skattelette
på om lag 255 mill. kroner fordelt på postene 5501.72, 5700.71 og
5700.72.
Dette medlem viser i så måte
til bevilgningsforslag på hhv. 135 mill. kroner under kap. 5501.72,
45 mill. kroner under kap. 5700.71 og 75 mill. kroner under kap.
5700.72 i denne innstilling.
Komiteens medlem fra Venstre ønsker
å stimulere til at flere engasjerer seg i frivillig arbeid og at
grensen for godtgjørelser som krever lønnsoppgaver, blir romsligere.
Det er viktig å sikre at frivilligheten ikke pålegges for mye byråkrati
og rapporteringsplikt så lenge godtgjørelse til hver enkelt er liten. Dette
medlem ønsker derfor å heve lønnsoppgaveplikten til 8 000
kroner.
Dette medlem viser i så måte
til bevilgningsforslag på hhv. 5 mill. kroner under kap. 5501.72 og
2 mill. kroner under kap. 5700.71 i denne innstilling.
Dette medlem fremmer videre følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen heve grensen for lønnsoppgaveplikt
i frivillige organisasjoner til 8 000 kroner pr. ansatt.»
Komiteens medlem fra Venstre viser
til at ordningen med individuell pensjonssparing under denne regjering
er redusert til et årlig sparebeløp på 15 000 kroner. Dette
medlem vil reversere innstrammingene og øke beløpet tilbake
til nivået som var under regjeringen Bondevik II. Det er viktig
å stimulere privat sparing til egen pensjon ved siden av folketrygdens
ordninger og pensjoner i arbeidsforhold. Dette medlem vil
derfor øke det årlige sparebeløp til 40 000 kroner, samtidig som
det innføres en symmetrisk beskatning av innskudd i sparingen og
utbetalinger fra pensjonen.
Dette medlem viser til bevilgningsforslag
i denne innstillingen under kap. 5501 post 72 og til nødvendige
lovendringer framsatt i Innst. 370 L (2011–2012).
Komiteens medlem fra Venstre viser
til Venstres hovedmål om et skatte- og avgiftssystem som innebærer
mer skatt på forbruk og helse- og miljøskadelig adferd og mindre
skatt på arbeid og investeringer i næringsliv og arbeidsplasser.
Som et ledd i en slik miljømessig omstilling av skattesystemet hvor
det skal både lønne seg å arbeide, investere og eie i norske arbeidsplasser
og norsk næringsliv og samtidig å legge om adferd i mer miljøvennlig
retning og stimulere til et sunnere kosthold/livsstil, foreslår dette
medlem en økning i avskrivningssatsene i saldogruppe d)
fra 20 til 25 pst. Dette medlem viser til at Norge
er blant de land med lavest avskrivningssatser. For ytterligere
å underbygge et grønt skatteskifte foreslår dette medlem en egen
avskrivningssats på ytterligere 5 pst. for investeringer med påvist
miljøeffekt og/eller som medfører økt energieffektivisering.
Dette medlem viser til forslag
om endring i skatteloven § 14-43 i Innst. 370 L (2011–2012) og bevilgningsforslag
i denne innstilling under kap. 5501 post 72.
Komiteens medlem fra Venstre viser
til at Venstre ønsker et skatte- og avgiftssystem som innebærer
mer skatt på forbruk og helse- og miljø-skadelig adferd, og mindre
skatt på arbeid og investeringer i næringsliv og arbeidsplasser. Konsekvensen
av regjeringens skattepolitikk er at statlig og utenlandsk eierskap
i norsk næringsliv blir kraftig favorisert, heller enn det spredte, private
norske eierskap Venstre ønsker. Spesielt i en tid med fortsatt etterdønninger
av den internasjonale finanskrisen og utsikter til økning i konkurser
og arbeidsledighet burde politikken vært lagt om i en retning som
belønnet dem som ville investere i ny næringsvirksomhet og nye arbeidsplasser,
særlig innenfor områder som klima- og miljøteknologi, og ved å stimulere
til mer miljøvennlig omstilling i det øvrige norske næringslivet.
En av de viktigste utfordringene for ny næringsvirksomhet
og gründere er å få på plass risikovillig kapital. Mange land, bl.a.
Storbritannia og USA, har egne skatteregler som gir skattemessig stimulans
for langsiktige investeringer i ny næringsvirksomhet, såkalt «angel
capital». Dette medlem vil på denne bakgrunn foreslå at
det innføres en tilsvarende ordning i Norge kalt «Kapitalfunn» hvor
det gis mulighet til 20 pst. skattefradrag for investeringer i selskap
gitt at investeringen holdes i minimum 3 år, og at man ikke er tilknyttet
selskapet. Maksimal fradragssum er 500 000 kroner og maksimal ramme
er 2,5 mrd. kroner pr. år. Samlet vil et slikt forslag ha en provenyeffekt
på om lag 300 mill. kroner påløpt når ordningen er gjennomført.
Dette medlem viser til at regjeringen
oppgir at det vil kreve en omfattende utredning som det ikke er
mulig å gjennomføre innenfor den tidsrammen som er til rådighet
for å fremme nødvendige lovendringer knyttet til forslaget. Innhenting
av en detaljert oversikt over tilsvarende ordninger i andre land
vil også være en tidkrevende oppgave som det ikke er mulig å få gjennomført
nå.
Dette medlem fremmer derfor følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen snarest, og senest
i forbindelse med statsbudsjettet for 2013, utrede og fremme lovforslag
om 20 prosent fradrag i skatt for personlige, varige investeringer
i selskap inntil 500 000 kroner.»
Komiteens medlem fra Venstre er
spesielt opptatt av rammevilkårene for de minste bedriftene, gründere
og selvstendig næringsdrivende. Dette medlem ønsker
et nyskapende Norge. Det er et selvstendig mål for Venstre at flere starter
egen bedrift og at flere tar makten over egen arbeidsdag. Også av
hensyn til maktspredning er det viktig med selvstendig næringsdrivende
og flere små bedrifter.
Dette medlem viser til at det
i Venstres alternative statsbudsjett for 2011 derfor er foreslått en
rekke forbedringer som bidrar til at rammebetingelsene for disse
bedres. Det gjelder både skatteforslag, bedre sosiale rettigheter
og direkte støtteordninger over statsbudsjettets utgiftsside. I
tillegg ønsker dette medlem å bedre pensjonsordningene
for selvstendig næringsdrivene og enkeltpersonsforetak og foreslår
derfor å øke den årlige grensen for innskudd fra 4 til 6 pst. i
innskuddspensjonsordningen for disse gruppene.
Dette medlem viser til forslag
om endring i lov om innskuddspensjon § 2-3 i Innst. 370 L (2011–2012)
og bevilgningsforslag i denne innstilling under kap. 5501 post 72.
Komiteens medlem fra Venstre viser
videre til skattereformens mål om et enklere og flatere skattesystem,
med tilnærming av skattesatser mellom arbeid og kapital, og færre fradrag. Dette
medlem støtter helhjertet opp om disse hovedretningslinjer.
Antall fradrag bør generelt begrenses, og fradrag som bare er knyttet
til enkeltgrupper uten saklig begrunnelse må reduseres og etter
hvert avskaffes. De mest målrettede fradragene vil være store bunn-
eller minstefradrag som tar høyde for at det av ulike årsaker finnes
utgifter som kan betraktes som utgifter til inntekts ervervelse,
og som dermed ikke skal skattlegges. Mens det for vanlige lønnsmottakere
til dels er tatt høyde for dette, må selvstendig næringsdrivende
dokumentere alle utgifter som går til fradrag på skattbar inntekt.
For svært mange dreier dette seg om mange småutgifter som må dokumenteres,
med den merbelastning det har i form av tid som går med til denne
type unødvendig papirarbeid. Dette medlem foreslår
derfor å gi selvstendig næringsdrivende mulighet til å velge et
bunnfradrag på linje med, og i samme omfang som, vanlige arbeidstageres rett
til minstefradrag. Dette medlem viser videre til
Dokument nr. 8:52 (2007–2008) om å innføre rett til et næringsfradrag
for selvstendig næringsdrivende for nærmere beskrivelse og argumentasjon
for forslaget. Dette medlem viser videre til at Finansdepartementet
i svar på spørsmål nr. 20 fra Venstre hevder at det må gjøres en
rekke utredninger og avgrensninger før et slikt forslag kan iverksettes
og provenyeffekten av dette kan beregnes.
Dette medlem fremmer videre følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen, senest i forbindelse med
statsbudsjettet for 2013, komme tilbake til Stortinget med forslag
til en lovendring slik at selvstendig næringsdrivende kan benytte
minstefradrag på samme måte som privatpersoner.»
Dette medlem ønsker videre en
økt skattemessig likebehandling av enkeltpersonforetak og aksjeselskap
gjennom å innføre en fondsordning etter svensk mønster. Den svenske
ordningen innebærer at det gis fradrag i næringsinntekten for avsetninger
til et såkalt ekspansjonsfond. Samtidig betales en «expansionsmedelskatt»
på 28 pst. av det avsatte beløpet, tilsvarende den skatten aksjeselskaper ville
ha betalt på overskudd som senere brukes til investeringer. Tilbakeføring
fra fondet skattlegges som næringsinntekt, korrigert for den tidligere
betalte skatten på 28 pst. Det er ingen tidsbegrensning for når
et avsatt beløp senest skal tilbakeføres, men det gjelder en grense
på årlig avsatt beløp på 138 pst. av kapitalen i selskapet. Begrunnelsen
for den svenske ordningen er å sikre økt likebehandling av tilbakeholdt
overskudd hos personlig næringsdrivende og i aksjeselskaper.
Også når det gjelder dette svarer departementet på
spørsmål fra Venstre (spm. 21) at det ikke er mulig å angi en kostnadsberegning
av å innføre en slik ordning og skriver bl.a. at omfang ved tilpasning
av en ordning etter mønster av de svenske reglene om ekspansjonsfond/expensionsmedel
til norske skatteregler, vil kreve en nærmere utredning.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag.
«Stortinget ber regjeringen, senest i forbindelse med
statsbudsjettet 2013, komme tilbake til Stortinget med forslag til
et lovforslag om innføring av regler om avsetning til en fondsordning
for enkeltpersonforetak etter mønster av den svenske ordningen med
«expansionsmedel».»