Til Stortinget

Samandrag

I proposisjonen blir det gjort framlegg om å endre løyvingane på ulike postar under Utanriksdepartementets budsjett. For programområde 02 Utanriksforvaltning blir det gjort framlegg om endringar i løyvingane knytta til offisielle statsbesøk og kontingentar til internasjonale organisasjonar, i alt 42,2 mill. kroner i tilleggsløyvingar.

Innanfor utviklingshjelpa under programområde 03 blir det gjort framlegg om omfordelingar på 120,9 mill. kroner. Endringsforslaga innanfor utviklingshjelpa blir fremma for å få til mest mogeleg effektiv bruk av midlane i budsjettåret, og for å støtte viktige humanitære tiltak. Det er blitt ledige midlar til omfordeling på grunn av at ODA-godkjente utgifter til flyktninger i Noreg i år blir mindre enn rekna med, jf. òg omtale i St.prp. nr. 5 (2000-2001) frå Utanriksdepartementet, St.prp. nr. 27 (2000-2001) frå Kommunal- og regionaldepartementet og St.prp. nr. 15 (2000-2001) frå Kyrkje-, utdannings- og forskingsdepartementet.

Merknader frå komiteen

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Kjell Magne Bondevik og lederen Einar Steensnæs, fra Senterpartiet, Johan J. Jakobsen, fra Sosialistisk Venstreparti, Lisbet Rugtvedt, og fra Venstre, Lars Sponheim, viser til at det i proposisjonen foreslås omfordelinger innen programområdet 03 på i alt 120,9 mill. kroner. Disse medlemmer viser videre til Innst. S. nr. 28 (2000-2001) der det ble påpekt at de to største norske frivillige hjelpeorganisasjonene, Norges Røde Kors og Kirkens Nødhjelp, i år har fått langt mindre tildelinger til humanitær bistand enn tidligere. Disse medlemmer har merket seg at det heller ikke i denne proposisjonen er avsatt ytterligere midler til det arbeidet som drives i regi av de frivillige hjelpeorganisasjonene.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener endringer i statsbudsjettet på dette tidspunkt i budsjettåret kun bør gjelde forhold som ikke med rimelighet på annen måte kunne fanges opp. Dette kan neppe sies å være tilfellet for de administrative delene for kapitlene 140, 141, 142 og 143. På den bakgrunn vil disse medlemmer ikke støtte økning av disse kapitler.

Disse medlemmer ser at valutasvingninger kan være vanskelig å forutse. På den annen side har Stortinget behandlet flere saker om valutakompensasjon, slik at departementet burde kunnet ta høyde for dette. Når det gjelder de fredsbevarende operasjonene, burde rammen i utgangspunktet være høy nok dersom en valgte å øke aktiviteten. Disse medlemmer går derfor imot økningen på kap. 116.

Disse medlemmer viser til sine merknader i Budsjett-innst. S. nr. 3 (2000-2001) om bistand til de palestinske områdene, og vil gå imot denne økningen på kap. 150.

Disse medlemmer viser til sine merknader i Budsjett-innst. S. nr. 3 (2000-2001) når det gjelder kap. 161 post 70. Når disse medlemmer likevel finner å støtte denne økningen, skyldes det øremerkingen for tiltak mot aids spesielt i Afrika. Dette er et arbeid som vil være svært viktig for kontinentets fremtidige muligheter og stabilitet.

Disse medlemmer viser til Fremskrittspartiets alternative budsjett der det foretas en klar styrking av katastrofehjelpen. Disse medlemmer finner derfor å ville støtte forslaget om økning av kap. 190.

Disse medlemmer viser til at hjelp og stabilisering i nærområdene er den beste måten å hjelpe i forbindelse med flyktningproblematikken. På denne bakgrunn støtter disse medlemmer forslagene om å øke kap. 191 og 192.

Disse medlemmer vil vise til at Fremskrittspartiet ønsker en mer restriktiv politikk når det gjelder mottak til Norge. Dette ville naturligvis fått en åpenbar betydning for midler som benyttes til dette formålet. Disse medlemmer går derfor imot den foreslåtte økning på kap. 195.

Tilråding frå komiteen

Komiteen har ikkje andre merknader, syner til proposisjonen og rår Stortinget til å gjera slikt

vedtak:

I statsbudsjettet for 2000 blir det gjort følgjande endringar:

Oslo, i utanrikskomiteen, den 6. desember 2000