Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden

Utsikt fra toppen av Galdhøpiggen i Jotunheimen. Foto: Jørgen Skaug.

Oppland

For stortingsperioden 2025–2029 er det valgt inn seks representanter fra Oppland.

Representantene er fordelt på følgende partier: Arbeiderpartiet (2), Fremskrittspartiet (2), Senterpartiet (1) og Sosialistisk Venstreparti (1).

I Grunnloven står det at Norge har 19 valgdistrikter. I valgloven er disse listet opp, og de samsvarer med fylkesinndelingen i Norge før regionreformen.

Oversikten under lister opp representantene med nummer fra det opprinnelige valgoppgjøret, som også inkluderer statsråder. Statsrådene fjernes fra oversikten, men nummereringen forblir uendret. I oversikten over dagens møtende representanter listes de opp etter gjeldende representantnummer.

Innvalgte og fast møtende representanter

5 siste spørsmål til statsrådene fra valgdistriktets representanter

  • Skriftlig spørsmål fra Finn Krokeide (FrP) til kommunal- og distriktsministeren

    Kan statsråden garantere at alle respondentene i ekstrautvalget i Sentios innbyggerundersøkelse faktisk var bosatt i Gran kommune da de avga sitt svar, ser statsråden absolutt ingen betenkeligheter ved å benytte tallene fra ekstrautvalget som faktisk beslutningsgrunnlag for et stortingsvedtak, og hvordan vurderes tallbruken og utelatelsen av opplysningene om flere utvalg i Prop. 34 LS å være forenlig med Instruks om utredning av statlige tiltak (utredningsinstruksen)?

  • Skriftlig spørsmål fra Finn Krokeide (FrP) til kommunal- og distriktsministeren

    Hvis tallene i Sentios innbyggerundersøkelse ikke er ment å representere – altså være representativ for – synet befolkningen i Gran kommune har på spørsmålet om fylkesbytte, hva mener statsråden at tallene da skal brukes til og forstås som, og er statsråden enig i at det er nødvendig med transparens i rekrutteringen av utvalg som brukes til måling av folkemeningen om en sak, når tallene er ment brukt som beslutningsgrunnlag for et stortingsvedtak?

  • Skriftlig spørsmål fra Finn Krokeide (FrP) til kommunal- og distriktsministeren

    Er statsråden enig i at en samling av Hadelandskommunene lå som premiss i spørsmålsformuleringen: «Slik situasjonen er nå, er nytt Akershus fylke det alternativet som gir mulighet for å samle hadelandskommunene. Hvilket fylke ønsker du at Gran kommune skal tilhøre i framtida» og at med dette premisset om at svaralternativet Akershus er det som gir mulighet til å samle Hadelandskommunene i ett fylke, så vil flertallet at Gran kommune skal forbli i Innlandet til tross for at Hadelandskommunene da ikke kan samles i ett fylke?

  • Skriftlig spørsmål fra Finn Krokeide (FrP) til kommunal- og distriktsministeren

    Mener statsråden det er presist å presentere en fremstilling i Prop. 34 LS om at «7 av 10 innbyggere mener det er viktig eller litt viktig at Gran, Lunner og Jevnaker kommuner tilhører samme fylke» og at det uten videre begrunnelse betyr at samling av kommunene er viktigere for respondentene enn det konkrete spørsmålet fylkestilhørighet i samme innbyggerundersøkelse, og hvordan vurderes en slik fremstilling av tallgrunnlaget å være i tråd med utredningsinstruksens formål og krav til innholdet i beslutningsgrunnlaget?

  • Skriftlig spørsmål fra Anne Lise Gjerstad Fredlund (SV) til digitaliserings- og forvaltningsministeren

    Ansatte i statlige institusjoner er pålagt å bruke reisebyrå som staten har fellesavtale med. Det er per nå Berg-Hansen og Egencia. Vi har fått opplyst at Berg-Hansen ikke tilbyr togreiser, for eksempel på strekningen Oslo-Stockholm. Stemmer det at staten har avtale med reisebyrå som ikke tilbyr togreiser, og hvis det stemmer, hvorfor har ikke staten lagt føringer for å legge tilrette for mest mulig miljøvennlige reiser?

Representantforslag fremmet av valgdistriktets representanter

Se alle
: