Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Skriftlig spørsmål fra Finn Krokeide (FrP) til kommunal- og distriktsministeren

Dokument nr. 15:2280 (2025-2026)

Innlevert: 07.04.2026
Sendt: 07.04.2026
Til behandling

Finn Krokeide (FrP)

Spørsmål

Finn Krokeide (FrP): Mener statsråden det er i tråd med ordlyden i og hensynene bak inndelingslova § 10(1) første punktum, at regjeringen benytter seg av tall i Prop 34LS som man ikke vet om oppfyller vilkårene for å tilhøre den personkrets (innbyggerne) som bestemmelsen angir at det bør innhentes synspunkt på spørsmålet om grenseendring fra?

Begrunnelse

Det vises til regjeringens forslag om endret fylkestilhørighet for Gran kommune, jf. Prop 34 LS. Regjeringen benytter her en sammenblanding av tallene i «hovedutvalget» og «ekstrautvalget» i Sentios innbyggerundersøkelse fra 2022. Vi vet ikke hvordan «ekstrautvalget» ble rekruttert, og heller ikke om de faktisk var innbyggere i Gran kommune når de besvarte innbyggerundersøkelsen. Det siste bekreftes av måten statsråden har besvart tidligere skriftlig spørsmål om nettopp dette, jf. Dokument nr. 15:1697 (2025-2026). Statsråden svarer ikke direkte på det han blir spurt om, og adresserer overhodet ikke problemstillingen om at man ikke vet om respondentene i «ekstrautvalget» faktisk var innbyggere av Gran kommune på det tidspunktet de avga sitt svar.
Inndelingslova § 10(1) første punktum fastslår at det er innbyggerne i den aktuelle kommunen sitt synspunkt som bør innhentes, i saker som gjelder spørsmål om grenseendring. Inndelingslova § 10(1) hitsettes:
«Kommunestyret bør innhente innbyggjarane sine synspunkt på forslag til grenseendring. Høyringa kan skje ved folkerøysting, opinionsundersøking, spørjeundersøking, møte eller på annan måte.»
Med den opplysning av de faktiske forhold vi har i denne saken – gjennom Sentios innbyggerundersøkelse, Statsforvalterens utredning, Prop 34LS og statsrådens besvarelse av tidligere spørsmål – kan vi umulig si om respondentene i «ekstrautvalget» faktisk var innbygger i Gran kommune. Det er derfor uvisst om det er innbyggernes synspunkt som har blitt innhentet gjennom «ekstrautvalget». Følgelig er det ikke sikkert at «ekstrautvalget» oppfyller vilkårene for å være den personkretsen hvis syn på saken bør innhentes, jf. inndelingslova § 10(1) første punktum.

Svar

Svaret er ennå ikke tilgjengelig