Begrunnelse

Det vises til den svært krevende situasjonen politiet nå opplever som følge av regjeringens manglende prioritering av politiet i statsbudsjettet for inneværende år. Politidistriktene må nå foreta knallharde prioriteringer i sine budsjetter, som en konsekvens av regjeringens manglende budsjettprioritering av politiet. Spørsmålsstiller har tillit til at det enkelte politidistrikt vil forsøke å komme ut av denne situasjonen med minst mulig kutt i stillinger og reduksjon av mannskap. Underdekningen på politibudsjettet er imidlertid så stor, at det ikke vil være mulig å unngå at det blir en betydelig reduksjon av stillinger og dermed kapasitet i politidistriktene.
Med den situasjonen regjeringen nå har satt politidistriktene i, så er det slik spørsmålsstiller ser det naturlig at politidistriktene gis så høy grad av budsjettautonomi som mulig. De bør gis så stor handlefrihet som overhodet mulig i sitt arbeide med å absorbere og effektuere regjeringens politikk om kraftige kutt i politidistriktenes budsjetter. Spørsmålsstiller har blitt gjort kjent med at det kan ligge en mulighet for budsjettinndekning i distriktenes handlingsrom over budsjettets poster til eiendom, bygg og anlegg. Herunder at en adgang til å inngå leiekontrakter av lengre varighet enn i standardkontraktene fra Politiets Fellestjenester, som politidistriktene etter det opplyste er forpliktet til å benytte ved inngåelsen av alle leieavtaler som gjelder eiendom, bygg og anlegg. Spørsmålsstiller ønsker på denne bakgrunn svar på om statsråden vil ta initiativ til å styrke politidistriktenes budsjettautonomi ved beslutninger om eiendom, bygg og anlegg.