Sofie Marhaug (R): Hvilke andre, faglige anbefalinger lener statsråden seg på, om noen, når han trosser anbefalingene fra både Sametinget og Norges vassdrag- og energidirektorat (NVE) om ikke å bygge linjenettet Skaidi-Melkøya, grunnet fare for nytt folkerettsbrudd?
Begrunnelse
I Altaposten (19. september 2024) refereres «Bakgrunn for innstilling. Ny 420 kV Skaidi-Hammerfest» (22. september 2022), ført i pennen av Norges vassdrag- og energidirektorat (NVE). Der advares det svart på hvitt mot forhåndstiltredelse for byggingen av Skaidi-Hammerfest, ikke bare fra Sametinget, men også fra NVE:
«Sametinget påpeker i konsultasjonsmøte med NVE at de mener at det ikke bør gis tillatelse til forhåndstiltredelse i denne saken. Sametinget ser ikke behovet for at Statnett trenger forhåndstiltredelse, siden kraftforsyningen i dag dekker dagens behov med unntak av elektrifisering av Melkøya. Sametinget poengterer i møtet at selv om NVE i denne innstillingen konkluderer med at bygging av ledningen ikke vil medføre at tålegrensen etter SP. art 27 overskrides, kan likevel andre instanser vurdere dette annerledes enn NVE. I så fall mener Sametinget det vil det være uheldig å meddele Statnett forhåndstiltredelse i denne saken. NVE understreker at forhåndstiltredelse gis først etter at departementet eventuelt har gitt konsesjon til tiltaket og videre etter at Statnett har begjært skjønn til skjønnsretten. NVE er enig i resonnementet til Sametinget, og anbefaler derfor Olje- og energidepartementet å ta dette i betraktning når det skal vurderes å gi samtykke til forhåndstiltredelse dersom tiltaket får konsesjon.»
Til Altaposten svarer statssekretær Elisabeth Sæther at:
«etter departementets vurdering veier behovet for å komme i gang med tiltaket tyngre enn ulempene utbyggingen vil ha for reindriften».
Dette er oppsiktsvekkende lesning. Det tyder på at hastverk har vært førende heller enn klare anbefalinger fra både Sametinget og NVE. Det skremmer spørreren at statsråden ikke har tatt større lærdom av Fosensaken enn dette.