Begrunnelse

Aftenposten kunne melde om en arbeidsledig person som møtte opp som meddommer i syv dager i august og tapte 18 000 kroner i dagpenger fra Nav. Vedkommende uttaler til aftenposten "Å være meddommer er en borgerplikt. Jeg forstår ikke hvorfor jeg skal tape så mye penger på å utføre min borgerplikt. Jeg regner med at det er flere som synes det er urimelig".
Det har vært en utfordring at meddommere ikke i tilstrekkelig grad speiler befolkningen. Derfor var det viktig for SV i forhandlinger med regjeringen å øke meddommergodtgjørelsen. Gjennom forhandlingene ble godtgjørelsen økt med tre gangeren noe som var helt nødvendig da ordningen hadde stått på stedet hvil siden 1983. Dette var et viktig bidrag for å gjøre det mer attraktivt for arbeidsledige, studenter, pensjonister og andre grupper å påta seg dette viktige arbeidet.
Når folk får trekk i trygdeytelsene sine for å være meddommer, så er dette et tydelig signal fra staten som sier at du ikke er ønsket i en rolle som er avgjørende for vårt rettssystem. Jeg har vanskelig for å forstå at dette er et system regjeringen mener er riktig.