André N. Skjelstad (V): Mener statsråden det er hensiktsmessig med avvikling av gode, etablerte, kostnadseffektive samhandlingsprosjekt og hvordan tror statsråden det påvirker kommunenes risikovilje å samhandle med helseforetakene når de etter fem år sier opp avtalen og lar kommunen stå igjen med regningen?
Begrunnelse
Det er viktig for innbyggerne våre og helseberedskapen at det er god arbeidsdeling og velfungerende helsetjenester i hele landet. Demografiendringer og mangel på personell kommer til å legge ytterligere press på helsetjenestene og kanskje spesielt i kommunene. Det gjør det etter spørsmålsstillers syn spesielt viktig å sørge for god arbeidsdeling og hensiktsmessig organisering av helsetjenestene.
Det har vært DMS på Steinkjer og Stjørdal i hhv 13 og 15 år. De intermediære sengeplassene er en del av spesialisthelsetjenesten. Der ligger pasienter som ikke er utskrivningsklare enda, men de kan flyttes ut fra sykehus til DMS for å fortsette sin behandling der, frem til de er utskrivningsklare. Det er ihh til prinsippet om behandling på «lavest effektive omsorgsnivå».
Behovet for sengeplasser øker fremover pga demografi og kostnaden er lav pr seng. Tilbudet er kostnadsbesparende og gir god kvalitet. Intermediærsengene på DMS reduserer kostnader i helseforetaket, er et godt samhandlingsprosjekt mellom kommunen og spesialisthelsetjenesten. Kommunen har tatt store investeringer for å legge til rette for dette samhandlingstiltaket og pasientene får i tillegg behandling nærmere der de bor.
Helse Nord Trøndelag ønsker nå å trekke seg ut av samarbeidet, kommunen sitter igjen med investerings og personalkostnader.