Ola Elvestuen (V): Når man fortsetter å utvise foreldre med barn i Norge, til tross for den nye instruksen, mener statsråden at det er tilfredsstillende for å ivareta barnets beste å la barn helt ned i spedbarnsalder, som fortsatt ammes, bli skilt fra sine foreldre, og mener statsråden at disse familiesplittelsene er en riktig oppfølgning av Baumann-utvalgets forslag eller vil statsråden sørge for at barnets beste skal tillegges vekt for barn i utvisningssaker og ikke bare noen barn i slike saker?
Begrunnelse
Barnets beste er et grunnleggende hensyn og skal tillegges betydelig vekt. Det er etter spørsmålsstillers syn bra at regjeringen har sendt ut en ny instruks (GI-03/2024) som følger opp forslagene fra Baumann-utvalget. Baumann-utvalget foreslår blant annet at det for enkelte typer utvisningssaker som omfatter utlendinger med barn i Norge som hovedregel skal ilegges krav til tilleggstid om permanent oppholdstillatelse, istedenfor utvisning.
I Dagsavisen kunne man nylig lese at barn med omsorgsbehov fortsatt risikerer å få sin mor utvist fra Norge. Selv om instruksens formål er å følge opp anbefalingene fra Baumann-utvalget, tolker UDI instruksen slik at foreldre med barn i Norge fortsatt kan utvises. Dette skjer til tross for at det er hennes foreldre som har gitt uriktige opplysninger, to generasjonsledd før barnet, ikke faller inn under den nye instruksen. Det er anledning til å gi andre reaksjoner enn utvisning. Det er også anledning til å vise skjønn. Allikevel fortsetter barn å betale den høye prisen det er å miste en forelder i sin oppvekst. Etter spørsmålsstillers syn vil samfunnet tjene mer på om UDI brukte mer tid på å utrede saker på det tidspunktet utlendingen første kommer til Norge, istedenfor å gjennomgå gamle saker og tilbakekalle og utvise mennesker som har bodd i Norge over flere år. Når foreldre utvises så er det etter spørsmålsstillers syn barna som betaler den høyeste prisen når foreldre eller besteforeldre har gitt uriktige opplysninger i asylsaker.