Begrunnelse

I Hurdalsplattformen løfter regjeringspartiene Arbeiderpartiet og Senterpartiet opp de ideelle aktørenes betydning når det kommer til velferdstjenester. De skal løftes frem og satses på, har regjeringen gitt uttrykk for.
Det kan se ut som at dette ikke skal gjelde en ofte glemt del av vårt offentlige velferdstilbud, nemlig asylmottak. Nå har enda et mottak som er reelt drevet av en ideell aktør, Blå Kors’ Bragernes mottak i Dammen, tapt anbudet om å drive mottaket videre. Mottaket som tidligere har blitt omtalt som Norges beste, får ikke lenger drive et mottak som har vært et trygt hjem for ukrainske flyktninger siden 2022. Anbudssystemet slik det er lagt opp i dag er ikke laget for små, ideelle aktører, enda de kan vise til gode resultater og god drift. Enda Blå Kors vant på pris og fikk god score for bygningsmassen og fasiliteter måtte de gi tapt til en kommersiell privat driftsoperatør som kunne hyre dyre konsulenter til å formulere anbudet sitt.
UDI lyste riktig nok ut en egen anbudsrunde for ideelle driftsoperatører, men denne hadde en svarfrist på to dager. Systemet er bygd opp for at kommersielle aktører med profittmotiver skal kunne valse over de små, ideelle aktørene. Enda regjeringen selv hevder at de ønsker å satse mer på ideell drift i våre velferdstjenester.